Nikki Haley (VS ambassadeur bij de VN): wereld moet optreden tegen wetteloosheid in Libië……

Hare kwaadaardigheid en leeghoofd Haley, de VS ambassadeur bij de VN, liet de wereld (via de VN) weten dat er opgetreden moet worden in Libië……. E.e.a. naar aanleiding van een nieuw rapport over enorme mensenrechtenschendingen in Libië…….. Zo worden vrouwen uit andere Afrikaanse landen die wilden vluchten naar de EU misbruikt als seksslavinnen, zijn er nog steeds openbare slavenmarkten en worden vooral vluchtelingen onder erbarmelijke omstandigheden vastgehouden in provisorische gevangenissen, waar ze niet zelden zwaar worden gemarteld en zelfs vermoord, dit door het westen gesteunde terreurgroepen (‘gematigde rebellen’)…….

De VS is de oorzaak van de enorme chaos in Libië, na een opstand te hebben georganiseerd misbruikte de VS een VN resolutie om oorlog te gaan voeren (terwijl die resolutie daar niet voor was bedoeld) tegen het destijds rijkste land van Afrika…. Een land waarvan de leider, Khadaffi ook nog eens de petrodollar wilde afschaffen en wilde vervangen voor een munt die daadwerkelijk door goud wordt gedekt i.p.v. de gebakken lucht die de dollar ondersteunt…… Khadaffi had daar al een enorme voorraad goud voor aangelegd, die oh wonder is verdwenen na de oorlog die de VS losliet op Libië…..

Zoals al vaker op deze plek gezegd: in Libië waren onder Khadaffi scholing en gezondheidszorg gratis en waren de kosten voor huisvesting en elektriciteit/gas te verwaarlozen….. Kinderen die in het buitenland wilden studeren kregen een beurs van de staat, daarnaast werden de kosten voor huisvesting en de dagelijkse levenskosten vergoed…… Nu behoort Libië dankzij de VS (en een aantal NAVO landen, waaronder ons land) tot de armste landen van Afrika en is de chaos compleet, vrouwen hebben niets meer te vertellen en naar school gaan is er al helemaal niet meer bij, elektriciteit is maar enkele uren per dag voorhanden en water moet veelal met tankwagens worden aangevoerd…. Je snapt dat van wederopbouw amper nog sprake is en de Libiërs die eertijds bijna gratis woonden, moeten zelf opdraaien voor herstelwerk aan hun huis….. (althans als ze daar nog enigszins veilig kunnen wonen….)

Dit alles dankzij de VS en wie heeft nu juist over de door de VS veroorzaakte chaos en terreur een grote bek? Juist, Nikki Haley de VS oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex in de VS………

Onbegrijpelijk dat het viswijf Haley niet door een groot deel van de VN leden te kakken wordt gezet….. Onbegrijpelijk dat de wereld niet massaal de VS gaat boycotten en sancties uitvaardigt tegen haar leidende elite, als je ziet dat andere landen om zaken die nog niet in de schaduw kunnen staan van wat de VS flikt, wel worden geboycot (en dat veelal op basis van leugens..)…. De VS begon alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen en heeft o.a. daarmee intussen al ruim meer dan 2 miljoen slachtoffers gemaakt (ofwel: vermoord…)……

Bericht op basis van een BBC World Service nieuws van gisternacht 1.00 u. (CET).

PS: door de illegale oorlog van de VS en NAVO tegen Libië is in Mali de vlam in de pan geslagen en is ook daar oorlog ontstaan….. Voor de bloedige illegale oorlog tegen Libië moesten ook wij belastinggeld betalen, zo is het ook met Mali, waar Nederlandse troepen zijn gestationeerd……. Ja ja, wij betalen belasting waarmee illegaal oorlog wordt gevoerd en mensen worden afgeslacht…….. Sterker nog: het bedrag waarmee e.e.a. gebeurt wordt zelfs jaar na jaar verder verhoogd en dat onder druk van de grootste terreurentiteit op aarde: de VS……

NAVO landen bouwen illegale bases in Syrië………..

Ongelofelijk
maar waar: NAVO leden VS en Frankrijk gaan geheel illegaal
permanente militaire bases bouwen in het noordoosten van
Syrië, GB bouwt zelf geen bases in Syrië maar maakt gebruik van de Franse en VS bases…….. Samen met deze nieuwe bases, zullen de VS, GB en Frankrijk nog meer militairen naar Syrie struren 

Daarmee
behoort ook Nederland tot de zwaar misdadige of beter gezegd
terroristische organisatie die men NAVO noemt, waar we godbetert ook nog eens een enorme berg belastinggeld aan spenderen……. Het bouwen van een militaire basis op het grondgebied van een autonoom, soeverein land en tegen de wil van dit land is een oorlogsmisdaad van formaat!

Uiteraard
komen de bewuste terreurstaten met het excuus dat men verdere terreur
in Syrië wil voorkomen, terwijl de VS, GB en Frankrijk wel
samenwerken met terreurgroepen ofwel met moordenaars, verkrachters en
martelbeulen, kortom groepen waarbij de legers van de 3 voornoemde
landen en de rest van de NAVO zich prima thuis voelen…….

Natuurlijk
gaat het om een andere zaken: niet als laatste olie! Het gebied waar de bases gebouwd
zullen worden ligt in een olierijk gebied………. Een nog onbekende oliemaatschappij uit de VS zou al olie verkopen in de regio……. Daarnaast wordt met deze bases voldaan aan de wens van Israël om Syrië op te delen, ofwel de Balkanisering van Syrië, als één van de eerste voorwaarden daartoe zet men in op het afzetten van de regering Assad…….  

Nog een opvallend gegeven: het gebied dat de eerder genoemde westerse landen controleren, beschikt over de grootste watervoorraad in Syrië………

Hoe
is het mogelijk dat de rest van de wereld deze terreurstaten hun gang
laten gaan, waarvoor hebben we de VN nog? Om Rusland, China,
Noord-Korea en Iran de les te lezen??

US,
UK and France Establishing New Military Bases in Syria

May
30, 2018 at 10:43 pm

Written
by 
Truth
In Media

The
coalition of the US, UK and France are establishing new military
bases throughout Northern Syria in support of its Kurdish-majority
proxy army, angering nearby Turkey and cementing the coalition’s
hold over Syria’s most oil rich region.

(TIM— Despite
the fact that President Trump recently considered withdrawing U.S.
forces from Syria, the United States— along with its allies the
United Kingdom and France— are doubling down and expanding their
military presence in Northeastern Syria by establishing new military
bases near the town of Manbij. Reports of the bases first broke last
month, but were recently confirmed by Reuters
The
bases are believed to be part of a wider effort by the
U.S./U.K./France coalition to aid its military proxy force in Syria,
the Syrian Democratic Forces (SDF) in its “
resistance
to the Turkish government.

Turkey
has long maintained that the SDF, which is largely 
composed of
members of the Kurdish People’s Protection Units (YPG), are
terrorists. The U.S. announcement earlier this year that they would
be using the SDF to build a “
border
force

subsequently led Turkey to invade parts of Northern Syria previously
controlled by the SDF with help from its own proxy force in Syria,
the Free Syrian Army (FSA).

After
Turkey took control of Afrin, Turkish President Recep Tayyip
Erdogan 
announced that
he was considering removing YPG/SDF forces from Manbij as well,
prompting the coalition forces to consolidate their positions. With
the coalition now beefing up its military presence to prevent Turkey
from encroaching further, Syria is set to become a new sore point in
Turkey’s relationship with NATO and the West.

According
to reports, the military bases are located throughout the Manbij
region, with the U.S. having at least two bases while the French are
constructing one. The U.K. does not have its own base, but its
soldiers are 
known
to be present
 in
the area and to work with U.S. and French troops stationed in Manbij.

Helil
Bozi, the commander of the Military Council of Manbij of the Syrian
Democratic Forces (SDF), told Sputnik that “the U.S. has deployed
its Special Forces units near the Sajur River thereby setting a red
line the crossing of which will be seen by the [U.S.-led] coalition
forces as an attack and will prompt retaliatory actions,” noting
that the increase in the coalition’s military presence was a direct
result of Turkey’s prior statements regarding Manbij.

Though
locals have claimed that the presence of the coalition members of the
military are aimed at Turkey, they are also likely to prevent Syrian
government forces from retaking the area. Now that the Syrian
government has 
successfully
removed
 terrorist
groups from Damascus as well as other key parts of the country, there
has been speculation that the Syrian military would turn its focus to
areas of the country occupied by foreign powers.

Indeed,
the Syrian government is very interested in recuperating the area
currently occupied by the coalition and nominally controlled by the
Kurds as it 
holds
95%
 of
the entire country’s oil and gas potential. Under Kurdish
leadership, an unknown U.S. company is already extracting and selling
oil in the region, thus making it unlikely that the U.S. would
willingly leave the area. The U.S. is also unlikely to leave its
investment in the SDF behind, having 
recently
allocated
 $550
million to arm and train the group over the next year.

In
addition, the area also boasts the country’s largest fresh water
reservoirs and over 60% of its agricultural land, making it an
invaluable bargaining chip in determining the future of Syria, a
future that coalition powers hope will remove the current Syrian
government from power and replace it with a more Western-friendly
government.

However,
the aims of the coalition appear directed more toward partition than
regime change. The U.S. 
has
long sought
 to
divide Syria in order to take control of the country’s resource
rich Northeast and to 
isolate the
Syrian government and, by extension, its 
regional
allies
 such
as Iran.

Though
the U.S. has played on the hopes of Kurdish nationalists, it has long
established plans for an authoritarian Wahhabist enclave in
Northeastern Syria according to 
a
leaked Defense Intelligence Agency document
 from
2012 and, more recently, 
courting
the Saudis
 to
“rebuild” the area. Furthermore, the fact that the SDF includes
militias composed of “retrained” ISIS fighters also underscores
that the coalition is more interested in controlling the region than
aiding a Kurdish nationalism project.

Though
advertised as an effort to “protect” the Kurds, the establishment
of new American

and
French military bases in Northern Syria appear to serve as protection
of the coalition’s regional ambitions and plans for the region.

By Whitney
Webb
 /
Republished with permission / 
TruthInMedia.com / Report
a typo

Mahmoud Abbas ‘de Palestijnenleider’ moet met pijlspoed opkrassen!!

Mahmoud Abbas, de leider-dictator (‘president’) van de Palestijnse Autoriteit (PA), moet als de sodemieter opzouten! Deze mispunt, die meermaals gemene zaak met de zionistische bezetter heeft gemaakt*, had het gore lef onlangs te zeggen dat de joden de holocaust aan zichzelf te danken hadden, daar ze zich zo asociaal gedroegen….. Waar haalt de kwezel ‘t vandaan?**

Hiermee doet hufter Abbas de Palestijnse zaak geen goed en dankbaar pakten de fascistische zionisten de zaak op, om de Palestijnen daarvoor te hekelen…… Gisteren heeft Abbas nog wel zijn excuus aangeboden……. Figuren als psychopaten Netanyahu en Lieberman moet je nodig anti-Palestijnse brandstof geven………

De zoveelste zeperd van Abbas, deze figuur is in feite al lang niet meer de gekozen leider, immers er zijn al in jaren geen verkiezingen meer gehouden en zijn mandaat als president liep al in 2009 af, dit is o.a. ingegeven daar men bang is voor het ‘Gaza effect’, waar de bevolking massaal op kandidaten van Hamas stemde……..

*  Zo is Abbas mede verantwoordelijk voor het grote tekort aan elektriciteit in de Gazastrook, daar hij veel te weinig betaalt aan Israël voor stroomlevering aan de Palestijnen in de Gazastrook. In feite zet hij hiermee het Israëlische beleid voort: het bestaan van de Palestijnen in de Gazastrook zo mogelijk nog meer onleefbaar maken….. Israël heeft de elektriciteitscentrale van openluchtgevangenis Gazastrook gebombardeerd, een enorme oorlogsmisdaad, die zelfs niet werd opgevolgd door actie van de VN Veiligheidsraad……. Abbas had zwaar protest moeten aantekenen tegen die oorlogsmisdaad en moeten eisen van de internationale gemeenschap de elektriciteitsproductie in de Gazastrook weer op te bouwen, i.p.v. afspraken te maken met Israël over levering van stroom aan de Gazastrook, zoals hij wel heeft gedaan…….. Als de bewoners in de Gazastrook 2 uur per dag elektriciteit hebben, mogen ze hun handen dichtknijpen…….. Het excuus van het westen niets te doen op oorlogsmisdaden van Israël is dat men ‘het vredesproces’ niet wil verstoren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof zo’n oorlogmisdaad van Israël al niet een dikke streep zet door elk overleg met de Palestijnen……

** Iets dergelijk zou zo maar uit de strot van PVV fascist Wilders kunnen komen, waar hij zoals bekend, niet de joden, maar ‘de Marokkanen’ als asocialen typeert die ons land dienen te verlaten (al is er gelukkig nog geen sprake van een genocide op die Nederlandse bevolkingsgroep…)…..

VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië…….. Door VS gebombardeerde ‘gifgasfabriek’ niet bestaand….

Ontving
van Brasscheck TV een video waarin Vanessa Beeley, één van de
weinige echte oorlogscorrespondenten in Syrië, vertelt over de
leugens van m.n. de VS en Groot-Brittannië over de gifgasaanval in
Douma. Jammer dat ze Frankrijk niet noemt, daar Macron zo mogelijk
nog fanatieker loog dan de Britse premier May, haar minister van BuZa Johnson en de rest van haar boevenbende.

Beeley
haalt het niet aan, maar de leugens over een ‘gifgasaanval’, werden
vreemd genoeg een paar uur na het gebeurde wereldkundig gemaakt,
alsof er al een onderzoek had plaatsgevonden, i.p.v. een verhaal dat
werd gebracht door de White Helmets, een Al Qaida onderdeel (dat voor
meer terreurgroepen de anti-Syrische/Russische propaganda in elkaar
zet) en Jaysh al-Islam (een ‘gematigde rebellengroep’ met de
vertaalde naam: ‘het leger van de islam’; klinkt lekker gematigd
hè?)……..

Ondanks
het totaal ontbreken van bewijs besloten de VS, GB en Frankrijk
Syrische doelen aan te vallen met raketten….. Onderdeel was het
bombarderen van ‘een laboratorium, tevens productie gelegenheid voor
chemische wapens’ van het Syrische leger. Een OPCW team, dat van de westerse
landen geen toestemming kreeg om de vermeende gifgasaanval te
onderzoeken*, bezocht die gebombardeerde ‘fabriek’ en kwam tot de
conclusie dat daar geen sporen van chemische wapens werden gevonden
(die men onherroepelijk had moeten kunnen vinden) en er derhalve geen
chemische wapens werden ontwikkelt, gefabriceerd en/of opgeslagen hebben
gelegen…….

Deze
constatering van de OPCW werd niet in de westerse reguliere media
gemeld dat zou maar lastig zijn voor de VS, GB en Frankrijk…….

Ook op
de plek van de ‘gifgasaanval’ in Douma vond de OPCW geen enkel spoor
van een chemisch wapen, ‘gelukkig’ heeft het westen daar al een
oplossing voor gevonden: de Russen hebben die plek
schoongemaakt……. Moet je nagaan: het westen onder aanvoering van
hare VS kwaadaardigheid Nikki Haley (VN ambassadeur voor de
VS) nam het Syrië en Rusland in de VN Veiligheidsraad kwalijk een
door het westen gestoken onderzoek toe te laten tot Douma, echter
deze zelfde landen weigerden een onafhankelijk onderzoek van de OPCW,
NB een VN orgaan!! De OPCW nam gelukkig zelf de beslissing deze plek
te onderzoeken, zonder toestemming van de westerse landen….

Voorts
wijst Beeley op de totale hypocrisie en opgeklopte hysterie t.a.v. de jongen van 11 uit
Douma, die in Den Haag getuigde over de leugen dat er
een gifgasaanval had plaatsgevonden in zijn stad (hij was te zien in een
video waarin hij met water werd afgespoeld na de zogenaamde
gifgasaanval…). Als het westen een kind heeft dat getuigenis kan
doen tegen Syrië en/of Rusland, wordt deze het liefst dagenlang
gehoord dan wel getoond in de media, neem ‘het meisje van 7’ dat
zogenaamd verslag deed vanuit Oost-Aleppo, toen Syrië met de hulp van
Rusland dat stadsdeel bevrijdde van sharia-terreur, uitgeoefend door ‘gematigde rebellen……..’

Professional
lying from the US and the UK in Syria

BREAKING AND ENTERING
FOR TRUTH AND JUSTICE

The
US and UK may be in industrial decline, but their Lying Industries
are as active as ever.

UK
lying (with assistance from US collaborators) got the US involved in
WW I (World War One) which brought us the Federal Reserve Bank. the
IRS, and an out-of-control Pentagon.

Here’s
what they’re doing in Syria.

Don’t
confuse us with the facts, we need a new war”

================================

Zie ook: ‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……

        en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….

        en:  ‘BBC verklaart oorlogscorrespondent Vanessa Beeley met haar berichtgeving over Syrië en de gifgasaanval op Douma als staatsgevaarlijk…………

        en: ‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO chef) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……‘ (waar deze zich ook uitspreekt over ‘de gifgasaanval’ op Douma)

        en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….

        en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..

        en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben

        en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..

        en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’

        en: ‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………

        en: ‘OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de ‘gisfgasaanval’

        en: ‘The Guardian bracht anti-Russische propaganda i.v.m. ‘gifgasaanval’ Douma en weigert dit te rectificeren, of te verwijderen…….

        en: ‘The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……

        en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain

        en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..

        en: ‘Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door

        en: ‘Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van ‘gematigde rebellen……..’

OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de ‘gisfgasaanval’

Na veel vertraging heeft de Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) afgelopen zaterdag monsters genomen in Douma op de plek waar een gifgasaanval zou hebben plaatsgevonden. De missie wordt geëvalueerd door de OPCW en het United Nations Department of Safety and Security (UNDSS), een VN organisatie die voor de veiligheid van het OPCW team zorgt, waarna men wellicht zal beslissen het onderzoek nog eens te herhalen.

Uitlatingen van westerse politici zoals de Franse opperhufter Macron en de reguliere westerse media, als zouden Syrië en Rusland het onderzoeksteam expres hebben vertraagd, werden tegengesproken, de vertraging had alles te maken met de inschatting van de veiligheid door het UNDSS team……..

Voorts zouden Rusland en Syrië ‘de plaats delict’ hebben gemanipuleerd en zaken hebben verwijderd dan wel verborgen, aldus dezelfde westerse politici en media. Dat heeft de OPCW intussen weersproken, ofwel ook dit was (alweer) valse anti-Syrische/Russische propaganda……..

Macron en de media spelen wel een heel smerig spel in deze, uitlatingen dat Rusland en Syrië de zaak zouden hebben vertraagd, was al een enorme leugen, daar de VN Veiligheidsraad met meerderheid van stemmen besloot tegen een onderzoek door de OPCW te stemmen!! (een onderzoek waar nu juist Rusland en Syrië op aan hadden gedrongen….) De OPCW besloot zelfstandig een onderzoek te starten en als dit orgaan deze beslissing niet had genomen, was er nog niets gebeurd……….. Zoals gezegd: Als je de reguliere media (plus het grootste deel van de westerse politici) moest geloven waren het Syrië en Rusland die tegen een onderzoek waren, dezelfde media en politici die zo’n grote bek hebben over ‘fake news’, maar zoals ook uit deze zaak blijkt, zelf de grote leveranciers zijn van ‘fake news’ (of ‘nepnieuws’)……..

Beste lezer het gaat nog veel verder: de Franse president Macron en de Britse premier May logen na de ‘gifgasaanval’ over onomstotelijke bewijzen te beschikken, maar gaven deze niet vrij. Dezelfde Macron beweert nu dat Rusland en Syrië de zaak hebben verdoezeld in Douma, echter wat maakt dat uit, als je toch onomstotelijk bewijs hebt dat het Syrische bewind de schuldige is???? (en dan nogmaals: van manipulaties op de plaats waar de aanval plaatsvond is niets gebleken, zo heeft de OPCW vastgesteld……)

Intussen hebben meerdere bronnen gemeld dat er in het geheel geen gifgasaanval heeft plaatsgevonden in Douma, iets dat de toenadering tussen de VS en Rusland kan verklaren, immers in de VS zal men intussen wel begrepen hebben dat de aanval van de VS, Frankrijk en GB op Syrische doelen na de zogenaamde gifgasaanval, nooit had mogen plaatsvinden, ofwel dat was de zoveelste enorme oorlogsmisdaad van de VS en een paar van haar NAVO partners, de NAVO dat in feite onder opperbevel van de VS staat………..

Hier een video waarin meerdere getuigen melden dat er geen gifgasaanval plaats heeft gevonden in Douma (zie ook het bericht onder de de link met de titel die begint met de woorden ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats enz…’, te vinden onder het hierna opgenomen artikel):

Trouwens ongelofelijk dat je vanuit de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici, nooit commentaar hoort op het feit dat de door hen zo geliefde ‘gematigde rebellen’ (psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) beschikken over gifgas, terwijl al lang bewezen is dat deze terreurgroepen daadwerkelijk gifgas hebben gebruikt, zoals bij de grote gifgasaanval in 2013, zo concludeerde zelfs een VN onderzoeksteam!! (nog steeds zegt men keihard in de westerse politiek en media dat deze aanval door het Assad bewind werd uitgevoerd…….)

Het volgende artikel van Tyler Durden werd gisteren gepubliceerd op Zero Hedge:

OPCW
Chemical Inspection Team Reaches Douma After Issuing Statement
Negating “Russia Cover-Up” Claim

by Tyler
Durden

Sun,
04/22/2018 – 10:52

After
many days of delay inside the security arch of Damascus’ city center,
the international chemical weapons watchdog group, Organisation
for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW), announced that its
team of investigators 
finally
entered the Damascus suburb town of Douma early on Saturday. 

In
an official statement posted to its website, the 
OPCW confirmed the
following: 

The
Fact-Finding Mission (FFM) team of the Organisation for the
Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) visited one of the sites in
Douma, Syrian Arab Republic today 
to
collect samples for analysis in connection with allegations of
chemical weapons use on 7 April 2018.
 The
OPCW will evaluate the situation and consider future steps 
including
another possible visit to Douma
.

The
OPCW Fact-Finding Mission will initially study the collected samples
at an OPCW lab in the Netherlands, with potential sample distribution
to its other designated labs. In the past, it’s take up to multiple
weeks or months for the OPCW to issue a preliminary report to the
public.

Image
source: Hurriyet Daily News

The
statement 
continues

The
samples collected will be transported to the OPCW Laboratory in
Rijswijk and then dispatched for analysis to the OPCW’s designated
labs.
 Based
on the analysis of the sample results as well other information and
materials collected by the team, the FFM will compile their report
for submission to the States Parties to the Chemical Weapons
Convention for their consideration.

It
is unclear if any of what was collected includes tissue samples from
corpses as it’s now being widely reported that the jihadist group
which previously held the area – Jaish al-Islam – 
hastily
buried the bodies
 of
alleged chemical attack victims. 

Though
the team was invited into the country by the Syrian and Russian
governments – 
both
signatories
 to
the international body devoted to decommissioning global stockpiles
of banned chemical weapons – 
there’s
been much spin and obfuscation regarding why the team was actually
delayed, with a number of media outlets in the West falsely claiming
that Syria and Russia were 
attempting
a cover-up
. 

This
was based in part on the unverified claims of political leaders in
the West who have long sought Syrian President Bashar al-Assad’s
ouster, and who have given covert aid to various jihadist rebel
groups. 

France’s
foreign minister, for example, 
accused
both Damascus and Russia of
 “obstructionism
[which] is obviously undermining the caliber of the investigation. It
is most likely aimed at removing evidence and other material elements
linked to the chemical attack on the very site where it took place.”

However,
in spite of multiple international headlines, Western leaders, and
journalists who reside far outside of Syria 
claiming
a chemical cover-up conspiracy in the making
,
the OPCW in official statements 
confirmed
that they were prevented from visiting Douma not by Syrian or Russian
authorities, but by United Nations Department of Safety and
Security (UNDSS), which has the final say over OPCW movements within
Syria. 

On
Wednesday (April 18) the Director General of the OPCW Ahmet Üzümcü,
issued a
 statement which
proved the “Syria/Russia hiding evidence” theory false

On
16 April, we received confirmation from the National Authority of the
Syrian Arab Republic that, under agreements reached to allow the
evacuation of the population in Ghouta, the Syrian military were
unable to enter Douma. The security for the sites where the FFM plans
to deploy was under the control of the Russian Military Police. The
United Nations Department of Safety and Security (UNDSS) has made the
necessary arrangements with the Syrian authorities to escort the team
to a certain point and then for the escort to be taken over by the
Russian Military Police. 
However,
the UNDSS preferred to first conduct a reconnaissance visit to the
sites, which took place yesterday. FFM team members did not
participate in this visit.

On
arrival at Site 1, a large crowd gathered and the advice provided by
the UNDSS was that 
the
reconnaissance team should withdraw. At Site 2, the team came under
small arms fire and an explosive was detonated. The reconnaissance
team returned to Damascus.

Though
the OPCW statement further acknowledged the area to be a “highly
volatile environment” fraught with “security risks” –
a number of journalists actually made it into Douma early in the week
prior to the OPCW team’s arrival.

Some
among this early group of journalists which gained entry to the site,
such as the UK 
Independent’s Robert
Fisk and 
One
America News Network’s 
PearsonSharp found
no evidence that a chemical attack took place in Douma
,
contrary to what’s been widely reported in international media.

War
Conflict

========================

Zie ook: ‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……

        en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….

        en: ‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……

        en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….

        en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..

        en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..

        en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben

        en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..

        en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’

        en:  ‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………

        en: ‘VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië…….. Door VS gebombardeerde ‘gifgasfabriek’ niet bestaand….

        en: ‘Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door

        en: ‘Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van ‘gematigde rebellen……..’

Zag na plaatsing dat ik in de kop per abuis tweemaal de naam Douma had opgenomen, mijn excuus.

The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……

Zero
Hedge bracht een artikel van Tyler Durden waarin deze de
berichtgeving rond de ‘gifgasaanval’ in het Syrische Douma door The
Guardian onder de spreekwoordelijke loep nam.

De
conclusie is niet misselijk: de berichtgeving in The Guardian zou zo
weggelopen kunnen zijn uit het boek 1984 van George Orwell.

Zaken
worden op zo’n manier gebracht dat de argeloze lezer maar één
conclusie kan trekken: Assad heeft een massamoord begaan, niet alleen
in Douma maar in heel Oost-Ghouta…. Voorts zou Rusland dat hebben gesteund en hebben meegeholpen…… Waar Syrië al sinds de oorlog daar begon werd en wordt gedemoniseerd, dit door een door de VS en een aantal partners georganiseerde opstand, waar de eerste onderhandelingen tot het omverwerpen van het Assad regime al van 2006 dateren (daar zijn bewijzen voor, o.a. te vinden in Wikileaks!)

Ook
het woordgebruik interesseert Durden, jammer genoeg zijn deze
moeilijk te vertalen, zoals het verschil tussen de Engelse werkwoorden
‘purifying’ en ‘clearing’, waar de eerste makkelijk kan aangeven dat
men een plek heeft gezuiverd van plaagdieren en de tweede aan kan
geven dat een plek is vrijgemaakt van terroristen. Ja, ik weet ‘t,
dit laat zich niet zo makkelijk vertalen, echter daar komt het wel op
neer, zo wordt de eerste, dus ‘purifying’ gebruikt voor de
handelswijze van het legitieme, democratisch gekozen regime in Syrië,
ofwel Syrië heeft Oost-Ghouta gezuiverd van ongedierte en dat doet
men veelal middels vergassing……. (overigens legt Durden een enigszins ander verband)

Nogmaals
wijst Durden op de weigering van de VS en haar westerse hielenlikkers
om de OPCW in te schakelen voor een onafhankelijk onderzoek naar de gifgasaanval in Douma, iets waar Syrië
en Rusland op aandrongen. Gelukkig besloot de OPCW zelfstandig een
onderzoek in te stellen……. Kijk dat is toch een heel ander
verhaal dan ons door de reguliere media en het grootste deel van de politiek door de strot werd geduwd:
Syrië en Rusland weigeren een onderzoek naar de ‘gifgasaanval’ in
Douma! (en dat op een manier en frequentie die zich het best laat vergelijken met hersenspoelen….)

How
The Guardian Fulfills George Orwell’s Prediction Of ‘Newspeak’

by Tyler
Durden

Fri,
04/20/2018 – 02:00

Authored
by Eric Zuesse via The Strategic Culture Foundation,

On
Sunday April 15th, Britain’s 
Guardian bannered “OPCW
inspectors set to investigate site of Douma chemical attack”
 and
pretended that there was no question that a chemical attack in Douma
Syria on April 7th had actually occurred, 
and
the article then went further along that same propaganda-line, to
accuse Syria’s Government of having perpetrated it. This ‘news’
story opened [and clarificatory comments from me will added in
brackets]:

UN
chemical weapons investigators were set on Sunday to begin examining
the scene of a chemical attack in the Syrian city of Douma, which had
prompted the joint US, French and British strikes against military
installations and chemical weapons facilities near the capital,
Damascus.

The
arrival of the delegation from the Organisation for the Prohibition
of Chemical Weapons (OPCW) came as the Syrian military announced that
it had “purified” [no source provided, but 
this — from
7 March 2018
  is
the only source that existed prior to the April 14th
missiles-invasion of Syria, and its meaning is 
very
different
: the
region of eastern Ghouta, of which Douma is a part, after a two-month
campaign that killed nearly 2,000 civilians [no source provided as
regards either the number, or that all of them were ‘civilians’
and that none of them were jihadists or “terrorists”],
following years of siege.

The
propaganda-article continued directly: 

Units
of our brave armed forces, and auxiliary and allied forces, completed
the purification of eastern Ghouta, including all its towns and
villages, of armed terrorist organisations,” the general command
statement said.

No
source was provided for that, but this sentence is a sly
mind-manipulation, because here is what the Syrian Government’s
General Command had actually said
“Statement
of the Army General Command declaring Eastern Ghouta clear of
terrorism”
 as
headlined by the Syrian Government itself.

In
other words: the Guardian’s ‘journalist’ had substituted the
word “clear” by the word “purify” and did this after having
already asserted but not documented, that the Government had just
completed “a two-month campaign that killed nearly 2,000
civilians.”

When
the Syrian Government announces that an area has been “cleared of
terrorists (or of terrorism),” the US-allied propagandist uses the
word “purify,” such as “purified the region of eastern Ghouta”
or “the purification of eastern Ghouta, including all its towns
and villages, of armed terrorist organisations.”

But
by the time that the reader gets there to “purification … of
armed terrorist organisations,” 
the
reader has already been indoctrinated to believe that Syria’s
Government is trying to “purify” 
land,
or perpetrate some type of 
ethnic-cleansing

Later,
the article asserts that,

“The OPCW mission
will arrive in Douma eight days after the chemical attack, and days
after the area fell to the control of Russian military and Syrian
government forces. That delay, along with the possibility of the
tampering of evidence by the forces accused of perpetrating the
attack, raises doubts about what the OPCW’s inspectors might be
able to discover.”

However,
a fierce debate is being waged over whether this was not any real
“chemical attack” but instead a staged event by the jihadists in
order to draw Trump back into invading Syria.
 In
other words: any journalistic reference yet, at this time, to the
event as “the chemical attack” instead of as “the alleged
chemical attack” is garbage, just as, prior to the
guilty-verdict in a murder trial, no journalistic reference may
legitimately be made to the defendant as “the murderer,” instead
of as “the defendant.” That is lynch-mob ‘journalism’,
which Joseph Goebbels championed.

The
Joseph-Goebbels-following ‘journalist’ has thus opened by
implying that the Russia-allied Syrian Government is trying to crush
a democratic revolution, instead of the truth, that the US-allied
Governments are trying to overthrow and replace the Russia-allied
Syrian Government.

It’s
a big difference, between the lie, and the truth.

Another
story in the April 15th Guardian was 
“Pressure
grows on Russia to stop protecting Assad as US, UK and France press
for inquiry into chemical weapons stockpiles”
 and this
one pretended that the issue is for “Russia to stop protecting
Assad,”
 who
is the 
democratically
elected
 and popular President
of Syria, and not to stop 
the
invasion of Syria since 2011 by US and Saudi backed foreign jihadists
to overthrow him
.

Furthermore,
as regards “press for inquiry into chemical weapons
stockpiles,” 
the
real and urgent issue right now is to allow the Organization for the
Prevention of Chemical Weapons (OPCW) into Douma to hold an
independent and authoritative investigation into the evidence
there.
 Russia
pressed for it at the U.N. Security Council and the US and its allies
blocked it there.
 But
the OPCW went anyway — even after the US-allied invasion on April
14th — and this courageous resistance by them against 
the
US dictatorship
 can
only be considered heroic.

That
type of ‘news’-reporting is virtually universal in The West,
among the US and its allied governments,
 which
refer to themselves as ‘democracies’ and refer to any Government
that they wish to overthrow and replace by their own selected
dictator, as ‘dictatorships’, such as these regimes had referred
to Iraq in 2003, Libya in 2011, Syria forever, and Ukraine in 2014.

Politics   War Conflict

==============================

PS:
gezien het voorgaande is het niet vreemd dat de VS toenadering heeft
gezocht tot Rusland, zoals vannacht bekend werd gemaakt, immers snel
zal blijken dat er geen gifgasaanval heeft plaatsgevonden in
Douma….. Reken maar dat wanneer de VS nog steeds van het
tegenovergestelde overtuigd was, de Trump administratie een toenadering tussen Rusland en de VS had afgewezen……. Trouwens ook hierover wordt weer volop gelogen in de media, als zou Putin eindelijk de redelijkheid van het westen in deze inzien…….. Alsof Rusland tot nu toe elk overleg heeft afgewezen, een smerige leugen…. Sterker nog: zoals eerder op deze plek betoogd: met de VS in de omgekeerde rol, waren we waarschijnlijk al in een enorme oorlog verwikkeld geweest, neem het neerschieten van een Russische jager, of de massamoord op 100 Russische vrijwilligers, die aan de kant van het Syrisch leger meevochten, dan wel de aanval op een Russische tank…….. Het is aan Putin te danken dat deze en andere zaken niet tot een oorlog (WOIII) hebben geleid!

Zie ook: ‘The Guardian bracht anti-Russische propaganda i.v.m. ‘gifgasaanval’ Douma en weigert dit te rectificeren, of te verwijderen…….

        en: ‘EU wil alleen geld voor wederopbouw Syrië geven na toezegging ‘vrije verkiezingen’, waarvan Assad moet zijn uitgesloten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain

        en: Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..

        en: ‘VS bezig met voorbereiding van een ‘door Syrië’ gepleegde gifgasaanval, ofwel de volgende VS false flag operatie
        en: VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……

        en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….

        en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..

        en: ‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……

        en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog……



        en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..

        en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben


        en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..

        en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’

        en: ‘US Aggression in Syria – an Imperialist Blueprint

        en: ‘Hondsdolle VS valt Russische tank aan in poging de Russen te provoceren……

        en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain

        en:  ‘BBC verklaart oorlogscorrespondent Vanessa Beeley met haar berichtgeving over Syrië en de gifgasaanval op Douma als staatsgevaarlijk…………

        en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

        en: ‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘ (over eerdere gifgasaanvallen)

De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’

Na
veel gezeur van de VS en haar partners in de VN Veiligheidsraad, waar
men aanvankelijk een door de Russen gevraagd onafhankelijk onderzoek
afwees, zijn afgelopen zondag de VN wapeninspecteurs van de OPCW
aangekomen in Syrië, echter gisteren waren ze nog steeds niet
aangekomen in Douma, de plek waar volgens terreurgroep Jaysh al-Islam
(het leger van de islam) en hun helpers van de White Helmets een
gifgasaanval werd gepleegd…..

Er is al wel een beveiligingsteam van de VN aanwezig in Douma en gisteren zou het OPCW team zijn gearriveerd in die stad, althans dat was de bedoeling. In Nederlandse media wordt overigens gemeld dat de wapeninspecteurs van de OPCW al in Douma aanwezig zijn, echter daar kan ik internationaal geen bevestiging voor vinden (men spreekt elkaar tegen).

Het ziet ernaar uit dat de berichtgeving op Deutsche Wirtschafts Nachrichten het bij het rechte eind heeft: de VN missie die voorafgaand aan de OPCW missie naar Douma trok is beschoten door achterbleven terroristen van Jaysh al-Islam (zoals eerder gebeurde na de bevrijding van andere Syrische steden) en daarom de OPCW deskundigen in Damascus afwachten tot de ‘kust veilig is’. 

Het voorgaande in acht genomen zou de stelling van de Syrische ambassadeur bij de VN, Bashar Jaafari, bevestigen, als zou de VN de OPCW inspecteurs tegen hebben gehouden verder te gaan vanwege veiligheidsproblemen…….. Het is zeker dat Syrië en Rusland er geen belang bij hebben deze inspecteurs ook maar een strobreed in de weg te leggen, immers zij hebben er alle belang bij dat er zo snel mogelijk wordt vastgesteld wat er werkelijk is gebeurd in Douma (géén gifgasaanval!). 

Daarover
gesproken: één ding is zeker: de VS, GB en Frankrijk hebben totaal geen belang bij onderzoek, immers de uitkomst pakt negatief voor hen uit, waarmee hun illegale aanval op Syrische doelen door de rest van de wereld als een grote oorlogsmisdaad zal worden gezien (uiteraard gebeurt dit niet in het westen, waar men zelfs de illegale oorlog van de VS in 2003 tegen Irak nog durft te verdedigen….)…… Gezien dat feit is het niet vreemd dat de
wapeninspecteurs zo lang mogelijk niet aan de slag mogen gaan in Douma….. Zodat men kan zeggen dat Syrië en Rusland het bewijs hebben verdonkeremaand dan wel zodanig hebben gemanipuleerd dat er geen sporen meer te vinden zijn……..

We worden op onze wenken bediend: intussen
beschuldigt de VS Rusland al van het achterover drukken van
bewijsmateriaal…….. De VS ging zelfs zover om vooraf al te stellen dat dit onderzoek totaal overbodig is, daar Rusland de boel zou hebben gemanipuleerd…… ha! ha! ha! ha! Als er één land is dat de boel continu manipuleert is dat de VS wel, de ene false flag operatie na de andere, dit naast: -het illegaal oorlogvoeren in meerdere landen (veelal op basis van zo’n false flag operatie), -het inbreken op de computers van regeringen in andere landen (waaronder de eigen bondgenoten), -het opzetten van opstanden, staatsgrepen enz, enz…!! 

Het achterover drukken van bewijs en schoonmaken van de plaats delict door Syrië en Rusland >> alsof een dergelijke grootschalige schoonmaak van de plaats delict niet op zou vallen…… Belachelijk!! (het zou een grote schoonmaak moeten zijn, als je de ‘getuigenissen’ en zogenaamde bewijzen van terreurgroepen Jaysh al-Islam, de White Helmets, de VS, GB en Frankrijk, plus het grootste deel van de reguliere westerse media moet geloven)

Intussen
is er een hele stapel argumenten, o.a. onderbouwd met getuigenissen,
die het zogenaamde bewijs van de VS, GB en Frankrijk onderuit
halen…… GB en Frankrijk zeggen bewijzen te hebben, maar weigeren
die openbaar te maken…… ha! ha! ha! ha! ha! Of we dat maar gewoon
willen geloven, immers de opvolgende regeringen van deze landen
‘hebben zich nooit bezig gehouden met het verspreiden van
leugens…..’ (wel dus en op een enorm aantal momenten in de recente
geschiedenis! Neem alleen al de illegale oorlogen tegen Irak, Libië en…. Syrië! Al denkt men de laatste te kunnen legitimeren door o.a. het gifgasgebruik in de schoenen te schuiven van het reguliere Syrische leger…. Terwijl tot nu toe alle gifgasaanvallen zijn toegeschreven aan de terreurgroepen in Syrië (zelfs door de VN), terreurgroepen die het westen steunt en liefkozend ‘gematigde rebellen’ noemt en waar het westen geen probleem heeft dat deze ‘rebellen’ bewezen gifgas in het bezit hebben…..)

Are
Chemical Weapons Inspectors Investigating Anything in Syria?

April
17, 2018 at 9:10 pm

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Syrian
Ambassador Bashar Jaafari 
told
the UN Security Council on Tuesday
 that
a UN security team has entered the city of Douma. The inspectors from
the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) are
scheduled to visit on Wednesday.

The
OPCW inspectors did not visit Monday, and there were a lot
of 
allegations exchanged
as to why. The Syrian Ambassador’s comment appears to lend credence
to Syria’s previous claim that UN security concerns prevented the
visit.

British
officials had claimed Russia and Syria were preventing the visit.
Earlier this month, there were allegations of a chemical weapons
strike against Douma. There is no public proof that the strike took
place, and a mounting amount of 
doubt
that it didn’t, driven by inquiries from Robert Fisk
.
Residents within Douma have also expressed doubts about the strike.

OAN
investigators weren’t able to confirm any evidence of a chemical
weapons attack on Douma. To the extent that 
investigations are
happening, they suggest there was no chemical strike.

Clearly,
Douma was attacked by Syrian forces on that day, and the day prior.
Those strikes, however,  were insisted by the Syrian government
to be purely conventional strikes. There is little to suggest
anything else, beyond claims from the White Helmets, and Western
nations claiming to have secret proof.

Syria
and Russia have both denied from the start that the attack took
place, and they have believed the OPCW visit would reveal the truth.
Russia in particular was pushing for an investigation to take place
before any rash action against Syria. Ultimately, US-led attacks on
Syria happened Friday night.

The
US seems to be anticipating the OPCW probe not going their way,
and 
is
already accusing Syria and Russia of plotting to tamper with the
site
.
There’s no evidence of tampering of any kind. The US suggestion was
based on the fact that Russian military police visited the site. The
visit, however, was done days ago, and Russia said it was meant to
deter the West from attacking Douma and destroying  evidence.

Since
the US, Britain, and France already attacked Syria, they have little
reason to want the OPCW visit to be successful. They clearly weren’t
interested in getting the facts before the strike, and facts that
don’t support their narrative could be very embarrassing.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

====================================

*  De gifgasaanvallen worden overigens o.a. ontkend door veel oorspronkelijke bewoners van Douma….. Met de nadruk op ‘oorspronkelijk’, zo hoorde ik op BBC World Service het geklaag van ‘bewoners uit Douma’, allen man, waar dezen Syrië van alles en nog wat beschuldigden, terwijl zij met de terroristen van Jaysh al-Islam (‘het leger van de islam’) naar het noorden zijn afgereisd, m.a.w. deze figuren behoren tot deze terreurgroep….. De terreurgroep Jaysh al-Islam plus de White Helmets, de ondersteuners van Jaysh al-Islam, Al Qaida Syrië (eind vorig jaar door de VS van de terreurlijst of zwarte lijst gehaald…) en andere terreurgroepen, mochten van Syrië en Rusland vertrekken uit Oost-Ghouta met medeneming van hun lichte wapens. Zij zijn naar het noorden van Syrië vertrokken. Syrië en Rusland gingen hiermee akkoord om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen……. Te zot voor woorden om dan nog te denken dat Syrië daarna nog eens gifgas zou inzetten tegen de achterblijvende eigen bevolking……. De terreurgroepen in Syrië komen voor het grootste deel uit andere landen en velen van hen (inclusief IS strijders) zijn door de VS en Saoedi-Arabië (resp. de nummer 1 en 2 terreurentiteiten op aarde) vooral vanuit Libië (nadat de VS en de NAVO dit land naar god hebben geholpen) naar Syrië gebracht……..

Zie ook: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain

        en: Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..

        en: ‘VS bezig met voorbereiding van een ‘door Syrië’ gepleegde gifgasaanval, ofwel de volgende VS false flag operatie
        en: VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……

        en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….

        en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..

        en: ‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……

        en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog……


        en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..

        en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..

        en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben

        en: ‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………

        en: ‘OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de ‘gisfgasaanval’

        en: ‘The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……

        en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

        en: ‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

        en: ‘Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door

        en: ‘Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van ‘gematigde rebellen……..’

In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..

Anti-Media
bracht gisteren een artikel van Tyler Durden dat eerder op Zero Hedge
werd pepubliceerd.

Uitgebreid
verteld Robert Fisk over zijn bevindingen in Douma. Fisk is één van
de weinigen die niet geloofde dat het winnende Syrische leger het
eigen volk zou aanvallen met gifgas….. Alweer als één van de
weinigen besloot Fisk zelf op onderzoek uit te gaan en hij vertrok
naar Douma. Terwijl de reguliere westerse (massa-) media en het
grootste deel van de westerse politici (plus zogenaamde deskundigen
en opiniemakers) keihard durven te zeggen dat het Syrische leger en
daarmee Assad schuldig is aan de ‘gifgasaanval’ en nee, daar heeft men geen bewijzen voor,
men lult elkaar en terreurgroep Jaysh al-Islam plus de White Helmets gewoon na………. (de White Helmets die al heel wat ‘fake news’ [nepnieuws] hebben verspreid, zoals bekend zou moeten zijn bij de westerse reguliere media en politiek……)

Sterker
nog: door de voornoemde woordvoerders van de media en andere figuren
wordt de grote gifgasaanval van augustus 2013 er keer op keer
bijgesleept als een oorlogsmisdaad van het reguliere Syrische leger, terwijl
uit en te na is aangetoond dat door het westen genoemde ‘gematigde
rebellen’ verantwoordelijk zijn voor (ook) die aanval…….(o.a. een
VN onderzoek toonde dit aan……)

Ook nu verlaat men zich op o.a. op de terreurgroep Jaysh al-Islam
(het leger van de islam, echt een naam voor een ‘gematigde rebellen
groep…..’ ha! ha! ha!) en de White Helmets voor de
getuigenverklaringen……. Dit ‘leger van de islam’ (betekenis van Jaysh al-Islam) heeft NB toegegeven dat
het eerder gifgas heeft gebruikt in Syrië…….. Onbegrijpelijk
trouwens dat het westen geen commentaar heeft op het feit dat meerdere ‘gematigde
rebellengroepen’ in het bezit zijn van gifgas…. Wat de White
Helmets betreft, die zijn al lang door de mand gevallen als hulp van
Al Qaida en nog een paar andere terreurgroepen, waaronder Jaysh al-Islam…….

De
conclusie die Fisk heeft getrokken, is dat er zelfs geen gifgasaanval
heeft plaatsgevonden in Douma……..

Lees
het relaas van Fisk en geeft het door, de hoogste tijd dat de muur
van leugens en ongebreidelde oorlogshitserij wordt doorbroken!!

They
Were Not Gassed”: Famed Reporter Reaches Syrian ‘Chemical Attack’
Site

April
17, 2018 at 9:16 am

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE) — Robert
Fisk’s bombshell first-hand account for the UK
 Independent runs
contrary to nearly every claim circulating in major international
press concerning what happened just over week ago on April 7th in an
embattled suburb outside Damascus: not only has the veteran British
journalist 
found no
evidence of a mass chemical attack, but he’s encountered multiple
local eyewitnesses who experienced the chaos of that night, but who
say the gas attack never happened.

Fisk
is
 the
first Western journalist to reach and report from the site of
the alleged chemical weapons attack
 widely
blamed on Assad’s forces.
 Writing
from Douma in eastern Ghouta, Robert Fisk has interviewed a Syrian
doctor who works at the hospital shown in one of the well-known
videos which purports to depict victims of a chemical attack.

The
Independent: “Middle East Correspondent Robert Fisk in one of the
miles of tunnels hacked beneath Douma by prisoners of Syrian rebels.”
(source: Yara Ismail via the Independent)

Importantly,
the report, published late in the day Monday, 
is
causing a stir
 among
mainstream journalists who
minutes
after the Saudi-sponsored jihadist group 
Jaish
al-Islam 
(Army
of Islam)
 accused
the Syrian Army of gassing civilians
began
uncritically promoting the “Assad gassed his own people”
narrative as an already cemented and “proven” fact based on the
mere word a notoriously brutal armed group who 
itself
has admitted to using chemical weapons on the Syrian battlefield
 in
prior years. 
Also
notable is that no journalist or international observer was anywhere
near Douma when the purported chemical attack took place. 

Controversy
ensued immediately after Fisk’s report, especially as 
he is
among the most recognizable names in the past four decades of Middle
East war reporting
,
having twice won the British Press Awards’ Journalist of the Year
prize and as seven time winner of the British Press Awards’ Foreign
Correspondent of the Year (the 
NY
Times 
has referred
to him as
“probably
the most famous foreign correspondent in Britain” while 
The
Guardian 
has
called him
 “one
of the most famous journalists in the world”). An Arabic speaker,
Fisk became famous for being among the few reporters in history to
conduct face-to-face interviews with Osama bin Laden, which he did on
three occasions between 1993 and 1997.

Fisk
says he was able to walk around and investigate newly liberated Douma
without Syrian government or Russian minders (in part this is likely
because he has reported from inside Syria 
going
back decades, in war-torn 1982 Hama, for example
),
and he 
begins
his account as follows
:

This
is the story of a town called Douma, a ravaged, stinking place of
smashed apartment blocks–and of an underground clinic whose images
of suffering allowed three of the Western world’s most powerful
nations to bomb Syria last week. There’s even a friendly doctor in
a green coat who, when I track him down in the very same
clinic, 
cheerfully
tells me that the “gas” videotape which horrified the world–
despite all the doubters–is perfectly genuine.

War
stories, however, have a habit of growing darker. 
For
the same 58-year old senior Syrian doctor then adds something
profoundly uncomfortable: the patients, he says, were overcome not by
gas but by oxygen starvation
 in
the rubbish-filled tunnels and basements in which they lived, on a
night of wind and heavy shelling that stirred up a dust storm.

Fisk
goes on to 
identify
the doctor by name – Dr. Assim Rahaibani – which is notable given
the fact that all early reporting from Douma typically relied on
“unnamed doctors” and anonymous opposition sources for early
claims of a chlorine gas attack
 (lately
morphed into an unverified “mixed” chlorine-and-sarin attack).

The
doctor’s testimony is consistent with that of the well-known Syrian
opposition group Syrian Observatory for Human Rights (SOHR)
which
initially reported based on its own pro-rebel sourcing
 that
heavy government bombardment of Douma city resulted in 
the
collapse of homes and underground shelters, causing civilians in
hiding to suffocate.

According
to 
SOHR,
which has long been a key go-to source for mainstream media over the
course of the war, 
70
of them [women and children] have suffered suffocation as a result of
the demolition of home basements over them due to the heavy and
intense shelling.”

Though
outlets from 
The
Guardian 
to The
Washington Post 
to The
New York Times
 have
quoted SOHR on a near daily basis throughout the past six years of
war, 
the
anti-Assad opposition outlet’s reporting of mass asphyxiation
due to collapse of shelters has been notably absent from the same
publications.

Fisk
details the Syrian doctor’s testimony, who is adamant in his
emphasis that civilians were suffocating en masse, 
and
were not gassed
:

It
was a short walk to Dr Rahaibani. From the door of his subterranean
clinic–“Point 200”, it is called, in the weird geology of this
partly-underground city–is a corridor leading downhill where he
showed me his lowly hospital and the few beds where a small girl was
crying as nurses treated a cut above her eye.

I
was with my family in the basement of my home three hundred metres
from here on the night but 
all
the doctors know what happened.
 There
was a lot of shelling [by government forces] and aircraft were always
over Douma at night–but on this night, there was wind and huge dust
clouds began to come into the basements and cellars where people
lived. 
People
began to arrive here suffering from hypoxia, oxygen loss. Then
someone at the door, a “White Helmet”, shouted “Gas!”, and a
panic began. People started throwing water over each other. Yes, the
video was filmed here, it is genuine, but what you see are people
suffering from hypoxia–not gas poisoning.”

In
addition to interviewing a doctor while standing in the very hospital
featured in White Helmets footage of the events, Fisk cites the
testimonies of multiple locals in the following:

Before
we go any further, readers should be aware that this is not the only
story in Douma. 
There
are the many people I talked to amid the ruins of the town who said
they had “never believed in” gas stories–which were usually put
about, they claimed, by the armed Islamist groups.
 

These
particular jihadis survived under a blizzard of shellfire by living
in other’s people’s homes and in 
vast,
wide tunnels with underground roads carved through the living rock by
prisoners with pick-axes on three levels beneath the town.
 I
walked through three of them yesterday, vast corridors of living rock
which still contained Russian–yes, Russian–rockets and burned-out
cars.

And
further fascinating is that the veteran British war correspondent
comes upon local Douma residents who have so long been trapped in an
isolated 
‘fog
of war’
 battlefield
environment, that they are not even aware of the international
importance that the town has played in the US coalition decision to
bomb Syria:

So
the story of Douma is thus not just a story of gas–or no gas, as
the case may be. It’s about thousands of people who did not opt for
evacuation from Douma on buses that left last week, 
alongside
the gunmen with whom they had to live
 like
troglodytes for months in order to survive.

I
walked across this town quite freely yesterday without soldier,
policeman or minder to haunt my footsteps, just two Syrian friends, a
camera and a notebook.
 I
sometimes had to clamber across 20-foot-high ramparts, up and down
almost sheer walls of earth. Happy to see foreigners among them,
happier still that the siege is finally over, they are mostly
smiling; those whose faces you can see, of course, because a
surprising number of Douma’s women wear full-length black hijab.

Oddly,
after chatting to more than 20 people, I couldn’t find one who
showed the slightest interest in Douma’s role in bringing about the
Western air attacks.
 Two
actually told me they didn’t know about the connection.

But
it was a strange world I walked into. Two men, Hussam and Nazir Abu
Aishe, said they were unaware how many people had been killed in
Douma, 
although
the latter admitted he had a cousin “executed by Jaish el-Islam
[the Army of Islam] for allegedly being “close to the regime”.
 They
shrugged when I asked about the 43 people said to have died in the
infamous Douma attack.

Bassem@BBassem7

The Evidence thriller

Evidence?
…A video montage of the Pentagon and State Department’s awkward
attempts to dodge the question of evidence*.

Concerning
the White Helmets, 
who
have played a dubious role throughout the war
 while
presenting themselves as “impartial” and “neutral” rescue
workers and film-makers, though known to operate 
exclusively in
al-Qaeda and other jihadist-controlled areas of Syria, 
Fisk
reports the following
:

The
White Helmets–the medical first responders already legendary in the
West but with some interesting corners to their own story–played a
familiar role during the battles. 
They
are partly funded by the [British] Foreign Office and most of the
local offices were staffed by Douma men.
 

I
found their wrecked offices not far from Dr Rahaibani’s clinic. A
gas mask had been left outside a food container with one eye-piece
pierced and a pile of dirty military camouflage uniforms lay inside
one room. Planted, I asked myself? I doubt it. The place was heaped
with capsules, broken medical equipment and files, bedding and
mattresses.

Of
course we must hear their side of the story, but it will not happen
here: 
a
woman told us that every member of the White Helmets in Douma
abandoned their main headquarters and chose to take the
government-organised and Russian-protected buses to the rebel
province of Idlib with the armed groups when the final truce was
agreed.

And
Fisk further narrates the strangeness of some of the reporting now
happening far outside of Douma which flatly contradicts the
testimonies of civilians still inside Douma that he encounters:

How
could it be that Douma refugees who had reached camps in Turkey were
already describing a gas attack which no-one in Douma today seemed to
recall?
 It
did occur to me, once I was walking for more than a mile through
these wretched prisoner-groined tunnels, that the citizens of Douma
lived so isolated from each other for so long that “news” in our
sense of the word simply had no meaning to them. 

Syria
doesn’t cut it as Jeffersonian democracy–as I cynically like to
tell my Arab colleagues–and it is indeed a ruthless dictatorship,
but that couldn’t cow these people, happy to see foreigners among
them, from reacting with a few words of truth.
 So
what were they telling me?

They
talked about the Islamists under whom they had lived. They talked
about how the armed groups had stolen civilian homes to avoid the
Syrian government and Russian bombing.
 The
Jaish el-Islam had burned their offices before they left, but the
massive buildings inside the security zones they created had almost
all been sandwiched to the ground by air strikes. A Syrian colonel I
came across behind one of these buildings asked if I wanted to see
how deep the tunnels were. I stopped after well over a mile when he
cryptically observed that “this tunnel might reach as far as
Britain”. Ah yes, Ms May, I remembered, whose air strikes had been
so intimately connected to this place of tunnels and dust. And gas?

For
a prime example of what Fisk references as refugees in Turkey
“already describing a gas attack which no-one in Douma seemed to
recall…” 
CNN
aired a segment from one such refugee camp which is absolutely
bizarre and stunning in its claims. 

During
the segment 
which
aired “hours after” the US-led airstrikes on Damascus
CNN’s
Arwa Damon

began
sniffing a 7-year-old Syrian girl’s backpack while concluding, “I
mean there’s definitely something that stings…”
 –
with the implication that empirical proof had been found of
government chemical weapons use against the little girl and her
family.

Walid@walid970721

This CNN report by Arwa Damon is an example of what Western governments and media consider evidence that the Syrian govt used chemical weapons in . In fact it proves nothing. CNN continues to shamelessly promote Jihadist propaganda & western military intervention

And
in the 
full
segment
,
Damon attempts to subtly introduce the idea of a nerve agent used
against the family (though initial claims were widely reported to be
chlorine) by awkwardly including the account of the girl’s escape
from Douma: 
She
could barely breath…
 she
felt as if 
her
entire nerves basically released
.” 

CNN

@CNN

This Syrian girl hid her dolls inside a box, telling them “you’re going to suffocate in here, maybe, but at least you might be safe from the bombings.” CNN reports from inside a refugee camp in Syria hours after a coordinated US-led airstrike hit the area. https://cnn.it/2H2pCLe 

Though
it’s unclear what the strange phrasing of “her entire nerves
basically released” actually means, 
CNN’s
Arwa Damon is ultimately claiming to be able to safely and
comfortably handle and sniff a backpack which contains residual sarin
and chlorine agents
,
while simultaneously presenting the backpack as “proof” of a
chemical attack which happened a week prior (to say nothing the
clearly unscientific and bogus nature all of the above).

Notably,
in addition to Fisk’s bombshell report filed from ground zero of
the claimed chemical attack in Douma, 
cable
network 
One
America News 
has
also issued a report from on the ground in the newly liberated town,
finding “no evidence” – in its words – that a chemical attack
took place there.

One America News

@OANN

OAN Investigation Finds No Evidence of Chemical Weapon Attack in Syria: http://youtu.be/lSXwG-901yU?a  via @YouTube


Robert
Fisk’s report for 
The
Independent
 and
the One America News segment 
constitute
the first major international media reports from the location of the
alleged chemical attack.
 But
it will be interesting to see the extent to which international
chemical and weapons experts either validate or refute their
conclusions once the site is inspected.

Meanwhile,
the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons
(OPCW) Fact-Finding Mission (FFM) team 
arrived
in Damascus on Saturday, April 14th
 – after the
US-led overnight strikes which primarily hit government buildings in
the capital.

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

================================

* Mijn excuus, aan het Twitterbericht (van Bassam) is ook een video verbonden, weet deze niet over te nemen, hier de link naar het originele artikel.

Zie ook: Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..

        en: ‘VS bezig met voorbereiding van een ‘door Syrië’ gepleegde gifgasaanval, ofwel de volgende VS false flag operatie
        en: VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……

        en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….

        en: ‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………

        en: ‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……

        en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog……


        en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..

        en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..

        en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben

        en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’

        en: ‘OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de ‘gisfgasaanval’

        en: ‘The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……

        en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

        en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain

        en: ‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

        en: ‘Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door

        en: ‘Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van ‘gematigde rebellen……..’

Israël dreigt het regime Assad en daarmee minimaal Damascus van de kaart te vegen

Nadat Israël een illegale aanval op een vliegveld van de Syrische
luchtmacht heeft uitgevoerd, waarschuwt Israël het Syrische
bewind….. Israël zou de aanval hebben gepleegd als vergelding voor de zogenaamde
gifgasaanval van Syrië op Douma, echter het is meer dan duidelijk dat terreurstaat Israël de aandacht wil afleiden van de beestachtige bloedbaden, die het in
openluchtgevangenis Gazastrook heeft aangericht…….

De waarschuwing: Israël liet weten dat wanneer het ook maar het vermoeden heeft dat ‘Iraanse
agenten’ in Syrië een aanval op Israël voorbereiden, haar luchtmacht het regime Assad van
de kaart zal vegen……. Dit kan maar op een paar manieren uitgelegd
worden: of Israël zal Damascus en andere steden waar het Syrische bewind sterk aanwezig is volledig platgooien, of Israël zal het atoomwapen inzetten tegen Syrië, immers hoe kan het anders het (democratisch) gekozen Syrische bewind van de kaart vegen?  En dat alleen al bij
een verdenking van Iraanse agressie tegen Israël……. Misschien moet je dit als bluf zien, echter gezien de agressie van Israël (en het feit dat dit gestolen land atoomwapens bezit), doet het ergste vermoeden……

Niet
dat Iran ook maar één keer Israël heeft aangevallen, Iran heeft zelfs haar buurlanden niet één keer aangevallen, iets dat van de bloedige fascistische
apartheidsstaat Israël niet kan worden gezegd…..

Echter
in tegenstelling tot de schrijver van het hieronder opgenomen
artikel, Tyler Durden, vermoed ik dat Israël hiermee haar ‘geheime
agenda’ heeft verraden, hoewel geheim? Immers een maand geleden
verkondigde een Israëlische topmilitair dat Israël bezig is met de
voorbereiding op een meer fronten oorlog, hij noemde er maar liefst zes….* De grote prooi voor Israël is nog steeds Iran en het is vrijwel zeker dat Israël niet
lang zal wachten met een aanval tegen dat land, ‘men zoekt bij wijze
van spreken de stok om de hond te slaan……’ 

Om
Iran aan te vallen zal Israël de Syrische strijdkrachten moeten
uitschakelen, daar dit land zeker zal ingrijpen als Israël het waagt Iran aan te vallen (Syrië en Iran hebben een verdrag waarbij de één de ander helpt bij een aanval op die ander door een buitenlandse mogendheid, waar Rusland
waarschijnlijk ook partij zal kiezen voor Syrië…..)

Overigens
stelt Durden, in het hieronder opgenomen artikel van Zero Hedge, dat Rusland een onderzoek naar de gifgasaanval in Douma
afwijst; ik heb meerdere (Nederlandse) bronnen gisteren hetzelfde horen zeggen, echter Rusland stelde dat zowel Syrië, Rusland en Iran al werden aangewezen als dader, dus waarom een onderzoek? Wel wil Rusland een onderzoek naar de gifgasaanvallen die het laatste jaar in Syrië werden gepleegd, een onderzoek waaraan het zelf ook wil deelnemen en vooralsnog weigeren de VS en een aantal andere landen binnen de VN Veiligheidsraad dit voorstel (….), uiteraard inclusief het VS hielenlikkende Nederland dat dit jaar voor
spek en bonen mag deelnemen aan die raad……….(wel is deze info te vinden in een ander artikel van Durden, klik daarvoor op de laatste [blauwe] link in het artikel hieronder: ‘Russia vetoed’)

Israel
Vows To “Wipe Assad Off The Map” If Iran Launches An Attack
From Syrian Territory

   Profile picture for user Tyler Durden     by Tyler
Durden

        Wed,
04/11/2018 – 09:40

After
they launched a lethal strike (from Lebanese airspace, no less)
against the T-4 airforce base in Syria in retaliation for the a
chemical weapons attack on a rebel-held Syrian village – killing
several Iranians in the process – senior Israeli officials have
finally confirmed 
what
many have long assumed since the country started escalating its
military operations within the borders of its crumbling Levantine
neighbor.


Israel

That
is, if Israel even so much as suspects that Iranian agents are
planning an attack against Israel from Syrian territory, it will be
Syrian President Bashar al-Assad who ends up on the receiving end of
a preemptive strike from the IDF, per the 
Jerusalem
Post
.

“If
the Iranians act against Israel from Syrian territory, Syrian
President Bashar Assad and his regime will be those that pay the
price.”

The
aggressive rhetoric from senior officials in the IDF comes after
Iran’s Supreme Leader Ali Khamenei referred to Israel’s attack on the
T-4 air base as “Israel’s crime” and threatened that it
“would not remain without a response.”


However,
IDF officials are literally threatening to “wipe Assad off the
map.”

“Assad’s
regime and Assad himself will disappear from the map and the world 
if
the Iranians do try to harm Israel or its interests from Syrian
territory,” said senior officials in the defense establishment.

“Our
recommendation to Iran is that it does not try to act, because Israel
is determined to continue on this issue to the very end,” the
officials said.

Israeli
Defense Minister Avigdor Lieberman said Tuesday that Israel would take
“all necessary steps” to stop Iran from establishing a
permanent military base in Syria.

“No
matter what the price, we will not allow Iran to have a permanent
[military] foothold in Syria. 
We
have no other choice,” Liberman said.

Israeli
officials believe Iran might try to retaliate either with Syrian
weapons or by transporting Iranian arms to Syria.

Officials
also expressed their hope that Lebanese militant group Hezbollah
wouldn’t be drawn into a potential conflict between Israel, Syria and
Iran – though we imagine that outcome would probably be inevitable.

“We
hope that Hezbollah Secretary-General Hassan Nasrallah will not join
and be drawn into the campaign if it breaks out,” senior
security officials told The Jerusalem Post’s sister newspaper Maariv
on Tuesday.

“We
have no interest in widening the front but, should it happen,
Nasrallah needs to understand that his fate will be no different from
the fate of Assad and he will pay a very heavy price.”

Israeli
officials on Tuesday said they were confident US President Donald
Trump would stand by his comments referring to a possible American
strike in Syria, in response to another use of chemical weaponry by
Assad’s forces against his own citizens.

Meanwhile, Russia
vetoed
 a UN
Security Council resolution on Tuesday to launch an investigation
into the alleged chemical attack in Syria after the US admitted it
has “no evidence” the attack was carried out by the regime.
A US strike in Syria is widely expected, and the White House is
expected to announce its plans for retaliation later today after UN
Ambassador Nikki Haley promised the US would resort to unilateral
action if the Russians blocked their way at the security council.

=========================================

* Zie: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

Zie ook: ‘Douma: door leugens balanceert de wereld op de rand van vernietiging………….

Wat betreft de Israëlische terreur tegen de ongewapende Palestijnse demontranten in de Gazastrook zie: ‘Israël vermoordde minstens 16 ongewapende demonstranten tijdens grootschalig protest

en: ‘Nederland voorzitter VN Veiligheidsraad, maar heeft tegelijkertijd geen commentaar op Israëlische moorden op ongewapende demonstranten………

en: ‘Gazastrook 2018 – Sharpeville 1960 >> terreur tegen vreedzame demonstranten

en: ‘Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘ Wel aandacht voor ‘Syrische gifgasaanval’ in Douma, maar als Israël daadwerkelijk dit wapen inzet, blijft het doodstil….Israël, samen met Egypte, de twee landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelen, produceren, opslaan en…. exporteren!! Wellicht leveren deze landen ook aan de terreurgroepen, ofwel de ‘gematigde rebellen’ in Syrië, die met instemming van het westen over voorraden gifgas beschikken…… Zowel Israël als Egypte staan achter de psychopathische terreurgroepen in Syrië, groepen die, zoals gezegd, in het westen ‘gematigde rebellen’ worden genoemd….. (De toevoeging aan de link komt van het bericht: ‘Schieten op ongewapende vreedzame demonstranten volgens Israël uit zelfverdediging……..‘)

en: ‘Netanyahu misbruikt geheel hypocriet de Holocaust voor oorlogshitserij tegen Syrië en Iran……..

Douma: door leugens balanceert de wereld op de rand van vernietiging………….

De enorme anti-Syrische en Russische
propaganda n.a.v. de ‘gifgasaanval’ op Douma, is zonder meer hysterisch te noemen en is niets anders dan het
bespelen van de publieke opinie voor een volledige oorlog tegen het
democratisch gekozen Syrische bewind……… (je kan hier rustig van hersenspoelen spreken)

De schrijver van het volgende artikel
heeft de zaken nog eens op een duidelijke rij gezet en kan dan ook
niet anders dan tot de conclusie komen dat de VS en haar bondgenoten
uit zijn op een oorlog met Rusland, ofwel WOIII……. Let wel: een
oorlog die dan gevoerd zal worden op basis van leugens zoals dit het geval was met de illegale
oorlogen van de VS en NAVO tegen: Afghanistan, Irak, Libië en
uiteindelijk Syrië, waar de VS (gesteund door de rest van het westen) nu met leugens over een
gifgasaanval zegt een aanval te moeten openen tegen het Syrische bewind…..

Onder andere aandacht voor de ‘gifgasaanval’ op Khan Sheikhoun vorig jaar en de enorme leugens die later werden doorgeprikt…… Ondanks dat blijft men volhouden dat Syrië achter de aanval zat, hetzelfde geldt voor de gifgasaanval in 2013, deze werd in de schoenen van Assad geschoven, maar bewezen door de ‘gematigde rebellen’ uitgevoerd >> dagelijks hoor je de laatste dagen (sinds de ‘gifgasaanval’ op Douma) onder meer op de landelijke nieuws- en actualiteiten radiozenders Radio1, BNR, BBC World Service, Radio Nova Scotia en WDR de leugen herhaalt worden dat het reguliere Syrische leger verantwoordelijk was voor deze aanval……..

Voorts wordt nog eens aangegeven hoe blij de bewoners van door het Syrische leger bevrijdde gebieden zijn, blij van de vreselijke terreur af te zijn, waaronder zij moesten leven….. 

Chemical
Weapons Redux: Taking the World to the Brink of Annihilation

National security adviser John Bolton listens as President Donald Trump speaks during a cabinet meeting at the White House, April 9, 2018, in Washington. (AP/Evan Vucci)

Years
of chemical weapons allegations, saber rattling and a desperate
search for a casus belli have culminated in a situation which risks a
serious conflict of world powers.

April
10th, 2018  
By Rick
Sterling

Western neoconservatives and hawks are driving the international situation to increase tension and danger. Not content with the destruction of Iraq and Libya based on false claims, they are now pressing for a direct U.S. attack on Syria


As
a dangerous prelude, Israeli jets flying over Lebanese airspace 
fired
missiles
 against
the T4/Tiyas Airbase west of Palmyra.    
 

This
was Predicted

As reported at Tass,
the Chief of Russia’s General Staff, Valery Gerasimov, predicted
the current events almost a month ago. The report from March 13 says:

Russia
has hard facts about preparations for staging the use of chemical
weapons against civilians by the government forces. After the
provocation, the U.S. plans to accuse Syria’s government forces of
using chemical weapons … furnish the so-called ‘evidence’ …
and Washington plans to deliver a missile and bomb strike against
Damascus’ government districts.”

Gerasimov
noted that Russian military advisors are staying in the Syrian
Defense Ministry’s facilities in Damascus and “in the event of a
threat to our military servicemen’s lives, Russia’s Armed Forces
will take retaliatory measures to target both the missiles and their
delivery vehicles.”

The
situation is clearly dangerous with risk of sliding into
international conflict and even WW3. If that happens, it would mean
the demise of civilization. All of this so that the West can continue
supporting the sectarian armed groups seeking to overthrow the Assad
government … in violation of international law and the UN Charter.

The
most powerful country in the world is now led by a real estate, hotel
and entertainment mogul without political experience. Behind the
scenes, there is a powerful foreign policy establishment determined
to maintain and reclaim U.S. unilateral “leadership” of the
world. They don’t like the fact that the U.S. is losing influence,
prestige and power around the world. Israel and Saudi Arabia are
especially upset that their plans for regional domination are
failing.

East
Ghouta, Damascus

East
Ghouta is a district of farms and towns on the north-east outskirts
of Damascus. For the past six years, various armed factions
controlled the area. On a nearly daily basis, they launched mortar
and hell cannon missile attacks into Damascus, killing many
thousands. This author personally witnessed two such mortar attacks
in April 2014.

By
the end of March, most of East Ghouta had been retaken by the
government. With the peaceful evacuation of armed militants,
civilians flooded into the humanitarian corridors and then government
camps for the displaced. The campaign was proceeding quickly with
minimal loss of life as the Russian Reconciliation officers
negotiated agreements which allowed the militants to keep small
weapons and be transported to Idlib in the north. Vanessa
Beeley 
documented the
situation including the happiness and relief of many civilians as
they finally made it to safety. One described the feeling as “like
being reborn”. Robert Fisk was on site and reported what he saw
firsthand in stories titled 
Watching
on as Islamist fighters are evacuated from war-torn Eastern
Ghouta
 and Western
howls of outrage over the Ghouta siege ring hollow
.

Watch
| Emotional Footage From East Ghouta Evacuation    

As
reported at 
the
Russian Reconciliation Centre
,
by the end of March, 105,857 civilians had moved into
government-controlled areas while 13,793 militants plus 23,433 family
members had been transported north. Those who wanted to stay,
including former fighters, were welcomed. They could rejoin Syrian
society with the same rights and obligations as other Syrians.

The
last remaining opposition stronghold was the town of Douma,
controlled by the Saudi funded Jaish al Islam. Negotiations were
prolonged because Jaish al Islam did not want to go to Idlib which is
dominated by another militant opposition group, Jabhat al Nusra also
known as Hayat Tahrir al-Sham.

The
Chemical Incident

On
Saturday, April 7 
video and
stories claiming a chemical weapons attack in Douma were broadcast.
The video showed dozens of dead children. On Sunday the story grabbed
western mainstream media headlines.  U.S. President Trump
quickly came to a 
conclusion, President
Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big
price to pay.”

Donald J. Trump


@realDonaldTrump

Many dead, including women and children, in mindless CHEMICAL attack in Syria. Area of atrocity is in lockdown and encircled by Syrian Army, making it completely inaccessible to outside world. President Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big price…

Twitter Ads info and privacy

There
has been no objective investigation. The media claims are based on
statements and videos from members of the Syrian American Medical
Society (SAMS) and White Helmets. Both organizations receive
significant funding from the U.S. government and call for Western
intervention in Syria.

Chemical
weapons have emerged as the quick and easy justification for
aggression.  One year ago, in April 2017, it was the incident at
Khan Shaykoun. That resulted in a U.S. attack on a Syrian air base
just days later. The subsequent 
investigation discovered
that dozens of victims had shown up in hospitals in diverse locations
and up to 100 kms away from the scene of crime BEFORE the event
happened. 

Strangely, and indicating the investigation team’s bias,
this red flag pointing to fraud was not investigated further. If it
was just a few victims or just one location, it might be a mistake in
time record-keeping. However, in this case, there were dozens of
discrepancies in multiple locations, clearly raising the possibility
of fraud.     

Now
we have the incident in Douma, a town on the outskirts of Damascus.
The armed opposition is in retreat. They have tried to pressure the
US and NATO to intervene directly since 2012. They have 
access
to chemical weapons
 in
East Ghouta and a motive. They also have thousands of prisoners. This
is the group which put hundreds of prisoners, primarily women, and
children, in 
cages on
the streets of Douma.

Who
Benefits?

The
timing of the chemical weapons incidents is also noteworthy. As
documented 
here,
one year ago on 30 March 2017 Ambassador Haley said the U.S. policy
was no longer focused on getting Assad out. Five days later the
chemical incident at Khan Sheikhoun happened, quickly followed by
blaming the Syrian government, a U.S. attack and a restoration of the
demand that “Assad must go”. On March 29 Trump 
said that
U.S. forces will withdraw from Syria “very soon”. This was
followed by outcries from the media and political establishment. Now,
following the Saturday chemical weapons incident, the U.S. is again
threatening to intervene directly. The chemical weapons incidents
have consistently resulted in the reversal of a proposed change in
hostility toward Syria.  

Neoconservatives
and the supporters of ‘regime change’ foreign policy have various
theories why the Assad government would perpetrate a chemical weapons
attack. Senator John McCain 
says the
Syrian President was “emboldened” by the previous Trump
statement.

Juan
Cole, an academic who promoted the assaults on Libya in 2011, has a
different theory. He 
says:,“Chemical
weapons are used by desperate regimes that are either outnumbered by
the enemy or are reluctant to take casualties in their militaries.
Barrel-bombing Douma with chem seems to have appealed to the regime
as a tactic for this reason. It had potential of frightening the
Douma population into deserting the Army of Islam.” In contrast
with his theory, chemical weapons were used extensively by the U.S.
in Vietnam and Iraq when they were far from desperate. As evidenced
in the flow of civilians into government-held areas, most of the
civilian population are happy to get away from the sectarian and
violent Army of Islam (“Jaish al Islam”). Cole seems to be basing
his theories on inaccurate western media coverage just as he did
regarding Libya where sensational claims about a looming massacre in
Benghazi were later 
shown to
be fraudulent.

It’s
clear who benefits from sensational media coverage about a chemical
weapons incident: those who seek to demonize the Syrian government
and President and want the U.S. government to intervene militarily.
Every time there is an incident, it is quickly accepted and used by
the governments and organizations who have been seeking ‘regime
change’ in Syria for many years.

Manipulating
Public Opinion

Nikki Haley, United States' Ambassador United Nations, shows pictures of Syrian victims of chemical attacks as she addresses a meeting of the Security Council on Syria at U.N. headquarters, April 5, 2017. (AP/Bebeto Matthews)

Nikki
Haley, United States’ Ambassador United Nations, shows pictures of
Syrian victims of alleged chemical weapons attacks as she addresses a
meeting of the Security Council on Syria at U.N. headquarters, April
5, 2017. (AP/Bebeto Matthews)

The
manipulation of western opinion about the Syrian conflict using fake
events is not theory; it has been proven.  A good example is
the 
fake
kidnapping
 of
NBC reporter Richard Engel in December 2012.  Engel and his
media team were reportedly kidnapped and threatened with death by
“Shabiha” supporters of the Syrian president. After days in
captivity, the American team was supposedly rescued by Free Syrian
Army “rebels” after a shootout. In 2015 it was confirmed this was
hoax perpetrated
by the FSA and their American supporters. The entire charade was
carried out by the “rebels”. The goal was to demonize the Assad
government and its supporters and to romanticize and increase support
for the armed opposition. Neither Engel nor NBC confessed to the
reality until it was about to be exposed years later, pointing to
duplicity and collusion in the deception.

Four
and half years ago, on 21 August 2013, the most famous chemical
weapons incident occurred. The Syrian government was immediately
accused of launching a sarin attack which killed hundreds of children
and civilians. Over the next six months, investigations were carried
out. The conclusions of 
Seymour
Hersh
Robert
Parry
 and
the research site 
whoghouta.com concluded
that the attack was almost certainly NOT from the government but
actually from one of the ‘rebel’ factions with support from
Turkish intelligence services. Two Turkish parliamentary deputies
held a press conference and publicly 
revealed some
of the evidence. The intent then, as now, was to provide
justification and provocation for the U.S. and NATO to intervene
directly.

An
Imminent Attack

Today
there is the imminent possibility of a major attack based on the
allegations of a clearly biased source. Whatever happened to
international law and legal due process? Why is violence being
threatened before there is a serious objective investigation of the
chemical incident? If the accusations against Syria are true, why not
have a serious investigation, especially now that the area has been
liberated today (9 April) and safe access can be provided?

The
drums of war are pounding. After over one year of incessant Russia
bashing and disinformation, is the public ready to go to 
war
with Russia
 over
Syria? Neoconservative hawks and their Israeli and Saudi allies seem
to want this. Their plans and predictions for Iraq, Libya and Yemen
were delusional fantasies with the price paid in blood by the people
of those countries and in treasure by Americans as well. Sadly, there
has not been any accountability for the media and political
establishment that promoted and launched these wars. Now they want to
escalate the aggression by attacking Syria, causing vastly more blood
to flow and risking a confrontation with a country which can fight
back.

Top
Photo | National security adviser John Bolton listens as
President Donald Trump speaks during a cabinet meeting at the White
House, April 9, 2018, in Washington. (AP/Evan Vucci)

Rick
Sterling
 is
an investigative journalist based in the San Francisco Bay Area. He
can be contacted at 
rsterling1@gmail.com

Read
more by 
Rick
Sterling

========================================

* De door de VS en een paar andere landen georganiseerde opstand in Syrië, al voorbereid vanaf 2006, moest tot een coup tegen Assad leiden, echter een oorlog was het gevolg…… Daarna stelden de VS en andere landen dat men wel moest vechten in Syrië vanwege de aanwezigheid van IS en andere terreurgroepen, die NB voor een groot deel werden aangevoerd door de VS en Saoedi-Arabië…. Met andere woorden: de VS en de NAVO vochten zogenaamd niet tegen het reguliere Syrische leger…… Nu wil de VS dan een volledige oorlogvoeren tegen het Syrische bewind en daarmee tegen Rusland en Iran……… Over de laatste gesproken, Iran: Israël is van zins om bij een vermoeden van agressie van Iran vanuit Syrië (tegen Israël), Syrië van de kaart te vegen, uiteraard een opmaat voor een aanval tegen Iran….. Later meer daarover.

Zie ook: ‘VS heeft drone aanval van terreurgroep Jabhat Fateh al-Sham op Russische doel in Syrië gecoördineerd…….‘ (zie ook de links onder dat bericht)