Met CETA komt er straks in de EU verboden voedsel toch op je bord, of hoe we zijn belazerd door Ploumen (ex-minister PvdA) en Kaag (D66 minister)

Voormalig
PvdA minister Ploumen, je weet wel de enorme oplichter die zich
voordoet als een oude hippie, heeft meerdere keren keihard in het
openbaar gelogen over de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP >>
er zouden keiharde garanties komen dat hier verboden voedsel niet
in de supermarkten of restaurants zou worden toegelaten, destijds verwachtte men na ondertekening van deze verdragen voor de lijkeneters hormoonvlees en chloorkippen in de schappen van de supermarkt (door de NTR afgedaan als totaal ongevaarlijk voor de volksgezondheid, alsof het de taak van de NTR is om vrijhandelsverdragen te promoten; let wel de NTR zou een onafhankelijke zendgemachtigde zijn…)…..

foodwatch
vertelt in een petitie dat de Canadese veeboeren een onderzoek hebben
gedaan en concluderen dat bijvoorbeeld hormoonvlees dat nog steeds is
toegestaan in Canada, geëxporteerd zal mogen worden naar de
EU-lidstaten……

Ploumen
loog verder dat er geen geheime rechtbanken (ISDS) zouden komen, waar
de grote bedrijven afzonderlijke landen of zelfs de EU zouden kunnen
dagen als hun producten verboden zijn in afzonderlijke lidstaten dan
wel in de hele EU…… Die rechtbanken komen er wel en waar dit
soort vrijhandelsverdragen al zijn doorgevoerd blijkt keer op keer
dat de bedrijven aan het langste eind trekken in die processen……
Deze rechtbanken zijn geheim daar de naam van die bedrijven geheim
moeten worden gehouden, zodat de burgers de producten van die
smeerpijpen niet kunnen boycotten……

Overigens
de huidige D66 minister voor o.a. Buitenlandse Handel, hare hufterigheid Kaag gedraagt zich
precies als Ploumen en belazert de kluit op enorme schaal…… (en dan probeert D66 zich ook nog eens als duurzame en groene partij te afficheren……)

foodwatch
spreekt over hormoonvlees, echter een nog veel groter gevaar zijn
genetisch gemanipuleerde zaken, nu nog verboden in de EU, maar met
verdragen als CETA en TTIP zullen deze niet langer geweigerd kunnen
worden…..

Dan nog
dit: de EU tekende het CETA verdrag in 2016, echter het is nog niet
in werking getreden daar een aantal EU-lidstaten nog moeten tekenen.
Het TTIP verdrag is door Trump op de lange baan geschoven, vandaar
dat de EU als sinds eind januari 2017 een lobby delegatie in
Washington heeft, waar politici worden gefêteerd en verleid om zich
bij Trump in te zetten voor dit verdrag dat NB tegen de belangen van
EU burgers ingaat……..

Lees en teken de petitie ajb en  geeft het door!! (een petitie in de vorm van een e-mailactie, echter je behoeft als bij een gewone petitie alleen een paar van je gegevens in te voeren en op de knop ‘verzenden’ te klikken):

Verboden hormoonvlees op ons bord?

foodwatch
Nederland <nicole@foodwatch.nl>

                  

In
tegenstelling tot wat de voorstanders van het vrijhandelsverdrag CETA
met Canada beweren, kan er wel degelijk Canadees hormoonvlees op ons
bord belanden. Dit blijkt uit een recente en onrustwekkende inspectie
van Canadese veebedrijven.
De
beloften van politici dat we ons geen zorgen moeten maken over
mogelijke voedselveiligheidsrisico’s door CETA, zijn dus NIET
gebaseerd op feiten.

Hormoonvlees
was een cruciaal struikelpunt in de Tweede Kamer tijdens het debat
over de ratificatie van CETA. Wij bewijzen weer
dat de risico’s van CETA schromelijk worden onderschat, niet
voldoende zijn gekend of gewoonweg genegeerd.
Wij
willen dit gezondheidsrisico niet nemen! Stop CETA!

Verboden
hormonen

 

Het
is in Nederland sinds 1961 en in de EU sinds 1988 verboden om
hormonen als ‘groeibevorderaar’ voor vlees te gebruiken. En
terecht: hormoonvlees brengt gezondheidsrisico’s met zich mee voor
onze natuurlijke hormoonhuishouding, de ontwikkeling van het lichaam
en onze weerstand. In de VS en Canada worden echter nog steeds
grootschalig hormonen toegediend aan runderen en varkens. 

Nu
de EU de handel met Canada wil bevorderen zal dit ook tot een grotere
import van vlees uit Canada leiden. De alarmbellen gaan hierbij al
snel rinkelen: leidt dit ook tot hormoonvlees op ons bord?! De
Nederlandse overheid en Europese Commissie roepen steeds opnieuw dat
we ons hier geen zorgen over moeten maken.
Een
inspectie van Canadese rundveehouderijen door Europese ambtenaren,
toont aan hoe hol deze woorden zijn.

Onrustbarend
onderzoek

 

Europese
voedseldeskundigen onderzochten de ‘controlesystemen’ voor de
export van vlees uit Canada – die moeten
“verzekeren
dat het vlees afkomstig is van dieren die geen groeihormonen kregen
toegediend”.

Traceerbaarheid is hierbij het speerpunt: waar komt het vlees
vandaan? Kan verzekerd worden dat het niet om hormoonvlees gaat?
De
resultaten van de inspectie zijn vernietigend:

  • De
    ‘papieren’ waarop de traceerbaarheid is gebaseerd, zoals
    vervoersdocumenten en certificaten, zijn in verschillende gevallen
    onvolledig
    of bevatten onjuiste informatie
    .

  • Niet
    alleen bij het papierwerk, maar ook in de veebedrijven zelf werden
    tekortkomingen gedetecteerd. Zo bleken na een dubbelcheck door het
    audit-team meerdere bedrijven
    helemaal
    niet aan de Europese voorschriften te voldoen
    .

  • Eerdere
    aangekondigde beloften en ‘correctiemaatregelen’ (op basis van
    een audit van de EU in 2014) van de Canadese voedselautoriteit om de
    traceerbaarheid in de rundvleessector te verbeteren, zijn
    nog
    niet uitgevoerd
    .

  • Tenslotte is er
    ook nog eens
    sprake
    van mogelijke belangenverstrengeling

    van particuliere dierenartsen, die de controles op de veehouderijen
    uitvoeren. De dierenartsen worden immers tewerkgesteld en betaald
    door de bedrijven zelf, wat onafhankelijke controle in de weg kan
    staan.

Het
huidige controlesysteem kan met andere woorden niet garanderen dat
het vlees, dat vanuit Canada naar de EU wordt geëxporteerd, vrij is
van hormonen.

De
inspectieresultaten lees je hier.
 


Stop het CETA-risico!

Loze
beloften

Het is pas de eerste keer
(!) sinds de ondertekening van het CETA-verdrag (in 2016) dat er een
audit plaatsvond van Canadese rundveehouderijen.
De
beloftes van politici – dat CETA geen risico’s voor hormoonvlees
met zich meebrengt – zijn met andere woorden NIET gebaseerd op
feiten.
 

Deze
audit zet wat ons betreft de ratificatie van CETA op losse schroeven.
Immers, de ernstige zorgen om hormoonvlees waren doorslaggevend voor
bepaalde partijen in de Tweede Kamer. Zij kregen harde toezeggingen
van minister Kaag en eurocommissaris Hogan zich geen zorgen te maken.
Hoe
kan de regering zoiets beloven als pas nu een controle is geweest en
de conclusies daarvan vernietigend zijn?

Dan neem je de zorgen echt niet serieus. Het geeft ons het gevoel dat
CETA er koste wat kost moet komen.


Stop
het risico op hormoonvlees, stop CETA!

In
2016 hebben Canada en de EU het CETA-verdrag ondertekend. CETA treedt
echter pas helemaal in werking als ook de parlementen in de
verschillende lidstaten het volledige verdrag goedkeuren. Het
Nederlandse parlement buigt zich hier al maanden over. Momenteel ligt
het CETA-dossier in de Senaat, na een eerdere stemming in de Tweede
Kamer. We naderen een cruciaal moment: volgende week praten de
senatoren over de te nemen vervolgstappen.

Wij
roepen de senatoren op NU tegen CETA te stemmen. Er is geen tijd meer
te verliezen. Hoe langer CETA blijft draaien, hoe groter het risico
op hormoonvlees in onze supermarkten.

Om nog maar te zwijgen over de andere gevaren van CETA voor de
volksgezondheid, de democratie en het milieu.

Stuur
nu een protestmail en maak de senatoren duidelijk dat CETA moet
stoppen en dat er eindelijk een besluit genomen moet worden om te
gaan stemmen. Alle debatten, kritische vragen en onderzoeken maken
één ding duidelijk: er ligt genoeg bewijs voor een tegenstem!

Nog
niet getekend? Dit is je kans! Samen stoppen we CETA.

Zeg nee tegen CETA!

Met
vriendelijke groet,

Nicole
van Gemert,
Directeur

=========================

Zie ook: ‘Monsanto (Bayer) komt met gentech mais dat bestand is tegen een cocktail van zwaar gif dat vervolgens wel op je bord terug zal zijn te vinden

Stop ISDS, de geheime rechtbanken die in het voordeel van bedrijven werken en zonder meer tegen de belangen van de bevolking zijn‘ 

Ploumen: de clausule in TTIP over aparte, geheime rechtspraak is dood en begraven……. Een leugen van formaat!!‘ (zie ook de links in dat bericht)

Voor meer berichten over CETA, TTIP, Kaag, Ploumen, voedselveiligheid

Mijn excuus voor de vormgeving, de layout van foodwatch is een ramp. 

Landbouwgif-lobby maakt overuren tijdens Coronacrisis

Je kan
het niet verzinnen: de lobby van de grote gifmengers als Bayer
(tegenwoordig ook eigenaar van Monsanto), Syngenta en BASF, plus de
machtige EU boeren- en tuindersorganisatie Copa Cogeca, zijn bezig
de EU politici te bewerken om juist tijdens de Coronacrisis niet
moeilijk te doen over het gebruik van landbouwgif (alsof de gewassen
het slachtoffer zijn van COVID-19 en daar alleen iets aan te doen is
door ze ‘plat te spuiten’ met gif, gif dat zich vervolgens stapelt op het al aanwezige gif in je lichaam, waardoor de immuniteit wordt aangetast en je juist bevattelijker wordt voor dit soort virussen……)

Juist in
een tijd dat de gezondheid van mensen leidend is als middel om te
voorkomen door het Coronavirus ‘te worden aangestoken’, is het zaak
mensen zo min mogelijk bloot te stellen aan landbouwgif, waarvoor men
godbetert heeft gesteld dat men een bepaalde hoeveelheid gif zonder
gevaar kan innemen….. Waar tegelijkertijd niemand erop let dat je via
diverse andere kanalen andere soorten gif binnenkrijgt en dat deze stoffen zich zoals gezegd stapelen in
het lichaam, wat uiteindelijk tot grote schade in het lichaam
leidt…….

De arbeiders die het gif moeten spuiten in ontwikkelingslanden zijn amper of niet beschermd tegen de kankerverwekkende eigenschappen van het landbouwgif dat ze moeten aanbrengen op de gewassen (kanker en andere ziekmakers, lees daarvoor het hieronder opgenomen artikel van foodwatch, de introductie op een e-mailactie van deze organisatie)

De grote gifmengers hebben zelfs het gore lef te stellen dat een verbod op hun kankerverwekkende troep oneerlijke concurrentie in de hand werkt, zodat arme landen geen kans hebben hun producten af te zetten op onze markt…… Een heel smerige leugen, immers er wordt in de EU volop fruit en groente verkocht dat is bespoten met hier verboden gif, als het met gif behandelde fruit en groente maar van buiten de EU komt….. Het schoftentuig durft zelfs te stellen dat e.e.a de ontwikkeling tot ecologische duurzaamheid in ontwikkelingslanden ondermijnt…….. Ongelofelijk!!!

Te gek voor woorden ook dat deze doodsindustrie voor een groot deel in de EU is gevestigd en het in dezelfde EU verboden gif mag produceren en exporteren naar arme landen….

De
Hoogste tijd dan ook dat elke vorm van lobbyisme vanuit het
bedrijfsleven bij de politiek wordt verboden, immers het grote bedrijfsleven heeft
schijt aan de gezondheid van de consument*: Geld über alles!!
Bovendien hebben we een volksvertegenwoordiging en niet een
bedrijfsvertenwoordiging…….Lobbyisme van het bedrijfsleven in de politiek is m.i. een grove misdaad!!

Lees ajb het artikel en de tekst bij de e-mailactie van foodwatch, ook in het belang van je eigen lichaam, dat van je eventuele partner en idem kinderen, vul je gegevens in (zo gebeurd), verzend deze en geeft het door!! (je hoeft alleen de met een ster aangegeven blokken in te vullen)

Pesticidelobby draait door in crisistijd

    
Help mee!
 

Stuur een protestmail!

Lobby
met als resultaat: pesticiden op je bord

foodwatch
Nederland | Nicole van Gemert <nicole@foodwatch.nl>

In het midden
van de Covid-19-crisis werken de pesticiden- en agrovoedingslobby’s
twee keer zo hard om hun winsten te beschermen. Dat blijkt onder
andere uit lobby-brieven die de teams van foodwatch onlangs hebben
ingezien. De machtige pesticiden-producenten brengen jouw en
mijn gezondheid daarmee indirect in gevaar.
 

Ik hoop dat we samen
een nog harder tegengeluid kunnen laten horen! Samen zorgen we ervoor
dat giftige stoffen niet meer op ons bord terechtkomen en niet meer
geëxporteerd worden naar landen op het zuidelijk halfrond.

Sluwe
lobby in crisistijd

Vorige
maand hebben we brieven ingezien van onder andere Bayer-Monsanto en
Copa-Cogeca (de Europese koepelorganisatie voor boeren, tuinders en
coöperaties) aan Europese politieke besluitvormers met het verzoek
“om de handen vrij te hebben”.

In principe zeggen de lobbyisten in hun brieven: “het
is al ingewikkeld genoeg om de bevolking te blijven voeden
tijdens de coronacrisis, ga ons nu niet
dwarsbomen met maatregelen om de gezondheid van mensen en het milieu
beter te beschermen”.  

De
lobbybrieven vragen eenvoudigweg om elk idee van strengere
regels, vooral op het gebied van pesticiden, te bevriezen. Ze vragen
om meer tijd, een tactiek die maar wat bekend is: “er
moet genoeg tijd zijn om maatregelen te overwegen die tot duurzamere
voedselsystemen leiden”.

Er zouden meer studies nodig zijn “voordat er een politiek of
regelgevend besluit wordt genomen. Dit is des te relevanter als het
gaat om het vaststellen of aanscherpen van regelgeving,
zoals die om het gebruik van pesticiden, meststoffen of antibiotica
te verminderen”. 

Bayer-Monsanto
gaat zelfs zover om Afrikaanse en Latijns-Amerikaanse landen als
schild te gebruiken. De pesticide-gigant houdt vol dat het risico
bestaat dat nieuwe EU-regels voor pesticiden “handelsbelemmeringen”
zullen vormen die deze landen “kansen voor economische
ontwikkeling en ecologische duurzaamheid zullen
ontnemen”.
 Hun boodschap
is duidelijk: het is dringend noodzakelijk om geen obstakels op
te werpen ongeacht de gezondheids-, sociale en milieugevolgen
van pesticiden, additieven of antibiotica! 

De timing
van de lobbyacties van de chemiereuzen is ongelukkig
te noemen. Momenteel loopt er via foodwatch
een
internationale campagne tegen deze bedrijven en
hun schadelijke pesticiden.
 Een
e-mailactie tegen de export van schadelijke, in Europa
verboden (of niet geregistreerde) pesticiden naar
ontwikkelingslanden. Drie van de
grootste pesticideproducenten ter wereld, BASF, Bayer AG
en  Syngenta, zijn gevestigd in Europa. Ze produceren
pesticiden die in de EU verboden of niet geregistreerd zijn
vanwege hun toxiciteit. Vervolgens exporteren ze deze
schadelijke pesticiden naar ontwikkelingslanden. Die komen
dan onder meer via geïmporteerde groente en fruit toch
opnieuw in de EU en op ons bord terecht… 

Om het gebruik
van schadelijke pesticiden aan banden te leggen, vind ik dat de
productie radicaal gestopt en verboden moet worden.
 Zolang
regelgeving ontbreekt, roep ik - samen met jou - de
producenten op te stoppen met de productie, verkoop en export van
pesticiden die carcinogeen, mutageen, hormoon-ontregelend,
neurotoxisch en vruchtbaarheidsverlagend zijn.
 

Gifgiganten
zoeken spijkers op laag water

Onze
e-mailcampagne – met al meer dan 51.000 deelnemers uit heel
Europa – verhoogt de druk en kritiek op de bedrijven. Sinds
de lancering buitelen vertegenwoordigers van “Bayer &
co” en voorstanders van landbouwpesticiden over elkaar heen om
het aantal slachtoffers door landbouwgif, die wij aanhalen, te
betwisten.
 Ze
wijzen erop dat het exporteren van gevaarlijke pesticiden gewoon
mag, van zowel Europa als van het land dat ze
importeert, en dat het niet enkel om gevaarlijke pesticiden
gaat.  

Onze
campagne gaat echter niet zozeer over het wel of niet gebruiken van
gewas-beschermingsmiddelen. 
Het
gaat over de dubbele standaard: wat voor ons niet goed
is, is blijkbaar geen probleem voor landen met minder
strenge regels en boeren met minder keuzevrijheid.

Ik
wil dat deze dubbele standaard stopt en dat de chemiereuzen hun
verantwoordelijkheid nemen.
 Stuur
daarom samen met ons een e-mail naar Bayer AG, Syngenta en
BASF en vraag hen te stoppen met de export van gevaarlijke
pesticiden. Toon hen dat wij niet buigen voor hun niets
ontziende lobby! 


Help mee en stuur een protestmail!

  

De
schok van de Covid-19-epidemie zet ons meer dan ooit aan tot het
stellen van vragen over de wereld waarin we leven en
onze productie- en consumptiepatronen.

Dit merk ik ook dagelijks aan de berichten die we ontvangen van
bezorgde, maar ook strijdbare, mensen overal in ons land. Samen
verdedigen we de belangen van de consument! 

Help
je mee? Teken
de e-mailactie ‘Stop de grote gifroute!’ als je
dit nog niet hebt gedaan.

En als
het kan… Steun ons nog een beetje extra door (vaste) donateur
te worden. Onze dank is ontzettend groot!


Ik wil eerst meer weten!

Ja, ik steun foodwatch!

Met
vriendelijke groet,

Nicole
van Gemert,
Directeur foodwatch

P.S.
foodwatch is voor 100% afhankelijk van donaties. Geen subsidies, geen
inmenging van bedrijven, geen overheidsbemoeienis. Hoe meer donaties,
hoe beter we de voedselindustrie en politiek kunnen dwingen om jouw
belang voorop te stellen in de strijd voor eerlijk, veilig en gezond
voedsel!
 Steun
ons en word donateur, ook nu!

=============================

* Niet alleen de consument ofwel de mens, maar deze doodsindustrie heeft ‘ook geen’ probleem met het uitsterven van dieren, zo is het aantal insecten op de wereld met twee derde afgenomen, ‘toevallig’ sinds Roundup van Monsanto werd geïntroduceerd op de markt in de 70er jaren van de vorige eeuw….. (zonder insecten is het ook snel gedaan met de mensheid) Ook de klimaatverandering zal de grote bedrijven, inclusief de financiële sector, aan de vieze reet roesten……

Voor meer berichten over Bayer, Monsanto, Syngenta, BASF, Roundup, glyfosaat (het kankerverwekkende onderdeel van Roundup), lobbyisten, landbouwgif, insectensterfte en/of Coronavirus, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Slachthuizen bron van Coronabesmettingen

Slachthuizen zijn als verpleegtehuizen en ziekenhuizen verspreiders van het Coronavirus en ook kent men daar veel gevallen van Coronabesmetting, zo ook het slachthuis
van Waterloo (VS) waar Tyson, de op 1 na grootste slachter ter wereld is gevestigd (en dat vaak met extra
veel dierenleed….)

CounterPunch
bericht over dat slachthuis waar 1.000 werknemers positief werden
getest op het Coronavirus, ondanks dat heeft het bedrijf aangekondigd
dat het de ‘productie’ hervat…… Wel beloofde de top van het
bedrijf dat werknemers dagelijks zullen worden getest en dat ze
toegang krijgen tot een verpleegkundige……

Tyson is
op wereld niveau de nummer 2 ‘producent’ van kippen-, varkens- en rundvlees en is in
het verleden al een aantal keren in opspraak geraakt…… Bijvoorbeeld
door metaaldeeltjes in kippenvlees, rubber in kipnuggets, het
martelen van dieren en in 2003 gaf het bedrijf toe water dusdanig te
hebben vervuild dat elk leven in dat water doodging door de afvoer
van fosfor in oppervlaktewater…….

Voorts dient nog gemeld te worden dat ook de dierenbeulen die in slachthuizen werken, een groot gevaar lopen om antibioticaresistente  bacteriën op te lopen, zoals ook de dierenbeulen (die zich boer durven te noemen) met megastallen een grote kans lopen om deze bacteriën op en in zich te dragen, niet voor niets worden zij en hun gezinsleden als ze opgenomen moeten worden in het ziekenhuis, meteen geïsoleerd zodat andere patiënten gevrijwaard blijven van deze gevaarlijke bacteriën……

Lees
verder en zie ten overvloede nog eens hoe belangrijk het is dat de
mens stopt met het eten van vlees, bovendien is de consumptie van kadavers
slecht voor een aantal belangrijke organen in het menselijk lichaam
en jaagt de enorme uitstoot van methaangas de klimaatverandering nog
verder aan, waar de uitstoot van dit gas in Nederland ervoor zorgt dat ‘wij’, vergeleken met grote landen, zelfs een onevenredig grote aanjager zijn van de klimaatverandering……….

May
12, 2020

Tyson
is a Repeat Offender

by Martha
Rosenberg

Photograph
Source: Animal Freedom – CC
BY 2.0

Even though 1,000
workers
at Tyson’s slaughterhouse in Waterloo, IA have tested
positive for the coronavirus, it has reopened. Tyson has said last
week it would begin
slaughtering pigs.

The company promised that workers
would receive
daily screenings and access to nurse practitioners
but many who can transmit the coronavirus are asymptomatic. At two
other Tyson Iowa plants,
956
workers have tested positive. Meanwhile, “Millions of
animals– chickens, pigs and cattle– will be depopulated because
of the closure of our processing facilities, Tyson
admits
.

This is far from the first time
Tyson, the
world’s second largest
chicken, beef, and pork producer, has
been in the news with food production scandals. Tyson had sordid food
production history before the coronavirus
.
Here is its rap sheet.

  • In June of 2019, 36,420 pounds
    of
    Tyson chicken nuggets
    were recalled due to rubber contamination.

  • In March of 2019, Tyson
    recalled 12
    million pounds
    of ready-to-eat Tyson chicken strip products for
    possible metal contamination.

  • In 2008, Tyson was
    caught
    injecting eggs with the dangerous antibiotic gentamicin,
    linked to serious side effects. The previous year the government
    disallowed the Tyson slogan “Raised Without Antibiotics,”
    because the ionophores
    it adds to poultry feed are antibiotics.

  • In 2004, an internal Tyson
    memo revealed that the wives of two veterinarians stationed at Tyson
    plants in Mexico had been receiving about $2,700 a month “for
    years,”
    reported
    the New York Times. When Tyson executives discovered
    the bribes, the payments were simply switched to the veterinarians
    themselves.

  • Doctors will submit one
    invoice which will include the special payments formally [formerly?]
    being made to their spouses along with there [sic] normal consulting
    services fee,” said a Tyson’s audit department memo. No one was
    charged in the scandal and Greg Lee, Tyson’s chief administrative
    officer who received the e-mail about the veterinarians, received
    $1 million
    and a $3.6 million consulting contract when he
    retired.

  • In 2003, Tyson
    pleaded
    guilty to violating the Clean Water Act with effluvia
    from its Sedalia, MO, facility and agreed to pay $7.5 million. But
    before its probation ended, Tyson was charged by the state of
    Oklahoma with polluting the Illinois River watershed. Poultry
    polluters eject as much phosphorous into the watershed as a city of
    ten million people, said State Attorney General Drew Edmondson after
    bringing the changes. Phosphorus causes overgrowth of algae and
    other aquatic plants which chokes off oxygen vital to other marine
    life, especially animals.

  • In 2003, Virgil Butler, a
    worker at Tyson’s Grannis, AR, chicken slaughterhouse revealed how
    birds regularly
    miss
    the blade intended to kill them and are scalded alive in
    the defeathering tank. “When this happens, the chickens flop,
    scream, kick, and their eyeballs pop out of their heads,” wrote
    Butler in a sworn affidavit. “Then, they often come out the other
    end with broken bones and disfigured and missing body parts because
    they’ve struggled so much in the tank.”

  • Such birds are so common that
    they’re called “red birds” in the industry and account for two
    percent of US chickens according to the National
    Chicken Council (NCC)

  • In 2001, Tyson
    was served
    with a federal indictment charging that the company
    paid smugglers to transport illegal workers from Mexico across the
    Rio Grande, after which they were supplied with phony social
    security cards and brazenly paid with corporate checks. “This is a
    company with a bad history,” Rev. Jim Lewis, an Episcopal minister
    in Arkansas, told the New York Times. “They cheat these workers
    out of pay and benefits, and then try to keep them quiet by
    threatening to send them back to Mexico.”

  • In 1997
    Tyson bribed
    former agriculture secretary in the Clinton
    administration Mike Espy with gifts to influence legislation in 1997
    leading to his disgraced resignation. Tyson
    paid $6 million
    to settle the accusations but the two convicted
    Tyson executives facing prison time were pardoned by President
    Clinton.

Is it any surprise that a company
that bribes federal officials and regulators, pollutes public
waterways, mistreats animals and sells contaminated products would
subject workers to a viral outbreak? Already three
Tyson employees
have died from the coronavirus.

More articles by:Martha
Rosenberg

Martha Rosenberg is
an investigative health reporter. She is the author of  Born
With A Junk Food Deficiency: How Flaks, Quacks and Hacks Pimp The
Public Health
 (Prometheus).

============================

Zie ook:

Rutte (VVD premier): ‘jongens we kunnen weer op vakantie’, ondanks het Coronavirus

Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens

Donald Trump geeft gekleurde burgers een schop na, mensen die al extra worden getroffen door COVID-19‘ 

Nertsenfokkerijen per direct sluiten vanwege onnoemelijk dierenleed en het risico op COVID-19 besmettingen

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free 

 

CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media

Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM….‘ (en zie de links in dat bericht)

Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis‘ 

Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown 

Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, ‘daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer’ 

Coronavirus: nog steeds gepruts door RIVM en de ten onrechte de hemel in geprezen Rutte‘ 

Kajsa
Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs
onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt………
‘ (dit i.v.m. het Coronavirus)

Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!‘ 

Coronavirus? De intensieve veehouderij is een bron van gevaarlijke besmettelijke ziekten en antibioticaresistentie‘ 

Fauci waarschuwt geheel hypocriet voor onnodig lijden en dood, mochten de Corona-quarantaine maatregelen worden versoepeld

Fauci, AIDS, and other Mysteries The Precursor to the CoVid-19 Scam‘ (Audio van Brasscheck TV) 

SPECIAL REPORT: Report from the “front lines”
Een aantal video’s van Brasscheck TV over de Coronacrisis, met o.a. een
klokkenluidende verpleegster, zien mensen (en weer: oordeel zelf, zoals
ook bij de link hieronder)!!

States ordered nursing homes to take CoVid-19 patients
Audio van Brasscheck TV: terwijl ziekenhuizen en verpleegtehuizen in de
VS de grootste verspreiders van het Coronavirus zijn, werden
verpleegtehuizen in de VS gedwongen Coronapatiënten op te nemen…..

Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘ (zie ook de video’s in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!): 

Coronavirus: medisch racisme in VS oorzaak van onevenredig groot aantal overleden gekleurde VS burgers……

Venezuela: terreurcomplot met de vingerafdrukken van Pompeo, Trump en de CIA‘ (terwijl het Coronavirus huishoudt in Venezuela…..)

Coronavirus en de Corona app (humor)

Jared Kushner (schoonzoon Trump) verzamelt beschermende kleding en maskers voor ‘Republikeinse staten’‘ (beschermende kleding enz. voor verplegend en verzorgend personeel tijdens de Coronacrisis)

Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde)

De toekomst na het Coronavirus: beslis mee en laat de EU weten dat je niet slaapt‘ 

Kleinschalige opvang demente ouderen eist geld van de overheid vanwege de Coronacrisis

Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!‘ (met links in dat bericht die meer over de situatie in Nederland gaan)

Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘ 

Testen,
testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het
personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest

(vergeet niet dat al lang bekend is dat mensen die het virus dragen,
maar nog geen ziekteverschijnselen vertonen, het virus over kunnen
brengen, iets dat Nederland ten overvloede nog eens laat
onderzoeken…..)
 

Coronavirus: Democratische Partij omarmt oorlogsmisdadiger George W. Bush

BBC World Service met anti-Houthi propaganda, of hoe de genocide in Jemen wordt gelegitimeerd
(het Coronavirus is ook in Jemen opgedoken en vanwege de slechte
gezondheidstoestand van het overgrote deel van de bevolking, zal het
Coronavirus daar ongelofelijk veel slachtoffers eisen, terwijl men amper
of niet in staat om mensen te controleren op dat virus……)

Zuid-Afrika
naast ‘lockdown’ verbod op verkoop tabak en alcohol, terwijl het
huiselijk geweld nog nooit zo groot was als tijdens de pandemie…..

Britse regering blundert door op het Coronadossier, precies als Rutte 3 en de Trump administratie

Testen,
testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het
personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest

Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘ 

Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten ‘in de strijd tegen het Coronavirus’)

Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da’s lief….. Deel 2‘ (humor)

Rutte
die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk
prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da’s lief…..
‘ (dit is tevens het hele bericht)

Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen………

ING verhoogt koersdoel chemicaliëndistributeur en werkt daardoor mee aan de vernietiging van de aarde en aantasting van de volksgezondheid

ING
heeft het koersdoel verhoogd van chemicaliëndistributeur
Internatio-Müller Chemical Distribution (IMCD), dat dankzij een
goede start dit jaar de brutowinst waarschijnlijk op een
vergelijkbaar niveau kan houden als vorig jaar. Daarnaast is een aantal producten van IMCD door de regering aangemerkt als ‘essentieel’, voorts kan het
bedrijf profiteren van recente aankopen…..

Ondanks
dat ING stelt dat het IMCD aandeel te duur is, verhoogde deze bank
zoals gezegd het koersdoel……

Kortom
ING is nog steeds een bank die de vernietiging van de wereld zoals
wij die kennen dichterbij brengt, dit door investeringen in de winning van fossiele
brandstoffen en de fabricage van smerige en gevaarlijke
chemische
stoffen, plus het ongebreidelde gebruik daarvan…… (waar we van veel van die stoffen niet eens weten
wat ze op de lange duur doen in het lichaam en de natuur…..)

Dan nog dit (en al vaak aangehaald in dit blog): het is ronduit een schande dat de (EU) politiek zich voor het karretje van de banken heeft laten spannen en men akkoord is gegaan met het IBAN rekeningnummer, een bankrekening die je als het burgerservice nummer (BSN) voor het leven zou behouden en daar komt het: behalve als je van bank verandert…. Zo kan je een totaal onverantwoorde bank als ING niet straffen voor haar smerige beleid…….. Een strafrechtelijk onderzoek naar deze beslissing door de politiek, onder druk van de bankenmaffia, is van het grootste belang: wij moeten simpelweg de mogelijkheid hebben van bank te veranderen en ons rekeningnummer mee te nemen!!! (zo zie je hoe machtig lobbyorganisaties zijn en hoe corrupt de politiek in werkelijkheid is!)

Er dient een onmiddellijk verbod te worden ingesteld op lobbyorganisaties van het (grote) bedrijfsleven in de politiek*!! We hebben nog steeds een volksvertegenwoordiging als het om politiek gaat, zowel nationaal als internationaal, en niet een bedrijvenvertegenwoordiging, die alleen kan leiden naar:

  • corruptie op het hoogste niveau
  • aantasting van de voedselveiligheid
  • het aantasten van de volksgezondheid
  • het martelen van dieren in de intensieve veehouderij
  • vernietiging van ons thuis zoals we deze kennen: de aarde 

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

ING
verhoogt koersdoel IMCD

Gepubliceerd op 11 mei
2020 09:51

 Afbeeldingsresultaat voor ING

(‘Mooi hè?’, de Nederlandse leeuw die in feite voor de vernietiging van de aarde staat en dat met de kleur oranje, die tevens staat voor de naam Oranje waarmee het koningshuis haar overerving probeert te legitimeren….)

AMSTERDAM (AFN) – IMCD kan relatief
ongeschonden uit de coronacrisis komen. Analisten van ING verwachten
dat de chemicaliëndistributeur in het huidige kwartaal het
dieptepunt van de neergang meemaakt en verhogen daarom het koersdoel
naar 77,30 euro, waar dat eerder op 67,80 euro stond. Het
beleggingsadvies houden de marktvorsers op hold.

Dankzij een goede start van het
jaar kan IMCD de brutowinst waarschijnlijk op een vergelijkbaar
niveau houden als vorig jaar, denkt ING. Bovendien is een deel van de
producten die IMCD voert als essentieel bestempeld en kan de
onderneming profiteren van enkele recente aankopen. Desondanks meent
ING nog altijd dat het aandeel IMCD te duur is.

Het aandeel IMCD stond maandag rond
09.30 uur 0,5 procent in de min op 82,62 euro.

===============================

* Daarnaast moet niet vergeten worden dat een aantal politici zonder meer zijn aan te wijzen als lobbyisten van bepaalde bedrijven……..

Voor meer berichten over ING en/of haar topgraaier Ralph Hamers, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

Supermarkten en de rest van de voedselindustrie zijn verworden tot een supermacht

Foodwatch
heeft een artikel geschreven over de machten in de voedselindustrie,
niet nodig daar zelf nog veel over te zeggen, een duidelijk betoog en
tevens een vraag om donaties, daar foodwatch een onafhankelijke groepering is. Een organisatie die geheel afhankelijk is van giften, dus geen subsidies van overheid of bedrijfsleven die de inzet
van deze organisatie zouden kunnen beïnvloeden, zoals je maar al te
vaak ziet bij organisaties en ngo’s die mede afhankelijk zijn van
dat soort subsidies.

Jammer dat foodwatch is vergeten om bedrijven als Bayer te noemen (Bayer dat Monsanto overnam), de grote gifmengers die verantwoordelijk zijn voor een ongelofelijk aantal dodelijke kankers…… Deze gifmengers beheren ook het grootste deel van de groentezaden en hebben met hun genetisch gemanipuleerde zaden een ongelofelijke macht, immers ze bepalen voor een groot deel van de wereld wat men op tafel krijgt…… Dit soort bedrijven hebben zelfs geprobeerd om een aantal groenten te patenteren, zodat iedereen ‘schatplichtig’ is die werkt met groenten als broccoli…… 

Groente op tafel met gif en al: immers gentech gemanipuleerde zaden zijn resistent tegen bijvoorbeeld glyfosaat, het werkzame gif in Roundup (van Monsanto), de land- en tuinbouwarbeiders die dit gif moeten spuiten zijn als eerste de ‘kankerklos’, maar daarna is de consument aan de beurt, immers het bespuiten van groenten met Roundup is ongevaarlijk voor de plant, maar maakt daarna wel degelijk deel uit van die plant, ook als je die eet…… 

Over Roundup gesproken: Bas Eickhout, de valse grofgraaiende GroenLinks profeet, stemde in het EU parlement voor een langer toestaan van Roundup voor de professionele land- en tuinbouw…… Pas onlangs begreep ik dat er nog volop Roundup wordt verkocht aan particulieren, terwijl dit al een paar jaar terug door de EU werd verboden….. (‘Googel’ maar op Roundup en de schellen vallen je van de ogen en ja dom dat ik dit niet eerder heb gecontroleerd…..)  

Lees ajb
het artikel van foodwach en geeft het door, tijd dat we een eind
maken aan machtsmonopolies op het gebied van voedselvoorziening,
waarbij de gezondheid van de klant ofwel de consument bijzaak is en de opbrengsten voor
het bedrijf en de aandeelhouders leidend zijn! 

Oh ja, kan je wat geld
missen, denk er dan over dit te doneren aan foodwatch.

Supermarkten
of supermachten?

De
zorgelijke marktmacht van voedselconcerns

Zoals je
ook in onze eerdere nieuwsbrieven leest, zetten we onze strijd voor
eerlijk, veilig en gezond voedsel voort. Samen met jou!
Vandaag
praten we je bij over de grote marktmacht van voedselconcerns, die
zowel het aanbod, de wetenschap en de politiek sterk kan beïnvloeden.

De
grote en nog altijd groeiende marktmacht van grote voedselconcerns is
iets dat ons enorme zorgen baart. Neem het supermarktlandschap in
Nederland.
De
vier bekendste grootgrutters; Albert Heijn, Jumbo, Lidl en Plus
hebben samen haast driekwart (73,1%) van de hele markt in handen. 

Niet
alleen supermarkten hebben een groeiende marktmacht. Ook de productie
is grotendeels in handen van enkele voedingsgiganten. De concentratie
van macht onder voedingsbedrijven houdt niet op bij de grens van de
EU.
Zo
controleren slechts drie bedrijven – Unilever, de Indiase Tata Group
en Associated British Foods – ongeveer 80% van de wereldwijde
theehandel.

Een ander voorbeeld: 60% van alle babyvoeding wereldwijd wordt
geproduceerd door slechts vier fabrikanten. In West-Europa is hun
aandeel van de taart 74%, en in Australië maar liefst 92%. 

De
voedselreuzen doen er ook alles aan om hun macht via omzet en winsten
te verhogen
.
Een schrijnend voorbeeld is dat van de grote blauwe, 30 meter lange
Nestlé-boot, die zeven jaar lang als een drijvende supermarkt over
de Amazone-rivier op en neer heeft gevaren. Het beoogde doel was om
“het genot” van de Nestlé-repen naar de armste mensen in het
Amazonegebied te brengen.

Marktmacht
is slecht voor onze gezondheid

Macht
op de markt betekent ook macht over wat op ons bord belandt. In de
praktijk komt dit er op neer dat we overstelpt worden met sterk
bewerkte producten.

Voor bedrijven is de productie van bewerkt voedsel winstgevend: de
hoge gehaltes aan suiker, vet en zout zijn verslavend. De
grondstoffen zijn vaak goedkoop.

De
‘supermachtconstructies’ werken een ongezond aanbod verder in de
hand: veel (kleine) supermarkten en voedselproducenten kunnen amper
concurreren door de prijsoorlogen en margedruk van de grote
machthebbers.
De
meeste producten die uiteindelijk in het supermarktschap terechtkomen
zijn grootschalig geproduceerde voedingsmiddelen: voedsel verpakt met
additieven, smaakstoffen en ingrediënten van lage kwaliteit. 

Aan
de onderhandelingstafel

Als
de economische macht te geconcentreerd is, zoals in het geval van de
voedingsindustrie, wordt het onvermijdelijk politieke macht.
Voedingsgiganten hebben veel geld om te lobbyen.

Ze hebben ook een grote invloed op de werkgelegenheid, wat als
drukmiddel gebruikt kan worden. Te vaak wordt de voedingsindustrie
dan ook door de politiek uitgenodigd om aan te onderhandelingstafel
plaats te nemen. Neem het Nationaal Preventieakkoord. De maatregelen
in het kader van overgewicht en obesitas zijn veel minder vergaand
dan voor roken. Waarom? De tabaksindustrie mocht niet aan tafel
zitten, de voedingsindustrie wel. Dit lijkt verdacht veel op
belangenverstrengeling…

                 

Wetenschap
voor de kar van de industrie

Bedrijven
die veel geld hebben, kunnen ook gemakkelijker de wetenschap voor hun
kar spannen. Heel veel onderzoeken naar ziekten zoals obesitas worden
gefinancierd door bedrijven als Coca-Cola, Kellogg’s, PepsiCo en
Nestlé.

Dergelijke onderzoeken wijzen bijvoorbeeld uit dat vooral een gebrek
aan beweging tot overgewicht leidt. Zo wordt de aandacht afgeleid van
de rol van ongezonde voeding bij overgewicht. Commerciële belangen
krijgen hierbij voorrang op de belangen van de samenleving. Een
onwenselijke ontwikkeling.

Steun foodwatch, word donateur!


Ja, ik steun foodwatch!

Ik wil eerst meer weten!

Met
foodwatch blijven we ervoor waken dat de macht van bedrijven niet ten
koste gaat van de consument. Gezondheid gaat boven verkoopcijfers.
Daarom zetten we er onder meer via
onze
campagnes rond Voeding & Gezondheid

op in om de belangen van de consument te verdedigen. We voeren actie
voor een suikertaks en het reduceren van suiker, vet & co in
voedingsproducten.
We
willen regulering, zodat de industrie geen winst meer maakt ten koste
van onze gezondheid. Doe mee, en steun de campagnes van
foodwatch. 

Met
vriendelijke groet,

Frank
Lindner,
Campaigner

P.S.
Foodwatch is voor 100% afhankelijk van donaties. Geen subsidies, geen
inmenging van bedrijven, geen overheidsbemoeienis. Hoe meer donaties,
hoe beter we de voedselindustrie en politiek kunnen dwingen om jouw
belang voorop te stellen in de strijd voor eerlijk, veilig en gezond
voedsel!
 Steun
ons en word donateur, ook nu!

Volg onze campagnes
(jezus wat een foto ha! ha!)

Voeding & Gezondheid

Coronavirus hysterie: de nieuwe anti-Chinese campagne in de VS bestaat (alweer) uit leugens

De Trump
administratie heeft zo slecht op de Coronacrisis gereageerd dat het
aantal slachtoffers in de VS die van alle andere zwaar getroffen
landen overtreft. Om de aandacht van het disfunctioneren op COVID-19
af te leiden zoekt die administratie schuldigen buiten de VS en is
met een nieuwe anti-Chinese propagandacampagne begonnen……

Eén en ander wordt gecombineerd met de lastercampagne van Trump tegen de Wereld Gezondheidsorganisatie
(WHO), waarin hij deze organisatie o.a. beschuldigt van het
achterhouden van informatie….. Lullig voor Trump en z’n
psychopathisch gewelddadige maten, maar 16 VS specialisten zijn
verbonden aan (’embedded with’) de WHO in Genève, die van nieuwe feiten, inzichten en adviezen, als
de rest van het WHO team in die stad, als eerste op de hoogte worden gebracht van
wat deze organisatie aan informatie ontvangt en zijn uiteraard ook betrokken bij
wat de WHO naar buiten brengt!!

Niet het
voorgaande, maar de weerstand van de Democraten tegen het liegen van Trump over de WHO zorgden ervoor dat de Trump administratie een ander zwart schaap zocht en daarvoor was China het
aangewezen land….. Let wel: vanaf het begin heeft Trump China de
schuld gegeven, althans toen het tot z’n botte hersenen doordrong dat

COVID-19
geen gewone verkoudheid was, zoals hij in eerste instantie heeft
gezegd….. 

Echter ook Mexico werd al aangewezen als land dat de VS aan het Coronavirus heeft geholpen……. De Russen hebben een grote zending van hulpgoederen aan het totaal onvoorbereide VS gezonden, inclusief deskundigen op het gebied van virologie, waarna de Trump administratie het gore lef had Rusland te beschuldigen van spionage met de opzet te zien hoe kwetsbaar de VS is door de Coronacrisis en dat te gebruiken voor een aanval op de VS……* ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk onbeschoft overigens, een land beschuldigen dat de VS in een noodsituatie te hulp schiet……

Moon of
Alabama is de publicist van het hieronder opgenomen artikel dat ik
overnam van Information Clearing House. Daarin o.a. meer over de
agressie tegen China, die doet denken aan de aanloop naar de illegale
oorlog van de VS tegen het Irak van Saddam Hoessein, ‘een hele berg
slecht gebakken leugens’ over massavernietigingswapens, waar deze term wordt ingewisseld voor het Coronavirus……

Zo wordt
er (ook buiten de VS) gesteld dat het Coronavirus is te danken aan
het eten van vleermuizen, gelul van een dronken aardbei, daar op de
‘wet markets’ van Wuhan geen vleermuis is te vinden, daarvoor moet je
naar de zuidelijk gelegen provincie Yunnan en niet in het centraal
gelegen Wuhan (in de provincie Hubei)…… Bovendien zien wetenschappers geen verband tussen
COVID-19 en het veel eerder geconstateerde vleermuisvirus…..

Daarnaast is het aanhalen van ‘wet markets’ belachelijk, deze markten zijn precies zo ‘nat’ als markten elders in de wereld….. Goed
dat in het artikel nog eens wordt uitgelegd wat een ‘wet market’ is:
de Chinezen hebben nog lang niet zoveel supermarkten als wij in het
westen, een groot deel van het Chinese volk is dan ook aangewezen op
markten, die heel wat minder nat zijn dan men je wil doen geloven,
sterker nog (en zoals gezegd): ze lijken precies op onze markten en de markt in Wuhan heeft dezelfde ‘hygiëne problemen’ als markten in Nederland, ofwel deze markten voldoen aan alle hygiëne maatregelen…… (zo kunnen de Chinese lokale overheden het zich niet permitteren deze markten niet op hygiëne te controleren, immers dat zou onmiddellijk woede opwekken bij de bevolking!)

Gelukkig
is één positief effect van de Coronacrisis dat de markten waar men wel wilde
dieren verkoopt ter consumptie, na de uitbraak van het
Coronavirus, verboden zijn en blijven, hetzelfde geldt nu in Vietnam
en in andere landen in dat deel van de wereld wordt een verbod op
deze markten overwogen……

Ik ben
het overigens niet geheel eens met het artikel van Moon of Alabama waarin wordt gesteld dat China opnieuw met VS propaganda van de VS wordt
aangevallen, immers het lijkt er juist zwaar op dat de VS zoals gezegd meer en meer met de
beschuldigende vinger naar Rusland wijst….* (natuurlijk met steun van de Democraten die nu al gillen dat Rusland de presidentsverkiezingen van a.s. november in de VS manipuleert….)

The
New Anti-China Campaign Is Built On Lies

By
Moon Of Alabama

April 20, 2020
Information
Clearing House

– To avoid self-examination of the failures that let the U.S. exceed
the covid-19 casualty numbers of every other nation the powers that
be decided to blame someone else.

Trump’s first attempt
was to blame the World Health Organization for not providing all
information. But 16 U.S. administration officials were
embedded with the WHO in Geneva
. They relayed real time updates
of all information the WHO received.

As the Democrats and
the media did
not join
Trump in blaming the WHO another scapegoat was needed.
Everyone then agreed that it China would be the most convenient
target.

The intensity of the
current anti-China campaign reminds one of the run up to the war on
Iraq. The people who now claim that ‘China lied, people died’ are the
very same
who ran the Iraq WMD campaign. But all the reports
claiming Iraqi weapons of mass destruction were just fantasy. The
reports of Chinese culpability are similar nonsense.

As this is an election
year both parties try to associate
the other side
with the new villain:

Donald
Trump sent critical medical supplies to China as Americans continue
to suffer. He needs to follow his supposed motto of America First,”
American Bridge President Bradley Beychok said in a statement. “We’re
making sure that voters across Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin
know full well not only how badly Trump botched this crisis, but also
how badly he bent the knee to China in the midst of it as
well.”

“We are more than happy to let the American
public decide whom they trust, President Trump or Beijing Joe Biden,
to get tough on China,” said Brian O. Walsh, president of America
First, in response to the new ad campaign by American Bridge.
American Bridge said the ad is the first of its new offensive
campaign targeting Trump, his company, business associates and adult
children over their ties to China and other foreign investments.

The group
said it plans on rolling out microtargeted digital ads on that theme
as part of “an all-out assault on Trump and his family over their
corruption — in China and other countries — involving foreign
bribes, political favors, shady real estate investments, and parties
with dictators.”

This will be bad for
other important political issues:

Rania
Khalek @RaniaKhalek – 19:27
UTC · Apr 17, 2020

The anti
China hawkishness is going to drown out progressive momentum for
universal healthcare and cancelling student debt. Like Russiagate,
this new yellow peril will lead to greater military spending and more
war. Sad so many who should know better can’t see that.

Some lawmakers want
to allow
random people to sue China over the ‘damage it caused’.
Other seek
to default
on the $1.2 trillion of debt the U.S. owns China.

To blame China the
hawks are accusing it of three issues:

  • Lack
    of public hygiene

  • Insufficient
    information

  • Creating or
    spreading the virus by accident

The “wet market”
in Wuhan did not have hygiene problems. A “wet market” is
comparable to a
farmers market
(vid). It is “wet” in that it provides
fresh products like fruits, vegetables, meat and fish. A “dry
market” provides the complementary products like rice, flour,
tea and sugar. China has yet to be overrun by super market chains.
Some 40% of the Chinese people source their daily food at the wet
markets.

The wet market in
Wuhan was not the source of the epidemic. It did not and does not
sell bats. The epidemic started in December at a time when bats
hibernate. The first known case was
not related to the market
at all.

The U.S. claims that
China did not inform it sufficiently. The timeline
as published by China and confirmed by media reports does not support
that claim.

On January 3 the head
of the U.S. Center of Disease Control (CDC) was personally informed by his
Chinese counterpart that there was an outbreak of pneumonia of
unknown cause in Wuhan. On January 8 the “unknown cause”
was identified as a novel coronavirus. A full genome sequence of the
virus was published on January 12 and preliminary testing kits were
developed and made available in Wuhan. By January 13 another test
and test protocol had been developed
in Germany and on January 17
the WHO adopted its
refined version
.

In the U.S. the CDC
insisted on developing its own test and failed by contaminating
its test components
. It then failed for more than a month to
correct the issue.

The German Federal
Health Ministry was recently asked if it perceived a lack of
information from China or saw reason to criticize China over its
changing
case numbers
. It responded
(in German, my translation):

“The
federal government is not aware that China held back any data.”
… “Considering the interim development the adoption of
different definitions of cases during the epidemic in China is
comprehensible.”

Another claim is that
China somehow created the virus or let it escape from a laboratory in
Wuhan where it was researching bat viruses.

But scientists see
strong
evidence
that the novel coronavirus is a
natural development
and they do
not believe
that it leaked from a laboratory in Wuhan:

Edward
Holmes, a biologist at the University of Sydney and a fellow of the
respected Royal Society in London, said the Wuhan laboratory blamed
by some for the pandemic does have specimens of the bat virus RaTG13,
the closest relative of Covid-19 source SARS-CoV-2, but the two are
not genetically linked.

RaTG13
strains, he says, are from the southern Chinese province of Yunnan,
not the central city of Wuhan, the pandemic’s initial
epicenter.

Genome tracing has revealed that the bat virus
RaTG13 has at least 20 years of genetic divergence, or evolutionary
change, from SARS-CoV-2, and possibly as much as 50 years, ruling it
out as the source of the pandemic.

The claims against
China made by both U.S. parties do not have a factual basis.

It is no wonder than
that Chinese people are asking “What
Do You Really Want From Us?

Source

Standing
On The Bodies

The
coronavirus ‘propaganda’ video Trump played to media

=============================================

*  Zie: VS
loopt achter de ‘Coronafeiten’ aan en geeft nu zelfs Rusland de schuld
van het manipuleren van de verkiezingen door haar humanitaire hulp

Zie ook:

Coronavirus: hysterische en belachelijke beschuldigingen aan adres China‘ 

Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen………

Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘ 

A second cold war?‘ (een petitie van CODEPINK)

In VS ronselt men verpleegkundigen met leugens voor de strijd tegen COVID-19…..

Testen,
testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het
personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest

Netanyahu misbruikt de Coronacrisis om uit de gevangenis te blijven 

Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting 

Trump wil tijdens de Coronacrisis het minimumloon voor arbeiders in de landbouw afschaffen 

Coronavirus:
de maatregelen tegen dit virus in rijke landen zijn een ramp voor arme
landen, over saamhorigheid en solidariteit gesproken……

Coronavirus: Trump’s blunders ten aanzien van het virus zijn opgelopen tot een totaal van 356 

Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft
(zie ook de ‘Coronalinks’ in dat bericht, links anders dan de hier
getoonde) 

Coronavirus patiënten hebben zuurstof nodig i.p.v. beademing‘ 

Farmaceuten misbruiken het Coronavirus om de winsten nog verder op te jagen 

Coronavirus: een snel groeiend aantal mensen in VS is afhankelijk van voedselbanken‘ 

Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da’s lief….. Deel 2‘ (een prent)

Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten

Rutte
die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk
prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da’s lief…..

Bedrijven moeten stoppen met het schaden van de volksgezondheid en het vernielen van het milieu

Corporate
Accountability is een petitie gestart tegen de industriële lobby
organisatie International Life Sciences Institute (ILSI), een
zogenaamd wetenschappelijke organisatie met 16 afdelingen over de
wereld…… Deze organisatie geeft ‘wetenschappelijke verklaringen’
af waarmee zelfs het meest ongezonde, industrieel gefabriceerde
voedsel als gezond wordt verkocht, zoals je begrijpt geldt hetzelfde voor met lanbouwgif bewerkte groente en fruit, zelfs als daar het kankerverwekkende glyfosaat van Bayer (Monsanto) overheen is gegaan……. Zelfs Coca-Cola wordt als
een gezonde frisdrank verkocht en dat is het niet, zelfs niet met Stevia
als suikervervanger……

Ongelofelijk
ook dat regeringen (volksvertegenwoordigingen) dit soort lobby’s
toestaan en zelfs overleggen met groepen als ILSI……. Uiteraard
dienen regeringen als eerste het volk te dienen en niet smeerpijpen
die in feite kanker verkopen….. Niet vreemd dan ook de strijd van
overheden tegen roken, daarmee denkt men het volk te kunnen wijsmaken
dat men alleen maar werkt voor het volk en niet voor het (grote)
bedrijfsleven, terwijl de luchtvervuiling veroorzaakt door auto’s en industrie bijna evenveel slachtoffers eist…… (in feite zou men
op auto’s ook een waarschuwing moeten plaatsen als op sigaretten en
shag, met het grote verschil dat auto’s vooral slachtoffers buiten de
plofbak maken, over ‘meeroken’ gesproken…..)

Moet je nagaan, dan wordt hier niet eens gesproken over de klimaatverandering die de oliemaatschappijen en andere grote bedrijven hebben veroorzaakt en nog steeds aanjagen……..

Hier de
petitie van Corporate Accountability (die wij niet kunnen tekenen; lees ook de berichten die je kan lezen door op de links te klikken die in de petitie zijn opgenomen onder ‘noot’ 1 t/m 4):

Corporate Accountability

The
most powerful food industry group you’ve never heard of

Corporations
must stop funding shadowy industry groups and undermining public
health!

The most powerful food industry group you've never heard of ...

Demand corporations stop funding ILSI!

ACT NOW

 

“A
shadowy industry group.” “The most powerful food industry
group you’ve never heard of.” Those are just two ways the New
York Times described the International Life Sciences Institute (ILSI)
in a recent exposè.
1

So
what exactly is ILSI?

Based in Washington, D.C., ILSI boasts
16 affiliated chapters across the world dedicated to advancing
industry interests that often undermine environmental and public
health protections on the behalf of some of the world’s biggest
polluters2,
public health menaces, and labor rights abusers.
3
For over four decades, ILSI has been peddling junk science and
political influence for corporations like Coca-Cola, PepsiCo, Dupont,
Bayer-Monsanto, and McDonald’s.

It’s
time for corporations to stop funding junk science, peddling it as
public health information, and trying to influence public policies,
often at the cost of public health
.

That’s
why, in the lead up to the annual shareholders’ meetings of these
abusive corporations, we’re demanding that Coca-Cola, PepsiCo,
McDonald’s, and ILSI’s other contributors stop funding this shadowy
industry group immediately.

Demand corporations stop funding ILSI!

ACT NOW

 

Here’s
just one example of how ILSI muddles the facts, sows doubt, and makes
it harder to protect people’s health: When the World Health
Organization released guidelines recommending people eat less sugar,
ILSI swiftly funded a review that seemed to undermine these
guidelines. The report “ignored the hundreds of randomized
controlled trials” documenting the harms of sugar, according to
Barry Popkin, a professor of nutrition at the University of North
Carolina at Chapel Hill.
4

As
New York University Professor Marion Nestle put it, “This comes
right out of the tobacco industry’s playbook: cast doubt on the
science… It’s shameful.”

Together with a coalition of
allies, we’re taking this message to Coca-Cola, PepsiCo, McDonald’s,
and ILSI’s other bankrollers: We demand you stop funding ILSI
immediately. Its junk science and shadowy policy interference aren’t
only bad for global public health, workers, and the environment, they
are also at odds with your corporations’ professed values.

As
we head into the time of year when many of these corporations will
hold their annual shareholders’ meetings, we need as many people
speaking out as possible. Together,
we’ll make it clear to the executives and board members — while
shareholders are present — that it is unacceptable to fund junk
science.

Onward,

John
Stewart
Deputy Campaigns Director
Corporate Accountability

1. “A
shadowy industry group shapes food policy around the world,” The
New York Times.

2. “Coca-Cola
named the world’s most polluting brand in plastic waste audit,”
Forbes.

3. “The
fast-food industry’s dismal labor practices are just the tip of the
iceberg,” The Washington Post

4. “Study
tied to food industry tries to discredit sugar guidelines,” The
New York Times

Corporate Accountability stops
transnational corporations from devastating democracy, trampling
human rights, and destroying our planet. We are building a world
rooted in justice where corporations answer to people, not the other
way around — a world where every person has access to clean water,
healthy food, a safe place to live, and the opportunity to reach
their full human potential. 

======================================

Voor
meer berichten over lobbyisten, autorijden, luchtvervuiling, volksgezondheid en economie (versus), voedselveiligheid en/of Stevia, klik op het betreffende
label, direct onder dit bericht.

Coronacrisis: zware dierenmishandeling ‘tijdelijk’ gelegaliseerd en praktisch geen controle op voedselveiligheid door lobby voedselindustrie

Oké, de
kop verbaasde me totaal niet, maar het is uiteraard schandalig dat
men zware dierenmishandeling en de controle op voedsel maar laat zitten vanwege het Coronavirus.
Dat virus was dan ook het signaal voor de voedselindustrie en haar
gigantische lobby om te eisen dat men stopt met het controleren van
voedsel, althans om deze controles fiks terug te schalen….. 

Zoals is te verwachten van het waardeloze kabinet Rutte 3 wordt aan die eisen voldaan en wordt zware dierenmishandeling door de vingers gezien…….. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA)
was al een waardeloos instituut dat amper werkt en regelmatig de kant
van voedselproducenten als boeren en multinationals als Unilever heeft gekozen, maar het kan dus nog veel schunniger…… 

De NVWA is ook gestopt met de controle op de Mobiele Dodings Unit (MDU), die dieren die te zwak zijn om naar het slachthuis te worden vervoerd, op het bedrijf slachten….. Terwijl de NVWA meermaals heeft geconcludeerd dat deze MDU’s hun werk slecht uitvoeren, zo slecht dat bedwelmde dieren tijdens het slachten ontwaken….. Hoe erg kan je een levend wezen martelen en dan nog durven wegkijken ook….????  

Schande!!

Onder het volgende schrijven van foodwatch (tevens de vraag om geldelijke steun) een petitie van het Care2 team, met precies dezelfde klacht: de EPA (zeg maar de NVWA van de VS) doet geen controles meer, zelfs niet of het klopt wat voedselfabrikanten op de etiketten van hun producten zeggen……. Maar het gaat daar nog verder beste bezoeker: De EPA heeft zelfs aangekondigd dat de grote voedsel gifmengers geen strobreed in de weg zal worden gelegd tijdens de Coronacrisis….. Nog erger: de EPA zal grote vervuilers niet houden aan de regels voor het vervuilen van lucht, water en grond, zolang deze crisis aanhoudt…… 

Uiteraard is het juist van belang dat levensmiddelen als groenten e.d. plus het milieu zo veilig mogelijk zijn in tijden van een pandemie als COVID-19, immers verzwakte (chronische patiënten, waaronder mensen van alle leeftijden) en/of oude mensen moeten juist zo gezond mogelijk kunnen leven om te voorkomen dat ze het Cornonavirus oplopen….. (dit geldt uiteraard ook voor Nederland en de bevolking van elk ander land op onze kleine planeet)

Nogmaals blijkt uit beide onderstaande artikelen dat de volksgezondheid een heel eind na het geldverdienen komt, ofwel geld verdienen is nog steeds belangrijker dan de gezondheid van het volk……..

Uiteraard kunnen we de petitie voor de VS niet tekenen, wel kan je foodwatch steunen met een (ook kleine) gift. 

Coronacrisis: de voedingsindustrie profiteert

Laat
industrielobby geen misbruik maken van de pandemie!

Maak ons werk mogelijk!

Word donateur

Nu
haast alle aandacht naar corona gaat, zien we helaas dat de
voedingsindustrie van deze crisis profiteert om te lobbyen tegen
strengere maatregelen. Voedselveiligheidsautoriteiten gaan hierbij
ook nog eens minder controleren en handhaven.  

 

De
ernstige coronacrisis mag niet leiden tot beperkingen in de
bescherming van jouw gezondheid!

Het is de taak van ons als voedselwaakhond om waakzaam te zijn en te
blijven strijden voor consumentenrechten.

Steun
deze strijd en word juist nu donateur van foodwatch!

Het
nieuwe coronavirus krijgt terecht hoge prioriteit. Deze pandemie
treft iedereen en vraagt veel van ons.
Wat
ons echter veel zorgen baart, is dat deze crisis ook politiek wordt
misbruikt om allerlei zaken te rechtvaardigen.

Zo slaagde de boerenlobbyorganisatie in Duitsland erin de reeds lang
verplichte wet tegen giftig nitraat in het grondwater uit te stellen.
Nitraat kan via het grondwater ook in ons drinkwater terecht komen,
wat schadelijk is voor de gezondheid van jonge en verzwakte mensen.

Onze
collega’s van foodwatch Frankrijk vertellen ons dat de
voedselautoriteiten de naleving van bepaalde
etiketteringsvoorschriften niet meer handhaven – vanwege corona. En
ook in Nederland komen er minder controles op dierenwelzijn en
gevaarlijke residuen in ons eten, zoals pesticiden en verboden
stoffen.
Moeten
we ons naast corona, nu ook nog extra zorgen maken over ons voedsel?


Juist nu moet de voedselveiligheid gewaarborgd
zijn. Help mee!

In
Nederland gaat er ook een hoop mis. We horen deze week dat
belangrijke maatregelen ter bescherming van het klimaat worden
uitgesteld – zogenaamd vanwege corona. Wat ons nog meer zorgen baart,
is het besluit van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, de
NVWA, die vanwege de coronacrisis stopt met een deel van de
keuringen. Dit blijkt uit berichtgeving van de NVWA en antwoorden op
Kamervragen door de Minister van Landbouw.

De
NVWA schort de keuringen op voor de Mobiele Dodings Unit (MDU). Zo’n
MDU moet ervoor zorgen dat veehouders minder snel geneigd zijn om
niet-transportwaardige runderen (omdat ze ziek zijn) toch op
transport naar het slachthuis te zetten. Via de MDU worden deze
dieren al op het bedrijf bedwelmd en gedood. De NVWA zelf detecteerde
al serieuze risico’s voor het dierenwelzijn bij MDU’s: de kans op
onjuiste bedwelming en ‘verbloeden’ is groter, waardoor de dieren
onder het slachten weer bij bewustzijn komen.
Ook
de gezondheid van de dieren en voedselveiligheid zouden er onder
kunnen lijden. Geen keuringen, kan afschuwelijke gevolgen hebben,
voor mens en dier.

Ook dieren dreigen de dupe te worden. Steun je
ons?

Ook zal de verplichte
monstername van stoffen en residuen in dieren en dierlijke producten,
in het kader van het Nationaal Plan Residuen, worden gehalveerd. Dit
nationaal plan moet ervoor zorgen dat er meer risicogericht wordt
opgetreden tegen residuen die gevaarlijk zijn voor de
voedselveiligheid, zoals steroïden en andere verboden stoffen,
milieucontaminanten en pesticiden.

De NVWA zal ook geen
fysieke bezoeken en controles meer uitvoeren bij schapenbedrijven in
verband met hun ‘scrapie-status’. Scrapie is een besmettelijke
aandoening bij het zenuwstelsel van schapen en geiten, die na ziekte
met trillingen, schrikgedrag en vermagering eindigt in de dood


Juist nu hebben wij jouw hulp hard
nodig!

Wij
vrezen dat industrielobbyisten erop rekenen dat de regelgeving en
controles van de overheid zelfs permanent kunnen worden versoepeld.
We hebben vaker gezien dat regels terugdraaien makkelijk gaat. Maar
ze weer herstellen is een stuk moeizamer of soms helemaal niet meer
mogelijk.
Juist
in tijden van crisis zijn niet alleen een goed draaiende
voedingsindustrie, maar ook effectieve voedselcontroles noodzakelijk!

We
moeten voorkomen dat we, naast corona, ook nog te kampen krijgen met
door voedsel veroorzaakte gezondheidsrisico’s. We willen natuurlijk
geen overbodige bureaucratie, maar een actieve bescherming van de
consument en de volksgezondheid is absoluut noodzakelijk!

Foodwatch
zal keihard vechten om ervoor te zorgen dat er geen belangrijke
beschermingsnormen worden afgezwakt en dat corona niet wordt gebruikt
als voorwendsel om de lobbybelangen door te drukken.
Hiervoor
hebben wij jouw hulp hard nodig, juist nu!

Want
één ding is zeker: industriële lobbyisten zullen hun eigenbelang
altijd vooropstellen, nu de wereld zich zorgen maakt over de
coronacrisis. Juist nu zullen zij proberen gebruik te maken van het
feit dat bijna alle publieke aandacht gericht is op de pandemie.
Daarom moeten we waakzaam blijven, maar dat kunnen we niet alleen.
Steun
ons en word juist nu structurele donateur van foodwatch!

Met
vriendelijke groet,

Nicole
van Gemert,
Directeur

P.S.
Wij nemen geen giften aan van de voedingsindustrie of de overheid en
zijn dus volledig afhankelijk van donateurs. Vooral met structurele
donaties zijn wij erg geholpen. Door ons te steunen met bijvoorbeeld
5 euro per maand draag je bij aan deze langlopende campagnes! Maak
onze campagnes mogelijk en word donateur!

===================================

The
EPA is using COVID-19 as an excuse to stop policing massive
polluters. Tell them to keep limits on air and water pollution!

Kelsey
B., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>

It should be obvious: protecting
people from one health risk should not come at the expense of another
huge health risk. Yet, that is exactly the argument that the US
Environmental Protection Agency (EPA) is currently making.
They’ve
announced they will essentially allow massive polluters to do their
worst all through this pandemic, with no repercussions.
Sign
now to demand the EPA does its job and continues to police air and
water pollution violations!

The rules that will be relaxed
(retroactively to March 13th, 2020) are the same ones that are
intended to keep big manufacturers from polluting the air and water
to levels that cause dire human and environmental destruction.
Without these rules, manufacturers have no reason to limit their
emissions or stop dumping toxic waste into our drinking water.
That
should scare us all.
Please
sign on to demand the EPA does not walk back their air and water
pollution policing during this pandemic.

Thank
you,

Kelsey
B.
The Care2 Petitions Team

P.S. We
need our agencies working to protect us, not protect the bottom line
of evil polluters.
Sign
on to demand the EPA keeps policing massive polluters during the
pandemic.

=============================================

Zie ook:

Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten

Coronavirus: Buma Cultuur wil alleen Nederlandse artiesten op de radiostations‘ 

 

Coronavirus: massagraven in New York City

Intensive care afdelingen zijn mede verantwoordelijk voor verspreiding van het Coronavirus

Coronavirus-boete € 399,—….. Da’s lief……

Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app

Cornonavirus ‘taskforce’ heeft laten weten dat 80 plussers opname op een IC afdeling kunnen vergeten (‘da’s lief’)

Texas mag abortus verbieden tijdens de Coronacrisis………

Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘ 

Avaaz belazert de kluit en daarvoor worden Antonio Guterres (VN baas) en het Coronavirus misbruikt‘ 

Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

Politie schiet 13 jarige jongen dood bij handhaven avondklok i.v.m. Coronavirus

Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten

Coronavirus: VS sancties tegen andere landen zijn zeker nu met de Coronacrisis sadistisch en barbaars‘ 

NAVO uitgaven gaan ten koste van de gezondheidszorg, één van de redenen dat het Coronavirus zo hard kan toeslaan‘ 

Ton Wilthagen (universiteit Tilburg) wil dat de verkiezingen voor de Tweede Kamer worden uitgesteld‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Nederland zou deel moeten uitmaken van de landen die tekenen voor een wereldwijde wapenstilstand

Coronavirus
verspreiding door ziekenhuisverpleegkundigen en de onmogelijkheid voor
velen in de VS om te stemmen vanwege het virus
‘ 


Brekend Coronanieuws: eerste Nederlandse Coronapatiënten naar Duitsland

Untitled Post

CETA NEE:
politici waaronder de minister liegen je voor

Morgen
wordt er in de Tweede Kamer gestemd over het vrijhandelsverdrag met
Canada, een verdrag dat de naam CETA meekreeg. Zoals al zo vaak op
deze plek betoogd: CETA gaat recht in tegen de belangen van de
burgers, ofwel de consument.

De EU is
bepaald niet beschaafd als het gaat om dierenwelzijn of
voedselveiligheid, echter vergeleken met landen als Canada en de VS
is de situatie hier honderd keer beter. Met CETA zullen binnen afzienbare tijd onze normen voor dierenwelzijn en voedselveiligheid worden aangepast op die in Canada…… Ook de grote
bedrijven die in de EU voedsel op de markt brengen, kunnen een proces beginnen tegen
afzonderlijke EU-lidstaten, als zij wetgeving hebben waarmee het
voedsel dat zij willen exporteren wordt geweigerd op grond van die
wetgeving…..
ISDS, ofwel Investeerders-staatarbitrage, is de aanduiding voor de geheime
rechtbanken waar grote bedrijven en multinationals landen kunnen dagvaarden als producten worden geweigerd op grond van regel- en wetgeving……

Zoals
andere verdragen laten zien, trekken de landen voor 99% aan het
kortste eind bij
investeerders-staatarbitrage en zal zo’n regering zelfs voedsel, dat bij wijze van spreken bol staat van gif
moeten toestaan op haar binnenlandse markt…… Lullig bij deze zaken is dat de
rechtszaken achter gesloten deuren plaatsvinden, zodat burgers niet
weten welk bedrijf hen rotzooi door de strot wil proppen, waardoor het uiterst moeilijk, zo niet onmogelijk zal worden een dergelijk bedrijf te boycotten, nee ‘de goede naam’ van zo’n
smeerpijp blijft geheim!!

Gisteren
was Sigrid Kaag, D66 minister Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking te horen op BNR waar ze als een fanatieke
voetbalsupporter het verdrag verdedigde, echter op de manier waarop
de meeste fanatieke voetbalsupporters dit doen: veel lof geven aan de
eigen voetbalclub, waar elk argument om dit te doen ontbreekt…. Nee
de D66 helleveeg Kaag wil niets horen van kritiek en stelde doodleuk dat TROS Radar de boel belazerde met het programmaonderdeel over CETA en ook dat weer zonder onderbouwde kritiek…… Met andere woorden: wat
Radar beweert is onwaar, terwijl zoals gezegd de praktijk laat zien
dat regeringen en daarmee de consumenten en de dieren in de
intensieve martelveehouderij steeds weer aan het kortste eind
trekken bij dergelijke verdragen……

Het cijfergoochelinstituut CBS
moest zich als lobbyorgaan voor de zittende regering weer laten horen
en stelde dat sinds het verdrag in werking trad (ja ja, we moeten nog
tekenen, maar het verdrag is al dik meer dan een jaar in
werking…..), de export naar Canada met 37% is gestegen….. ha! ha!
ha! ha! ha! Alsof een verdrag dit in zo’n korte tijd voor elkaar
krijgt, ga maar na hoe lang het duurt voor grote orders worden
uitgevoerd…. Met andere woorden dat de export met 37% is gestegen
ligt aan het werk dat is verricht al voor het verdrag (illegaal) in
werking trad! Bovendien heeft e.e.a. ook te maken met het herstel van
economieën na de grote banken- of kredietcrisis, waar een crisis
heel snel een eind maakt aan de vermaledijde groei, duurt het herstel
aanmerkelijk veel langer en dat is o.a. te zien aan de exportcijfers…… Daarnaast moet niet vergeten worden
dat de cijfers van het CBS voor een heel groot deel worden
gemanipuleerd, zeker als dit in het belang is van een zittende
regering……. (zo past men meetregels aan als deze negatief uitpakken voor de regering, hetzelfde wat men bijvoorbeeld doet met regels voor vliegtuigoverlast waar omwonenden van Schiphol deze overlast dag in dag uit mee moeten ondergaan….)

Vanmorgen
was Harry Garretsen, professor economie aan de universiteit van
Groningen, te horen in Standpunt NL*. Beste bezoeker ik sodemieterde
uit m’n stoel toen ik deze ‘professor doctor’ hoorde zeggen dat we
veel wat betreft de uitwerking van CETA moeten afwachten nadat het
verdrag officieel in werking is getreden, uiteraard was Garretsen
voor het verdrag…. Kortom tekenen en we zien wel waar het schip
strandt…….

Voorts
dacht Garretsen dat het verdrag wel zo goed dichtgetimmerd zal zijn
dat negatieve effecten zoals een achteruitgang van dierenwelzijn en
voedselveiligheid niet zullen optreden…… Verder merkte hij op dat
ook consumenten een stem zouden moeten krijgen in geschillen (die
zoals gezegd geheim zijn, dat kan niet als daar consumenten aan mee
mogen doen!) Garretsen zei verder doodleuk dat we vertrouwen moeten
hebben in een land als Canada….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha! ha! ha! Hoe kan zo’n enorme flapdrol in godsnaam tot doctor en
professor worden benoemd??? Ongelofelijk!!

Beste
bezoeker, we hebben nog maar een dag, lees en teken de petitie van foodwatch ajb,
laat je niet in het pak naaien met zo’n belachelijk verdrag en geeft
het door!

Deze geheime documenten zijn huiveringwekkend

CETA:
Multinationals scheppen eigen rechtsorde

Morgen is het zover!
Na maanden van intensief campagne voeren debatteert de Tweede
Kamer
 over
het CETA verdrag met Canada. Op het allerlaatste moment komen wij,
samen met onze vrienden van de Council of Canadians, met een
schokkend rapport! 

Via een Canadese wet op
openbaarheid vroegen we geheime documenten op over een vergadering
tussen Europese en Canadese ambtenaren die de details van het verdrag
aan het uitwerken zijn.
En
nu begrijpen we waarom ze deze vergaderingen geheim willen houden…

zeg NEE

CETA!

 

De ambtenaren voeren samen
met multinationals een rechtstreekse aanval uit op onze
voedselveiligheid!
 We
hebben nu onomstotelijk bewijs dat de EU-functionarissen – die de
consument zouden moeten beschermen – willen afstappen van het
voorzorgsbeginsel. Dit zorgt er bijvoorbeeld voor dat gevaarlijke
pesticiden gemakkelijker toegelaten kunnen worden.

Onze
voedselveiligheid is in gevaar!
Zorg
dat CETA niet doorgaat. Nog
niet getekend? Doe dit nu!

Geheime
documenten

 

https://www.foodwatch.org/nl/doe-mee/doe-mee-aan-online-acties/e-mailactie-stop-ceta/

We krijgen keer op keer te horen
dat CETA geen negatieve gevolgen heeft voor ons burgers. Maar is dat
wel zo? Lees de schokkende feiten in ons rapport!

  • Canada
    wil de minimum residugehalten voor pesticiden en herbiciden
    wijzigen
    .
    Landbouwgiffen als glyfosaat hebben dus een grotere kans om op onze
    markt en in onze voeding terecht te komen. 

  • De EU-functionarissen
    willen het Europees Voorzorgsbeginsel opheffen:
    “het doel op lange
    termijn voor de EU is om af te stappen van een op risico’s gebaseerd
    afsluitingscriterium als basis voor regelgevingsbeslissingen”.

    Geen extra voorzorg voor mogelijk schadelijke stoffen meer dus..

Klik
hier voor het volledige artikel en rapport!


Nog niet getekend? STOP CETA!

Multinationals
boven mens, dier en milieu

foodwatch
legde gisteren op Radar uit hoe gevaarlijk CETA is.
Het
is een deal die alleen grote chemiereuzen en bedrijven wil helpen en
onze gezondheid in gevaar kan brengen. Bekijk
hier de uitzending!

Via
CETA kunnen multinationals ook nog eens onze overheid aanklagen en
miljarden aan schadevergoedingen eisen, als de overheid maatregelen
neemt die de winst van bedrijven kan aantasten. Dit gebeurde in het
verleden onder gelijkaardige verdragen ook al, bijvoorbeeld toen
Vermillion geen schadelijke fossiele energie meer mocht produceren in
Frankrijk. Of toen Philip Morris in Australië moest voldoen aan
anti-rookmaatregelen. Toen suikergigant Cargill in Polen werd
geconfronteerd met een suikertaks, legde zij een schadeclaim neer.
CETA beschermt echter niet ons, maar het recht van bedrijven om winst
te maken.
Maar
wie beschermt het recht op volkgezondheid, milieubescherming en
dierenwelzijn tegen de macht van het geld?


Lees
meer over deze schadeclaims


2e Kamer stemt bijna over CETA. Zorg dat ze TEGEN
stemmen!

Het
is bijna zover… 

 

Nederland
kan CETA tegenhouden. Als de Tweede Kamer deze week tegenstemt, kan
het volledige CETA verdrag niet geratificeerd worden. Al heel wat
parlementariërs hebben zich uitgesproken tegen het verdrag.
Overtuig
ook de rest – jouw handtekening kan écht een verschil maken!

We hebben nu al meer dan 10.000 handtekeningen. Hoe meer bezorgde
consumenten, hoe groter onze vuist tegen dit ondemocratische verdrag. 

https://www.foodwatch.org/nl/doe-mee/doe-mee-aan-online-acties/e-mailactie-stop-ceta/

 


Maak
het verschil en zet hier je handtekening tegen CETA!

Met
vriendelijke groet,

Nicole
van Gemert,
Directeur

============================

*
Uiteraard was de stelling in Standpunt NL voor het CETA verdrag….
Tja wat wil je met een (veel te) braaf KRO-NCRV programma……

 

Het label ISDS, direct onder dit bericht, staat voor Investeerder-staatarbitrage, de geheime rechtbanken waar bedrijven landen kunnen dagvaarden. Heb aan de labels ook vrijhandelsverdrag TTIP (met de VS) toegevoegd, daar de EU al sinds het aantreden van Trump bezig is met een peperdure lobby in Washington om ook dit verdrag getekend te krijgen, zodat we nog meer belazerd zullen worden….. TTIP en CETA geven ten overvloede aan dat de EU niet fungeert als een volksvertegenwoordiging, maar als een lobbyclub voor het (grote) bedrijfsleven!! Juist daarom moet Nederland uit de EU!! In die EU heeft men ons land toch nodig, alleen al vanwege onze geografische ligging en de uitstekende infrastructuur, ofwel een Nexit zal ons land niet uit de markt prijzen!

Misleiding op gebied van voedselveiligheid wordt door regering met opzet in stand gehouden

Het
‘Actieplan Etikettering van Levensmiddelen 2020’ van het ministerie
van VWS is zelf al een misleiding ‘die er niet om liegt’. Dit
actieplan zou misleidende marketing aan banden moeten leggen, echter na
bestudering door foodwatch en het programma ‘Kassa’ komt men tot de
conclusie dat het pappen en nathouden is en er in feite geen barst
verandert voor de consument…….

Foodwatch
noemt een aantal voorbeelden in haar laatste schrijven, waar bijvoorbeeld
alcohol er uitschiet, daar de fabrikanten van deze harddrug in
het geheel geen ingrediënten noemen op het etiket……. Uiteraard
te zot voor woorden, zeker als je bedenkt dat er gemiddeld dagelijks
12 mensen overlijden aan deze sluipmoordenaar…..* Ook de claim van Sultana dat hun repen rijk zijn aan vezels klopt van geen kant, als je de dagelijks benodigde hoeveelheid vezels uit deze repen wilt halen, moet je er dagelijks 25 eten…..

Overigens is het ook de hoogste tijd dat men bij de vermelding van e-nummers aangeeft om welke stoffen het gaat en niet op een website, maar gewoon op het etiket!

Kortom
ten overvloede blijkt nog eens dat ‘onze’ regering er vooral zit voor
het bedrijfsleven (en de welgestelden) en niet voor het volk, terwijl
ook het kabinet onderdeel is van onze volksvertegenwoordiging…. De
opvolgende kabinetten spraken en spreken al minstens vijftien jaar over de noodzaak dat burgers meer
verantwoording nemen voor hun manier van leven, echter ook maar de voorwaarden daarvoor afpalen is te veel gevraagd…… Voorwaarden door het kabinet vastgelegd in wetgeving op
juiste etikettering wijkt simpelweg te veel af van het behartigen van
bedrijfsbelangen……. Ofwel ook met die ‘eigen verantwoording’ is het niet de bedoeling dat burgers levensmiddelen,
frisdranken en alcohol laten staan vanwege de rotzooi die erin zit……. (nog anders gezegd: die hele ‘eigen verantwoording nemen’ is bedoeld om de burgers zand in de ogen te strooien, zodat ze denken dat alle levensmiddelen e.d. in de supermarkt veilig zijn…..)

Beste bezoeker, ik kan dergelijk gedrag van de overheid niet anders zien dan misdadig, een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!! 

De NVWA**, stelt dat het bezig is om handboek samen te stellen met uitleg voor de ‘voedselinformatiewetgeving’, bedoeld om bedrijven te helpen met de ingewikkelde en uitgebreide wetgeving…….. Alsof bedrijven niet weten welke ongezonde stoffen ze in hun producten stoppen, zoals foute vetten (ook palmolie is ongezond, maar zit in bijzonder veel producten), te veel zout en idem suiker…… Je kan er dan ook donder op zeggen dat het afbraakkabinet Rutte 3 zal stellen dat de NVWA bezig is e.e.a. op te lossen, terwijl de NVWA uiteraard geen wetgevende organisatie is en alleen aanbevelingen kan doen……. 

Moet je nagaan: dan bestaat er ook nog zoiets als de ‘Taskforce Voedselveiligheid’, oh nee wacht: ze hebben dat orgaan heel slim ‘Taskforce Voedselvertrouwen’ genoemd……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja en daarvoor is het van belang dat burgers niet weten wat er in het voedsel zit wat ze eten, immers als ze dat wel zouden weten zou het vertrouwen in voedselveiligheid geheel verdwijnen…. Kortom deze taskforce is er om de burgers zand in de ogen te strooien……

Hier het artikel van foodwatch:

Misleiding
vs Regulering: 1-0

Begin
dit jaar ben ik gestart als campaigner bij foodwatch en zet me in
tegen misleidende marketingtruuks. Helaas stel ik direct vast dat
misleiding van consumenten nog steeds kan! De afgelopen tijd ben ik
in het ‘Actieplan Etikettering van Levensmiddelen 2020’ van het
ministerie van VWS gedoken. Het zou misleidende marketing aan banden
moeten leggen, maar samen met onze directeur en BNNVARA KASSA hebben
we ontdekt dat het pappen en nathouden is en er geen maatregelen
worden getroffen. 

Uitzending gemist?

 

Kijk KASSA terug

Lekker
blijven lokken

Neem
bijvoorbeeld een flesje Innocent Super Smoothie ReCharge. Op de
voorkant staan de volgende ingrediënten groot vermeld: mandarijn,
wortel, gember, lijnzaad en vitamine B1, B2, B6 en C. In
werkelijkheid zit er maar 15% mandarijn in en komt het volume vooral
van twee geperste appels, die helemaal niet op de voorkant staan.
Lijnzaad zit er maar voor 0,07% in.
Mandarijn
en lijnzaad zijn zogeheten lok-ingrediënten, en dat is misleidend.
 

Dat is verboden, maar de minister wil enkel voorlichting en
onderzoek: dit is volstrekt onvoldoende! Zonder strenge handhaving
blijven we dagelijks misleiding zien.

Naar
aanleiding van de uitzending van KASSA heeft Innocent aangegeven het
etiket van de smoothie te zullen gaan aanpassen! De NVWA laat in een
reactie weten:
‘We
zijn bezig met het maken van een uitgebreid handboek met uitleg over
de voedselinformatiewetgeving. Dit zal op de website gepubliceerd
worden, en is bedoeld om bedrijven te helpen om deze ingewikkelde en
uitgebreide wetgeving beter na te leven.’
Een
mooi resultaat, maar we zijn er nog lang niet!

Bron
van vezels?

                      

In
de supermarkt zien we op een verpakking van Sultana Boordevol Granen
Bosbes de voedingsclaim ‘Rijk aan vezels’ staan. Maar wil je de
dagelijkse aanbevolen hoeveelheid vezels (30 gram) via Sultana’s
binnenkrijgen, dan moet je 25 van deze suikerrijke crackers eten!
Foodwatch is daarom voorstander van voedingsprofielen.
Producten
die hoog scoren in vet, zout en/of suiker mogen in het geval van
voedingsprofielen geen gezondheids- en voedingsclaims op de
verpakking zetten.

Dit is iets dat de EU 10 jaar geleden al heeft beloofd maar waarover
nog altijd wordt vergaderd.

(Trouwens,
waar komt de naam Sultana
bosbes
vandaan? Er zit slechts 0,2% bosbespuree in!)

Bekijk
onze 9 kritiekpunten op het actieplan

Aandacht
voor alcohol

                         

In
de uitzending van KASSA laten we ook een fles Bailey’s zien. Op het
etiket staat alleen het alcoholpercentage. Nergens staan de calorieën
of ingrediënten vermeld. Die zijn binnenkort wel online op de
website van de producent te vinden, maar niemand die voor het schap
staat gaat dit opzoeken. In het actieplan wordt de etikettering van
alcoholische dranken niet aangepakt.
Foodwatch
vindt al een tijd lang
dat op alcoholische dranken volledige en
transparante etikettering moet komen, met vermelding van onder meer
voedingswaarden en calorieën.

In
een reactie aan KASSA laat de minister weten:
‘Ik
ben vóór verplichte vermelding van voedingswaarde en ingrediënten
op alcoholische dranken. Want ik vind dat consumenten bij ALLE
producten recht hebben op eerlijke informatie. Dat is belangrijk
omdat mensen vaak niet door hebben hoeveel calorieën er in dranken
zit.’
Foodwatch
vindt het een goed voornemen, maar concrete wetgeving hebben we
daarmee nog altijd niet bereikt. Als de minister vindt dat het moet,
verplicht hij het toch gewoon?

Misleiden
mag, nog elke dag!

Voedselproducenten
misleiden consumenten bewust met hun etiketten, verpakkingen en
reclame. En, raar maar waar: dat mag vaak gewoon. Europese en
Nederlandse wetten en regels bieden tot op de dag van vandaag
veel
ruimte voor misleidende marketing
.
Daarom voeren wij campagne tegen misleidende marketing. 

Lees
hier wat er aan scheelt volgens foodwatch!

====================================

*  Belachelijk ook dat er geen waarschuwing op alcohol staat, terwijl je op tabaksproducten zelfs foto’s ziet van de gevolgen die dit geeft voor de gezondheid……. Vergeet niet dat je ook kankers ontwikkelt door het drinken van alcohol, ofwel naast de alcoholisten die sterven aan langdurig alcoholgebruik, heb je ook nog een fiks aantal mensen die sterven aan kanker door alcoholgebruik, zonder dat ze alcoholist genoemd kunnen worden…… En dan mag er zelfs nog steeds reclame gemaakt worden voor deze sluipmoordenaar….. Hetzelfde geldt in feite voor auto’s, terwijl aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing jaarlijks rond de 18.000 mensen jaren eerder overlijden en dat meestal na een akelige ziekte….. Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks rond de 20.000 mensen, met het grote verschil dat rokers hier ‘zelf voor kiezen…..’ (een keus vaak al vroeg in het leven gemaakt, zonder te beseffen dat roken uiterst verslavend is en dat het voor de meesten bijzonder moeilijk is om te stoppen, zeker de rokers in de grote onderlaag, die voortdurend te maken hebben met financiële problemen, wat het stoppen met roken nog meer bemoeilijkt, vandaar ook dat prijsverhogingen niet helpen, de arme rokers stappen over op illegaal ingevoerde dan wel illegaal geproduceerde tabak….)

** De NVWA, het ‘mislukte’ CDA kind, werd opgericht om van de goede inspectieorganen die we hadden op het gebied van
bijvoorbeeld voedselveiligheid, deze te vervangen door een totaal
onderbemenst inspectieorgaan….. ‘Mislukt?’ Nee, dat was precies de bedoeling van het CDA, de partij die al jarenlang loopt te zeiken over de veel te uitgebreide regelgeving….. Ach ja, je bent lobbyist voor de intensieve martelveehouderij en het bedrijfsleven, dan wil je dat deze ‘takken van sport’ niet te maken krijgen met regels voor voedselveiligheid, dat is maar lastig en kost bovendien een paar centen extra……