Aspartaam: gif als zoetstof………

Aspartaam is een zoetstof, die behoorlijk kankerverwekkend is*, ondanks dat dit al meer dan 35 jaar bekend is, mag deze ‘zoetstof’ gewoon gebruikt worden. Sterker nog, zelfs het Voedingscentrum durft te stellen, dat aspartaam een veilige zoetstof is……….** Hoe bedoelt u, het Voedingscentrum handelt onafhankelijk?????

Stevia is wel een veilige zoetstof, een stof die in tegenstelling tot aspartaam, een plantaardige zoetstof is. In Japan is al aangetoond, dat Stevia veilig is, het wordt daar al meer dan 35 jaar gebruikt als zoetstof. Een ‘bijwerking’ van Stevia gebruik in Japan: het aantal gevallen met ouderdomsdiabetes is stevig gedaald en is in vergelijking met bijvoorbeeld Nederland, bijna te verwaarlozen. Jarenlang is de invoering van Stevia tegengehouden in Nederland en de EU, de lobby van de suikermaffia en de chemische industrie (voor o.a. aspartaam) heeft dit voor elkaar gebokst, uiteraard met behulp van een fiks aantal corrupte politici, die zich vanwege persoonlijk voordeel, voor de foute kar lieten spannen.

Het is dan ook treurig te zien, wat het Voedingscentrum durft te zeggen over Stevia. Via de onderstaande link, ziet u rechts op die pagina, van het Voedingscentrum, het label ‘Stevia’, waar u na aanklikken o.a. het volgende kan lezen:

Stevia is een veilige zoetstof zolang het gebruik onder de aanvaardbare
dagelijkse inname blijft. Aangezien stevia een E-nummer heeft, is het
zeker dat je er niet te veel van binnen krijgt.
…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichters, eerst stellen, dat je er niet te grote hoeveelheden van moet gebruiken en vervolgens stellen, dat het een E-nummer heeft en je er daarom nooit teveel van kan gebruiken………. De simpele ziel zal dit niet doorzien…. Trouwens alsof je alle E-nummers maar onbeperkt kan gebruiken, dat is godverdomme een leugen van formaat!!! Daarnaast: als je teveel Stevia gebruikt, wordt het product er op z’n zachtst gezegd niet lekkerder op. Met andere woorden: als je één keer teveel Stevia hebt gebruikt in bereidt voedsel, zal je dat geen tweede keer doen, hoewel met zuivere Stevia, een gebruiksaanwijzing wordt meegeleverd, waarin dit wordt uitgelegd. Tegenwoordig kan je in de meeste supermarkten Stevia kopen, die met een hulpstof is vermengd, zodat je er net zoveel van kan gebruiken, als je gewend bent te doen met gewone suiker, of rietsuiker…….

In de eerste publicatie vergeten (mijn excuus): Overigens stelt het Voedingscentrum, dat aspartaam veilig is, als je je maar aan de dagelijks opgegeven hoeveelheid houdt, terwijl ook hier het Voedingscentrum stelt, dat het een E-nummer heeft en je er niet teveel van kan nemen…… Behalve als je een stofwisselingsziekte hebt…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Hier de link naar een video van twee minuten, waarin het gevaar van aspartaam wordt uitgelegd (alleen Engels). Voor de cookies melding, zie de melding na de link hieronder.

** Hier de link ar de site van het Voedingscentrum en het betreffende artikel. Ik moet u waarschuwen voor eventuele cookies op die site, zo vernam ik afgelopen week……

Zie ook: ‘Schippers schiet niet alleen tekort: stelling Voedingscentrum inzake zoetstof, ingegeven door Pepsico, Danone en Nestlé………

       en:
Hanneke
Dessing (Diabetes Fonds) optimistisch over besluit
Coca-Cola………

Voor meer berichten over Stevia, suiker, Voedingscentrum en/of voedselveiligheid, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Untitled Post

Boeren tv: ‘Farm & Food TV Channel…’, zodat u nog beter kan worden voor uh, ik bedoel opgelicht, over het voedsel dat u tot zich neemt!!

Gisteren werd bekend gemaakt dat er een nieuwe tv zender bijkomt, eerst op het net, later op de kabel. De naam, houdt u vast: ‘Farm & Food TV Channel….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als je de titel hoort, zou je denken met een BBC programma te maken te hebben. Maar nee, Engels is ‘hip’ en iedere imbeciel weet tegenwoordig waar deze 2 woorden voor staan (hoewel??). Het is een programma voor en door de boeren, zo hoorde ik gisteren voorbijkomen……. ha! ha! ha! ha! Ach ja, de meeste boeren zijn meester oplichters, dat bleek ten overvloede nog eens tijdens WOII!

Het is gewoon een ordinaire tegenhanger van alle consumentenprogramma’s en maatschappelijke natuur en milieu organisaties (zoals Wakker Dier), die over het algemeen weinig goeds te melden hebben over de agrarische sector, met al haar schandalen.

Blijft de vraag over, hoeveel subsidie, dus belastinggeld er in deze zender wordt gestoken, althans ik kan me bijna niet voorstellen, dat hier geen lieve duit belastinggeld in verdwijnt, de lijntjes tussen de politiek en de agrarische sector, zijn op z’n zachtst gezegd bijzonder kort………….

Albert Heijn blijft klant foppen, zoals de NVWA dat met de bevolking doet!!

Albert Heijn, die vooral op de kleintjes en de groten voor zichzelf let, blijft ‘gewoon’ visproducten van het Harderwijkse bedrijf Foppen verkopen. Uit onderzoek van Omroep Gelderland blijkt, dat de Foppen jarenlang het verboden, kankerverwekkende middel natriumnitriet in haar producten verwerkte.

Het bedrijf werd daar vorig jaar voor beboet door de NVWA (Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit)…… Leuk dat de consument dit achteraf te horen krijgt en dan pas, nadat daar onderzoek naar werd gedaan door journalisten, godverdomme!!! De NVWA weigert namen en rugnummers te noemen als er iets goed fout zit bij een bedrijf, dat is volgens de NVWA om negatieve effecten voor het bewuste bedrijf te voorkomen….. Ja, hoe is ‘t mogelijk hè mensen??!!!

Moet u nagaan, ditzelfde bedrijf was eerder betrokken bij de verkoop van grote hoeveelheden met salmonella besmette zalm!! Daardoor staat het bedrijf onder strenge controle van de NVWA……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik wed dat deze strenge controle bestaat uit het maandelijks gezamenlijk een borrel drinken, door de directeuren van de NVWA en die van Foppe, onder het genot van een doodgemarteld stuk vis!!

De NVWA heeft voor deze diners een speciale kleurcode, voor Foppen is die ‘rood..’ ha! ha! ha! ha! ha!

Foppen had niet beboet moeten worden, voor het gebruik van die kankerverwekkende troep, maar gesloten moeten worden, sterker nog: dat had al moeten gebeuren na die salmonella besmette zalm, zijn ze nou godverdomme helemaal van de pot gerukt!!!!

Albert Heijn stelt doodleuk, dat er geen beter gecontroleerde voedselproducent is, dan Foppen (letterlijk!), zo stelde het bedrijf in het AD……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja en AH houdt zelf van het foppen van haar klanten!!! Foppen wordt zo goed gecontroleerd, dat na een salmonella besmetting blijkt, dat Foppen jarenlang kankerverwekkende troep heeft gebruikt in haar producten!!!

Voor meer berichten over het schandalig slecht opererende orgaan NVWA, of andere inspecties, klik op het betreffende label, onder dit bericht. Voor meer Albert Heijn berichten, klik op dat label.

Schreijer-Pierik op etiketten oorlogspad……. OEI en OEF!!

De kwaadaardige CDA dierenbeul Schreijer-Pierik, die tegenwoordig in Brussel voor de EVP* grofgraait, maakt zich alle langere tijd bijzonder druk over de eis van consumentenorganisaties, om meer duidelijkheid op de etiketten van voedselproducten en drank. Dat is volgens deze keffende hellehond een vreselijke aantasting van de vrijheid tot ondernemen en zou bakken geld kosten….. ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren was Schreijer-Pierik bij BNR (rond 16.50 u.) te horen, over de toevoeging van het aantal calorieën op etiketten van wijnflessen. (een glas wijn, schijnt evenveel calorieën te bevatten, als een plak cake). Schreijer-Pierik stak zichzelf en andere Europarlementariërs een veer in de vieze reet, daar deze verplichting niet geldt voor kleine wijnboeren (waar wij er intussen ook al aardig wat van hebben) en dat dit te danken was aan haar inspanningen en die van collega lobbypolitici. Het is natuurlijk ook heel moeilijk, om het aantal calorieën van wijn met eenzelfde alcohol percentage op het etiket te vermelden, dat zijn al snel tien kleine letters en een paar cijfers extra!!!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Volgens Schreijer-Pierik heeft de vermelding van het aantal calorieën te maken met de strijd tegen alcoholmisbruik, terwijl je het dan toch echt moet hebben over het alcohol percentage! ha! ha! ha! ha! ha! Weet de trut veel, dat calorieën met obesitas te maken hebben….. Daar ging ze nog wel even op door, want jongeren zullen volgens haar echt niet op het etiket kijken wat erin de aan te kopen drank zit……. Gelul van een dronken aardbei, immers één van de eerste dingen, waar jongeren naar kijken, is het alcoholpercentage op de etiketten, sterker nog, wat betreft het alcoholpercentage: hoe hoger, hoe aantrekkelijker jongeren het vinden!! De strijd tegen alcoholmisbruik, moet op een ander gebied gevoerd worden, aldus de keukentafel ADHD wijsneus en dat is:…… Middels voorlichting!!!! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat helpt ook zo goed, dat heeft 20 jaar voorlichting wel bewezen!!!. Uiteraard moest dit kakelende CDA leeghoofd weer een opmerking maken, die haar eigen pleidooi in een klap, pats, onderuit haalde: Schreijer-Pierik vindt de etiketten op drankjes voor jongeren (met alcohol) wel een goede zaak……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tot slot over alcohol: uiteraard wil Schreijer-Pierik niet weten, dat alcohol een harddrug is, en dan nog wel de harddrug die verreweg de meeste schade aanricht, zowel direct, als indirect, zowel aan het individu, als aan diens omgeving en de maatschappij in het groot….. Een schade, waarbij alle schade van andere drugs bij elkaar opgeteld, niet eens in de schaduw kan staan…… Als eerste maar eens een extra etiket op alcoholische dranken, zwart omrand, als bij tabaksproducten, met de waarschuwing dat men met een uiterst gevaarlijke harddrug te maken heeft, met een aantal van de hiervoor genoemde kwalificaties! Het CDA geeft zelfs flessen wijn weg, met CDA etiket, m.a.w. het CDA is harddrugs ‘pusher………’ Uiteraard wil Schreijer-Pierik niet dat reclame voor alcohol verboden wordt, er vallen tenslotte ‘maar’ 12 doden per dag in Nederland, t.g.v. overmatige alcohol consumptie!!

De etikettenoorlog van Schreijer-Pierik duurt al weer flink wat maanden, ze wil zo min mogelijk info op etiketten, ook al is dat goed voor de consument, het ‘nadeel’ voor ondernemers (vergeleken met de gebruikers een te verwaarlozen aantal) weegt voor deze kuttekop veel zwaarder. Dit alles terwijl de trut in het verleden meermaals hamerde op meer ‘openheid en transparantie…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ze doet net of het allemaal zo moeilijk is, die etikettering, maar deze gehaaide slet wil gewoon niet, dat ouders bijvoorbeeld weten, dat hun kinderen met bepaalde soorten snoep, slachtafval wegwerken…….. Uiteraard wil ze niet, dat vegetariërs kunnen zien, of er dierlijk materiaal is verwerkt in de producten…….. Bovendien, vindt deze knuppelkut ook de etikettering van vlees, grote onzin, wat maakt ‘t uit, dat het aantal schandalen met vlees, bijna per week verder oploopt, normaal toch???!!! Vergeet daarnaast niet, dat m.n. het CDA hoofdverantwoordelijk is, voor het tot een onaanvaardbaar niveau uitkleden van allerlei inspecties, zodat de werkelijke fraude met voedsel (waaronder vlees) veel groter moet zijn, dan waar wij, de consumenten, weet van hebben…….

Schreijer-Pierik? Een ongelofelijke kwaardaardige tyfustrut!!! En het spijt me bepaald niet, dit te moeten zeggen!!!

* De EVP, u weet wel, de grootste EU partij, die o.a. de partij van de Hongaarse autocratische fascist Orbán, Fidesz herbergt. Orbán die vandaag weer op de trom roffelt met de wil tot herinvoering van de doodstraf…… De EVP heeft al een paar keer Fidesz en Hongarije in het groot onderzocht, onder andere n.a.v. de persbreidel in dat land en de behandeling van Roma en Sinti…… Onderzoeken die breed in de pers worden aangekondigd, maar waar men nooit meer iets van terughoort. Deze partij had allang de EVP uitgeschopt moeten worden……. Blijkbaar vindt men het bij de EVP stiekem wel lekker, wat Orbán aan schoftenstreken uithaalt…….

Voor meer ‘enerverende’ berichten over Schreijer-Pierik, Orbán en/of de EVP, klik op de desbetreffende labels, onder dit bericht.

Paardenbiefstuk, heerlijk hè, vooral die met medicijnen doorregen lappen vlees, wat een lekkernij!! Alweer fraude met vlees!!!

Je snapt godverdomme niet, dat niet iedereen allang is overgestapt naar vegetarisch eten. Vlees is in feite slecht voor je lichaam en dan m.n. voor organen als je maag, darmen en nieren…… Dan heb je het over vlees ‘waar niets mee aan de hand is’*, maar zoals iedereen intussen kan weten, volgt het ene voedselschandaal met vlees, het andere op. De Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA), weigert zelfs namen en rugnummers van daders en verkopers te noemen, dit vanwege te verwachten ‘economische schade’ voor die partijen…….. Moet u nagaan, een zwaar tekortschietend instituut, dat veelal pas in actie komt, na (klokkenluiders) meldingen, een instituut dat de voedselveiligheid zou moeten garanderen, maar dat geen namen wenst te noemen……

Zondag werd er bekend gemaakt, dat er een gigantische hoeveelheid paardenvlees in de schappen is verdwenen, wat daar niet had mogen liggen. Vlees van paarden die werden afgekeurd voor menselijke consumptie, dit vanwege fikse hoeveelheden medicijnen, die deze arme dieren toegediend kregen, tijdens hun laatste levensweken of maanden……..

Schat, doe mij vanavond maar een paardenbeen, ik voel net weer een ontsteking opkomen……….

* Als je ziet hoe vlees wordt geproduceerd en hoe dieren moeten lijden, voor de vraatlust van een ander zoogdier, kan je stellen dat er met al het vlees dat wordt geconsumeerd, op z’n zachtst gezegd, ‘wat’ aan de hand is….. Trouwens belachelijk, dat de mens zich het recht heeft toegeëigend, te beslissen over het leven van zoogdieren en deze dieren op een vreselijke manier mag groot- en doodmartelen, te zot voor woorden!!!!

Voor meer berichten over het lamme instituut NVWA, of voedselveiligheid en/of vleeseten, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Schippers klaagt over ‘uit de pan rijzende zorgkosten’, maar wenst niet heel eenvoudig iets te doen aan het grote aantal veel te zoute levensmiddelen…….

VVD stoephoer Schippers heeft al vele malen laten weten, niet aan te zoute, te vette (ook nog slechte vetten), of te zoete producten te willen doen, dat zouden de producenten heel goed zelf kunnen doen, zonder overheidsbemoeienis……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat deskundigen al voorspelden, bij de eerste keer, dat Schippers deze weigering zo verdedigde en zoals op deze plak al talloze malen betoogd, heeft dit dan ook niet geleid tot een vermindering van het gebruik van deze ingrediënten. Ingrediënten die in te grote hoeveelheden ziekten kunnen veroorzaken zoals bij zout: nierziekten, hart- en vaatziekten, botontkalking,  hoge bloeddruk, kanker en obesitas. Uiteraard komen daar nog een aantal geestelijke ziekten bij kijken, zoals dementie en depressies……. Dat de zorgkosten daarmee gigantisch stijgen, zal de over de zorgkosten klagende Schippers aan haar vieze reet roesten…….. Bij de VVD gaan nu eenmaal de belangen van de ondernemers ver voor op de volksgezondheid, of…… de zorgkosten!!!

De Consumentenbond maakte afgelopen zondag bekend, dat 40% van de producten, die deze bond eerder als te zout verklaarde, nog steeds teveel zout, of zelfs meer zout bevatten…… Volgens de smeerlappen, die deze producten op de markt durven te zetten (zoals kruidenmixen, onlangs nog door Knorr aangeprezen, om kinderen meer groente te laten eten), kan er eenvoudig niet meer bezuinigd worden op het zoutgebruik, daar de consumenten de producten niet meer kopen…….. ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard een leugen van formaat, hoe kan het anders, dat in brood (een door de bond genoemd artikel) wel 25% minder zout is verwerkt, maar dit niet ten koste is gegaan van de verkoop…… De Consumentenbond, vertelde er niet bij, dat ook het zoutgehalte in brood nog steeds veel te hoog is……… ‘Maar goed’ er zit alvast 25% minder zout in, langzaam afgebouwd.

De voedselproducenten waren er als de kippen bij, toen er sprake was van overheidsingrijpen op dit gebied, om hun lobbyisten en lobbypolitici (z.a. die van de VVD) ter wille te zijn, door onmiddellijk te beginnen met het terugbrengen van bijvoorbeeld zout in hun producten. Toen Schippers bekend maakte, niets dwingend aan deze producenten op te leggen, met het argument, dat de sector dat heel goed zelf kon, stopten die producenten onmiddellijk met de door hen schoorvoetend ingezette vermindering van het zoutgebruik….. Het teken, dat de overheid wel moet ingrijpen, al was het alleen al vanwege die ‘uit de pan rijzende zorgkosten…’

Kortom: Schippers is zogenaamd bezorgd over de stijgende zorgkosten, maar wenst de oorzaak daarvan niet aan te pakken, hetzelfde als met de medicijnprijs, die kan volgens Schippers niet lager, terwijl de farmaceuten in 2013 één triljard dollar aan winst boekten. Bovendien geven de farmaceuten aan reclame (promotie) voor hun producten 30 keer meer uit dan aan ontwikkelingskosten…… Ontwikkelingskosten die volgens de medicijnmaffia en lobbypolitici de veel te hoge prijzen rechtvaardigen………

Voor meer berichten over zout- (en foute vetten) of suikergebruik in levensmiddelen, klik op de labels ‘zout’ en/of ‘suiker’, onder dit bericht. Dat geldt uiteraard ook voor ‘zorgkosten’ en ‘volksgezondheid en economie’.

Mathieu Segers, ‘Europa deskundige’ voor TTIP……

Op Radio1 doet men over het algemeen zijn/haar best de bevolking op te lichten over het TTIP ‘vrijhandelsverdrag’ (vrij voor de ondernemers, bepaald niet voor de consument, of de overheid). Afgelopen maandagmiddag rond 14.40 u. was het weer zover: Mathieu Segers, aangekondigd als ‘Europa deskundige’, liet z’n gedachten de vrije buikloop gaan….. Deze schoft stelde in ‘iets andere’ bewoordingen, dat het gezeik over dit verdrag nu maar eens afgelopen moet zijn, precies zoals met de mensenrechten, die bij bepaalde productieprocessen in het geding zouden zijn, of  gezeur over niet gegarandeerde voedselveiligheid, als we akkoord gaan met dit verdrag……. Nee, hoe kom je erbij, neem de ‘vrijhandelsverdragen’ die de VS al heeft gesloten met meerdere landen, of groepen van landen, daar zijn handelsbeperkingen voor producten wat betreft productie en/of voedselveiligheid geruimd, en de consument of overheid, die bepaalde producten op die gronden niet wenst, wordt keihard afgestraft in ‘particuliere’ rechtbanken, waar openheid een vies woord is!!!!!!!!

Volgens Segers (ook ‘christen?’ het zou me niet verbazen…) is het nog lang geen gelopen race, dat die privé rechtbanken er komen, want zo stelt hij: ook in de VS is men daar tegen….!!! ha! ha! ha! ha! Ja en de groep die ertegen is, is zo groot, dat dergelijke verdragen, zoals gezegd allang praktijk zijn!!!

Segers vindt het ‘indianenverhalen’ over ongebreideld kapitalistisch geweld, dat we met dit verdrag definitief zouden binnenhalen…. ha! ha! ha! ha! Nee, je moet het humaan, sociaal, maatschappelijk verantwoord gedrag noemen, wat je importeert met dit soort verdragen, waar het belang van de ondernemer ver voor gaat op dat van de consument, of de landelijke-, regionale- en lokale overheden!!!! Europa heeft de steun (die dit verdrag zou opleveren) hard nodig, daar we het anders zullen verliezen van de rest van de wereld, zo lepelde de dwaas op…… ha! ha! ha! ha! Dit terwijl de claims dat dit verdrag zoveel werk en geld zou opleveren, allang door (echte) deskundige economen naar de prullenbak zijn verwezen!!!

We kunnen ons niet veroorloven een verdrag met Rusland of China te sluiten, aldus Segers, die niet door heeft, dat we al verregaande verdragen met China hebben…. ha! ha! ha! Nee, met deze ‘landen’ willen we geen verdrag, aldus Segers, die daarom stelt dat we “keihard moeten onderhandelen” met de VS over TTIP. Segers zei, dat de PvdA al in de stress is geschoten over dit verdrag…. ha! ha! ha! De lul is zo kundig onderlegd, dat hij nog steeds niet doorheeft, dat wat de PvdA zegt, iets heel anders is dan de praktijk laat zien!! Neem Ploumen, die heeft al minstens 120 keer openlijk verzekert, dat het TTIP (verdrag) onze soevereiniteit niet zal aantasten, alsof zij daar in EU verband ook maar iets in te brengen heeft…… ha! ha! ha! ha!

Segers is geen ‘deskundige’ dat blijkt wel en van de VS heeft hij al helemaal niets begrepen, de republikeinen hebben daar de meerderheid in de senaat en het congres, die laten het TTIP verdrag met de EU echt niet uitkleden, tot een niveau wat ons in Europa uitkomt…….. Bovendien zijn er meer dan voldoende politici zowel op landelijk gebied, als in de EU, die ofwel openlijk, dan wel bijna openlijk lobbyen voor grote bedrijven, ook zij hebben niets tegen dit verdrag!!

Allemachtig wat een enorme aarsmade, die Segers, de vuile neoliberale oplichter!!!

Lees ook over de gekleurde visie van deze flapdrol, wat betreft Oekraine, klik daarvoor op het label ‘Mathieu Segers’, onder dit bericht. Voor meer berichten over TTIP en/of Ploumen, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Zie ook: ‘Kees Boonman keihard uit de bocht: de publieke opinie is een met de VS te vergelijken macht……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Toevoeging op 7 mei 2015: per abuis noemde ik Mansveld, als PvdA politicus, dat moet uiteraard Ploumen zijn….. Al heeft Mansveld al wel een paar keer aangegeven achter het TTIP verdrag te staan.

Cora van Nieuwenhuizen (VVD EU) over TTIP, VS controles op voedselproducten en cosmetica, zijn goed genoeg voor de EU…… AUW!!!!!

De al helemaal niet fris meer zijnde VVD feeks van Nieuwenhuizen-Wijbenga*, zat gistermiddag in Buitenhof met haar verbeten bek. Uiteraard is zij groot voorstander van het TTIP verdrag . Het zou goed voor de werkgelegenheid zijn (een argument dat allang onderuit werd gehaald!) en het is ‘tegen handelsbelemmeringen’, zoals dubbele controles op voedselproducten, allemaal overbodig als ze dat in de VS al gedaan hebben……….. ha! ha! ha! ha! ha! Welja, die controles zijn daar zo goed, dat er zelfs voedsel verkocht mag worden, dat aantoonbaar uiterst schadelijk is voor het lichaam…… Vrijheid blijheid toch……??!!! Voor de SP, zat bij grofgraaier en presentator Witteman,  Anne-Marie Mineur aan tafel, net als Nieuwenhuizen Europarlementariër, deze dame had duidelijk haar huiswerk niet gedaan, zo zette ze het vorige argument tegen het TTIP vrijhandelsverdrag niet in (SP is tegen). Maar er was nog een veel makkelijker argument te bedenken, naast dat er natuurlijk niet gezeurd mag worden over gebruik van gentech materiaal, maar wat dacht u van het gebruik van proefdieren voor cosmetica????!!! In de VS mag nog steeds cosmetica getest worden op dieren, volgens de wet daar zijn muizen bijvoorbeeld geen ‘proefdieren’, daar kan je dus mee flikken wat je wilt……..

Reken maar, dat wanneer dit verdrag wordt getekend, deze troep hier gewoon verkocht mag worden. In de VS weigeren bedrijven die gebruik maken van proefdieren, dit op verpakkingen te zetten, sterker als je dat daar ‘wereldkundig’ maakt, kan je vervolgd worden door het betreffende bedrijf…….. Geen nood volgens Nieuwenhuizen, immers Mansveld zit bij de besprekingen en die heeft beloofd dat er geen bepalingen inkomen, die de soevereiniteit van Nederland aan zouden kunnen tasten en tegen onze eisen, wat betreft volksgezondheid, in zouden kunnen gaan….. ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste: waarom worden deze onderhandelingen dan in het geheim gevoerd, vanwaar die geheimzinnigheid??? Ten tweede denkt de trut nu echt, dat wat Mansveld en Ploumen (die ze even later noemde) zeggen of willen, ook maar enige indruk zal maken op de andere deelnemers???? ha! ha! ha! ha! Bovendien is Nieuwenhuizen een vals klerewijf, want als de VVD nu iets wil, dan is het wel, meer macht aan bedrijven geven en zo min mogelijk overheidsbemoeienis, zoals dit in de VS praktijk is, dat heeft deze partij nu net ‘iets te vaak’ laten weten!!!

Hoewel Nieuwenhuizen er dus eigenlijk schijt aan heeft, hoe het verdrag zal uitpakken** , stelde ze nog wel, dat ‘er voortdurend over wordt gesproken………. Dus als er over gesproken wordt, komt het allemaal wel goed…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en mochten bedrijven niet tevreden zijn, kunnen ze overheden voor (geheime) rechtbanken dagen!!!

Jezus wat een oplichter!!!

* Is ze familie van-, of getrouwd met VVD plork Bert Wijbenga van Nieuwenhuizen? Dat is een uitvreter en topgraaier, die bestuursvoorzitter is bij woningcorporatie Woonbron (en zou als zodanig dus op moeten komen voor de belangen van huurders…… ha! ha! ha!) en deel uitmaakt van VNO-NCW West. Het zou wel goed in het gore plaatje van deze VVD politicus passen………

** Ook al wil ze natuurlijk zoveel mogelijk macht voor bedrijven en zo min mogelijk macht en bemoeienis voor en door overheden, als het om ondernemen gaat.

Voor meer berichten over van Nieuwenhuizen en/of TTIP, klik op de desbetreffende labels, onder dit bericht.

Quality Slicer en vleespaal………..

U denkt misschien: “gadver, dat zal wel een goor verhaal zijn…..” En ja, beste lezer dat is het en niet zo’n beetje ook!! Zeg het dan ouwehoer, hoor ik u al wanhopig krijsen, terwijl u de hand aan zichzelf slaat en met een kaasschaaf een plak van uw linkerbil snijdt. Welnu, om de spanning niet nodeloos op te laten lopen, waardoor u in nog grotere vertwijfeling raakt, zeg maar de koe bij de horens vattend en niet langer om de pispot draaiend, wil ik uw wanhopige nieuwsgierigheid niet langer op de proef stellen: gisteravond hoorde ik BNR’s ‘Eye Opener’ in de herhaling. Te horen was een prijswinnaar, die een ‘duurzaam innovatieve’ machine had uitgevonden (als die niet allang op de VS markt van totaal overbodige machinerie te krijgen is): een machine die aan je vraagt hoe dik u een plak wilt en hoeveel plakken. Waarvan dan, vervelende zeikerd, zeg het dan, hoor ik u nog wanhopiger tekeer gaan, terwijl ook de rechterbil eraan moet geloven, welnu: een machine, die uiteraard niets vraagt, maar waar u op kan aangeven, of u bijvoorbeeld een plak ontbindend kadaver, laten we zeggen ‘tong’ van 1 millimeter dik wilt en hoeveel plakken u daarvan wenst te hebben…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe dat dan moet, als u daarna bijvoorbeeld een plak varkenskont wilt hebben, immers dat is weer een ander, in staat van ontbinding zijnd kadaveronderdeel, dat misschien al een week geleden werd geopend.

Het voordeel volgens de trotse uitvinder, dat je lekker vers een plak lijk kan laten snijden. Leuk voor in de supermarkt, als 20 kakkers tegelijk gebruik willen maken van deze helse lijkensnijder. Het zou ook verpakkingsmateriaal schelen, hoewel me dat sterk lijkt, immers dat gesneden lijk moet ook weer in een verpakking, met cellofaan tussen de plakken ontbindende product. Daardoor zou het volgens de uitvinder ook transportkosten schelen, ik neem aan, dat de verpakking die de ‘quality slicer’ nodig heeft, dan ter plekke in de verschillende supermarkten gemaakt wordt, anders moet je het alsnog aanvoeren…… Hoewel? Als je dat plastic en cellofaan zelf maakt, heb je weer grondstoffen nodig, die ook aangevoerd moeten worden. Voorts stelde de uitvinder dat je geen voorverpakte pakjes ontbindend vlees weg hoeft te gooien, als het spul over de datum is…… ha! ha! ha! ha! ha! En wie contrloleert de versheid van het door de ‘slicer’ gesneden product, of zijn we dan helemaal van de THT datum af???? Vragen, vragen en nog eens vragen, voor de moderne jonge mens van tegenwoordig!!

Volgens mij kruipt er nog een adder onder het gras (en laat die in godsnaam wegblijven van de quality slicer, het arme dier…..). De uitvinder sprak over een vleespaal…….. gadver! Dus waarschijnlijk kan de ‘slicer’ alleen omgaan met producten van bepaalde maat en volume, dat betekent weer extra werk in de kadaverfabriek!! Er zal dus wel een verantwoordelijke aangesteld moeten worden in de super, één met een pistool, zodat deze de vleespaal, als die op de loop gaat, om kan leggen!!

Een EU prijs van 5 ton (belastinggeld) voor zo’n apparaat, t.b.v. de vleesindustrie… Een industrie die niets maar dan ook helemaal niets met duurzaamheid van doen heeft*…. Wie weet: volgend jaar een duurzame eco-olieboor!!!

Sluit de deuren en ramen zorgvuldig ‘s avonds, voor u het weet, staat de ‘quality slicer’ in uw slaapkamer!

Zo nu een lekkere boterham met een laag pindakaas van 2 millimeter en daarbovenop een laag sambal van 3 millimeter!

* Zie o.a.: ‘Insecten eten: van het martelen van zoogdieren en vogels, naar het martelen van insecten……….

Dijksma op agro avontuur in Mexico……. AAAJAAAJAAAAAJ!!!

Het domme PvdA huftertje Dijksma gaat met een handelsmissie naar Mexico, zo hoorde ik haar gisteren rond 9.10 u. op haar overdreven infantiele manier vertellen op Radio1. Juist toen ik afstemde op R1, zei de kuttekop, dat bijvoorbeeld het water van de viskwekerijen* gebruikt zou kunnen worden voor de Mexicaanse landbouw. Niet dat ze het water van Nederlandse dierenbeulen naar Mexico wil laten vervoeren met tankers, maar het water van de Mexicaanse viskwekerijen zou daar voor moeten worden gebruikt. Natuurlijk weet deze imbeciel niet, dat met de viskweek in Midden- en Zuid-Amerika al vele rivieren en meren, waar water uit viskwekerijen op wordt geloosd, of waar zelfs viskwekerijen in zijn aangelegd, hebben gezorgd voor massale vissterfte……. Nee, Dijksma weet dat niet en wil het water, dat zwaar vervuild is met o.a. antibiotica, daar ook nog eens over het land verspreiden……..

Over het ‘omkatten’ van Nederlandse tomaten in Turkije, zodat deze toch uitgevoerd kunnen worden naar Rusland, zei deze topzware dombo, dat de NVWA (Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit) daar bovenop zit, met een heel scala aan controle mogelijkheden……. ha! ha! ha! ha! ha! Het was Dijksma nog niet opgevallen, dat de NVWA geen deuk in een pak boter kan slaan, de dienst die intussen is samengesteld uit allerlei voormalige inspectie organen, is derhalve uitgedund, dat het niet eens de voedselveiligheid kan garanderen in ons land……. Of zou de NVWA echt alleen met dat soort dingen bezig zijn, zodat ze gewoon geen tijd meer hebben, voor de voedselveiligheid van de belastingbetaler, die hen in het zadel houdt……? Gisteren werd ook bekend gemaakt, dat de fruit- en groentetelers, totaal geen last meer hebben van de Russische boycot. Dat zou inderdaad het resultaat van controle werkzaamheden van de NVWA kunnen zijn, immers hoewel Dijksma daar het volste vertrouwen in heeft, zou je gezien de prestaties van deze dienst, kunnen verwachten dat al die groente en dat fruit, zelfs onder de ogen van de NVWA naar Rusland geëxporteerd wordt……… ha! ha! ha! ha! ha!

Benieuwd of Vroege Vogels hier aandacht aan besteed, maar dat zal net als een paar weken geleden wel niet het geval zijn**. Dit programma is immers van de VARA, de propaganda zender van de PvdA oplichters en die volksverlakkers staan vlak voor de Statenverkiezingen…..

En nee, natuurlijk had ik geen zin, om het hele onderdeel terug te luisteren, een paar minuten dom gelul van Dijksma is al genoeg om schijtziek van te worden…….

* Viskwekerijen zijn net zulke gruwelijke plaatsen, als de reguliere intensieve martelveehouderij, een hel op aarde voor dieren…….

**  Zie: ‘Varkenshouderij Kapel-Avezaath van Arend Straathof, wil vestiging in Nederland…….

Zie ook: ‘Wilma Mansveld gaat plastic zakken beprijzen en verbieden……… Hoe bedoelt u??