Vapen? Let op de volgende zaken:

Posted on October 16, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Tips voor ‘vapers’: veel gezeur over vapen en een ‘vreemde longziekte’, dus de hoogste tijd voor wat verduidelijking. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt direct, mits opgeladen en gevuld met vloeistof en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret.

Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, ‘stoned’ wordt je toch wel en even snel. (je hoeft wiet of hasj overigens niet te roken, je kan hasj eten (neem een klein stukje), je blijft dan veel langer stoned (of de pijn blijft langer weg), van wiet kan je thee zetten (uiteraard niet te lang laten trekken) en ook dat werkt uitstekend en langer in vergelijking met roken.

Wat betreft vapen: houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer en overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).

Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende, (uiteindelijk) dodelijke en uiterst kostbare ziekte.

Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord

Posted on October 14, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Een bericht dat al te lang heeft gelegen: Monsanto heeft bewust waarschuwingen tegen haar kankerverwekkende middel Roundup genegeerd….. Sterker nog: Monsanto heeft actief geprobeerd zaken te bagatelliseren en de publieke opinie ten gunste van dit uitermate gevaarlijke gif te manipuleren, terwijl het dit middel van de markt had moeten halen…….. Gezien e.e.a. zou je de top van Monsanto (nu in handen van gifmenger en mensproeven gebruiker Bayer) moeten vervolgen voor moord, immers men was gewaarschuwd en heeft dit middel bewust niet van de markt gehaald!

Ook de politici die hebben beslist dat dit middel langer gebruikt mag worden, zouden moeten worden vervolgd voor moord, immers ook zij zijn uit-en-te-na gewaarschuwd voor de gevaren van glyfosaat!!

Gezien het feit dat Bayer dit middel niet van de markt wenst te halen, is het van het grootste belang dat de EU duidelijk wordt gemaakt dat het afgelopen moet zijn met het gebruik van dit uitermate gevaarlijke gif, dat mede verantwoordelijk is voor de enorme insectensterfte (sinds Roundup op de markt is, vanaf de 70er jaren van de vorige eeuw, is het aantal insecten voor twee derde uitgestorven…)… Glyfosaat staat weer op de agenda waar de EU eerder al besloot dat dit kankerverwekkende gif nog 5 jaar lang gebruikt mag worden door de professionele land- en tuinbouw…… (Bayer wil het middel terug op de consumentenmarkt) ‘Leuk feit’: ook Bas Eickhout van ‘GroenLinks’ (lees: AsgrauwRechts) tekende voor dit langer toestaan van glyfosaat, het werkzame dodelijke bestanddeel van Roundup…..

Lees ajb het onderstaande artikel, plus petitietekst en teken de petitie (en geeft het door! Vergeet niet dat je door Roundup gebruik op groente en fruit, deze letterlijke kankerzooi ook in je lichaam krijgt):

Schokkend
bewijsmateriaal: Monsanto negeerde risico’s glyfosaat

Onlangs
spitte ik interne documenten en mails van Monsanto door, die na de
zoveelste rechtszaak tegen de multinational openbaar waren gemaakt.
Wat blijkt? Het kon Monsanto weinig interesseren of haar
glyfosaat-bestrijdingsmiddel ‘Roundup’ kanker veroorzaakte. De
rechter concludeert dan ook dat ‘Monsanto
zich meer bezighield met het afremmen van veiligheidsonderzoeken en
het manipuleren van de publieke opinie, dan met het waarborgen van de
veiligheid van haar product.’

Deze
chemiereus speelt met onze gezondheid! Al bijna 14.000 consumenten
gaven in een recordtijd via onze e-mailactie aan dat Monsanto gestopt
moet worden.

De
kans dat dit nu eindelijk gaat lukken is dit najaar groter dan ooit!

Nog
niet getekend? Jouw
stem is cruciaal!

Onthullende
Monsanto-mails

Wist
je dat Monsanto al in 1999 werd gewaarschuwd over de risico’s van
glyfosaat? Een wetenschapper concludeerde in een rapport voor
Monsanto dat glyfosaat ‘in
staat is om genotoxiciteit te produceren’,
wat tot kanker kan leiden. Er werd aangeraden vervolgstudies te doen.
De reactie van Monsanto? ‘We
gaan simpelweg geen van de studies doen’.

Dit
is tekenend voor hoe Monsanto omgaat met de mogelijke gevaren van
glyfosaat. In een rechtszaak, aangespannen door een man die kanker
kreeg en glyfosaat gebruikte, is de rechter niet mals voor het
bedrijf: ‘De
jury kreeg e-mails te zien van Monsanto-werknemers die botweg de
veiligheid-uitdagingen van Roundup probeerden te bestrijden,
ondermijnen, of weg te redeneren. Er was echter geen enkele e-mail
die aantoonde dat de werknemers zich actief inzetten om een
objectieve beoordeling van hun product uit te voeren.’ Dit
is toch echt schokkend?!

Beïnvloeding
wetenschappelijke studies

Monsanto
negeerde niet alleen verontrustende uitkomsten van studies, ze
probeerde ook wetenschappelijk onderzoek te beïnvloeden. Door zelf
een studie te schrijven of ghostwriters in te schakelen. Dit is
vooral alarmerend omdat de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid
(EFSA) zich ook op studies van Monsanto baseerde, om te beoordelen of
glyfosaat schadelijk is of niet. Deze beoordelingsprocedure lag
dan ook sterk onder vuur, maar glyfosaat werd toch opnieuw voor 5
jaar goedgekeurd in de EU… Dit mag nu absoluut niet opnieuw
gebeuren!

Wij
negeren de risico’s NIET!

Volgens
de Wereldgezondheidsorganisatie is glyfosaat ‘waarschijnlijk
kankerverwekkend voor mensen’. En
toch wijst alles erop dat Monsanto opnieuw een aanvraag zal indienen
om glyfosaat opnieuw goedgekeurd te krijgen. Nederland kan glyfosaat
echter EENS EN VOOR ALTIJD VERBANNEN uit de EU! Nederland is namelijk
één van de vier lidstaten (naast Frankrijk, Hongarije en Zweden)
die verantwoordelijk is voor de herbeoordeling van glyfosaat.
Nederland, neem je verantwoordelijkheid voor onze gezondheid!

Maak
de Nederlandse overheid duidelijk dat ze eindelijk NEE moet zeggen
tegen Monsanto en haar glyfosaat.

Elif
Stepman,
Campaigner
foodwatch Nederland

Hier de tekst van de petitie:

Teken
onze e-mailactie! Nederland, zeg nee tegen Monsanto!

Monsanto,
hoe lang blijf je het glyfosaat-fiasco nog volhouden? Alles
wijst erop dat Monsanto, nu overgenomen door chemiereus Bayer, dit
najaar van plan is om opnieuw een
verlenging van de omstreden onkruidverdelger glyfosaat aan
te vragen! Nederland krijgt NU de kans om glyfosaat eens en voor
altijd te verbannen. Nederland is namelijk één van de vier
lidstaten (naast Frankrijk, Hongarije en Zweden) die verantwoordelijk
is voor de herbeoordeling van glyfosaat.

Na
het hele glyfosaat-fiasco kán een nieuwe vergunning voor Monsanto
écht niet meer. Dit maken de 4
M’s van Monsanto meer
dan duidelijk:

Miljarden-business: Wanneer
de weilanden oranje kleuren weten we hoe laat het is: ze zijn
doodgespoten met de omstreden onkruidverdelger glyfosaat (Roundup).
Monsanto heeft hier wereldwijd miljarden aan verdiend en werkt een
Europees verbod al jaren met man en macht tegen.
Manipulatie
wetenschap en politici: Volgens
gevoelige interne documenten schakelde Monsanto ghostwriters in om
wetenschappelijke studies over de risico’s van glyfosaat te
beïnvloeden. Ze kwamen niet opdagen voor een hoorzitting hierover
in het Europees Parlement. Bayer (Monsanto) doneerde ook geld aan
politieke partijen, wat werd beschouwd als ‘actieve politieke
beïnvloeding’.
Miskennen
van de gevaren:
Monsanto is verwikkeld in aanklachten van meer dan 18.000 personen,
die stellen dat Roundup kanker veroorzaakte. Al in 1999 gaf een
wetenschapper aan dat glyfosaat schadelijk kan zijn en raadde aan
vervolgonderzoek te doen. Reactie van Monsanto? ‘We
gaan simpelweg geen van de studies doen’.
Monddood
maken van critici: Uit
interne documenten blijkt dat Monsanto een heuse inlichtingendienst
oprichtte, om critici te bespioneren en ze in diskrediet te brengen.
Hoe? Door onder meer ‘proactief’ tegenverhalen te verspreiden,
de zoekresultaten van Google te manipuleren en derde partijen tegen
hen op te zetten.

Terwijl
Monsanto haar niets ontziende glyfosaat-lobby opnieuw
voorbereidt, bereiden wij ons antwoord voor. Maak de
Nederlandse overheid duidelijk dat ze eindelijk NEE moet zeggen tegen
Monsanto en haar glyfosaat! TEKEN NU!

Meer
info? Klik hier!

================================

Zie ook:

‘Duitsland exporteert in EU verboden gif‘

‘Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’‘

‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘

‘Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto‘

Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen

Posted on October 11, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Niet alleen worden er nog steeds kuikenhaantjes vermoord middels de verhakselaar, maar krijgt een groot gedeelte van de kuiken hennetjes pas eten en drinken meer dan 55 uur na ‘de geboorte’, niet vreemd dus dat een groot aantal van deze hennetjes overlijdt aan honger en verdroging……

Al vanaf 2013 voert Wakker Dier actie tegen deze vreselijke dierenmishandeling en eindelijk gebeurt er wat….. De Christen Unie minister van landbouw, hare kwaadaardigheid Carola Schouten stelt dat hennetjes in het vervolg binnen 36 uur na de geboorte eten en drinken moeten krijgen…… 36 uur i.p.v. de eerder door de NVWA aangehouden 60 uur….* Om ‘de arme boeren’ tegemoet te komen, krijgen deze arme dieren alsnog veel te laat voedsel en water, ga maar na: 36 uur………….

Hoe kan iemand dit soort dierenmishandeling verzinnen, uitvoeren en legaliseren….

Overigens: hierboven schrijf ik dat het afgelopen moet zijn met deze vreselijke dierenmishandeling, maar dit is een nog niet gepubliceerd besluit, bovendien als e.e.a. doorgaat mogen de dierenbeulen nog 5 jaar lang doorgaan met deze vreselijke vorm van dierenmishandeling…….

Mensen hoe is het mogelijk??!!! Als je ook tegen elke vorm van dierenmishandeling bent, stop dan ajb met het gebruik van zuivel en het eten van vlees (daarmee doe je niet alleen de dieren, het milieu, het klimaat, maar ook je eigen lichaam een groot plezier!)

* De NVWA, wat een schoftenorganisatie!!

Zie ook:

‘Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens‘

‘NVWA en de jacht op tabakswinkels‘ (met aandacht voor het feit dat de NVWA veel te weinig inspecties uitvoert voor de dieren in de intensieve martelveehouderij en de transporten met deze arme dieren)

‘Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt‘

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen‘

‘CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven‘

‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘

‘Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom‘

‘Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag‘

‘Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij‘

‘Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten‘

‘Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd‘ (het is ronduit misdadig om dieren opgepropt in vrachtwagens te vervoeren bij meer dan 25 graden Celsius, daarmee is Schouten wat mij betreft een heel smerige misdadiger!)

‘Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….‘

‘Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’‘

‘Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2‘

‘Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018‘

‘Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij…. Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..‘

‘Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft‘

‘Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie‘

‘Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘ (zie ook de andere links in dat bericht naar meer dierenleed in Nederland en elders)

Vuurwerk: ook dit jaar zullen hulpverleners worden blootgesteld aan kankerverwekkend vuurwerk, ‘het groenste kabinet ooit’ wenst hier niets tegen te doen……

Posted on October 11, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Afgelopen dinsdag op Radio1 (rond 8.20 u.) Ruud Verkuilen van de Nationale Politie, die met de waardeloze presentator van den Berg sprak over het vuurwerkgebruik in Nederland. Akerboom, de topgraaier van de Nationale Politie zou hebben gepleit voor een algeheel verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen, maar dat wil Rutte 3 niet, Rutte 3 ofwel: het ‘groenste kabinet ooit…..’ (ha! ha! ha! ha!) Hetzelfde geldt voor het grootste deel van de Tweede Kamer, ook daar ziet men niets in een verbod…… Nee veronderstel dat je centen mist, geen gewonden hebt met oud & nieuw en dat de hulpverleners als de politie niet alleen niet bekogeld en beschoten worden met donderslagen en vuurpijlen, maar dat ze ook fatsoenlijk adem kunnen halen tijdens hun werk, i.p.v. een enorme berg gif binnen te krijgen zoals kankerverwekkende zware metalen (o.a. strontium) en hun longen zich vullen met het kankerverwekkende ultrafijnstof…… ‘Je moet er niet aan denken….’

De agenten zullen dit jaar uitgerust worden met op maat gemaakte oorproppen…… Kortom: alweer gaan de centen ver voor op de volksgezondheid, wat zeg ik, zelfs op de gezondheid van hulpverleners…….

In de studio zoals gezegd Verkuilen, die stelde terecht dat de gebiedsverboden eenvoudig niet werken, althans daar is niet op te handhaven…… Het geeft een onoverzichtelijke situatie, iets dat van den Berg uiteraard niet begreep….. Ook Verkuilen pleit voor het verbieden van de harde knallers en vuurpijlen, nogmaals daar de politie en andere hulpverleners daar mee bekogeld en beschoten worden…..

Ook de vuurwerkmatten moeten verboden worden aldus Verkuilen, waarop van den Berg vroeg of je daar ook mee bekogeld kan worden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Onbegrijpelijk dat deze dwaas nog steeds mag presenteren, zijn voorgangers, Marcel Oosten en Frederique de Jong waren 100 keer beter (van den Berg kan bijvoorbeeld absoluut niet interviewen), bovendien zat er toen veel meer echt nieuws in de programmering tot 9.30 u., waar je nu schijtziek wordt van het ‘sportnieuws’, voetbalgelul, niet gevraagde muziek en de irritante reclames….. Daarnaast heeft men flutonderwerpen die absoluut niet thuis horen op een nieuws en actualiteitenzender….

Vreemd dat Verkuilen niet keihard pleitte voor een algeheel vuurwerkverbod met daarvoor in de plaats vuurwerkshows, immers de lucht is met oud & nieuw letterlijk gevuld met kankerzooi, waarin niet alleen hij en z’n collega’s moeten werken, maar ook de medisch hulpverleners en brandweermensen….. Het is ronduit schunnig dat men hulpverleners zo behandelt! (en dan eist de politiek zwaardere straffen als hulpverleners worden aangevallen, terwijl men intussen de hulpverleners blootstelt aan diverse kankers en andere chronische ziekten, dit gaat wel wat verder dan een klap uitdelen, of een agent uitschelden….. Rutte 3 en voorgaande kabinetten zouden daarvoor verantwoordelijk moeten worden gesteld!!

Ik woon in de buurt van het centrum van Den Haag en het is hier al vanaf augustus af en aan bal met harde knallers en vuurwerkmatten……. Benieuwd wat er in de Nederlandse huizen en bergingen allemaal aan vuurwerk ligt, dat moet een niet misselijke hoeveelheid zijn………

Al begin 90er jaren was de hoeveelheid vuurwerk die met oud & nieuw de lucht (bodem en water) inging, gelijk aan één jaar uitstoot van de met steenkool gestookte hoogovens in IJmuiden, dat moet nu minstens verdubbeld zijn…. (ook siervuurwerk helpt daar aan mee, zoals bij het andere vuurwerk komen daar grote hoeveelheden kankerverwekkende stoffen vrij)

Zie ook:

‘Vuurwerkslachtoffers: Rutte 3 hoofdverantwoordelijke….. ‘

‘Vuurwerk groenwasserij met Actie Knetterbal‘

‘Rutte
wil het liefst raddraaiers in elkaar slaan, terwijl hij het
vuurwerkgeweld voor en tijdens oud en nieuw keer op keer weigert aan te
pakken‘

‘Vuurtornado’s en met oud en nieuw zie je pas goed waar de gemiddelde leeftijd van de Nederlander ligt: rond de 14 jaar‘

‘Rutte
vindt ‘t onaanvaardbaar dat hulpverleners met vuurwerk worden bestookt,
maar is tegen een vuurwerkverbod…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Vuurwerk: Rutte 3 plus burgemeesters en wethouders verantwoordelijk voor alle ellende met oud & nieuw!‘

‘VVD voor het bestoken van dienstverleners als politie met (zwaar) knalvuurwerk……..‘

‘Van der Steur vindt eigen nalatigheid op vuurwerkgeweld ‘onacceptabel….’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘RIVM ziet maar weinig vervuiling vanwege vuurwerk in glazen weekeind-bol….. AUW!!!‘

‘RIVM voorspelde maar weinig luchtvervuiling op oudejaarsavond en tijdens de jaarwisseling……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

‘Rutte
2 ‘waakt over uw veiligheid’: vuurwerk mag tot 120 decibel
knallen………. Alweer gaan de centen voor op de gezondheid………
Teken het Vuurwerkmanif’est!‘

‘Illegaal vuurwerk ‘ziet dip in verkoop….’ Vuurwerkterreur zat? Zet uw handtekening!‘

‘Vuurwerkverbod is dictatoriaal, aldus advocaat Willem Jan Ausma‘

‘Vuurpijlen zijn het best in voorkomen luchtvervuiling, ‘denkt’ hoogleraar Krol…….‘

‘2016, alweer een jaar dat begon met terreur……….‘

‘Vuurwerk afsteken is cultureel erfgoed…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten over vuurwerk of de Nationale Politie, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)

Posted on October 9, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Pieter Elbers, de topgraaier van KLM, heeft Nederland in Nieuwsuur gewaarschuwd, het aantal vluchten, ook op Schiphol moet kunnen groeien en tevens moet Lelystad Airport open*, juist om duurzame maatregelen te kunnen nemen moet je geld verdienen, aldus deze grootvervuiler….. Dus je verkankert de wereld nog verder om daarna meer duurzaam te kunnen werken, helaas als er genoeg is verkankerd hoeven we ook niet meer te verduurzamen daar Schiphol dan onder een aantal meters water staat…..

Als e.e.a. niet gebeurt zal dit een groot aantal banen kosten aldus Elbers, waar hij zelfs over honderden banen begon (ach ja, als je lekker opgang bent gekomen, rollen de valse feiten er vanzelf uit……) Als Schiphol niet groeit kan het de concurrentie niet aan met het buitenland…… Ja, zoals het enorme aantal tussenlandingen op Schiphol, waar de enige winst bestaat uit de verkoop van onbelaste kerosine en het korte gebruik van dat vliegveld, terwijl dit soort vluchten net als alle andere vluchten een enorme luchtvervuiling produceren…… (vergeet niet dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort, door de luchtvervuiling sterven in ons land jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder en dat na een akelig ziekbed……)

Over het schrappen van korte vluchten binnen Europa wil Elbers niet eens spreken, de KLM is al duurzaam genoeg bezig….. ha! ha! ha! ha! ha! Bij 0,4% van de KLM vluchten wordt frituurvet toegevoegd aan de kerosine, echt een waanzinnige prestatie……. Beste bezoeker dat was het nog niet, Elbers had nog een duurzame troef in de mouw: wij vragen de reizigers met de trein te komen, aldus Elbers…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat scheelt echt, met de trein naar Schiphol en dan vliegen naar Keulen of Brussel…… Wat een oplichter die Elbers!!!

Even een paar stappen terug: zoals al vaker gesteld, geen groei betekent nog altijd niet dat er mensen uit moeten, de groei van jaar op jaar die men nastreeft is uiteindelijk de dood in de pot, zoals al zo vaak is gebleken… En waar geen mensen werken, op vliegveld Lelystad, kunnen ook geen banen verdwijnen……

‘Duurzaam vliegen’ op Lelystad kan niet eens, daar het vliegveld naast de Oostvaardersplassen ligt, een natura 2000 natuurgebied, waar zelfs een paar broedparen zeearenden huizen….. Bij Schiphol schiet men ganzen af, straks mogen jagers de vogels, dus ook de arenden, van de hele Oostvaardersplassen aan flenters schieten…….

Daarover gesproken, die broedparen, afgelopen zondag in Vroege Vogels aandacht voor deze wonderlijk mooie dieren. Toevallig was men daarvoor ook op reportage geweest in de Oostvaardersplassen. Veel weetjes over de zeearenden en hoe deze dieren te beschermen. Ondanks dat je tijdens de uitzending een ik meen landend vliegtuig hoorde, werd er niets over de plannen met Lelystad Airport gezegd (plannen die weer worden opgewarmd)…… Werkelijk niet te geloven!!

Ach ja, de meeste luisteraars van Vroege Vogels maken graag vliegvakanties, dat is te horen aan de reclames voor vliegreizen in dat programma, o.a. van Kras en Travel Essence met de strontvervelende figuur ‘Andrew Morton’ en z’n uitermate vervelende gebrekkig Nederlands, met ‘Australisch accent’, want daar moeten de uitermate vervuilende reizen die hij promoot naartoe: Australië en Nieuw-Zeeland……

* Vanwege de stikstofproblematiek zou Lelystad Airport niet open mogen voor vakantievluchten.

Zie ook:

‘Vliegreizen vanaf Schiphol goedkoper dan die vanaf Duitse vliegvelden‘

‘Schiphol goed voor economie? Heel wat minder dan men je wil doen geloven‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘ (zie ook de links in dat bericht voor meer artikelen over het klimaatakkoord dat geen zoden aan de dijk zet)

‘Lelystad Airport: 47% van 1.200 inwoners in Gelderland, Overijssel en Flevoland ‘is voor vakantievluchten op Lelystad Airport’‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘Schiphol
verlaagt tarieven vanwege grote aantal reizigers, dat weer zorgt voor
meer reizigers en het opnieuw verlagen van de tarieven……… ha! ha!
ha! Uh, o ja, gecondoleerd Eindhovenaren……‘

‘Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers………‘

‘Dijsselbloem: Nijhuis, grofgraaier van Schiphol heeft de 9 ton, die hij vorig jaar bij elkaar graaide, meer dan verdiend!!!‘

‘Mansveld houdt rekening met het afschieten van grote hoeveelheden ganzen, bij uitbreiding Lelystad ‘Airport…’‘

‘Lelystad
Airport: Kees Linse kritisch over uitbreiding van dit vliegveld, maar
vindt het onderzoek naar uitbreiding ‘goed werk…’ ha! ha! ha! ha!‘

‘Attje Kuiken voor uitbreiding vliegveld Lelystad……..‘ (Kuiken 2de Kamer PvdA)

‘Lelystad ‘Airport’ moet tegen de trent in uitbreiden…………..‘

‘Lelystad Airport: Hans Alders heeft schijt aan het milieu en de burger‘

En terzijde:

‘Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens‘ (en zie de links in dat bericht voor meer over de ‘boeren’ en dierenleed in de intensieve veehouderij)

Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME

Posted on October 7, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vanmorgen blokkeerden in een aantal steden over de wereld de activisten van Extinction Rebellion (XR) straten om daarmee aan te geven dat men direct actie moet ondernemen en niet de boel op de lange baan moet schuiven, zoals de politiek praktisch overal ter wereld pleegt te doen…… Ook de scholierenstakingen hebben behalve veel zalvende woorden van de oplichters politici, verder niets bereikt….. Niets bereikt? Behalve dan de zalvende uitspraken van politici die voorts geen bliksem doen, hebben ze wel bereikt er eindelijk gedemonstreerd kon worden voor klimaatmaatregelen, zonder dat de deelnemers in elkaar worden geramd door politie, zoals gebruikelijk is bij dit soort demonstraties…..

Daarover gesproken: ook in Amsterdam was het vanmorgen bal, de activisten van Extinction Rebel blokkeerden daar de qua luchtvervuiling smerigste straat van Nederland, de Stadhouderskade….. Halsema, hare kwaadaardigheid en burgemeester van Amsterdam, die voorheen altijd dit soort acties steunde, heeft deze demonstratie, aangekondigd door XR, van te voren verboden en liet de ME dan ook ingrijpen vanmorgen…….

Afbeeldingsresultaat voor extinction rebellion nederland

Halsema is het zoveelste bewijs dat ‘GroenLinks’ al lang niets meer met de partijnaam te maken heeft, als men de macht ruikt gaan de idealen en principes overboord, om plaats te maken voor neoliberaal (‘vervuilend’) beleid, zoals GL al zo vaak in de lokale politiek heeft laten zien…..

Afbeeldingsresultaat voor extinction rebellion protest en politie optreden

In feite is deze actie van Halsema een dikke vinger naar de burgers van Amsterdam die enorm last hebben van de luchtvervuiling, maar niet zoals een aantal yuppen de stad uit kunnen vluchten vanwege de luchtvervuiling (‘luchtvluchtelingen’)…. Deze mensen met onvoldoende middelen om te kunnen verhuizen, dreigen het slachtoffer te worden van de luchtvervuiling in ons land, een vervuiling waaraan jaarlijks rond de 18.000 mensen (en niet 11.000 zoals men nu beweert…) jaren eerder overlijden als gevolg van de langdurige inademing van auto-uitstoot. Het gaat hier om een vroegtijdig overlijden na een akelig ziekbed, veelal longkanker……* Zie voor de rekensom: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er zoals gezegd werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij longkanker hebben opgelopen vanwege langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s…..)

Een dik uur na plaatsing toegevoegd: dom, maar ik ben helemaal vergeten te wijzen op het verschil in reactie op dit protest en dat van de scholieren. Opvallend genoeg nu geen lovende woorden inde reguliere medfia, hoorde op Radio1 zelfs een figuur die vertelde dat XR een gevaarlijke sekte is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, héééél gevaarlijk daar ze een vreedzame actie op straat uitvoerden…..

Afbeeldingsresultaat voor extinction rebellion protest en politie optreden

* Deze luchtvervuiling treft jaarlijks ook een groot aantal kinderen, die daardoor long- en/of luchtwegklachten oplopen, bovendien is uit onderzoek bekend geworden dat kinderen door luchtvervuiling ook geestelijke klachten kunnen ontwikkelen…….

Zie ook: Klimaatactivisten verstoren uitzending ‘De Zevende Dag’:

(hoor wat oplichter Verhofstadt durft te zeggen)

Meer berichten met Extinction Rebellion:

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

‘De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering‘

Verder over gezondheid en luchtvervuiling:

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

Zie voorts:

‘CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven‘

‘Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom‘

‘Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag‘

‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ (men loog keihard dat Nederland geen subsidie geeft voor het gebruik van fossiele brandstoffen….)

‘Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’‘

‘Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….‘

‘Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

‘Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Kamp torpedeert energieakkoord‘

‘Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting‘

Wat betreft de dierenmishandeling die hand in hand gaat met de intensieve (martel-) veehouderij, zie:

‘Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten‘

‘Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….‘

‘Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’‘

‘Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2‘

‘Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018‘

‘Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij…. Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..‘

‘Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft‘

‘Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie‘

‘Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘ (zie ook de andere links in dat bericht naar meer dierenleed in Nederland en elders)

Duitsland exporteert in EU verboden gif

Posted on October 7, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Alweer
een staaltje, je gelooft je ogen niet,. Kreeg afgelopen vrijdag 4 een mail van Pesticide Action Network (PAN) waarin
aandacht voor de export van gif door Duitsland, het land waar 10% van de totale wereld landbouwgif productie vandaan komt. PAN houdt een lijst aan met zwaar gif
genaamd: Highly
Hazardous Pesticides, of: HHPs en de vraag of Duitsland in de EU verboden gif exporteert naar landen buiten de EU werd na onderzoek van PAN met ja beantwoord ……

Te
schunnig voor woorden dat Duitsland en de EU export toestaan van gif
waarvan jaarlijks miljoenen mensen ziek worden, zoals kleine boeren
en boerenknechten (agrarisch assistent?). Dit terwijl men in Duitsland en de EU weet dat je er ziek van wordt, niet voor niets werd het gebruik van bepaalde soorten gif verboden in de EU….. In arme landen is er vaak zelfs geen beschermende kleding voorradig die gebruikt moet worden bij het spuiten van gif…..

Er zit overigens nog een andere kant aan deze zaak: de consumptie van groente en fruit dat werd behandeld met deze gevaarlijke soorten gif…… Groente en fruit dat we kopen op de markt of in de supermarkt, komt voor een deel van buiten de EU en mag ondanks het gif op en in die producten gewoon worden verkocht in de EU-lidstaten…. Ach, de EU heeft besloten dat het kankerverwekkende glyfosaat (verwerkt in Roundup) nog ‘n jaar of vijf gebruikt mag worden door landbouwbedrijven, waardoor je ook een ‘lekkere krop sla’ afgeladen met gif kan kopen in de supermarkt…….. Het voorgaande mede met dank aan Bas Eickhout van ‘GroenLinks’ die voor deze langere toelating van dit kankerverwekkend gif heeft getekend, ook namens de Nederlandse leden van deze oplichterspartij……

Terug naar de export van zwaar gif naar buiten de EU: in
feite is de export massamoord op zeer grote schaal, nogmaals hoe is
dit mogelijk anno 2019?? Deze vraag daar Bayer dat Monsanto heeft
overgenomen, nu de grootste gifproducent ter wereld is, een bedrijf
dat tijdens WOII proeven met nieuwe medicijnen enz. uitvoerde op
concentratiekamp gevangenen (vooral veel op Joden…..)….. Je kan
wel stellen dat het bedrijf sindsdien op een andere manier veel
slachtoffers om zeep heeft geholpen en helpt…..

Hoe is het mogelijk dat de EU zaken verbiedt vanwege het grote gevaar voor de volksgezondheid en dan toch toestemming geeft deze letterlijke kankertroep buiten de EU te verkopen…… Blijkbaar zijn de levens van de mensen buiten de EU zo weinig waard dat men het wel kies vindt deze troep aan hen te verkopen…… Ten overvloede is dit nog een teken dat we uit de EU moeten, immers men laat de oren daar hangen naar wat de grote bedrijven hen voorkauwen en de volksgezondheid komt pas heel ver na het geld verdienen aan bod……

Overigens zorgt landbouwgif voor het uitsterven van insecten (waaronder een enorm aantal bijen) en zonder insecten wordt overleven voor de mens een uiterst hachelijke zaak……

PAN is een petitie gestart om de export van zwaar gif naar buiten de EU te verbieden als het binnen de EU verboden is. Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort!

De
hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof (ICC) zich met deze smerige door de EU gelegaliseerde massamoord gaat bemoeien!!

Double
standard: Germany exporting banned pesticides

Banned pesticides

Germany
is a powerful player in global pesticide markets. Home to Bayer Crop
Science, this single European country is responsible for more than
10% of international pesticide trade.

Researchers
here at Pesticide Action Network (PAN) Germany recently conducted an
investigation to see whether the country is exporting highly
hazardous pesticides (HHPs) that have already been banned in the
European Union. The answer is yes.

Troubling
results

We
examined official export data provided by the German Federal Office
of Consumer Protection and Food Safety, and compared them to the PAN
International HHPs List and
the European Union (EU) pesticide database. We asked the following
questions: How many HHPs are exported from Germany? Do companies in
Germany export pesticides whose use is prohibited in the EU for
health or environmental reasons? How transparent is the German
pesticide export business?

Earlier
this week we published the results of our research in the
report Giftige
Exporte (Toxic
Exports), with an English executive
summary. We
found that as of 2017 (the most recent data available), Germany:

Exported
59,616 tons of pesticide ingredients (excluding inert gases). This
exceeds total domestic use of pesticide ingredients by 1.7%.
Exported
233 different pesticide active ingredients, of which 62 are HHPs
(more than a quarter of all exports).
Exported
nine pesticides which are not approved for use in the EU, including
the pesticides cyanamide, acetochlor, and tepraloxydim, which are
listed by the EU as carcinogenic and toxic to reproduction.

A
global problem

The
pesticide industry, one of the largest business sectors in the world,
is booming. At the same time, each year millions of people worldwide
suffer acute pesticide poisoning and chronic
health harms linked
to exposure.

HHPs
are an especially serious threat to the well-being of the environment
and the health of people all over
the world. Case in point? A report of more than 2000 interviews
conducted in seven Asian countries, released
recently by
our partners from PAN Asia and Pacific, showed that 70% of
small-scale farmers and agricultural workers suffer from symptoms of
acute poisoning. Similar figures are
reported in
Latin America.

It
is shocking that European and German law permits the export of
pesticides that are banned in the EU. We also know these banned
pesticides are often exported to countries in the Global South, where
regulation of pesticides can be weak, and people may spray them
without having access to personal protective equipment.

Together
with our global PAN partners, we are fighting for the elimination of
this double standard. We are pushing for binding international
pesticide regulations and the phaseout
of HHPs.
We support the replacement of these chemicals — around the world —
with agroecology .

PHOTO:
FERNANDO RAMÍREZ, RAPAL

Sep
27, 2019 Susan Haffmans

================================

Zie ook:

‘Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord‘

‘Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’‘

‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘

‘Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto‘

Microplastics ongevaarlijk aldus TNO en kunststofverwerkende industrie……

Posted on October 4, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Op 26 september jl. op BNR (9.50 u.) aandacht voor microplastics en dat er veel onzin wordt verteld over het gebruik van plastic. De kunststofverwerkende industrie is een campagne gestart om het imago van plastic en andere kunststoffen op te poetsen (met een kunststof schuurspons). De campagne die deze industrie is begonnen, heeft de naam ‘Rethink’ meegekregen (rethinkplastics.nl).

Van Werven, de bolronde presentator van BNR, een groot voorstander van motoren die op diesel en benzine rijden (hij noemt zichzelf volkomen imbeciel een ‘petrolhead’), liet al meteen even weten dat hij al het gezeur ook zat is, zo stelde deze al voor hij Geert van der Laan van TNO aan het woord liet dat plastictassen niet schadelijker zijn voor het milieu dan alternatieven, waar hij zoals even later bleek papieren zakken mee bedoelde, alsof boodschappentassen van andere stoffen, tassen die vele jaren meegaan, niet te koop zijn…….

Het FD heeft meegedaan aan de campagne van Rethink en de figuren die deze campagne voeren, doen net of ze verbaasd zijn over dat positieve artikel over plastic, terwijl het is ingegeven door Rethink, dat is meer dan duidelijk als je het artikel leest je leest wat Rethink aan onzin durft te vertellen……

Over lobbyisme voor de campagne Rethink gesproken: ook van der Laan is duidelijk op de hoogte van de campagne en haalt voorbeelden aan die je bij Rethink kan vinden. Van der Laan zei dat Rethink een goede campagne voert, wat nogmaals aangeeft dat hij e.e.a. allang heeft gelezen. Ook hij vindt dat de bewustwording over gebruik van zoveel plastic belangrijk is en daarom stelde hij dat je je af moet vragen wat het doel is van het gebruik van plastic…… Welnu dat is simpel: om voedsel langer vers te houden en het is van belang voor voedselveiligheid, aldus de TNO lobbyist voor de kunststofverwerkende industrie……

Een polystyreen verpakking met 4 appels en daarover nog eens plastic kan gewoon makkelijk zijn voor een klant die niet veel tijd heeft, zo stelde van der Laan op een vraag van van Werven…… ha! ha! ha! ha! ha! Zou zeggen ga dan wat eerder of op een ander tijdstip naar de winkel… Het is duidelijk dat van der Laan dondersgoed weet dat dit plastic om de appels de bewaartermijn van die appels fiks verkort….. Dat brengt me meteen op een andere uitspraak die van der Laan deed, volgens hem is de folie om een komkommer om deze langer houdbaar te maken…… Zonder meer gelul van een dronken aardbei, een komkommer kan je mits in de groentelade* van de koelkast bewaard, minstens twee weken goed houden, zonder de folie, sterker nog met de folie om de komkommer houd je de komkommer amper anderhalve week goed…….

Daarna passeerde nog eens de plastic tas, waarbij men deze vergeleek met een papieren tas en het zou me niet verbazen als deze ook niet echt duurzaam is, al moet ik zeggen dat de kwaliteit van de ene papieren tas, niet die van de ander is. Zo heb ik ongeveer een jaar geleden een paar weken lang dezelfde papieren tas gebruikt, zonder dat de bodem eruit zakte, een kwestie van opletten en geen ‘diepvries producten’ op de bodem leggen. Echter er zijn nog heel wat andere alternatieven voor de plastic zak, al zitten daar ook kunststoffen tassen tussen, echter dat zijn dan tassen die vele jaren meegaan en niet na vijf, zes keer gebruiken scheuren als je de tas iets te vol propt, zoals met plastic tassen maar al te vaak gebeurt……

Waar het echt omgaat werd niet besproken in de uitzending, zoals je van Werven nooit hoort over het enorme aantal mensen die vroegtijdig overlijden (na een akelige ziekte) aan langdurige inademing van auto-uitstoot, bijvoorbeeld daar ze in de buurt van een drukke weg wonen. En waar had het over moeten gaan? Juist het feit dat je een enorme berg plastic hebt die de oceanen vervuilen en het feit dat je overal microplastics terugvindt, ook op plekken waar geen mens woont en zelfs daarbij moet ik nog een opmerking plaatsen: iedereen heeft microplastics in haar/zijn lichaam….. (en dat, beste meneer van der Laan, is allesbehalve normaal!!)

Over dat laatste maakt een flink aantal wetenschappers zich druk ook in Nederland. Men heeft op het UMC (Utrecht) een onderzoek gedaan naar de reactie van ons lichaam op microplastics, zo heeft men wat longcellen gekweekt en gekeken wat micro nylon deeltjes daar mee doen. Wel die worden aangevallen door onze immuuncellen, een normale zaak, echter die immuuncellen sterven daarna…… De wetenschappers die onderzoek doen naar de effecten van microplastics op ons lichaam moeten nog veel onderzoek doen, maar hebben toch gemeend deze zaak alvast aan de grote klok te hangen, juist daar de voorlopige uitkomsten van dit onderzoek zo verontrustend zijn…… Hier de link naar het hele verhaal op de NOS site.

Het is een schande dat de kunstofverwerkende industrie (o.a. onder de paraplu van NRK) in de aanval is gegaan, terwijl zij waarschijnlijk verantwoordelijk zijn voor heel veel leed wat nog gaat volgen, vergeet niet dat microplastics ook in je longen te vinden zijn en beste bezoeker, die chemische troep hoort daar simpelweg niet….. En wat betreft die papieren tassen, daar vindt je niets van terug in de lucht en je lichaam, simpelweg daar de microvezels daarvan binnen de kortste keren zijn opgelost….. Gezien het onderzoek in het UMC kan je stellen dat voedselveiligheid met plastics zich weleens tegen de gezondheid van de gebruiker kan keren en dat lijkt me zeer waarschijnlijk…..

Als de zeedieren massaal gaan sterven door de overvloed van microplastics in de oceanen zal dit ook uiterst negatieve gevolgen hebben voor ons allemaal, zoveel is zeker…..

* De Groentelade, waarin je nooit tegelijkertijd broccoli en courgette moet bewaren [elders in de koelkast] daar deze groenten warmte blijven uitstralen en andere groente en fruit aantasten

CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven

Posted on October 3, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Hoorde vanmorgen dat zo ongeveer de hele CDA fractie uit de Tweede Kamer aanwezig was bij het boerenprotest* op het Malieveld.

Ondanks dat de intensieve veeboeren (dierenbeulen van de eerste orde) verantwoordelijk zijn voor 70% van de stikstofuitstoot in ons land, wil het CDA niet dat er ook maar iets van de veestapel afgaat……

Het CDA, echt een partij om op te stemmen als je kinderen hebt, wat maakt het uit dat hun wereld straks onleefbaar is……. Het CDA een partij die schijt heeft aan de volksgezondheid, zoals eerder twee ministers van deze misdadigerspartij lieten zien, t.w. Klink en Verburg, die de Q-koorts onder de tafel wilden houden, waardoor onnodig mensen zijn overleden en een groot aantal mensen voor het leven chronisch ziek zijn geworden….. Ofwel Verburg en Klink moeten vervolgd worden voor meervoudige moord en niet voor doodslag, immers men heeft willens en wetens dat risico genomen, ondanks dat een GGD arts uit Brabant hen meermaals heeft gewaarschuwd bekend te maken waar de Q-koorts bedrijven zich bevonden, juist vanwege de grote gevaren voor de volksgezondheid……

Afbeeldingsresultaat voor CDA

(Het beeldmerk van een stel misdadigers en volksverlakkers)

De intensieve dierenbeulen zijn naast de uitstoot van een enorme hoeveelheid stikstof, ook verantwoordelijk voor een gigantische hoeveelheid methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op aarde….. Daarmee is Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering…… Ach wat kan het het CDA verdommen als Nederland straks onbewoonbaar wordt doordat het grootste deel onder water staat, als we nu maar geld kunnen verdienen……

Overigens hebben die boeren er afgelopen maandag voor gezorgd dat er nooit eerder zoveel smerige auto- en trekker-uitstoot is geproduceerd in 1 dag tijd….. Ook al fijn voor de volksgezondheid, vergeet niet dat er in Nederland jaarlijks 18.000 mensen overlijden aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing (de uitstoot van trekkers nog smeriger dan die van auto’s)

De regelmatige lezer van dit blog zal intussen wel weten dat ik maar niet kan begrijpen hoe christenen, die ‘s zondags vooraan in de kerk gods schepping bejubelen, het normaal vinden dat ze een deel van die schepping, het vee, groot en doodmartelen, alsof dat een voorschrift is uit de bijbel…..**

Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die op het CDA stemmen, terwijl die partij geen barst doet voor het gewone volk, sterker nog zoals ook hier weer blijkt, zelfs beleid voert dat tegen de belangen van het gewone volk ingaat (maar de belangen behartigt van boeren, ondernemers, [een beetje van de] middeninkomens en die van welgestelden)

* Zie: ‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘

** Toch al krankzinnig, religies die voorschrijven wat je wel en niet mag eten aan vlees (of waar vleeseten als normaal wordt weergegeven, zoals in de bijbel), terwijl de god die men aanbidt, hen heeft geschapen zonder darmen om vlees goed te kunnen verteren en men door het eten van vlees een groot aantal aandoeningen op kan lopen, zoals een hartverlamming, hartfalen, nierziekten, lever- en nieraandoeningen (door een leveraandoening kunnen ook je hersenen worden aangetast) en aandoeningen kan veroorzaken aan het grootste orgaan dat we hebben, onze huid……

Zie ook:

‘Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens‘

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘ (zie in dat bericht ook de links naar andere berichten met Extinction Rebellion)

‘Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt‘

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen‘

‘Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen‘

Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet‘

‘Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag‘

‘Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij‘

‘Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….‘

‘Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’‘

‘Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2‘

‘Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij…. Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..‘

‘Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’‘

‘Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….‘

‘Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

‘Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Kamp torpedeert energieakkoord‘

‘Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting‘

Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom

Posted on October 2, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk, vanmorgen op BNR veel aandacht voor het ontbreken van het woord stikstof in de Miljoenennota, ofwel voor de aanpak van het stikstofprobleem wordt vooralsnog geen cent uitgetrokken…….

Op deze plek een paar weken geleden al aandacht voor het feit dat de commissie Remkes haar rapport na Prinsjesdag presenteerde*, terwijl de belangrijkste conclusies al ver van te voren te bedenken waren, immers men had kunnen weten dat bijvoorbeeld de intensieve veeteelt verantwoordelijk is voor 70% van de stikstofuitstoot……

Het is dan ook meer dan duidelijk dat men de presentatie van het rapport van de commissie Remkes expres over Prinsjesdag heeft getild, zodat men er geen rekening mee hoefde te houden bij het opstellen van de Miljoenennota…..

Kortom een voortzetting van wegkijkbeleid door het afbraakkabinet Rutte 3 als het om stikstof gaat, iets waarvoor opvolgende kabinetten meermaals op de vingers zijn getikt door de EU, ook wat dat betreft zie je dat Rutte 3 de kluit belazert door net te doen alsof de stikstofproblematiek i.p.v. vele jaren, pas een paar weken op de agenda staat………

BNR had Koelewijn van de Nijenrode ‘Universiteit’ aan de telefoon en deze bedacht een aantal scenario’s waarom het kabinet de stikstofproblematiek niet op de agenda had staan, zonder de werkelijke reden te noemen: het kabinet wenst in feite niets te doen tegen de stikstofproblematiek, het is dat de Raad van State eindelijk een keer iets nuttigs heeft gedaan, door de staat aan te spreken op de uitstoot van stikstof, waardoor o.a. bouwprojecten stil kwamen te leggen……

Het laatste is dan ook de werkelijke reden voor Rutte 3 de stikstof niet te noemen in de miljoenennota, immers men weet dat de boeren de grootste uitstoters van stikstof zijn, zoals gezegd 70%….. De Nederlandse intensieve martelveehouderij produceert vlees voor het buitenland, jaarlijks worden hier 500 miljoen dieren (!!!) groot en doodgemarteld en daar moet een eind aan komen, geen leuk verhaal als je de lobby van de boeren al decennia lang gehoorzaam dient, zoals de opvolgende kabinetten hebben gedaan…… Geen protest van boeren kan voorkomen dat Nederland uiteindelijk fiks het mes in de intensieve veehouderij zal moeten zetten, ook al gaan de centen ver voor op de volksgezondheid, immers vleeseten is niet alleen uitermate slecht voor de dieren die in een hel leven, maar ook voor het milieu en de volksgezondheid……

Rutte sprak tijdens de eerste ophef over alle branden in het Amazonewoud zijn bezorgdheid uit: “Wij zijn daar bezorgd over” (waarbij door het hele kabinet zelfs de woorden ‘zeer schokkend’ werden gebruikt), terwijl het grootste deel van de vrijgekomen grond (na de branden) wordt ingenomen voor sojateelt, die voor het overgrote deel naar veevoer gaat en waarvan Nederland na China de tweede grootste importeur is…….

Rutte 3? Een stel vuile hypocriete bedriegers!!!

De VS is de grootste producent van soja, echter Brazilië dreigt deze positie over te nemen, o.a. waarvoor in dat land het Amazonewoud wordt verbrand….. Over soja gesproken: de wereldsojaproductie gaat voor 80% naar diervoer….. (dit daar veel mensen denken dat soja alleen wordt gebruikt door mensen die vegetarisch dan wel veganistisch eten)

Ben trouwens benieuwd of van VVD hufter van Nieuwenhuizen nu stopt met het opvoeren van de maximumsnelheid naar 130 km/u. op snelwegen die dat nog niet hebben, de vraag stellen is haar beantwoorden: uiteraard gaat deze kwaadaardige ‘dame’ daarmee door….. (door de maximumsnelheid te verlagen naar 110 km/u. [beter nog 100 km/u.] wordt al een behoorlijke winst behaald wat betreft het terugdringen van de stikstofuitstoot)

* Zie: ‘Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag‘

Zie ook:

‘Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens‘

‘Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt‘

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen‘

‘Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen‘

‘CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven‘

‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet‘

‘Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij‘

‘Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….‘