Tag: volksgezondheid en economie

About volksgezondheid en economie

Subscribe Feeds

Klaas Valkering (CDJA en ‘hip haar’): het CDA heeft een eigen duurzaam beleid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Klaas Valkering, boerenzoon en o.a. voorzitter van het CDJA, zat afgelopen zaterdag bij politiek zemelaar Boonman aan tafel in TROS Kamerbreed. Valkenburg roemde het klimaatakkoord van Parijs, terwijl zelfs de beprijzing van de CO2 uitstoot niet niet besproken mocht worden tijdens het overleg dat tot het akkoord leidde…….

Logisch dat het CDA wel voor dit verdrag is, immers het CDA doet er alles aan om zo min mogelijk maatregelen te nemen, om de klimaatverandering nog enigszins te beperken. Het CDA is samen met de VVD en de kleine christelijke partijen groot voorstander van intensieve veehouderij, een enorme aanjager van de klimaatopwarming, daarover zo meer.

Valkering liets als CDA politicus weten, dat het CDA een eigen duurzaam beleid volgt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als we het aan het CDA overlaten, staat Nederland al over 50 jaar voor een deel onder water!!

Nogmaals: om te bewijzen dat het hem ernst is, roemde Valkering het totaal ontoereikende klimaatakkoord van Parijs. U weet wel, waar men afsprak dat de temperatuur deze eeuw niet met meer dan 2 graden Celsius mag stijgen, terwijl ook ten tijde van het klimaatoverleg in Parijs al bekend was, dat met de voorgestelde maatregelen de temperatuur met meer dan 2 graden zal stijgen, iets dat sindsdien door meerdere deskundigen middels onderzoek is aangetoond, de temperatuur zal zelfs met meer dan 3% stijgen, gezien alle cumulatieve effecten……

Zo doet de temperatuurstijging de permafrost in Siberië ontdooien, iets dat nu al gebeurt en waarbij enorme hoeveelheden methaangas vrijkomen…. Methaangas is een uiterst sterk broeikasgas, dat de klimaatverandering aanjaagt, waardoor er nog meer permafrost (en ijs van de poolkappen) ontdooit, wat de klimaatverandering nog verder zal opjagen enz. enz….

Over methaangas gesproken, Nederland stoot op een enkel ander land na, de grootste hoeveelheid methaangas uit, dit uit de intensieve martelveehouderij, waarin Valkering opgroeide…….. Het CDA is voor een nog veel grotere veestapel in Nederland, dan de nu al 500 miljoen dieren (ja een half miljard!!) die hier jaarlijks groot en doodgemarteld worden……….

Dit alles is geen probleem voor Valkering, sterker nog: als het aan hem ligt, zal de volgende minister op milieugebied van het CDA zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zeg maar zoals onder het wanbeheer van de Zeeuwse gemuteerde CDA kleiaardappel Balkenende, oh nee, die had geen minister van milieu! Destijds mocht o.a. de Groningse sjoemelende CDA tweedehands paardenhandelaar Bleker als staatssecretaris het bestaande milieubeleid de nek omdraaien en de ecologische hoofdstructuur naar de kloten helpen…….

Valkering wil bedrijven geen dwingende maatregelen opleggen, het CDA houdt van een hoffelijke manier van politiek bedrijven, zo liet Valkering weten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, u had het al begrepen: de bedrijven in de watten leggen en hen zelf afspraken laten maken, uiteraard zonder enige verplichting! Het CDA is niet voor niets verworden tot een politieke lobby voor het bedrijfsleven en de welgestelden……. Dat is overigens al jaren zo, het feit dat de NVWA een volkomen ineffectief inspectieorgaan is, is (alweer) één op één te danken aan het CDA….. Onder Balkenende werden goedwerkende (lastige) inspectieorganen bij elkaar gevoegd, ondergebracht bij Economische Zaken, met een fikse bezuiniging op het budget en het aantal personeelsleden……..

Daarnaast durfde Valkering nog op te merken, dat de idee dat mensen zich het leven willen benemen, daar het voltooid is, hem tegen de borst stuit…….. De schoft! Juist zijn CDA is één van de partijen die ervoor hebben gezorgd dat vele ouderen geen zin meer hebben om door te leven…… Bovendien, een gelovige in stokoude kwaadaardige sprookjes moet z’n bek al helemaal houden over euthanasie, is hij nou helemaal van de pot gerukt!!

Beste bezoeker, heb ik toch nog goed nieuws, het CDJA is in tegenstelling tot het CDA voor het legaliseren van wiet…… Uiteraard kwam daarna nog een donderwolk: het CDJA is tegen het mogen hebben van één XTC pil….. Logisch, aan XTC gebruik overlijdt in Nederland jaarlijks het enorme aantal personen van gemiddeld 2 en aan de harddrug alcohol overlijden gemiddeld ‘maar’ 12 personen per dag!! Overigens is alcohol In de ogen van het CDA geen harddrug………

Valkering? Een typische hypocriete CDA schoft!

Zie ook:

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘ (dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van Roundup…..)

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

‘Kees Verhoeven (D66 2de Kamer) wil een grote EU, maar ‘alleen op de grote onderwerpen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘PvdA, CDA en VVD willen zich niet bij het klimaatakkoord van Parijs neerleggen!!!!‘

ING prijst harddrugsfabrikant de hemel in!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Keek gisteren nog even wat de Beurs.nl te melden had en wilde het geheel al weggooien toen mijn blik op het bericht met de volgende kop viel: ‘ING
verhoogt koersdoel voor Heineken…….’


Kortom ING verhoogt het koersdoel voor een harddrugsfabrikant, die in Kenia al eens Nederlandse overheidssubsidie kreeg, om suikerriet te verbouwen, zodat suiker niet meer geïmporteerd hoefde te worden……..  Reken maar dat er voor de grond waarop dit gebeurt, oorspronkelijke boeren van hun land zijn gedonderd…… Heineken kon dit mooi duurzaam verkopen, immers minder transport……. Gegarandeerd dat dit uit ontwikkelingssamenwerking werd betaald….. 

Daarover gesproken, dat is precies het waardeloze beleid dat PvdA nep-hippie en groothufter Ploumen heeft uitgevoerd. Oxfam Novib heeft middels onderzoek vorig jaar aangetoond dat dit beleid volkomen waardeloos is*. Logisch, neem Heineken Kenia, de mensen die van hun grond (en uit hun huis) werden gesodemieterd, konden voor een appel en ei aan het werk in de suikerriet plantage van Heineken….. Ja ja (wel) geachte heer Eduard Douwes Dekker, er is niet veel veranderd sinds u de ogen voorgoed sloot…………

Zo denkt ING over Heineken:

Volgens
ING is het aandeel Heineken
interessant om in te investeren vanwege onder meer het
aantal premium-merken
dat onder de Heineken valt, de wereldwijde aanwezigheid en de goede
mogelijkheden om kosten te verlagen**. Doordat het Heineken in de
eerste helft van het jaar is gelukt om de marges op te voeren, valt
een hogere waardering voor het aandeel volgens
ING ook goed uit te leggen.

Ja echt een ‘geweldig interessant aandeel’, per dag overlijden in Nederland 12 mensen aan de gevolgen van langdurig alcohol gebruik!!!! De schade die alcohol veroorzaakt is immens, zowel direct als indirect, ga maar na: verkeersdoden, mensen die gehandicapt een auto ongeluk overleven na te zijn aangereden door een dronken automobilist, kanker, echtscheidingen, mishandelingen, vernielingen, enz. enz. 

Als klap op de vuurpijl mag er zelfs openlijk reclame gemaakt worden voor de harddrug alcohol***, waar men de jongeren denkt te kunnen beteugelen, met achterlijke leuzen als: ‘geen 18 geen druppel!’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat aan het eind van een reclamevideo waarin je mensen een ‘ongelofelijke berg lol’ ziet hebben (niet dat daar ook maar iets lolligs aan is, ‘maar goed….’)…… Logisch dat jongeren na een aantal keren dit soort video’s te hebben gezien, het op een zuipen zetten, als ze alcohol onder handen krijgen. 

Koopt aandelen Heineken en investeer in de dood van anderen, uiterst winstgevend!

*   Niet alleen heeft Ploumen een waardeloze prestatie neergezet, maar met haar schunnige beleid: het spekken van Nederlandse bedrijven in het buitenland, zijn goedlopende projecten in ontwikkelingslanden stopgezet….. Om die projecten weer aan de gang te krijgen, mocht men haar/zijn verstand terugkrijgen in Den Haag, zijn weer jaren van letterlijke en figuurlijke investeringen nodig………..

**  ‘De goede mogelijkheid om kosten te verlagen’, m.a.w. na verdere automatisering arbeiders ontslaan en het salaris van arbeiders in het buitenland, waar hun rechten niet worden beschermd, te verlagen en/of hen langere dagen te laten maken, zonder daar meer voor te betalen. Zaken waar de westerse aandeelhouders blij van worden en hen aanzetten tot kopen……..

*** Alcohol is giftig voor het lichaam en alcohol is fiks verslavend, de 2 hoofdredenen voor de aanduiding ‘harddrug’.

PS: ik ben bepaald niet van de blauwe knoop, mocht u dat denken. Het gaat me om de ongelofelijke hypocrisie. Als er in een jaar tijd 2 mensen overlijden aan XTC staat het land op z’n kop en eist men maatregelen…….. Een paar jaar geleden overleden er twee toeristen in Amsterdam na het gebruik van de softdrug ‘paddo’. Ondanks dat die twee uiterst labiel waren, andere drugs hadden gebruikt waaronder psychofarmaca en een sloot van de harddrug alcohol, werden de paddo’s als schuldige aangewezen…… Maffiavriend en grootlobbyist van de alcohol fabrikanten, VVD ‘crimefighter’ en misdadiger Opstelten, besloot toen deze softdrug te verbieden……… Tja veronderstel dat mensen door het gebruik van paddo’s afzien van alcoholgebruik (zoals met cannabis gebeurde op o.a. Jamaica…..)….. Te zot voor woorden……..

Zie ook: ‘Wim van Dalen (STAP) wil festivals en horeca om zeep helpen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Wim
van Dalen (o.a. STAP): alcohol is net zo schadelijk als tabak……
AUW!!!!‘

Benno Bruggink (NVWA) probeert tevergeefs de handen schoon te wassen van fipronil, zelfs op de Duitse radio! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde vanmiddag op WDR 5 (rond 13.10 u.) hoe de totaal disfunctionerende persvoorlichter (beter: ‘persoplichter’) van de NVWA, Benno Bruggink probeerde z’n in fipronil gedrenkte handen schoon te wassen….

Volgens Bruggink vindt de één dat de NVWA veel te veel doet en de ander dat de NVWA veel te weinig doet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U begrijpt al wie vindt dat de NVWA veel te veel doet: de kippenbeulen, die zich boer durven te noemen.

Een dergelijke uitspraak doet vermoeden dat er een gelijk aantal mensen is die een ‘voor of tegen’ standpunt heeft. Echter de mensen die vinden dat de NVWA een waardeloos orgaan is, dat veel te weinig doet, zijn ver in de meerheid op de intensieve kippenhouders……… Die laatste mening klopt ook, immers de NVWA is zwaar onderbemenst en dan werken er nog eens figuren als Bruggink……..

Bruggink stelde na zijn uitspraak, dat ‘we daar mee moeten leven…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wanprestatie Bruggink vergeet even, dat hij zijn baas van Zoeren voor lul durfde te zetten, nadat deze op dinsdag in Nieuwsuur stelde, dat men tot het weekeinde beter geen eieren kan eten…….

Onbegrijpelijk dat Bruggink niet op staande voet werd ontslagen, het is duidelijk dat deze ploert fungeert als lobbyist voor de intensieve (martel) veehouderij en schijt heeft aan de volksgezondheid…….

Overigens zit men er in Duitsland veel dichter bovenop, men onderzoekt daar zelfs of fipronil niet te vinden is in kippenvlees, terwijl Bruggink en de vertegenwoordiger van de dierenmishandelaren al op maandag durfden te stellen, dat dit onmogelijk is………

Voorts beklaagd men zich in Duitsland over de slechte medewerking die men vanuit Nederland krijgt….. Kijk dat verbaasd me weer totaal niet, immers de NVWA bij monde van Bruggink doet alsof het om niets gaat, dat beetje gif kan geen kwaad, althans ‘niet voor volwassenen’. (op maandag durfde Bruggink nog te zeggen, dat kinderen minstens 1 ei in de week zouden kunnen eten….)…. Daarover gesproken: belachelijk dat men ouderen en andere mensen met een slechte gezondheid niet heeft gewaarschuwd……..

Nogmaals: fipronil is bepaald niet alleen als gif dat we dagelijks binnenkrijgen. Met andere woorden: er vindt een stapeling van gif plaats in ons lichaam en wat daar de uiteindelijke consequenties van zijn, laat zich raden: het is ongelofelijk slecht voor onze gezondheid! Daarom juist had de NVWA al een paar weken geleden een stop moeten hebben geëist op de uitlevering en verkoop aan particulieren van alle eieren….. Pas nadat België alarm sloeg, kwam het wanpresterende instituut NVWA in actie….. (en hoe! Jezus op een lek houtvlot…)

Overigens heb ik begrepen dat tot voor september vorig jaar, fipronil gewoon was toegestaan in de kippenhouderij………..

Zo ziet u maar: u kan beter geheel stoppen met het eten van vlees en zuivel, wie weet welke soorten gif ‘gewoon’ zijn toegestaan……..

Nagekomen: net in het nieuws van 17.00 u. het bericht op BNR dat PvdA hufter van Dam overweegt de boeren toch schadeloos te stellen……. met uw en mijn belastinggeld…….

Zie
ook: ‘Gifeieren:
eet vooral een ‘lekker’ fipronil eitje voor uw niet te dagelijkse
maaltijd, aldus de NVWA……………………‘

       en: ‘Eieren
met fipronil nu toch acuut gevaar voor de volksgezondheid, aldus de
NVWA……… Hoewel Bruggink van dezelfde NVWA daar anders over
denkt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Gifeieren: dat beetje gif bij de rest die u al in uw lijf meedraagt, ‘kan geen kwaad…’‘

       en: ‘Schippers: Nederland heeft goed gereageerd op het fipronil-gifeieren-schandaal…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Gifeieren: eet vooral een ‘lekker’ fipronil eitje voor uw niet te dagelijkse maaltijd, aldus de NVWA……………………

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat men in België al een paar weken bezig is eieren uit de roulatie te nemen, die besmet zijn met het uiterst giftige friponil, heeft de NVWA* gisteren pas ‘alarm geslagen….’ Friponil wordt o.a gebruikt in de strijd tegen kakkerlakken en schijnt nogal succesvol te zijn, dat is alleen mogelijk als het sterk giftig is.

Dit gif wordt o.a. gebruikt om bloedluis te bestrijden in de intensieve martel veehouderij en in dit geval zoals u al kon lezen, in de hel op aarde voor kippen, de immense stallen met deze arme dieren……… In ons land wordt dit smerige goedje verkocht door (houdt u vast) Chickfriend in Barneveld…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met zo’n vriend heb je geen vijanden nodig!!

In België is dit gif aangetroffen op eieren, men heeft de bedrijven daar op slot gegooid en de eieren van de markt gehaald. In Nederland schijnt de NVWA pas een dag of vijf geleden te zijn begonnen met het onderzoek naar dit gif op eieren.

De vakorganisatie van de kippenbeulen, LTO schat dat er zo’n 100 bedrijven in Nederland sinds januari gebruik hebben gemaakt van dit gif van ‘Chickfriend’ en het is deze bedrijven tot nader order verboden kippen, mest of eieren af te voeren.

Volgens het lamme inspectieorgaan NVWA kan het binnenkrijgen van friponil geen enkel kwaad, zolang u maar niet meer dan 2 of 3 eieren per week eet…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: friponil is wel degelijk een gevaar voor uw gezondheid!!

Ach ja, u weet het: de economie en daarmee het geld verdienen gaat nu eenmaal ver voor op de volksgezondheid, het grootste deel van de politieke partijen in de Kamer (‘volksvertegenwoordiging’) vindt dat de normaalste zaak van de wereld……… Zie ook de noot hieronder:

* Onder de gemuteerde Zeeuwse CDA kleiaardappel Balkenende werd het lamlendige inspectieorgaan NVWA opgericht, daarin verdwenen een aantal inspectieorganen, helaas zonder het benodigde personeel. Die teloor gegane inspectieorganen werkten ‘iets te goed’ naar de zin van het CDA (plus VVD, SGP en CU), partijen die vooral het belang van het bedrijfsleven behartigen……… Dat was lastig, deze inspecties die het ‘de ondernemers maar moeilijk maken om maximale winsten te maken over de rug van de consument of middels de moord op dieren…….’ U weet het: voor de genoemde partijen, inclusief PvdA en D66 gaat het geld verdienen ver voor op de volksgezondheid, ‘dat is namelijk de taak van een volksvertegenwoordiging…….’ (of snap ik ‘t niet helemaal…….)

Zie ook: ‘Eieren met fipronil nu toch acuut gevaar voor de volksgezondheid, aldus de NVWA……… Hoewel Bruggink van dezelfde NVWA daar anders over denkt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Benno Bruggink (NVWA) probeert tevergeefs de handen schoon te wassen van fipronil, zelfs op de Duitse radio! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Tory partij (premier May) lekt als een incontinente windhond die de jaarvoorraad aan Red Bull heeft opgedronken………

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is nog niet tot de Nederlandse media doorgedrongen, maar de Tory partij van premier May lekt als een dolle berichten naar de pers, waarin men elkaar afmaakt. Volgens John Shafthauer is er een fenomeen ontstaan, dat deskundigen een bastaard cyclone of een ‘arshole typhoon’  noemen.

Lees het volgende uiterst humoristische stuk van Off the Perch (The Canary):

The Canary

           

Tory leaks caused by Tory ‘shower of bastards’ fresh leak suggests

Photo published for Tory leaks caused by Tory 'shower of bastards' fresh leak suggests | The Canary

JULY
18TH, 2017  JOHN
SHAFTHAUER OFF
THE PERCH


As the Tory party has been subject to a number of damaging leaks, many people have noticed:

“They’re leaking like an incontinent greyhound that’s drunk a year’s supply of Red Bull! What’s going on?”

A new leak has confirmed what we suspected all along though. That an absolute torrent of bastards has been raining down on the party apparatus for so long that leaks were inevitable.

Shower of bastards

The problem with the Tories – even with the ones who pretend they’re ‘woke’ or ‘modern’ – is that they’re all truly disgusting people. And if one of them tells you otherwise, ask them why they silently stood by as Iain Duncan Smith tore through disability claimants like Theresa May through an unguarded field of wheat.

The problem with having so many bastards together in one place is that you get what scientists call a ‘bastard cyclone’, ‘arsehole typhoon,’ or ‘twatnado’. A phenomenon in which all of the bastards spiral around the centre – the centre being the seat of power.

The problem occurs when that centre is no longer stable, as is the case with Theresa ‘strong and stable’ May. Because when the centre can no longer keep the twats spinning, the bastards start smashing into one another.

This leads to a troubling build-up of pressure that they attempt to release via leaks. A move which may stop them stabbing one another in the back for the short term, but ultimately betrays them as the shower of bastards they are.

Forecast 

The good news is that once a ‘bastard cyclone’ reaches this stage, it doesn’t take long to fizzle out.

The bad news is that we’re forecast more torrential pain in the short term.

=================================

Zie
ook: ‘The
Tories just gave £40m to their mates to cover up a crisis they
created‘ 
     en:
‘Tory
rebel knives are drawn against Theresa May as they claim ‘She’ll
f*** up again’‘ 
     en:
‘The
Government’s latest planned NHS cuts will cost people at least
£7,000 a year‘ 
     en:
‘Bezuinigingen,
een wapen van de Britse regering tegen het arme deel van de bevolking
>> suïcides op recordhoogte…… GB anno 2017……‘       en: ‘Theresa May hoort in de gevangenis, aldus ex-Tory lid Reynolds‘

Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat de eigenaar van de Fukushima rampreactoren al miljoenen liters radioactief water in de oceaan heeft laten lopen, heeft deze eigenaar, TEPCO, besloten nog eens een slordige 770 miljoen liter (!!!) nucleair afvalwater in de Stille Oceaan te dumpen………

Volgens Japanse media ontbreekt alleen nog de handtekening van de nucleair maffe regering van dat land……. M.a.w. die handtekening zal er komen! De beslissing om deze troep te dumpen wordt gesteund door de Nuclear Regulation Authority (NRA), de topman van deze organisatie heeft de topgraaier van TEPCO toegevoegd dat wanneer hij deze beslissing niet neemt, hij afgezet zou moeten worden als directeur………

Volgens deskundige Simon Boxall, die door The Guardian werd geciteerd, kan het geen kwaad als dit nucleair vervuilde water in de oceaan wordt gedumpt. Verdunning zou het gevaar neutraliseren……. Deze schoft vergeet even dat er sinds de 50er jaren al minstens een paar miljard liter nucleair vervuild water in zee is gedumpt, dit nog naast vaten met nucleair afval, die intussen voor een groot deel allang moeten zijn gebarsten…..

Uiteraard is het te zot voor woorden deze radioactieve troep in zee te dumpen, terwijl we weten dat het dumpen van ‘normale troep’ als plastic en andere rotzooi in zee moet stoppen, om verdere verzuring en opwarming tegen te gaan. Vergeet daarnaast niet, dat de oliebedrijven in de VS intussen al miljoenen liters door fracken vervuild water in de oceaan hebben gedumpt……… Bovendien zijn er, zoals gezegd, ten tijde van het voltrekken van deze ramp met de reactoren, al vele miljoenen liters nucleair vervuild water in de oceaan ‘verdwenen……….’

Dit bericht ontving ik gisteren via Anti-Media, toevallig dezelfde dag dat Stan van Houcke een bericht plaatste over het voornemen van de nucleaire lobbyisten in de Japanse regering, de bevolking van Fukushima en het gebied daarachter te herhuisvesten in het nucleair besmette gebied waar zij voor de ramp woonden…….. Nog gekker: Japan heeft wedstrijden van de Olympische Spelen in 2020 gepland in Fukushima!!!* Het is duidelijk dat de huidige smerige regering van Japan nucleaire energie van haar slechte naam wil ontdoen, zelfs al zou dit ten koste gaan van duizenden slachtoffers!!

Mocht e.e.a. doorgaan, zou de Japanse regering voor het Internationaal Strafhof moeten worden gedaagd….. Daarover gesproken: het is de hoogste tijd, dat ook schoften uit het bedrijfsleven (zoals die van TEPCO) worden vervolgd door dit strafhof, als zij aantoonbaar verantwoordelijk zijn voor een ramp zoals die in Fukushima en zoals in dit geval voor het dumpen van rotzooi in het milieu!!

Fukushima
Plant Owner Decides to Dump 777,000 Tons of Nuclear Waste Into Ocean

July
17, 2017 at 11:42 am

Written
by Anti-Media
Team

(ANTIMEDIA) Japan
— More
than three-quarters of a million tons of radioactive water is about
to be dumped into the Pacific Ocean if the chairmen of the Tokyo
Electric Power Company (TEPCO) and the Nuclear Regulation Authority
(NRA) have their way, Japanese media reported over
the weekend. All they require now is final government approval.

“The
decision has already been made,” TEPCO
chairman Takashi Kawamura told the media, according
to the Japan
Times.

As
of July 6, about 777,000 tons of tritium-tainted water is
being stored in
about 580 tanks at the Fukushima nuclear plant. The water, which is
constantly injected into leaking reactor No. 1 to cool it since it
was damaged by a tsunami in 2011, is then filtered to remove
radioactive materials. The complex filtering system can eliminate
everything but tritium.

This
has left the Japanese government with a problem. They can’t go on
filling up tanks forever. Something has to be done with the
radioactive water. A government panel is currently coming to a
decision on the issue, and simply dumping the water into the sea is
an option on the table.

TEPCO
chairman Kawamura is just waiting on the green light. “We
cannot keep going if we do not have the support of the
state,” he told the
media.

Kawamura
certainly has the support of NRA chairman Shunichi Tanaka, who’s
been urging the TEPCO boss to make the move. Tanaka has been critical
of Kawamura in the past, saying he should be more proactive in his
handling of the Fukushima nuclear crisis.

“An
operator lacking the will to take the initiative does not have the
right to resume operation of nuclear reactors,” he said recently
at a special meeting with TEPCO’s top management.

According
to the Japan
Times,
Kawamura “feels
emboldened to have the support of the NRA chairman.”

Tritium
itself is said to
be relatively harmless, and discharge of tritium-tainted water into
the ocean is standard operating procedure at nuclear power plants.
Oceanographer Simon Boxall spoke to The
Guardian on
the tritium issue last year, saying:

“In
the broad scale of things, if they do end up putting the material in
the Pacific, it will have minimal effect on an ocean basin scale.”

But
local fishermen say the actual harmfulness of tritium isn’t the
issue. What’s paramount is the perception people will have when
they hear of hundreds of thousands of tons of radioactive water being
released into the ocean. In short, such a move would make customers
question the safety of their catches, which would thereby affect
their livelihoods.

“Releasing
(tritium) into the sea will create a new wave of unfounded rumors,
making our efforts all for naught,” Kanji
Tachiya, who heads a fishermen cooperative, told the
Japan Times.

And
Aileen Mioko-Smith of Green Action Japan says there is even more to
consider here. “They
say that it will be safe because the ocean is large so it will be
diluted,” she told The
Telegraph, “but
that sets a precedent that can be copied, essentially permitting
anyone to dump nuclear waste into our seas.”

Furthermore,
says Mioko-Smith, those in charge of managing the Fukushima nuclear
crisis have had plenty of time to come up with solutions and that the
“out of sight, out of mind” approach is unacceptable:

“This
accident happened more than six years ago and the authorities should
have been able to devise a way to remove the tritium instead of
simply announcing that they are going to dump it into the ocean.”

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

======================================

* Zie: ‘JAPAN PLANS TO EXPOSE ITS PEOPLE AND 2020 TOKYO OLYMPIANS TO FUKUSHIMA RADIATION‘

Zie ook:

‘Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat‘

‘Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!‘

‘Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

‘Radioactieve wijn door kernramp Fukushima‘

‘Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..‘

‘Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn……‘

‘Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking‘

‘Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….‘

‘Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….‘

‘Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..‘

‘Australische ‘wetenschappers’ verklaren Fukushima tot een incident……..‘

‘Turkenburg stelt dat een ‘meltdown’ van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is…….. AUW!!!‘

‘Turkenburg: “de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!‘

‘Ramp Fukushima door menselijk falen‘

NAM gaat in beroep tegen aanpassing gasbesluit Kamp, niet vanwege de verminderde gaswinning, maar de kaders daaromheen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

NAM topgraaier Schotman was gistermiddag even te horen op BNR, daar legde deze griezel kort uit waarom de NAM bij de Raad van State in (hoger) beroep gaat tegen het besluit van de disfunctionerende VVD Obersturmbannführer Kamp en diens verordonnering de gaswinning met 10% terug te brengen…..

En nee, daar heeft Scholte geen moeite mee, het gaat alleen om de kaders daarom heen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mag ik even kotsen meneer?

Volgens Schotman is het nu niet meer duidelijk op welk niveau er veilig kan worden gewerkt, daar dit onduidelijk is met de laatste wijziging in het ‘gasbesluit’, hiermee wordt de situatie (in het Groningse aardgasbevingsgebied) juist onveiliger, aldus Schotman…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom Schotman stelt dat  een verminderde en meer gelijkmatige gaswinning, meer gevaar met zich meebrengt……. Waar haalt de hufterige topgraaier Schotman dergelijke nonsens vandaan??!!!

Nee, Schotman wil natuurlijk niet, dat de ‘goede naam’  van de NAM nog verder door het slijk wordt getrokken (door het inhumane en onverantwoordelijke gedrag van de NAM zelf, wel te verstaan!).

Gegarandeerd dat Schotman bij de Raad van State zal wijzen op de verplichtingen die Nederland heeft naar buitenlandse afnemers, u weet wel die ons gas in het verleden voor een appel en ei kochten en dat in langjarige contracten……..

Het zou me niet verbazen, als het lobbyorgaan voor het bedrijfsleven en de zittende regering, de Raad van State, de NAM in het gelijk zal stellen……. De Raad van State, u weet wel waarvan het nationale waterhoofd W.A. de voorzitter is en waar CDA  knupppellul Piet Hein ‘Schipholbrand’ Donner, vicevoorzitter mag spelen…….

Zie ook: ‘Rutte: “We hebben de Groningse gaswinning gehalveerd…..” Dus klaar is Mark! AUW!!!‘

       en: ‘Kamp, Shell en de NAM moeten gaswinning in Groningen zo snel mogelijk stoppen >> een actie van Milieudefensie‘

       en: ‘Kamp wist niets van geheime gaswinning afspraken met Shell en Exxon en heeft zich daar niets van aangetrokken……. ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Kamp: je moet zo min mogelijk gas winnen, maar niet te weinig….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Henk Bleker (CDA): Groningse ‘aardgasbevingshoop’ in bange dagen………..‘

       en: ‘Kamp zal zien wat hij kan doen wat betreft de gaswinning……… AUW!!!!‘

       en: ‘Groningse aardgasbevingen zogenaamd aangepakt door Raad van State (onder leiding van uw koning…)…..‘

       en: ‘Maxim Verhagen (CDA ex-‘minister’) van Bouwend Nederland wil snelle uitkering voor aardbevingsschade Groningen…………….‘

       en: ‘Wiebes (VVD minister Economische Zaken) ‘dacht echt’ dat de doorgevoerde verminderde gaswinning zou helpen tegen de aardbevingen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘De staat speelt een veel grotere rol in olie en gas dan gedacht‘

       en: ‘Groningse aardgasbevingen werden al lang geleden voorspeld, tevergeefs zoals we nu weten…….‘

Zie ook het volgende bericht van RTV Noord: ‘Oud-topman Staatstoezicht op de Mijnen noemt waakvlam-verhaal NAM onzin‘.

Meer van RTV Noord:

– NAM won in jaar tijd miljard kuub gas bij Loppersum– Burgemeester Loppersum vraagt opheldering over toename bevingen– Aantal aardbevingen rond Loppersum neemt toe

Jaco Geurts (CDA, boer, afgestudeerd rentmeester) met grote bek op kritiek van The Caring Vets t.a.v. intensieve veehouderij…………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Zoals u wellicht weet, gebruik ik het woord ‘rentmeester’ nogal eens, als het gaat om hypocriete ‘christenen’, die zich allesbehalve gedragen als ‘een rentmeester van god’. Wie schetst mijn verbazing, toen ik op de CDA internetpagina met gegevens over hun Tweede Kamerlid Geurts zag staan, dat hij ‘afgestudeerd rentmeester’ is…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hier de bewuste passage:

‘Na zijn middelbare schoolopleiding (MTS Werktuigbouwkunde richting bedrijfskunde) was hij zo’n twaalf jaar werkzaam in de machinebouw als werkvoorbereider en inkoper. Door te trouwen met een boerendochter kon hij ook in het boerenbedrijf aan de slag. Als veehouder en als belangenbehartiger van boeren is hij vertrouwd geraakt met alle aspecten van de agrarische sector. Daarnaast is hij tussendoor afgestudeerd als rentmeester.‘



Even verderop staat te lezen:   ”Hij zet zich graag in voor de belangen van boeren en ondernemers en voor een duurzame toekomst voor de agrarische sector’



Nu de reden voor het aanhalen van deze christelijke hypocriet Geurts: De organisatie van dieren/veeartsen genaamd ‘The Caring Vets’, heeft het helemaal gehad met de intensieve martelveehouderij en alles wat daar mee te maken heeft, zoals: -de omgang met dieren, -de marteling van veel te lange dierentransporten (op hete dagen vaak zonder of veel te weinig water!!), -de vele keren dat bekend wordt gemaakt dat men in slachthuizen uitermate schunnig met dieren omgaat, -het scheiden van moeder koe en kalf, zwaar traumatiserend vooral voor de moeder en -het mestprobleem.

Volgens deze artsen is de intensieve veehouderij zonder meer dieronvriendelijk. Ze snappen dan ook niet meer dat de NVWA zoveel dierenleed gewoon toestaat en niet ingrijpt nadat veeartsen verontrustende rapporten hebben ingediend, zoals veearts Blom dit afgelopen weekeinde in de NRC vertelde….. Bij NRC zit ik aan m’n max van nepnieuws, dus mocht dat voor u ook gelden, hier de link naar een NOS artikel, waarin ook over Blom wordt gesproken. Blom stelt dat de intensieve veehouderij een race naar de bodem is en daar heeft hij het gelijk volkomen het aan zijn kant!!

Bij uitzondering stemde ik gisteen tussen de rmiddag af op Radio1 (vanwege leeghoofd Veenhoven luister ik zelden naar Radio1 tussen 12.00 en 14.00 u.) en kwam ik terecht in een discussie tussen CDA Tweede Kamer oplichter Geurts en Arabella Burgers van The Caring Vets. Geurts was duidelijk goed pissig.

Teruggeluisterd vertelde Burgers o.a. dat dieren 5 hoofdrechten hebben waaronder het vrij zijn van honger, dorst, angst, stress, pijn, enz. enz.

Burgers vertelde o.a. over de varkenshel voor zeugen (vast in stangen) in de intensieve veehouderij, het onverdoofd couperen van varkensstaarten bij biggen (dat couperen mag eigenlijk allang niet meer, maar de dierenarts kan daar een uitzondering op maken en velen doen dit ook, al dan niet onder druk), kappen van kippensnavels, vervoer van zieke en gewonde dieren, niet zelden op zo’n manier dat ze dood uit de kratten komen……

Burgers stelde dat veel dierenartsen wordt geleerd vooral het belang van de boer en de economische belangen te behartigen en de ogen te sluiten voor (zwaar) dierenleed, dat nu eenmaal niet te voorkomen is……..

Burgers zou 5.000 collega’s in de hoek hebben gezet, want de dierenartsen van de NVWA doen hun werk met ziel en zaligheid, aldus Geurts. Ze zijn bewakers van volksgezondheid, van dierenwelzijn en zeker van onze voedselveiligheid. Burgers zou maar naar 1 casus hebben gekeken, een zaak uit 2013. De NVWA zou wel degelijk hebben gereageerd op de klachten van veearts Blom, aldus rentmeester Geurts. Het gaat maar om 1 zaak, hetzelfde zou ook de de PvdA disfunctionerend staatssecretaris en volksverlakker van Dam hebben gezegd, wat zo te horen zwaar telt voor Geurts…. ha ha ha! ha! ha! ha!

Bewakers van de volksgezondheid? ha! ha! ha! ha! ha! Het eten van vlees is slecht voor uw maag, darmen (beiden vanwege kanker), lever, nieren, hart en huid!! (zie ook de laatste link in dit bericht)

Bewakers van dierenwelzijn? ha! ha! ha! ha! ha! (zie het voorgaande en de eerste van de 4 laatste links in dit bericht)

Klootzak Geurts stelt dat Burgers 6 jaar geleden voor het laatst in een varkensstal is geweest en daarom geen recht van spreken heeft (m.a.w. het is nu heel anders in die stallen…. ha! ha! ha! ha!). Dit terwijl er intussen 100 dieren/veeartsen zijn, die zich hebben aangesloten bij The Caring Vets, waarvan een aantal voor de NVWA werkt, deze artsen staven de bevindingen van Blom……. Buiten dat, wie het nieuws over de intensieve veehouderij volgt (vaak moeilijk te vinden in de reguliere media), weet dat Blom en Burgers bepaald niet uit de nek lullen!!

Geurts is pissig en noemt naast de 5.000 collega’s (waarvan een aantal het eens is met Burgers en Blom), ook nog eens alle veehouders…….. Jammer genoeg ontkende Burgers dat ze met haar kritiek alle intensieve veehouders bedoelde, immers in de intensieve martelveehouderij zijn nu eenmaal alle ‘boeren’ (lees: dierenbeulen) schuldig aan zware dierenmishandeling!!!

Geurts, een ‘rentmeester van god……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Beef Farmer Sends His Cows to Sanctuary, Not Slaughter‘ Een artikel van het Care2 team, lezen mensen!!

       en: ‘Slachthuis Izegem, de hel voor dieren, weer open na cursus van 2 weken………… ‘

       en: ‘Dierenmishandeling: brandweer liet kippenstal met 80.000 kippen ‘gecontroleerd uitbranden…….’‘

       en: ‘Intensieve veehouderij en dieselauto’s verzuren bodem en zorgen zelfs voor grote vogelsterfte……‘

       en: ‘Intensieve veeteelt zet leven bedreigde diersoorten op het spel……!!!‘

       en: ”Grootschalige dierenmishandeling in Nederlandse slachthuizen….. NVWA plaatst klagende dierenarts over………‘

       en: ‘Friesland Campina en Rabobank komen met vals groen label voor melkveehouders…….‘

Nieuwe scheuren in kerncentrales Tihange en Doel gevonden…….

Posted on by Willem Wachtmeester

WISE maakte afgelopen zaterdag bekend, dat in de kerncentrales van Doel en Tihange weer nieuwe haarscheuren zijn gevonden in de mantel van de reactorvaten. In Doel 3 gaat het om 300 nieuwe haarscheuren en in Tihange 2 zijn er 70 extra gevonden……….

De kerncentrales in België, zijn  zoals die van ons in Borssele zwaar over de houdbaarheidsdatum en zelfs grote voorstanders van kernenergie beginnen zich enorme zorgen te maken….

De hoogste tijd, dat de mens voorgoed afscheid neemt van kernenergie, de risisco’s en de gevaren zijn veel te groot, zoals een aantal kernrampen hebben bewezen.

De Nederlandse kerncentrale in Borssele bevat ook scheuren, echter daar weigert men een grondig onderzoek in te stellen naar die scheuren, men wil ze zelfs niet tellen……….. U snapt natuurlijk, dat VVD Obersturmbannführer Kamp de verantwoordelijke is, die schijt heeft aan de levens van de vele tienduizenden mensen, die getroffen zullen worden, mocht het in Borssele fout gaan. Vergeet niet dat de fabrikant van het reactorvat in Borssele, dezelfde is, die de reactorvaten in Doel en Tihange heeft gemaakt……..

Kerncentrales zijn niet te verzekeren (dat zou al een teken aan de wand moeten zijn), de overheid en daarmee u en ik draaien op voor de kosten als er iets goed misgaat…… Bovendien zijn de exploitanten van kerncentrales maar beperkt aansprakelijk (zelfs met de kennis van scheuren in reactorvaten…..)……

Hier het artikel van WISE en de oproep a.s.zondag mee te doen aan het vormen van een menselijke ketting van 90 kilometer lang tussen Aaken, Maastricht, Luik en Tihange.

Ons
leven en dat van onze kinderen wordt bedreigd

Afbeeldingsresultaat voor kerncentrale tihange

FANC
slaat alarm: de kans op een kernramp is zeer waarschijnlijk. Steeds
meer mensen worden wakker.

Ernstige
beveiligingsrisico’s

Op
19 november 2016 schrijft de krant “La Libre Belgique” dat
de algemeen directeur van het Federaal Agentschap voor Nucleaire
Controle (FANC), Jan Bens, voormalig directeur van de kerncentrale in
Doel en voorstander van kernenergie, verontwaardigd is over het
gebrek aan initiatieven van Electrabel, de exploitant, om het
beveiligingsniveau te verbeteren. In twee brieven gericht aan
Electrabel schrijft Bens dat de kans op een kernramp in de drie
reactoren van Tihange en in de reactoren 3 en 4 van Doel ‘zeer
waarschijnlijk’ is en de gevolgen ‘vergelijkbaar zijn met de zeer
ernstige ongelukken in Fukushima en Tsjernobyl’. 

Scheuren
in reactorvat

Bij
onderzoeken tussen 2012 en 2014 werden duizenden scheuren en
scheurtjes gevonden in de wanden van de reactorvaten; tot wel meer
dan 17 centimeter. Bij eerdere onderzoeken leek het er op dat ze
enkele millimeters groot waren. Zijn ze gegroeid of werd er eerder
minder nauwkeurig gemeten?

De
aanwezigheid van deze scheuren verhoogt het risico op het plotseling
barsten van het reactorvat en daardoor op een kernramp. Bij een
ontmoeting met de Luxemburgse minister van Buitenlandse Zaken –
Camille Gira – op 18 januari 2016, moest zelfs de directeur van het
FANC toegeven dat iedere nieuwe kernreactor die dergelijke gebreken
zou vertonen afgekeurd zou worden. Ondanks deze vaststelling werden
de reactoren eind 2015 opnieuw opgestart.

Slijtage

Des
te ouder een reactor, des te gevaarlijker. Na verloop van tijd treedt
er slijtage op aan materialen en aan de uitrusting van een fabriek.
Vanaf een leeftijd van 25 jaar neemt het uitvalpercentage toe,
evenals het aantal foutmeldingen. Door de jarenlange blootstelling
aan hoge temperaturen en een constant bombardement van neutronen
raakt de 20 centimeter dikke wand van het reactorvat verzwakt en
stijgt de faalkans dramatisch. Gevolg: een niet meer onder controle
te houden reactor, wat kan leiden tot een kernramp zoals in
Fukushima. Drie van de zeven Belgische reactoren zijn al 40 jaar oud
en de rest al meer dan 30 jaar. De kritische grens is overschreden!

Niet
noodzakelijk

Zelfs
zonder de kernreactoren van Doel 3 en Tihange 2 is de
elektriciteitsvoorziening in België gegarandeerd. Ondanks het feit
dat minstens drie reactoren (T2, D3 en D4) vaak voor korte of lange
stilliggen door incidenten en ongelukken, is er geen tekort aan
elektriciteit in België.

De
leugenindustrie

In
de vijftiger jaren van de vorige eeuw werden atoomcentrales gepromoot
als een veilige, goedkope en onbeperkte energiebron. Maar de risico’s
waren ook bekend. Daarom hebben in 1960 zestien Europese landen,
onder druk van een politiek-militair-industriële lobby, het Verdrag
van Parijs ondertekend om de wettelijke aansprakelijkheid van de
exploitant van kerncentrales aanzienlijk te beperken. Zonder dat
verdrag zouden er heel wat minder kerncentrales zijn. Het risico ligt
bij de Staat en dus bij de belastingbetaler.

Omdat
België er niet in slaagt een plan te maken voor een echt duurzame
energievoorziening, wordt in 2003 besloten dat de kerncentrales wel
40 jaar kunnen openblijven, en de oudste drie zelfs 50 jaar.

Rampenplannen
zijn doekje voor het bloeden

Bij
een kernramp gaat iedereen er – terecht – vandoor. Zo snel
mogelijk. Rampenplannen zijn leuk op papier maar niet bruikbaar in de
praktijk. En als u op tijd weg bent gekomen bent u in elk geval alles
kwijt. Niet alleen België maar ook de buurlanden zullen besmet raken
en de rekening komt terecht bij de burgers. Een kernramp kan
duizenden doden tot gevolg hebben, heel veel mensen ziek maken en de
toekomst van onze kinderen in gevaar brengen. Miljoenen mensen zullen
voor altijd hun huizen moeten verlaten.

Al
jaren lekkages van radioactief besmet water 

Sinds
eind jaren tachtig lekt er radioactief water uit een koelreservoir
bij Tihange. De oorzaak is niet duidelijk. En het is ook niet
duidelijk waar het blijft. 

Oude
techniek uit de zeventiger jaren leidt na 40 jaar steeds vaker tot
storingen

In
de afgelopen jaren waren er in de kerncentrales van Tihange en Doel
steeds vaker incidenten. Door brand en het uitvallen van
koelwaterpompen moesten er meerdere keren noodstops gemaakt worden.

Wat
doe jij bij een kernramp?

Wil
je in zekerheid leven?

Kom
nu in actie!!

Meer
informatie: 25juni@wisenederland.nl

Schippers schiet niet alleen tekort: stelling Voedingscentrum inzake zoetstof, ingegeven door Pepsico, Danone en Nestlé………

Posted on by Willem Wachtmeester

De kop zou kunnen suggereren, dat het niet de schuld van Schippers alleen is, dat de bevolking belazerd wordt over het gebruik van zoetstoffen, maar dat ook het Voedingscentrum daar verantwoordelijk voor is. Echter datzelfde Voedingscentrum wordt betaald door de overheid en aangezien het onderwerp onder verantwoording ligt van Schippers en de bekostiging van dit centrum door haar ministerie wordt gedaan, is hare VVD kwaadaardigheid Schippers in feite ook verantwoordelijk voor uitspraken van het Voedingscentrum.

De overheid stelt op één van haar internetpagina’s:

‘Consument moet voor gezond eten kunnen kiezen

Consumenten moeten makkelijk kunnen kiezen voor gezonde voeding. Daarom financiert de overheid het Voedingscentrum. Het Voedingscentrum geeft onafhankelijke voorlichting over verantwoorde en gezonde voeding en  over voedselveiligheid. Gezonde voeding helpt ziekten en overgewicht voorkomen. Een gezond voedingspatroon volgt de Schijf van Vijf‘.

Hier een stuk tekst van de internetpagina van het Voedingscentrum: ‘op Voedingscentrum.nl vind je onafhankelijke informatie over gezond eten, veilig eten en duurzaam eten. Actuele informatie over voeding voor consumenten‘ (en voedselveiligheid, Ap) ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Onafhankelijk?’, wat is er onafhankelijk aan een centrum dat wordt bekostigd door de overheid, het beleid van de regering uitdraagt en daarnaast de oren laat hangen naar het (grote) bedrijfsleven???

Nog een tekst van het Voedingscentrum:

‘Ga je barbecueën?

Zo voorkom je dat je ziek wordt

Laat je bbq-plezier niet verpesten door een voedselinfectie! Met deze tips voorkom je dat bacteriën op vlees je ziek maken.Tip 1: gebruik aparte tangen voor rauw en gaar vlees’. Met geen woord wordt er gesproken over het gevaar van vlees eten en over de effecten van bbq op de maag en darmen……. Maag- en darmkanker is de nummers 1 kanker op de wereld, een ziekte die zowel door vleeseten kan worden veroorzaakt, als door het barbecueën met vlees en andere producten (‘een mooie combinatie dus…’)

Het voorgaande nog eens, om aan te tonen dat het Voedingscentrum  allesbehalve onafhankelijk is.

Foodwatch is een petitie begonnen voor een onafhankelijk onderzoek naar het gebruik van zoetstoffen, daar het Voedingscentrum durft te stellen dat gebruik van zoetstoffen geen kwaad kan. Hoe het Voedingscentrum aan die wijsheid komt?  Houdt u vast: door beweringen van Pepsico, Danone en Nestlé…… ha! ha! ha! ha! ha! Deze drie grote bedrijven zijn grootgebruikers van zoetstoffen in de door hen geproduceerde producten!!

Lullig dat Foodwatch geen oog heeft voor Stevia als zoetstof, sterker nog, ik meen me te herinneren, dat het Voedingscentrum eerder durfde te stellen dat het gebruik van te veel Stevia niet zonder gevaar is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een gevaar voor datgene wat je maakt, daar bij teveel Stevia gebruik datgene wat je bereidt oneetbaar wordt!! Stevia werkt goed in het tegengaan van diabetes en het kan bestaande diabetes tot staan brengen. Daarnaast kan Stevia obesitas tegengaan, is het niet slecht voor je tanden en veroorzaakt het geen kanker!

Stevia is makkelijk te telen, ook in Nederland, je hebt er maar heel weinig van nodig. Dat is precies de makke, de suikermaffia (die ook het kankerverwekkende aspartaam en andere giftige zoetstoffen produceert), is als de dood dat hun producten straks niet meer verkocht worden…. Jarenlang heeft de suikermaffia veel landelijke EU overheden (zoals de Nederlandse) en de EU zelf, weten te overtuigen dat Stevia verboden moest blijven …….

Stevia wordt in Japan al meerdere decennia als zoetstof gebruikt, het aantal diabetes gevallen, ligt dan ook ver beneden het wereldgemiddelde!!

Het is wel duidelijk dat het Voedingscentrum en Schippers beiden goede lobbyisten van de suikermaffia zijn…….. Eerder liet Schippers dit al weten, toen ze stelde dat er geen dwingende maatregelen nodig zijn, om het gebruik van suiker, zout en foute vetten tegen te gaan, dat kan de industrie prima zelf doen, aldus de oplichter. Vandaar ook dat er amper een verschil is is te zien in het gebruik van deze stoffen wat betreft de hoeveelheid van deze stoffen in voedsel en frisdranken, nadat men een convenant tekende (een overeenkomst zonder enige echte dwang of consequentie bij niet nakomen)…….

Hier het bericht dat ik gisteren ontving van foodwatch; mensen lees en teken deze e-mail actie ajb en geeft het door:

In
veel producten zitten tegenwoordig kunstmatige zoetstoffen. Wat zegt
de Nederlandse autoriteit voor voedingsadvies, het Voedingscentrum,
daarover? Zij is er duidelijk over: kunstmatige zoetstoffen vinden
zij geen
enkel probleem.
Maar waarop heeft zij dat gebaseerd? foodwatch
deed onderzoek en kwam terecht bij… Pepsico, Danone en Nestlé.

Er
zijn erg veel onderzoeken die erop duiden dat kunstmatige zoetstoffen
een vergelijkbaar effect op je gezondheid kunnen hebben als suiker,
de stof die zij vervangen. Zo worden kunstmatige zoetstoffen
veelvuldig gelinkt aan diabetes en obesitas. Over de
(gezondheids)effecten op lange termijn is nog amper iets bekend.

De
verdenkingen tegen kunstmatige zoetstoffen zijn zo sterk dat
gerenommeerde onderzoekers ze afraden te consumeren. Zo stelt de
Universiteit van Harvard:

“For children, the long-term effects of consuming artificially-sweetened beverages are unknown, so it’s best for kids to avoid them.”

De Franse voedselveiligheidsautoriteit ANSES is, na uitgebreid onderzoek, nog stelliger:

“There is no convincing scientific information providing grounds to encourage …. the systematic replacement of sugars with intense sweeteners in sweet products.”

Twee betrouwbare gerenommeerde bronnen zijn dus zeer kritisch. Voor de Franse overheid is er in ieder geval reden genoeg om kunstmatige zoetstoffen hetzelfde te behandelen als suiker: een ontmoedigingsbeleid met een belasting op dranken met suiker én kunstmatige zoetstoffen.


Teken voor onafhankelijk onderzoek naar zoetstoffen


De
voedingsindustrie stopt in steeds meer producten kunstmatige
zoetstoffen. Zo zijn kunstmatige zoetstoffen te vinden in frisdrank,
kauwgom en light producten, maar ook al in bijvoorbeeld drop, tapas,
muesli, tomatenketchup en borrelnoten. Het gebruik zal waarschijnlijk
snel toenemen door de terechte zorgen over de overvloedige
hoeveelheid suiker in ons voedsel.

De
Europese toezichthouder EFSA heeft de zoetstoffen op veiligheid
beoordeeld. Maar veilig is niet hetzelfde als gezond. Naar de
gezondheidseffecten wordt bij de toelatingsprocedure amper gekeken.
En daarover maken wij ons zorgen; en niet alleen wij.

Gerenommeerde
onderzoekers van Harvard en de Franse voedselautoriteit ANSES
concluderen dat zoetstoffen mogelijk geen gezond alternatief voor
suiker zijn. Harvard raadt producten met kunstmatige zoetstoffen
ronduit af voor kinderen. Zoetstoffen worden veelvuldig in verband
gebracht met diabetes type 2 en gewichtstoename. Onderzoeken waarin
het tegendeel wordt geconcludeerd, blijken vaak betaald of zelfs
uitgevoerd door de voedingsindustrie.

In
Nederland houdt men zich doof en blind voor dit probleem. De overheid
stimuleert bedrijven – zeer terecht – om suiker te verminderen,
maar heeft nagelaten goed te kijken naar het meest gebruikte
alternatief. foodwatch vindt dit onbegrijpelijk en roekeloos.

foodwatch
eist daarom in een e-mailactie, dat zo snel mogelijk gedegen
onafhankelijk onderzoek wordt opgestart naar de gezondheidseffecten
van kunstmatige zoetstoffen. Totdat dit onderzoek is afgerond, zou
het overheidsbeleid om suiker te verminderen gericht moeten zijn op
een omslag naar minder zoete producten. Want daarvan staat als een
paal boven water dat ze gezonder zijn.

LEES
DE VOLLEDIGE TEKST VAN DE E-MAILACTIE

==========================

Zie ook: ‘Aspartaam: gif als zoetstof………‘

        en: ‘Hanneke Dessing (Diabetes Fonds) optimistisch over besluit Coca-Cola………‘