Tag: volksgezondheid en economie

About volksgezondheid en economie

Subscribe Feeds

Roken in auto’s met kinderen moet verboden worden…….. AUW!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Kinderarts Jasper Been van het Erasmus MC, pleitte gisteren in het AD voor een verbod aan ouders te roken in de auto, als hun kinderen daarin zitten. Nu zijn de meeste chauffeurs nog lang de kindertijd niet ontgroeit, dus je kan net zo goed een algemeen rookverbod uitvaardigen! Maar dat terzijde.

‘Roken verbieden in de auto, als daar kinderen inzitten……..’ Hoe zit het dan met de uitlaatgassen? Gemiddeld rolt er uit elke uitlaat per kilometer 4 pakjes shag aan ellende, waaronder zware metalen en het levensgevaarlijke ultrafijnstof, dat gaat alles bij elkaar zelfs veel verder dan sigarettenrook…. Aan de inademing van die uitlaatgassen overlijden jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig (vaak na een akelig ziekbed). Bovendien lopen een groot aantal kinderen jaarlijks long- en luchtwegklachten op, door diezelfde uitstoot.

U begrijpt natuurlijk ook, dat diezelfde uitlaatgassen, tijdens het rijden, de auto’s binnendringen waarin de niet rokende ouders hun kroost vervoeren……. Wat ongelofelijk hypocriet, dat je daar nooit een arts over hoort, waarschijnlijk omdat ze zelf deelnemen aan het autoverkeer in een stinkend plofmobiel.

Daarnaast: ik weet niet hoe het u vergaat in het verkeer, maar ik kan me de dag niet herinneren, dat ik voor het laatst een rokende chauffeur, in een auto met kinderen op de achterbank, heb gezien………

Vergeet niet, dat verslaving een echte fysieke en geestelijke ziekte is, wat je toch echt niet van autorijden kan zeggen. Overigens moet je natuurlijk niet roken in een auto met kinderen.

Hup longartsen en andere specialisten: eis dat de auto uit het stadsbeeld verdwijnt, laat zien dat je lef hebt!! Ach, zinloos zo’n oproep, als het om de echte centen gaat, is het altijd zo, dat de centen ver voor gaan op de volksgezondheid……. Waar nog bij vermeld dient te worden, dat de overheid het roken ongelofelijk duur maakt, waardoor de minder draagkrachtigen, meer en meer overstappen op gesmokkelde sigaretten. In feite beboet de overheid daarmee tabaksverslaafden en aangezien verslaving een ziekte is, beboet de overheid chronisch zieken…… Inkomsten aan tabaksaccijns 12 miljard op jaarbasis…….

Voor meer berichten over roken, autorijden, ultrafijnstof en/of ‘volksgezondheid en economie’, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Kasja Ollongren (D66 loco burgemeester Amsterdam): ‘Sail vindt maar eens in de vijf jaar plaats, daar moeten de bewoners maar mee leren leven………’ AUW!!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Kasja Ollongren is loco burgemeester van Amsterdam, daarvoor was zij de rechterhand van Rutte….. Ja, dat zet nog eens extra grote vraagtekens bij het ondemocratisch handelen door Democraten 66 waar D66 opperhufter Pechtold zijn gedoogsteun gaf aan kabinet Rutte 2 (met eerder heel veel steun voor kabinet Rutte 1…)…. Persoonlijk was ik de naam Ollongren nog niet eerder tegengekomen, maar door dit bericht, kwam ik op deze gegevens terecht, zo leer je ‘nog eens wat…’ Jezus wat een partij oplichters, dat D666!!!

Nu waar het om gaat in dit bericht: afgelopen zaterdagmiddag was Ollongren te horen bij WNL (één van de twee publieke omroepen van de Telegraaf), daar werd zij ondervraagt over de vele klachten van Amsterdammers omtrent Sail. Zo waren een paar woonbootbewoners te horen, die tijdens Sail continu hun woonboot moeten beschermen, tegen de vele boten en dan m.n. de rondvaartboten In de Amsterdamse grachten. Deze mensen moeten boten afduwen en onmiddellijk proberen de daders van aangerichte schade tegen te houden, daar ze anders zelf voor de kosten opdraaien……..

Sail vindt eens in de vijf jaar plaats en ach daar kan ‘wat’ overlast bijkomen…’, aldus hare kwaadaardige neoliberale pukkelkut Ollongren….. Hoe durft ze ‘t godverdomme uit haar strot te halen. Maar dat was ‘t nog niet beste lezer, de presentator stelde dat er veel klachten zijn van Amsterdammers over het grote aantal festivals in hun stad….. Tja festivals horen er nu eenmaal bij (bij zo’n grote stad met veel bezienswaardigheden….), aldus Ollongren…. Nu komt het mensen, houdt u vast, het politieke cliché van de laatste 30 jaar: Ollongren stelde doodleuk, dat ‘we’ de overlast voor de burgers zoveel mogelijk tegengaan en we gaan overleggen met de bewoners. In niet oplichterstaal: we doen geen flikker aan de overlast, maar we beleggen een aantal ontmoetingen met bewoners, waar we ‘beleefd’ de klachten en bezwaren aanhoren, waarna ‘we’ aan het eind doodleuk tegen die bewoners zeggen, dat we hun klachten serieus nemen en waar we beloven, dat we keihard gaan werken, om de overlast zoveel mogelijk tegen te gaan……. Vervolgens gebeurt er niets, dan hooguit nog eens zo’n oplichting samenkomst, met veel zalvende praatjes. Kortom het bestuur van Amsterdam heeft schijt aan haar bewoners……

Het is als met de volksgezondheid en de door ons gekozen overheid, de centen gaan ver voor op die volksgezondheid en in het geval van Sail: de centen gaan ver voor op de overlast voor bewoners……

Godverdomme wat een oplichter die Ollongren, jeéééééézus!!!!!

Zie ook: ‘Pechtold beschuldigt Rutte van ‘politieke flesserij……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan hij in godsnaam de levensgrote balk in z’n eigen oog niet zien, z’n bolle ogen zijn tenslotte groot genoeg…….??‘

Hoe verkoopt men een simpele fiets anno 2015…..???

Posted on by Willem Wachtmeester

Kwam op het internet een reclame tegen voor fietsen. Niets bijzonders en na één blik wilde ik dit spambericht verwijderen, maar plotseling drong het tot me door, dat er een rare toevoeging in de reclame stond: ‘Een single speed fiets………’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Bedoeld werd: ‘een fiets zonder versnellingen’, maar het klinkt wel ineens hééééél interessant hè, ongelofelijk! En dan de combinatie van het Engels met Nederlands, jéééézus!!

Wat een stel oplichters!!

Trouwens over internet reclame gesproken: u mag van uw overheid nog steeds bedonderd worden met reclame voor ‘gratis opzetborstels’ t.b.v. uw elektrische Oral-B tandenborstel. U krijgt deze borstels zogenaamd gratis, tegen verzendkosten, dat is al een leugen, daar die verzendkosten veel te hoog zijn, ‘maar goed…’ Deze borstels zijn ongelofelijk slecht en zijn in feite een keer zo duur, als 1 borstel van Oral-B zelf, of die van Kruitvat (deze zijn kwalitatief net zo goed, als de Oral-B variant). De borstels die gratis zijn, gaan maximaal 20 poetsbeurten mee, die hiervoor genoemde andere borstels, gaan bij goed gebruik 3 maanden mee, bij 3 keer poetsen per dag….. Kortom u wordt ongelofelijk besodemieterd als u ingaat op dat aanbod, zegt het voort!!! Overigens laat het bovenstuk van die ‘gratis’ borsteltjes soms los, levensgevaarlijk voor kinderen! Nogmaals dat mag allemaal in Nederland anno 2015….

Correctie op 16 augustus 2015, mijn ‘diepe excuus’ voor de uiterst domme taalfout, die in de kop stond: ‘Hoe verkoop men……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat zou dan wel weer bij een louche fietsverkoper passen, waar we er in Den Haag een paar van hebben.

Mansveld eist dat voor 2024 alle asbestdaken moeten zijn verwijderd……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De ongelofelijke ijdele PvdA nitwit en kwaadaardige volksverlakker Mansveld, dacht al even, hoe ze met een bericht naar buiten kon komen, waarmee ze bewees hoe begaan ze was met de volksgezondheid. Tot nu toe heeft ze vooral laten zien, dat ze totaal schijt heeft aan de volksgezondheid en dat financieel ‘voordeel’ ver voor gaat, op de gezondheidszorg. Na een hersenstorm of drie was ze eruit: Mansveld staat erop dat in 2024 alle asbest daken weg zijn uit Nederland. Even voor ‘alle duidelijkheid’: per juli 1993 werd het gebruik van asbest verboden (dat was schandalig laat, al in de 50er jaren was het gevaar van asbest bekend). Toentertijd werd tegelijk bepaald, dat na 30 jaar* alle asbest van de daken moest zijn verwijderd en 30 jaar bovenop juli 1993, geeft……… juli 2023, een half jaar voor 2024…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Begin maart 2015 stelde Mansveld al, dat asbestdaken vanaf 2024 verboden zijn, ze zei toen “Ik wil voorkomen dat mensen worden blootgesteld aan asbestvezels…….” ha! ha! ha! ha! ha! Als ze dat zou menen, zou ze asbestdaken  per vandaag verbieden en oké, dan zal het alsnog jaren duren voor je mensen kan beboeten, maar ze zou dan wel laten zien, dat het haar ernst is!! Waarna ze dan ook onmiddellijk moet inventariseren wat er nodig is, om dit doel zo snel mogelijk voor elkaar te krijgen, daarover zo meer.

Dus hare doortraptheid Mansveld loopt druk te doen over een datum, die allang vaststaat. Helemaal onzinnig bleek de eis niet te zijn, ze maakte met haar valse praatjes bij wijze van spreken ‘slapende honden wakker’: de asbestverwijdering branche stelde op de eis van Mansveld, dat die datum niet gehaald kan worden, als er niet wordt ingezet op meer opgeleide krachten, die dit werk kunnen doen. Er liggen eenvoudig weg teveel vierkante meters asbest op diverse Nederlandse daken, en ondanks dat daar jaarlijks zo’n 4,5 miljoen vierkante meters afgaat, zal het niet lukken, het jaar 2024 te halen, als eindjaar, waarin de laatste asbestdaken zullen zijn verwijderd.  Met andere woorden: het ministerie van Mansveld, heeft zitten slapen en nu heeft de trut dus in haar eigen staart gebeten, daar ze in feite actie eist van….. zichzelf!!! ha! ha! ha! ha! ha!

Maar dat was het nog niet beste lezer, Mansveld is even vergeten, dat met die wetgeving uit 1994, geen rekening werd gehouden met eigenaars van asbestdaken. Die eigenaars mochten nog 30 jaar lang ‘genieten’ van hun kankerverwekkende daken, veel van die eigenaars zullen uit kostenoverwegingen pas in 2023 opdracht gaan geven, de asbest van hun schuren, stallen enz. te verwijderen. Tegen die tijd zal er dus een hele grote vraag ontstaan, waarbij de branche, zelfs als er extra menskracht bijkomt, onmogelijk in 1 jaar tijd alle daken asbestvrij kunnen krijgen……… Daar kan Mansveld tegen die tijd niets aan doen**, daar die mensen immers al opdracht hebben gegeven dat asbest van hun schuren, stallen en verdere opslag te halen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eén ding is wel duidelijk: Mansveld kreeg afgelopen maart niet genoeg aandacht voor haar volksverlakkerij, dat probeerde ze deze week dus nog eens opnieuw, helaas kreeg ze ook nu weer heel weinig aandacht. Benieuwd op welk moment ze weer dom gaat zitten blaten, het is te hopen, dat ze dan eindelijk landelijk te kakken wordt gezet, met haar valse praatjes!! 

Vuilnisman, heeft u nog ruimte voor een PvdA vat gevuld asbestafval????



* Asbest zou pas na 30 jaar gevaar gaan opleveren, omdat de asbest golfplaten dan langzaam gaan verpulveren, wat uiteraard niet wegneemt, dat er al jaren vezels kunnen loskomen door bijvoorbeeld beschadigingen na een storm, of ondoordacht menselijk handelen……

**  Gelukkig zal Mansveld tegen die tijd, de Kamer allang verlaten hebben, al moet je er niet aan denken, met wel politiek benoemt baantje, ze tegen die tijd disfunctionerend kan grofgraaien uit de belastingpot…….

Voor meer fratsen van Wilma Mansveld, klik op het label met haar naam, onder dit bericht. Voor meer berichten over asbest, kanker en/of ‘volksgezondheid en economie‘, klik op het betreffende label.

Daan Prevoo (SP Limburg): dat witte poeder van Chemelot is weliswaar slecht voor het milieu, maar u mag daar best een lijntje van snuiven…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren kwam er bij een incident op petrochemisch industrieterrein Chemelot (wat ‘ontzettend leuk hé, dat gebruik van de mythische naam Camelot….) een grote hoeveelheid wit poeder vrij, dat zou ‘plastic poeder’ zijn. Dit was het 7de incident in 2 maanden, maar volgens woordvoerder Klaas Bos van Chemelot (BNR rond 12.37 u.), was er eigenlijk niets aan de hand, ik heb niet geteld hoe vaak deze flapdrol het woord ‘veilig’ in de mond nam, maar dat moet minimaal 20 keer zijn geweest (in een paar minuten tijd). Het betoog van Bos kwam er op neer, dat alles volkomen veilig is, dat witte poeder was vrijgekomen door een veiligheidsklep, het woord zegt het al ‘veiligheidsklep’, dus die heeft z’n werk gedaan, aldus deze enorme drollenpoetser, die dacht een enorm stinkende drol nog wel een goudglans te kunnen geven……

Letterlijk zei Bos in de media: “Het poeder is niet schadelijk voor de gezondheid. Het is gewoon kunststof, dus het is niet schadelijk als je het aanraakt, maar je moet het niet opeten……..” En hoe zit het met inademen, smerige oplichter??!!! Plastic in poedervorm moet levensgevaarlijk zijn voor je longen, daar hoef je geen arts voor te raadplegen! Vorig weekeinde kwamen vlokken schuim met Nafta, afkomstig van Chemelot in woonwijken van Geleen terecht….. Uiteraard ook totaal onschadelijk voor de volksgezondheid, oké een ‘paar gevalletjes’ van misselijkheid en hoofdpijn, maar dat mag geen naam hebben………… Dat er vorig jaar 9 medewerkers gewond raakten door een lekkende opslagtank, plus alle andere ‘incidenten’, zijn geen reden om Chemelot maar eens helemaal te sluiten, dat is veel tekort door de bocht, zo liet Bos aan de BNR presentator weten, daar het meestal wel goed gaat….. ha! ha! ha! ha! ha! Dat moest er godverdomme nog bijkomen, dat het over het algemeen fout zou gaan….. Alsof dat het enige criterium zou zijn, als het gaat om het sluiten van levensgevaarlijke fabrieken……

Sittard-Geleen is één van de gevaarlijkste plekken, als het gaat om BRZO-bedrijven binnen de gemeentegrenzen. BRZO staat voor: Besluit Risico’s Zware Ongevallen……

Opvallend dat in de berichtgeving niet één keer de naam van het bedrijf werd genoemd, dat verantwoordelijk was, voor het ontsnapte poeder. De twee grootste bedrijven op Chemelot zijn DSM en Sabic, de laatste is een bedrijf uit Saoedi-Arabië, dat een deel van DSM’s activiteiten overnam en daarmee één van de grootste petrochemische bedrijven van de wereld is geworden. Verder zijn er een aantal kleinere chemische bedrijven werkzaam op Chemelot. Die berichtgeving is met opzet gekozen (zonder namen van bedrijven te noemen), daar de opvolgende regeringen als volleerde neoliberalen, alle schade voor bedrijven wil voorkomen, dan wel zo klein mogelijk houden, zelfs als daarmee de volksgezondheid, op z’n zachtst gezegd niet gediend is………

Nee, de volksgezondheid liep geen gevaar, zo luidde ook het oordeel van de Limburgse gedeputeerde Daan Prevoo, lid Provinciale Staten Limburg en fractievoorzitter SP aldaar. . Volgens hem (BNR rond 16.50 u.) is Chemelot een groot gerenommeerd bedrijvenpark, waar strenge veiligheidseisen worden gehanteerd, daar hebben wij vergunningen voor afgegeven, ‘wij’ (Provinciale Staten) controleren en handhaven…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ook sprak hij  over ‘onze’ gedegen inspectie, goh nooit geweten, dat provinciale staten ook inspectieorganen bezit, ik dacht toch echt dat die onder de NVWA vallen…….Dat was het nog niet beste lezer, Prevoo vertelde ook over de geweldige expertise bij Provinciale Staten….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarschijnlijk doelde hij op alle politici in Provinciale Staten, die een goede relatie hebben met de top van Chemelot (de eerder genoemde Bos) en de top van de bedrijven die daar werkzaam zijn, waar men wekelijks golft met het onverantwoorde geteisem en waar men tijdens menig borrel en diner heeft gehoord, hoe het bedrijf bijvoorbeeld met klokkenluiders omgaat: ‘kaltstellen!!’ (vergeef me ‘t germanisme).

Volgens Prevoo gaat het om communicatie en toen hoorde ik voor het eerst, die dag, de naam van het bedrijf waar het witte poeder in grote hoeveelheden vrijkwam: Sabic!! Dat ‘communicatie’ noemde Prevoo minstens 6 keer, er is geen gevaar voor de volksgezondheid en dat moet het bedrijf gewoon even ‘communiceren’ met de omgeving……. Ook beriep Prevoo zich op de GGD, die stelde dat er geen gevaar is voor de volksgezondheid en zelfs dat wordt met de geweldige expertise van Provinciale Staten Limburg gecontroleerd……. ha! ha! ha! ha! ha! We zitten bovenop de handhaving en monitoren permanent…… ha! ha! ha! ha! ha! Oh, vandaar dat het telkens misgaat op Chemelot!!!

Ach, het is als met de eerste beste grote brand, waar men
onmiddellijk stelt dat er geen gevaar is voor de volksgezondheid……..
Geen gevaar, als u ramen en deuren maar gesloten houdt en niet naar
buiten gaat, daar alle rook giftig is, dat laatste voegt men overigens
de laatste paar jaar, nog wel eens toe aan de berichtgeving en dat is al
een hele vooruitgang!!!

Dan nog het volgende: Chemelot is een relatief nieuw terrein, daarvoor was DSM de enige gebruiker van dit terrein, DSM dat een hele trits aan grote (met een aantal dodelijke slachtoffers) en kleine incidenten op haar naam heeft, op datzelfde terrein……….

Nogmaals en geheel ten overvloede is met dit laatste incident weer eens aangetoond, dat er veel te veel is bezuinigd op de inspecties, die worden uitgevoerd (beter gezegd: zouden moeten worden uitgevoerd) op dit soort bedrijven en een groot aantal andere zaken met gevaar voor de volksgezondheid!!! Een schande van formaat en alleen ingegeven om bedrijven meer armslag te geven…… Zoals al vaak hier gesteld, de volksgezondheid komt mijlenver achter de economische belangen. Het wachten is op een ramp, waarbij een groot aantal slachtoffers valt, moet u eens opletten, wat figuren als Prevoo dan durven te zeggen (en ‘bestuurders’ als VVD Obersturmbannführer Kamp en zijn VVD collega, hare uiterst kwaadaardige sociopaat Schippers…..)

Geen gevaar voor de volksgezondheid zo stelde Bos, maar hij gaf nog wel toe, dat de 7 incidenten wel een beetje vervelend waren voor de omwonenden en dat is een opvallende gelijkenis met de woorden van SP’er Prevoo………

Het poeder is gevaarlijk voor het milieu, maar niet voor de
volksgezondheid, aldus moet je de de kromme woorden van Bos en Prevoo
interpreteren………. ha! ha! ha! ha! ha!

Tijd voor grote onaangekondigde (echte) inspecties van alle
bedrijven op dit levensgevaarlijke Chemelot!!! Overigens hoorde ik in
het BNR nieuws van 13.00 u. (vanmiddag), dat de bedrijven van Chemelot
meer aandacht aan de veiligheid zullen schenken……. ha! ha! ha! ha!
ha! Ja, dat mag je hopen!!!

Jezus op een éénwieler met lekke band!!

Voor meer berichten over de zorgen van uw overheid voor uw gezondheid, klik op de labels inspecties, DSM, geen gevaar voor de volksgezondheid, brand Chemie-Pack, brand en/of ‘volksgezondheid en economie’, onder dit bericht.

Led lampen in de lift, maar spaarlampen en gloeilampen worden nog steeds verkocht…………

Posted on by Willem Wachtmeester

Vandaag werd bekend gemaakt, dat er voor het eerst meer ledlampen dan spaarlampen zijn verkocht. Een uitstekende zaak, daar spaarlampen kwik bevatten en u wilt niet weten, hoe vaak er in Nederland dagelijks zo’n onding kapot valt, waarna kwik in het milieu terechtkomt….

Mooi nieuws, maar ik snap niet, dat spaarlampen nog steeds verkocht mogen worden en dat de overheid de fabrikanten niet prest de tarieven voor ledlampen te verlagen, de winsten die op die lampen worden gemaakt, zijn gigantisch…..

Het kan nog gekker: er worden nog steeds ouderwetse gloeilampen verkocht!! Terwijl Rutte 2 en het EU parlement de bek vol hebben over de zorg voor het milieu en de klimaatverandering (waar ze vervolgens schandalig slecht op handelen), mogen deze energieverslindende lampen nog steeds verkocht worden!!!

Ongelofelijk, ongeloofwaardig en ronduit schandalig!! Dat is overigens ook de fabrikanten van gloei- en spaarlampen aan te rekenen, daar moeten toch mensen tussen zitten met kinderen, heeft dat soort geteisem dan echt geen oog voor de wereld die ze hun kinderen nalaten???? De vraag stellen is ‘m beantwoorden!!! Het is als met de volksgezondheid versus economische belangen, de eerste komt altijd mijlenver na de centen…..

Voor meer berichten over de spaarlamp, klimaatverandering, opwarming, ‘volksgezondheid en economie’ en/of milieuvervuiling, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Vierdaagse met ‘milieuvriendelijk vuurwerk…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Las gisteren dat Dream Fireworks een vuurwerkshow heeft vertoond t.b.v. de Vierdaagse van Nijmegen. Dit gebeurde met ‘milieuvriendelijk vuurwerk’, aldus Frits Pen van Dreamwork Fireworks (zonder Engelse naam kom je er niet, zelfs niet met ‘milieuvriendelijk vuurwerk…’ ha! ha! ha!).

Welnu, over dat ‘milieuvriendelijk’ had Pen nog wel iets te zeggen. “Vuurwerk blijft vervuilend voor het milieu”, zo stelde deze drollenpoetser. Maar het is wel 12 tot 15% milieuvriendelijker dan gewoon vuurwerk, zo vervolgde Pen, die nog net wilde prijsgeven dat er één metaal uit het vuurwerk is gehaald……..

Wat een oplichter! Er is maar één milieuvriendelijk soort vuurwerk: het vuurwerk dat niet gemaakt en derhalve niet afgestoken kan worden…… Het is toch te zot voor woorden, dat bij elke ‘braderie’ en ieder evenement (en niet ‘event’), een vuurwerkshow vertoond moet worden. Terwijl het jaarlijkse totaal achterlijke vuurwerk afsteken tijdens en voor oud & nieuw, bijna een keer zoveel vervuiling oplevert, dan de hoogovens in IJmuiden in één jaar tijd produceren. Vergeet niet dat er alleen in Nederland zo’n 18.000 mensen vroegtijdig (en meestal akelig) overlijden aan de gevolgen van de uitstoot, door auto’s geproduceerd…… Waarbij een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt ten gevolge van diezelfde uitstoot!! Daar komt jaarlijks het vuurwerk van oud & nieuw, plus dat van allerlei suffe evenementen nog overheen, met een gigantisch aantal zwaar giftige en milieuvervuilende stoffen, waaronder het zwaar kankerverwekkende strontium…. Te zot voor woorden!!

Nog eens ten overvloede blijkt dat de gezondheid van de bevolking ver achterloopt op de belangen van de ondernemers, m.a.w. de centen gaan ver voor op uw veiligheid en gezondheid, met dank aan uw politici en al helemaal aan kabinet Rutte 1 en 2, plus alle partijen die deze waardeloze kabinetten steunden en steunen……… Maar wel druk lopen doen, over meeroken….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een vuile oplichters!!

Voor meer vuurwerk berichten, klik op het label vuurwerk en/of vuurwerkoverlast, onder dit bericht. Voor meer berichten over de uitstoot door autorijden, klik op dat label, of: luchtvervuiling, zorgkosten, 80 kilometerwegen, maximum snelheid, Schultz van Haegen en/of volksgezondheid en economie (versus…).

Stientje van Veldhoven zet zich in tegen de auto……. OEI!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

In BNR Duurzaam (herhaling) hoorde ik D66 slangentong van Veldhoven ouwehoeren over de luchtkwaliteit in Amsterdam en andere steden. Uiteraard veel ‘mooie’ domineespraatjes en dat er maatregelen moeten worden genomen, terwijl D666 ook lokaal niets anders doet dan pleisters plakken. Van Veldhoven is overtuigd, dat luchtvervuiling (door uitstoot van auto’s) slecht is voor de bewoners van steden en andere autorijke gebieden, waarbij ze moet weten dat daardoor 18.000 mensen jaarlijks vroegtijdig, meestal behoorlijk akelig aan hun eind komen……. Daarnaast zijn er grote hoeveelheden kinderen, die long- en luchtwegklachten oplopen, door diezelfde uitstoot, ook dit moet bekend zijn bij deze D666 volksverlakker. Als je dit alles wetend ‘gewoon’ tekent voor het gedogen van een kabinet, dat godbetert de maximum snelheid op veel wegen verhoogde, plus de 80 kilometer zones nabij woonwijken verhoogde naar 100 km. u., ben je voorzichtig gesproken behoorlijk hypocriet…..

Bovendien heeft D66 lang genoeg in het Amsterdams bestuur en besturen van andere steden gezeten, zonder dit probleem echt afdoende te lijf te gaan, behalve dan wat hypocriete pleisters plakken……. Tja, wat wil je met een partij, waar nog altijd het centen verdienen, ver voorgaat op de volksgezondheid!

Allemachtig wat een oplichter die van Veldhoven!!!!

Zie ook: ‘Stientje van Veldhoven hels over ‘NS poortjes springers…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten met van Veldhoven, klik op het label met haar naam. Voor meer berichten over de uitstoot van auto’s en de gevolgen daarvan (plus een aantal oplossingen van dit probleem), klik op de labels: autorijden, luchtvervuiling, maximum snelheid, 80 kilometer wegen, volksgezondheid en economie, zorgkosten, Schultz van Haegen en/of gratis openbaarvervoer.

Voedingscentrum goede lobbyist van de intensieve veehouder………

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen was Els Dijkstra van het Voedingscentrum te horen bij BNR (voor 12.00 u.). Van Liempt vroeg haar, op z’n nare toontje, naar hoe het nu zit met melk drinken. Uiteraard een een-tweetje, als je de vraagstelling even laat doorwerken. En ja hoor: melk drinken is onontbeerlijk voor de mens. Alsof de mens de langste tijd van haar bestaan altijd melk heeft gedronken, dat is bepaald het tegenovergestelde, zoals u wellicht weet.

Uiteraard vroeg van Liempt dit, om de intensieve melkveehouders een hart onder de riem te steken en de luisteraars voor te liegen over het heilzame melk drinken. Intensieve melkveehouders, ofwel dierenbeulen, die ‘hun’ dieren zover hebben gekregen, dat de arme dieren uiers hebben waar je stijl van achteroverslaat. Deze koeien ‘geven’ zoveel melk, dat het de gezondheid van die dieren ernstig moet schaden, waar ze na een jaar of 4 dienst naar de slacht mogen, daar de melkproductie afneemt……….

Er is intussen ruim wetenschappelijk bewijs dat het drinken van melk helemaal niet zo gezond is, als ons altijd werd voorgehouden. Van Liempt vroeg heel lullig of Dijkstra wist waar het negatieve imago van melk ‘ineens’ vandaan komt…… Nou dat wist Dijkstra ‘natuurlijk’ niet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, logisch anders moest deze vertegenwoordiger van het lamme instituut Voedingscentrum* uit gaan leggen, welke bezwaren er zijn opgeworpen tegen het drinken van melk en dat doe je natuurlijk niet, als lobbyist van de voornoemde dierenbeulen………..

Het antwoord wat Dijkstra uiteindelijk op die vraag gaf, was een klein rijtje van stoffen, waar in de loop van de jaren weerstand tegen kwam, weerstand die ze belachelijk vindt, dat liet ze duidelijk merken, de enorme kuttekop Dijkstra durfde suiker te noemen……… GODGLOEIENDEGODVERDOMME! Dit is duidelijk het absolute failliet van het Voedingscentrum. Suiker is als een soort gif voor ons lichaam, elke schep suiker die men neemt, is er één teveel, daar is meer dan voldoende wetenschappelijk bewijs voor!! Eerder pleitte het Voedingscentrum nog wel, tegen het aanbieden van snoep bij de kassa’s van supermarkten…… De lobby van de suikerbietenboeren en hun suikerindustrie is nog steeds even sterk zoals u hoort. Deze lobby wordt niet alleen vertegenwoordigd door het Voedingscentrum, maar ook een groot aantal lobby-politici, zoals VVD stoephoer Schippers, die wel klaagt over de uit de pan reizende zorgkosten, maar niets wenst te doen aan uiterst gevaarlijke voedingsstoffen als suiker, zout en foute vetten……. Deze lobby wist samen met de industrie jarenlang de zoetstof van de Stevia plant van de markt te weren met een verbod, terwijl deze zoetstof zelfs een heilzame werking heeft en bijvoorbeeld diabetes voor een groot deel kan voorkomen, waar het zonder meer obesitas, door suikergebruik tegen gaat……….

Ach ja, uw gezondheid komt mijlenver achter het economisch gewin, dat is hiermee eens te meer en eigenlijk totaal overbodig, alweer aangetoond……

* Het Voedingscentrum is een semi-overheidsorgaan, dat voornamelijk door de belastingbetaler wordt gefinancierd, maar waar het beleid zwaar is gericht op de belangen van het bedrijfsleven. De gegevens die het Voedingscentrum gebruikt, worden deels aangeleverd door Economische Zaken, het RIVM en….. natuurlijk het bedrijfsleven!! Voor de liefhebbers, hier de link naar een PDF, gemaakt door Bureau Bartels over het Voedingscentrum, vanaf pagina 34 uitlatingen over de financiering en ‘onafhankelijkheid’, veel gelul, waaruit maar één conclusie is te trekken: het Voedingscentrum is een orgaan dat lobbyt voor het bedrijfsleven……..

Voor meer berichten over (het) RIVM, Voedingscentrum, Stevia, suiker en/of ‘volksgezondheid en economie’, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Schippers en Schultz van Haegen hebben schijt aan uw gezondheid……… Smogalarm? Pas nadat Milieudefensie aan de bel trok en dan ook nog eens een dag te laat!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Terwijl men in andere landen, allang een smogalarm zou hebben afgegeven, heeft regering Rutte 2 (en dan met name de kwaadaardige VVD feeksen Schultz van Haegen en Schippers), niets gedaan, men heeft eenvoudig schijt aan de gezondheid van de bevolking, die men zou moeten dienen………..

Al een paar dagen is het voor mensen met long- en/of luchtwegklachten slecht vertoeven buiten, dit vanwege de gemeten smog. Men heeft gewoon geen zin om dit alarm af te geven, daar het een overtuigend bewijs is, dat de uitstoot van auto’s ernstige schade aan de gezondheid van derden toebrengt (18.000 vroegtijdige overlijdens, na een meestal akelig ziekbed, plus een groot aantal kinderen dat long- en luchtwegklachten oploopt, door deze uitstoot). De auto is heilig en om nog meer mensen uit het openbaar vervoer te krijgen, is dit vervoer zwaar onder de maat, duur en bepaald geen alternatief voor de auto….

Er wordt goed verdient aan de auto en dat moet zo blijven, ook al legt diezelfde auto een groot beslag op de zorgkosten* en dat niet alleen vanwege de uitstoot……..  Vandaar dat men liever geen smogalarm afgeeft, terwijl eigenlijk iedereen rekening zou moeten houden met smog, daar het voor niemand gezond is, zoals u zult begrijpen…… Uiteraard is de PvdA mede hoofdverantwoordelijke van dit willens en wetens fout beleid!!!

Vandaag gaf het RIVM een smogalarm  af, maar pas nadat Milieudefensie gisteren aan de bel trok, zelfs daarna gaf het RIVM gisteren, niet alsnog een alarm af……..

*  Daar hoor je VVD tyfustrut Schippers niet over, dezelfde Schippers die continu hamert op de uit de pan rijzende zorgkosten en dat deze fors omlaag moeten……

Zie ook: ‘Mansveld gaat smogalarm eerder instellen, zonder verdere sancties………‘

Voor meer berichten over het zwaar nalatig handelen van uw overheid op dit terrein, klik op het label smogalarm, onder dit bericht. Klik daar voor de gein ook eens op de labels volksgezondheid en economie en RIVM…..

Bron: Milieudefensie, dat gisteren aan de media bel trok. Toevallig had
ik eergisteren al gezocht op het net, naar een smogalarm, daar ik toen de nadelige effecten bij mezelf bemerkte en kwam toen
alleen zwaar gedateerde berichten tegen………..