Zwanger? Er komt een alcohol waarschuwing, alleen voor zwangere vrouwen………

Vanmorgen was van Dalen, de directeur van ‘Stap’ (Stichting Alcoholpreventie*) te horen bij BNR, rond 8.40 u. Hij was daar om te spreken over het convenant dat de harddrugsproducenten in de alcoholindustrie hebben gesloten met de zwaar disfunctionerend PvdA staatssecretaris van Rijn en zijn baas, VVD helleveeg Schippers. In dit convenant beloofde deze harddrugsproducenten, dat op alcohol een waarschuwing voor zwangere vrouwen komt te staan. Van Dalen stelde terecht, dat minstens een kwart van deze producenten hier niet aan mee zal doen en hij verwacht, dat de waarschuwing met een loep gezocht zal moeten worden op de verpakking, daar er weliswaar een voorkeur voor een grote waarschuwing is, uitgesproken door Schippers, maar ja, een convenant, dus………..

Wat ik niet begrijp, dat van Dalen, die bij tijd en wijle fel van leer trekt, niet allang de overheid openlijk aan de schandpaal heeft genageld, met de eis, dat er onmiddellijk (en niet zoals bij dit convenant in 2016…) op elke fles, en op elk blik en karton een waarschuwing komt, voor alle alcoholgebruikers plus een onmiddellijk verbod op alle alcoholreclames. Immers alcohol is een verslavende harddrug, die de maatschappij en het individu, direct en indirect verreweg de meeste schade toebrengt (vergeleken met alle andere harddrugs). Te vrezen is dan ook, dat van Dalen ofwel belang heeft, dat alcohol een groot probleem blijft (zo blijft zijn dikbetaalde baan behouden), of hij heeft zelf belangen in de alcoholindustrie……… Wat betreft de politici is dat wel duidelijk, zij hebben belangen in de alcohol-harddrugsindustrie, anders hadden deze volksverlakkers allang veel strengere maatregelen getroffen, zoals een reclameverbod, zij zijn immers ook verantwoordelijk voor de volksgezondheid!! Bovendien brengt deze harddrug een berg belastinggeld in het laatje!

*Deze stichting heeft nog een andere toevoeging: ‘Nederlands Instituut voor Alcoholbeleid’, of dit iets te maken heeft, met subsidie verstrekking, weet ik niet, lijkt me een onderzoek waard!

Carlo Brantsen over CO2……….. AUW!!!

Het enorme gevaarte Carlo Brantsen, die zich alleen kan voortbewegen, ondersteunt door wielen en die, als echte lobbyist voor de auto- en olie-industrie, het voortbewegen op elektriciteit maar minderwaardig vindt,  was afgelopen woensdag te horen op Radio1 (rond 15.20 u.).

Over CO2 uitstoot zei deze vetplork, dat dit een stof is die ‘goed is voor plantjes’. Verder zei hij dat de auto niet alleen verantwoordelijk is voor CO2 uitstoot……… Nee, Brantsen, maar voorlopig sterven jaarlijks zo’n 18.000 mensen vroegtijdig ten gevolge van de uitstoot, die het autoverkeer produceert…….

Een uitstoot die niet alleen uit CO2 bestaat, maar verder uiterst giftige stoffen bevat, om over het effect van ultrafijnstof op de volksgezondheid nog maar te zwijgen………

Brantsen werd gelukkig nog enigszins gecorrigeerd, door de presentatoren, maar voorlopig is het wel weer gezegd………..

Eems kolencentrale in Vroege Vogels, met voor het gemak niet alle feiten…..

Afgelopen zondag in het Vroege Vogels Nieuwsoverzicht, het bericht dat de RWE Essent kolencentrale mag proefdraaien. De konings- en PvdA- getrouwe presentator Bentveld las het bericht voor en vertelde daarbij, dat RWE Essent op de vingers is getikt door de Raad van State, vanwege een onvoldoende natuurparagraaf. Hij noemde nog wel de noordelijke provincies en Economische Zaken, maar reken maar dat ongeveer 95% van de luisteraars niet weet, wie de staatssecretaris van E.Z. is, wel hier de onthulling nog eens: Juist! Het domme hufterige dikkerdje van de PvdA, Sharon Dijksma….. Ik had de idee, dat Vroege Vogels het geleerd had, gewoon die naam te noemen, maar nee hoor, na de laatste uitglijer, waarin haar naam wel expliciet en negatief genoemd werd in dit programma, bleef nu de naam achterwege. Dus ten eerste noemde Bentveld RWE Essent als hoofddader, om daarna de partijen, die echt op hun kloten kregen, daar ze hun onderzoek niet goed deden, de noordelijke provincies en E.Z*., die dus geen vergunning hadden mogen afgeven, noemde hij ook nog eens de naam Dijksma niet…….

Ach ja: Vroege Vogels = VARA = propagandazender van de PvdA!!!!

*Ongelofelijk hè, de vergunning had niet mogen worden afgegeven, maar desondanks mag de centrale draaien, van het stelletje bedrijven lobbyisten, die deel uitmaken van de Raad van State met koning pils aan het hoofd…..

Zie ook: ‘Erwin van Laethum praat kolencentrale Eemshaven schoon‘  

Paasvuur gekte, of hoe lang laten we ons milieu nog verpesten door achterlijke gebruiken???

Afgelopen zaterdagmiddag, hoorde ik per abuis een gesprek op Radio1 (rond 15.15 u.), in het programma van WNL (ik luister daar nooit naar, om hartklachten te voorkomen). De huppelkut presentatrice sprak met een vol-idioot (mooi Germanisme hè?), die aan de telefoon uitlegde, dat er een strijd gaande was, wie het grootste paasvuur zou hebben, komend weekeinde. Ik neem aan een strijd tussen 2 dorpen of gehuchten. De WNL trut was uiterst enthousiast en geïnteresseerd, bovendien wilde ze de oorsprong van dit gebruik weten…….

Hoe lang laten we dit achterlijke gebruik nog voortduren, het is als met vuurwerk, in een dag tijd, komt er meer ellende in de lucht, dan 10 vuile fabrieken in 1 jaar tijd kunnen produceren. Tegenwoordig houden de autoriteiten, die de burgers moeten waarschuwen, voor ernstige luchtvervuiling, zich stil*, tot voor een aantal jaren, werd er bij een oostenwind altijd gewaarschuwd voor de vervuilde lucht, die deze paasvuren veroorzaken en die dan onze kant opkwam,……. Het ging dan niet alleen om paasvuren in Nederland, maar ook paasvuren ver uit Duitsland, droegen en dragen hun steen bij……

Belachelijk!!!!

Als bij smog, zie: ‘Smog in Nederland en alweer geen reden voor waarschuwingen of ingrijpen, door uw overheid

Zie ook: ‘Paasvuren zorgen voor veel onrust

Barbara Visser wil nog veel meer vervuilen, nu ook met tractoren!

Gisteren hield hare VVD kwaadaardigheid een pleidooi voor het invoeren van een tractorrijbewijs. Dat vond zij wel nodig voor deze grote voertuigen, die bijna zo groot als vrachtwagens zijn, zoals ze meldde. Weinig mee mis, zou je denken, maarrrrrr….. Visser wil de maximumsnelheid van deze uiterst vervuilende voertuigen verhogen, kan haar (en de rest van de VVD*) ‘t schelen als anderen de moord steken vanwege de luchtvervuiling!

Waarom vindt hare kwaadaardigheid dat nodig, die snelheid verhogen? Wel, als Visser op B wegen rijdt, moet ze keihard op de rem trappen, als er een tractor voor haar rijdt…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Visser ziet dus slecht, want als je deze, volgens haar levensgrote voertuigen met 80 km/u. niet ziet, mankeer je minstens iets aan je ogen….

Ik vrees dan ook, dat Visser herhaaldelijk veel te hard rijdt op B wegen, niet 80 maar minstens 150 km/u., dan kan je inderdaad voor vervelende verrassingen komen te staan, als er een tractor de bocht net is gepasseerd, waar Visser nog doorheen moet scheuren………

Je mag het niet zeggen, maar je zou werkelijk hopen………..

*Zoals de VVD maar al te vaak bewijst.

Zie ook: ‘Barbara
Visser (2de Kamer VVD) vindt 18.000 vroegtijdige doden jaarlijks, een
te laag aantal en wil daarom dat de begrenzingen voor het vliegverkeer
op Schiphol, fiks worden opgerekt…….
‘ 

General Motors vindt het niet nodig een rijdende doodskist terug te roepen, voor een reparatie van een paar dollar!

Gisteravond in The Daily Show van Jon Stewart (herhaling van de donderdag uitzending in de VS) aandacht voor een Chevrolet, die door een achterlijk mankement verandert in een rijdende doodskist. Door een (te) zware bos sleutels, die aan het contactslot hangt, kan de auto rijdend onbestuurbaar worden. Kosten van het te vervangen onderdeel, het contactslot: 57 dollarcent!!!! Een reparatie die in een poep en een scheet voor elkaar is, laten we het totale bedrag afronden op 2 dollar. Dit is geen reden voor General Motors (GM) de auto’s terug te roepen voor die reparatie, zo werd na een bedenkperiode van zo’n 60 dagen besloten, ook al zijn er sinds het mankement aan het licht kwam, 13 mensen overleden en zijn er talloze gewonden gevallen, ten gevolge van dit mankement……

De nieuwe directeur van GM is een excuustruus, die voor de camera verklaarde, dat zij pas bij haar indiensttreding (14 januari jl.) van het mankement weet. M.a.w. ik kan er niets aan doen……

GM adviseert na lang overleg, de bezitters van deze auto, geen sleutelbos aan het contactslot te hangen………. Aan de nabestaanden van bezitters van deze auto en gewonden die door deze doodskist vielen voor 2009, keert GM geen schadevergoeding uit………

General Motors keert dus liever wat schadevergoeding uit, en waarschuwt bezitters voor een ‘te zware sleutelbos’, dat is goedkoper, dan dat het bedrijf een simpele reparatie laat uitvoeren……. Voor de zoveelste keer, gaan de centen voor de gezondheid van de consument!

Zie hier de macht van grote bedrijven, schijt aan uw veiligheid en ze schijnen er nog mee weg te komen ook in de VS…………………… (Dus hier ook)

Nu nog vervolging van mensen die over dit mankement durven te schrijven en het bedrijfsleven heeft het helemaal voor elkaar!!!!!*

Leve het ongebreidelde vrijemarktkapitalisme, leve het neoliberalisme!!!

*Zie het bericht: ‘Bedrijven en overheden maken in het geheim afspraken, waardoor de grote bedrijven nog meer macht krijgen…….

Dijksma weigert een minimumprijs voor vlees in te voeren, zelfs al komt dit de voedselveiligheid ten goede……

Het suffe dikkerdje van de PvdA, die godbetert staatssecretaris mag spelen en dat zoals verwacht bijzonder slecht doet, maakte vandaag bekend, dat zij geen minimumprijs voor vlees zal invoeren. Voor invoering van een minimumprijs heeft Wakker Dier gevraagd, daar vlees nu zelfs onder de kostprijs wordt verkocht, dat gaat ten koste van het dierenwelzijn en de voedselveiligheid. Volgens Dijksma mag dit niet volgens EU regels, terwijl dit hopeloze leeghoofd, zonder ruggengraat, eerder stelde dat het verkopen van vlees onder de kostprijs, de voedselveiligheid in gevaar kan brengen…… In gevaar kan brengen? Dat brengt de voedselveiligheid in gevaar, trut! Andere EU landen, zouden bij deze constatering, schijt hebben aan de EU regels, maar Nederland moet altijd het ‘beste jongetje’ van de klas spelen…….. Hoewel, dit heeft natuurlijk ook alles te maken, met het feit, dat Nederland tot de top drie vleesexporteurs van de wereld hoort en als je dan stelt dat het vlees niet tegen dumpprijzen verkocht mag worden, prijs je jezelf uit de markt…. Zoals u wellicht weet, gaat centen verdienen in dit land, mijlenver voor op dierenwelzijn, mensenrechten, de volksgezondheid en het milieu!!!!

Als vlees onder de kostprijs wordt verkocht, betekent dit, dat dit vlees gesubsidieerd wordt, iets anders kan je niet concluderen, ook daar is Dijksma verantwoordelijk voor….

Benieuwd of Vroege Vogels dit brengt, daarover gesproken vorige week berichtte ik over Dijksma, die de wolf tot beschermde diersoort bombardeerde. Vroege Vogels bracht dit bericht afgelopen zondagmorgen, maar had zowaar commentaar op Dijksma, die dit keer de aanbeveling van Alterra niet over wilde nemen. Die aanbeveling was, de EU regels t.a.v. de wolf te volgen…….. Lof voor V.V.! Vreemd dat Dijksma toen de EU regels niet wilde volgen, maar als het gaat om dierenwelzijn en volksgezondheid, zich nu beroept op EU regels……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘NVWA weigert opening van zaken in voedselschandaal, ofwel u mag niet weten wie u belazerd heeft en hoe u belazerd bent!

NVWA weigert opening van zaken in voedselschandaal, ofwel u mag niet weten wie u belazerd heeft en hoe u bent belazerd!

Niet alleen voert de NVWA haar werk, zeer slecht uit, maar nu blijkt, dat de NVWA geen openheid van zaken wil geven, aangaande het noemen van bedrijven, die betrokken zijn, bij voedselschandalen. Er is dus niets geleerd van het Q-koorts schandaal, toen weigerden de zwaar disfunctionerende CDA bewindslieden Verburg en Klink*, de namen te noemen van bedrijven waar de Q-koorts bacterie was aangetroffen……… Het resultaat kennen we intussen: een aantal doden en een flink aantal mensen, die voor hun leven chronische klachten hebben opgelopen…..

Gisteren ontving ik van Foodwatch Nederland, de volgende oproep, leest u deze a.u.b. en teken de petitie, het gaat tenslotte ook om uw gezondheid en die van uw naasten, ook als u vegetariër of veganist bent, openheid over voedselveiligheid en schandalen rond deze veiligheid, is voor iedereen van belang!

                              

Eis jouw keuzevrijheid terug!


Beste foodwatcher,

foodwatch
wil dat jij altijd volledig ingelicht wordt wanneer er gefraudeerd
wordt met voedsel. Wij vinden dat je daar recht op hebt. Alleen als je
weet wat er in je eten zit, heb je échte keuzevrijheid. Maar daar denkt
de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) anders over. Tijdens
de afgelopen vleesschandalen hielden de medewerkers van de NVWA de
lippen stijf op elkaar. Producten werden uit voorzorg uit de schappen
gehaald, omdat de veiligheid niet gegarandeerd kon worden. Maar jij werd
niet opgeroepen om gekocht vlees of producten waar het in zat terug te
brengen naar de winkel. Ook werd er niet bekend gemaakt welke
eindproducten mogelijk betrokken waren bij het schandaal. Zo ontnam de
NVWA jou je keuzevrijheid en beschermde ze jou onvoldoende tegen
mogelijke gezondheidsrisico’s. Onacceptabel, vindt foodwatch.

Samen
kwamen we in actie. Ruim 5.600 consumenten vroegen via onze e-mailactie
aan de NVWA om openheid. Nog niet getekend? Doe dat dan vandaag nog. Teken hier>>

Ja, ik teken voor openheid!


Hoorzitting
Op
7 april a.s. zal foodwatch tijdens een hoorzitting aan de NVWA
toelichten waarom consumenten recht hebben op openheid over de
eindproducten waarin verdacht vlees in 2013 terecht is gekomen. De NVWA
riep toen 50 miljoen kilo vlees terug, omdat er mogelijk paardenvlees in
zou zitten en de veiligheid niet gegarandeerd kon worden. Naast dat de
herkomst van het vlees onduidelijk was, vond de NVWA het voor mensen
gevaarlijke paardengeneesmiddel fenylbutazon in vlees van de producent.
Het vlees werd wél uit de schappen gehaald, maar consumenten werden in
het ongewisse gehouden.

NVWA: economische belangen belangrijker

Via
de Wet Openbaarheid Bestuur verzocht foodwatch de NVWA om de gegevens
van de betrokken afnemers en de eindproducten waarin het verdachte vlees
terecht was gekomen openbaar te maken. Maar de NVWA wees het verzoek na
4,5 maand af. De reden? Economische belangen en de reputatie van de
betrokken bedrijven wegen zwaarder dan het belang van de consument om te
weten wat hij of zij eet. De volledige reactie van de NVWA lees je hier>>

foodwatch
reageerde verbijsterd. De NVWA beschermt liever de reputatie van
bedrijven die de fout in gaan dan dat ze de verantwoordelijkheid neemt
om consumenten te beschermen. Er werd bezwaar aangetekend en aanstaande
maandag 7 april mag foodwatch het bezwaar toelichten in een hoorzitting.
Daar zal ook de NVWA bij aanwezig zijn.

Teken voor openheid
Bij
de hoorzitting zullen we de e-mailactie aan de NVWA aanbieden om te
laten zien dat duizenden consumenten zoals jij willen weten wat ze eten!
Hoe meer handtekeningen, hoe sterker de boodschap. Teken daarom vandaag
nog voor openheid, zodat je echt wat te kiezen hebt in de supermarkt! Naar de e-mailactie>>

Ja, ik teken ook!

PS: Door de e-mailactie te ondertekenen, eis je ook openheid in
toekomstige schandalen. Dus ook als je geen vlees eet of zeker weet dat
je deze producten niet hebt gekocht, dan is het toch belangrijk dat je
de e-mailactie ondertekent. Samen eisen we dat de NVWA jouw belangen
boven economische belangen stelt! Teken nu>>

Twitter
Facebook
Google
LinkedIn

Privacybeleid | Afmelden nieuwsbrief | Contact


foodwatch Netherlands
Fizeaustraat 23
1097 SC Amsterdam
Netherlands
info@foodwatch.nl

*In 2004 heeft CDA kloot Veerman, de inspecties op voedselgebied, tot een levensgevaarlijk minimum teruggebracht….. Overigens zijn alle inspecties tot een onaanvaardbaar en levensgevaarlijk minimum  teruggebracht……

Smog in Nederland en alweer geen reden voor waarschuwingen of ingrijpen, door uw overheid

Vandaag was de hoeveelheid fijnstof in de Nederlandse lucht 70 microgram per kubieke meter. Van de EU mag een overschrijding van 50 microgram per kubieke meter, niet meer dan 35 keer per jaar optreden. Nederland waarschuwt de bevolking pas, vanaf 200 microgram per kubieke meter. In België waarschuwt men vanaf 70 microgram en neemt dan maatregelen als de verlaging van de maximumsnelheid, naar 90 km/u. op de grote wegen……..

In Nederland vindt men dat niet nodig, het is prima als artsen long- en hartpatiënten waarschuwen, maar de hele bevolking waarschuwen en bijvoorbeeld ouders te adviseren hun kinderen binnen te houden is niet nodig. Kees van Luijk, hoofd centrum milieukwaliteit bij het RIVM stelde in de Volkskrant, dat het terecht is dat het Longfonds (voormalig Astmafonds)  de mensen waarschuwt die gevoelig zijn voor smog. ‘Maar doe je er goed aan om meteen de hele bevolking te waarschuwen? Je moet gedoseerd omgaan met het waarschuwen aan het volk. De meeste mensen zullen er niets van merken en zich afvragen waarom dat allemaal nodig was. We kennen allemaal de verhalen over de KNMI-weeralarmen.’ …….. Werkelijk ongelofelijk! Bij weeralarm kan je zien wat er gebeurd buiten, bij smog zie je dat alles wat waziger is, maar wat die troep in je longen doet, merk of zie je niet, als je gezond bent, maar dat het uiterst ongezond is, is een ding dat zeker is. Van Luijk kan zo ook pleiten voor het volplempen van Nederland met kerncentrales, die straling merk je ook pas, als je op een later tijdstip doodziek wordt……. Van Luijk stelt dat men in België de snelheid op de grote wegen weliswaar terugbrengt naar 90 km/u., maar dat wij het hele jaar door de snelheid op wegen rond de steden ‘laag’ houden, alsof men dat in België niet ook doet, jezus wat een klootzak! Voorlopig mag je ook tijdens smog met 130 km/u. doorrazen op de Nederlandse snelwegen…..

Van der Molen, onderzoeker luchtkwaliteit aan de universiteit van Wageningen, stelt in hetzelfde Volkskrant artikel, dat de vraag niet zo zeer moet zijn, of er een smogalarm moet komen in Nederland, maar meer wat het betekent, als er een smogalalarm wordt ingevoerd en wat dit betekent voor de economie. Wat is de kosten baten analyse, dus wat kost het om het verkeer en de industrie stil te leggen……. Bij deze van der Molen ontbreekt dus ook al elke nuance, immers in België wordt niet de industrie en het autoverkeer stilgelegd, maar op een lager niveau gesteld…. Wat betreft de baten stelt hij, dat dit te meten is, doordat bij een vermindering van de uitstoot er minder ziektekosten, ziektewet kosten en medicijnkosten worden gegenereerd……

Van Luijk betwijfelt of een smogalarm en kortetermijnmaatregelen nut hebben, de manier waarop hij dat stelt, doet eerder denken aan ‘een zeker weten van niet’, terwijl wetenschappelijk allang is aangetoond, dat dit wel degelijk zin heeft, of denkt deze wandelende flapdrol dat men knettergek is in Frankrijk, België en Groot-Brittannië en daar niet nadenkt over de kosten die verbonden zijn, aan de maatregelen die worden genomen?! Zijne VVD kwaadaardigheid Remco Dijkstra, vindt dat D66’er van Velthoven aan bangmakerij doet, zij wil dat er een smogalarm wordt ingevoerd in Nederland, vergelijkbaar met dat in België. Dijkstra durfde in de Volkskrant te stellen, dat we in Nederland alleen last hebben van smog tijdens oud en nieuw……… Vandaar dat ik deze lamstraal een onmiddeliojke zware longkwaal toewens, zodat hij aan den lijve kan voelen, wat het betekent om te moeten leven met zo’n ziekte tijdens smog perioden………. Het zou bovendien goed zijn, als bewindslieden, die gaan over verkeer, milieu en gezondheid, of figuren als Dijkstra, die de boel proberen te bagatelliseren, tijdens hun bestuursfunctie, verplicht in de nabijheid van snelwegen moeten wonen en dan wel zo dicht, dat ze daar tijdens smog, de gevolgen direct aan den lijve ondervinden, dit tuig woont meestal aan de rand van-, of in een bos……..

Trouwens als je de website van het KNMI (valt onder infrastructuur en milieu….. ha! ha! ha! ha!) bezoekt, kan je nergens een waarschuwing vinden. Met veel bombari werd ongeveer een maand geleden het ‘OMI’ project gepresenteerd, waar je op de website van het KNMI, kaarten kan zien, waarop je kan vinden, hoe het er bijvoorbeeld met de fijnstof vervuiling voor staat, helaas zijn die kaarten bijzonder onduidelijk en kan je niet zien hoe die fijnstofvervuiling en die van CO2 in Nederland is. Verder zie je op die website geen waarschuwingen voor longpatiënten, een godvergeten schande, al geeft dit voor de zoveelste keer aan, dat uw overheid dikke schijt aan uw gezondheid, of die van uw naasten heeft………..

Tot slot: er werd gesproken over fijnstof PM 10, over het nog veel gevaarlijker ultrafijnstof, dat tijdens smog nog meer schade aanricht, wordt met geen woord gerept……….

Connie Bieze-van Eck: ‘Gelderland kan prima zonder busvervoer….’

Werkelijk ongelofelijk, gisteren hoorde ik VVD gedeputeerde en auto-uitstoot lobbyist voor Gelderland, Bieze-van Eck op BNR (rond 8.08 u.) vertellen, dat het interlokale busvervoer in Gelderland wordt stopgezet. Er zijn te weinig mensen die er gebruik van maken, zo noemde ze een buslijn, die op één van de ritten, maar één persoon vervoert. Natuurlijk vroeg de lullende hockeystick Tom van ‘t Hek, die het programma presenteert, niet aan deze kwaadaardige hufter, hoe ze denkt, dat het zover heeft kunnen komen……

De reden is simpel, door alle aanbestedingen en bezuinigingen zijn er veel buslijnen verdwenen, naast een uitgeklede dienstregeling op het ‘platteland’ van Gelderland, zijn er zo plaatsen ontstaan, waar de bus nog maar een paar keer per dag komt. Dan spreek ik nog niet over de prijs van dit vervoer, die de laatste 15 jaar, meer dan verdubbeld is, dit alles heeft de meeste busreizigers de auto ingejaagd…… De ploert had het over ‘mobiliteits buddy’s’, deelbare elektrische auto’s en voorzieningen voor elektrische fietsen………..

Eén ding is zeker, op deze manier zullen nog meer mensen hun toevlucht nemen tot de auto. In plaats van te zorgen voor een schoner milieu, door de prijzen voor busritten fiks te verlagen, te zorgen voor goede aansluitingen en lijnen met minimaal 3 ritten per uur, gaat Gelderland dus onder leiding van plofmotortrut Bieze-van Eck, de rest van de bevolking, die het zich kan veroorloven de auto injagen……..

Ja, ‘de VVD heeft het beste voor met uw gezondheid en die van uw naasten, ook in Gelderland!!!’

Jezus wat een schoft!