Zelfdodingen met 30% gestegen sinds 2008

Het aantal zelfdodingen is sinds 2008 met 30% gestegen, sinds 2008 meldde het CBS gisteren. De schuld wordt bij de crisis gelegd, behalve dat dit maar deels waar is, is het wel een extra aanklacht, voor de dikbetaalde bankiers en bankmanagers, de toezichthouders (zoals Wellink en Doctors van Leeuwen) en tot slot, niet te vergeten de politiek (VVD, CDA en PvdA), weten ze, dat ze verantwoordelijk zijn voor de dood van medeburgers en hoeven ze later nooit te zeggen, dat ze dit niet hebben geweten, daar maken geen 100 dichtbundels verandering in…….

Waar niemand het gisteren over had, toen de cijfers bekend werden gemaakt, is de eigen bijdrage, die VVD stoephoer Schippers de GGZ heeft opgelegd. Dit takkewijf staat tot de knieën in het bloed. Zij is meermaals gewaarschuwd door (echte) deskundigen, dat deze eigen bijdragen, rampzalig zouden uitwerken. Gaat u maar na, psychiatrisch patiënten, zijn over het algemeen ‘wat minder’ gemotiveerd hulp te zoeken en/of hun medicatie te nemen, je hoeft bepaald geen Einstein te zijn, om daar de gevolgen van te berekenen. Maar niet voor hare VVD kwaadaardigheid Schippers, voor haar zijn psychische klachten aanstellerij………… En het ‘leuke’ voor deze smerige schoft is, dat je nooit kan bewijzen, dat een psychiatrisch patiënt zich het leven heeft benomen, vanwege politiek beleid. Mocht een psychiatrisch patiënt, dit aangeven in een nagelaten brief, wordt deze toch niet gelooft, hij/zij was immers een psychiatrisch patiënt…..

Dijsselbloem participeert zich een ongeluk……..

Het is alweer even terug, maar 23 september jl. zat PvdA onbenul en zwaar disfunctionerend minister van Financiën, Dijsselbloem, bij slijmkwijl van Liempt op BNR (van 9.30- rond 10.08 u.). Die participatiemaatschappij, opgelepeld van een door Rutte geschreven briefje, dat ons nationaal waterhoofd W.A. op prinsjesdag uitsprak, is niet alleen voor de zorg bedoelt, zo stemkraakte Dijsselbloem.

Dit ‘nieuwe’ verschijnsel, dat wat hem betreft niet meer vrijblijvend is: bijdragen aan de zorg, zowel fysiek als financieel, al noemde hij dat laatste niet, maar ‘t is duidelijk: het gelul dat niemand gedwongen zal worden, is een leugen, om eerst iedereen in de juiste stand te manipuleren, waarna men over een paar jaar de (financiële) balans op zal maken en men bij onvoldoende fysieke inzet t.b.v. de zorg voor vader/moeder, bijvoorbeeld door het kind dat door haar/zijn moeder is mishandeld, zal dwingen een financiële bijdrage, voor die zorg te betalen

Van Liempt: “doet u zelf iets?” Dijsselbloem: ‘wij wonen met wat anderen aan de rand van een natuurgebied’, opvallend hè? Al dit geteisem woont op de mooiste plekken in Nederland, zo ook het domme dikkerdje van de PvdA, staatssecretaris Dijksma, die dat al eens aangaf bij vroege Vogels. Maar ‘goed’ Dijsselbloem, de hufter antwoordde, dat hij en zijn buren, zelf het hout wegsnoeien, in de buurt van hun huis (blijkbaar op het terrein van Staatsbosbeheer). Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!! Deze enorme eikel, durft de zorg voor zijn eigen uitzicht te vergelijken, met het zorg dragen voor een behoeftig familielid, of bekende (of buur), werkelijk van een ongehoorde onbeschoftheid, waar haalt deze slappe lul het gore lef vandaan?!!!

Lekker in de natuur wonen en dan het plebs laten barsten, plebs dat langs de snelwegen woont, waar de luchtvervuiling gigantisch is toegenomen, omdat de PvdA het goed vindt, dat de bewoners daar, op de gebod van de VVD, vergast mogen worden, met 20 km. per uur meer……

Dit nog naast het feit, dat kwast Dijsselbloem, van datzelfde plebs verwacht, dat ze zorg dragen voor hulpbehoevende familie, of buren (en dat vervolgens vergelijkt met zijn werk voor zijn uitzicht op de natuur….). Voor de vroegtijdige dood van velen, naast een gigantisch aantal luchtwegklachten bij kinderen door het autoverkeer, is intussen een heel leger PvdA politici en ambtenaren verantwoordelijk. Kunnen ze later, in hun woning, middenin de natuur, mooi en trots aan hun kleinkinderen vertellen, wat een geweldig werk zij hebben verricht, tijdens hun werkzame leven……, gadverdamme wat een schoftentuig!

Boetes te hard rijden en ander verkeershufter gedrag: SWOV wil daarvoor oplopende boetes…… ha! ha! ha! ha! ha!

De Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV) heeft andermaal bewezen een belachelijke organisatie te zijn. Vandaag pleitte de SWOV voor oplopende verkeersboetes bij hufterig gedrag in het verkeer, aangezien het huidige boeteregime geen snars helpt. Ik kan de SWOV nu al op een briefje geven, dat dit geen ene moer zal helpen. Er zijn twee zaken, waarvan de eerste alvast een negatief oordeel krijgt van de SWOV: boetes naar inkomen, dat helpt, zo wijst de praktijk in Scandinavië uit. Over de tweede, wil de SWOV vast niet eens spreken: 5 keer gepakt rijbewijs kwijt*, mocht er dan alleen geflitst zijn, in die 5 gevallen, auto verbeurd verklaren. Waarna simpel de regel van kracht wordt, dat bij een volgende auto op naam van diezelfde bestuurder en waarmee te hard wordt gereden, de bestuurder alsnog zijn rijbewijs kwijt raakt, of dat nu door staande houden gebeurd, of bij flitsen! Moet je eens opletten hoe snel het huftergedrag is afgelopen. Uiteraard moet ook bij de laatste maatregel naar het inkomen gekeken worden!

Het is als met een bestuurder die dronken iemand doodrijdt: hoe is het mogelijk, dat daar bij de rechter meestal een inname van de rijbevoegdheid voor een paar jaar volgt….. Als je iemand vermoord door dronken te rijden, moet je een levenslang verbod krijgen op het besturen van een auto of motor. Iemand die dronken is, weet dondersgoed dat hij/zij zwaar in overtreding is, als hij/zij achter het stuur plaats neemt, daarom is dit moord met voorbedachte rade en niet doodslag!

Duidelijk: ook hier geldt, dat de autoverkoop belangrijker is dan de veiligheid van andere weggebruikers, dus economie voor volksgezondheid……..

Wat een prutsland! (krijgt de SWOV subsidie? Dat zou wel al te gek zijn!)

*Dat rijbewijs voor altijd kwijt, wel te verstaan. Iemand die willens en wetens het leven van anderen in de waagschaal stelt, is niet beter, dan een moordenaar die op pad gaat om iemand te doden.

Overschie bewoners ondervinden wel degelijk gezondheidsschade, door verhogen maximum snelheid

Door de verhoging van de maximumsnelheid op de 80 km zone door
Overschie, ondervinden de bewoners wel degelijk extra luchtvervuiling
en dus schade aan hun gezondheid. Dat werd al door echte deskundigen
voorspelt, toen hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen de
snelheid op dit stuk snelweg, door een woonwijk verhoogde naar 100 km
per uur. O.a. de hoeveelheid stikstofdioxide en fijnstof in de lucht,
is aanmerkelijk toegenomen. Volgens het onderzoek zorgt de extra
vervuiling voor een verkorting van het leven met 20 dagen, jammer dat
dit zo werd aangegeven door de onderzoekers, daar die 80 km zone, ook
al zorgde voor vroegtijdig overlijden, m.a.w. die 20 dagen komen daar
bovenop….. In de berichtgeving wordt amper gesproken over de
gevolgen voor kinderen, die door deze vervuiling luchtwegklachten op
kunnen lopen en ook daadwerkelijk oplopen, klachten die zelfs
chronisch kunnen worden. Eerder was er al bericht over het
denkvermogen, dat door luchtvervuiling wordt aangetast.

Koeleman van Milieudienst Rijnmond, durfde in het Radio1 nieuws
van 13.00 u. niet te zeggen, dat Schultz van Haegen dus loog, toen ze
zei, dat de verhoging van de maximumsnelheid geen effect zou hebben
op de volksgezondheid, hoewel iedereen dat op z’n tenen kon
aanvoelen……

De VVD (en de PvdA) hebben schijt aan uw gezondheid, dat is
andermaal bewezen!!!!

Zie ook mijn toevoeging op dit bericht van 17 oktober 2013.

Milieusceptici zijn gevaarlijke psychopaten

Milieu-sceptici zijn niet alleen ongelofelijke egoïsten, met een houding van: ‘na ons de zondvloed’, maar waar dit tuig dus helemaal schijt aan heeft, is uw gezondheid, dat alles ten bate van het rondscheuren met grote stinkbakken.

Ga maar na, alleen in Nederland sterven jaarlijks 18.000 mensen voortijdig, als gevolg van de uitstoot van autoverkeer, daar kan je nog eens een heel groot aantal kinderen bij optellen, die vanwege diezelfde uitstoot met luchtwegklachten kampen en dat zijn bepaald geen geringe klachten.

Als je ten koste van alles, het vervuilen van de lucht en het verpesten van de rest van het milieu, met als gevolg een groot aantal slachtoffers, normaal vindt, ben je niets anders, dan een vervelende en uiterst gevaarlijke psychopaat. Dit gezegd hebbend, kan je topmensen van oliemaatschappijen ook niet anders zien, dan een stel egoïstische, asociale, levensgevaarlijke psychopaten.

Heeft die van der Veer nog een lintje gekregen van Beatrix voor zijn heilzame werk, als topman van Shell?? Zou me niet verbazen, Beatrix is tenslotte al jaren grootaandeelhouder van Shell………… Wat zegt dit over Beatrix, die het een aantal keren voor het milieu durfde op te nemen, in haar hypocriete kersttoespraken…..

Zie ook:

Jeffrey Epstein: seksueel wangedrag van welgestelden veelal onder de pet gehouden

Psychopaten maken de dienst uit, de hoogste tijd om daar verandering in te brengen!

De psychopaten achter de schermen van de agressieve VS buitenlandpolitiek…..

Psychopathic Behavior and Leaders By James G. Long

The Disturbing Link Between Psychopathy And Leadership By Victor Lipman

Neoliberalisme, ofwel de inhumane, keiharde maatschappij anno 2015

Rutte’s commentaar op Hans de Boer, wat een hypocriet!!

Hans de Boer vindt uitkeringsgerechtigden luie labbekakkers…….

NAVO verder op oorlogspad, dat noemen Rob de Wijk en een groot aantal politici: ‘slapen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rob de Wijk verklaart met veel oorlogsretoriek de oorlog aan Kremlintrollen in Europa, ofwel haatzaaien tegen mensen die nadenken!!……….

Mkb Utrecht heeft schijt aan de volksgezondheid

Vrijdag jl. bij BNR het bericht, dat 600 Utrechtse MKB bedrijven, protest aantekenen tegen het voornemen van de coalitie, bestelbusjes die van voor 2001 zijn, te weren uit de stad. Nou u snapt ‘t al, alle achterlijke gladiolen van het mkb (midden- en kleinbedrijf) in Utrecht door het lint, moeten ze minstens een 2de, of 3de hands bus, van na 2001 kopen en die zijn zo godvergeten duur!!!

Denken aan de gezondheid van de burgers is er niet bij, daar zorgen die burgers zelf maar voor, moeten ze maar buiten Utrecht gaan wonen, ja toch? En ach, die naar schatting 18.000 vroegtijdige doden jaarlijks, plus een groot aantal kinderen met luchtwegklachten, alles ten gevolge van de uitstoot door autoverkeer, niet zeuren, er moet geld verdiend worden……

Erger is eigenlijk de bepaling van het Utrechtse college, dat het moet gaan om busjes van voor 2001….. Zijn ze nou helemaal gek geworden, dat is gvd van de regen in de drup, ongelofelijk en dan volgend jaar bij de verkiezingen zeker zeggen, dat de coalitie wel erg veel goeds doet voor de luchtkwaliteit in Utrecht en daarmee voor de volksgezondheid van de burgers….

Utrechtenaren, laat u niet naaien door de middenstand, maar zeker niet door de zogenaamde bezorgde politici in uw stad!!!!

Overigens sprak men bij BNR over busjes van na 1997.

Leegte: ‘hier inzetten op vermindering CO2 uitstoot, is zinloos’, ofwel: schijt aan de volksgezondheid en stijgende zorgkosten

Eerder deze week had VVD leeghoofd Leegte kritiek op het energie akkoord. Had hij het licht gezien, of is hij in de heer en vindt hij dat we zuinig moeten zijn op de ‘schepping?’ Nee, nee, driewerf nee! Leegte vindt dat hele energie akkoord, hoe zwaar onvoldoende ook, nog veel te veel. De uitstoot die wij hier besparen, wordt in Polen zo weer extra in de lucht gestoten. De VVD en Leegte hebben een broertje dood aan de EU, maar als het ze uitkomt, is de EU ineens maatgevend, zoals Leegte in zijn kritiek dan ook de uitstoot in de hele EU meeneemt en deze niet op Nederland richt. Waarom zou hij dat doen? Als hij het op Nederland had gericht, moest hij nog eens aangeven, dat Nederland zo ongeveer het smerigste ventje uit de EU klas is en daar lul je als VVD’er niet over, dan hoef je ook geen moeilijke vragen te beantwoorden, waarom de VVD de volksgezondheid ondergeschikt heeft gemaakt aan geld verdienen. Want in zo’n discussie zou er zomaar iemand kunnen opstaan, die stelt, dat de VVD zo’n grote bek heeft over de ‘oplopende zorgkosten’, maar ín feite schijt heeft aan die oplopende kosten, sterker nog: zelfs de stijging stimuleert. Met andere woorden: als je ziet, dat de VVD politici niets aan één van de oorzaken van de ‘oplopende zorgkosten’ willen doen, zou dat wel zeer lullig zijn, voor Leegte en zijn kwaadaardige collega partijleden…

In BNR Duurzaam, dat dit fragment ook uitzond, hadden twee ‘deskundigen’ weinig of geen kritiek op het energieakkoord. Pieter Boot van het Planbureau voor de Leefomgeving, had nog enige kritiek bij de planning voor 2020 en André Jurjus directeur van Energie-Nederland, de branche organisatie van de Nederlandse energiebedrijven, is ronduit positief (vreemd hè….?). Verder zijn de heren van gematigd tot uiterst positief over het bereikte akkoord, dat door ‘iedereen’ wordt gedragen…..’ ha! ha! ha! ha! ha! Om dat een paar milieugroeperingen mee mochten ouwehoeren en zich in de luren hebben laten leggen, zou plotsklaps het hele volk achter dit meer dan lamme akkoord staan? Wat een gekken! De heren vertelden, dat het akkoord zo bindend is, dat een aantal partijen voorwaarden aan hun ondertekening hebben gesteld, m.a.w. ze tekenden voor een aantal zaken, maar met eigen voorwaarden……. ha! ha! ha! ha! ha! Zo heeft energiemaatschappij Delta gesteld, dat het haar kolencentrales wel wil sluiten, als de overheid met een schadeloosstelling over de brug komt…… Eén van de heren opperde, dat die kolencentrales vanzelf zullen sluiten, daar ze niet rendabel zouden zijn…… ha! ha! ha! ha! De kolenprijs is nog nooit zo laag geweest, waar gaat dit over? Alsof de emissie rechten een probleem zouden zijn, afgesproken was dat deze rechten in 2020 op € 30,– per ton CO2 zouden staan, maar met veel gepolder is dat nu € 20,– per ton geworden, die € 30,– zou al veel te weinig zijn, dus ook met die emissierechten wordt de kolenstook nauwelijks duurder…….. Wat is er ook alweer gebeurd met de kolentaks…..?

Het energieakkoord? Een schunnig voorbeeld van ‘grootse’ volksverlakkerij, zoals de VVD een partij van schoften is, die schijt hebben aan de volksgezondheid!!!

Boomsma CDA Amsterdam, vindt dat de luchtvervuiling in Amsterdam zwaar wordt overdreven…….

Gistermiddag in Vrijdagmiddag Live na 15.10 u. Een discussie tussen Boomsma een Amsterdamse CDA hufter en een GroenLinks kloot. Het draaide om het voornemen van de Amsterdamse raad, oude stinkauto’s uit de stad te weren. Je zou toch godverdomme denken, dat geen hond ertegen kan zijn, de lucht in de stad schoner te krijgen? Geen punt voor het Amsterdams CDA duoraadslid Boomsma, voor wie deze maatregel een typisch geval is van autootje pesten, gun die mensen hun lolletje, ach en het draagt maar heel weinig bij aan het schoner maken van de lucht……… Deze Boomsma schijnt ook geen moeite te hebben met de verhoging van de maximum snelheid op de rondwegen van Amsterdam, hoewel dat aangetoond een vuilere lucht heeft opgeleverd, voor de omwonenden. Echt fijn christelijk, die Boomsma echt een rentmeester van god, sterker hij helpt een fiks aantal Amsterdamse burgers eerder naar god, wat wil je nog meer! Ach en die kinderen met die luchtwegklachten, die moeten maar leren, dat het nu eenmaal niet eerlijk verdeeld is in de wereld, bovendien worden ze er hard van!!!

Jaarlijks overlijden er rond de 18.000 mensen vroegtijdig, aan de gevolgen van luchtvervuiling door auto’s, waar oude diesels nog eens extra fijnstof produceren, inclusief het zeer gevaarlijke fijnstof met de kleinste doorsnee.

Boomsma was blij, dat een maatregel om de stink bestelbusjes van de kleine ondernemers uit de stad te weren, was gestrand, zo van: dat hebben we fijn voor elkaar!

Volksgezondheid of poen? U weet waarvoor u bij het CDA moet zijn!!

Weekers voelt niets voor een betere volksgezondheid…….

VVD überbaby Weekers liet vandaag weten, niets te zien in accijnsverhoging van fossiele brandstof en de opbrengst in te zetten voor milieu vriendelijker vervoer……… Nee, we hadden niet anders verwacht van een lid, van deze kwaadaardige partij, die schijt heeft aan de volksgezondheid van het plebs, geldelijke winst gaat bij de VVD nu eenmaal voor op volksgezondheid. Maakt ‘t uit, dat er jaarlijks rond de 18.000 mensen eerder overlijden ten gevolge van autorijden, of het grote aantal kinderen met luchtwegklachten, ook te danken aan autoverkeer……

Je zou dit soort schoftentuig eigenlijk voor de rechter moeten kunnen slepen!