Tag: volksgezondheid en economie

About volksgezondheid en economie

Subscribe Feeds

Rennie reclame

Posted on by Willem Wachtmeester

Je ziet zo’n reclame voorbijkomen, zonder dat je echt luistert of kijkt, doe je dat wel, dan vallen je oren van je hoofd en je ogen uit je hoofd. Neem de Rennie reclame op tv: je ziet een animatiefilmpje met ‘magen’ aan tafel zitten en één van die magen heeft te vet gegeten, waarna een andere maag een Rennie in de maag met zuur gooit en hup, de oranje, pijnlijke maag kleurt blauw, klus geklaard!

Reken maar niet, dat je iets bereikt bij de Reclame codecommissie, als je daar aan de bel trekt. Mensen zouden in eerste instantie niet zo vet moeten eten (inclusief foute vetten), dat is ook nog eens goed tegen kanker. Maar nee, flikker er maar een ‘pil’ in, klaar is Kees. Van Schippers valt op dit gebied al helemaal niets te verwachten, die fungeert als de beste farmacie lobbyist die Nederland ooit had (naar mijn mening) en doet geen ene flikker aan het tegengaan van slechte stoffen in voeding, zoals afgelopen zaterdag weer eens bleek in BNR Gezond, over de veel te grote hoeveelheden zout in voeding, daarover binnenkort meer.

Rennie is van het heel foute bedrijf Bayer, dat in haar reclame ook nog eens trots is op het bestaan van 80 jaar Rennie. Benieuwd of ze ook zo trots zijn op hun verleden in WOII, toen het bedrijf medicijnproeven deed op mensen uit concentratiekampen…. Hier een link naar hun heel foute reclame voor de maagzuurremmer: http://www.rennie.nl/

Sharon Dijksma bewaakt uw voedselveiligheid, door de inspecties nog verder uit te kleden

Posted on by Willem Wachtmeester

Het disfunctionerende PvdA leeghoofd Dijksma liet nogmaals weten, dat zij als staatssecretaris, die over de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) gaat, niet van plan is meer inspecteurs aan te stellen.

Er kunnen nooit genoeg inspecteurs zijn, volgens haar niet te volgen redenering. Wat het uitkleden van inspectiediensten ons hebben opgeleverd hebben we gezien, neem de vuurwerkramp in Enschede, de brand in het Hemeltje in Volendam, de brand bij ChemiePack, de Q-koorts, troep die niet in voedsel hoort te zitten, veetransporten waar het bloed van de laadklep loopt, ingrediënten die niet op het label staan, enz enz. (ja voor al die zaken is de Voedsel en Warenautoriteit verantwoordelijk).

Hé Dijksma, je gaat nog meer bezuinigen op de NVWA, dat heb je al aangekondigd: schaf de hele NVWA maar af, ben je nog goedkoper uit en de ondernemers zullen jou op enig moment belonen voor jouw geweldige inzet!

Dijksma heeft schijt aan de voedselveiligheid!

Nog steeds blij, dat u PvdA stemde?

Dijksma regelt uw voedselveiligheid door te bezuinigen op de Voedsel en Warenautoriteit!

Posted on by Willem Wachtmeester

De zwaar disfunctionerende sufkut van de PvdA, Sharon Dijksma, maakte vandaag bekend, dat er een ‘Taskforce’ (gadverdamme!) Voedselveiligheid komt. Dus i.p.v. de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) weer om te vormen, tot waar deze inspectie onder andere naam (Keuringsdienst van Waren) ooit voor bedoeld was, het controleren en inspecteren van voedsel. Nee, er wordt weer een extra orgaan opgetuigd, met een naam, die de bevolking moet wijsmaken, dat het de overheid ernst is, als het gaat om voedselveiligheid.

Nog maffer, de bezuiniging op de NVWA gaat gewoon door, dus dit inspectieorgaan wordt nog verder uitgekleed. Volgens idioot Dijksma heeft het uitbreiden van de capaciteit van de VWA geen enkele zin (de kans om gepakt te worden ligt nu voor supermarkten bijvoorbeeld 1 op 125 jaar!!!), de sector moet meehelpen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het argument? De sector heeft er zelf belang bij, dat het een goede naam heeft… ha! ha! ha! Dat zou pas zin hebben als er diverse sectoren zouden bestaan met hetzelfde einddoel: het dienen van het consumentenbelang. Nu is de klant afhankelijk van één van de sectoren die voedsel leveren, m.a.w. men kan moeilijk zelf varkens en kippen gaan houden of fabriekjes en winkels starten, om de intensieve martelboeren, multinationals en de grote supermarkten buiten spel te zetten….

Diane-35, of de veiligheid van de consument vs. economische belangen

Posted on by Willem Wachtmeester

Werkelijk weer een ongelofelijk staaltje smerige belangen behartiging, als je de ‘geschiedenis’ van de  anticonceptiepil Diane-35 bekijkt. Al zo’n 15 jaar verschijnen er van tijd tot tijd artikelen, of gesprekken met deskundigen in diverse media-organen, die waarschuwen voor het gebruik van deze pil van Bayer*. Eindelijk wordt er een rem gezet op deze gevaarlijke pil, maar als het aan VVD stoephoer Schippers ligt, blijft de pil gewoon in de handel, voor VVD’ers en een aantal andere partijen, waaronder de PvdA gaan economische belangen nu eenmaal voor de volksgezondheid, ok, voor de vorm wordt er wat gesputterd als er ‘iets mis’ gaat, maar het geheel overziend, wat betreft de veiligheid van de consument, gaan de centen gewoon voor de gezondheid van de belastingbetaler, die godverdomme in verhouding ook nog eens veel meer belasting betaalt, dan het eerste beste grote bedrijf.

*Bayer u weet wel het bedrijf dat in WOII ‘dood leuk’ gebruik maakte van concentratiekamp gevangenen, om daar medische experimenten op uit te voeren……

Zie ook het bericht van 2 maart jl.: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/03/diane-35-schippers-is-niet.html

Diane-35: Schippers is niet verantwoordelijk voor de volksgezondheid

Posted on by Willem Wachtmeester

In Frankrijk zijn 4 vrouwen overleden aan de gevolgen van pil gebruik, het gaat hier om de (anticonceptie) pil Diane-35. Volgens het bijwerkingen centrum Lareb, zouden er in Nederland mogelijk 10 doden te betreuren zijn. Dat is geen reden voor de zwaar disfunctionerende VVD minister van Volksgezondheid Schippers, deze pil, net als in Frankrijk, te verbieden. Daar gaat het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) over, volgens het takkewijf. Met deze uitlating wast zij haar met bloed besmeurde poten weer eens in onschuld, maar ze heeft natuurlijk gelijk, als minister van Volksgezondheid houdt zij zich o.a. bezig met farma lobby, niet met de gezondheid van de bevolking, althans dat zou je kunnen concluderen, als je deze wanpresterende huppeltrut hoort lullen………

Kinderen en gif: verbod op slechte voedingsstoffen

Posted on by Willem Wachtmeester

Foodwatch, een ‘onafhankelijke’ Nederlandse organisatie, die ‘samen met u op komt voor transparantie over voedsel en eerlijk eten!’, liet vandaag weten dat we het niet langer moeten pikken dat allerlei schadelijke stoffen zoals suiker en foute vetten in voedsel, drank en snoep voor kinderen zit. Voorts maakt de organisatie zich terecht boos over alle foute reclame, die over kinderen wordt uitgestort, of dat nu in reclame, of in een door een bedrijf gesponsord programma is.

Foodwatch begaat één kapitale fout, suiker is allang niet meer nodig, de EU heeft de introductie van ‘Stevia’ jarenlang tegen gehouden, ter wille van de suikerindustrie, terwijl dit een natuurlijke zoetstof is, die vele keren zoeter is dan suiker en bovendien een gunstig effect heeft op diabetes, of het voorkomen van diabetes. Voor vet geldt hetzelfde, foute vetten moet je niet willen gebruiken, daar zijn voldoende alternatieven voor. Foodwatch zou niet voor minder troep, maar voor een totaalverbod op een aantal stoffen moeten pleiten.

Voorts zou Foodwatch VVD stoephoer Schippers verantwoordelijk moeten stellen voor alle negatieve effecten van foute voedingsstoffen, zij weet dat deze alternatieven er zijn, maar om de industrie te beschermen, staat ze toe, dat kinderen dagelijks worden vergiftigt in ons land. Bovendien zorgt zij met deze handelswijze, dat er een onevenredig grote belasting op de zorg bestaat en blijft bestaan (ja zelfs groeit), maar intussen wel lopen te zeiken, dat de zorgkosten jaar na jaar stijgen………

Dat Foodwatch zich keert tegen reclames en sponsoring die op kinderen is gericht, is volkomen terecht, net als de klacht, dat het nog steeds niet onmiddellijk duidelijk is, wat er in een product zit, als je dit van het schap in de winkel pakt (als je de etiketten wilt kunnen lezen, moet je zelfs een vergrootglas meenemen), meer dan schandalig, het is godverdomme 2013!!!!!

Nogmaals dat is alleen om de ‘heren/dames ondernemers te beschermen, terwijl de overheid o.a. de taak heeft de burger voedselveiligheid te bieden (daar betalen wij belasting voor!), dat dit allang niet meer zo is, blijkt wel uit het uitkleden van de verschillende inspecties, door diverse, opeenvolgende kabinetten, die met de VVD of het CDA aan het stuur, met de steun van de PvdA, D66, CU, en SGP natuurlijk!

Alexander Sakkers tegen milieubeleid

Posted on by Willem Wachtmeester

De enorme klootzak Sakkers, voorzitter Transport en Logistiek Nederland en namens VNO-NCW is hij SER lid (leuke organisatie met dat soort figuren hè), liet vandaag weten dat hij schijtziek van de milieuregels wordt in Nederland, de hufter is al jaren met deze kruistocht bezig. Hij durfde vandaag zelfs te stellen, dat de ‘lucht’ uit zijn uitlaat schoner is dan de buitenlucht. Kan iemand deze gore boerenbraadlul aan z’n eigen uitlaat koppelen, zijn we daar ook vanaf.

Even de feiten: 18.000 mensen overlijden jaarlijks vroegtijdig aan de gevolgen van de luchtvervuiling door de uitstoot van auto’s. Grote groepen kinderen lopen luchtwegklachten op als gevolg van diezelfde vervuiling…….

Smogalarm in België, in Nederland niets aan de hand….

Posted on by Willem Wachtmeester

In België werd vanmorgen een smogalarm afgegeven, de maximumsnelheid op de autowegen is drastisch teruggeschroefd.

Hier doen de smerige VVD huppeltrutten Schultz van Haegen van infrastructuur en haar collega van Volksgezondheid Schippers geen ene bliksem, maakt ‘t uit, dat er mensen last van hun luchtwegen hebben, vanwege het autoverkeer, dat zijn trouwens toch al geen VVD stemmers en dat daar jaarlijks zo’n 18.000 mensen vroegtijdig door overlijden plus een groot aantal kinderen dat luchtwegklachten oploopt in de meest vervuilde gebieden, ach……

Een woordvoerder van het Longfonds zei vanmorgen in het Radio1 Journaal, dat hij het vreemd vindt, dat men in Nederland niet zo’n smogalarm afkondigt, immers de situatie in België is voor het grootste deel te vergelijken met die in Nederland. Deze enorme ezel voegde daar vervolgens aan toe, dat de fijnstof uitstoot door auto’s minimaal is, alsof Nederland voor niets jaarlijks aangewezen wordt al één van de smerigste landen in Europa. De flapdrol voegde daar aan toe, dat men wacht op een EU rapport over fijnstof, dat in 2015 klaar moet zijn, intussen wordt de vervuiling in Nederland alleen maar vergroot, door het beleid van Rutte 1 en 2. Wat is dat met die patiënten belangenorganisaties in ons land, het lijkt godverdomme wel, of ze de belangen van de grote industrieën verdedigen, i.p.v. op te komen voor de patiënten, wat ze in geschrift zeggen te doen.

Wedden trouwens, dat door het EU onderzoek, straks de regels voor fijnstof verder worden opgerekt, i.p.v. een verdere inperking van de uitstoot?

Feike Sijbesma en het duurzame gehalte van chemiereus DSM

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmiddag was de ‘CEO’ van DSM: Feike Sijbesma te zien en te horen in Buitenhof (ik noem ook dat ‘zien’, omdat dit een ‘aparte belevenis’ is), dit n.a.v. zijn uitnodiging te spreken op het aanstaande World Economic Forum.  ‘People, Planet and Profit’, is de leidraad van papzak Sijbesma, die maar niet uitgeluld raakte over het duurzame gehalte van DSM. Mensen staan in zijn leidraad vooraan, dat geldt ook bij ontslag, zo merkten vorig jaar 400 werknemers van zijn bedrijf, maar S. bedoelt natuurlijk de aandeelhouders met ‘mensen’. 

Ook ‘profit’ staat hoog aangeschreven bij Sijbesma, dat gaat heel goed samen met duurzaamheid, aldus deze grootgraaier. Jazeker, aandeelhouders in chemiereuzen zijn vooral geïnteresseerd in een groen milieu…. ha! ha! ha! Hé enorme volksverlakker, aandeelhouders in chemiebedrijven hebben maar één drijfveer: zo veel mogelijk winst binnenhalen, maakt niet uit hoe dat behaald wordt. ‘Planet’ staat voor de zorgen die DSM heeft voor natuur en milieu wereldwijd……* Ook sleepte hij een deal uit een gesprek met de VN Voedsel Organisatie (FAO**), daar hij een Afrikaanse minister hoorde over de falende voedselhulp, te weinig vitamines enz….

Er was duidelijk sprake van de spreekwoordelijke vos, die de passie preekt, zo had Sijbesma het over milieuzorgen en ‘sustainability’, niet alleen hier maar ook in ontwikkelingslanden. DSM staat hoog op de ‘sustainability lijst’ aldus Sijbesma, dat zegt wel wat zo’n lijst, die een chemisch bedrijf hoog op de lijst zet………:

De enorme volksverlakker Sijbesma verdiende in 2008 € 1.516.680,– !!!!!!!! Dat was blijkbaar niet genoeg voor deze papzak, en in 2009 werd de aandeelhouders een verhoging van dit salaris gevraagd, dat werd honend weggestemd. Dat in tegenstelling tot wat hij in het begin van de uitzending zei over de 60%, die de rijken meer zijn gaan verdienen sinds 1990 (cijfers Oxfam), hierover zei hij, dat hij deze cijfers ook had gezien en dat het misschien wel wat minder kan, maar dat veel rijken goede doelen steunen, zoals Bill Gates (en daarmee hun inkomstenbelasting kunnen terugbrengen naar bijna 0%)

Leuk ook, dat de redactie van Buitenhof dit soort feiten niet noemde in het gesprek met deze lul, feiten, die je na een halve minuut hebt gevonden op Google, van het makke schaap dat de boel presenteerde valt al helemaal niets te verwachten, dat zie je na één blik op haar gemaakte serieuze kop.

* Feiten
over de duurzaamheid van DSM: In 2010 steeg de CO2 uitstoot van DSM
wereldwijd naar 5,2 miljoen ton, dat was in 2009 nog 4,5 ton, ook steeg
het energie gebruik significant, evenals het watergebruik. In de cijfers
zijn de afgestoten onderdelen van DSM niet meegerekend. DSM was
met de uitstoot van 5,2 miljard kilo voor broeikasgassen in equivalenten
CO2, voor zover bekend, Limburgs nummer 1 vervuiler op gebied van
giftige gassen.

In
China was DSM het ‘best’ bezig, uitstoot zwaveldioxide (SO2) 30 keer
hoger dan in Geleen, koolstofmonoxide (CO) 20 keer hoger dan in G. en
uitgestoten stikstofoxiden in China: 1121 ton tegen 778 ton in Geleen.

 In de VS werd DSM beboet voor het meer uitstoten dan toegestaan van Cyclohexane, een uiterst giftige stof.

 Bron: het sufferdje ‘WijLimburg’ van 18 augustus 2011, zie: http://www.wijlimburg.nl/item/dsm-wordt-weer-viezer-bedrijf-loost-52-miljard-kilo-broeikasgassen/15770 Let op: deze pagina is verwijderd door WijLimburg…… (zo constateerde ik op 27 juli 2020)

** Hier stond eerder WHO dat moet echter de FAO zijn. Verbeterd op 27 juli 2020, heb toen tevens de indeling aangepast aangezien ‘de noten’ vreemd genoeg waren verdwenen aan het eind van dit bericht, maar een paar alinea’s daarvoor werden ingevoerd, hoe dat mogelijk is weet ik niet…… Heb voorts het label ‘volksgezondheid en economie’ (versus) toegevoegd, zoals gewoonlijk in neoliberaal bestuurde landen gaat immers het geldelijk gewin ver voor op de volksgezondheid (eerder gold dit voor kapitalistisch geleide landen, echter neoliberalisme gaat nog een hele stap verder in ijskoude inhumaniteit….) 

Zie ook:

‘Feike Sijbesma (topgraaier) van DSM over zijn ‘duurzame bedrijf…..’‘

‘Feike Sijbesma en het duurzame gehalte van chemiereus DSM deel 2‘