Tag: volksgezondheid en economie

About volksgezondheid en economie

Subscribe Feeds

Maatschappelijk verantwoord ondernemen en de volksgezondheid

Posted on by Willem Wachtmeester

In Goedemorgen Nederland afgelopen maandagmorgen (van 9.30- 10.30u.) een één-twee-drietje over maatschappelijk verantwoord ondernemen. Aanwezig: CDA paardenkut Verburg, die als minister de intensieve martel veehouderij nog verder bevorderde en niet geneigd was de nieuwe generatie insecticiden te verbieden, waardoor de bijenstand nog verder werd en wordt uitgedund, Albert Jan Maat, voorzitter van LTO Nederland, de organisatie waar geldverdienen ver boven de volksgezondheid gaat en Hans Eenhoorn, oud topman Unilever waar dezelfde kwalificatie van toepassing is, als die voor LTO. De laatste werkt tegenwoordig voor ‘World Connector’, een organisatie van invloedrijke Nederlanders die de wereld willen verbeteren. Een organisatie waar figuren voor hun dood nog iets willen goedmaken, van wat zij in hun werkzaam leven verknalt hebben, een soort van aflaat verdienen dus.

Dit tuig dat verantwoordelijk is voor het volproppen van de bevolking met gif, antibiotica en andere teringzooi,  het milieu met het door hen gevoerde beleid voor een fiks deel hebben vernield.

De manier waarop deze figuren over deze zaken lullen is misselijkmakend, bijvoorbeeld antibiotica: in 2012 moet dat met kwart verminderd zijn, in 2013 met de helft, maarrrrrrrrrrrrr helemaal zonder kunnen we natuurlijk niet en echt iets doen aan de ‘productiemethoden’ van vlees zit er niet in, want er moet wel geld verdiend worden. En dan durft dit schoftentuig het nog over dierenwelzijn en het behoud van oerwouden te hebben, gadverdamme! Volksverlakkerij van de eerste orde.

Kokhalzend zocht ik een andere zender.

‘Veilige’ kernenergie

Posted on by Willem Wachtmeester

Deze week donderde uw Azijnpisser weer eens van zijn stoel. Dat gebeurde afgelopen donderdagavond tijdens het zappen, ik kwam terecht in Nieuwsuur en zag hoe een groep schoolkinderen werd rondgeleid in de kerncentrale van Borssele. Volkomen geïndoctrineerd (je zou bijna aan hersenspoeling gaan denken) antwoordden de kinderen op de vraag van de verslaggever over kernenergie, dat dit volkomen veilig is. Nog maar een paar weken geleden was er een Zembla uitzending over de centrale van Borssele (zie ook mijn bericht van 1 april jl. ‘Borssele en de ……’), en met name het grote aantal ongevallen in deze centrale was het onderwerp. Sinds het ontstaan 320, waarvan enkele nog niet eerder in de media genoemde.

Je zal godverdomme je kind op tv in zo’n klotecentrale zien lopen.

In Nieuwsuur ook aandacht voor de Duitse centrales die nu eerder gesloten worden (nou ja, zoals in eerste instantie gepland). De Duitse woordvoerders die aan het woord kwamen, wezen op het feit, dat de centrale in Borssele een zelfde soort centrale is als die in Duitsland worden gesloten.

Gods eigen rentmeester, het vieze leugenachtige CDA ventje Verhagen zat in de uitzending (gelukkig heb ik tegenwoordig kotszakken aan m’n tv hangen), volgens hem zijn de Duitsers wel erg prematuur, maar hij wil niet echt inhakken op het Duitse politieke besluit tot sluiting van een aantal centrales. Natuurlijk maakt hij in de rest van het gesprek gehakt van het Duitse besluit, althans dat denkt hij met z’n leugenachtige praatjes.

De nieuwe centrale gaat wat Verhagen betreft gewoon door, volkomen veilig, nieuwe generatie centrales en bla bla bla. Dat geen verzekeringsmaatschappij zo’n centrale wil verzekeren, daar lult gods rentmeester niet over, dat komt op het bordje van de regering, dus van de burger. Dat geldt ook voor de garantstelling voor de bouw. En maar volhouden, dat er geen cent belasting in de nieuwe centrale gaat (en dan lul ik nog niet eens over de giga subsidies die in kernenergie werden en worden gestoken). Trouwens opvallend hè die verzekeringsmaatschappijen, als je ziet in wat voor achterlijke beleggingen zij hun geld verspeelden, een extra teken lijkt me, dat kernenergie in het oog van deze maatschappijen echt een station of 10 te ver is.

Uw overheid garandeert de veiligheid, totdat het echt een keer ‘goed’ misgaat.

Stivoro en de prijs van tabak

Posted on by Willem Wachtmeester

Stivoro wil de prijs van een pakje sigaretten in één klap naar € 10.– verhogen. Deze hypocriete organisatie hoor je niet over autorijden, de oorzaak van 18.000 vroegtijdige doden per jaar, naast luchtwegaandoeningen bij kinderen, die in de directe nabijheid van grote wegen, of in de grote steden wonen. Autorijden is geen verslaving, roken wel en zoals intussen door de medische wetenschap is erkend, is een verslaving een ziekte.

Als Stivoro echt iets voor de veiligheid en gezondheid van mensen wil doen, kan deze organisatie beter pleiten voor een benzine prijs van € 10,– per liter. Hoeveel subsidie krijgt deze flutorganisatie eigenlijk en wat verdient de top per jaar?

Ziek ook het bericht over tabak rechts op deze pagina.

Zinloze investeringen

Posted on by Willem Wachtmeester

In deze tijd van bezuinigingen lijkt het dit marionettenkabinet Wilders wel wat om nog eens 4,5 miljard te investeren in de wegenbouw en dan met name In de wegen rond Amsterdam en naar Almere. Dit om de ‘bereikbaarheid’ en de ‘filedruk’ te verminderen. Echte deskundigen roepen al jaren, dat meer wegcapaciteit 1 op 1 leidt tot meer files. Ook de praktijk wijst dit uit, maar in weerwil van deze feiten dondert deze flutregering nog eens 4,5 miljard in een diepe put. Schultz van Haegen, de VVD huppeltrut is verantwoordelijk voor deze ‘roof’ uit de belastingpot. De echte oplossing, veel geld steken in het openbaarvervoer om dit te verbeteren en te stimuleren, is te veel gevraagd (ja de nitwit steekt ook 1,5 miljard in het spoor, maar vergeleken met de investeringen in het asfalt is dit zeer minimaal). Weer een signaal dat de overheid vooral bezig is met het spekken van de asfalt en automobielindustrie. Schijt aan de veiligheid en gezondheid van de bevolking.

De wegenbouwmaffia staat de asfaltvingers aflikkend aan de zijlijn.

De overheid en uw gezondheid 5

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteravond zag ik een reclame op tv voor Roosvicee, m.n. de ‘kleuterdrankjes’ (hoe verzinnen ze het?) van dit bedrijf bevatten vanaf nu minder suiker. Minder suiker? Daar komt onze onvolprezen lobby-overheid weer om de hoek kijken. Suiker in de gesubsidieerde vorm die o.a. in drankjes wordt gebruikt is al decennia geleden door de wetenschap aangewezen als ongezond. Er is een heel goede vervanger voor suiker, die geen kwaad doet en zelfs een voor het lichaam en bepaalde aandoeningen gunstige invloed heeft: Stevia. Al meer dan 15 jaar houdt de overheid hier en in Europa in het algemeen, het gebruik van deze zoetstof tegen. Dit alles onder aanvoering van de lobbyisten partijen CDA en VVD (in het verleden verzette de PvdA zich niet tegen deze praktijk).

Dus voor Henk en Ingrid: een stof die kwaad doet moet gebruikt worden en een stof die goed doet is verboden! De overheid heeft schijt aan de volksgezondheid en dus ook aan de veiligheid!

Volksgezondheid en veiligheid versus economische kracht en macht.

Vandaar ook, dat het CDA en de VVD de tandheelkundige zorg het liefst helemaal uit het basiszorgpakket willen halen

Toch meer megastallen?

Posted on by Willem Wachtmeester

Als aanvulling op mijn bericht van gisteren ‘God’s eigen CDA rentmeesters……’

Afgelopen vrijdag werd bekend, dat in N-Brabant mogelijk 16 varkensboeren ontheffing krijgen op de bouwstop voor megastallen. Ondanks alles wat CDA provincie-gedeputeerden en CDA landelijk beweren, zet het CDA niet alleen via omwegen in op de bouw van meer megastallen, maar ook voluit in het ‘provinciegebeuren’. CDA gedeputeerde voor Brabant, van Heugten wilde voor 31 boeren ontheffing van de bouwstop voor megastallen. De VVD aldaar, net als het CDA uitblinkend in diervriendelijkheid, heeft echter een voorstel gedaan, dat inmiddels is aangenomen door Provinciale Staten, waarin 16 varkensboeren onder voorbehoud ontheffing is verleend.

CDA en VVD hebben schijt aan de volksgezondheid, het dierenwelzijn en het milieu. De PVV, zogenaamd begaan met het lot van dieren, kijkt toe en doet zoals gewoonlijk niets anders dan propaganda maken voor de eigen fascistische beweging.

De volksgezondheid rond megastallen en het dierenwelzijn van de PVV

Posted on by Willem Wachtmeester

Onder druk van KRO’s Goedemorgen Nederland, heeft het ministerie van Volksgezondheid  een onderzoeksrapport over de volksgezondheid rond megastallen vrijgegeven. En het is zoals te verwachten bar en boos, met name is er een veel groter aantal bacteriën, zoals de MRSA bacterie gevonden. Verder onderzoek moet uitwijzen of e.e.a. is te linken aan de verhoogde gezondheidsklachten die rond megastallen zijn gevonden.

In de pers stond een leuk gesprek afgedrukt, tussen de lijsttrekkers voor de verkiezingen in het Brabantse op 2 maart a.s. van de SP (Heijmans) en die van de PVV (Frijters). Met name de megastallen komen aan bod. De meer dan kromme houding van de PVV, in Brabant tegen megastallen, maar landelijk met de idioot Graus voor megastallen. Landelijk staat overigens achter de hele bio-industrie, schijt aan dierenwelzijn en de volksgezondheid, met of zonder dierenpolitie, pure volksverlakkerij! (of is het Henk en Ingrid verlakkerij?). Hier de link naar het artikel:

http://www.depers.nl/binnenland/542353/Ik-lul-me-de-hele-tijd-vast.html

Lezen je lacht je dood, wat een gek die Frijters!

Gisteren in Goedemorgen Nederland (de serie ‘Heibel in Huijgevoort’), drie jaar geleden was er bij de gemeenteraad, die over Huijgevoort gaat,al een onderzoek bekend waaruit bleek, dat de leefomgeving rond de megastallen in Huijgevoort, zwaar vervuild was. onder druk is dat onderzoek 2 weken geleden naar buiten gekomen. In tussentijd (vanaf 3 jaar geleden) hebben burgemeester en wethouders diverse vergunningen voor uitbreidingen en nieuwbouw van megastallen in Huijgevoort gegeven. Uiteraard alles onder leiding van het CDA. De CDA woordvoerder aldaar laat weten, dat de belangen van boeren niet voorgaan op die van de burger, nee, hoe kom je erbij?

Duitsland loost 1 miljoen liter zwavelzuur in de Rijn

Posted on by Willem Wachtmeester

De met zwavelzuur gevulde binnenvaarttanker, die al wekenlang voor stagnatie van de binnenvaart op de Rijn zorgt, kan niet worden leeggetankt. Daarom heeft de Duitse overheid besloten 1 miljoen liter zwavelzuur in de Rijn te lozen. Geen gevaar voor de volksgezondheid.

Gaan we nu eindelijk iets doen aan het ongelimiteerde vervoer van gevaarlijke stoffen, over de weg, het spoor en water? Hoeveel ongelukken moeten er nog volgen voor aan deze vraag wordt voldaan?

De overheden doen steeds vaker hun best, in de media aan te geven, dat zij niet verantwoordelijk zijn voor rampen als de vuurwerkramp in Enschede, de brand bij Chemie-Pack enz. Maar maatregelen nemen om dit soort rampen te voorkomen, laat men stevast na.

De CDA hufter Verhagen durfde zondag in Buitenhof nog eens te stellen, dat er minder regels voor bedrijven moeten komen in Nederland, het gore lef van deze zak! Weer wordt het duidelijk, de volksgezondheid staat heel ver beneden het belang van geld verdienen, op wat voor manier dan ook.zwavelzuur

Insectensterfte en de landbouw

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoogleraar van der Sluijs, universiteit Utrecht, vroeg deze week weer aandacht voor het overvloedig gebruik van neonicotinoiden, een nieuwe generatie bestrijdingsmiddelen, die direct en indirect werken (dus met onmiddellijke- en op langere termijn-werking). Sinds 2004 worden deze bestrijdingsmiddelen in extreme hoeveelheden aangetroffen in oppervlakte water. De toelating van dit middel is door het College Toelating Gewasbeschermingsmiddelen en Biocide gedaan. Bij de toelating vond dit college het niet nodig te onderzoeken of deze middelen in het water komen, e.e.a. als gevolg van de EU regels aangaande insecticiden. Deze regels zijn opgesteld voor de oude generatie insecticiden en dus totaal ongeschikt voor de nieuwe generatie insecticiden. Het gebruik van deze insecticiden is in Nederland de laatste tien jaar vertwintigvoudigd, wereldwijd is het percentage neonicotinoiden dat gebruikt wordt 25%. Gevolg van onder andere het gebruik van deze middelen grote bijen-, hommel-, libellen-, lieveheersbeestjes- en wormensterfte, dit is een groot gevaar voor de landbouw, voedselvoorziening en de volksgezondheid. De gevolgen voor de volksgezondheid worden nog onderzocht, maar veel wetenschappers zijn er van overtuigd, dat hersenziekten toenemen door het gebruik van deze middelen. Het controlerende college, het CTGB, zou dus vooral de kwalijke gevolgen van dit middel moeten onderzoeken en actie ondernemen na zoveel keren te zijn gewaarschuwd door de wetenschap. In plaats daarvan lobbyt deze organisatie voor de fabrikanten van deze middelen bij de overheid.

Met dank aan de kabinetten Bakellende en dan met name de CDA paardenkut ‘mijn boerenhart huilt’ Verburg en de opvolgers in het huidige marionettenkabinet Wilders, zoals de CDA paardenbeffer Bleker.

Nogmaals het is duidelijkdat de economie voor de volksgezondheid en het milieu gaan.

Zie ook mijn berichten van: 27 augustus 2010 ‘Gerda mijn boerenhart…..’ en 19 september 2010 ‘de chemie lobbyisten…’ en 29 januari 2011 ‘Volksgezondheid versus…

Asbest: volksgezondheid versus geld verdienen

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zaterdagavond aandacht voor asbest in het programma Zembla. Al in de 50er en 60er jaren werden de overheden gewaarschuwd voor het gevaar van asbest, de vorming van asbestose ofwel ‘asbestkanker’.

Pas in 1993 werd het gebruik van asbest in Nederland verboden. Het is dan ook niet vreemd dat in 25% van de middelbare schoolgebouwen asbest is verwerkt, bij de lagere scholen ligt dat percentage lager. Buiten schoolgebouwen zijn in kantoorgebouwen, huizen en schuurtjes veel asbest verwerkt. Aan het woord kwam onder andere een woordvoerder van een woningbouwvereniging, die een flink aantal huizen in het beheer hebben, waarvan de dakbedekking uit asbest bestaat. Volgens de woordvoerder was het in 2002 te duur om de daken te vervangen, er werd besloten tot een soort impregnatie die het spul stabiel zou houden. 

Te duur? Het gaat om noodwoningen gebouwd in de 60er jaren van de vorige eeuw, dus heel goedkope huizen, waar naar maatstaven meer dan 30 jaar lang dik aan verdiend is. Een schandelijke houding dus van deze woningbouwvereniging, maar ze zullen de eersten en de laatsten niet zijn. Schandelijk ook, gezien de oprichting van de meeste woningbouwverenigingen, die niet met winstoogmerk zijn opgericht, maar om de simpele arbeider een enigszins betaalbare en comfortabele woning te bezorgen.

Schokkend, dat het verbod pas in 1993 inging, terwijl de overheden al enige decennia wisten van het gevaar. Politieke partijen die daar mede verantwoordelijk voor zijn te houden: CDA (en de partijen waar deze hypocriete zogenaamd christelijke partij een samenstelling van is), VVD en PvdA. Logisch ook, dat met name uit de mond van de woordvoerders van deze partijen steeds vaker klinkt, dat de burger zelf verantwoordelijk is voor zijn eigen veiligheid, veronderstel dat er strafvervolging naar dit lakse beleid zou komen, dat kunnen we natuurlijk niet hebben. Dit alles ondanks het gehamer van diezelfde partijen, dat zij garant staan voor de veiligheid in dit land.

Volkomen gestoord en misdadig!

Het zoveelste bewijs dat volksgezondheid ondergeschikt is aan economische belangen

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português