Tag: Volkskrant

About Volkskrant

Subscribe Feeds

Coronabeslommeringen: winkelwagentjes ‘ontsmetten?’ Je reinste kul!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Emanule
Goldman, hoogleraar microbiologie aan de Rutgers Universiteit in de
VS, stelt dat het soppen van winkelwagentjes totaal geen zin heeft,
de kans dat het virus van een winkelwagentje overspringt is niet eens
meetbaar, aldus Goldman…… Goldman heeft e.e.a geopenbaard in The
Lancet Infectious Diseases, nadat hij onderzoek heeft gedaan naar het
zogenaamde bewijs dat het soppen van die karretjes wel zin heeft…..

Simpel
gezegd hebben de onderzoekers die tot de conclusie kwamen dat het wel
zin heeft, enorm veel virusdeeltjes gebruikt om e.e.a.
te bewijzen, zo veel dat het zelfs lachwekkend is dat men tot deze
conclusie kwam.

Kreeg een paar dagen geleden het hieronder opgenomen Volkskrant artikel onder ogen daar
Joost van der Zwan het op zijn Facebookpagina deelde.

Verbaas
je ook over alweer een aflevering uit de volledig uit de hand gelopen
Coronahysterie, waar het wel heel bedenkelijk is dat zogenaamde
wetenschappers op een zo belachelijke manier de halve wereld hebben
weten aan te zetten tot het ‘ontsmetten’ van zaken als
winkelwagentjes…….

Uiteraard
is het voorgaande het zoveelste teken dat we wat betreft COVID-19 op
veel vlakken ordinair zijn besodemieterd….. Vergeet hierbij niet
dat het op grote schaal ontsmetten van zaken als winkelwagentjes
heeft gezorgd voor een ongelofelijke uitstoot van
broeikasgas……. (immers ook de productie van alcohol jaagt de
klimaatverandering aan, voorts is het
grootschalig gebruik van alcohol allesbehalve goed voor de
atmosfeer en jaagt ook dat de klimaatverandering verder aan, hetzelfde geldt dan natuurlijk ook voor parfums…..*)

Lees het
artikel van Maarten Keulemans, gepubliceerd in de Volkskrant op
1 augustus jl. en zegt het voort!

Hoogleraar:
winkelwagentjes soppen sloeg nergens op

Winkelwagentjes
ontsmetten, deurkrukken openen met de elleboog, knopjes indrukken met
een plastic staafje: het zou goed kunnen dat het allemaal geen
coronabal heeft uitgemaakt. De kans dat het virus via oppervlaktes
van mens tot mens kan springen, is ‘niet significant’ en ‘niet
eens meetbaar’. 

Maarten
Keulemans1 augustus 2020, 5:00

 

Een man reinigt bij de Gamma in Utrecht nietsvermoedend zijn wagentje.Beeld Raymond Rutting

Dat stelt hoogleraar
microbiologie Emanuel Goldman van de Amerikaanse Rutgers
Universiteit, zaterdag in
artsenblad The
Lancet Infectious Diseases,
na weging van het beschikbare bewijs. Studies die aantonen dat het
coronavirus uren tot zelfs dagen kan overleven op een glad oppervlak
zoals een winkelwagentje, een bureau of een liftknopje, ‘hebben
weinig overeenkomst met de echte wereld’, constateert de
wetenschapper.

De overdracht van
virusdeeltjes via voorwerpen kwam kort na het begin van de
corona-uitbraak op de agenda te staan, nadat diverse onderzoeken
aantoonden dat het virus wel twee tot zes dagen intact kan blijven op
gladde oppervlaktes. Dat leidde tot een wereldwijde schoonmaakdrift,
uiteenlopend van extra reinigingsrondes op kantoor tot het bekende
karretjesschoonmaakritueel bij de ingang van de supermarkt. 

Miljoenen
druppeltjes

Maar
de studies waarop alle
heisa is gebaseerd,
zijn uitgevoerd met enorme concentraties virus, van miljoenen tot
tientallen miljoenen virusdeeltjes, soms nog in een badje
van beschermende buffervloeistof ook. Dat is veel meer dan
de honderden tot duizenden virusdeeltjes die in werkelijkheid in
uitgehoeste, -genieste of geademende druppeltjes zitten, aldus de
microbioloog.

Ook wijst Goldman
op een
studie uit 2004, met de voorloper van het huidige virus, het
sarsvirus: ‘De auteurs probeerden de echte situatie na te bootsen
met een patiënt die een oppervlak besmet. Maar er werd geen intact
virus op het oppervlak gedetecteerd.’

Wetenschappers hebben
steeds meer bedenkingen bij de overdracht via voorwerpen van het
nieuwe coronavirus, beaamt ook epidemioloog Patricia Bruijning (UMC
Utrecht). ‘Goldman slaat hier de spijker op zijn kop. De studies
waarop we onze kennis baseren zijn gedaan in settings waarin ze een
enorme klodder virus ergens achterlaten.’

Nieskloddertje

In praktijk moet het
virus bovendien de weg vinden vanuit een nieskloddertje via een
voorwerp naar de handen van het slachtoffer, en vervolgens naar diens
ogen of luchtwegen. Allemaal tussenstappen die het virus in voldoende
hoeveelheid moet zien te overleven. ‘Het zal niet nooit gebeuren.
En het is misschien anders als je in een ziekenhuis op een
covidafdeling werkt’, zegt ze. ‘Maar in de supermarkt kan ik me
niet voorstellen dat deze route van overdracht echt een rol speelt.’

In een technisch
rapport erkende de WHO onlangs niet één gedocumenteerd
geval van besmetting-per-voorwerp te kennen. Niettemin blijft de
organisatie bij haar standpunt dat overdracht via contactoppervlakken
een mogelijkheid is: lang niet altijd is immers bekend hoe iemand het
virus heeft opgelopen.

Goldman ziet dat
anders. ‘Ik ben het ermee eens dat je het zekere voor het onzekere
moet nemen, maar dit kan tot extremen leiden die niet door de feiten
worden gerechtvaardigd.’ Bruijning noemt als voorbeeld uit haar
eigen dagelijks leven een voorschrift uit het jeugdhockey, waarbij de
hockeybal niet met de handen mag worden aangeraakt. ‘Er zijn veel
regeltjes in de protocollen gekomen waarvan ik denk: is het nou
nodig?’

——————————————————–

Nog
even dit…

In tijden van corona en complottheorieën is
het belangrijker dan ooit om geïnformeerd te worden door een
kwalitatieve nieuwsbron. De Volkskrant is zo’n bron; een
gezaghebbend no-nonsens nieuwsplatform dat enerzijds de waarheid
voorhoudt en anderzijds mensen bij elkaar brengt. Niemand anders dan
wij zelf bepaalt de agenda van onze redactie en wij zullen nooit
buigen voor druk van buitenaf. Deze onafhankelijkheid maakt dat wij
als geen ander in staat zijn voor u te achterhalen hoe de zaken echt
in elkaar steken.

U leest de Volkskrant al voor 1,75 per week.

Ha! ha!
ha! ha! ha! Dat zegt een krant die met het grootste gemak illegale
oorlogen van de VS verdedigt en promoot, oorlogen zogenaamd gelegitimeerd en gebaseerd op ronduit leugens van
de geheime diensten in de VS….. Iets waarvoor de Volkskrant nooit
een rectificatie heeft geplaatst ook al hebben deze oorlogen aan meer
dan 2,5 mensen het leven gekost…… En dat beste bezoeker is nog
maar één voorbeeld, neem ook de leugens over Russische inmenging in
de VS presidentsverkiezingen in 2016, geen schijn van bewijs en nog
steeds houdt ook de Volkskrant deze leugen levend…..

 * Zie: ‘Zo vervuilend is jouw favoriete parfum‘

Zie ook: ‘Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen worden voor eventuele heftige bijwerkingen‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over het Coronavirus, klik op dat label direct onder dit bericht.

Chili, de protesten en de verslaggeving

Posted on by Willem Wachtmeester

Sinds een paar weken is het hommeles in Chili (BBC World Service sprak vanmorgen over een paar dagen…), dit na verhoging van de prijs voor het metro gebruik.

Afbeeldingsresultaat voor demonstrations Chile

Echter er is veel meer aan de hand in Chili dan de reguliere media je vertellen, zo is er een steeds grotere verontwaardiging over het minimumloon, van omgerekend rond de € 400,– per maand, terwijl Chili een duur land is te noemen, zeker in Zuid-Amerikaanse verhoudingen….. Ook de grote ongelijkheid is een doorn in het oog van de demonstranten, die aanvankelijk vooral uit studenten en scholieren bestonden, maar die intussen ook arbeiders en werklozen tot de gelederen kan rekenen…..

Zoals gezegd Chili is een duur land, waar Chili ook een rijk land genoemd kan worden (zeker en alweer in Zuid-Amerikaanse verhoudingen), waar de prijzen voor levensonderhoud hoog zijn en je snapt het al, met een inkomen van € 400,– per maand kan je simpelweg niet rondkomen in Chili……. Verder moeten daar nog de (te) hoge prijzen voor de gezondheidszorg en studie bij genoemd worden, prijzen die voor de gewone Chileen niet te betalen zijn (opvallend, hetzelfde is in Nederland aan de hand)………

Afbeeldingsresultaat voor demonstrations Chile

Je kan wel raden dat ook de pensioenen voor het grootste deel van de bevolking veel te laag zijn, zo laag dat veel ouderen in schulden zitten en afhankelijk zijn van kerk en/of familie om nog enigszins rond te kunnen komen…..

Overigens is ook de socialistische partij van Chili verantwoordelijk voor deze onlusten, daar de vorige president, Michelle Bachelet, niets heeft gedaan aan de zaken die hiervoor zijn genoemd, exclusief de prijsverhoging voor de metro natuurlijk (Bachelet was president van 2006 tot 2010 en van 2014 tot 2018).

Salvador Allende, de socialistische president (democratisch gekozen), die op 11 september 1973 werd vermoord door het Chileense leger en de CIA, draait zich om in zijn graf…… 11 september 1963, de eerste 9/11 waarin de CIA de hand had….

Gisteravond zijn er 3 mensen omgekomen bij de rellen in Santiago en de regering heeft de noodtoestand uitgeroepen in Santiago en nog een paar grote steden….. Zo was er gisteravond al een avondklok ingesteld in Santiago, echter dat weerhield de demonstranten niet de straat op te gaan.

De Volkskrant wist vanmorgen te melden dat de prijsverhoging voor de metro niet zullen worden teruggedraaid. terwijl BBC World Service vanmorgen om 7.30 uur (CET) al wist te melden dat president Sebastián Piñera heeft aangekondigd dat die prijsverhoging niet door zal gaan…… Ach ja, de reguliere media……

Zie ook:

‘Protesten Chili en Ecuador: geweld tegen demonstranten gesteund door massamedia‘ (en zie de links in dat bericht)

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er al het even mogelijk is een mooie dag van.

VS keurt raketleveringen van Turkije aan terreurgroep in Syrië goed

Posted on by Willem Wachtmeester

En ja
hoor, het is weer zover, nogmaals een bericht waaruit blijkt dat de
VS of zelf wapenleveringen doet aan terreurgroepen, dan wel dat VS
wapens naar één of meerdere terreurgroepen in Syrië gaan, dit met medeweten en toestemming van de VS……..

De
Volkskrant sprak over de levering van munitie en o.a. Grad raketten
aan gematigde, minder gematigde en extremistische groepen…… ha!
ha! ha! ha! ha! Deze levering daar het Syrische leger ‘de arme
gematigde rebellen’ in Idlib durft aan te vallen……. Wat een vuile
bedriegers, we hebben met de Nederlandse wapenleveringen aan
‘gematigde rebellen’ gezien waarom het echt gaat: niet meer en niet
minder dan terreurgroepen die nergens voor terugdeinzen en de
bevolking terroriseren, waar ze hen ook nog eens gebruiken als
menselijk schild…… 

Dat laatste is in de reguliere media alleen erg als Syrië dit zogenaamd heeft gedaan, zoals in het begin van de door de VS veroorzaakte oorlog in Syrië (zonder dat er enig bewijs voor die beschuldiging werd geleverd)…… Natuurlijk werd IS wel beschuldigd van het gebruiken van de bevolking als menselijk schild, zonder dat de reguliere media en politiek in het westen ook maar één reactie gaven en geven op bewijzen die aantonen dat de VS en Saoedi-Arabië wapens en ander militair tuig leverden aan dezelfde IS……

De Volkskrant spreekt over Grad raketten, echter volgens Ben Norton, die het artikel heeft geschreven dat hieronder is opgenomen, gaat het om munitie waaronder raketwerpers en rollend oorlogstuig van VS makelij……

De
Volkskrant durft ook nog te zeggen,dat het leger van Assad een
smerige truc uithaalt door alvorens de (fanatieke) extremistische groepen aan te pakken, eerst de ‘gematigde rebellen’ aan te
vallen……. De Volkskrant kent meerdere soorten ‘gematigde rebellen’ in Syrië, die theorie volgend is daarna zeker ‘de wat minder gematigde’, vervolgens  ‘de nog wat minder
gematigde’ en ten slotte de extremistische variant aan de beurt….. ha! ha! ha!
ha! Wie neemt dat nog serieus??!!! Er is maar één soort ‘gematigde rebel’ in Syrië, de ordinaire terrorist, die middels vreselijk geweld de bevolking te lijf gaat……

Twee terreurgroepen in Idlib communiceerden over welke terreur men het best kon gebruiken tegen de Syrische bevolking: het bombarderen van kleuterscholen, scholen en overheidsinstellingen, of zou het beter zijn het water van kustgebieden te vergiftigen, dan wel markten en ziekenhuizen bombarderen, of alle varianten tegelijkertijd….. 

Het is
duidelijk dat Turkije doorgaat met haar smerige gebiedsuitbreiding en
niet wenst te vertrekken, noch dat de door haar gesteunde
terreurgroepen moeten vertrekken uit Idlib……..

Al vaker
opgemerkt op deze plek en ondanks dat ik geen fan ben van Putin,
mogen we de niet bestaande god op onze blote knieën danken dat hij in
Moskou zit en dat daar niet de terreurbende van Trump is gezeteld…….. Anders gezegd: als Rusland hetzelfde zou doen dan de VS doet in Syrië, waren de rapen gaar geweest. Vrees dat we in dat geval al in WOIII
verzeild waren geweest…….

Het
volgende artikel, waarin Ben Norton uitgebreid op deze zaak ingaat,
verscheen eerder op The Grayzone:

US
greenlights missiles for al-Qaeda-linked, Turkish-backed
Salafi-jihadists occupying Syria’s Idlib

Turkish backed rebels Hama rockets

May 31, 2019

While
the US corporate media continues propagating the conspiracy
theory that
Donald Trump is a secret Kremlin asset, the Trump administration has
approved heavy weapons for al-Qaeda-allied, Turkey-backed militants
to fight against a Russian-backed offensive in Syria.

The
Syrian army has relaunched a campaign to retake the northwestern
province of Idlib, which has been under the control of Syria’s
al-Qaeda affiliate for more than four years. Washington has responded
by greenlighting a cache of US-made anti-tank missiles, rocket
launchers, and armored vehicles sent from NATO ally Ankara to
sectarian Islamist militants in Idlib.


Turkish backed rebels TOW anti-tank missiles Syria

Syria’s
ally Russia had negotiated a peace
deal with Turkey in
September 2018. Ankara is militarily occupying part of northern
Idlib, and the NATO member has constructed a dozen military bases in
the Syrian province. But after seven months, Turkey and its rebel
proxies have still failed to uphold their side of this peace
agreement.

Under
the deal, the Syrian government was supposed to regain access by the
end of 2018 to major highways running through Idlib that were
partially controlled by Islamist rebels. But Damascus still does not
have authority over these critically important roads.

The
peace agreement additionally stipulated that extremist militants in a
demilitarized zone on the edge of Idlib were not allowed to launch
attacks on Syrian government-held territory. Yet these
Salafi-jihadist rebels have continued indiscriminately attacking
civilian territories that are controlled by Damascus.

Frustrated
with Turkey’s failure to fulfill the peace deal, the Syrian army
and Russian military decided to re-initiate their joint campaign to
retake Idlib. In April, Moscow began a series of airstrikes; and in
early May, Damascus kicked off a ground offensive.

The
Trump administration immediately condemned this
Syrian-Russian campaign to retake Idlib from al-Qaeda militants. US
officials also claimed, without providing any evidence,
that the Syrian army was using “chemical weapons” in the
offensive. (This unsubstantiated accusation came at the same time
when a leaked
OPCW report suggested
that a previous gas attack in Douma, Syria had actually been staged.)

A
US government official also said that Washington “greenlighted”
the use of devastating anti-tank TOW missiles by Turkey-backed
Islamist rebels in Syria.

Reuters
reported on May 25 that Turkey
has ramped up its weapons supplies to
the al-Qaeda-linked militants that occupy Idlib. The Turkish military
has also sent a convoy to a military base in rebel-held territory
north of the Syrian city Hama.

Turkish-backed
rebels posted videos on social media showing militants firing rockets
at Syrian army positions near Hama.

(voor de korte video in dit Twitterbericht zie het origineel)

Embedded video

الجبهة الوطنية للتحرير@alwataniaTahrer

التمهيد براجمات الصواريخ على حواجز عصابات الاسد داخل حرش بريف حماة الشمالي الغربيhttps://youtu.be/W-CFkW38z0s 


254

7:47 PM – May 22, 2019

56 people are talking about this

“Ankara
stepped up supplies in recent days after failing to persuade Russia
in recent meetings of a joint working group that it should end its
escalation,” Reuters reported, adding, “In doing so Turkey
signalled its readiness to preserve its influence in northwestern
Syria, where it has beefed up its troop presence in a dozen military
bases that were set up under a de-escalation deal with Russia.”

Reuters
explained:

“The
delivery of dozens of armoured vehicles, Grad rocket launchers,
anti-tank guided missiles and so-called TOW missiles, helped roll
back some Syrian army gains and retake the strategically located town
of Kfar Nabouda, one senior opposition figure said.

The
TOW missile had been the most potent weapon in the arsenal of rebel
groups battling Assad during the conflict. It was extended by Western
and Arab foes of Assad until a CIA-led programme of military support
to help moderate rebels was suspended in 2017.

A
Western intelligence source said Washington had given a ‘greenlight’
for the Turkey-backed mainstream rebels to use the TOW missiles,
which had been in storage in the latest campaign.”

Ankara
is sending these American-made heavy weapons to sectarian Sunni
Islamist rebels from a coalition that calls itself the National
Liberation Front. This alliance, which was founded in May 2018 and
which purports to be “moderate,” claims to be part of the
so-called Free Syrian Army (FSA), and often fights embedded directly
within the Turkish army.

This
“moderate” FSA coalition is led by commanders from the
Salafi-jihadist militias Ahrar al-Sham and Jaysh al-Ahrar. It also
includes former al-Qaeda
ally Nour al-Din al-Zenki (which
is notorious for beheading pro-government fighters, and which was
directly armed by the CIA.)

The
Turkish-backed National Liberation Front has
already published numerous videos on
social media showing its militants using anti-tank missiles outside
Hama.

(voor de korte video in dit Twitterbericht zie het origineel)

الجبهة الوطنية للتحرير@alwataniaTahrer

استهداف سيارة بيك أب لعصابات الأسد بصاروخ مضاد للدروع على جبهة بريف حماة الغربي


311

10:24 PM – May 15, 2019

This
is not the first time American anti-tank missiles have ended up in
the hands of Syria’s extremist rebels. In March 2017, The Grayzone
published video and photographic evidence that showed
rebranded al-Qaeda
using US-made anti-tank missiles to
attack Syrian government-held territory.

Idlib
was first captured by Syria’s al-Qaeda affiliate Jabhat
al-Nusraand
other Takfiri allies in March 2015. Al-Nusra immediately proceeded
to massacre
the Druze minority and
besiege nearby Shia-majority villages.

Even
the pro-rebel lobbyist Charles Lister admitted in 2017 that Idlib
is the “heartland of al-Nusra.”

Today,
the majority of Idlib remains under the control of a rebranded
version of Jabhat al-Nusra that calls itself Hayat
Tahrir al-Sham (HTS).
This far-right extremist group, which has imposed harsh sectarian
Islamic law on a once diverse and secular region, has skirmished on
and off with Turkey and its rebel proxies to the north.

The
analyst who runs the Within
Syria blog
highlighted a recent discussion on a Telegram channel from Idlib in
which supporters of the Turkish-backed FSA militants debated with
supporters of HTS whether or not they should wage a terror war on the
civilian population:

“Should
we bomb kindergartens, schools in gov areas? or should we poison the
drinking water in the coast? or bomb markets and hospitals? or do all
of this?”

Within Syria@WithinSyriaBlog

A discussion in an Idlib-based observatory on Telegram between FSA and HTS supporters: Should we bomb kindergartens, schools in gov areas? or should we poison the drinking water in the coast? or bomb markets and hospitals? or do all of this?


94

9:39 AM – May 29, 2019

Ben
Norton

Ben
Norton is a journalist and writer. He is a reporter for The Grayzone,
and the producer of the Moderate
Rebels podcast,
which he co-hosts with Max Blumenthal. His website is BenNorton.com,
and he tweets at @BenjaminNorton.

https://bennorton.com

Filed
under: Al-Qaeda, FSA, HTS, Idlib, Jabhat
al-Nusra, Nour
al-Din al-Zenki, Russia, Syria, TOW
missiles, turkey

======================================

Zie ook:

‘Turkije’s oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet‘

‘Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1‘

‘Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de ‘Koerdenbocht’‘ (zoals je ziet: de tweede keer in één week tijd dat de NOS met Turkse propaganda komt)

‘Turkije bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde dat Turkije snel een ‘geplande inval’ zal uitvoeren‘

‘New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije‘

‘Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep‘

‘Turkije valt weer illegaal Syrisch gebied binnen: NAVO-lidstaten stil……‘

‘Turkije klaar voor nieuwe inval in Noordoost-Syrië‘

‘Erdogans vrouw krijgt mensenrechtenprijs WHF voor ‘opvang’ vluchtelingen……‘

‘Koerdische gevangenen in Turkse gevangenissen massaal in hongerstaking‘

‘Erdogan stelt militaire operatie uit op verzoek van Trump >> Turkse inval op Syrisch-Koerdisch gebied aanstaande‘

‘Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië…..‘

‘Turkse verkiezingen: Stoltenberg (roverhoofdman NAVO) feliciteert Erdogan met zijn verkiezing tot dictator‘

‘Turkse geheime dienst ontvoert etnische Turken in het buitenland……..‘

‘Turkije bombardeert ziekenhuis in Afrin, waar blijft de westerse verontwaardiging zoals die over de bevrijding van Oost-Ghouta?‘

‘Turkse illegale inval Syrië gaat gepaard met etnische zuivering…….‘

Voor meer berichten over Syrië, klik op dat label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label Syrië klikken, enz. enz.

VN rapport: de VS geeft ISIS de ruimte in door VS illegaal bezet gebied in Syrië…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Door
te zorgen dat IS zich nog in een paar kleine stukken van Syrië kan
handhaven, denkt de VS zich een legitimatie te kunnen verschaffen
voor haar illegale aanwezigheid in Syrië……

De
VS bombardeert IS zogenaamd, maar geeft al een paar dagen van te
voren aan waar het gaat bombarderen, zodat IS geen verliezen
lijdt……. Dezelfde tactiek gebruikte de VS voor het

voet
aan de grond zetten in Syrië en voordat de Russen de democratisch
gekozen regering van Syrië te hulp schoot tegen de smerige en barbaarse terreur die
IS en andere, door westerse media en politici ‘gematigde rebellen’
genoemde, terreurgroepen uitoefenden op haar bevolking……. 

Ook
in Irak heeft de VS meermaals gebieden gebombardeerd waar letterlijk
geen hond aanwezig was (woestijngebied)……. Er zijn zelfs een
flink aantal getuigen die hebben gezien dat de VS terreurgroep IS bevoorraadde in
Irak…. Voorts heeft de VS meerdere keren IS troepen een
vrijgeleide gegeven vanuit Irak en hen begeleid naar Syrisch grondgebied, zodat ze daar het zo door
de VS gehate Syrische bewind* konden bestrijden (en ach de mensen
die door IS werden gemarteld, verkracht en vermoord, niets meer of
minder dan bijkomende schade ‘voor het goede doel, moet je maar denken….’)….

A U.S.-backed anti-government fighter mans a heavy automatic machine gun, left, next to an American soldier as they take their positions at Tanf, a border crossing between Syria and Iraq (Hammurabi’s Justice News/AP)

Toen
Rusland begin oktober 2015 Syrië te hulp schoot, werden IS en andere
terreurgroepen als Al Qaida Syrië (o.a. al-Nusra), naast de
succesvolle strijd tegen deze groepen door de Koerden in Syrië, voor
het eerst goed bestreden en bereikten de Russen in een paar maanden
tijd meer dan de VS in meer dan een jaar tijd had ‘gepresteerd….’**

Het
is meer dan duidelijk dat de VS troepen wil behouden in Syrië, niet
alleen om Syrië op te kunnen delen en zo de macht van het wettige
Syrische bewind te breken, maar ook voor een eventuele aanval op
Iran……… (Syrië grenst ook aan Iran)

De
plekken waar IS zich nog ophoudt liggen in door de VS beheerst gebied
en niet zelden grijpt de VS in als het reguliere Syrische leger IS
aanvalt…… De VS heeft zelfs dorpen gebombardeerd die trouw waren
aan de door hen gekozen Syrische regering en weigerden doorgang te verlenen aan de door de VS
gesteunde terroristen (‘rebellen’) groepen van o.a. de Qasad
militie, bestaande uit strijders die voorheen voor IS terreur
uitoefenden op de Syrische bevolking……..

Lees
het volgende artikel van Whitney Webb over de VN rapportage, eerder
geplaatst op MintPress News en ga eens na hoe vaak je de laatste
jaren werd belazerd door de reguliere media….. Zie ook de link
onder dat artikel naar een keihard gelogen stuk van Remco Anderson in de
Volkskrant uit oktober 2015……..

ISIS
Given ‘Breathing Space’ in US-Occupied Areas of Syria: UN Report

August
15, 2018 at 9:57 pm

Written
by Whitney
Webb

By
maintaining an ISIS pocket in the territory it occupies, the U.S. can
continue to justify its illegal presence in the country for the
long-term, ultimately substituting Iran for ISIS as its new regional
boogeyman.

(MPN Op-ed) — A recent
report from
the UN Security Council’s Sanctions Monitoring Team has found that
many of the places in Syria where the terror group Daesh (ISIS)
continues to operate, recuperate and extract oil for profit are in
areas of the country occupied
by the United States.

According
to the report’s executive summary:

“Islamic
State in Iraq and the Levant (ISIL), having been defeated militarily
in Iraq and most of the Syrian Arab Republic during 2017, rallied in
early 2018 [owing to] a loss of momentum by forces fighting it in the
east of the Syrian Arab Republic, which prolonged access by ISIL to
resources and gave it breathing space to prepare for the next phase
of its evolution into a global covert network.”

While
the text itself doesn’t explicitly state who controls these areas
of Syrian territory, maps of eastern Syria make it clear that the
pockets of Daesh within U.S.-controlled territory have remained
unchanged in size since
November 2017 while
the Daesh pockets in the Syrian government-controlled portion of
eastern Syria have
shrunk considerably since
last November.

A
map of the territory held by ISIS (grey) at the Syrian-Iraqi border
in the U.S. controlled zone north of the Euphrates (yellow). April
24, 2018. Source | Syria
Live Map

Furthermore,
the UN report states that the areas where Daesh has rallied since the
year began are located in “pockets of territory in the Syrian Arab
Republic on the Iraqi border” where the group has mounted “attacks,
including across the border into Iraq.” Again, area maps clearly
show that the Daesh-controlled areas in only the U.S.-occupied
portion of eastern Syria are along the Syria-Iraq border.

Notably,
in the sliver of Daesh-controlled land between U.S. and Syrian
government-controlled areas in the border city of Abu Kamal, when the
Syrian Arab Army (SAA) has tried to attack Daesh positions in the
area this year, they have
been targeted by
U.S. coalition airstrikes. U.S. coalition airstrikes have also
attacked Syrian civilian villages in the government-controlled
portion of Abu Kamal. Survivors of that attack claimed that
their villages had been targeted for refusing the entry of the
U.S.-backed opposition militias — such as the Qasad militia, which
is largely composed of former Daesh fighters.

U.S.
coalition airstrikes targeting the SAA in Abu Kamal and elsewhere in
eastern Syria have also been the key cause of the “loss of
momentum” of forces fighting Daesh that was cited in the UN report,
as Syrian forces have declined to advance deep into U.S.-held
territory in order to pursue Daesh after being
bombed numerous
times.
In addition, the U.S.’ own bombing campaign against Daesh
can hardly
be called effective given
that the U.S., along with their military proxy the Syrian Democratic
Forces (SDF), frequently
announce on
social media when
and where they will be bombing Daesh in eastern Syria days in
advance.

View image on TwitterView image on Twitter

Zana Amed@zana_med

– After a short surveillance tour by Gen. Funk, Gen. Jarrard and commander in Middle Euphrates River Valley heval Çiya yesterday, operation to liberate to start today in the evening.

1:17 PM – Jul 13, 2018


Beyond
eastern Syria, the report also notes that another Daesh-infested area
of concern is also located farther south in the area around the
al-Tanf military base, which has
been occupied by
the United States since 2016. The UN report raises concerns about the
Rukban refugee camp, which lies within the so-called “deconfliction”
zone that the U.S. has imposed on a 55-kilometer radius around
al-Tanf.

The
report states:

“The
densely populated Rukban camp in southern Syrian Arab Republic
contains some 80,000 internally displaced persons, including families
of ISIL fighters, a situation which Member States fear might generate
new ISIL cells.”

As
with other Daesh-held areas under U.S. “protection,” the U.S. has
attacked the
SAA for attempting to enter the U.S.’ unilaterally-imposed
“deconfliction” zone in an effort to attack Daesh militants.

Washington’s
Daesh-Dependent Long-Game

The
evidence that the U.S. presence in Syria is actually helping to
strengthen Daesh flies in the face of the
Pentagon’s justification for
the U.S.’ occupation of northeastern Syria as being necessary
because the Syrian government is not strong enough to defeat Daesh on
its own.

However,
as the recent UN report reveals, the Pentagon’s portrayal does not
appear to be the reality of the situation.

As MintPress has
noted in
the past, this finding is hardly surprising given that the Defense
Intelligence Agency report from 2012 revealed that the U.S. willingly
allowed Daesh to be formed in order to destabilize the Syrian
government and partition Syria through foreign military intervention.
Since then, the U.S. has adapted its justifications for its presence
in Syria, particularly after the failure of Daesh and foreign-funded
opposition groups to depose the current government of Syria.

By
maintaining a Daesh pocket in the territory it occupies, the U.S. can
continue to justify its illegal presence in the country for the
long-term. Indeed, just last month, the Trump administration made
it clear that
the U.S. military plans to stay in Syria for the long haul,
substituting Iran for Daesh as its new regional boogeyman.

By Whitney
Webb / Creative
Commons / MintPress
News / Report
a typo

==================================

*   De VS is o.a. pissig over de weigering van Syrië om gas- en oliepijpleidingen op haar grondgebied toe te staan, pijpleidingen o.a. vanuit de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) richting Turkije en EU.

**
Zie: ‘Russische en Iraanse hulp voor regime drijft rebellen Syrië in het nauw‘, een Volkskrant artikel uit 2015 waarin
‘journalist’ Remco Anderson keihard liegt dat Rusland vanaf het begin
alleen de zogenaamde gematigde oppositie bestreed en IS met rust
liet…….. Terwijl de Volkskrant niet één keer commentaar had op
de wel heel ‘vreemde tactiek van de VS’, zoals die bijvoorbeeld te zien was voor de periode dat Rusland het Syrische volk te hulp schoot…….


Zie ook: 

‘‘De jacht op het kwade’, hersenspoeling over de oorlog in Syrië op Canvas‘


‘Groot-Brittannië stopt steun aan ‘gematigde rebellen’ en zelfs media spreken van terroristen i.p.v. ‘rebellen‘

Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over ‘Russische hacks…..’

Posted on by Willem Wachtmeester

Mensen, verdere woorden van mij zijn overbodig bij dit verduidelijkende artikel over het nepnieuws van Huib Modderkolk dat de Volkskrant en Nieuwsuur brachten, nepnieuws over zogenaamde ‘Russische hacks…….’

De Stille Waarheid

Wat
de AIVD en de media je niet vertellen over de ‘Russische hacks’

POSTED
ON 29
JANUARY 2018 BY DE
STILLE WAARHEID

De
Nederlandse inlichtingendiensten AIVD en de MIVD* blijken een
belangrijke rol te hebben gespeeld bij het FBI-onderzoek naar
‘Russische beïnvloeding’ van de Amerikaanse verkiezingen.
Althans, als we Nieuwsuur en
de Volkskrant mogen
geloven. Volgens deze ‘betrouwbare’ media gaven de Nederlandse
inlichtingendiensten de Amerikanen ‘cruciale informatie’ die zij
hadden onderschept door de hackgroep Cozy Bear te hacken. Er wordt
geclaimd dat deze hackgroep ‘in opdracht van de Russische overheid’
verschillende Amerikaanse overheidsinstanties zou hebben gehackt.
Keiharde claims, maar er worden opmerkelijk genoeg geen bewijzen
getoond aan de Nederlandse burger. 


Waarom blijven Nederlandse
journalisten aan de Amerikaanse anti-Rusland retoriek vast houden, en
waarom komt dit verhaal nu pas naar buiten? Bevinden we ons te midden
van een cyberoorlog met Rusland, of is hier iets anders aan de hand?

Universiteit

Laten
we beginnen bij het begin. Volgens Nieuwsuur en de Volkskrant heeft
de AIVD in de zomer van 2014 het netwerk van een universiteit in
hartje Moskou gehackt, waardoor ze de hackgroep ‘Cozy Bear’ in de
gaten konden houden. Die zouden daar namelijk – ‘in opdracht van
de Russische overheid’ – grote hackaanvallen uitvoeren op
verschillende Amerikaanse instanties.

Maar
hoe snel het is vergeten: een van de eerste onthullingen van
NSA-klokkenluider Edward Snowden had te maken met de Amerikaanse
inlichtingendienst NSA die een grote Chinese universiteit had
gehackt, wat in juni 2013 door de South China Morning Post
werd gepubliceerd. Dit
bericht werd overigens ook door de NOS en
de Volkskrant gepubliceerd.
Zou de Russische regering echt een hackoperatie laten uitvoeren
vanuit een belangrijke universiteit in het centrum van Moskou,
terwijl het toen al een jaar bekend was dat de NSA zich richtte op
universitaire netwerken in het buitenland? Hier klopt iets niet, en
dit is zeker niet het enige merkwaardige aan het hackverhaal van
Nieuwsuur en de Volkskrant.

Waarschuwingen

Volgens
de media werden de waarschuwingen van de AIVD aan de Amerikaanse
inlichtingendiensten op prijs gesteld maar – opmerkelijk genoeg –
verder niks mee gedaan. Nieuwsuur meldt: ”Waarom de hacks bij de
DNC ondanks de Nederlandse waarschuwingen zo lang kunnen doorgaan, is
niet duidelijk.”

Het
idee dat de VS het netwerkverkeer van een grote Russische
universiteit in het centrum van de hoofdstad Moskou niet al
nauwlettend in de gaten hield, is al onwaarschijnlijk genoeg, maar
het idee dat ze niets deden, terwijl ze wisten dat de hackers in het
netwerk van overheidsinstanties zaten, en e-mails en bestanden van
politieke leiders stalen, is wel erg vergezocht. Rusland staat
bovenaan de lijst van doelwitten van de Verenigde Staten. Het verhaal
dat de Amerikaanse inlichtingendiensten niets deden ondanks de
waarschuwingen, lijkt een poging te zijn om de tijdlijn van het
lekken te verklaren. De e-mails van DNC werden namelijk tussen
januari 2015 en 25 mei 2016 gehackt en gelekt. Terwijl er wordt
geclaimd dat de AIVD sinds 2014 de hackgroep in de gaten hield. Om
dit onzinnige verhaal te laten kloppen, wordt er gedaan alsof de VS
de Nederlandse waarschuwingen negeerde, om zo uit te leggen hoe de
hackers over zo’n lange periode ongestoord hun werk konden doen.

Snowden*

Verder
wordt er geprobeerd het Nederlandse AIVD-hackteam als onafhankelijk
uit te beelden, los van de NSA, terwijl de AIVD een volwaardige
externe partner is van de NSA, die elk detail van zijn
organisatiestructuur, capaciteiten, netwerken, systemen en personeel
aan de NSA onthult in ruil voor geavanceerde analytische
mogelijkheden, verbeteringen en technologische ondersteuning. Dit
blijkt o.a. uit de gegevens die Edward Snowden in 2013 heeft
geopenbaard.


Wikileaks

Als
we de belangrijkste gehackte emails naast elkaar leggen, en daarbij
de media-aandacht hierover, zien we een opmerkelijk patroon naar
voren komen. Terwijl er in de westerse media vanaf het begin
vooral gespeculeerd wordt over de bron van de gelekte emails, praten
de Russische, Chinese en internationale alternatieve media vooral
inhoudelijk over de emails. Zo heeft Nieuwsuur Julian Assange, de
oprichter van Wikileaks, maar één keer geïnterviewd, en zoals
verwacht gingen de vragen voornamelijk over de bron van de
gehackte emails. Met, natuurlijk, een wijzende vinger naar Rusland.
Inhoudelijke vragen werden nagenoeg niet gesteld. Bekijk hieronder de
beelden.

Reactie
Rusland

”De
berichten van de Nederlandse media zorgen alleen maar voor een
verdere stimulering van de anti-Russische hysterie in het Westen,”
zei een woordvoerder van het Kremlin, Dmitry Peskov afgelopen
vrijdag. “De Nederlandse kranten voeden de anti-Russische hysterie,
die plaatsvindt in de Verenigde Staten, alleen maar verder op – het
is geen erg nobele activiteit, maar in ieder geval willen we u eraan
herinneren dat wij door de Nederlandse inlichtingendiensten geen
verklaringen hebben gezien of gehoord met betrekking tot dit punt.
Het is ook niet betrouwbaar om de informatie van de Nederlandse
kranten aan te halen, “voegde Peskov toe.

Referendum
sleepwet

We
moeten als burger met opmerkelijke verhalen als deze extreem
voorzichtig zijn, vooral als ze op cruciale momenten uit anonieme
bronnen komen en ‘toevallig’ de belangen behartigen van de
inlichtingendiensten. Er wordt ons verteld over het bestaan van
videobeelden waarop de hackers te zien zijn, maar we zullen die nooit
te zien krijgen. We moeten maar geloven dat het bestaat. Net zoals we
de woorden van de anonieme bronnen waar Nieuwsuur en de Volkskrant
zich op baseren, maar moeten accepteren, ook al zullen ze geen enkel
bewijs leveren die de claims ondersteunen. Dit is precies hoe
regelrechte, gemakkelijk bewijsbare desinformatie wordt verspreidt. 

Laten we niet vergeten dat het referendum over de sleepwet over een
paar maanden plaats zal vinden in Nederland. Onze overheid en
inlichtingendiensten zullen alle middelen inzetten om de bevolking te
overtuigen dat deze wet nodig is. Blijkbaar is vage informatie
verspreiden die niet te verifiëren valt, een onderdeel van deze
strategie. Na het lezen van honderden reacties op de publicaties van
de NOS en de Volkskrant, geloven wij niet dat de Nederlandse
bevolking hier zomaar in zal trappen. Sterker nog, steeds meer
burgers in Nederland worden kritischer en begrijpen dat een claim
zonder bewijs, enkel een claim blijft.

* Edward Snowden is een voormalig CIA- en NSA medewerker die in 2013 documenten naar buiten bracht die vele Amerikaanse staatsgeheimen onthulden. Hieruit bleek dat de Amerikaanse inlichtingendienst, de NSA – door middel van een soort sleepnet -grootschalig de Amerikaanse bevolking bespioneerde. Later bracht hij ook andere zaken aan het licht. Zo heeft hij onder andere onthuld dat de Nederlandse inlichtingendiensten, de AIVD en de MIVD in opdracht van de Amerikanen werken en niet zelfstandig functioneren.

Zie ook:

‘Dutch ‘Cozy Bear’ Farce Does Not Show DNC Emails Were Hacked By Russians‘

‘10 Reasons The Dutch-Russia Hacking Story Is Fake News‘ (via Stan van Houcke: ‘Volkskrant Fake News 3’)

‘Pompeo (CIA opperhoofd met koperen fluit): heeft alle aanwijzingen dat Rusland de midterm verkiezingen zal manipuleren……‘ (een eerder bericht van deze dag, zie het grote aantal links in dat bericht, betreffende de leugensoap ‘Russiagate’)

‘Sleepwet: vrijgegeven documenten bewijzen dat de VS gewone burgers bespioneert >> zie ons voorland…….‘

‘‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..‘

‘De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘ 

Zwarte piet tegenstanders op grote weg tegengehouden middels blokkade, ondanks ongelukken en gewonden geen politie ingrijpen tegen daders……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende artikel komt van De Doorbraak, hierin een uiteenzetting over het racistische karakter van zwarte piet en ander geweld tegen gekleurde Nederlanders, zoals het misdadig etnisch profileren door de politie en de moord op Mitch Henriquez door 5 agenten. Voor mij stonden er een aantal nieuwe feiten en gezichtspunten in. Lees, oordeel zelf en geeft het door!

Wegpiraten
voor black face

Niet
de “dubbele standaard” is het probleem – maar witte suprematie!

De
Nederlandse samenleving heeft een racismeprobleem. Je moet wel héél
erg blind zijn voor de feiten om daar nog omheen te kunnen, want de
voorbeelden stapelen zich op. Maar dat wil niet zeggen dat het
probleem ook altijd op de juiste manier wordt geduid – ook niet in
anti-racistische hoek. Vaak wordt beweerd dat de overheid een
“dubbele standaard” hanteert in haar betrekking tot verschillende
groepen burgers. En dat betekent dat witte mensen worden
geprivilegieerd ten opzichte van bruine en zwarte mensen. 

Racisme, zo
luidt de implicatie, is vooral oneerlijk en inconsistent. Maar is dat
wel écht wat hier op het spel staat? Of leiden noties als “dubbele
standaard” en “wit privilege” ons wellicht ook af van het échte
probleem? Want witte suprematie is niet zozeer “oneerlijk”
of “inconsistent” – het is een vorm van geweld en
onderdrukking. Hoog tijd, dus, dat we dit beestje bij de naam noemen.

Een
greep uit het dagelijks nieuws volstaat om te illustreren dat er iets
goed mis is in onze samenleving. Afgelopen weekend nog werden
anti-Zwarte Piet demonstranten die op weg waren naar de landelijke
intocht van Sinterklaas in Dokkum, midden op de snelweg door
extreem-rechtse lieden tot stilstand gebracht. 

De witte mannen in kwestie werden niet gearresteerd voor het
moedwillig creëren van een gevaarlijke verkeerssituatie (hetgeen
overigens ook diverse ongelukken en lichamelijk letsel tot gevolg
had). In plaats daarvan gaf de opgetrommelde politie hen
schouderklopjes. Toen de actievoerders uiteindelijk onder
politie-escorte hun reis konden voortzetten, bleek al snel dat ze
juist van de intocht in Dokkum werden weggeleid. Immers, zo vertelde
de politie hen: een van de voorwaarden om te ‘mogen’ demonstreren
in Dokkum was dat ze op tijd zouden zijn. En dat was, door alle
oponthoud onderweg, niet langer mogelijk. Dus werd hun protest
verboden (de demonstranten die Dokkum wél op tijd wisten te
bereiken, werden overigens eveneens weggestuurd). 

Twee dagen later
staan de kranten er vol mee. De Volkskrant serveert de demonstranten
al in de koppen af als “zeurpieten”. Staatssecretaris Knops uit
zijn begrip voor de dollemansactie van deze witte mannen, ook al
erkent hij dat ze de wet overtraden. En Jenny Douwes, die een paar
dagen tevoren in een filmpje had
opgeroepen tot
het opwerpen van wegblokkades, wordt in lokale en landelijke pers
gelauwerd als een nationale held.

En
dan is de maandag nog niet eens voorbij, en komt het volgende nieuws
binnen: in het proces tegen de Haagse agenten die Mitch Henriquez’
dood op hun geweten hebben, wordt door het OM geen enkele straf
geëist. Op basis van de ronduit absurde stelling dat Henriquez ook
had kunnen overlijden als er geen nekklem op hem was toegepast,
betoogt men dat het de agenten in kwestie niet echt is aan te
rekenen. Weliswaar hebben zij Henriquez mishandeld en
buitenproportioneel veel geweld gebruikt bij zijn arrestatie, zo
geeft ook de Officier van Justitie toe. Maar door alle commotie die
inmiddels rond de zaak is ontstaan, zijn de agenten daar inmiddels
wel genoeg voor gestraft.

Dubbele
standaarden

Natuurlijk
zou men kunnen betogen dat in beide voorbeelden sprake is van
“dubbele standaarden”. Men heeft de mond vol over vrijheid van
meningsuiting, maar die geldt eigenlijk vooral voor witte mensen.
Waar vorig jaar nog 200 anti-racistische activisten met
geweld werden gearresteerd om
überhaupt maar te voorkomen dat zij hun mening over Zwarte Piet
zouden uiten, wordt een klein groepje extreem-rechtse, witte mannen
toegestaan om onder het toeziend oog van de politie een snelweg te
blokkeren, om zo anderen hun democratische demonstratierecht te
ontnemen. 

Is het optreden van de politie (en de burgemeester die het
protest in Dokkum uiteindelijk verbood) niet bijzonder hypocriet? De
kans is ook significant kleiner dat politieagenten de dans
ontspringen wanneer zij – nota bene duidelijk zichtbaar op
beeldmateriaal – buitenproportioneel geweld gebruiken tegen een wit
persoon. Sterker: het is niet onwaarschijnlijk dat men Henriquez op
een heel andere manier had benaderd als hij wit was geweest. Kunnen
we niet op z’n minst vaststellen dat zowel het OM als de politie
inconsistent zijn in hun benadering en behandeling van verdachten?

Veel
mensen – inclusief veel zelfverklaarde anti-racisten – zullen
inderdaad betogen dat dít het ware probleem is van een racistische
samenleving: waar sommige mensen altijd het voordeel van de twijfel
genieten, worden anderen stelselmatig achtergesteld. Witte mensen
worden per definitie betrouwbaarder, eerlijker en oprechter gevonden
dan bruine of zwarte mensen. Iedereen in dit land is gelijk, maar
sommigen zijn in de praktijk gelijker. En daar hebben witte mensen
stelselmatig voordeel aan: op de werkvloer, op straat of in de
rechtszaal. Die inconsistentie, en het “witte privilege” dat er
de facto op volgt, is natuurlijk oneerlijk.

Maar
dat is echt slechts een deel van het verhaal. Want intussen heeft het
er alle schijn van dat de zaak-Henriquez op alle mogelijke manieren
werd gefrustreerd. Het OM gebruikte beeldmateriaal van inferieure
kwaliteit terwijl er betere beelden beschikbaar waren. Hangende het
onderzoek werd het de verdachte agenten toegestaan om met elkaar te
overleggen via een appgroep. En diverse politici – waaronder de
toenmalige Haagse burgemeester Van Aartsen – waren er als de kippen
bij om de agenten te verdedigen, nog voordat het onderzoek was
afgerond. Het lijkt erop, met andere woorden, dat de agenten in
kwestie actief werden en worden geholpen. 


Hetzelfde kan gezegd worden
van de gebeurtenissen in Friesland, afgelopen week: bewindslieden en
politieagenten doen geen enkele moeite om hun goedkeuring te
verbergen. De extreem-rechtse activisten die niet alleen een
gevaarlijke verkeerssituatie creëerden, maar ook hun niet-witte
medeburgers een elementair recht ontnamen, kregen letterlijk
schouderklopjes van de aanwezige politie. Wanneer zelfs leden van het
kabinet vervolgens zeggen wel “begrip” te hebben voor deze actie,
is dat niet minder dan een aanmoediging om een volgende keer
hetzelfde te doen!

In
beide gevallen is niet slechts sprake van het spreekwoordelijke
“meten met twee maten”. Nee, hier wordt een deel van de mensen in
Nederland actief hun rechten ontzegd. Het probleem is niet dat men
hypocriet of inconsistent is, maar dat geweld en repressie (van
staatswege of door andere burgers) worden gelegitimeerd of zelfs
gefaciliteerd. Niet de “dubbele standaard” is het probleem, maar
onvervalste witte suprematie.


Wit
privilege

Maar
als die “dubbele standaard’ niet het échte probleem is, dan
heeft dat wellicht ook consequenties voor ons gebruik van de term
“wit privilege”, dat inmiddels sterk is doorgedrongen in
anti-racistische kringen. Natuurlijk heeft dit concept een hoop
(witte) mensen aan het denken gezet over hun positie en rol in de
samenleving, en wellicht is dat winst. Maar zoals Sandew
Hira eerder al heeft betoogd,
leidt het er ook toe dat een fundamenteel onrecht verkeerd wordt
begrepen als een kwestie van voorrecht. De geschiedenis van racisme,
zo benadrukt Hira, is er een van onderdrukking, uitbuiting en geweld.
Het concept van “wit privilege” maakt dit onrecht grotendeels
onzichtbaar. Het impliceert dat witte mensen vooral onbedoeld
profiteren van racisme – en niet dat ze het ook op allerlei
manieren faciliteren en legitimeren, en daar concrete belangen bij
hebben.

Hira’s
kritiek kan ook worden toegepast op ons gebruik van termen als
“hypocrisie”, “inconsistentie’, en ‘dubbele standaarden”.
Niet alleen impliceren dergelijke termen dat racisme vooral
“oneerlijk” is – in plaats van simpelweg gewelddadig. Maar ze
suggereren ook dat racisme vooral witte mensen bevoorrecht, terwijl
het tegendeel eerder het geval lijkt te zijn: racisme benadeelt
bruine en zwarte mensen, en legitimeert hun onderdrukking en
uitbuiting. 

Door gewelddadig politieoptreden of de selectieve
toepassing van burgerrechten als “inconsistent” af te doen, wekt
men de suggestie dat witte mensen nu eenmaal “niet beter weten”.
Men verdoezelt zo de concrete verantwoordelijkheden die witte mensen
hebben voor de instandhouding van onrecht en ongelijkheid. De
implicatie, met andere woorden, is dat witte mensen in
beginsel “onschuldig” zijn aan
het racisme dat deze samenleving tot op het bot verdeelt.


Anti-racisme
en taalgebruik

Wat
voor gevolgen heeft dit voor de strijd tegen racisme? In iedere
politieke strijd zijn de taal men bezigt en de begrippen die men
hanteert van groot belang. Alleen wanneer het ons helder voor ogen
staat waar we precies tegen strijden, kunnen we ook de juiste
middelen en strategieën ontwikkelen om de strijd op langere termijn
te winnen. 


Voor witte anti-racisten in het bijzonder is het zaak om
de eigen argumenten en terminologie kritisch tegen het licht te
houden: in hoeverre reproduceert of normaliseert de taal die wij
dagelijks gebruiken om racisme bespreekbaar te maken, juist het soort
racistische relaties waar we tegen strijden? In hoeverre helpt het
ons om echt te begrijpen wat er hier op het spel staat – om er
vervolgens tegen te kunnen handelen? Wat maakt ons taalgebruik
zichtbaar, en wat wordt er op deze manier juist onbedoeld aan het
zicht onttrokken?

Wie
zich dergelijke vragen stelt, moet concluderen dat termen als
“inconsistentie”, “hypocrisie” en “dubbele standaarden”
niet afdoende zijn om het werkelijke probleem van racisme te
benoemen. Laten we het beestje bij de naam noemen: racisme is een
vorm van geweld. Het is niet – of in ieder geval niet alleen –
het product van naïviteit, maar wordt op allerlei wijzen actief
gefaciliteerd, ook door onze politieke instellingen en
vertegenwoordigers. De gebeurtenissen van afgelopen dagen zijn
hiervan slechts een zoveelste illustratie.

Mathijs
van de Sande

Zie ook:

‘Zwarte piet (black pete) is gelegaliseerd en gesubsidieerd racisme, daarnaast is het een vernedering en belediging voor gekleurde Nederlanders‘

‘Zwarte piet moet voorgoed naar de afvalbak van de samenleving: teken de open brief‘

‘Zwarte piet beschermd door racisten en fascisten, zelfs op Radio1‘

‘De strijd tegen Zwarte Piet van dit weekeinde in persoonlijke 

actieverslagenuit zeven steden‘

‘Twan Huys ‘laat zich ringeloren’ door een rechtse extremist in portie zwarte piet propaganda‘

‘Zwarte piet: de Nederlandse wet voorziet niet in het aanpakken van deze zware vernedering die gekleurde mensen jaarlijks ten deel valt……….‘



‘Politie ‘betreurt’ het niet optreden tegen pro-zwarte piet terreur op snelweg richting Dokkum……..‘

‘Wanneer wordt Nederland volwassen en schaffen we Zwarte Piet af?‘

‘Wie zijn de pietofielen? Van seksueel gefrustreerde conservatieven tot die hards die terugverlangen naar de slavernij (tweets)‘

‘“Traumatische ervaring voor kinderen”‘ (protest tegen zwarte piet……) Voor meer Doorbraak berichten over zwarte piet, ga naar de website.

‘Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’‘ (klik ook op de links onder dat bericht voor meer berichten over Mitch Henriquez)

‘Rutte preekt fatsoen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Roelof van de redactie’: “We gaan deze uitzending niet vervuilen met zwarte piet bagger!”‘

‘Zwarte piet reden voor bedreigen van Ombudsvrouw Kalverboer………‘

‘Aboutaleb ‘boos’ op vreedzame demonstranten, dit vanwege zwarte piet verdriet in de tere witte kinderziel……….‘

‘Jos Palm (OVT) wil het absoluut niet over zwarte piet hebben, maar vraagt gast wel naar sinterklaasviering…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘HSP van Wijsmuller wenst zwarte piet niet meer te subsidiëren…….‘

‘Bert Huisjes (WNL) moest lachen als reactie op de racistische en uiterst vernederende ‘grap’ van Giel Beelen……..‘ (een ‘mooi voorbeeld’ van hoe zelfs zogenaamde volwassen intellectuelen het de normaalste zaak van de wereld vinden, om met een halve grijns op de bek, de gekleurde medemens te pesten en beledigen…….)

‘Zijlstra: RTL heeft zwarte piet vermoord en Roemer wast de handen in witte onschuld………‘

‘Van der Steur gaat zwarte piet gefaseerd uitschakelen (tot maart volgend jaar…) ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘En ook de NOS (‘onafhankelijke’ zendgemachtigde) gaf op haar webpagina nog een extra ‘mooi voorbeeld van hoe dom de gekleurde Nederlandse medemens eigenlijk is……’ Daar kunt u lezen hoe dom zwarte piet ‘wel niet’ is en dat uit de mond van ‘niemand minder’ dan sinterklaas………..

‘Zwarte Piet in Den Haag met ‘anarchisten partij’ HSP in het college…………..‘

‘Zwarte piet activisten vallen school binnen om leerlingen te indoctrineren…..‘

Jorge Zorreguieta overleden, weer een fascistische misdadiger die het recht ontloopt………

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen hoorde ik op BNR dat Jorge Zorreguieta, de vader van ‘onze’ pampakoningin, is overleden.

Zorreguieta heeft een rol gespeeld in de fascistische Argentijnse dictatuur van Videla….. Je kan zelfs stellen, dat de grootgrondbezitters, die hij vertegenwoordigde in de Sociedad Rural Argentina (SRA), de weg hebben geplaveid voor de staatsgreep, die Videla in 1976 als dictator de macht bezorgde (uiteraard met hulp van de CIA)…….

Het is al lang geen geheim meer, dat Zorreguieta een rol heeft gespeeld in de verdwijningen van mensen op het ministerie dat hij als een soort staatssecretaris diende………

De Volkskrant kwam vandaag met een stuk over Zorreguieta van Olaf Tempelman. Deze kwast stelt in feite, dat figuren als Zorreguieta alleen maar hun werk in het belang van het land zijn blijven doen onder Videla……..

Tempelman durft zelfs te beweren, dat wanneer Maxima er niet was geweest, Zorreguieta nooit zou zijn aangeklaagd in Argentinië (en ‘natuurlijk’ al helemaal niet in Nederland)……….

Als je Tempelman goed leest, zou je denken dat de staatsgreep van Videla goed was voor Argentinië……

VVD onbenul en disfunctionerend demissionair-premier Rutte, condoleerde vanmorgen de pampakoningin  en stelde al knikkend voor de camera’s dat de dood van Zorreguieta een groot verlies is…… Verder wilde hij niets over de persoon Zorreguieta zeggen……… Immers: ‘niets dan goeds over de doden……..’

Ach ja, als het nodig is voor de grote bedrijven, gaat Rutte morgen naar de begrafenis van de huidige dictator van Saoedi-Arabië (die bezig is met een genocide in buurland Jemen), mocht die vandaag overlijden………

Weer een fascistische schoft overleden, zonder dat deze heeft moeten boeten voor zijn barbaarse misdaden………

Paul Tang (PvdA): ‘fake news’ wordt via Facebook verspreid…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Paul Tang, grootoplichter van de PvdA en grofgraaier in het ‘EU parlement’, merkte afgelopen zaterdag in Kots Kamerbreed op, dat ‘ fake news’ (nepnieuws) wordt verspreid via Facebook…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad Tang, ook daar kan je berichten van o.a. de Telegraaf, de Volkskrant, NRC en AD vinden!!

Uiteraard doelde Tang daar niet op, nee hij bedoeld de alternatieve mediaorganen, die voor een groot deel bezig zijn met het weerleggen van de berichtgeving in de reguliere (massa-) media, om daarmee het publiek het ware verhaal te vertellen….. Neem de verslaggeving van de reguliere media in aanloop van- en tijdens de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en nu Syrië!! (om over de door de neonazi-junta van Porosjenko geregeerde Oekraïne maar te zwijgen……..).

Ach ja, Tang eens een oplichter………

Zie ook: ‘Egregious Lies and Crimes Are The Foundation of Western Foreign Policy‘

       en: ‘Russia, fake news, Trump and other lunacies >> Robbie Martin and “A Very Heavy Agenda”‘, een paar minuten: vanaf 14 minuten en 44 seconden (via de link start het geluidsfragment op 14 min. en 37 sec.).

       en: ‘Blaming Russia For Everything‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Jan Tromp (Volkskrant) de beatmis was een teken van verval….. OEI!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Jan Tromp durft zich voluit journalist te noemen en hij werkt voor de Volkskrant, dat zich als een onafhankelijk dagblad afficheert….. Let wel: ‘zich’, want de Volkskrant is net zo ‘onafhankelijk’ als pak ‘m beet het AD of de Telegrof.

Tromp was gisteren te gast in het Radio1 Mediaforum (na het nieuws van 10.00 u.). Gelukkig stemde ik later af, anders had ik het volgende zeker niet gehoord (daar ik onmiddellijk op een andere zender had afgestemd): volgens Jan Tromp was de beatmis uit de 60er jaren een teken van verval. Tromp maakte niet duidelijk welk verval, echter dat kan alleen het verval van de katholieke kerk zijn geweest……..

En meneer Tromp, de ‘onafhankelijke journalist’, is het ‘gelukkig’ allemaal goed gekomen met de katholieke kerk, dit middels de Poolse paus Wojtyla, alias Johannes Paulus II en daarna nazipaus Ratzinger, alias Benedictus XVI?? Hebben zij het verval weten te stoppen met hun verbod op anticonceptie waarmee ze miljoenen de dood in hebben gejaagd  en een enorm aantal kinderen wees hebben gemaakt (als ze niet ook aan aids overleden)? Of met het verdoezelen van het kindermisbruik door seksueel gefrustreerde priesters en ondanks het bewijs voor die enorme frustraties, weigerden het celibaat op te geven?? U begrijpt wel meneer Tromp, dat het voorgaande ook van toepassing is op de huidige paus en fascistenvriend Bergoglio, alias Franciscus.

De hoogste tijd voor de overrijpe Tromp, zich terug te trekken in een bejaardencentrum en voor de rest van zijn leven, de media te mijden!

Comey (FBI) kwam zoals verwacht niet met bewijzen, of u hem maar ‘gewoon’ wilt geloven >> BNR’s Hammelburg is geheel overtuigd….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De directeur van de FBI, de republikein James Comey gaf afgelopen maandag uitgebreid uitleg aan de Inlichtingencommissie van het Huis van Afgevaardigden, over ‘de link tussen Rusland en het beest Trump’. Dit middels manipulaties die de verkiezingscampagne van Clinton en daarmee haar kansen op het presidentschap hebben getorpedeerd….. Voorts liet hij zich uit over de aantijging van het beest Trump, dat zijn toren zou zijn afgeladen met afluisterapparatuur en andere troep van de inlichtingendiensten.

Dat laatste deed Comey af als onzin, dit op basis van een FBI onderzoek……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Om nog eens een cliché aan te halen: de slager die zijn eigen vlees keurt……. Wat betreft de andere aantijging stelde Comey dat hij al in juli vorig jaar een onderzoek heeft ingesteld……..

Over het feit dat Comey ‘openheid van zaken’ gaf, is men het in het volgzame westen eens: ‘uitermate betrouwbaar’, immers de FBI laat nooit iets los, over welke onderzoeken gaande zijn. Daaruit destilleerde men meteen, dat er dus voldoende bewijzen tegen Rusland zijn, zoals de ‘politiek deskundigen’ gisteren voor het grootste deel oplepelden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Volkskrant had het gore lef te zeggen, dat de bewijzen tegen Rusland zich opstapelen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Welke bewijzen? Nog niet een nanometer bewijs is er in al de voorgaande maanden getoond!! Het woord ‘adembenemend’ over de verklaringen van Comey viel een aantal keren te lezen, in dit afhankelijke VK prut blad…… Dat zegt wel iets over degenen, die deze woorden schreven en hoe ze Comey inschatten: volkomen betrouwbaar…… ha! ha! ha! ha! ha! Dat ‘betrouwbaar’ in samenhang met Comey viel dan ook op meerdere plekken te te lezen in de VK……..

Comey loog herhaaldelijk dat het gedrukt stond! Zo stelde deze opperhufter dat RT een verlengstuk is van het Kremlin en desinformatie, plus anti-VS samenzweringstheorieën verspreidt……. Uiteraard, kan ook Comey daar geen bewijs voor opvoeren, sterker nog: RT is wat nieuwsgaring en achtergrond informatie betreft, beter te vertrouwen dan de (andere) reguliere westerse massamedia!!

Nog zo’n ‘deskundige’, al is het bij deze figuur op buitenlandgebied: BNR’s volvette oliebol Hammelburg was gistermorgen op die zender over Comey te horen (na het nieuws van 8.00 u.). Nog nooit in zijn leven had Hammelburg meegemaakt, dat een FBI directeur openbaar bekend maakte met een diepgravend onderzoek naar de link tussen Rusland en Trump bezig te zijn……… Goed hè, ‘dat hij dit zo mooi heeft gezegd?’

Nou ‘niet helemaal’, Hammelburg denkt dat de BNR luisteraar alleen naar deze zender voor nieuws en informatie luistert. Immers het was Comey zelf, die aan de inlichtingencommissie toevertrouwde, dat hij dit normaal gesproken nooit zou doen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zoals gezegd: onder andere in die uitspraak, ziet men een bewijs voor de kwade Russische bedoelingen…. Knettergek!!

Na het nieuws van 9.00 u. was Hammelburg uitermate verbaasd over het feit dat Tillerson, de VS minister van BuZa, een afspraak met de NAVO had afgezegd, maar wel tijd had om met de Chinezen en de Russen te praten…….. Ja verbazingwekkend hè Hammelburg, dat de slangenkuil NAVO even geen voorrang krijgt… Daarnaast kan de NAVO nog geen scheet laten, zonder toestemming van de VS, wat zeg ik: zonder de regie van de VS!!

Hammelburg durfde voorts overigens te zeggen, dat Rusland een lange geschiedenis heeft van manipulaties van verkiezingen in andere landen, ook wat betreft cyberaanvallen op andere landen (en op industrieën)…… ha! ha! ha! ha! ha! Nu snap ik het: Hammelburg haalt de VS en Rusland door elkaar!!! Uiteraard stelde de zak nog, dat Rusland de laatste jaren twee landen is binnengevallen; zoals u wellicht weet: gelul van een dronken aardbei!! Wel is de VS alleen deze eeuw al tegen 4 landen een illegale oorlog begonnen en daarvoor is ongeveer 100 kilo aan bewijslast……

Ook het feit, dat de NSA en de CIA tot dezelfde bevindingen zijn gekomen als de FBI, was voor een andere ‘deskundige’, Kees Jan Dellebeke* , reden te zeggen, dat dit wel het bewijs is, dat e.e.a. waar is……. Zeker even vergeten, wat deze diensten in het verleden allemaal bij elkaar hebben gelogen, neem alleen al de leugens die de aanleiding voor de illegale oorlog tegen Irak waren, een oorlog die intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost…….. Nee, uiterst betrouwbaar!! Toevallig ook, dat het militair-industrieel complex er alles bij te winnen heeft, als de spanningen tussen de VS en Rusland verder worden opgevoerd, daar is men niet bang voor atoomwapens…….

Volgens Dellebeke en andere ‘deskundigen’ in dit BNR programma, is de CIA een organisatie die alleen bezig is, in het buitenland uit te zoeken, waar de vijanden van de VS mee bezig zijn…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, dus Merkel en andere VS bondgenoten zijn ook vijanden……. -dus de CIA regelt nooit illegale acties tegen regeringen die de VS niet welgevallig zijn……. -dus de CIA produceert niet een ongelofelijk aantal leugens, om de VS een vrijbrief te geven, om in te grijpen waar het wil…… -dus de CIA zet geen opstanden in andere landen op poten……. -dus de CIA coördineert geen geheime bloedige acties met VS commandotroepen in het buitenland……… -dus de CIA (en de NSA) spioneren niet op grote schaal in het buitenland, waar geen middel ongemoeid wordt gelaten en waarbij niemand wordt ontzien (inclusief bedrijven), zelfs niet bevriende staatshoofden en regeringen, zoals u hierboven kon lezen……….

Als je Dellebeke moet geloven, is alles wat Comey zei de waarheid, volgens deze VS flapdrol heeft Rusland documenten gelekt naar Wikileaks….. Geen greintje bewijs voor, maar Dellebeke doet net alsof het de ultieme waarheid is…….. Comey heeft een onkreukbaar verleden, behalve dan een kleine smet, die hij opliep voorafgaand de VS presidentsverkiezingen, aldus Dellebeke….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Daar Comey alles onder ede verklaarde en dat in feite ten overstaan van de wereld, was voor Dellebeke voldoende om te weten, dat Comey de waarheid sprak (wat dan meteen alweer een bewijs is voor de kwade Russische bedoelingen…)…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de VS moeite heeft om de wereld voor te liegen, nogmaals, neem de massavernietigingswapens van Saddam Hoessein in Irak, daarover loog de VS zelfs in de VN!!! (de VN, waar Colin Powell destijds het vuile werk opknapte**)

Raymann is niet echt een licht, dus die dacht een inbeller af te kunnen zeiken, die betoogde dat de FBI niet te vertrouwen is, waarop Raymann middels een lullige vraag liet weten, dat de FBI uiterst betrouwbaar is….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

*  Dellebeke is een ex-AIVD’er en wasd ‘s middags in het BNR programma ‘Ask (‘Esk’) me anything’ te horen.

** Powell heeft daar intussen enorm spijt van……

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Comey en Dellebeke.