Zijlstra, marktwerking banken goed voor de burger………. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Superlangstudeerder en VVD onderknuppellul Zijlstra, u weet wel, die valse hond, met een ingebakken gore grijns op z’n rotkop, was gisteren te gast in Buitenhof. Als eerste kwam zijn smerige pleidooi over het handelen met dictaturen ter sprake. ‘Wat is het veiligheidsbelang, als we met iemand handelen’, was één van de uitspraken, die hij gisteren deed. Natuurlijk noemde Zijlstra ook het belang van de bevolking in zo’n dictatoriaal geregeerd land. Nou daar is Zijlstra duidelijk: als zo’n regering zorgt voor stabiliteit en zorgt voor het welzijn van de bevolking, is zo’n ‘regering’ geen probleem voor Zijlstra. Dit is een uitspraak van een VVD’ er, u weet wel de afkorting, waar de ‘D’ voor democratie staat…….. Mocht het zo uitkomen, zal Zijlstra zich dus ook niet verzetten, tegen een dictatoriaal geregeerd Nederland, iets anders kan je niet concluderen, als je deze ploertenkop hoort lullen…… Wel durft hij te zeggen, dat het niet in ‘ons’ belang is, de bevolking van bijvoorbeeld Egypte de mond te snoeren……. ha! ha! ha! ha! Maar wel de dictatuur steunen die dit doet, waardoor deze in feite gelegitimeerd wordt in het antidemocratische, smerige handelen. Zijlstra stelde, dat we geen regeringen moeten steunen (wat dat doen we door te handelen met zo’n bewind), die hun bevolking uitmoorden……. ha! ha! ha! ha! Vandaar dat we met Egypte handelen, dat in massaprocessen, waar het recht groot geweld werd aangedaan, intussen zo’n duizend mensen ter dood heeft veroordeeld…….. Of wat dacht u van Saoedi-Arabië, waar mensen als slaven worden gehouden en waar een mensenleven vaak nog minder waard is, dat dit van een kameel…… Maakt ‘t uit, dat mensen om de onzinnigste zaken worden geëxecuteerd, of sterven vanwege het zware vuile werk, dat is blijkbaar ‘normaal’ in de ogen van deze VVD oplichter, geld verdienen gaat voor….!!!

De ellendige klootzak Zijlstra durfde over Libië te zeggen, dat Khadaffi zijn bevolking uitmoordde, niet dat daar bewijzen voor zijn, wel voor het feit, dat Khadaffi zich verzette, tegen de door het westen gesteunde gewelddadige opstand….. Daarom zei Zijlstra, was ons ingrijpen in Libie gerechtvaardigd, terwijl hij in hetzelfde gesprek meldde, dat het ingrijpen van het westen daar niets heeft opgeleverd, dan enorme ellende. De klaplul ging zover, dat hij zelfs zei, dat wij (de EU) niet ingrepen, pas nadat de VS het voortouw nam…… Iets waar hij toentertijd ook al een grote bek over had, desnoods wilde hij toen zelf Khadaffi wel bombarderen. Verder één groot eufemisme, over de toestand nu, wel de chaos noemen, maar niet, dat de bevolking alles wat het had, kwijt is geraakt, zoals: gratis onderwijs, gratis gezondheidszorg, zo goed als gratis voorzieningen door de overheid (energie, vuil ophaal en uitermate goedkope huisvesting), maar vooral een veilig leven!! Wat dit alles betreft is Libie ‘1.000 jaar terug in de geschiedenis……..’

‘Dat is een socialistische zienswijze’, aldus zijn ploertigheid op de vraag van het postnatale presentatieschaap (dat tegenwoordig heftige bewegingen met het hoofd meent te moeten maken), of ABN Amro niet beter een staatsbank kan blijven, want 4% van de jaarlijkse verdienste is bepaald geen kattenpis (dat laatste zei ‘t schaap natuurlijk niet)….. Dat is een socialistische zienswijze, volgens deze Friese boerenlul en krijgen we via de beursgang van ABN Amro een groot deel van de lening terug, geld van de belastingbetaler……… Dus de 15 miljard van het geleende geld is een groot deel van de in totaal 30 miljard….. ha! ha! ha! ha! Met andere woorden, dat we de helft van de 30 miljard, die in de bank werd gestoken, niet terug krijgen, is ook een groot deel!!!! Nee, het is dan ook een fiks aangezette overdrijving, om niet te zeggen oplichting van het Nederlandse volk, maar daar heeft deze psychopaat geen moeite mee! Overigens begon Zijlstra met te zeggen, dat we rust en stabiliteit nodig hebben, op de vraag wie de grootste blunder had gemaakt, zijn partijgenoot, de zwaar disfunctionerende joker Zalm, of PvdA onbenul Dijsselbloem, i.z. de schandalig voorgenomen verhoging met een ton, van het al schandalig hoge salaris voor de ABN Amro top……. ha! ha! ha! Dus of u uw mond maar wilt houden, over die schunnige gang van zaken. Ook al is deze loonsverhoging teruggedraaid, als de bank weer aan de beurs genoteerd staat, gaat die verhoging toch door, waarschijnlijk met een nog veel hoger bedrag…..

Nee, de bank naar de beurs is goed voor de concurrentie, aldus Zijlstra, daar we maar twee grote ‘onafhankelijke’ banken overhebben……. ha! ha! ha! ha! ha! concurrentie? De banken volgen elkaar op met tarieven (die hij noemde, deze zouden door concurrentie lager worden) en rente, met ander woorden: de banken maken stilzwijgende afspraken, dat is gvd wel iets anders dan concurrentie!!! Dus als ABN Amro naar de beurs gaat, is het i.p.v. een staatsbank een ‘onafhankelijke’ bank, terwijl het grootste doel dat beursbedrijven nastreven, het belang van de aandeelhouder is…… Dat doen onze regering en de ECB in het groot ook (nog een keer): de renteverlagingen, zijn alleen in het belang van de banken en de ….. (juist!) de aandeelhouders!!! ABN Amro op de beurs is goed voor ons allemaal, aldus deze leugenaar, alsof iedereen in de aandelen zit…… ABN Amro mag nu niet concurreren, stelde de klootzak, terwijl hij daarbij ernstig probeerde te kijken…… ha! ha! ha! ha! Moet u voor de gein de reclames van ABN Amro van de afgelopen paar jaar eens even naluisteren, dan zult u horen, dat die wel degelijk vol staan met claims, dat uw geld beter af is bij ABN Amro, of dat u beter af bent bij ABN Amro, dan bij een willekeurige andere bank….. De bank schuwde zelfs niet openlijk toe te geven, dat het tegen het behoud van het rekeningnummer is, als een klant naar een andere bank verkast: de bank verkocht verzekeringen, waar ‘wonder oh wonder’, het bankrekeningnummer, ook het polisnummers van de verzekering was!!! Om de klant nog sterker aan de bank te verbinden!!

Daarover gesproken: uiteraard vroeg het presentatieschaap niet naar het probleem voor velen, dat zij niet kunnen, of moeilijk kunnen  overstappen naar een andere bank. Dit daar we weliswaar een achterlijk lang bankrekening nummer kregen, dat we voor het leven zouden behouden, behalve…. als u overstapt naar een andere bank. Ach ja, wat wil je, met een bankenlobby die zelfs in de politiek te vinden is……

Zoals gezegd: over de topsalarissen bij die bank moeten we eindelijk eens ophouden, aldus de VVD oplichter Zijlstra, ‘we hebben rust en stabiliteit nodig……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, rust en stabiliteit en niet een situatie die tot de bankencrisis van 2008 leidde, hoewel, dat was ook rust en stabiliteit, de topsalarissen en bonussen werden uitgedeeld, alsof het geld niet op kon, en wie er over zeurde, begreep niet, dat die ‘extreem goede krachten’ anders zouden oprotten naar het buitenland (hadden ze dat maar gedaan!), voor nog veel meer geld…… Alsof ze dat al niet hadden kunnen doen (mocht men belangstelling hebben gehad, maar dat was maar voor enkelen weggelegd), maar erger nog, die bonussen en topgraai salarissen hebben juist de crisis veroorzaakt!!! En nu wil Zijlstra diezelfde rust terug, voor een portie grote schulden en dikke salarissen stabiliteit…. Trouwens wie niet begrijpt, dat zulke achterlijk hoge loonsverhogingen onrust geven, is of dom, of gewoon psychopathisch kwaadaardig (zoals Zijlstra)…… Alweer die eerder voorgestelde loonsverhoging door ABN Amro: een ton erbij, op een al veel te hoog salaris, terwijl grote groepen mensen in de ellende zijn gestort door de bankencrisis, die in feite nog steeds voortduurt, al hebben de banken er door miljarden belastinggeld geen last meer van……..

Volgens Zijlstra is iedereen in de Kamer akkoord gegaan met die loonsverhoging bij ABN Amro (behalve één partij, zo ‘dacht’ hij) en dan moet je achteraf niet zeuren……. Ik moet eerlijk zeggen, dat hij niet met een nog verstrekkender bewering kwam, zoals deze: ‘U, het volk,  bent zelf verantwoordelijk, want u heeft de regering en de rest van de Kamer gekozen………’

Rust en stabiliteit met Rutte 2 eindelijk een goed idee, maar wel op de vuilnisbelt van mislukte kabinetten!!!!

In een later gesprek noemde het presentatieschaap Zijlstra de toekomstige minister-president van Nederland……Daar moest de smerige ploert nog harder van grijzen, met z’n pleuriskop!! Gadverdamme!!!

Koningshuis een stokoud toneelstuk

Goed beschouwd is het koningshuis een (slecht) middeleeuws toneelstuk. Des te wranger, dat koning pils Willem Alexander en zijn pampakoningin Maxima, van fascistenbloede, dit waardeloze toneelstuk ook nog eens uiterst slecht spelen…….. Iets dat je trouwens bij de meeste overgebleven koningshuizen ziet, ik kan me geen normale koning of koningin voor de geest halen, waarvan je kan zeggen: “Oké het is een slecht toneelstuk, dat koningshuis, maar hij of zij speelt het tenminste goed….!”

‘The Passion’, poppenkast voor volwassenen, kosten voor Enschede € 200.000,–….. Nog buiten politie-inzet!

Vanmorgen, precies als de afgelopen week, weer veel geouwehoer over ‘The Passion’, een intussen jaarlijks weerkerend hysterisch gebeuren, dat je ‘gezien moet hebben’, anders hoor je er niet bij……

Dit jaar is Enschede aan de beurt, daarvoor heeft de stad twee ton moeten neerleggen. Catriene van den Akker, van Enschede Promotie, was vandaag te horen op de radio. Met veel gehik vertelde deze reclamemaker voor Enschede, dat ze de regie, over wat er in het programma wordt getoond van de stad, overlaat aan de programmamakers…. ha! ha! ha! ha! Daar heeft ze zelfs niets over te zeggen, dat staat in het contract, dat deze gemeente tekende, met de makers….. Liegen een dag voor de sprookjesdag van de kruisiging…… ha! ha! ha!

Van den Akker vertelde verder dat de kosten voor de stad, een kleine twee ton zijn. Maar zo vertelde ze, gezien wat er gemiddeld wordt uitgegeven, zou de poppenkast een half miljoen euro opleveren. Waarschijnlijk had ze daarbij naar de cijfers van Groningen gekeken, daar zou de opbrengst vorig jaar een half miljoen zijn geweest. Ik zou die berekening wel eens willen zien, sterker laat een deskundige dat eens narekenen… Wedden dat het dezelfde fantasie cijfers zijn, die worden genoemd voor de Olympische Spelen, of het EK en WK voetbal. Altijd worden er prachtige cijfers belooft, maar als echte deskundigen de zaken narekenen, is er steevast een dik verlies geboekt…..

Trouwens: jezus ranselde toch ooit de geldwisselaars van het tempelplein….. Die boodschap is volgens mij, zacht gezegd, niet helemaal begrepen bij de EO, de programmamaker!!!

Henk Hagoort: “de Passion voorziet in een behoefte….” en de publieke omroep is een Albert Heijn! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Grofgraaier Hagoort, voorheen bij de EO, nu een autoritaire vervelende bastaard die de lakens uitdeelt, voor een groot deel van de publieke omroep, zeg maar de publieke pooier, was gistermorgen te gast bij BNR’s slijmkwijl van Liempt. De hufter werd o.a. gevraagd naar de kosten voor een project, dat hij samen voor de NPO met SBS en RTL uitvoert, maar daar wilde hij de prijs niet van noemen, precies zoals hij dat niet voor programma’s wil doen, concurrentie enzo….. ha! ha! ha! ha! Alsof een tv producent niet binnen een dag te weten kan komen, wat de kosten van een concurrerend programma zijn…….. Deze enorme belastingvreter durfde dit zelfs met de ophef over de salarissen bij ABN Amro te vergelijken, ‘voor je het weet is het een politieke discussie………’ Godverdomme wat een klootzak, alsof de publieke omroep niet iets heel anders is, dan een bank, die door schoftenbeleid omdondert en dan door politiek schoftentuig weer op de been wordt geholpen, ten koste van de door de bevolking opgebrachte belasting…… De publieke omroep is nu juist een orgaan, waar de kijker grote invloed zou moeten hebben en waar de financiering e.a. zaken, juist transparant moeten zijn, het is godverdomme geen particulier bedrijf!!! Die hele publieke omroep is vanaf de start opgebouwd met subsidie, m.a.w.er kan niets zonder subsidie, alsof de ploert, die zich intussen god waant, dat niet weet…… Ach, zie wat een aantal radio en tv presentators grof bij elkaar kunnen graaien, al is dat gelukkig intussen bekend. Dat geeft wel aan, dat de bedragen die Hagoort niet wil noemen, wel helemaal gigantisch hoog moeten zijn!!!

Over de gemaakte ‘Fröhlich rel’, u weet wel, BNR die een reclame wilde laten uitzenden, maar die werd geweigerd door de STER*, stelde Hagoort het normaal te vinden, dat deze reclame werd geweigerd. Volgens deze kwaadaardige hufter, die al een minuut of 5 zat te lullen, als was hij door een horzel gestoken, stelde dat je geen reclame voor een concurrent maakt, waar je zonder te betalen op kan afstemmen. Netflix is wat anders volgens Hagoort, daar moet je voor betalen……. ha! ha! ha! ha! ha! Waar slaat ‘t op, is hij bang, dat bijvoorbeeld de luisteraars erachter komen, dat Radio1 constant de BNR programmering kopieert???? Nog buiten het feit, dat Radio1, BNR presentatoren heeft overgenomen middels een berg belastinggeld…… De domste vergelijking die hij nog even maakte, als het gaat over die
geweigerde reclame: Albert Heijn gaat ook geen reclame maken voor
Jumbo…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof wij Albert Heijn op de been
houden met belastinggeld!!! ha! ha! ha! ha!

Maar toen kwam het mensen: deze lul zit ook nog eens in het bestuur van de STER….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Over belangenverstrengeling gesproken, hoe is ‘t godverdomme mogelijk??!!!

Ook over de ‘Passion’ vertelde Hagoort, ‘de Passion’ (‘the’ meteen omgezet in ‘de’, daar alle figuren die ermee te maken hebben, plus de presentatoren, ‘the’ uitspreken als ‘de’) u weet wel, een intussen jaarlijks weerkerende poppenkast voor volwassenen, die alleen maar kijken, omdat ‘iedereen’ nu eenmaal kijkt en je wilt erover mee kunnen lullen, nietwaar? Volgens Hagoort, voorziet ‘de Passion’ in een behoefte…… ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gek!!

Later vandaag meer over deze onzin.

Hoe is het mogelijk, dat de psychopathische ellendeling Hagoort zoveel macht heeft gekregen en hoeveel belastinggeld graait deze klootzak bij elkaar???!!

Weg met deze boerenlul!!!

* Zie: ‘VVD stelt Kamervragen, na een scheet in de media……..

Voor meer ‘fijne’ berichten over deze ladelichter, klik op het label ‘Hagoort’, onder dit bericht. 

NVWA weigert namen te noemen in gevaarlijk vlees schandaal……….

De NVWA heeft afgelopen oktober honderden kilo’s rundvlees uit de markt genomen, met mogelijke miltvuur besmetting…….Aldus een rapport van Foodwatch, die dit concludeerde uit documenten, die het via de NVWA in bezit kreeg. Uit de documenten bleek onder meer, dat de NVWA de partij had terug getraceerd naar Slowakije, waar na de verkoop van het vlees aan een Nederlands bedrijf, miltvuur werd vastgesteld. Vlees werd teruggehaald uit restaurants, slagerijen en supermarkten. Echter een fiks deel van deze partij ontbindend kadaver was al verkocht en geconsumeerd…….

Foodwatch heeft via de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB) geprobeerd de namen van de betreffende bedrijven te achterhalen, echter dit heeft de NVWA geweigerd ‘vanuit de angst dat bedrijven onevenredig benadeeld zouden worden…….’ Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!! Waar slaat ‘t op? Mag je als klant niet meer weten wie eventueel erg foute producten op de markt brachten en waar die op de markt werden gebracht??? Sterker nog: mag je niet weten, of je toevallig zelf van dit vlees hebt gegeten!!! De NVWA is toch een inspectieorgaan dat voor de volksgezondheid (voor de bevolking) in het leven is geroepen??? Het is godverdomme al een schande, dat de hele inspectie in Nederland is samengebald in één organisatie, die met minder dan een kwart van het personeel zit, dan de eerdere inspectieorganen bij elkaar hadden. Vandaar dat dit lamme orgaan ook zo bijzonder weinig doet, de menskracht ontbreekt eenvoudig. Dit is voornamelijk te danken aan het CDA, met de VVD op de bok natuurlijk! Inspecties zijn maar lastig voor ondernemers en die groep doet nu eenmaal alles uiterst netjes, zoals uit bovenbeschreven geval weer eens blijkt!!!

Beste lezer; nogmaals mijn advies: stop met vleeseten, dan hoeft u zich nooit meer af te vragen, of uw gekochte stuk kadaver niet besmet is met het e.e.a., bovendien doet u daar uw organen, het milieu en het wereldvoedselprobleem een grote dienst mee!!

Zie ook: ‘Dijksma gaat haar best doen, ‘beestachtigheden’ tijdens veetransporten te voorkomen………. OEI!!!!

Ploumen TTIP-bluft zich door de media…….. Zandzakken voor de deur!!!

Het TTIP verdrag is goed voor de werkgelegenheid en ‘wij’ zorgen er juist voor dat er geen geheime rechtbanken komen, waar regeringen verantwoording moeten afleggen aan de grote bedrijven, aldus PvdA leeghoofd en zwetskoningin Ploumen. Dus geen gevaar, als die landen vinden dat bepaalde producten fout zijn voor bijvoorbeeld de volksgezondheid, al zou het alleen maar zijn, omdat er een sticker opkomt, waarin het gevaar duidelijk is beschreven, zie Philip Morris versus de Australische regering. Australië heeft al zo’n verdrag met de VS afgesloten. Daar hoeft u volgens Ploumen dus niet bang voor te zijn…….. ha! ha! ha! ha!

Ploumen sprak dit soort taal gistermorgen bij BNR (rond 8.40 u.), opvallend dat de woorden ‘transparant en open’, nu bijna niet vielen, i.t.t. eerdere uitlatingen over deze wurgverdragen voor de consument. Ze staat natuurlijk ook helemaal voor paal, als ze dit zegt, immers de overleggen, die tot de ondertekening van dit verdrag moeten leiden, worden in het diepste geheim gevoerd en dat is niet voor niets!!! De VS wil de pers er niet bij en vooral niet ‘de linkse’ EU pers, zoals men daar onze neoliberale EU pers noemt…….. Kortom of we deze PvdA oplichter maar op haar blauwe ogen willen geloven…… ha! ha! ha! ha! ha!

Actiegroepen, die zich tegen deze verdragen verzetten en die deze overleggen zoveel mogelijk proberen te volgen, plus pogingen informatie los hebben weten te krijgen, zeggen dan ook allemaal, dat de VS, de EU aan het inpakken is. Helaas voor Ploumen, maar Nederland heeft hier al geen barst meer over te zeggen, trouwens dat weet ze zelf dondersgoed!!!

Nee, volgens Ploumen wil men ook in de VS meer openheid (ja ja, één van de zeldzame keren, dit ‘open’), vandaar dat de burger daar al helemaal niets meer te vertellen heeft, als het om bijvoorbeeld product-informatie gaat….. ha! ha! ha! Het was Ploumen nog niet opgevallen, dat in de VS de Republikeinen een meerderheid hebben in het congres en de senaat…….. ha! ha! ha! ha! ha! Zoals gezegd de VS heeft al meer van dit soort verdragen gesloten en jammer genoeg, zijn de tegenstanders in de VS zwaar in de minderheid, net als hier overigens, omdat geen hond echt snapt, wat deze verdragen inhouden en teweeg kunnen brengen en dat houdt de overheid van de VS graag zo!!! Nog buiten het feit, dat de bevolking net als hier wordt voorgelogen over dit verdrag, zoals Ploumen, met stellingen als zou het verdrag goed zijn voor de consument en de werkgelegenheid…..

Ploumen denkt, dat als de geheime rechtspraak, die onder dit verdrag schuil gaat, wat transparanter is, de zaak zo rond is…… ha! ha! ha! ha! ha! En gaat u maar gerust slapen, Ploumen waakt over uw voedselveiligheid, samen met de geweldige NVWA (Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit), waar men niet eens weet, hoe het met de voedselveiligheid in de eigen kantine is gesteld…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over dit uiterst kwalijke ‘vrijhandelsverdrag’, klik op het label ‘TTIP’, onder dit bericht. Dat geldt ook voor Ploumen, maar dan moet u wel wat tijd uittrekken en een kotszak bij de hand houden!

Barbara Visser (VVD): de lucht in Nederland is al heel stuk schoner en gezonder……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In een razend tempo ontwikkelt VVD feeks Visser zich tot een duistere kwaadaardigheid, gisteren had ze het gore lef, PvdA ploertigheid Mansveld de les te lezen……… Volgens de vervelende stoephoer Visser, is de lucht in Nederland al een stuk schoner en gezonder, dan voorheen… Wat ze onder ‘schoner’ verstaat, werd natuurlijk niet gevraagd door BNR’s lullende hockeystick van ‘t Hek….. Omdat het ‘prima gaat met de luchtkwaliteit’, vindt Visser het uitgeven van geld aan maatregelen, die bijvoorbeeld de luchtkwaliteit in steden moet verbeteren, grote nonsens. Ze heeft Mansveld al een paar keer gevraagd naar de hoeveelheid subsidie die in deze maatregelen worden gestoken en wat het oplevert (zoals voor milieuzones en subsidie voor kleine ondernemers, zodat deze een minder vervuilende bestelauto kunnen kopen ), maar zo liet Visser weten, Mansveld weigert te antwoorden…. In de inleiding werd gisteren gesteld door BNR dat het om een bedrag van zo’n 300 miljoen op jaarbasis zou gaan. Het is als met Schultz van Haegen, deze VVD ploert stelde dat de luchtkwaliteit in wijken langs de snelweg niet verbeterd was, door het instellen van 80 kilometer zones, terwijl onderzoek aantoonde dat dit wel degelijk zo was….

Volgens Visser is die verbetering van de luchtkwaliteit volkomen te danken aan schone auto’s……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé misbaksel, schone auto’s bestaan niet!!! Bovendien werd er onlangs nog een studie gepubliceerd, over de gezondheid van Rotterdammers en dat die gemiddeld door de uitstoot van auto’s 1,3 jaar eerder dood gaan (inclusief ernstige ziekten aan het eind van die levens, al meldde de studie dit niet….). Ook werd onlangs bekend gemaakt, dat stikstofdioxide een uiterst gevaarlijk onderdeel van de uitstoot vormt, wat het gemiddelde vroegtijdige overlijdens, op die 1,3 jaar brengt. Nederland voldoet niet aan de EU norm op dat gebied en dat moet hare VVD kwaadaardigheid Visser weten. Nederland heeft uitstel gevraagd, om op het EU niveau te komen en heeft die toestemming gekregen*. Daarover gesproken, wat betreft de fijnstof norm, voldoet Nederland ook al jaren niet aan de EU norm, om over ultrafijnstof nog maar te zwijgen, daar zijn nog geen normen voor afgesproken, terwijl dat nog veel gevaarlijker is, dan ‘gewoon’ fijnstof, het werkt als asbest……

Hoewel Visser stelt dat alleen schonere auto’s de luchtkwaliteit kunnen verbeteren, heeft ze toch commentaar op het opkoopbeleid van een aantal gemeenten, waardoor kleine ondernemers een minder vervuilende bestelauto kunnen kopen. De kut durft te spreken van 9 kilometer weg in Nederland, die niet aan de EU normen zou voldoen, maar hier spreekt ze duidelijk met gespleten tong, ze verwart de vuilste wegen, met de enige wegen, die vuil zouden zijn…… Je zou dat soort lui in een groot gebouw, vlakbij een groot knooppunt van wegen moeten huisvesten, wat een smerige oplichter, een inhumane kuttekop die schijt heeft aan de levens van anderen, kortom een echte psychopaat!!!

Voorlopig overlijden er in Nederland jaarlijks naar schatting 18.000 mensen vroegtijdig, door de uitstoot van autoverkeer, en loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op!!!



*      Zie: ‘D66 en de luchtvervuiling in Rotterdam……….

Zie ook: ‘Wilma Mansveld: ‘wij doen het in Nederland goed wat betreft de luchtkwaliteit……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Barbara Visser (2de Kamer VVD) vindt 18.000 vroegtijdige doden jaarlijks, een te laag aantal en wil daarom dat de begrenzingen voor het vliegverkeer op Schiphol, fiks worden opgerekt…….

        en: ‘Barbara
Visser (VVD 2de Kamer): “We moeten afwegen wat het belang is voor
Nederland…” (als het gaat om de volksgezondheid…….) Ja, ja mensen,
ze durft wel hè???!!!

        en: ‘Ultrafijnstof, de stof die u als niet-roker wel longkanker kan bezorgen……….

Voor meer smerigheid van Visser en/of Mansveld, klik op het label met hun naam, onder dit bericht.

Laatst bijgewerkt op 23 september 2015.

Wilma Mansveld: ‘wij doen het in Nederland goed wat betreft de luchtkwaliteit……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA oplichter Mansveld is naar China, om de regering daar te adviseren wat betreft de luchtkwaliteit. Deze ongelofelijke leugenaar werd afgelopen dinsdag gevraagd naar de luchtkwaliteit in Amsterdam (BNR 12.46 u.), die net zo goor is als die in Parijs, maar waar de autoriteiten in tegenstelling tot hier, wel maatregelen hebben genomen…… Uiteraard gaf Mansveld geen antwoord op deze vraag, maar begon met een zwets verhaal. We hebben een aantal punten in Nederland waar de luchtvervuiling het sterkst is, zogenaamde hotspots, we moeten analyseren om welke vervuiling het gaat, daar zoeken we naar maatwerkoplossingen. aldus samengevat de woorden van Mansveld…… Dus weer geen maatregelen, zoals in Parijs, of zoals vorig jaar in België, toen wij net als de Belgen zware smogvorming* hadden en ook toen namen de Nederlandse autoriteiten geen maatregelen…… Ach ja, de economie gaat nu eenmaal ver voor op de volksgezondheid, jezus wat een kutwijf, die Mansveld!!!

Volgens Mansveld heeft Nederland om uitstel gevraagd, om te voldoen aan de stikstof** normen van de EU, omdat ‘wij maatwerk oplossingen zoeken’. Het gaat al net als met de fijnstofnorm***, ook daar heeft Nederland om uitstel gevraagd en gekregen…… Intussen is Nederland een van de vuilste EU landen!!!!

En dat bezoek aan China? Zoals gezegd: Mansveld gaat de Chinese overheid helpen met het aanpakken van de luchtvervuiling, dat betekent in dit geval, gezien haar (niet) handelen hier, dat ze de autoriteiten daar zal uitleggen, hoe je de boel moet oplichten!! Dus gewoon zeggen, dat je het goed doet, wat betreft de luchtkwaliteit en dat je met hotspots en maatwerk bezig bent, terwijl je in de praktijk voor de rest geen bliksem doet…… ha! ha! ha! ha! ha! Godallemachtig wat een oplichter!!!

Vanmorgen bij BNR (rond 07.38 u.) VVD huppelkut Barbara Visser, deze hufter durfde te zeggen dat de Nederlandse lucht een stuk schoner en gezonder is, en dat zij van Mansveld wil weten hoeveel subsidie er naar milieumaatregelen gaat, die volgens deze feeks geen zin hebben….. Later meer daarover. Laat ik alvast zeggen, dat ik hoop dat Visser en Mansveld (uiteraard plus de 2 VVD kwaadaardigheden Schultz van Haegen en Schippers) long- en luchtwegklachten oplopen, die 1 op1 zijn gerelateerd aan de uitstoot van autoverkeer!!

*  Zie : ‘Smog in Nederland en alweer geen reden voor waarschuwingen of ingrijpen, door uw overheid

** Zie: ‘D66 en de luchtvervuiling in Rotterdam……….

*** Moet u nagaan, Mansveld durfde eerder zelfs te stellen, dat ze de EU fijnstofnorm wil verscherpen…….. ha! ha! ha! ha! ha! Uitkleden bedoelde de stoephoer!!! Terwijl ze het woord ‘ultrafijnstof’ niet één keer in de mond nam, dit is nog veel gevaarlijker dan gewoon fijnstof…..

Voor meer berichten over Visser of Mansveld, klik op het label met die namen, onder dit bericht.

Van Rijn heeft het ‘weer goed geregeld’ voor pgb houders, de hulpverleners hebben vaak al maanden geen betalingen gezien……

Het was allemaal voorspeld, maar PvdA hufter en volksverlakker Martin ‘die vrouw’ van Rijn verzekerde dat alles soepeltjes zou verlopen, wat betreft de aanpak van het persoonsgebonden budget (pgb), zoals hij dat ook beloofde bij de overheveling van de zorg naar de gemeenten. Bij beiden voltrekt zich een kleine ramp. Wat betreft het pgb blijkt nu, dat door de veranderingen die zijn doorgevoerd, dat de hulpverleners, vaak al maanden geen betalingen hebben ontvangen. Van Rijn en hare VVD kwaadaardigheid Schippers werden gewaarschuwd, dat de ‘hervormingen’ op dit dossier niet te snel moesten worden doorgevoerd, daar men grote problemen voorzag en precies als bij de overheveling van de zorg, blijkt dat de twee hufters ongelijk hadden met hun verzekeringen, dat alles zonder noemenswaardige problemen zou verlopen………..

Kortom: wanbestuur van de bovenste plank!!!

Voor meer berichten over het persoonsgebonden budget, van Rijn en/of Schippers, klik op het desbetreffende label, onder dit artikel.

Negatieve kritiek, luister er niet na, voor u het weet bent u besmet! Oogkleppen op en ga door met de wereld naar de kloten te helpen! Wat dat betreft zijn ‘we’ er bijna!

Gisteren publiceerde bc.nl (businesscompleet) het volgende artikel onder de titel:

Tip: Luister niet naar kritiek

Luisteren naar negatieve feedback kan ongewenste bijeffecten
hebben. De kritiek moet het dus wel waard zijn. Negatieve feedback kan
er bijvoorbeeld toe leiden dat je aan jezelf gaat twijfelen, tegen beter
weten in. Dat is slecht en onnodig. Zaken- en technologieschrijver
Minda Zetlin gaf op Inc.com zes redenen waarom het verstandig is om niet
naar kritiek te luisteren.

1) Je bent geneigd het negatieve te overwaarderen

Het
menselijke brein heeft de neiging te focussen op datgene wat verstoort
en beangstigt. Voor de vroege mens was dat zinvol. In de jungle moest
hij weten waar de giftige slangen zaten en niet waar de vlinders
fladderden. Dat overlevingsinstinct is nu niet meer zo zinvol. Maar er
is moeilijk van af te komen. Als je binnenkort merkt dat je je toch weer
op het negatieve richt, bedenk dan dat dit je innerlijke holenmens is
die voor je denkt. Niet jij.


2) Je kunt er ongelukkig van worden

En
ongelukkig zijn is niet goed. Ongelukkige mensen presteren minder op
hun werk, hebben een slechtere gezondheid en zijn vaker onvriendelijk.
Luisteren naar negativiteit is verder slecht voor de hersenen. Overweeg
vooraf goed of die neezegger je dat allemaal waard is.

3) Je criticus kan twijfelachtige motieven hebben

‘Ik
vind dat je moet weten…’ En dan komt het slechte nieuws. Deze situatie
kennen we allemaal. Maar waarom zou iemand zich zo genoodzaakt voelen
jou het slechte nieuws te vertellen? Is dat om je te helpen, of zijn
daar andere motieven bij?

4) Je criticus kan iemand zijn die je niet respecteert

Als
je goed overdachte, objectieve kritiek krijgt van iemand op wiens
oordeel je vertrouwt, moet je daar aandacht voor hebben. Maar neem je
ook kritiek serieus van volslagen onbekenden? Mensen waar je niets vanaf
weet en die misschien ook wel vinden dat de aarde plat is? Natuurlijk
niet.

5) Kritiek kan je vooruitgang stoppen

Dit
is een zeer reëel gevaar. Goede ideeën en initiatieven worden vaak
afgeschoten door slechts een paar critici. Sommige goede ideeën worden
zelfs niet gelanceerd uit angst voor kritiek. Als je een goed idee hebt
en je weet het zeker, stop dan gerust watjes in je oren.

6) Misschien ga je er wel in geloven

Dit
is het grootste gevaar. Als we geloven dat we sterk zijn, zijn we
geneigd ons sterk te gedragen en dus ook sterk te zijn. Wat we over
onszelf geloven is een geweldig krachtig ding. Je moet de macht daarover
niet in de handen laten vallen van iemand die het niet verdient.

U begrijpt het? Nogmaals vooral niet naar negatieve kritiek luisteren, ook al weet je dat het kritische bericht berust op waarheid…… Waarom zou je je druk maken over het milieu? Je kan persoonlijk toch niets doen aan de verkankering van het milieu, of aan de grote hoeveelheid mensen, die na een heftige ziekte vroegtijdig overlijden aan bijvoorbeeld de uitstoot van auto’s! Waarom je druk maken over het welzijn van dieren, in je eentje verander je toch niets aan dit welzijn, dus oogkleppen op en kopen dat stuk ontbindend kadaver! Waarom zou je stoppen met vleeseten, ook al weet je dat dit het voedselprobleem op de wereld alleen maar vergroot en ook daar weer: het milieu het kind van de rekening is. Waarom je druk maken over uitbuiting van werknemers elders, alweer: in je eentje kan je er toch niets aan doen, dus koop lekker die goedkope kleding! Waarom je druk maken, over de leugens die je vertelt worden door de media en de politiek, bijvoorbeeld i.z. Oekraïne, je weet toch dat politici en de media ‘nooit liegen?’ Meegaan in de steekhoudende kritiek is maar vervelend, immers het gros van de bevolking laat zich met veel plezier voorliegen, waardoor je alleen maar ruzie krijgt, als je met feiten aantoont, dat men voorgelogen wordt in het westen…… Mensen ik kan nog wel even doorgaan, maar mijn argument zal u wel duidelijk zijn.

Laat u nooit meer belazeren, door wie dan ook (al helemaal niet door de inhumane neoliberale vetkwab hufter Minda Zetlin) en wordt een kritisch, nadenkend mens. Ik verzeker u, dat u zich daar een stuk beter bij voelt, dan wanneer u zaken koopt, eet of verdedigt, waarvan u in uw achterhoofd dondersgoed weet, dat het niet klopt. Ga vooral zo door, ook al weet u, dat het zo niet langer door kan gaan, als was het maar t.b.v. de leefbaarheid op onze wereld en daarmee het voortbestaan van de mensheid gevaar loopt. Zie de mensen, die in topfuncties meewerkten aan zaken die niet in de haak zijn, maar op latere leeftijd erkennen dat ze naar de critici hadden moeten luisteren, daar dezen groot gelijk hadden. Jammer dat velen daar pas achter komen, als ze door een diepe depressie zijn gegaan………

Trouwens de stellingen van Zetlin kan je met een simpele verandering in de stelling, deze in het geheel omdraaien, dan wel op haarzelf van toepassing maken!! De voorafgaande introductie van bc.nl is al helemaal te belachelijk voor woorden, alsof iemand naar kritiek zal luisteren, als hij/zij weet dat deze kritiek feitelijk niet klopt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Neem bijvoorbeeld, de kritiek van velen in het verleden, over hoe wij omgaan met het milieu, mensen die o.a. waarschuwden voor klimaatverandering en dat dit het voortbestaan van de mensheid in gevaar brengt. Deze critici werden decennia lang als gekken weggezet, waar je vooral niet naar moet luisteren. Er zijn nog een paar milieusceptici over, maar meer dan 95% van de wetenschappers wereldwijd, hebben die critici gelijk gegeven en staven dit intussen middels wetenschappelijke gegevens…….. In feite zegt Zetlin dat u oogkleppen op moet zetten, zodat u goed kan functioneren…….. ha! ha! ha! ha! Nogmaals je kan, volkomen het tegenovergestelde beweren, maar dan wel gebaseerd op feiten!!

Ongelukkige mensen zijn vaker onvriendelijk…….. Waar haalt deze doorgedraaide emmer snot het vandaan???!!!