DeBeurs.nl
komt vandaag met het bericht dat Ethiopian Airlines een schikking
moet accepteren van Boeing n.a.v. het neerstorten van een
splinternieuwe Boeing 737 MAX. Advocaten uit de VS hebben de top van
Ethiopian Airlines een brief gestuurd met het dringende advies niet
akkoord te gaan, daar de schadevergoeding ver ligt beneden het
normale bedrag dat in dit soort zaken wordt betaald……
Je
vraagt je werkelijk af waar de top van Boeing het gore lef vandaan
haalt om Ethiopian Airlines onder druk te zetten akkoord te gaan met
een zo’n onbeschoft voorstel en dat in een zaak waarbij 157 mensen om
het leven kwamen…..
Ach ja,
alweer een volkomen overbodig teken dat het kapitalistische, of beter
gezegd neoliberale bedrijfsleven elk ethisch en moreel besef al lang
geleden is kwijtgeraakt….
‘Ethiopian
Airlines moet schikking met Boeing niet accepteren’
SEATTLE (ANP) –
Luchtvaartmaatschappij Ethiopian Airlines moet een schikkingsvoorstel
van vliegtuigmaker Boeing, in de nasleep van de ramp met het
gewraakte toestel 737 MAX in 2019, niet accepteren. Volgens advocaten
in de VS zou de maatschappij de vliegtuigfabrikant aan moeten klagen
en daarmee een precieze schadevergoeding moeten afdwingen, zo staat
in een brief die in handen is van de Amerikaanse krant Seattle Times
Bij de ramp met vlucht ET302 kwamen
157 mensen om het leven. In het schrijven
aan Ethiopian Airlines-topman Tewolde GebreMariam stellen de
advocaten dat het aanbod van Boeing “schromelijk”
tekortschiet bij wat de maatschappij aan schadevergoeding zou kunnen
ontvangen. Vooral omdat Boeing de verantwoordelijkheid heeft aanvaard
voor fraude bij de certificering van het vliegtuig door regelgevende
instanties.
Volgens de advocaten is de
schikking die Boeing heeft aangeboden “slechts een fractie”
van de werkelijke schade. Het wel accepteren van de schikking zou
volgens de briefschrijvers een enorme politieke en financiële
vergissing zijn voor de maatschappij. Bedragen werden niet genoemd.
Ethiopian Airlines is net als veel
branchegenoten wanhopig op zoek naar geld. Voor de ramp was het een
van de grootste en meest succesvolle luchtvaartmaatschappijen van
Afrika. Maar het neerstorten van vlucht ET302 en het aan de grond
moeten houden van de 737 MAX-toestellen zorgde voor een flinke
omzetval voor de maatschappij. De inkomsten kwamen vorig jaar nog
meer onder druk te staan toen de coronacrisis het luchtverkeer
goeddeels stillegde.
Het toestel crashte kort na vertrek
van de luchthaven van Addis Abeba. Het vliegtuig was op weg naar
Kenia.
Gistermorgen op Radio1 Farid Azarkan van DENK, na 7.30 u sprak hij over de ‘kinderopvangtoeslagaffaire’ (met affaire bedoelt men: schandaal). Tot mijn verbazing (heb de zaak niet intensief gevolgd) is het gros van de ouders die slachtoffer zijn geworden van dit schandaal Nederlanders die of zelf uit een islamitisch land komen ofwel van wie de ouders of grootouders uit zo’n land komen…. Kortom de Belastingdienst heeft zich ook nog eens schuldig gemaakt aan etnisch profileren…….
Azarkan stelde onder meer dat VVD hufter-premier Rutte heeft gesteld dat men zich in dit schandaal (een woord dat hij niet zal gebruiken in deze) te strak aan de wet heeft gehouden, echter dat is volgens Azarkan (volkomen terecht) niet waar, de belastingdienst heeft op meerdere manieren de wet overtreden………. Ofwel Rutte heeft volledig ten overvloede alweer bewezen een aartsleugenaar te zijn…….
Daarna een kort nieuwsoverzicht waarin een onderzoek door Kiescompas (van André Krouwel) waaruit volgens presentator Bas ‘psies’ van Werven blijkt dat 51% van de Nederlanders nog steeds achter Rutte staat en hem weer wil als premier….. De kinderopvangtoeslag is volgens van Werven geen issue, wat hij nog even met een grinnik herhaalde: “They couldn’t care less….” Overigens zou 38% van de Nederlanders Rutte meer dan zat zijn….. Kortom het gaat hier om de zoveelste peiling waarmee het luisterpubliek wordt gemanipuleerd, immers ook al is dat cijfer van 51% hoogst onwaarschijnlijk, als men dit hoort wil men bij de meerderheid horen en schaart zich vervolgens alsnog achter Rutte…. (wat nu manipulatie door de Russen??!!!)
In het nieuws van 8.00 u. gistermorgen het bericht dat de arrogante D66 trut van Huffelen een dag eerder bekend heeft gemaakt dat alle overheidsinstanties de schulden van de slachtoffers kwijtschelden, naast de Belastingdienst (die dit vorige week nog weigerde; moet je nagaan…..), doen ook het UWV, CAK, de Sociale Verzekeringsbank en de gemeenten mee aan deze kwijtschelding. Van Huffelen is nu nog in overleg met private partijen als banken, woningcorporaties en energiebedrijven om hen over te halen hetzelfde te doen….. Van Huffelen is staatssecretaris Financiën en had voor de persconferentie een peperduur kermispak aan, zo is te zien op de NOS site:
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Het is ronduit een schunnig dat deze staatssecretaris loopt te bedelen, terwijl de belastingdienst deze mensen al lang schadeloos had moeten stellen, inclusief alle schulden die door dit schandaal zijn ontstaan….. (al is emotionele schade bij de slachtoffers en trauma’s bij hun kinderen door deze schunnige zaak niet in geld uit te drukken, het zou me niet eens verbazen als mensen zich het leven hebben benomen door deze misdaad, druk dat maar eens uit in een geldbedrag!!)
Kortom van Huffelen was afgelopen maandag alvast bezig om zieltjes te winnen voor D66 ten behoeve van de komende Kamerverkiezingen in maart en dat over de rug van de slachtoffers…… Als de regering van de ene op de andere dag miljarden vrij kan maken voor bedrijven vanwege het Coronavirus, hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat de slachtoffers van dit schandaal nog steeds op geld moeten wachten??!!! (en het gaat niet om kleine bedragen, de hoogste zijn zelfs € 90.000,– groot…..)
Gistermiddag zag ik op Twitter een video met daarin het optreden van CDA’er Omtzigt, die Rutte geheel en al de mantel uitveegde, beter gezegd hij liet geen spaan heel van deze grijnzende griezel. Op 23 december hadden hij en anderen vragen gesteld over het kinderopvangtoeslagschandaal en daar had hij afgelopen maandagavond eindelijk een antwoord op gekregen…… Op de vragen 9 tot 24 was het antwoord hetzelfde: zie antwoord op vraag 8 en wat was daar te lezen? “We vinden het niet zinnig om dit antwoord te geven”, volkomen terecht merkte Omzigt op dat dit de ‘Rutte doctrine’ is……. De onbeschoftheid en dan zou 51% van de bevolking nog achter deze koning der wanprestaties staan (zie het Coronadossier: één grote stapel blunders en daar is voorlopig nog geen eind aan gekomen, immers dit kabinet gaat voorlopig demissionair door…….) ‘Je zou bijna denken dat die 51% van het Nederlandse volkomen debiel is……’ (als dat cijfer klopt wat ik zwaar betwijfel) Bovendien zou blijken dat het kabinet willens en wetens zaken over dit toeslagschandaal heeft verzwegen……
Vanmorgen hoorde ik dat Rutte zijn excuus aan Omtzigt heeft gegeven, waar deze neoliberale opperploert het gore lef had om de schuld nogmaals af te wentelen op de ambtelijke top als dat men daar informatie zou hebben achtergehouden……. Alsof hij niet op de hoogte was van de vragen die Omtzigt stelde….. (ofwel dat excuus is van nul en generlei waarde….) Zoals al eerder opgemerkt, Rutte is de persoon die logischerwijs aanwezig is geweest bij deze zaak van A tot Z en dan durft deze bewezen aartsleugenaar te stellen dat hij pas in de zomer van 2019 op de hoogte is gesteld van deze zaak…… Nogmaals: als dat werkelijk zo zou zijn moet hij al helemaal onmiddellijk aftreden, immers een groter brevet van onvermogen is niet te bedenken!! Maar nee, Rutte heeft al laten weten niet terug te treden als premier dan wel als lijsttrekker van de VVD……
Goed trouwens dat Omtzigt ook de zogenaamde onafhankelijke media noemde
als totaal ongeïnteresseerd, op 2 journalisten na Jan Kleinnijenhuis
van Trouw en Pieter Klein van RTL nieuws, die de boel boven water
haalden. Zoals ik al vaak op deze plek heb vastgesteld, de rest van de journalistiek onderhoudt liever goede banden met de leden van het kabinet en dat zijn dan ook nog eens journalisten die volkomen onterecht klagen over de alternatieve pers op de sociale media en het internet, journalisten die klagen over nepnieuws, maar zelf niet anders deden en doen zoals voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen die de VS met hulp van de NAVO heeft gevoerd en nog voert, oorlogen die deze eeuw werden aangegaan en die aan minstens 5 miljoen mensen het leven hebben gekost……. (hoewel de teller nog steeds doorloopt…..) Journalisten die censuur wensen op de sociale media en het internet en tenslotte nog het ergst de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange hebben besmeurd met hun leugens en schandelijke aantijgingen……..
Zag gisteravond toevallig een reclame voor Yakult (wat ik op tv wil zien neem ik meestal op, zodat ik de reclames kan ‘doorspoelen’ >> het gros van de reclames hoort dan ook in de wc). In deze reclame laat het bedrijf zien dat het trots is 85 jaar oud te zijn….. De ‘uitvinding’ van Yakult zou zijn gedaan door Minoru Shirota, volgens zeggen een professor.
Wat ongelofelijk dom om de nadruk te leggen op het jaar dat Yakult op de markt kwam, immers in 1935 was het fascistische Japan al een paar decennia bezig enorme oorlogsmisdaden te begaan in Korea en het was tevens de vooravond van de Japanse inval in China (1937) waar het Japanse leger nog veel gruwelijker tekeerging, zoals in Nanjing (Nanking)…….. Daar oefende het Japanse leger wekenlang vreselijke terreur uit, o.a. door het verkrachten van vrouwen en meisjes van alle leeftijden…… In totaal werden toen naar schatting 300.000 mensen vermoord…… Deze vreselijke slachting wordt dan ook wel de ‘Verkrachting van Nanjing’ genoemd…… De Japanse regeringen van na WOII hadden en hebben het gore lef om het aantal slachtoffers lager in te schatten, i.p.v. jaarlijks hun excuses aan te bieden voor deze barbarij…….. (benieuwd of de Japanse militairen destijds ook Yakult kregen dat zou me niet verbazen….)
Yakult gezond? (zoals de producent beweert) wetenschappers stellen dat niet bewezen kan worden dat Yakult je beschermt tegen bijvoorbeeld verkoudheden, griep of dat je er beter van gaat poepen (je zou met Yakult een gigantisch aantal bacteriën toevoegen aan je darmflora, echter dat doe je ook met yoghurt, karnemelk en zuurkool en die zijn heel wat goedkoper dan Yakult)…..
Kortom waarom zou je dit product kopen dat bovendien is verpakt in een klein plastic flesje, waardoor het ook nog eens slecht is voor het milieu en een enorme berg plastic toevoegt aan de al gigantische hoeveelheid waarin de wereld bij wijze van spreken verzuipt…….
Gistermorgen in MAX Nieuwsweekend bijna een half uur tijd voor Kees Booonman (Radio1 na het nieuws van 9.00 u.), een half uur lang gezwets over zaken die hij eerder anders bracht, zo vindt Boonman het nu plots niet meer dan normaal dat Rutte 3 de pijp aan Maarten heeft gegeven en heeft hij zelfs bedekte kritiek op Rutte, die hij altijd als een geweldige politicis heeft neergezet in z’n lulpraatjes……
Toch kon hij het niet laten om weer een blunder te begaan, toen hij over Rutte sprak, stelde Boonman dat Rutte de langst zittende premier van de EU is….. ha! ha! ha! ha! ha! Boonman ‘houdt ook de buitenlandse politiek in de gaten’ (en hoe!), dus zou hij moeten weten dat de langst zittende premier in de EU de Duitse CDU premier Angela Merkel is, zij is bijna 16 jaar premier en Rutte iets meer dan 10 jaar……
Boonman had overigens weinig moeite met de schunnige poging van Rutte om zijn schuld voor het kinderopvangtoeslag schandaal op anderen af te schuiven, ja hij stelde zich te schamen, maar had in feite niet zozeer met deze al jaren lopende kwestie te maken, aldus Rutte, hoewel Rutte NB eind verantwoordelijke is!!! Rutte had afgelopen vrijdagmiddag o.a het gore lef te zeggen dat er in het vervolg meer openheid moet worden betracht, alsof hij niet al lang op de hoogte was van deze kwestie, de smerige oplichter!!! Een paar maanden geleden zei Rutte inderdaad dat hij pas vorig jaar zomer op de hoogte was gesteld van deze ‘affaire’. Een enorme leugen en als hij inderdaad toen pas wist wat er aan de hand was, zou hij onmiddellijk moeten aftreden, immers dan is hij als premier geen knip voor de neus waard (en dat is hij ook niet, al zijn de media nog zo lovend over deze brokkenpiloot…)….. Rutte heeft daarom gezegd dat hij ‘gewoon’ lijsttrekker blijft en opgaat voor een 4de periode van premierschap (wat god en/of de duivel verhoede…)……
Ik aftreden, laat me niet lachen!
Overigens ook de enorme flapdrol Wopke Hoekstra denkt er als Rutte niet aan om af te treden, dus als Wiebes voortijdig het demissionaire kabinet te verlaten….. Hoorde deze CDA kwezel op BNR afgelopen vrijdag (na 17.30 u.). Hoekstra zei dat hij zich de zaak persoonlijk erg had aangetrokken en een gesprek zou hebben gehad met een aantal slachtoffers, die hij bovendien al zou hebben geholpen met een compensatie (terwijl alle slachtoffers nog steeds op hun geld wachten en daar zitten bedragen bij van € 90.000,–!!!!), de vuile leugenaar!! Hoekstra heeft vanaf 2017 dit schandaal voor z’n neus zien voltrekken (Rutte had daar overigens al eerder van op de hoogte moeten zijn….) en toch treedt hij niet af, deze CDA kloot heeft dan ook totaal geen greintje ethisch of moreel besef in z’n donder……… En zoals je begrijpt geldt hetzelfde voor Rutte.
Ach ja, Rutte 3, wat wil je, een kabinet van oplichters en sociopaten het valt me nog mee dat Wiebes tenminste het fatsoen had om af te treden!!
Het
zoveelste bewijs dat mensen dom worden gehouden door politici en de reguliere
(massa-) media, werd geleverd door Pompeo, VS minister van buitenlandse zaken (eerder topgraaier van de CIA), hij houdt samen met de media in de VS het volk
voor dat Iran Al Qaida onderdak geeft…… Dit terwijl de VS Al Qaida Syrië (al-Nusra) een paar jaar geleden van de terreurlijst heeft gehaald en de VS ook nu nog op het
door hen illegaal bezet gebied in Syrië meerdere terreurgroepen
beschermt, onder die groepen al-Nusra (Al Qaida Syrië) en een groot aantal ISIS
moordenaars……..
Al Qaida
is een soennitische organisatie die bewezen terreur uitoefent op
sjiieten en dan is Iran ook nog eens een sjiitische staat….. Blijkbaar heeft Pompeo
de idee dat zijn leugen niet opgemerkt zal worden en niet onterecht
daar de reguliere media die weliswaar de pest hebben aan de Trump
administratie, waarin Pompeo een belangrijke functie vervult, alles
op het gebied van agressie in het buitenlandbeleid van deze
administratie steunt, dus ook deze leugen neemt men met grote graagte
over……. (overigens is dit niet de eerste keer dat de VS met deze beschuldiging komt aan het adres van Iran, zoals het eerder Irak beschuldigde van het steunen van Al Qaida, terwijl de regering onder Saddam Hoessein deze terrreurgroep bestreed…..)
Uiteraard heeft Pompeo geen flinter aan bewijs geleverd voor zijn bewering, niet vreemd daar het gaat om de zoveelste smerige leugen van deze vreselijke oorlogsmisdadiger….. (laten we hopen dat ook hij ooit terecht zal staan voor het Internationaal Gerechtshof [ICC] in Den Haag, al zijn er nog wel ‘wat meer’ VS bestuurders en presidenten die daar al gevangen zouden moeten zitten, zoals oorlogsmisdadigers Clinton [inclusief zijn vrouw Hillary, de bloedige oorlogshoer], Bush, Obama en de gekozen VS president Biden, die onder Obama als minister van buitenlandse zaken een fikse lijst aan oorlogsmisdaden beging in de illegale oorlogen van de VS tegen o.a. Libië en Syrië…..)
De opmerking van Pompeo zou kunnen leiden tot een aanval op Iran tijdens de laatste dagen van Trump in het Witte Huis, daar de VS in 2001 een wetgeving heeft aangenomen: de ‘Authorisation of Use of Military Force’ (AUMF), die het VS leger toestemming geeft om Al Qaida in welk land dan ook aan te vallen……
Het
volgende artikel werd gepubliceerd op Al Jazeera, ik nam het over van Information
Clearing House, onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch
vertaling’, dit neemt wel een tiental seconden tijd in beslag (oh ja en zie de video!!):
‘Warmongering
lies’ Pompeo says al-Qaeda’s ‘new home base’ is Iran with no
evidence
By
Al Jazeera
January 12, 2021
“Information
Clearing House”
– US Secretary of State Mike Pompeo said on Tuesday al-Qaeda has a
new home base in Iran, though he offered no evidence in a speech in
Washington, DC, a claim Iran immediately rebuffed.
Pompeo said al-Qaeda
had centralised its leadership inside Tehran and that deputies of
leader Ayman al-Zawahiri are currently there. Such claims have been
met with some scepticism within the intelligence community and
Congress.
“Al-Qaeda has a new
home base. It is the Islamic Republic of Iran,” Pompeo said in a
speech at the National Press Club.
“I would say Iran is
indeed the new Afghanistan – as the key geographic hub for al-Qaeda
– but it’s actually worse,” he said. “Unlike in Afghanistan,
when al-Qaeda was hiding in the mountains, al-Qaeda today is
operating under the hard shell of the Iranian regime’s protection.”
The secretary of
state, who will leave office on January 20 when President Donald
Trump’s term ends, also urged more international pressure on
Tehran, but stopped short of calling for military action, saying: “If
we did have that option, if we chose to do that, there’s a much
greater risk in executing it.”
‘Warmongering
lies’
Iranian foreign
minister Mohammad Javad Zarif swiftly accused Pompeo of “warmongering
lies” in a tweet
denouncing the claims.
The
statements by Pompeo could represent an escalation in the US’s
ability to use force against Iran.
US legislation, the
2001 Authorisation of Use of Military Force (AUMF) allows US forces
to pursue al-Qaeda anywhere in the world.
Pompeo’s claim could
allow the Trump administration to claim it already had Congressional
approval for an attack on Iran under that authorisation if al-Qaeda
were proved to be on Iranian territory.
Door de
rel op Capitol Hill vorige week klinkt overal de roep om censuur,
terwijl de grote techplatforms Google, YouTube, Facebook en Twitter
al op eigen initiatief censureren (een schande vanjewelste),
roepen westerse politici en de reguliere (massa-) media om nog veel
meer censuur op de sociale media en de rest van het internet.
Censuur
is totaal onnodig daar er al één heel grote beperking is op het
internet: je mag niet oproepen tot geweld en dat heeft Trump
meermaals gedaan en kon er bovendien vaak zonder blokkering mee
doorgaan…….
Het is
dan ook meer dan duidelijk dat westerse politici voor het overgrote
deel samen met de westerse reguliere (massa-) media, de alternatieve
media plat willen leggen, er mag eenvoudigweg niet getornd worden aan
de meer dan gelogen waarheid die men in de politiek predikt en die de
reguliere media met grote graagte brengen……..
‘Een mooi
voorbeeld’: vorige week werd er gemeld dat 3 oude met Coronavaccin
ingeënte mannen kort na vaccinatie overleden….. (1 zelfs 2 uur na
vaccinatie) Volgens de autoriteiten was e.e.a. te danken aan
onderliggende klachten >> dank je de koekoek, elke oudere van
boven de 75 heeft bijna zonder uitzondering minstens 1 (chronische)
aandoening…… Intussen zijn wereldwijd minstens 100.000 bejaarden
gevaccineerd, je maakt mij niet wijs dat dit niet tot veel meer doden
heeft geleid, maar zoek gerust op het net, je vindt er niets over!! Nee, de
bevolking mag niet ongerust worden gemaakt over het experimentele
Coronavaccin, immers dan laat niemand zich nog inenten……… (zoals zo vaak gesteld op deze plek: de farmaceuten vertrouwen hun eigen vaccin niet, immers waarom eisen ze anders van de regeringen waar hun vaccin wordt verspreid dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen??!!!)
Trouwens
ook over een aantal zaken die met de vaccinatie te maken hebben
spreekt men liever niet, zoals het feit dat Duitse wetenschappers en
een paar uit andere landen het sterke vermoeden hebben dat je ondanks
2 keer gevaccineerd te zijn, je toch kan worden aangestoken met
COVID-19, die je vervolgens nog kan doorgeven aan anderen ook…..
Weet niet of men dit in Nederland doet, maar na vaccinatie moet je
toch met een mondkapje blijven lopen daar je anderen nog steeds kan
besmetten……. Leuk voor de verpleegkundigen en de zorgmedewerkers
die denken er goed aan te hebben gedaan zich te laten vaccineren,
immers na vaccinatie kunnen ze nog wel degelijk het virus doorgeven
aan patiënten, ouderen of anderszins mensen met een zwakke
gezondheid…….
Tja
informatie die men niet graag ziet, censuur is daarom het devies!!
Het Coronavirus wordt daarom ook misbruikt om censuur in te voeren, meer dan voor de uitbraak van het virus, ‘je zou bijna gaan denken dat men in de westerse politiek en media blij is met het virus’ >> steeds meer kritiek op het Coronabeleid wordt gecensureerd en in het voorbijgaan worden ook berichten over machtsmisbruik door overheden in de VS gecensureerd……. Vergeet echter niet dat de reguliere westerse media ook nog eens met grote graagte de leugens van hun overheden herhalen, zoals ‘de noodzaak van westerse oorlogsvoering in het Midden-Oosten’, om één van de vele voorbeelden te noemen….*
beste bezoeker, ik ben bang dat meer censuur ook in Nederland niet tegen is te houden…… Dit terwijl meerdere burgerrechten van ons zwaar onder druk staan, zoals het laatste restje privacy en de vrijheid van meningsuiting (al heeft de laatste dan weer met censuur te maken)(
Lees het
volgende artikel van Brad Evans, eerder gepubliceerd op CounterPunch:
2021 has already started in the
most surreal and dramatic of ways. No sooner had we celebrated in
isolation the passing of a difficult year, we looked on as
Flintstonian Trumpesters stormed the Capitol Hill in Washington.
While this theatre of the absurd was no doubt worrying, it was far
from a coup, as what can only be described as dangerous idiots
revealed the thoughtlessness of violence.
While attention invariably turned
in the immediate aftermath to the reckless words of the soon to be
departed President, there was another momentous development taking
place, which was effectively cheered on by nearly everyone who stood
against Trumpism and his band of cos-play followers. Deciding to act
in unison to save democracy and perhaps the world from itself, so all
the major technological giants decided to act together and banish the
President of the “free world” from their platforms.
Let us be under no illusions this
act represents a deeply symbolic moment in the history of global
political affairs. Political power is after-all ultimately the
ability to regulate and control the circulation of freedoms
experienced. This especially includes the free circulation of
language, ideas and the communication of thoughts.
I am in no doubt Trump is dangerous
and has behaved in fascistic ways, continually stoking division and
racial hatred. I am also acutely aware of the dangers of language and
the need to confront hateful speech.
But we cannot underestimate what’s
been happening the last few days. It is worth reminding that Trump
was effectively made by these technology firms who gave him the mass
divisive audience he craved. He also mastered better than anyone the
spectacle of distraction they permitted, showing in the process how
social media can actually be complicit in the infantilisation of
political discourse. This has led to a lack of nuance and a simple
appreciation that it’s fine and indeed healthy to actually disagree
and engage in the conflict of ideas, instead of falling back upon
siege mentalities.
That every tech company could work
together to effectively block the President of the United States,
however much of a dangerous person he has become (or always was) is
not something to take lightly. Real power today is not with
politicians or the banks, it’s with these new media and big data
organisations who have fundamentally transformed lived conditions on
earth. I appreciate technology has always been with us. But today
it’s different. Technology has become a new religion, the
unmediated power that promises to save us from ourselves. The
pandemic already provided these companies with such a momentous
condition of possibility for changing the lived reality of life on
this planet. That we now see even the most “radical” of thinkers
and activists cheer them on when they assume for themselves the
ultimate political power – the ability to take command of the
circulation of thoughts and ideas, however threatening, demands
serious critical attention.
This is not just about joining the
“free speech” debates, which have also been complicit in creating
highly reductive with us or against us narratives. It’s to ask
deeper questions about who ultimately decides and who has the power
to effectively say a person has no use. For let’s be clear too,
Trump was both useful and then utterly disposable for these firms,
which will continue to profit from divisions.
There have admittedly been calls
from both a number of concerned critical scholars and indeed
right-wing preservationists to bring about more control and
regulation over the conduct of these entities. Whereas those on the
right see the challenge of bringing the corporations back into the
national fold, the more radical have demanded more regulatory power
over both their profitability, their very status as private entities,
and also to have more say over the ethical nature of their content.
The latter being more an extension of the cultural wars and the fight
over permissible speech.
None of these however deal with the
fact that ultimately these platforms have really transformed the
political landscape of our times to become the dominant actors
shaping the conduct of life, its ontological and epistemological
claims, its technological visions, and its new metaphysical
orientations. And none of them therefore deal with deeper
philosophical questions on the links between life, technology and
theology, including how we have fully given over to the idea that the
correct use of technology (including the ethical regulation of
thought itself) is able to rid the world from its evils.
Twitter is notable here having
become a formidable public forum in its own right, which has led to
the infantilisation, hyper-moralisation, simplification and
suffocation of the political imagination. Having been on the platform
for a number of years, a week before Trumps banishment I decided to
leave. I had come to realise how it effectively exists for its own
purpose, with much of its vitriolic content concerning what others
had said on its very terrains – often to deride and publicly shame
their provocations. Dramas about said tweeted dramas, fifty-character
witch-hunts by actors who demand the freedom to all think alike,
morality aside what’s revealed is the luxury and privilege of time
wasted.
Not only had Twitter become a
self-perpetuating motion machine whose sole purpose was its own
activity. While emboldening the bigoted politics of the identarian
right, it has also resulted in a notable collapse between the radical
and the religious by a new tribe of morally certain priests on the
left, who invoking tired modernist terms (we might have hoped
students of Nietzsche had long since settled) such as “progressive”
“rational” and “reactionary” have become a parody of
predictability.
Just another personal observation,
every time I have written a sustained critique of technology on
social media platforms, it tends to get considerable interaction for
about 1 hour then somehow magically falls off a cliff. I guess the
algorithms deem these interventions to be less important or at least
have less staying power than pictures of cats! Then again, in an age
where nothing is certain, maybe it’s also about making everyone
feel they are on the verge of being some conspiratorial whack!
Like many, I admittedly breathed a
sigh of relief knowing there won’t be another four years of a Trump
Presidency. But the political solution to dealing with the dangerous
divisions now facing the planet is certainly not to give more
regulatory power to undemocratic, nameless and faceless entities,
which have already become the key power brokers in global politics
and like all good students of politics, they have learned that
Sovereign power begins with one notable decision: the right to ban.
Brad Evans
is a political philosopher, critical theorist and writer, whose work
specialises on the problem of violence. His most recent book is:
Violence: Humans in Dark Times.
==========================================
* Een ander voorbeeld dat buiten het onderwerp van dit bericht valt, is de reclame die zelfs de zogenaamd onafhankelijke NOS maakt voor de intensieve martelveehouderij, vanmorgen nog een varkenshel waarbij de verslaggever het gepast vond om zogenaamd grappig te doen tegen de arme dieren, gadver!!! (wellicht later nog een bericht over dat onderwerp)
Hoor zojuist op WDR dat Duitse wetenschappers en die uit een paar andere landen, onderzoeken of je na een tweede inenting met het Coronavaccin alsnog weer besmet kan raken met COVID-19 en zo anderen kan besmetten……….
Deze wetenschappers vermoeden inderdaad dat je ook na een tweede vaccinatie alsnog weer besmet kan raken met het Coronavirus…….
Zo, dan ben je blij dat je een tweede injectie kreeg met een vaccin dat de makers zo wantrouwen dat ze niet aansprakelijk willen worden gesteld voor zware bijwerkingen en dan kan je alsnog weer besmet raken en anderen aansteken…….. Jezus wat een zootje……..
Zeker is dat je ook na de eerste injectie nog weken besmettelijk kan blijven en het Coronavirus kan doorgeven……
Gisteren weer veel hysterisch hoerageroep in de media over een nieuw vaccin. De nationale radiozenders van Nederland, Duitsland, België en Groot-Brittannië spraken volop over de toelating door de Europees Geneesmiddelenagentschap EMA van het Moderna ‘anti-Corona’ vaccin.
Op Radio1 durfde men te stellen dat dit medicijn voor ouderen zelfs een bescherming van bijna 91% geeft, wat zelfs meer zou zijn dan het Pfizer vaccin…….. (informatie van de fabrikant, al werd dat er niet bijgezegd…..) Uitermate vreemd daar het middel niet op ouderen is getest!! Op WDR 5 meldde men klip en klaar dat dit middel niet op ouderen is getest en dat is niet meer dan logisch, immers testen op ouderen die voor een fiks deel chronische aandoeningen hebben is een hachelijke zaak…..
Na 17.00 u. had men op Radio1 Marjolein van Egmond, hoogleraar immunologie aan de VU in Amsterdam. Volgens haar krijgt Nederland in eerste instantie 13.000 doses, terwijl de Joinge er 6 miljoen heeft besteld…. Van Egmond werd gevraagd of je kan kiezen welk vaccin je ingespoten wil krijgen >> nee dat kan niet zo stelde ze….. Dan maar hopen dat men wel in de gaten houdt wie welk vaccin heeft gekregen, ook voor de tweede prik die bij alle vaccins nodig schijnt te zijn (en dat is tevens….. ping ping kassa!!).
Hoewel ze het AstraZeneca vaccin noemde als grote bulk die we nog gaan krijgen (als de enorme levering aan de VS is afgerond), wist ze niet hoe effectief dat vaccin is, dit daar men nog met onderzoek bezig is en er nogal wat problemen zijn geweest met dit vaccin…….
Op de vraag hoe effectief het Moderna vaccin is voor ouderen, antwoordde deze hoogleraar dat dit best hoog is, rond de 90% dacht ze….. Gevraagd of er al ervaring is met het inenten van het Moderna vaccin, gaf ze het antwoord niet te weten of daar in de VS al mee is gevaccineerd…… ha! ha! ha! ha! Hoe weet van Egmond dan dat het vaccin zo goed is voor ouderen, ze moet toch weten dat men de vaccins niet test op ouderen, veel te gevaarlijk, zoals ik hiervoor al heb uitgelegd……Trouwens, ook het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) stelde plompverloren dat het medicijn veilig is voor ouderen, maar ja dit vleugellamme instituut beoordeeld medicijnen meestal op de informatie die de betreffende farmaceut levert bij een nieuw medicijn en wat men in het buitenland bij echte inspectieorganen zegt over zo’n medicijn….
Kortom Nederland probeert onrust bij ouderen over het vaccin te voorkomen, zeker daar er al 3 mannen kort na vaccinatie met het Pfizer vaccin zijn overleden, 2 in Israël en 1 in Zwitserland…..Die gevallen worden weggehouden uit de reguliere pers, dus reken maar dat er intussen veel meer doden zijn onder ouderen die werden gevaccineerd……. Ach ja, men zegt dan simpelweg dat deze mensen al meerdere aandoeningen onder de leden hadden, zoals de familie van een 88 jarige man in Israël stelde dat deze aan meerdere kwalen leed, ja wie niet als je de 75 bent gepasseerd???? (de man overleed een paar uur na vaccinatie…) >> Zie: ‘Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘
CDA wanprestatie en minister van Volksgezondheid de Jonge kondigde aan dat hij volgende week duizenden vaccins verwacht van het Moderna vaccin…… Je weet het hè? Als de Jonge zegt iets te verwachten kan dat zeer lang duren, ben benieuwd….. Verder was de Jonge zo ongelofelijk dom om te zeggen dat het Moderna vaccin het begin aan het einde* is….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hij bedoelde uiteraard het einde van het Coronavirus, maar je gaat toch even na of wat je als minister zegt niet totaal anders kan worden uitgelegd??!!! Wie weet krijgt de Jonge onbedoeld gelijk en zal vaccinatie tot fikse sterfte leiden, je weet maar nooit met een amper getest vaccin, althans in vergelijking met onderzoek naar andere nieuwe vaccins en dan is dit vaccin ook nog eens op experimentele manier gefabriceerd….. Onbegrijpelijk dat prutser de Jonge na zijn zoveelste blunder nog steeds mag blijven zitten als minister en meer dan belachelijk dat deze kwast de eer niet aan zichzelf houdt en opkrast!!!
‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht….. Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!
Voor meer berichten over het CBG, EMA, ouderenzorg, Pfizer, AstraZeneca, farmaceuten en/of Hugo de Jonge, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Diederik Gommers, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care (NVIC), liet gisteren weten dat er nog bijsluiters gemaakt moeten worden voor het Coronavaccin daar kankerpatiënten die een chemokuur volgen, beslist geen vaccin ingespoten moeten krijgen, daar hun immuunsysteem zware klappen krijgt van de therapie die ze volgen……
Hetzelfde geldt voor mensen die medicatie tegen reuma gebruiken, ook daardoor wordt het immuunsysteem aangetast……..
Het vaccin zou volgens Gommers en anderen volkomen veilig zijn*, vreemd dan nu de vaststelling dat op de bijsluiter niet wordt gewaarschuwd dat een belangrijke groep mensen de vaccinatie niet moeten nemen (de vraag is of men hier achter is gekomen door overlijdens, waarover de westerse pers liever niet bericht?**) Benieuwd of er naast de genoemde kwalen nog meer groepen patiënten bijkomen, die gewaarschuwd zouden moeten worden het vaccin niet te nemen, het zal me weer niet verbazen…… Uiteraard is ook minister Hugo de Jonge deze misser aan te rekenen……
Over de Jonge gesproken: vanmorgen hoorde ik dat deze CDA blunderkoning heeft toegeven laks te zijn geweest wat betreft het vaccinatieprogramma. Precies wat we weken geleden al aan zagen komen, toen men in het buitenland al bezig was met voorbereidingen te treffen die nodig zijn voor massale vaccinatie van de bevolking…….. Nog twee weken terug liet de Jonge weten, dat die ‘week’ later vaccineren in Nederland niet uitmaakte (als je gelooft in het vaccin, zou je deze zo snel mogelijk moeten verstrekken om zoveel mogelijk mensenlevens te redden)…… Nee, volgens de Jonge was zorgvuldigheid bij de voorbereiding veel belangrijker, terwijl hij zelfs dat niet heeft gedaan…… Kortom de Jonge heeft bijzonder zorgvuldig de zoveelste blunder op zijn naam gezet……
Ongelofelijk weer zoals journalisten het vanmorgen opnamen voor de Jonge, Frits Wester van RTL merkte zelfs op: “ga er maar aanstaan” (terwijl de Jonge verschillende en tegenstrijdige adviezen krijgt, aldus Wester)….. Volgens Wester heeft het nu geen zin om deze minister weg te sturen….. Al na zijn eerste grote blunders vorig jaar kwamen dezelfde journalisten met het cliché dat het nu eenmaal een uitzonderlijk moeilijk situatie was en dat de Jonge wegsturen niets zou oplossen, waarbij het argument werd gebruikt dat een minister wegsturen tijdens een ‘pandemie’ niet verstandig is, wat men vol bleef houden na de daarop volgende blunders….. Misschien moeten die zogenaamde journalisten het land maar vast warm maken dat mocht het CDA een grote verkiezingsnederlaag boeken in maart, de Jonge toch maar moet blijven zitten, immers wat heb je eraan om tijdens een ‘pandemie’ een minister weg te sturen voor zoiets ordinairs als het verlies van verkiezingen……
Ongelofelijk!!!!
* Terwijl de makers van de vaccins, de grote farmaceuten als Pfizer en AstraZeneca hebben bedongen dat ze niet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen >> blijkbaar hebben deze topgraaiers op z’n zachtst gezegd niet alle vertrouwen in het door hen gefabriceerde vaccin…….
‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht….. Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)
In een
bericht van afgelopen woensdag op RT wordt gesproken over de
eerste doden die kort na een vaccinatie met het Coronavaccin van
Pfizer overleden. Had al gehoord (dacht op BBC World Service radio)
over een oudere man in Israël, die kort na inenting overleed, waar
men ook sprak over zeker 1 dode in Zwitserland (waarvan de leeftijd
niet genoemd werd).
Nu, of
beter gezegd afgelopen woensdag, was al bekend dat er een paar mensen
waren overleden aan het vaccin, ‘vreemd’ dan dat hierover niet in
Nederland (en andere landen) wordt gesproken…… Welnu, niet zo
vreemd daar dit soort verhalen de motivatie om een injectie te nemen
zwaar frustreert, ofwel het handelt hier om ordinaire zelfcensuur van de reguliere media….. Tel dat eens op bij het feit dat alle
farmaceuten die het vaccin produceren bij hun regering en die
van andere landen waar hun vaccin verspreid zal worden, hebben
bedongen dat ze niet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor
ernstige bijwerkingen……
Wat mij betreft is e.e.a. een teken aan de wand en
dat voor een op een redelijk nieuwe experimentele manier (middels mRNA technologie) gefabriceerd
vaccin*, sterker nog: niet eerder werd op deze manier een vaccin ontwikkeld, waar men op de oude manier voor ontwikkeling van een vaccin en het testen op mensen, deze gevaccineerden minstens 2 jaar heeft gevolgd, voordat men ook maar toestemming gaf tot massaal inenten met zo’n vaccin……
Reuters
heeft een bevestiging gegeven voor het overlijden van een man in
Zwitserland en de The Jerusalem Post spreekt over de twee overleden mannen in Israël. Wat de laatsten betreft: nadat afgelopen maandag een 75 jarige man was overleden, een
paar uur na vaccinatie, was het een dag later de beurt aan een 88
jarige man, die eveneens een paar uur na inenting overleed…….
Artsen zien echter geen overeenkomst met de Coronavaccinatie…….
Deze zaak is allesbehalve om te lachen, anders zou je je daadwerkelijk stuk
lachen…. De familie van de 88 jarige man bevestigde dat deze aan
meerdere kwalen leed…… Tja welke 88 jarige niet, zou ik vragen,
echter de familie heeft hier vrede mee, dus wie ben ik….. De man in Zwitserland zou gezond zijn geweest, waar men bij vermeldde dat hij wel dement was….. Dom genoeg vertelde men daar niet bij dat dementie een dodelijke ziekte is……..
Natuurlijk moet je na deze kort na vaccinatie overleden personen nog eens goed nadenken of je ouderen wel als eerste moet vaccineren, immers zoals gezegd die hebben bijna zonder uitzondering meerdere kwalen onder de leden en voor een groot deel een slechte conditie…. Voorts zou je niet moeten vergeten dat men de vaccinatietesten heeft uitgevoerd op gezonde personen tot maximaal 55 jaar……. Na vaccinatie kan je het virus verspreiden en moet je dan ook met mondmasker blijven lopen, wie zegt mij dan dat je niet een heftige Coronabesmetting oploopt juist door die vaccinatie (een belangrijke vraag vooral voor ouderen en op andere manier verzwakte mensen…..)……
Opvallend dat Pfizer op vragen van RT over de overlijdens in Israël verwees naar het ministerie van volksgezondheid in dat land….. Ofwel Pfizer heeft ook met Israël de afspraak gemaakt dat het bedrijf niet voor ernstige bijwerkingen kan worden aangeklaagd…… Zoals je begrijpt heeft ook de Israëlische overheid geen belang bij slechte reclame voor vaccineren, men wil daar voor de zomer iedereen hebben gevaccineerd, terwijl diezelfde overheid de pogingen van de Palestijnen om het Coronavirus te bestrijden op heel smerige manieren frustreert, alweer een zaak die de ‘o zo ‘Corona-solidaire westerse wereld’ niet wenst te zien, terwijl dit handelen zelfs de stank begint te krijgen van genocide…… (hoe je dan ook denkt over het Coronavirus en vaccineren: alleen het zo smerig handelen t.a.v. het al zo verdrukte Palestijnse volk zou iedereen hels moeten maken!!)
Je laten
vaccineren? Beslis dat zelf en overweeg alles wat er aan feiten bekend is over
het virus en het vaccineren, uiteraard op feiten berustend, niet op aannames na een veel te korte testperiode……
Weitere
Todesfälle kurz nach Corona-Impfung in der Schweiz und in Israel
30
Dez. 2020 15:01 Uhr
Nachdem
in Israel am Montag ein 75-jähriger Mann wenige Stunden nach einer
Corona-Impfung verstorben war, kam es in seinem Heimatland sowie in
der Schweiz zu zwei weiteren ähnlichen Fällen. Woran die
Betroffenen starben, ist allerdings noch unklar.
Symbolbild:
Eine Frau in Israel wird gegen das Coronavirus geimpft
Ein Schweizer Bürger starb wenige
Tage nach einer Impfung gegen das Coronavirus. Der Fall sei dem
Gesundheitsdepartement des Kantons Luzern bekannt, bestätigte
die Nachrichtenagentur Reuters.
Eine Sprecherin der Behörde nannte vorerst keine weiteren Details
und machte keine Angaben, ob der Todesfall in Zusammenhang mit der
Impfung stehe. Die Behörden hätten den Vorfall an das
Schweizerische Heilmittelinstitut Swissmedic gemeldet, das für
die Zulassung von Impfstoffen zuständig ist.
Nach Angaben des Portals Zeitpunkt
handelt es sich um einen Bewohner eines Pflegeheims. Er soll
auf frühere Grippeimpfungen negativ reagiert haben. Die Person
soll an Heiligabend gegen Corona geimpft und zwei Tage später über
Schmerzen in der Harnröhre und im Bauch geklagt haben. Am Dienstag
starb er. Mit Ausnahme seiner Demenz soll der Patient gesund gewesen
sein.
Die erste Impfung wurde im
Kanton Luzern am 23. Dezember durchgeführt. Derzeit
ist in der Schweiz nur das BioNTech/Pfizer-Vakzin zugelassen.
Auch in Israel starb am Dienstag
ein 88-jähriger Mann wenige Stunden nach der
Corona-Impfung, wie The Jerusalem
Post berichtet. Einen Tag
zuvor war ein 75-jähriger Israeli kurz nach der Impfung an einem
Herzinfarkt gestorben. Die Ärzte sehen in beiden Fällen keinen
Zusammenhang zwischen den Todesfällen und dem Vakzin.
Die Familie des 88-Jährigen
bestätigte gegenüber RT,
dass ihr Angehöriger an verschiedenen Vorerkrankungen litt und sieht
ebenfalls keinen Zusammenhang zwischen seinem Tod und der
Verabreichung des Impfstoffes.
RT hat
auch Pfizer als den Hersteller des Impfstoffs um eine Stellungnahme
gebeten. Ein Mitarbeiter der Firma verwies aber lediglich an das
israelische Gesundheitsministerium.
‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht….. Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)
