Charles Hugh Smith schreef op 21 oktober jl. een
artikel op OfTwoMinds.com (door mij overgenomen van
Information Clearing House) met de titel ‘The New Tyranny Few
Even Recognise’, waarin hij bericht over het plan dat de Fed heeft:
de introductie van een digitale dollar, zoals de ECB van zins is een
digitale euro te introduceren, dit n.a.v. de Coronacrisis*, niet dat de bevolking daar op zit te
wachten, ‘maar goed…’ Oh wacht even Smith stelt in de kop van zijn artikel al, zoals je kon lezen, dat er
maar weinigen zijn die de nieuwe tirannie herkennen….. (en datzelfde geldt voor het volk va de EU….)
Smith begint zijn korte schrijven
met te wijzen op de het volgende: hij stelt dat het universeel is
erkend dat autoriteiten (m.n. regeringen, Ap) crises gebruiken om
nieuwe noodmaatregelen in te voeren, die daarna nooit worden
afgevoerd, zoals hij al schrijft: een waarheid als een koe…… Dat
zet nog meer vraagtekens bij de spoedwet die Rutte 3 wil invoeren** om de Coronacrisis (het virus) te bestrijden, waarmee
maatregelen kunnen worden ingevoerd die feitelijk volgens de
wetgeving en zelfs de grondwet niet zijn toegestaan, ofwel bestaande wetgeving wordt ‘even’ buitenspel
gezet…… De kans bestaat uiteraard en die kans is zelfs groot, dat
politici de spoedwet als heilzaam voor de maatschappij zullen zien en
onderdelen in nieuwe wetgeving zullen invoeren op permanente basis….
Laten we dus blij zijn dat men hier spreekt over een tijdelijke
wetgeving, terwijl men in de VS bijzonder snel nieuwe wetgeving
kan doordrukken, ‘in het algemeen belang….’
Er zijn overigens al juristen die
stellen dat dat er maatregelen in die spoedwet komen te staan, die
lijnrecht ingaan tegen de grondwet en dat kan volgens hen niet, ofwel
een rechter die z’n vak verstaat zal bijvoorbeeld gehakt maken van een maatregel
als het verplicht dragen van een mondmasker……..
In de VS kan de Fed zonder
tussenkomst van het congres ongelimiteerd digitale munten creëren en
hoewel de ECB intussen ook een machtig instituut is, dat in
samenspraak met de Europese Commissie regeringen onder curatele kan
stellen (zoals Griekenland door de bankencrisis), is het de vraag of de invoering van een digitale euro zal worden getolereerd door alle EU-lidstaten, al is het zeker dat mocht die toestemming er komen, de politieke macht van de ECB fiks zal groeien……*
Wat ik tot nu toe nog niet had
begrepen is het feit dat men met een digitale euro alles kan zien wat je met die
euro doet, ofwel i.p.v. het betalen met een bankbiljet van €
50,– (geheel anoniem), kunnen de ECB en andere geïnteresseerden van
overheidswege (bijvoorbeeld politie of geheime diensten) zien wat je
met je geld doet en dat gaat ze wat mij betreft niets, maar dan ook
helemaal niets aan!!! Je snapt waarschijnlijk al dat de banken ook
zitten te springen om zo’n euro, immers daar wil men al lang van het
fysieke geld af, zodat je straks alleen nog maar virtueel kan
betalen……..
Kortom de politiek is hard op weg met het vormen van een totalitaire politiestaat, met een nog meer op lucht gebaseerde munt, waarmee elke stap die je zet,
zowel letterlijk (als figuurlijk) kan worden gevolgd….. Nu zogenaamd
van belang door de ‘Corona pandemie’ (een zware griepepidemie), maar
straks bijvoorbeeld ook nodig om opstandig volk van meet af aan in de gaten te
kunnen houden en zelfs onder de knoet te houden…….
In de VS is de Fed (de centrale bank van de VS) doende met de introductie van FedNow, waar iedere VS burger een rekening zou krijgen en kan de Fed zonder tussenkomst van het congres zoveel digitale munten creëren als het nodig acht. Volgens de Fed is dit nodig in de strijd tegen ongelijkheid en verarming van de bevolking, die tot een opstand zouden kunnen leiden, echter de Fed vergeet er voor het gemak bij te vertellen, dat het die ongelijkheid zelf heeft veroorzaakt!!! Dit daar de Fed ongelimiteerd geld heeft gepompt naar financiers, wat de vermogens van de top 0,1% nog verder heeft vergroot, terwijl 95% van de bevolking achterbleef zonder loonsverhogingen en de stijgende inflatie de levensstandaard en de koopkracht door arbeid omlaag heeft gebracht…. (Smith spreekt over de 0,1%, echter ik ga uit van minstens 5% van de VS bevolking die in min of meer grote welstand leeft, dus , miljardairs, miljonairs en mensen die jaarlijks een netto bedrag van meer dan 150.000 dollar verdienen, immers zelfs als die laatsten jaarlijks wat meer geld moeten inleveren, houden ze meer dan voldoende over om op een veel grotere voet te leven dan de grote onderlaag in de VS)
Smith stelt tot slot volkomen terecht dat het een gotspe is dat de Fed eerst ongelijkheid creëert, die een opstand onvermijdelijk maakt en dan om de boel te redden de macht grijpt van het congres om geld toe te kennen, waarbij het de anonimiteit vernietigt van ‘gratis geld’ dat wordt verspreid in de ultieme gave aan het volk van ‘brood en spelen…..’
Uiteraard is ook de digitale euro van de ECB een volgende poging om het volk onder de knoet te houden en zoals gezegd een nog grotere aantasting van ons burgerrecht genaamd privacy, waar ondertussen al bijna niets van over is…… Dan te bedenken dat ons de euro door de strot is geduwd om te verzekeren dat de EU een politieke eenheid zal worden, ofwel met de digitale euro zullen we een dubbel oor aangenaaid krijgen, daar als eerder opgemerkt ook de politieke macht van de ECB zal groeien met een digitale euro…….
Bij plaatsing vergeten te melden (mijn excuus): de invoering van een digitale euro zal wereldwijd gevolgen hebben daar de dollar nu eenmaal het internationale betaalmiddel is, het is dan ook zaak dat hier zo snel mogelijk een eind aan wordt gemaakt!! (een paar minuten na publicatie toegevoegd)
Onder
het volgende bericht kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dit
duurt wel even.
The New Tyranny Few
Even Recognize
By
Charles Hugh Smith
Clearly,
the Fed reckons the public is foolish enough to believe the Fed’s
money will actually be “free.”
October 25, 2020
“Information
Clearing House”
– It’s
pretty much universally recognized that authorities use crises to
impose “emergency powers” that become permanent.
This erosion of civil and economic liberties is always sold as
“necessary for your own good.” Of course the accretion of
ever greater power in the hands of the few is for our own good. How
could it be otherwise? (Irony off)
In
this environment of “emergency powers”, it’s almost
refreshing to find a power grab so blatant that its sheer boldness
boggles the mind.
I’m talking about the Federal Reserve’s FedNow,
a proposed system of instant payments and digital dollars.
This
paper from the Cleveland Fed describes the system: FedNow
paper from clevelandfed.org (PDF) (via Cheryl A.)
The
rationale for the system is two-fold:
The Fed sees the current ACH (automatic clearing house) payment
system used by banks as too slow and limited. Payments need to be
instantaneous and there must be a way to reach unbanked
households, the roughly 9 million U.S. households without a bank
account. In the current system, stimulus payments couldn’t reach
these households quickly.
The solution is a new payment
system in which every household and business in the nation would have
an account at FedNow,
so the Fed can transfer funds directly and instantaneously into every
household account (and presumably every business that the Fed has
chosen to fund).
The
second part of FedNow
is the creation of a digital dollar
which is just like the existing dollar with one tiny little
difference: unlike cash (for example, a $20 bill), the digital
dollars won’t be anonymous. Each newly created digital dollar will be
trackable.
The Fed’s rationale is
that panic-hoarding of coins and cash by households is a problem, as
the Treasury has to go to a lot of trouble to mint more coins and
print more cash. The FedNow digital dollars will be quick and
easy to create and distribute–and, ahem, track.
Do you
see the monstrous power grabs this we’re-here-to-help
system would institute?
1. The power to borrow and
distribute money that is currently reserved for the elected
representatives in Congress would be bypassed by FedNow.
Why wait around for slow, corrupt Congress to agree on stimulus,
Universal Basic Income (UBI), etc.? With FedNow, the Fed can
create trillions out of thin air and distribute the dough to
households without any Congressional approval.
What’s
interesting about this is that Congress has no power to stop the Fed
from printing endless trillions and distributing the money however
the Fed chooses. As an independent quasi-public agency, intended to
be apolitical and outside the reach of corrupt politicos, the Fed is
free to create and distribute as much new digital currency as it sees
fit.
With FedNow, Congress has lost
the government’s monopoly power to distribute funds. Congress can
still borrow and spend money, of course, but the citizenry’s elected
officials no longer have the monopoly granted by the Constitution.
2. The anonymity of the nation’s money will be lost to the
Fed’s digital dollars. Perhaps the Fed will declare that only
those who wear their underwear outside their clothing will avoid
penalties. (Referencing the 1970s film Bananas.) Who’s to say
what the Fed will track, and for what purposes? The Fed, that’s who.
There’s a whiff of desperation in these FedNow
power grabs. It’s possible that the Fed has concluded that the
elected legislative branch of government is now so thoroughly corrupt
and dysfunctional that the Fed is forced to save the day, so to
speak, by grabbing the power to create and distribute endless
trillions to keep the increasingly impoverished and powerless
citizenry from rebelling against the status quo.
The irony
of course is that the primary source of the impoverishment of soaring
inequality is the Fed itself, as the Fed’s “permanent
emergency powers” of sluicing trillions in free money for
financiers has goosed the wealth of the top 0.1% while leaving
95% of the citizenry worse off as wage stagnation and rising
inflation has eroded the standard of living purchasing power of
labor.
It’s a nice trick, isn’t it? First the Fed
creates the inequality that makes rebellion inevitable and then it
rides to the rescue with a power grab that nullifies the monopoly
over governmental allocation of money the Constitution grants to
Congress, and it destroys the anonymity of the “free money”
it plans to distribute in the ultimate bread and circuses.
Clearly, the Fed reckons the public is foolish enough to believe the Fed’s money will actually be “free.” Check out what you’ve lost before declaring anything “free.”
Charles Hugh Smith
is the proprietor of the popular blog www.OfTwoMinds.com
–
“Source“
–
His new book is
available! A
Hacker’s Teleology: Sharing the Wealth of Our Shrinking Planet
20% and 15% discounts (Kindle $7, print $17)
Read
excerpts of the book for free (PDF). – The
Story Behind the Book and the Introduction.
Click for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.
=================================
** Zie: ‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (!!!!) en zie voorts:
‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘
Zie ook: ‘Burgerrechten waaronder privacy aangetast door ‘strijd’ tegen het Coronavirus‘ (en zie de links in dat bericht naar verdere aantasting van burgerrechten met de claim dat dit nodig is in de strijd tegen het Coronavirus, maar het tegenovergwestelde zal bereiken, zoals een nog veel langer aanhouden van dit virus dat is te vergelijken met een zwaar griepvirus……)
Mario Ortiz Buijsse
