Op 26 september jl. op BNR (9.50 u.) aandacht voor microplastics en dat er veel onzin wordt verteld over het gebruik van plastic. De kunststofverwerkende industrie is een campagne gestart om het imago van plastic en andere kunststoffen op te poetsen (met een kunststof schuurspons). De campagne die deze industrie is begonnen, heeft de naam ‘Rethink’ meegekregen (rethinkplastics.nl).
Van Werven, de bolronde presentator van BNR, een groot voorstander van motoren die op diesel en benzine rijden (hij noemt zichzelf volkomen imbeciel een ‘petrolhead’), liet al meteen even weten dat hij al het gezeur ook zat is, zo stelde deze al voor hij Geert van der Laan van TNO aan het woord liet dat plastictassen niet schadelijker zijn voor het milieu dan alternatieven, waar hij zoals even later bleek papieren zakken mee bedoelde, alsof boodschappentassen van andere stoffen, tassen die vele jaren meegaan, niet te koop zijn…….
Het FD heeft meegedaan aan de campagne van Rethink en de figuren die deze campagne voeren, doen net of ze verbaasd zijn over dat positieve artikel over plastic, terwijl het is ingegeven door Rethink, dat is meer dan duidelijk als je het artikel leest je leest wat Rethink aan onzin durft te vertellen……
Over lobbyisme voor de campagne Rethink gesproken: ook van der Laan is duidelijk op de hoogte van de campagne en haalt voorbeelden aan die je bij Rethink kan vinden. Van der Laan zei dat Rethink een goede campagne voert, wat nogmaals aangeeft dat hij e.e.a. allang heeft gelezen. Ook hij vindt dat de bewustwording over gebruik van zoveel plastic belangrijk is en daarom stelde hij dat je je af moet vragen wat het doel is van het gebruik van plastic…… Welnu dat is simpel: om voedsel langer vers te houden en het is van belang voor voedselveiligheid, aldus de TNO lobbyist voor de kunststofverwerkende industrie……
Een polystyreen verpakking met 4 appels en daarover nog eens plastic kan gewoon makkelijk zijn voor een klant die niet veel tijd heeft, zo stelde van der Laan op een vraag van van Werven…… ha! ha! ha! ha! ha! Zou zeggen ga dan wat eerder of op een ander tijdstip naar de winkel… Het is duidelijk dat van der Laan dondersgoed weet dat dit plastic om de appels de bewaartermijn van die appels fiks verkort….. Dat brengt me meteen op een andere uitspraak die van der Laan deed, volgens hem is de folie om een komkommer om deze langer houdbaar te maken…… Zonder meer gelul van een dronken aardbei, een komkommer kan je mits in de groentelade* van de koelkast bewaard, minstens twee weken goed houden, zonder de folie, sterker nog met de folie om de komkommer houd je de komkommer amper anderhalve week goed…….
Daarna passeerde nog eens de plastic tas, waarbij men deze vergeleek met een papieren tas en het zou me niet verbazen als deze ook niet echt duurzaam is, al moet ik zeggen dat de kwaliteit van de ene papieren tas, niet die van de ander is. Zo heb ik ongeveer een jaar geleden een paar weken lang dezelfde papieren tas gebruikt, zonder dat de bodem eruit zakte, een kwestie van opletten en geen ‘diepvries producten’ op de bodem leggen. Echter er zijn nog heel wat andere alternatieven voor de plastic zak, al zitten daar ook kunststoffen tassen tussen, echter dat zijn dan tassen die vele jaren meegaan en niet na vijf, zes keer gebruiken scheuren als je de tas iets te vol propt, zoals met plastic tassen maar al te vaak gebeurt……
Waar het echt omgaat werd niet besproken in de uitzending, zoals je van Werven nooit hoort over het enorme aantal mensen die vroegtijdig overlijden (na een akelige ziekte) aan langdurige inademing van auto-uitstoot, bijvoorbeeld daar ze in de buurt van een drukke weg wonen. En waar had het over moeten gaan? Juist het feit dat je een enorme berg plastic hebt die de oceanen vervuilen en het feit dat je overal microplastics terugvindt, ook op plekken waar geen mens woont en zelfs daarbij moet ik nog een opmerking plaatsen: iedereen heeft microplastics in haar/zijn lichaam….. (en dat, beste meneer van der Laan, is allesbehalve normaal!!)
Over dat laatste maakt een flink aantal wetenschappers zich druk ook in Nederland. Men heeft op het UMC (Utrecht) een onderzoek gedaan naar de reactie van ons lichaam op microplastics, zo heeft men wat longcellen gekweekt en gekeken wat micro nylon deeltjes daar mee doen. Wel die worden aangevallen door onze immuuncellen, een normale zaak, echter die immuuncellen sterven daarna…… De wetenschappers die onderzoek doen naar de effecten van microplastics op ons lichaam moeten nog veel onderzoek doen, maar hebben toch gemeend deze zaak alvast aan de grote klok te hangen, juist daar de voorlopige uitkomsten van dit onderzoek zo verontrustend zijn…… Hier de link naar het hele verhaal op de NOS site.
Het is een schande dat de kunstofverwerkende industrie (o.a. onder de paraplu van NRK) in de aanval is gegaan, terwijl zij waarschijnlijk verantwoordelijk zijn voor heel veel leed wat nog gaat volgen, vergeet niet dat microplastics ook in je longen te vinden zijn en beste bezoeker, die chemische troep hoort daar simpelweg niet….. En wat betreft die papieren tassen, daar vindt je niets van terug in de lucht en je lichaam, simpelweg daar de microvezels daarvan binnen de kortste keren zijn opgelost….. Gezien het onderzoek in het UMC kan je stellen dat voedselveiligheid met plastics zich weleens tegen de gezondheid van de gebruiker kan keren en dat lijkt me zeer waarschijnlijk…..
Als de zeedieren massaal gaan sterven door de overvloed van microplastics in de oceanen zal dit ook uiterst negatieve gevolgen hebben voor ons allemaal, zoveel is zeker…..
* De Groentelade, waarin je nooit tegelijkertijd broccoli en courgette moet bewaren [elders in de koelkast] daar deze groenten warmte blijven uitstralen en andere groente en fruit aantasten
Twitter
heeft eindelijk duidelijk gemaakt voor wie men echt werkt: voor de
overheid van landen als de VS en Groot-Brittannië en dat wordt met
grote graagte gepropageerd…… Een Twitter topfunctionaris, t.w. Gordon MacMillan, werkt ook
voor het Britse leger en houdt zich daar o.a. bezig met propaganda
maken, letterlijk als onderdeel van een leger propaganda eenheid die voor dat
doel is opgericht, de 77ste brigade van het Britse leger……
Het
voorgaande, terwijl Twitter veel accounts heeft opgeheven van landen
die niet VS gezind zijn, daar er propaganda gemaakt zou worden……
ha! ha! ha! ha! ha! Hoe totaal hypocriet kan een organisatie zijn?
Overigens niet alleen Twitter censureert accounts van landen die niet in lijn
lopen met wat de VS eist, maar ook individuele accounts van mensen die of werken voor alternatieve nieuwssites, dan wel zelf op een website of blog schrijven en alternatieve opiniemakers, daar deze
zich zouden bezighouden met het manipuleren van het publiek en het
brengen van fake news (nepnieuws)….. In werkelijkheid gaat het voor
een groot deel om mensen die juist de manipulaties door de reguliere
media en de enorme bak fake news van diezelfde media*
openbaar aan de schandpaal nagelen….
Op de vraag aan Twitter door Middle East Eye (MEE) hoe e.e.a. mogelijk is, volgde het volgende antwoord: “Twitter is an open, neutral and rigorously independent platform. We actively encourage all our employees to pursue external interests in line with our commitment to healthy corporate social responsibility, and we will continue to do so.” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een stel niet neutrale en afhankelijke oplichters, jezus!!
We leven
in het westen zogenaamd in een vrije wereld waar vrijheid van
meningsuiting als groot goed werd gezien, totdat de sociale media
roet in het eten gooiden en het publiek op de waarheid wezen….
Ondanks dat jihadisten onze vrijheid van meningsuiting verfoeien en
waar ‘we’ ons zogenaamd met z’n allen tegen hebben verzet: “Je suis Charlie” (Hebdo), is de vrijheid van meningsuiting de grote vijand
geworden van de bestaande westerse status quo en de reguliere media
die vooraan zouden moeten staan om het recht op vrije meningsuiting
te verdedigen……
Echter deze reguliere (massa-) media hebben zich door de plutocratische en
institutionele eigenaars in ‘de neoliberale mangel’ laten nemen, waardoor die media
nu in feite tegen de vrijheid van meningsuiting zijn….. ‘Mooi voorbeeld’
is de overleden ‘journalist’ Max van Weezel, deze hufter durfde een
paar jaar geleden voor de radio te zeggen dat hij zeker niet alles
zomaar in de media zou brengen (ik meen in een gesprek over
WikiLeaks)…… Voorts zou ik willen wijzen op de enorme bak fake news (nepnieuws) van die media, neem alleen al de berichtgeving voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon…..*
Lees het
volgende prima artikel van Caitlin Johnstone waar zij ook ingaat op
hoe de maatschappij draait en de rol van de media daarin. En geeft
het door mensen, de hoogste tijd dat men wakker wordt, voordat we op
een dag ontwaken in een politiestaat, waar elke stap en scheet
wordt geregistreerd en waar commentaar onmiddellijk gestraft zal
worden, ofwel als we wakker worden in een vorm van dictatuur is het definitief te laat…….. De censuur op platforms als Twitter en Facebook hoort in feite thuis in een dictatuur, waarnaar we dan ook hard op weg zijn……
Middle
East Eye‘s
Ian Cobain has
published an exclusive titled
“Twitter executive for Middle East is British Army ‘psyops’
soldier”, exposing the fact that Twitter’s senior
editorial executive for Europe, the Middle East and Africa also
works for an actual,
literal propaganda unit in
the British military called the 77th Brigade. Which is mighty
interesting, considering the fact that Twitter constantly suspends
accounts from non-empire-aligned nations based
on the allegation that they are engaging in propaganda.
“The
senior Twitter executive with editorial responsibility for the
Middle East is also a part-time officer in the British Army’s
psychological warfare unit,” Cobain writes. “Gordon
MacMillan, who joined the social media company’s UK office six
years ago, has for several years also served with the 77th
Brigade, a unit formed in 2015 in order to develop ‘non-lethal’
ways of waging war. The 77th Brigade uses social media platforms
such as Twitter, Instagram and Facebook, as well as podcasts, data
analysis and audience research to wage what the head of the UK
military, General Nick Carter, describes as ‘information
warfare’.”
MacMillan’s
presence in a government psyops unit was not a secret;
until Middle
East Eye began
raising questions on the matter, it was right
there on his LinkedIn profile.
This is not something that anyone considering him for promotion
was likely to have been unaware of. According to his
(now-edited) LinkedIn page,
MacMillan has been in his current position as Head of Editorial
EMEA since July 2016. According to Middle
East Eye,
MacMillan was already a captain in the 77th Brigade by the end of
2016. His current rank there is being hidden behind a wall of
government secrecy.
When
questioned by Middle
East Eye about
MacMillan’s work in the British Army’s online propaganda program,
Twitter hilariously responded, “Twitter is an open, neutral
and rigorously independent platform. We actively encourage
all our employees to pursue external interests in line with our
commitment to healthy corporate social responsibility, and we will
continue to do so.”
That’s
very nice of Twitter, isn’t it? They encourage their employees to
pursue wholesome external interests, whether that be tennis,
volunteering at a soup kitchen, or moonlighting at a military
program explicitly devoted to online psychological warfare. You
know, just everyday socially responsible pastime stuff.
The
fact that Twitter not only employs known propagandists but
actively promotes them to executive positions is a very large and
inconvenient plot hole in their “open, neutral and rigorously
independent platform” story. Especially since, as I
documented recently,
the mass purges of foreign Twitter accounts we’ve been seeing more
and more of lately always exclusively target governments and
groups which are not in alignment with the interests of the
US-centralized power alliance of which the UK is a part.
We’ve
seen mass suspensions of accounts from Cuba, China, Russia,
Iran, Venezuela, and the Catalan independence movement on
allegations of “coordinated influence operations” and “covert,
manipulative behaviors”, yet Twitter currently employs a
high-level executive for whom coordinated influence operations and
covert, manipulative behaviors on behalf of the British government
are a known vocation.
This
is just one more item on the ever-growing mountain of evidence
that these giant, immensely influential social media platforms
we’ve all been herded into are nothing other than state propaganda
for the digital age. True, they operate in a way which disregards
the official lines that are drawn between government power and
corporate power and the lines that are drawn between nations, but
then, so do our rulers. We are living in a globe-spanning
corporate oligarchic empire, and these government-aligned Silicon
Valley giants are a major part of that empire’s propaganda engine.
The
real power of that empire and that oligarchy lies in their
invisibile and unacknowledged nature.
Officially
we all live in separate, sovereign nations run by democratically
elected officials; unofficially we live in a massive transnational
empire ruled by a loose alliance of plutocrats and opaque
government agencies where military propagandists are employed by
social media monopolies to manipulate public narratives. The
official mask exists only on the level of narrative, while the
unofficial reality is what’s actually happening. Yet whenever you
try to publicly discuss the threat that is being posed by
oligarchic narrative control online, you get told by establishment
loyalists and libertarians that Twitter is just a simple private
business running things in a way that is entirely separate from
government censorship and state propaganda.
All
we clear-eyed rebels can do is keep documenting the evidence of
what’s going on and pointing to it as loudly as we can. So once
again for the people in the back: Twitter employs literal
government propagandists as high-level executives while purging
accounts from unabsorbed governments for circulating unauthorized
narratives. This is a fact. Remember it.
*
De berichtgeving over de illegale oorlogen die de VS deze eeuw
is aangegaan, zijn allen op basis van leugens begonnen, leugens waarmee het publiek wordt
gemanipuleerd….. Als je alle leugens, manipulaties en fake news bij
elkaar zou willen zien in papiervorm, kan je er een dossier van vele
meters lang mee maken (en dat is nog maar één voorbeeld)
Hoorde vanmorgen dat zo ongeveer de hele CDA fractie uit de Tweede Kamer aanwezig was bij het boerenprotest* op het Malieveld.
Ondanks dat de intensieve veeboeren (dierenbeulen van de eerste orde) verantwoordelijk zijn voor 70% van de stikstofuitstoot in ons land, wil het CDA niet dat er ook maar iets van de veestapel afgaat……
Het CDA, echt een partij om op te stemmen als je kinderen hebt, wat maakt het uit dat hun wereld straks onleefbaar is……. Het CDA een partij die schijt heeft aan de volksgezondheid, zoals eerder twee ministers van deze misdadigerspartij lieten zien, t.w. Klink en Verburg, die de Q-koorts onder de tafel wilden houden, waardoor onnodig mensen zijn overleden en een groot aantal mensen voor het leven chronisch ziek zijn geworden….. Ofwel Verburg en Klink moeten vervolgd worden voor meervoudige moord en niet voor doodslag, immers men heeft willens en wetens dat risico genomen, ondanks dat een GGD arts uit Brabant hen meermaals heeft gewaarschuwd bekend te maken waar de Q-koorts bedrijven zich bevonden, juist vanwege de grote gevaren voor de volksgezondheid……
(Het beeldmerk van een stel misdadigers en volksverlakkers)
De intensieve dierenbeulen zijn naast de uitstoot van een enorme hoeveelheid stikstof, ook verantwoordelijk voor een gigantische hoeveelheid methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op aarde….. Daarmee is Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering…… Ach wat kan het het CDA verdommen als Nederland straks onbewoonbaar wordt doordat het grootste deel onder water staat, als we nu maar geld kunnen verdienen……
Overigens hebben die boeren er afgelopen maandag voor gezorgd dat er nooit eerder zoveel smerige auto- en trekker-uitstoot is geproduceerd in 1 dag tijd….. Ook al fijn voor de volksgezondheid, vergeet niet dat er in Nederland jaarlijks 18.000 mensen overlijden aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing (de uitstoot van trekkers nog smeriger dan die van auto’s)
De regelmatige lezer van dit blog zal intussen wel weten dat ik maar niet kan begrijpen hoe christenen, die ‘s zondags vooraan in de kerk gods schepping bejubelen, het normaal vinden dat ze een deel van die schepping, het vee, groot en doodmartelen, alsof dat een voorschrift is uit de bijbel…..**
Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die op het CDA stemmen, terwijl die partij geen barst doet voor het gewone volk, sterker nog zoals ook hier weer blijkt, zelfs beleid voert dat tegen de belangen van het gewone volk ingaat (maar de belangen behartigt van boeren, ondernemers, [een beetje van de] middeninkomens en die van welgestelden)
** Toch al krankzinnig, religies die voorschrijven wat je wel en niet mag eten aan vlees (of waar vleeseten als normaal wordt weergegeven, zoals in de bijbel), terwijl de god die men aanbidt, hen heeft geschapen zonder darmen om vlees goed te kunnen verteren en men door het eten van vlees een groot aantal aandoeningen op kan lopen, zoals een hartverlamming, hartfalen, nierziekten, lever- en nieraandoeningen (door een leveraandoening kunnen ook je hersenen worden aangetast) en aandoeningen kan veroorzaken aan het grootste orgaan dat we hebben, onze huid……
‘NVWA en de jacht op tabakswinkels‘ (met aandacht voor het feit dat de NVWA veel te weinig inspecties uitvoert voor de dieren in de intensieve martelveehouderij en de transporten met deze arme dieren)
W.A. sprak afgelopen woensdag de VN toe en daar sprak hij geheel hypocriet onder meer over de strijd tegen de klimaatverandering*.
Een ander punt op de agenda van W.A. was rampvlucht MH17. W.A. vroeg Rusland mee te werken aan het onderzoek naar deze ramp, aldus het BNR nieuws van 8.30 u. afgelopen woensdag.
Ik weet het W.A. is bepaald geen licht, maar had niemand hem kunnen behoeden voor deze domme vraag? Immers Rusland heeft vanaf het begin aangeboden mee te helpen aan het onderzoek, maar dat wilde Nederland niet…..
Alle radarposten van Oekraïne waren die dag uitgeschakeld ‘voor onderhoud’ (een leugen, je zet nooit alle radarposten op zwart als er onderhoud nodig is, er zouden anders heel wat meer ongelukken met vliegtuigen gebeuren dan nu het geval is)….
Rusland bood al vrij kort na het neerhalen van MH17 haar radarbeelden aan voor onderzoek, ook dat weigerde Nederland…. VVD plork ten Broeke, die zich had vastgebeten in deze zaak durfde hardop te zeggen dat men geen behoefte had aan die radarbeelden, daar dit het onderzoek zou schaden…..** Nee, logisch daar anders zou blijken dat Rusland niets van doen had met het neerhalen van MH17, terwijl het onderzoek erop gericht was Rusland hoe dan ook de schuld in de schoenen te schuiven……
Onlangs was er ophef over de premier van Maleisië die nogmaals het JIT rapport naar de prullenbak verwees, echter deze man deed dit niet voor niets. Het is ronduit een schande dat Nederland de nabestaanden gebruikt om een aan alle kanten rammelend rapport bewijskracht mee te geven!!
Op WDR 5 rond 13.08 u. vanmiddag het bericht dat VS president Trump weer eens een fikse flater heeft geslagen. Trump vroeg zich in het openbaar af waarom de EU zo weinig geld heeft gegeven aan Oekraïne, waar de VS veel meer zou hebben gegeven.
In werkelijkheid heeft de EU sinds 2015 ‘maar liefst’ 15 miljard euro in de Oekraïense corruptie machine gedonderd, tegen de 5 miljard die de VS in die tijd heeft gegeven……
Waarschijnlijk heeft Trump het bedrag meegerekend dat niet officieel in de boeken staat, maar wat wel algemeen bekend is: Hillary Clinton stak als minister van buitenlandse zaken (in de Obama administratie) misdadig 4 miljard dollar in het organiseren van de opstand, die heeft geleid tot de afzetting van de democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj…. Alsnog blijft dan het totale bedrag dat de VS in Oekraïne stak, t.w. 9 miljard dollar, ver onder het bedrag dat de EU ten onrechte in Oekraïne stak….
Kortom de psychopathische kleuter-mafketel Trump staat alweer voor gek!
Na de aanvallen op de Twin Towers waren
er een ongelofelijk aantal getuigen die verklaarden dat er meerdere
explosies waren te horen vlak voordat de torens instorten….. Op de
dag zelf waren een aantal van die verklaringen te horen, echter men
ging daar in de reguliere media niet verder op door…..
Zie de hieronder weergegeven video van Brasscheck
TV, met o.a. het verslag dat er brokstukken zover terechtkwamen, dat dit alleen middels een explosie mogelijk moet zijn
geweest…. Ook het verpulveren van beton kan niet veroorzaakt worden
door het invliegen van een vliegtuig……
Niet het vertellen van wat er is
gebeurd is een samenzweringstheorie, nee de werkelijke samenzwering
leidde tot het neerhalen van de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC.
Let altijd bij dit soort zaken op, wie er voordeel had bij een dergelijke gebeurtenis, in dit geval het
neerhalen van de Twin Towers* en dat waren veel
bedrijven in de VS (vooral de wapenindustrie), VS overheidsinstellingen (ook een fiks deel van de overheidsschuld zou zijn verdampt op 11 september 2001), alle geheime diensten van de VS, VS politie,
het leger van de VS (oorlogsvoering), de plutocraten in de VS (waaronder degenen die de Twin Towers kochten en vlak voor de aanslag voor een kapitaal hadden verzekerd*) en zelfs George W. Bush die op dat moment als president al volkomen werd uitgekotst door het overgrote deel van de bevolking…..
Het voorgaande niet in de laatste plaats daar de beurs al op z’n gat lag, iets dat de regering Bush later toeschreef aan de aanvallen van 9/11, zonder daar amper voor te worden bekritiseerd door de reguliere westerse media, sterker nog men zegt daar voor zo’n 97% nog steeds dat de beurs onderuit ging door de aanvallen van 9/11……. De ‘internetzeepbel‘ liep al leeg of implodeerde (wat je wilt) ver voordat de vliegtuigen de torens raakten!
9/11
eye witnesses ignored
The
news media was fascinated by 9/11.
But
they didn’t like the eye witness accounts of multiple explosions that
day.
So
they made them all go away – but we kept them.
WHAT
THE REAL 9/11 WITNESSES SAW AND HEARD
CENSORED
AND SILENCED
TOTAL
FAILURE BY THE NEWS MEDIA
On
9/11, the news media did an epic job of NOT following up on the
hundreds of eyewitnesses who clearly stated they heard numerous
explosions.
How
do you do that?
How
do you ignore eyewitnesses to things like explosions?
You
do it when you want to kill millions of people, when you want to go
to war for oil.
‘9/11 eerst de explosie waarna de ‘vliegtuigen’ de Twin Towers raken‘ (hier mijn commentaar dat ik eerder schreef bij het Brasscheck artikel dat hierboven al vermeld staat, zie: First The Explosians And Then The “Planes” Heb dit zo gelaten daar ook de link naar dit bericht al veel ouder is)
Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië: Iran is de dader, er is geen andere plausibele verklaring voor de aanval op Saoedische olie-installaties
Beste bezoeker dacht dat ik er gisternacht in zou blijven, toen ik in het BBC World Service radionieuws van 1.30 u. hoorde dat Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië in een gezamenlijke verklaring bekend maakten dat ze ervan overtuigd zijn dat Iran de dader is van de aanval op 2 Saoedische olie-installaties, omdat er geen andere plausibele verklaring is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt men de zottigheid vandaan om met een dergelijke meer dan absurde boodschap met ‘verantwoording’ te komen??
Op mijn beurt zou ik willen zeggen dat de regeringen van Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië knettergek zijn geworden, er is geen andere plausibele verklaring voor deze meer dan belachelijke uitspraak, waarmee deze landen zich achter de meest leugenachtige regering op deze kleine planeet scharen, te weten: de VS (ook nog eens de grootste terreurentiteit op aarde….)
De aanval in de schoenen schuiven van Iran is de minst plausibele verklaring voor de aanval die door de Houthi’s vanuit Jemen en Saoedi-Arabië werd uitgevoerd…… Het is van dezelfde zottigheid waarmee het westen zich in 2003 achter de illegale oorlog van de VS tegen Irak stelde…. Een illegale oorlog daar de VS de wereld heeft voorgelogen over het bewind Hoessein, dit tegen de vele verklaringen in van o.a. VN wapeninspecteur Blix en zijn team, die uitsloten dat Irak nog massavernietigingswapens had….. In deze oorlog zijn de VS en andere NAVO-partners, waaronder Nederland, intussen verantwoordelijk voor meer dan 1,5 miljoen doden, ofwel voor 1,5 miljoen moorden……
Fijn ook te weten dat Frankrijk, Groot-Brittannië en Duitsland de genocide steunen, die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert in Jemen…… Blijkbaar is het aanvallen van olie-installaties een stuk erger dan het uitvoeren van een genocide op mensen, daar Frankrijk, Duitsland en GB nog steeds wapens, munitie en ander oorlogstuig leveren* aan Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE)….. Groot-Brittannië helpt als de VS zelfs mee aan de genocide door af en aan op Jemenitische bodem te vechten tegen de Houthi’s….** Houthi’s de enige groepering die zich verzet tegen de terreur die de soennitische Saoedische coalitie uitoefent op de sjiitische bevolking van Jemen, terreur die al een paar jaar lang niets anders is dan het uitvoeren van een genocide, waarbij intussen al meer dan 80.000 kinderen zijn omgekomen…..
* Het is duidelijk dat de westerse wapenindustrie met de handen in het haar zat, toen Houthi rebellen met wat drones splinternieuwe wapensystemen van Saoedi-Arabië wisten te omzeilen. Vandaar dat men een dag na de aanslag begon te spreken over een veel groter aantal drones en kruisraketten en Iran als dader, immers Iran beschikt over moderne rakettechnologie, waarmee het land ook satellieten in de ruimte heeft weten te brengen….. Met deze leugen kan men het niet werken van de dure wapensystemen nog enigszins verklaarbaar maken en hoeven er geen orders te worden geschrapt, orders van onder meer dictaturen als die in S-A en de VAE voor de wapenindustrie in het westen……..
Tijdens en vlak na de
Twin Towers aanslagen, werden een aantal Israëlische mannen
gearresteerd die feestvierden met de WTC ramp op de achtergrond. Het
was duidelijk dat ze feestvierden n.a.v. de aanvallen op de Twin
Towers….. Volgens eigen zeggen waren zij Mossad agenten die werden
uitgezonden om de vernieling van het WTC te filmen, zo verklaarden ze
later op de Israëlische tv…… Zonder enig onderzoek werden de
mannen vrijgelaten en mochten ze zelfs terugreizen naar Israël…….
Paul
Craig Roberts, de schrijver van het Information Clearing House artikel dat hieronder is opgenomen, schrijft verder over de ‘daders’
en haalt intussen al bekende zaken aan, als dat deze daders
onmogelijk de vliegtuigen in de Twin Towers kunnen hebben gevlogen,
een zaak die zelfs geroutineerde piloten naar eigen zeggen niet
kunnen (de daders zouden een paar vlieglessen hebben gehad in kleine
vliegtuigjes). Het is dan ook duidelijk dat de zogenaamde daders
werden begeleid door of geheime diensten van de VS en/of Israël, dit
om de false flag operatie, die 9/11 was, te verhullen…. Overigens werden de vliegtuigen volgens een aantal deskundigen op afstand bediend….
Ook
genoemd door Roberts de aanval op het Pentagon, daar moeten diverse
camera’s beelden hebben opgenomen van wat er werkelijk gebeurde, deze beelden
worden al 18 jaar lang door de FBI afgeschermd voor het publiek en de
politiek. Iedereen met meer dan 2 hersencellen kan zien dat er nooit
een vliegtuig in het Pentagon kan zijn gevlogen, daarvoor was de
schade veel te gering (en dat is nog maar 1 van de redenen die
aangeven dat het geen vliegtuig kan zijn geweest, maar waarschijnlijk
een raket van de VS…..)
Nog een
vreemde zaak, de telefoontjes uit het vliegtuig dat in
Pennsylvania zou zijn neergestort: in die tijd was het nog
onmogelijk om met een mobiele telefoon vanuit een vliegtuig te bellen met het
thuisfront…
Roberts betoogt terecht dat wanneer een handjevol terroristen de VS zo hebben kunnen misleiden (als men het publiek wil doen geloven), Rusland zelfs al ten tijde van de Sovjet-Unie de VS en West-Europa zonder veel moeite kon hebben weggevaagd……
Zoals dik is bewezen sinds 11 september 2001 is het neerhalen van de Twin Towers middels vliegtuigen een onmogelijke zaak, daarnaast hebben deskundigen de resten van heftige springstoffen teruggevonden in de puinhopen van 9/11……
Hoeveel bewijs heb je nog nodig om in te zien dat 9/11 een door de VS overheid gecontroleerde aanslag was…… Roberts noemt nog een aantal zaken, die duidelijk maken dat 9/11 een door de VS (waarschijnlijk met hulp van Israël) opgezette zaak is….. Bush en Cheney zouden hebben geweigerd te getuigen voor de 9/11 commissie…… De leidende figuren van deze commissie stellen zelfs dat ze tot bepaalde zaken geen toegang hadden, dat men werd voorgelogen en dat het de opzet was dat de commissie zou falen……
Het gaat zelfs zover dat de VS overheid zelf de leugen heeft gelanceerd dat de gebouwen door een kernwapen dan wel een gericht-energiewapen (o.a. laser en deeltjesstralen) werden neergehaald om degenen die niet geloven in de officiële lezing in een belachelijk daglicht te stellen en daarmee de aandacht af te leiden van de werkelijke reden van instorting van de gebouwen……
Lees het
volgende artikel en zegt het voort! De aanslagen zijn nu 18 jaar
geleden, daarbij kwamen volgens zeggen 3.000 mensen om het leven,
als reactie daarop heeft de VS alleen in Irak al meer dan 1,5 miljoen
mensen vermoord (met hulp van andere NAVO-lidstaten), in Afghanistan
zouden dit er rond de 500.000 zijn (al houdt het westen veel lagere
aantallen aan….). Als reactie daarop hebben we ‘islamterreur’ op de
straten van Europa en zijn er enorme vluchtelingenstromen
opgang gekomen, voorts zijn onze privacyrechten zo goed als helemaal
uitgekleed (al is dat laatste ook de duidelijke opzet van de 9/11
aanvallen, zie de bevoegdheden en de enorme geldstromen die de geheime diensten erbij kregen na 9/11…..)
Some
of the Many Things Most Americans Never Heard About 9/11
By
Paul Craig Roberts
September
14, 2019 “Information
Clearing House”
– The “Dancing Israelis” who turned out to be Israeli Mossad
agents caught filming and celebrating the destruction of the twin
towers. Arrested by police and released without investigation, they
were not mentioned in the 911 Commission Report. Later on
Israeli TV they said they were sent to New York to film the
destruction of the twin towers. Allegedly, there was no
advance warning of the event, but obviously the Israelis knew.
The
alleged fundamentalist orthodox fanatical Muslims who were prepared
to die to be martyrs, but who drank, drugged, and lived with
strippers and prostitutes in Florida. They were the patsies paraded
through flight schools and left a highly visible public record. They
all flunked out and could not even fly small planes, but performed
miraculous flight feats in their attacks on the WTC towers and
Pentagon that military and civilian airline pilots say are beyond
their own skills. These Saudi Arabians were being operated
by US or Israeli intelligence to create a record to serve as a
parallel patsy operation that could be used to cover up the false
flag attack.
Numerous
video cameras recorded whatever exploded at the Pentagon, but the FBI
has refused to release them for 18 years. Clearly, the videos do not
support the official story.
About
half of the alleged hijackers have been found alive and well and deny
that they had ever left their countries.
In
2001 no cell phone calls were possible from aircraft at the altitudes
from which calls were reported.
The
airliners that allegedly hit the twin towers were flimsy compared to
the steel and concrete of the towers. The airliners would
have smashed against the structure and fallen to the street below.
Pre-knowledge
of 9/11 was widespread. The stocks of the two allegedly
hijacked airlines were sold short prior to the event, resulting in
large profits when the stocks fell in response to the hijackings. The
short-sellers were swept under the carpet and not investigated.
FBI
director Robert Mueller was instrumental in covering up for the false
official story of 9/11, a story that has zero evidence in its behalf.
If
a handful of young men with no intelligence service or government
support can defeat the entire national security state of the United
States and all of its NATO and Israeli allies and successfully attack
with devastating results both New York and the Pentagon itself—the
very symbol of American military supremacy—the Soviet Union could
have wiped out the US and all of Europe without detection. Don’t
you wonder how we survived the Soviet Union when the “Great
American Superpower” was so easily defeated by a handful of young
Saudi Arabians?
Four
hijacked airliners are alleged hijacked, all at airports served by an
Israeli security company.
All four airliners allegedly crash. Two
into the WTC towers, one into a field in Pennsylvania, and one into
the Pentagon. Yet no airliner debris exists. The
Pentagon’s lawn is not even scratched.
The
President of the United States refuses to testify before the 9/11
Commission unless he is accompanied by his handler, Vice President
Cheney. Both refuse to testify under oath. The 9/11
Commission is oh-so-respectful to the distinguished president and
vice president.
One
member of the 9/11 Commission, a US Senator, resigned from the
Commission, saying that “the fix is in.” After the
Commission report was issued, the Commission chairman, vice chairman,
and legal counsel wrote books in which they said that information was
withheld from the Commission, that the Commission was lied to and
considered referring the false testimony to the Justice (sic)
Department for prosecution, and that “the Commission was set up to
fail.” And not a peep from the controlled pressitute
media whose only function is to deliver the controlled explanations
that the ruling oligarchs want planted into Americans’ minds.
Tenants
of the WTC buildings reported constant noises, floors sealed off,
service disruptions and that the excuse was the installation of fiber
optic cable. If the buildings faced condemnation as reported because
of asbestos fireproofing, who would go to the expense of installing
fiber optic cable to upgrade the Internet capability of condemned
buildings?
Scientists
have found reacted and unreacted nano-thermite and other elements
used in controlled demolition. They have proved the
existence of these elements. They have samples from the
WTC dust left which they have offered to scientists and governments
for testing in order to prove or disprove their own findings. No
takers.
Instead,
we have the appearance of nonsensical claims that the WTC buildings
were brought down by a directed energy weapon and by nuclear
bombs. These are preposterous allegations, the purpose of
which is the deliberate creation of disinformation in order to focus
attention away from the false official story and bury it in
disagreements about what caused the buildings to fail.
I
have checked with weapons specialists who are critics of US
government foreign policy and who monitor every development in weapon
systems in the US and Russia. This is what they tell me: “I
can confidently state that no direct energy weapon, capable of
demolishing such a structure at the Twin Towers, existed in 2001, nor
does it exist today.”
Another
reported that there are lab tests of directed energy in Russia but no
deployed weapon. He suggested that people who believe in this fantasy
story should explain the safe source of high energy that the alleged
weapon used, and how it was moved on site and removed without
detection. Moreover, a directed energy burst would show on
detectors which monitor the electromagnetic spectrum. No
such evidence exists. Since no such weapon has ever been tested to
bring down skyscrapers, why would the government take the risk of
using such a weapon for the first time in a public scenario where who
knows what could go wrong and explanations would have to be
given? And why reveal to foreign powers the existence of
such a weapon? Controlled demolition is an old and
familiar technology that works. And it did.
I
could go on and on.
As
I wrote in a previous column, when Americans fell for the 9/11
deception, they lost their country, and peoples in seven countries
lost their lives, limbs, and families.
Weer een staaltje hypocrisie waar je doodziek van wordt: gisteren werd gemeld dat veel veteranen in de daklozenopvang zitten, of op straat leven, waar meteen bij werd gemeld dat het ministerie van Defensie (beter: van Oorlog) op de hoogte is….. Eén en ander blijkt uit onderzoek van het Leger des Heils….. (dat veel doet voor daklozen, waar de overheid dit zou moeten doen……) Hare leeghoofdigheid Ank Bijleveld, godbetert CDA minister van Defensie, liet weten dat men op de hoogte is van een kleine groep veteranen die door psychische problemen dakloos is geworden……
Al jaren is bekend dat Defensie ontkent dat een groot aantal veteranen lijdt aan een posttraumatische stressstoornis (PTSS), al even lang onderneemt Defensie veel te weinig om deze mensen te helpen en is Defensie in opspraak geweest vanwege dat gebrek aan daadkracht….. Zie ook hoe men daar met klokkenluiders als Fred Spijkers omging……
Toch mooi dat Bijleveld nu toegeeft dat er grote psychische en dakloosheidsproblemen bestaan onder de veteranen, het is dan wel een gotspe dat ze spreekt over ‘een kleine groep’, waar het Leger des Heils spreekt over honderden veteranen, wellicht dat Bijleveld wakker wordt als blijkt dat duizenden veteranen in de problemen zitten…..
Veteranen ook die met gevaar voor eigen leven, middels leugens zijn ingezet in o.a. Afghanistan en Irak……. Immers deze leugens (mede gepropageerd door de reguliere westerse media) die tot de oorlogen van de VS tegen deze landen (en andere landen in het Midden-Oosten en Afrika) hebben geleid, werden door Nederland als geloofwaardig bestempeld, hoewel men uit en te na werd gewaarschuwd op te passen (in het geval van Irak zelfs door de Nederlandse geheime diensten) en niet alles te geloven, zeker niet als het om inlichtingen uit de VS gaat……
Vanmorgen in MAX Weekend Dick Berlijn, de ex-topgraaier van de luchtmacht, over oorlogsvoering. Daar vroeg hij zich af over Afghanistan of je dat een oorlog moet noemen……. Lachen is niet gepast, anders zou je er werkelijk in stikken, waar haalt deze flapdrol de nonsens vandaan??? Blijkbaar was hij van mening dat men vanuit Afghanistan de VS wilde platleggen met 9/11…..
Al snel kwam de aap uit de mouw, Berlijn wilde het vooral hebben over wat oorlogvoeren in de moderne tijd eigenlijk betekent en ja hoor zonder Rusland ook maar één keer te noemen sprak Berlijn over bedrijfsspionage, naast het hacken van computers waarmee men gevoelige (‘kritische’) infrastructuur kan platleggen en dat daar actie tegen moet worden ondernomen……
Acties als het waarschuwen van zo’n land en als dat niet helpt, wellicht sancties treffen tegen zo’n land, waar uiteindelijk oorlog overblijft….. Je had het al begrepen, Berlijn doelde met name op alle leugens die over Rusland zijn verteld in het kader van de enorme berg nonsens die men ‘Russiagate’ is gaan noemen (nogmaals zonder Rusland te noemen)….
Lullig voor Berlijn (hoewel, deze psychopathische oorlogshitser kan niet hard genoeg van z’n voetstuk donderen) maar wat hij beschreef zijn zaken die de VS al een paar decennia uitvoert in haar buitenland:
spionage, ook van haar bevriende naties zoals Duitsland waar de VS zelfs de smartphone van Merkel heeft gehackt…..
sabotage met springstoffen of middels hacken…..
demonstraties uitlokken in landen die VS ‘vijandig zouden zijn’ en daarbij het liefst geweld plegen die men vervolgens in de schoenen van het niet gewenste regime schuift……
leugens verspreiden over een regering om daarmee een opstand uit te lokken in een VS niet welgevallig land…….
verkiezingen manipuleren in landen die niet gehoorzaam zijn aan de neoliberale, fascistische VS orde, nu het liefst middels het internet (overigens is de VS al meer dan 70 jaar bezig met het manipuleren van verkiezingen elders, al gebeurde dat eerder niet via het internet)
eenzijdig sancties opleggen aan zo’n land, in feite een ernstige misdaad (zo zijn er alleen aan de illegale sancties die de VS Venezuela heeft opgelegd al meer dan 40.000 mensen overleden…)…. Door die sancties moet het volk ontevreden worden, waarna men in de VS hoopt dat de regering tot aftreden wordt gedwongen
het beginnen van een illegale oorlog tegen een land waar de VS een ander regime wil zien, het ultieme middel als alle voorgaande zaken op niets zijn uitgelopen……
Het zal niet nodig zijn uit te leggen dat de VS veel zaken flikt via het internet, precies waar het anderen van beschuldigt, zo heeft de VS al eens een energiecentrale in Iran platgelegd, een oorlogsmisdaad van formaat, terwijl er niet eens sprake is van een echte, ‘hete’ oorlog tussen dat land en de VS, moet je nagaan…….
Toch mooi dat Berlijn aan het luisterpubliek van Radio1 in feite heeft uitgelegd wat er allemaal mis is aan het buitenlandbeleid van de VS en dat we ons daartegen moeten wapenen…..
Daarover gesproken: Berlijn werd nog even door de mislukte politiek deskundige Kees Boonman gevraagd of Nederland meer moet uitgeven aan defensie uh oorlogvoering, een vraag die men bij MAX en andere omroepen graag stelt aan militairen of andere oorlogshitsers en het zal je niet verbazen dat het antwoord zoals gewoonlijk een volmondig ‘ja’ was…. Ja we moeten veel meer uitgeven aan het leger en aan de cyberoorlogvoering, al had Berlijn daar een woord voor dat op cyberverdediging moet lijken…… We moeten sterk blijven, versprak Berlijn zich….. ha! ha! ha! ha! Dus we geven veel te weinig uit aan defensie en toch zijn we sterk volgens Berlijn!! Een mooie vergissing en inderdaad we geven voldoende uit aan oorlogsvoering, waar Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Italië tezamen jaarlijks alleen al 3 keer zoveel uitgeven aan oorlogsvoering dan Rusland aan defensie!!
Alsof we in Afghanistan, het Midden-Oosten, Noord-Afrika en Zuid-Amerika (NAVO in Colombia) onze veiligheid moeten bevechten, de enorme leugenaar! We hebben daar mee gedaan aan de ongebreidelde terreur van de VS en daarvoor hebben we nu terreur op de Europese staten en een enorm aantal vluchtelingenstromen opgang gebracht….. Vluchtelingen die niet eens naar de EU mogen en veelal worden vastgehouden in concentratiekampen in Turkije en Libië, waar het hen aan alles ontbreekt en wat betreft de laatste ook nog eens worden gemarteld, verkracht, vermoord, of als slaaf worden verkocht…..
Zie ook een eerder bericht van deze dag: ‘9/11 en de voorkennis van de aanslagen in de VS‘ (aanslagen die zijn georganiseerd door de VS zodat het militair-industrieel complex weer op volle toeren kon draaien, aanslagen die tot illegale oorlogen hebben geleid, tot massamoorden middels drones (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht…..), tot geheime militaire acties onder regie van de CIA en tot het sterk inperken van de privacy en het schenden van wat daar nog van over is…..
(excuus, later op 14 september 2019 toegevoegd >>) Zie voor meer VS terreur:
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS…)….
