Klokkenluidershuis een fiasco, zoals voorspeld………

Het Klokkenluidershuis heeft in het jaar dat het bestaat, niet één onderzoek n.a.v. een melding afgerond, zo meldde BNR vanmorgen rond 7.48 u……..

Vreemd is het niet, daar deskundigen (en o.a. uw Azijnpisser) dit al voorspeld hebben bij de aankondiging van het Klokkenluidershuis…….

Mensen die aankloppen bij het Klokkenluidershuis moeten tekenen voor totale geheimhouding (zelfs familieleden mogen niet weten wat er mis is), totaal belachelijk daar bij deze mensen de door hen geconstateerde misstanden zo hoog zit dat ze deze in de openbaarheid willen brengen…….. Kortom het recept om mensen af te schrikken nog de klok te luiden……

Kijk ik zeg wel mislukt, maar gezien de procedure kan je niet anders concluderen dan dat het de opzet van meet af aan was klokkenluiders af te schrikken en vooral de kat niet de bel aan te binden…… Rutte 2 was en is tenslotte een kabinet voor het bedrijfsleven en niet voor de gemiddelde burgers!! (zoals Rutte 3 dit ook zal zijn)

Dan was er in maart van dit jaar nog het bericht dat een AIVD medewerker was verbonden aan het Klokkenluidershuis, een grof schandaal uiteraard en daarmee werd nogmaals bevestigd dat de overheid in feite helemaal geen klokkenluiders duldt………..

Tijd voor een strafrechtelijk onderzoek, immers klokkenluiders kunnen de overheid kapitalen besparen. Neem het bericht over de Erasmusuniversiteit dat vandaag bekend werd gemaakt, waarin werd gemeld dat het Polakgebouw op instorten zou staan, vanwege een foute vloer (die eerder 2 instortingen veroorzaakte). Er schijnt van alles mis te zijn met het gebruikte beton en de vloerconstructie. Waarschijnlijk zijn er een paar honderd van deze vloeren verwerkt in Nederlandse gebouwen. Veronderstel dat een klokkenluider was opgevallen (en wie zegt mij, dat die persoon niet bestaat) dat er van alles mis was met de constructie en het gebruikte beton (al nadat de eerste van deze vloeren waren gelegd). Als deze klokkenluider daarover naar buiten was getreden, had men daar enorme kapitalen mee kunnen besparen, die nu wel uitgegeven moeten worden. De betrokken bouwbedrijven maken alles zo goedkoop mogelijk en verkopen e.e.a. tegen belachelijke kapitalen, uiteraard zitten deze bedrijven niet te wachten op een klokkenluider (zoals de politici die lobbyen voor deze bedrijven daar geen belang bij hebben….) Gegarandeerd dat een aantal verantwoordelijke bedrijven intussen failliet is, of dat die bedrijven een dergelijke grootte hebben dat ze nooit het herstel van die voeren kunnen betalen >> op dat moment komt de belastingbetaler in de kijker en mogen u en ik opdraaien voor een fiks deel van de kosten………..

Zie ook: ‘Plasterk adviseert klokkenluidershuis niet onder te brengen bij ombudsman

       en: ‘‘Huis voor Klokkenluiders’ bedoelt om klokkenluiden tegen te gaan………

       en: ‘Sven Kockelmann is overtuigd dat politici eerlijk zijn en van lobbyisten heeft hij nooit gehoord……… ha! ha! ha! ha!

       en: ‘AIVD geïnfiltreerd in Klokkenluidershuis, dat is ‘gewoon’ gebruik maken van vakkrachten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Klokkenluiders in vervolg vogelvrij, een nieuwe EU wet…….

       en: ‘Klokkenluidershuis een fiasco, zoals voorspeld………

       en: ‘Huis voor Klokkenluiders blijkt nog groter fiasco dan eerder gedacht…… Wat wil je? Opgezet op initiatief van bedrijven lobbykabinet Rutte 2……

       en: ‘Rutte 3 gaat 20 miljoen investeren in ‘onafhankelijke’ onderzoeksjournalistiek….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Britse regering wil klokkenluiders tot 14 jaar gevangenisstraf geven………… Leve de vrije nieuwsgaring!!

Malcolm Turnbull (premier Australië) verzekerd het volk dat er geen arbeidsplaatsen verloren gaan, door vertrek autofabrikant…………

Het is de megalomane klootzak Turnbull nu helemaal is de fascistische* bol geslagen, deze hufter reageerde op de aankondiging van een derde autofabrikant, Holden, de fabriek in Australië te sluiten……..

BBC World Service meldde dit vanmorgen en liet de reactie van Turnbull horen, zoals deze het volk in feite toesprak. Volgens de enorme leugenaar Turnbull zal deze sluiting geen banen kosten en zal het de industriële activiteit in Australië niet aantasten, dat geldt wat hem betreft ook voor de eerdere sluiting van twee van deze fabrieken, t.w. die van Ford en Toyota……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Uiteraard zal ook deze sluiting een groot aantal arbeidsplekken kosten, ofwel een groot aantal mensen extra zal op de keien staan……. Voorts zijn er dan nog de toeleveranciers die veelal gebonden zijn aan een dergelijke fabriek, die werkloos zullen worden…….. Zo’n 50.000 mensen verliezen hun baan, als de laatste autofabriek is gesloten…….. Een aantal waarin de zojuist genoemde banen buiten die fabrieken, die van toeleveranciers e.d., niet eens zijn meegerekend……

Dient nog wel opgemerkt te worden dat deze fabrieken werden gesloten, daar de Australische regering besloot niet langer subsidies te verstrekken aan deze fabrieken………….

* Zogenaamd van een liberale partij, de Liberal Party. Echter als je ziet hoe Turnbull omgaat met vluchtelingen, kan je niet anders concluderen dan dat hij een fascist is…… Iets waaraan meer liberale partijen zich schuldig maken…….

Regering gaf instructies tot doden treinkapers De Punt…….

Oké, eigenlijk geen nieuws, althans voor velen met mij: de gewelddadige beëindiging van de treinkaping door een aantal Molukse jongeren bij De Punt in 1977. Uiteraard kregen de mariniers instructies met de kapers af te rekenen. Opvallend dat nu twee oud-mariniers, Jack Schollink en Peter Gatowinas, naar buiten kwamen met het verhaal, dat ten eerste mariniers in worden geschakeld als het gaat om het doden van personen (immers anders wordt de politie ingeschakeld*), ten tweede lagen er wel degelijk instructies om de gijzelnemers te doden……… Iets dat bijna alle regeringen sindsdien hebben ontkend……..

Zelfs het doden van gewonde Molukse kapers behoorde tot de instructies……… (maar u mag uw regering niet wantrouwen……). Dat werd afgelopen jaar nog door het ministerie van Veiligheid en Justitie of Defensie ontkent (kan e.e.a. niet terugvinden), eerder ontkende o.a. VVD oplichter Opstelten als minister van Veiligheid en Justitie dat dit niet het geval was…….. CDA plork van Agt, destijds minister van Justitie, die voor z’n dood z’n ziel wit wil wassen, durfde te stellen dat er geen buitensporig geweld werd gebruikt……

Afbeeldingsresultaat voor molukse treinkaping

Geen buitensporig geweld gebruikt……..

De twee mariniers verklaarden voorts dat het proces over de kaping een schertsproces was, waarbij getuigen de antwoorden ingefluisterd kregen……

De gewonde kapers werden volgens Schollink en Gatowinas onnodig geëxecuteerd, kortom: extreem zinloos geweld…….

Tja, dat krijg je als je als je psychopathische machtswellustelingen regeringsmacht geeft……..

En of u na het lezen maar weer gewoon uw regering wil vertrouwen en geloven…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Al wil ook dat nogal eens misgaan……..

Zie ook: ‘Molukse treinkapers gewond ‘en wel’ standrechtelijk geëxecuteerd………..

       en: ‘Molukkers met mandaat standrechtelijk geëxecuteerd………

       en: ‘Treinkaping De Punt: de staat wordt aangeklaagd voor standrechtelijke executies!

       en: ‘De Punt: mariniers werden beïnvloed door Defensie, voordat ze met de rechter spraken over de gijzeling………

       en: ‘Treinkaping: regering gaf opdracht Molukkers in trein bij De Punt te vermoorden…..

       en: ‘Trump deserves death penalty! Trump wil doodstraf voor dader terreuraanslag New York…..

Rutte 3 ontmoedigt gezond eten en jaagt daarmee bewust de zorgkosten verder op!

De verhoging van de btw door Rutte 3 zorgt ervoor dat groente en fruit een stuk duurder worden. Zoals Foodwatch in onderstaande petitie terecht aangeeft, daarmee wordt de overheidsleus: “De gezonde keus makkelijker maken” fiks onderuit gehaald.

Sinds de eeuwwisseling is fruit 41% duurder geworden en zijn groenten 50% in prijs gestegen, terwijl het gif suiker met 18% in prijs is gedaald…….. Foodwatch spreekt over de eeuwwisseling, echter dat moet sinds de invoering van de euro zijn, dus vanaf 2001.

Nederland heeft momenteel meer dan 4 miljoen mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven, dat is, zoals al zo vaak op deze plek betoogt, 3 keer in armoede leven. Deze mensen hebben letterlijk niet de mogelijkheid nog een euro extra uit te geven……… Met andere woorden: deze mensen zullen alleen de goedkoopste troep in de winkels kopen, waarmee ze hun gezondheid fiks kunnen schaden……. Daarmee zullen de zorgkosten verder worden opgejaagd…….

Nog even over het goedkoper worden van suiker: suiker tast het gebit aan en alleen daaruit kunnen al ernstige andere fysieke klachten ontstaan, dit nog naast het veroorzaken van diabetes…… Tot slot: suiker  veroorzaakt obesitas en ook die aandoening kan ernstige andere lichamelijke klachten veroorzaken……… Overigens ook zout en foute vetten kunnen ernstige gezondheidsklachten veroorzaken…. Ook daar wenst het nu al onzalige kabinet Rutte 3 niets aan te doen….. Hare VVD kwaadaardigheid Schippers heeft de afgelopen jaren niets gedaan, anders dan het verminderen van zaken als suiker, foute vetten en zout, over te laten aan het bedrijfsleven……. U snapt het: dat is het recept voor niets doen! Dit terwijl Schippers keer op keer de leugenachtige vuilbek vol had over de uit de pan rijzende zorgkosten……….

Mensen, lees en teken de volgende petitie ajb en geeft het door!

Nieuw
kabinet ontmoedigt gezond eten



KOM IN ACTIE – KLIK HIER

Het
nieuwe kabinet wil als één van de eerste wapenfeiten de btw op eten
verhogen van 6% naar 9%

Dat
betekent ook 50% meer btw op groente en fruit!

De
gezonde keus makkelijker maken”
,
roept de overheid al jaren. Daarom moet dit onbegrijpelijke plan van
tafel. De btw op groente en fruit moet niet omhoog.
Groente
en fruit hoort juist btw-vrij. Het is nu hét moment om je stem te
laten horen! 

Doe
mee aan onze e-mailactie!

Groente
en fruit duurder? Stop dit kabinetsplan!

2017_FOODWATCH_BTW_350x250.jpg

Met
het eten in de supermarkt gaat iets vreselijk mis: sinds de
eeuwwisseling is suiker 18% goedkoper geworden, maar groenten (+50%)
en fruit (+41%) zijn juist enorm in prijs gestegen. Je zou verwachten
dat de overheid ingrijpt om ervoor te zorgen dat gezond eten niet
duurder wordt. Maar ze doet juist het tegenovergestelde: het nieuwe
kabinet is van plan de btw op voeding – dus ook op groente en fruit
– juist te verhogen van 6% naar 9%! Dat betekent nóg duurdere
groente en fruit.

Stop het ontmoedigen van gezond eten! Teken de e-mailactie

De
supermarktschappen liggen vol spotgoedkoop junkfood. Een donut kost
55 cent, een Mars pakweg 36 cent, een roze koek 16 cent en een
appelkoek …. 11 cent. Een appel daarentegen kost 59 cent, een
paprika 99 cent en een avocado al snel meer dan een euro*. De
prijsverschillen tussen junkfood en gezond eten worden al jarenlang
alleen maar groter.

Opeenvolgende
kabinetten klagen steen en been over de oplopende zorgkosten. Maar
een gezond voedselbeleid als vorm van ziektepreventie, ontbreekt
vrijwel volledig. De afgelopen jaren is er volop vertrouwd op
zelfregulering van de voedingsindustrie. Maar van alle kanten blijkt
dat dit faalt.

Doe mee aan de e-mailactie voor btw-vrije groente en fruit!

Dat
kan en moet beter: stimuleer gezond eten! De btw op groente en fruit
moet niet omhoog, maar juist omlaag naar 0%. De overheid wil er tot
dusver niet aan en beroept zich daarbij op Europese regels. Maar dat
is veel te kort door de bocht: juist de Europese Commissie en de
Wereldgezondheidsorganisatie bepleiten prijs- en andere maatregelen
om gezonder eten te stimuleren! Gezond verstand gebruiken dus!

Maak groente en fruit btw-vrij!

Want
een appel die minder kost dan een donut en een Mars; dat is pas
concreet gezond voedselbeleid!

LEES
DE VOLLEDIGE TEKST VAN DE E-MAILACTIE

==================================================

Zie
ook: ‘
Rutte
3: vertrouwen in de toekomst met het uitdragen van Nederlandse
waarden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

 
      en: 
Zijlstra
(VVD) ‘succesvolle’ vluchtelingenopvang in de regio wordt onder Rutte
3 verder uitgebouwd………..

        en:
Rutte
3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >>
‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Catalaanse onafhankelijkheid door een andere bril dan die van de reguliere westerse (massa-) media

Het volgende artikel nam ik over van Anti-Media, hierin een gesprek met een VS burger, die meer duidelijkheid geeft over de Catalaanse wil tot onafhankelijkheid.

Terecht wordt in dit artikel een ander beeld geschetst, dan de reguliere media u laten voorschotelen. Bijvoorbeeld dat de wil tot onafhankelijkheid inderdaad een streven is van het grootste deel van de Catalanen. Voorts wordt melding gemaakt van de fascisten die meeliepen in de demonstratie op 7 oktober jl. tegen de Catalaanse onafhankelijkheid…..

Eén van de redenen dat de Catalanen nu onafhankelijkheid wensen, is het feit dat de Spaanse premier Rajoy 14 statuten voor Catalaanse autonomie heeft geschrapt in 2006…….*

What
an American Citizen in Barcelona Wants You to Know About Catalonia

October
10, 2017 at 6:58 am

Written
by 
Anti-Media
Team

Anti-Media spoke
with Isabelle Bolla, an American woman who has lived in Catalonia for
the past two years.

(ANTIMEDIA) — On
October 1st, Catalonia held a 
disputed referendum
vote in an attempt to declare independence from Spain. On voting day,
Spanish police were 
documented using
excessive force against Catalans attempting to place their vote.
While the situation in Spain has recently garnered 
much
attention
 from
the media as it reaches a boiling point, tensions between the
governments of Catalonia and Spain have been building 
for
years
.

Just
yesterday, Spain’s ruling party made a 
veiled
threat
 to
assassinate the president of Catalonia, as shared in this tweet from
Julian Assange, who continues to be 
outspoken on
the issue.

a

Zie opmerking over deze video**

Julian Assange 🔹 @JulianAssange

EU silence has now led to this: Spain’s ruling political party just made a barely veiled threat to have Catalonia’s current president shot.

In
light of the 
recent
unrest
 in
Spain surrounding Catalonia’s vote for independence, we spoke by
email with Isabelle Bolla, an American woman who has lived in various
regions of Spain, including living in Catalonia for the past two
years. As an outsider who has spent considerable time in Spain,
Isabelle has a unique perspective on the situation from inside
Barcelona.

Can
you discuss the general atmosphere you have experienced recently in
Catalonia?

Over
the past month, I have seen mass mobilizations of people who have
peacefully gathered to affirm their desire to vote in a referendum.
Many have felt discontent with the Spanish state and its treatment of
Catalonia, and others want a say in their future. While not everyone
may agree or want independence, 80% of Catalans wanted the right to
vote on their future. Prior to October 1st, there was an energy in
the air of excitement. People were ready to vote. I ended up being in
a small town on the night before the election. Numerous people were
camping out and sleeping inside of the designated locations for
voting, to protect them from the possible threat of Guardia Civil
(Spanish national police) which had been deployed to cities and towns
all over the region. People were genuinely scared of what could
happen if the police showed up, but there was a feeling of excitement
– as some have waited their whole lives to vote.”

What
did you witness on the day the referendum was held? You mentioned a
feeling of excitement, did that continue throughout the day?

People
started lining up at 4am, and waited until the polling stations
opened at 9am. Luckily, no police were deployed to the location I was
in, so everything was peaceful and orderly. It was a normal and
completely democratic proc
ess. At
one point the voting systems completely crashed, as they did in ALL
voting stations all over Catalonia, as the Spanish government had
managed to shut them down with court orders. People resorted to
voting manually, and the vote went ahead nonetheless. I saw a 93 year
old man vote, and everyone clapped for him on his way out – it’s
incredible to think of the things he has likely seen in his life, and
that he made the morning walk to vote and have his voice heard.

I
returned to Barcelona the same day, and was filled with emotion at
the devastating brutality which occurred on behalf of the Spanish
police, and resulted in nearly 900 injuries. The videos which
followed only further demonstrated the volatility of the operation. I
attended a few manifestations in Plaza Catalunya and tried to check
out other local polling places, in which people were still officially
voting until 8pm.

Over
the past month, the Spanish state has censored the press, shut down
.CAT domains, sent in police forces, arrested government officials,
and gave the order for riot police to conduct themselves in a violent
manner to voters. Their strategy thus far has been questionable.”

What
happened during the pro-unity 
march held
on October 7th?

Yesterday
in Barcelona and Madrid people who oppose secession gathered to show
support for a united spain. While a majority of these people were
peaceful, it should be noted that there was a large amount
of 
Falange and
far-right attendees (such as 
Vox — another
right wing, anti immigrant, racist group) These groups are notably
fascist, and many were caught on camera doing Nazi salutes (which is
banned in many parts of Europe) and carrying pre-constitutional
Falange flags. Again, I am not alluding that the entire population
was fascist as that certainly wasn’t the case, but rather that
their presence was completely allowed and not explicitly banned,
which in my opinion is an issue in and of itself.

There
was a large turnout for pro-unity demonstration. I think many people
from all over Spain are hurt about what probably feels like the
dissolution of a marriage. It’s hard not to get personal, and feel
a range of emotions. I think that’s why it’s so crucial for both
sides to speak to each other, because ultimately a large standoff
will end up hurting the populations and civilians the most.

It
should also be stated that a majority of attendees were not from
Catalonia, but were 
bussed
in 
from
other regions of Spain. Bus options were available to anyone all over
Spain for a mere 34€. So a large population of those attending were
from other Spanish regions. I personally witnessed an influx of
busses throughout the day coming, and going.

I
also witnessed a car driving past my apartment, covered in Spanish
flags and blasting the “Marcha Real” on the speakers, which is
Franco’s national anthem and 
notoriously
fascist
.

I
would like to be clear again, that not all of the population there
was fascist, but the fascists were not DENOUNCED or told to leave –
which is problematic.

Just
last week
,
thousands gathered in Plaza del Sol in Madrid to sing “Cara Del
Sol,” another fascist tune indoctrinated into the youth during
Franco’s regime.

I
believe in peaceful assembly and peaceful protests, but the
appearance of these far-right exclusive and divisive groups calling
for “unity” only incites intimidation and fear, and produces the
opposite effect to many Catalans, and outsiders like myself.”

Can
you give an example of the difference in attitudes between the
Catalan people and the Spanish police?

On
October 3rd, I attended the “vaga general” which was a general
day of strike in Catalonia. It was called on by unions and approved
by the Catalan government, leading to an entire work stoppage. This
strike was called in solidarity with the Catalan people and against
the unproportional use of force demonstrated by Spanish police on
October 1st. As with all Catalan manifestations, the mood was festive
and it was completely peaceful. I think the force and aggressiveness
of Spanish police and the Spanish government has in turn had the
opposite effect it hoped for, and has only further invigorated the
separatist movement. Given the history in Catalonia, people here do
not react well to force or oppression, as it is reminiscent of life
merely 40 years ago. Another mobilization is called for this week,
and we will likely continue to see more.”

Catalans
attempted to vote in a democratic election for a referendum,
and 
succeeded.
But the Spanish government has maintained that this referendum vote
would not take place. Can you tell us what the referendum is for?

The
referendum was for the right of Catalans to vote if they wanted to
become an independent republic outside of Spain. As polls are
constantly fluctuating, the numbers on who supports independence are
unclear. What can be said is that 80% of the population supported a
referendum to solve the matter. Over the past few years, unofficial
non-binding referendums on the same matters did win overall
support 
— but
again, it’s hard to fully understand these numbers as whole. To get
a full scope, it would be wise to analyze voter turnouts as a whole
in regional and national elections, and cross reference them to
referendum elections. The pressures that Catalans had to deal with to
vote on October 1st should also be taken account. According to
Catalan officials, around 770,000 were unable to vote due to police
interference.

In
Catalonia, 5.3 million or so are eligible to vote in a population of
7.5 million, and around 4.9 are Catalans.. The average turnout has
been between 2-2.5 million people in many referendums, which should
already be a signal of alarm to the Spanish state that nearly half of
the population is voting in favor of independence 
— and
that there is a deep divide present.”

The
Spanish prime minister 
insists that
no referendum was held in Catalonia but officials say, according to
preliminary results, 90% voted for independence. Why does Catalonia
want independence from Spain?

Catalonia
wants independence because of many issues and a variety of reasons.
Many have to do with unfair treatment from the Spanish government,
and the fact that in 2006 PP and namely Spanish PM Mariano Rajoy
reneged on a previous promise made to Catalonia, and subsequently
canceled out nearly 14 statutes of autonomy the region was granted by
his predecessor. Stripping the autonomy of the region and turning its
back on Catalonia left many people very angry
. The following 2008
financial crisis further exasperated these sentiments.

It
also has to do with money, as many Catalans pay more in taxes than
what they receive back, leading them to borrow money from the Spanish
government to provide basic services for its citizens. While this is
always the precedent, that richer regions pay more in taxes;
Catalonia has all together 
paid
more
than
it’s wealthy European counterparts in Paris, London, etc.

I
believe it also boils down to identity, which is a VERY big factor.
Many Catalans do not necessarily feel Spanish, they 
identify as
Catalan.”

Prior
to this referendum, had there been previous effort on the part of the
Catalan government to reach out to the Spanish government to attempt
an agreement?

Over
the past 6 or 7 years, the Catalan government has made numerous
attempts to speak with the Spanish government to discuss more
autonomy, or even to try to agree on a question for a referendum. All
of these attempts have been shut down, leading the Catalan government
to respond with one binding question and referendum.

Studies
have shown that if more than one question was posited, or if Spain
had agreed on the question with Catalans many perhaps would have
voted to 
stay.
I don’t see that necessarily being the case after the events of the
past month, and after October 1st.

Here
in the U.S. almost everything that goes ‘wrong’ is blamed on
Russia. It looks like the 
media
is using Russia
 as
a scapegoat in this instance as well, claiming that Russian meddlers
are to blame for the Catalan crisis. Have you seen this in the media
where you are?

I
have briefly some some content alluding to collusion with Russia,
which seems to be the case worldwide now. As far as I know, these
parallels were drawn by the newspaper El Pais, whom also mentioned
that Julian Assange (who has been vocal about the Catalonia/Spain
situation) is also in works with Russia. While I have no doubt that
seeing a fractured Europe would serve Russia’s best interests, I am
highly speculative of Russia playing any kind of integral role in
matter. The call for a referendum, and the desire for independence
has no correlation to Russia, and it should be noted that mentioning
Russia or attempting to use Russia as a scapegoat is an easy way to
diminish or invalidate the opinions of millions of people.

With
your knowledge of events over the past week and your experience in
Spain, what do you think will happen over the next few days?

Well,
there have been many assumptions and analysis over the possible
endgame steps and strategies that will be implemented. I think the
Spanish government is going to measure which steps it can
incrementally implement to stop or put a halt to a declaration of
independence. Sedition charges, and arrests will likely be made over
the next week and could perhaps be it’s first way of cracking down.
Last week, Spain’s government passed a law which makes it easier
for companies to move their official headquarter base out of
Catalonia and into Spain, as a way of adding economical pressure to
the region.  

Following
this, a few companies and banks 
moved their
HQ address to Spanish cities, out of prudence and as a contingency
plan – although it should be noted that most companies actual
headquarters will remain here, and only the fiscal address has been
moved. Adding economical pressure, and following with a series of
arrests looks like the current course for now.

Up
to this point, the Spanish government has refused any outside
mediation and has also refused to engage in active civil discourse
and dialogue with the Catalan government while “independence is
still on the table.” Of course, this entire problem revolves around
independence, so it seems both governments have been unable to even
sit and meet properly for a discussion.”

Article
8 of the Spanish Constitution allows it to explicitly use its armed
forces to ensure the sovereignty and unity of the country. “The
mission of the Armed Forces, comprising the Army, the Navy and the
Air Force, is to guarantee the sovereignty and independence of Spain
and the constitutional order.”, 
Spanish
Consitution, Article 8
)

Alongside
article 8, it is likely that article 116 and 155 will be implemented
as well following a UDI. Article 116 quite literally invokes MARTIAL
LAW in three stages: Stage of Alarm, State of Emergency, and State of
Siege. (“An organic law shall regulate the states of alarm,
emergency and siege (martial law) and the corresponding competences
and limitations.”

– Article
116, Spanish Constitution
).

Article
155 would revoke the autonomy of a region, and remove the government
in power. The central government in Madrid would therefore presume
control over Catalonia economically and politically. Invoking article
155 has been dubbed the “nuclear option.” The Vice President of
Spain did confirm that this article would be implemented the same day
as a hypothetical UDI.

Both
of these articles will require a congressional majority to pass.

I
think the Catalan government will move to declare independence as it
promised the population it would do. The Catalan Parliament is the
legitimate representative body of Catalans, and they have the
internal power and legitimacy to declare independence. They are
seeking to declare it for a number of reasons, and because a UDI
(unilateral declaration of independence) would allow them to accept
mediation from foreign governments, and recognize Catalan statehood.
There attempts and calls for mediation have been ignored, and Spain
has refused any dialogue up to this point – so this undoubtedly
seems to be the way forward. It’s unclear yet if it will occur
incrementally or all at once.

Following
the UDI, it is highly likely that article 155/116 will come into
play, which is cause for concern. I fear further aggressive tactics
from the Spanish state will cause backlash in the region, and lead to
more strikes and mobilizations. People will absolutely take to the
streets.

I
believe the Spanish government will hold off on instituting 155 for
now UNTIL Catalonia declares independence, which is also likely to
occur in the next few days. It is not only plausible, but highly
likely that this move will trigger a deep disaccord with the
population, and lead to more demonstrations of passive resistance.

In
your opinion what is the ideal outcome for Catalonia?

I
think the ideal situation for Catalans and Catalonia would be
dialogue with the Spanish government with outside mediation, where
they can clearly have their voices heard, with a neutral mediator in
place. This is idealistic, and given how things have played out over
the past month it seems unlikely to happen. Ideally, the Spanish and
Catalan governments would work together towards understanding each
other and reaching an agreement that is suitable for both. Dialogue,
dialogue, dialogue. The main thing missing, is what would help the
situation the most. Countless MEPS, Nobel Peace Prize winners, and
countries have urged Catalonia and Spain to simply talk; but Spain
has refused to this point, choosing force and aggression, against
what it sees as a rebellion.

The
other ideal situation would be a compromise within the Spanish
government to either grant more autonomy, make it a state within a
Federal spain, or give permission to hold a legally binding
referendum (as the U.K did with Scotland.) None of these are
plausible with the current political trajectories in place, but they
would certainly be ideal.

Since
the former situations seem quite lofty and out of reach, then the
other best alternative would likely be the UDI. According to
international law, self-determination is in numerous international
treaties and does denote the legal right of a people to decide their
destiny in international order. With that said, the EU is largely
against secessionist movements, and cannot legally recognize an
independent state unless the parent state itself (Spain) has come to
an agreement or arrangement with the government seeking secession,
and has agreed to recognize their statehood – which is highly
unlikely to happen.

If
Catalonia does break free and leave the EU ( at least temporarily),
it will lose the protection of the EU, however this would leave it
open to mediation that it can legally accept. Just because it leaves
the EU, does not mean it would not be accepted back in.

What
is the most important thing about this situation that you think the
rest of the world needs to know?

Catalonia
is a very 
prosperous region
of Spain, and makes up nearly 22% of its GDP and 17% of its populace.
In 2016 it generated nearly 226 billion, in comparison with Portugal
which produced 180 billion (these numbers may not be exact – but
are close to the figures and estimates.) While no exact economical
analysis has been conducted on viability as an independent region, it
would be foolish to dismiss the overall power of the Catalan
population and region. Barcelona is and has always been one of the
most important ports in the Mediterranean, and the overall 14th most
important in Europe. It accounts for 25% of all exports from Spain,
while Madrid accounts for 11%. Catalonia also represents around 2% of
Europe’s overall GDP, so it is an economic and regional powerhouse.

I
think this is the biggest crisis both Spain and Europe have faced in
a long time, and it’s happening in a digital age which really
changes the way information is spread and received.

What
I can tell you personally is that the movement for secession is not
an extremist agenda; these are normal people, of all ages who just
want a democratic process to decide on a democratic future. A
majority of supporters hail from rural areas, and in metropolitan
cities, like Barcelona there is possibly less desire for it because
the population is mixed – but it is very real and it should not be
dismissed, ignored, or suffocated. I think that Spain has reached a
point of no return, and the current government has used aggressive
tactics which have backfired and left people in Catalonia feeling
more resentment to the central government, and feeling like their
government is not trying to listen to them. All people want here, is
to be heard 
— and for a chance to speak. And they
should have that.”

The
most critical moment for Catalonia 
arrives
in just a few hours
,
when President Carles Puigdemont is expected to issue a declaration
of independence, insisting on Catalonia’s wish to negotiate with
the Spanish government and the need for mediation. 

History
should not be repeated,” 
said Pablo
Casado, a spokesman for Spain’s governing People’s party, the day
before the declaration.

We
hope that tomorrow nothing will be declared, because perhaps the one
who declares it will end up like the one who declared it 83 years
ago.”

Puigdemont
is scheduled to 
speak today
at 6pm local time “to report on the current political situation”
as pressure grows amid warnings by the Spanish government against
secession.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo



Hoorde zojuist in het BBC Scotland radionieuws van 14.00 u., dat de Spaanse premier en fascist Rajoy de eerste stappen zal zetten tot het terugdraaien van de Catalaanse autonomie………..



** Let wel: de getoonde video is niet dezelfde als in het originele bericht, waar slechts 38 seconden te zien zijn van de video hierboven (de video in het origineel kan ik niet overnemen). In het origineel worden deze eerste seconden ondertiteld, hier de Engelse tekst: “We just saw last october 6 that the 83rd anniversary of Comapnys’ declaration of independence passed almost unnoticed. I believe history shouldn’t be repeated and lets hope tomorrow nothing will be declared, because maybe the one who declared it will end as the one who declared it 83 years ago”. >> Ofwel Hiermee waarschuwde deze fascist van de Partido Popular de president van Catalonië, Carles Puigdemont, dat ook hij vermoord kan worden, zoals de Catalaanse president Lluis Companys i Jover dat 83 jaar geleden overkwam, nadat hij de onafhankelijkheid van Catalonië had uitgeroepen………

Zie ook: Spaanse verkiezingen: Steven Adolf (schrijver, journalist en ‘Spanje kenner’) slaat de plank volkomen mis


       en: ‘Spaanse regering hekelt ‘gewelddadige protesten’ in Catalonië

       en: ‘Catalaanse politici tot lange straffen veroordeeld voor het houden van een referendum en dat in een ‘democratie…’


          en: Catalonië
onafhankelijk: waarom hoor je EU landen (en de EU zelf) niet over de
zware inperking van de democratie in Spanje?


        en: ‘Puigdemont de gevluchte Catalaanse politicus is gearresteerd door de Duitse politie…….

        en: ‘Duitse procureur generaal wil Puigdemont uitleveren……..

        en: ‘Puigdemont mag volgens de Duitse rechter worden uitgeleverd aan Spanje…… Alweer een zwarte dag voor de EU….


 
      en: ‘
Spain’s
Suppression of the Catalonia Independence Movement Is Backfiring

 
     
en:
Spanje
bewijst het gelijk van Catalonië’s wens voor
onafhankelijkheid……

 
     
en:
Spanje
denkt met fascistisch geweld de roep om onafhankelijkheid van
Catalonië de kop in te kunnen drukken…….

 
      en: ‘Spaanse
koning Felipe VI waant zich met commentaar op Catalaanse
onafhankelijkheidsstreven in lang vervlogen tijden……

        en:  ‘Timmermans (PvdA EU) over Catalonië: proportioneel geweld is soms gerechtvaardigd…….. AUW!!!

        en:
Timmermans
(PvdA EU): “There can be no human rights without the rule of
law….”

       en: ‘Bankenmaffia chanteert het Catalaanse volk……..

       en: ‘Rajoy neemt gas terug, maar verklaart in feite tegelijkertijd dat hij het Catalaanse parlement buiten werking zal stellen……….

       en: ‘Geert Mak over Catalonië: de Catalanen slaan aperte nonsens uit…….. Hoor wie het zegt… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘BBC World Service en hoogleraar Radboud met gekleurd ‘Catalaans commentaar…….’

       en: ‘Catalonië: Karel de Gucht >> de EU moet zich uitspreken tegen ondemocratisch Spaans geweld!

       en: ‘Catalonië en Puigdemont gefeliciteerd met de dikke overwinning van de onafhankelijkheid coalitie!

       en: ‘Catalonië: Spaanse koning Flip VI roept Catalanen in zijn kersttoespraak op tot verdraagzaamheid en en eenheid……..

Zijlstra (VVD) ‘succesvolle’ vluchtelingenopvang in de regio wordt onder Rutte 3 verder uitgebouwd………..

Hoorde vanmiddag zijne VVD kwaadaardigheid Zijlstra op BNR (na 14.30 u.) spreken over het vluchtelingenbeleid. Gevraagd naar het vluchtelingenbeleid van Rutte 3, stelde Zijlstra dat het bestaande (‘succesvolle’) beleid van opvang in de regio wordt voortgezet…….

Een ‘uiterst succesvol beleid’, neem de vluchtelingen in Turkije: zij worden opgevangen in provisorische gevangenissen, waar het nog steeds aan alles ontbreekt……. Tevens dient vermeld te worden dat dit geldt voor de mensen die het lukt om Turkije in te komen, daar het Turkse leger en de reguliere grensbewaking zelfs schieten op vluchtelingen, die van de andere kant de Turkse grens naderen………

Vluchtelingen uit Afghanistan worden nu overal teruggestuurd, daar de EU vorig jaar heeft besloten, dat dit land veilig is, voor de teruggestuurde vluchtelingen ontvangt Kabul maar liefst 1 miljard euro…..

Dat terugsturen van vluchtelingen is, als de ‘Turkije-deal’ volkomen in tegenspraak met het VN Vluchtelingenverdrag…….

Over dat terugsturen van Afghaanse vluchtelingen gesproken: uit onderzoek blijkt dat velen van hen na terugkomst worden gevangengezet, gemarteld of zelfs worden vermoord…….Veel van deze vluchtelingen zijn geheel van de kaart verdwenen en toch blijven onze regering en de EU stellen, dat Afghanistan veilig is, hoeveel strijd daar ook werd en wordt geleverd…….

Vluchtelingen op de Middellandse Zee worden teruggebracht naar de haven waar ze vandaan komen, of wacht even, onderknuppel Zijlstra noemde ‘veilige havens…….’ Waar hij even later aan toevoegde, dat de vluchtelingen teruggebracht worden naar het land vanwaar ze de oversteek hebben ondernomen……. Daar hebben ze vrijwillig voor gekozen, zo probeerde deze onderknuppel enigszins ernstig te zeggen….. Als je ziet hoe vluchtelingen worden behandeld in Libië, kan je onmogelijk zeggen dat dit land veilig is, zo worden mensen ook in Libië in provisorische gevangenissen opgesloten, gemarteld, verkracht, als slaven verkocht en niet zelden vermoord……. Terwijl uit dat land het grootste deel van de vluchtelingen komt…… Ach maakt ‘t uit, je zegt gewoon tegen het Nederlandse volk ‘dat het veilig is in Libië en Turkije……..’

Uiteraard kon zijne schofterigheid Zijlstra het niet laten, nog even vluchtelingenorganisaties (ngo’s), die mensen uit zee halen te criminaliseren. De ploert merkte op, dat deze ngo’s al voor het strand mensen meenemen en hen met een schip overzetten naar bijvoorbeeld Italië……. Dat zou zeker in Libië een ‘prettige wedstrijd’ zijn, daar een westerling in dat land zijn/haar leven niet zeker is, m.a.w. een smerige leugen, gebaseerd op een lulverhaal van een tijd geleden, een verhaal waar geen stuiver bewijs voor is geleverd……….

Dan nog even die ‘vrijwillige keus’ voor een land, waarvandaan de vluchtelingen de oversteek wagen: ook dat is alweer een smerige leugen van Zijlstra, immers het overgrote deel van de vluchtelingen wordt door anderen vervoerd richting bijvoorbeeld Libië. Waar die mensen geen idee hebben naar welk land ze worden getransporteerd, velen van hen hebben zelfs geen aardrijkskundige/geografische kennis, laat staan dat ze weten welke landen aan de Middellandse Zee liggen…… Zijlstra doet net of deze mensen een vrolijke schoolreis maken richting Europa, terwijl deze mensen zijn overgeleverd aan de mensensmokkelaars die hen vaak onder onmenselijke omstandigheden richting Middellandse Zee vervoeren (veelal door een flink aantal landen)……….

Hoe kunnen de ChristenUnie, D66 en het CDA voor een dergelijk inhumaan beleid tekenen??? Dom van mij, daar dit onzalige en inhumane plan al een tijd stinkend lag te broeden in de hersenen van een aantal ‘christelijke’ CDA’ers (o.a. Omtzigt, van Haersma Buma en de Lange), waar de ‘Christen’Unie en D66 al 5 jaar lang onder Rutte 2 hebben laten zien, geen bezwaar te hebben tegen een smerig vluchtelingenbeleid dat in strijd is met de mensenrechten en het VN Vluchtelingenverdrag…… Anders kan ik het niet zien, als je een dergelijk inhumaan kabinet zo lang steunt…………

We kunnen onze oren weer van ons hoofd schamen als Nederlanders, jezus!!

Zie ook: ‘Rutte
3: vertrouwen in de toekomst met het uitdragen van Nederlandse
waarden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Zijlstra zonder enige ervaring minister van Buitenlandse Zaken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Halbe Zijlstra (VVD min. BuZa) voert constructief gesprek met Turkse collega en over mensenrechten spreekt men ‘natuurlijk’ niet……

       en: ‘Rutte 3 blijft gewelddadige fascistische apartheidsstaat Israël steunen!

       en: ‘Pechtold liegt de oren van z’n kop over de Rutte 3 onderhandelingen……..

       en: ‘Van Haersma Buma (CDA) ‘heeft er moeite mee’ dat Pechtold niet met de CU wil……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Taco Dibbits (dir. Rijksmuseum) voor verplicht schoolbezoek aan zijn museum…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Brekend nieuws: ‘Rutte 3 drones’ gaan burgers coachen en corrigeren!!‘ (voor de leut)

Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren werd bekend gemaakt dat Nederlandse omwonenden van kerncentrales jodiumtabletten verstrekt krijgen. Voor een afstand binnen 20 kilometer van een kerncentrale krijgt iedereen tot 41 jaar de pillen, oudere bewoners kunnen wat dat betreft doodvallen en ‘ach maakt ‘t uit, als je 41 bent, heb je immers het beste van het leven al gehad….’ Daarnaast moet niet vergeten worden dat radioactieve straling niet alleen schildklierkanker veroorzaakt, maar ook op andere manieren (waaronder andere kankers) grote schade in het lichaam aanricht, je kan je dan ook beter uit de voeten maken tot je minstens 100 kilometer uit de buurt van een rampcentrale bent beland.

Kinderen, zwangere vrouwen en mensen die grote kans lopen op schildklierkanker, krijgen overigens jodiumpillen als ze tot 100 kilometer vanaf een kerncentrale wonen…… Ook hier weer: de rest kan doodvallen!

Als u nu denkt dat die jodiumtabletten worden bekostigd door eigenaren van de kerncentrales, dan heeft u het geheel mis. Als bij een ramp met een kerncentrale, zullen ook de belastingbetalers opdraaien voor de kosten van jodiumtabletten. U vraagt zich misschien af, waarom ik in die vergelijking een ramp in een kerncentrale noem, wel dat is simpel: een kerncentrale is niet te verzekeren!! Dat zegt dan ook alles over de zogenaamde veiligheid van kerncentrales, of ze nu oud of nieuw zijn……..

Daarover gesproken: kerncentrales zijn in feite peperduur, zie alleen al de enorme bedragen aan subsidie die in de loop van de jaren aan deze doodscentrales zijn verstrekt. Daarbij blijf de berekende stroomprijs ver achter bij de werkelijke kostprijs…… Bovendien: de kosten voor een goed verzekerde kerncentrale zou de elektriciteitsprijs zo hoog maken, dat de stroomprijs door het dak zou gaan en niet meer concurrerend zou zijn met andere energievormen……. De centrales zouden in de loop van de jaren bedragen sparen, voor de ontmanteling van die centrale en dat hebben diezelfde centrales niet gedaan….. M.a.w. ook voor een ontmanteling van Borssele (en Dodewaard*) moeten u en ik de kosten ophoesten…….

Voorts is kernenergie alles behalve schoon, neem de ontginning van uranium en de bouw van een kerncentrale, wat een soort superbunker moet zijn…….. Om over de afbraak van zo’n centrale maar te zwijgen, dat is tot nog toe geen land gelukt. Daarmee komen we meteen bij het kernafval (ook delen van een kerncentrale zullen als kernafval worden behandeld): in Nederland hebben we de boel voor 100 jaar opgeslagen op het terrein van de kerncentrale in Borssele, ach en mocht het in de tussentijd goed mis gaan met het wereldklimaat >> ‘wie dan leeft wie dan zorgt………’

Overigens was er vorige week nog nieuws over de kerncentrales in Fukushima: de neoliberale, inhumane, fascistoïde Japanse regering heeft Tepco, de eigenaar van deze rampencentrales, toestemming gegeven één van de centrales weer in gebruik te nemen………… Waar blijft het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) met haar harde veroordeling op dit waanzinnige besluit? Waar blijven de westerse regeringen met hun harde protesten? Ongelofelijk!!

Ondanks alles weigerde Rutte 2 sluiting van de oude centrales van Doel En Tihange te eisen, centrales die al een heel dossier aan kleine en grotere mankementen hebben opgeleverd, hetzelfde geldt voor de centrale in Borssele………. Trouwens, hoe is het mogelijk dat de oude centrale in Borssele mag blijven draaien……??

Kortom die jodiumpillen verstrekking is het zoveelste geval van smerige volksverlakkerij!!

Schande!!

* Waarom wordt de buiten gebruik gestelde kerncentrale van Dodewaard niet ontmantelt??? De vraag stellen is haar beantwoorden >> veel te duur..!!!

Zie ook:

Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat

Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

Radioactieve wijn door kernramp Fukushima

Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..

Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn……

Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!

Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking

Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….

Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….

Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..

Australische ‘wetenschappers’ verklaren Fukushima tot een incident……..

Turkenburg stelt dat een ‘meltdown’ van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is…….. AUW!!!

Turkenburg: “de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!

Ramp Fukushima door menselijk falen

Censuur teistert het internet: video over aanslag Las Vegas verwijderd door YouTube………….

Paul Craig Roberts plaatste gisteren een bericht op Information Clearing House aangaande de censuur die langzaam maar zeker op het internet wordt ingevoerd.

Roberts plaatste op 7 oktober jl. een bericht over de terreuraanslag in Las Vegas, waarbij hij vraagtekens plaatste bij de versie van het gebeurde, zoals deze door de VS overheid werd opgelepeld. Een video die zijn ‘vraagtekens’ verduidelijkte, werd door YouTube van het internet gehaald…….. In deze video waren blijkbaar acteurs te zien, die gewonden zonder zichtbare verwondingen in het ziekenhuis afleverden…..

Voorts schrijft Roberts over de goede banden tussen de reguliere media en de CIA, zoals die met de Washington Post (WaPo). Hij noemt een aantal andere voorbeelden, waarin de reguliere media glashard hebben gelogen (leugens die veelal nog steeds worden aangehaald door die media)….. Ook Udo Uilfoffe en zijn boek ‘Purchased Journalism’ (Nederlandse titel: ‘Gekochte Journalisten’) brengt Roberts onder de aandacht, dit boek werd in noodtempo van de markt gehaald en ook dat heeft alles met censuur te maken……

De laatste censuur is in het belang van de reguliere (massa-) media, die niet wensen dat u weet dat ze zich laten gebruiken door de CIA en wat de waarheid over veel zaken is…… Het schijnt nu al zo zot te zijn, dat het grootste deel  van de VS bevolking er geen moeite mee heeft dat ze worden voorgelogen door deze massamedia………. Alsof de VS is veranderd in een staat als nazi-Duitsland……. Daarover gesproken: nazi-Duitsland afficheerde zich als het Derde Rijk, het is intussen meer dan duidelijk dat de VS het Vierde Rijk is………

Hier het bericht van Roberts, daaronder kan u klikken voor een vertaling:

Hard
Censorship Hits the Internet

US
Media Credibility Collapses

By
Paul Craig Roberts

October
08, 2017 “Information
Clearing House
” –  According 
to
this report
,
YouTube has shut down all independent media coverage of the Las Vegas
shooting in a desperate maneuver to protect the official narrative.


I
cannot attest to the truth of this report. However, it has been
brought to my attention that the video made from inside the hospital,
which I
 provided
in a link in my article
, of
what appears to be crisis actors carrying pretend wounded into the
hospital has been taken down by YouTube. Clearly, if there are real
wounded carried to the hospital, why at the same time have crisis
actors acting the part? It seems obvious to me that the video was
taken down, because those being carried are clearly not wounded and
are not being handled in a professional way.

I
am aware of books by former insiders that describe the CIA’s
alliance with members of the media. When I was a member of the
congressional staff, I was warned of the Washington Post’s
collaboration with the CIA. And we have the case of 
Udo
Ulfkotte
,
whose book, “Purchased Journalism,” was a best seller in Germany,
but the English translation was yanked from the market. Ulfkotte, an
editor with one of Germany’s main newspapers, wrote that he and
most European journalists post articles handed to them by the CIA.

The
way that the One Percent rules is by controlling the explanations.
They do that through official statements endlessly parroted by the
presstitutes who have sold their souls.

Remember,
the presstitutes sold to the public the false story of “Saddam
Hussein’s weapons of mass destruction,” the false story of
“Assad’s use of chemical weapons,” the false story of “Iranian
nukes,” the false stories about Gaddafi, about “Russian invasion
of Ukraine,” about Afghanistan, and on and on. When the
presstitutes are willing to lie at the expense of the destruction of
millions of peoples, the infrastructures of the countries, and
millions of refugees inflicted upon Europe, how can we believe the
presstitutes about Las Vegas, Sandy Hook, etc., especially when
contradictions in the official stories are never cleared up and in
place of hard evidence we are given only assertions and photoshopped
photos?


Senator
Richard Burr, Chairman of the Senate Intelligence Committee said two
days ago that the committee’s investigation of Russiagate uncovered
“quite a few” news outlets that ran stories that were not factual
about Russiagate. 
He
said 
“we
will use the findings of our report to let the American people hold
every news organization accountable for what they portrayed as fact.”

Government
in the United States and the media whores that service government
agendas have an immense credibility problem. We cannot rely on the
veracity of any government or media statement. Like the boy who cried
“wolf,” Washington and the presstitutes have made it impossible
to know when they are telling the truth.


Dr.
Paul Craig Roberts was Assistant Secretary of the Treasury for
Economic Policy and associate editor of the Wall Street Journal. He
was columnist for Business Week, Scripps Howard News Service, and
Creators Syndicate. He has had many university appointments. His
internet columns have attracted a worldwide following. Roberts’
latest books are 
The
Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the
West
How
America Was Lost
,
and 
The
Neoconservative Threat to World Order
.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load
.

========================================

Zie ook: ‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘May, premier GB, wil als reactie op de aanslagen in Londen en Manchester, de mensenrechten buiten werking stellen en censuur op het internet doorvoeren……….

      en: ‘Boris Johnson wil (sociale) media controleren en censureren…….

       en: ‘Washington Post medewerkers is verboden grote adverteerders te bekritiseren….. Of hoe miljonairs en miljardairs de voorheen onafhankelijk pers beheren

       en: ‘Google censuur en toch echt nieuws volgen? Gebruik een andere browser naast die van Google, of dump Google helemaal!!

Aanslag Las Vegas: aandelen wapenfabrikanten met procenten omhoog……..

Gisteren kreeg ik van het Care2 team een bericht over de terreuraanslag in Las Vegas. De vraag die in het bericht werd gesteld was, wie er profiteerde van deze vreselijke massamoord.

In tegenstelling van wat je zou verwachten, zijn het de wapenfabrikanten van wie de aandelen met procenten omhoog gaan na een dergelijke aanslag……. Dit is volgens het artikel te danken aan het tweede amendement van de VS grondwet, gekoppeld aan ‘de mythe van de goede mens’ met een wapen, die kwaadwillenden zouden stoppen met vuurwapengeweld. M.a.w. velen zien zichzelf als die goede persoon en denken met de aanschaf van een vuurwapen een aanslag als die in Las Vegas te kunnen stoppen……..

Ongelofelijk dom natuurlijk, daar in de werkelijkheid ook je eigen hersenen bij een dergelijke aanslag op de automaat gaan en het natuurlijke besef van levensbehoud (bij de meeste mensen) voorrang krijgt. Kortom die bewapende mensen vluchten voor het overgrote deel precies even hard, als het niet bewapende publiek….. Hier komt nog bij, dat de dader (s) vanuit een hotelraam schoot, om zo’n schutter te raken heb je geen pistool nodig maar een geweer, waarbij de eigenaar ook nog eens scherpschutter moet zijn……..

Wat betreft die ‘goede bewapende mens’: geen mens is gevrijwaard van een geestelijke aandoening, die het karakter van een persoon fiks kunnen veranderen. M.a.w.: die ‘goede mens’ kan in een bijzonder korte tijd veranderen in een terrorist, die een bloedbad aanricht met het wapen dat bedoelt was om een dergelijke aanslag te voorkomen……..

Te zot voor woorden trouwens dat de lobbyisten van wapenbezit (en daarmee lobbyisten van de wapenindustrie) na de aanslag mensen vervloekten die het debat over het wapenbezit wilden openen, daar het een tijd van rouw zou zijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wanneer mag je er dan in godsnaam wel over spreken…?? Dan nog: wat men in de VS een ‘mass shooting’ noemt, een aanslag waarbij minstens 5 mensen zijn vermoord, vindt daar meer dan 365 keer per jaar plaats!!! 

Nog steeds begrijp ik niet waarom de gewone politieagenten in de VS niet massaal in verzet komen tegen het ongebreidelde wapenbezit, immers een fiks aantal van het wordt jaarlijks verwond door wapenbezitters, waar een aantal van hen overlijden…..

Ach wat wil je, het gaat om de VS dat zogenaamd vecht tegen terreur, terwijl het zelf de grootste terreurentiteit op aarde is, waarmee dit land terrorisme creëert en …. Niet vreemd dus dat ook binnen de eigen grenzen een leger aan maffe terroristen met wapens het ene bloedbad na het andere aanrichten…… 

Ondanks dat de VS bevolking maar 5% uitmaakt van de totale wereldbevolking, vindt daar 31% van de wereldwijde ‘mass shootings’ plaats….!!!

Tijd om alle namen bekend te maken van mensen en organisaties die beleggen in de wapenindustrie!

Overigens is het nog net duidelijk of er één of meerdere schutters bezig waren in Las Vegas. Wel is duidelijk, dat de VS overheid en de opvolgende regeringen door hun onwil het wapenbezit aan te pakken, één op één verantwoordelijk zijn voor al de aangerichte bloedbaden!!

Who’s
Profiting From the Las Vegas Shooting? Gun Makers

Following
the 
horror
in Las Vegas
 earlier
this week, many people are struggling to process the tremendous,
swift loss of life. And, sadly, at the time of writing, these losses
continue to climb, with 59 people currently dead and more than 500
others hospitalized.

Despite
the tragedy, some individuals have profited in the massacre’s
wake – namely firearm and ammunition manufacturers.

Sturm
Ruger saw their stocks bumped by 
4
percent
,
while Smith & Wesson’s parent company, American Outdoor Brands,
experienced a 
3
percent
 jump.
Vista Outdoor witnessed their stocks hit a 
six-week
peak
 with
nearly a 2 percent growth. And the manufacturer of Winchester’s
official ammunition, Olin, celebrated an all-time high stock price
after a 
6
percent
 gain.
These changes all came immediately after news broke of the shooting.

Unfortunately,
this is not an unusual phenomenon. After the mass shooting in 
San
Bernardino
,
I wrote about how firearm companies found profit in the
bloodshed.

On
first pass, it might seem intuitive to expect the opposite to happen
— but this is the land of the Second Amendment, after all. It is
also the home of the “good guy with a gun” mentality — the
curious argument that the only way to stop a “bad guy with a
gun” is by arming other people.

Of
course, some anecdotes describe situations in which an armed
citizen successfully stops a violent criminal in his tracks,
but this is not the usual outcome of such incidents.

Let’s
examine what is now officially the worst mass shooting in modern U.S.
history, the Las Vegas massacre.

What
would have happened had more people been carrying firearms? Should
those people have returned fire with their handguns, blindly shooting
at a hotel that was likely to have other people in it?

Handguns
are notoriously inaccurate, even at a relatively close range.
Thinking otherwise seems to come from fantastical action movies. But
James Bond and his peers are just that — fictional.

Should
all people be carrying high-powered, long distance rifles then?
Perhaps rocket launchers?

Clearly,
the “good guy with a gun” argument quickly enters the realm of
the absurd and impractical. It holds little water outside of
Hollywood flicks.

No,
instead, the same people who promote this fantasy have supported
the lax U.S. and state gun laws that allowed the Las Vegas shooter to
purchase thousands of rounds of ammunition, as well as the 
23
firearms
 found
in his hotel room and the 19 more found at his home.

Were
all of this illegal, the Las Vegas shooter absolutely would not have
been able to shoot over 500 people in a matter of seconds. There is
little room to debate against this reality, given what investigators
have discovered about the shooter’s arsenal and methods.

How
many more Americans must needlessly die before we
understand that human life trumps a self-righteous fantasy and the
value of corporate stocks?

Photo
Credit: 
wongaboo/Flickr

=================================

Zie ook: ‘Las Vegas aanslag op country festival: Trump geschokt en spreekt van een duivelse daad………