Niet om aan te horen mensen, de misselijkmakende praatjes van PvdA sierdrol Timmermans in Kots Kamerbreed (Radio1) vanmiddag, heb dan ook maar kort kunnen luisteren (en dat na aanvang van het programma), Dit om een totale ongesteldheid te voorkomen.
‘Het is van vitaal belang dat het associatieverdrag met Oekraïne door Nederland wordt getekend’, aldus oplichter Timmermans. Waarom vraagt u zich af: welnu simpelweg vanwege de agressie van Rusland aan de oost-grenzen met de rest van Europa…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Wie heeft de NAVO steeds verder laten oprukken richting Russische grens? Was dat Rusland, of de VS, dat de NAVO in feite bestuurt?? Wie heeft de opstand in Oekraïne op poten gezet, geregisseerd en gefinancierd (met 4 miljard dollar!!), dit met de bedoeling de democratisch gekozen regering van president Janoekovytsj omver te werpen, was dat de VS of Rusland???
Over agressie gesproken: de VS is in de eerste 16 jaar, die deze eeuw oud is, maar liefst 4 illegale (uiterst agressieve) oorlogen begonnen, t.w.: die tegen Afghanistan (meer dan 31.000 burgerslachtoffers), Irak (meer dan 1,5 miljoen doden, waarvan verreweg het grootste deel burgerslachtoffers), Libie (tot 25.000 doden, als is dit cijfer moeilijk te verifiëren, vanwege de algehele chaos die deze illegale oorlog teweegbracht), Syrië (tot 470.000 doden, al is ook hier de verificatie moeilijk).
Syrië, vraagt u zichzelf waarschijnlijk af: ook daar is de VS de hoofdverantwoordelijke voor de illegale oorlog die tegen de bevolking en regering wordt gevoerd. Al in 2006 kwam men in de VS en o.l.v. de VS overeen, dat Assad moest vallen, van die datum dateren de eerste plannen hoe e.e.a. te doen……..
In feite geldt dit ook voor de oorlog in Oekraïne, zoals u in het hierboven gestelde heeft kunnen lezen.
Nu vindt Timmermans dat we een associatieverdrag met de uiterst corrupte, agressieve Oekraïense neonazi-junta van Porosjenko moeten tekenen, een junta die NB oorlog voert tegen de eigen bevolking, met behulp van fascisten uit o.a. de VS en Nederland……… Politici moeten hun verantwoording nemen, het referendum terzijde schuiven en tekenen, aldus Timmermans……. Het referendum is een cadeau voor Putin, zo vervolgde Timmermans, die de tegenstanders van het onzalige verdrag met Oekraïne, nog net niet uitmaakte voor landverraders……….
Timmermans is een leugenaar, fantast en schoft, van enorm kaliber!!
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Hare dingdong leeghoofdigheid en PvdA hufter Ploumen, liet gisteren weten dat ze blij was, dat de Belgen uiteindelijk toch CETA hebben getekend. Getekend na ongelofelijke druk van de andere EU landen en Canada.
CETA is goed voor de werkgelegenheid, aldus Ploumen…….. ha! ha! ha! ha! ha! De praktijk van dit soort verdragen laat zien, dat ze niet in het belang van de werkgelegenheid zijn, sterker voor een aantal landen (zoals in NAFTA, een verdrag tussen de VS, Canada en Mexico) betekent dit zelfs een achteruitgang in werkgelegenheid. Diezelfde praktijk laat zien, dat m.n. de multinationals de grote profiteurs zijn van dit soort verdragen!! Nog eens: diezelfde praktijk laat zien, dat deze verdragen niets of amper iets bijdragen aan de economie……..
Zo kon de VS met NAFTA een ongelofelijk aantal Mexicaanse boeren brodeloos maken, boeren die hun bedrijf moesten overdragen aan de bank, daar ze failliet zijn gegaan, met zwaar gesubsidieerde producten uit de VS!! Arbeiders uit de VS waren de klos, daar hun banen verplaatst werden naar Mexico, daar het arbeidsloon daar (nog) een stuk lager ligt, dan in de VS
CETA goed voor de werkgelegenheid? CETA is goed voor de grote bedrijven en de werkgelegenheid in Canada en de VS!! De grote bedrijven uit de VS hebben voor het overgrote deel kantoren en/of fabrieken in Canada en kunnen daarmee hun regels alsnog opdringen aan de EU, zolang TTIP niet getekend wordt…….
En Ploumen? Die heeft ten overvloede nog eens bewezen, dat ze een slechte leugenaar is en uitstekende lobby diensten verleent aan het bedrijfsleven. Zoals ze dit ook met haar beleid op ‘ontwikkelingshulp’ heeft getoond: Nederlandse bedrijven geld geven, om in ontwikkelingslanden bedrijven op te zetten en zo ‘de bevolking te helpen…..’ Uit onderzoek bleek, dat dit beleid een grote mislukking is, waarmee de bedrijven een mooie ‘cent’ aan belastinggeld hebben opgestreken…… Goede ontwikkelingsprojecten werden door Ploumen de nek omgedraaid, t.b.v. haar waardeloze afbraakbeleid………
Het volgende artikel, met duidelijk uitleg, komt van Curiales en is geschreven door Bart Bohemen. Gepubliceerd op 27 augustus 2015:
Hoe
vrijhandelsverdragen leiden tot een machtsovername
De
vrije markt is onlosmakelijk verbonden met de moderne wereldeconomie.
In de westerse wereld wordt de vrije markt als vanzelfsprekend
beschouwd. Het is een belangrijke peiler van intergouvernementele
samenwerkingsverbanden zoals de Europese Unie (EU) en de
Wereldhandelsorganisatie. Aan vrije handel worden allerlei voordelen
toegekend, denk hierbij aan lage prijzen, het stimuleren van
innovatie en de creatie van banen. Ondanks alle voordelen kunnen
nieuwe vrijhandelsverdragen, zoals CETA en TTIP, op forse tegenstand
rekenen. Het wordt dus tijd om de effecten en nadelen van
vrijhandelsverdragen onder de loep te nemen.
Verdwenen
werkgelegenheid
Op
het eerste gezicht klinkt de term ‘vrijhandel’ onschuldig. Toch
hebben vrijhandelsverdragen een grote invloed op de economie. De
verdragen zorgen ervoor dat handelsbelemmeringen komen te vervallen.
Dit heeft als gevolg dat soevereine staten niet langer
protectionistische maatregelen kunnen invoeren om de eigen bedrijven
in bescherming te nemen. Logischerwijs wordt de invloed van
multinationale corporaties hierdoor vergroot.
Vrije
handel is sterk vervlochten met processen als offshoring.
Dit betekent dat er één of meer bedrijfsactiviteiten worden
uitbesteed aan het buitenland. De voornaamste reden hiervoor is
natuurlijk kostenbesparing. Offshoring is een bepalend kenmerk voor
de westerse economieën van de 21e eeuw.
Het
uitbesteden van werk aan het buitenland heeft er toe geleid dat er
talloze banen verloren zijn gegaan. Aanvankelijk waren het vooral
mensen uit de lagere sociaaleconomische klassen werkzaam in de
productiesector die hier de dupe van werden. Tegenwoordig verdwijnen
er veel banen uit de IT-sector naar landen als India. In het jaar
2016 zullen er in Europa en Noord-Amerika maar liefst 54% van de
banen uit de IT-sector verdwenen zijn. Ook andere sectoren uit de
zakelijke dienstverlening worden hard
getroffen,
het betreft Financiën en Accounting (42%), Inkoop (36%) en Human
Resources (33%).
De
EU heeft een belangrijke rol gespeeld in het reduceren van
handelsbarrières binnen Europa. Hierdoor zijn veel Nederlandse banen
naar andere EU-lidstaten verdwenen. Veel bedrijven kiezen er
momenteel voor een deel van de bedrijfsactiviteiten uit te besteden
aan landen in Oost-Europa. Aldaar is de beroepsbevolking relatief
hoog opgeleid, maar liggen de lonen aanzienlijk lager dan in
Nederland. Calvé, een merk dat wordt beschouwd als typisch
Nederlands,
wordt tegenwoordig geproduceerd in landen als Spanje en Tsjechië.
Wederom is het de Nederlandse werknemer die wordt benadeeld.
In
de Verenigde Staten speelt zich een soortgelijk scenario af. Dit
kunnen we afleiden aan de vrijhandelsverdragen die
de VS in het verleden hebben ondertekend. In 1993 beloofde voormalig
president Bill Clinton dat het North
American Free Trade Agreement (NAFTA)
200.000 banen op zou leveren. In plaats daarvan gingen er 680.000
banen verloren. Bovendien liep het tekort op de handelsbalans flink
op.
Daar
bleef het niet bij. In 1999 ondertekende Clinton het Permanent
Normal Trade Relations-verdrag
(PNTR) met China. Dit verdrag zou de Chinese markt openen voor
Amerikaanse goederen en diensten. Toch verloren de VS 2.7 miljoen
banen. In 2011 sloten de VS een vrijhandelsverdrag met Zuid-Korea,
wat 280.000 banen moest opleveren. In plaats daarvan verdwenen er
60.000 banen.
Net
zoals in Europa hebben vrijhandelsverdragen in de VS tot banenverlies
geleid. Het zijn vooral de midden- en lagere klassen die het hardst
getroffen worden. Het is daarom niet verwonderlijk dat zowel in de VS
evenals Europa de middenklasse langzaam slinkt.
CETA
en TTIP
Het Comprehensive
Economic and Trade Agreement (CETA)
is een vrijhandelsverdrag tussen Canada en de Europese Unie. In
september 2014 werd het verdrag ondertekend en zal naar verwachting
in 2016 geïmplementeerd worden. Naast vrije handel omvat het verdrag
tevens afspraken omtrent investeringen, intellectueel eigendom en
arbitrage. Momenteel wacht het verdrag nog op goedkeuring door het
Europees Parlement evenals de nationale parlementen van de lidstaten.
Het
is erg opvallend hoe weinig media-aandacht CETA heeft gekregen, dat
terwijl het verdrag feitelijk al ondertekend is. Corporate
Europe,
een organisatie die de activiteiten van lobbygroepen aan de kaak
stelt, deed uitvoerig
onderzoek naar
de inhoud van het verdrag. Dit bracht een aantal onheilspellende
resultaten aan het licht:
– CETA
geeft investeerders de mogelijkheid nationale overheden aan te klagen
voor misgelopen winsten.
– Buitenlandse
investeerders zullen zo veel macht verwerven dat zij de beleidsruimte
van Europese overheden kunnen inperken.
– CETA
geeft Canadese (en indirect ook Amerikaanse) bedrijven ongelooflijk
veel invloed op de Europese mijnbouw, olie- en gassector.
Het TransatlanticTrade
and Investment Partnership (TTIP)
is een voorgesteld vrijhandelsverdrag tussen de EU en de VS. De
onderhandelingen vinden voornamelijk achter gesloten deuren plaats.
Dit is ook niet vreemd. Uit de woorden van
eurocommissaris Frans Timmermans kunnen we namelijk opmaken dat
bemoeienis van de Europese burger ongewenst is, aangezien het thema
te ‘ingewikkeld’ zou zijn.
Zelfs
voor Europarlementariërs zijn de details van het verdrag omgeven
door geheimzinnigheid.
Volgens Julien Assange, oprichter van de omstreden website WikiLeaks,
moeten Europarlementariërs een afspraak maken met de Amerikaanse
ambassade om het verdrag aldaar te kunnen lezen. De afspraken kunnen
slechts twee keer per week voor twee uur worden gemaakt. Voordat men
het verdrag mag bestuderen, moeten alle elektronische apparaten,
pennen en papier worden ingeleverd. Vervolgens mag men het verdrag
onder toezicht van twee medewerkers van de ambassade lezen. Volgens
Europarlementariër Anne- Marie Mineur (SP) is het bekendmaken van de
details van het verdrag strafbaar.
Hieronder
vindt u een beknopt overzicht van de drijfveren en inhoud van het
verdrag:
– TTIP
is sterk beïnvloed door geopolitieke redenen. Het is ontworpen zodat
de VS hun controle over de wereldeconomie in handen kunnen houden. De
BRICS-landen (Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika) worden
niet betrokken bij het verdrag.
– Buitenlandse
corporaties hoeven niet langer hun rechtszaken in conventionele
rechtbanken af te handelen. Er zal een
speciale handelsrechtbank ingericht
worden waar bedrijven overheden direct kunnen aanklagen. Hiermee
komen de corporaties boven de huidige wet te staan.
– Genetisch
gemanipuleerd voedsel uit de VS zal toegang krijgen tot de Europese
markt. Dit brengt gezondheidsrisico’s met zich mee.
– TTIP
omvat een grootschalige privatisering van overheidstaken, zoals de
gezondheidszorg, watervoorziening, onderwijs en het openbaar vervoer.
Het verdrag verzekert dat deze sectoren nooit (!) meer in handen
kunnen komen van de overheid.
– Vele
Europese banen zullen verdwijnen naar de VS. Dit is
al toegegeven door
de EU.
Conclusie
Vrijhandelsverdragen
hebben desastreuze gevolgen gehad voor de midden en lage
inkomensgroepen. Daarnaast beginnen vrijhandelsverdragen steeds meer
te lijken op een stapsgewijze machtsovername door grote corporaties.
De verdragen betreffen al lang niet meer alleen vrije handel.
Multinationale ondernemingen willen dat overheden zogenaamde
“misgelopen winsten” gaan vergoeden, wat er op neer komt dat de
burger hier voor op draait. Daarnaast omvatten vrijhandelsverdragen
zoals TTIP wetswijzigingen waardoor grote bedrijven speciale
privileges krijgen. Tot slot moeten we beseffen dat dergelijke
vrijhandelsverdragen nooit tot stand kunnen komen zonder goedkeuring
van onze (nationale) parlementen. Uiteindelijk zijn het onze
politici die deze verdragen ondertekenen en daarmee de macht
overdragen aan de globale elite.
Hoe is ‘t allemaal mogelijk mensen??!!!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. Het label ISDS staat voor de (geheime) ‘rechtbank’ van multinationals tegen nationale overheden……
D66 grofgraaier de Graaf was afgelopen zondagmiddag te gast in Buitenhof en daar liet de verwaande oetlul weten, dat hij eigenlijk helemaal van de referenda af wil en als ‘democraat’ de bevolking zaken door de strot wil duwen, zaken als een anti-consumentenverdragen CETA en TTIP*…… Of wat dacht u van een vrijhandelsverdrag met militaire bescherming t.b.v. een anti-democratisch bewind, als de junta van de Oekraïense corrupte neonazi-misdadiger Porosjenko……??
‘Thom’ weet als democraat wel wat goed, of niet goed voor u is, ‘zo ziet namelijk democratie in de breedste zin van het woord eruit’ en ‘Thom’ kan het weten, ja toch??!!! Mensenrechtenbescherming en D66? Het liefst alleen als daarmee geld valt te verdienen!!
De Graaf vindt dat er nu te makkelijk een referendum kan worden afgedwongen, we hebben de laatste 12 jaar dan ook al 2.000 referenda gehouden in Nederland en tja, er zijn grenzen, niet waar??!!!!
Daarom vindt ‘onze democraat’ (neoliberale zakkenvuller, in dit geval) dat er niet 300.000, maar 600.000 handtekeningen nodig moeten zijn, voor dat er toestemming tot een raadgevend referendum kan worden afgegeven……… Echt hééééééél democratisch van ‘onze Thom….’
Zoals al wel begrepen heeft beste lezer, dat was het nog niet, nee ‘Thom’ wil ook de periode fiks verkorten waarin de handtekeningen moeten worden verzameld……. Logisch toch, gezien het enorme aantal referenda dat jaarlijks wordt gehouden in Nederland, vorig jaar nul en dit jaar het godgeklaagde cijfer van maar liefst één…… Ja hij heeft gelijk, als ik het aantal zie, schieten de tranen me in de ogen, hoe is het in godsnaam mogelijk??!!! Waar moet dat heen met ‘onze democratie???’
‘Thom’ is ‘democraat’, vandaar dat hij referenda niet wil verbieden, maar gezien zijn eisen, gaat het hier wel degelijk om, hij maakt er een welhaast onmogelijke opgave van en zo kan je spreken van een ‘D66 verbod’ ( je doet net of je het gepeupel niets afpakt, terwijl je dat glashard wel doet…….)
De Graaf is bang dat populistische figuren het referendum misbruiken, terwijl D66 en het grootste deel van de andere partijen de politiek en de uitslag van de verkiezingen misbruiken……. Ten eerste door het verkiezingsprogramma één dag na de verkiezingen te versnipperen en vervolgens (mits in de regering) het volk de ene ondemocratische zaak na de ander dor de strot te duwen. Zie wat dat laatste betreft bijvoorbeeld CETA en als we niet opgelet hadden, het associatieverdrag met een neonazi staat, waar een corrupte junta het land uitvreet en de buitenlandse subsidies in de eigen zak steekt…..
Niet alleen het voorgaande, maar ook in de oppositie betoont D66 zich als een echte democratische partij, die voor meer dan 90% mee stemt met de regering, zelfs als het gaat om zaken, waar D66 zich in het verleden voor heeft ingezet…….. ‘Gedoogsteun’ noemt men dat…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Hé de Graaf weet je wat te makkelijk gaat en waar je je beter aan kan wijden? Het openlijk lobbyen voor het (grote) bedrijfsleven door politici en vooral de neoliberale zakkenvullers als jijzelf! Bedrieger!!
* Over TTIP zegt de webpagina van D66, dat dit ons geld en werkgelegenheid oplevert. Een hele vette leugen: uit de praktijk blijkt dat dit soort verdragen geen extra werkgelegenheid opleveren en ook het extra geld is een minimaal bedrag, dat ook nog eens in de zakken van de ondernemers vloeit. U weet wel dezelfde ondernemers, die hun personeel zolang mogelijk op de nullijn houden en klagen over te ruime arbeidsvoorwaarden en te hoge salarissen………. Oké, tussen die ondernemers zitten dan natuurlijk ook veel D666 leden.
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terugvindt.
‘World-Watcher’ (ha! ha!) Robert van de Roer liet vanmorgen in Kots Kamerbreed (Radio1) ‘zijn licht schijnen’ op de weigering van Wallonië het CETA (handels-) verdrag tussen de EU en Canada te tekenen.
“Wallonië is het Burkina Faso van Europa”, aldus van de Roer, waar hij op liet volgen, dat je er hard doorheen rijdt…… Alsof je gevaar loopt ontvoerd te worden, of erger nog, omkomt bij een aanslag…..
De situatie in Burkina Faso is mede ellendig door o.a. de illegale oorlog die het westen o.l.v. de VS voerde (en nu middels speciale, geheime commandogroepen voert) in Libië….. Om nog maar te zwijgen over de grenzen, die door het koloniale westen werden getrokken voor het grondgebied van Burkina Faso en het grootste deel van Afrika…….
Van de Roer was bijzonder geroerd door de Canadese minister van Handel, Freeland, die het bijna in tranen uitschreeuwde, dat ze naar haar drie kinderen wilde… Liever dat dan in Brussel te blijven, voor het CETA verdrag, waarmee de EU en de Canadese bevolking een gigantisch oor wordt aangenaaid……. Een minister weet dat de vrije tijd er op bepaalde momenten bij inschiet. Oké, ik snap dat Freeland en van de Roer dit nog steeds niet begrepen hebben, maar toch…….
Schulz, de SPD’er die voorzitter van het Europees parlement mag spelen, werd ook nog door van de Roer opgevoerd, daar hij zich ook met deze zaak bemoeide en ja als Schulz vindt dat de Walen moeten tekenen, is het voor van de Roer of god zelf dit gebod heeft uitgevaardigd……. ha! ha! ha! ha! ha!
Volgens van de Roer zijn tegenstanders van CETA en TTIP bang voor de globalisering, bang dat ze gemangeld worden door de grote bedrijven……. Hé van de Roer, mensen zijn niet bang voor globalisering, de mensen die daar mee bezig zijn, willen dat iedereen eerlijk behandeld wordt en dat er geen werk wordt verplaatst naar slavenlonen landen; mensen die niet willen dat onze wereld in het belang van het grote bedrijfsleven naar de kloten wordt geholpen; mensen die eerlijke producten eisen, zowel wat betreft teelt, fabricage, milieu, arbeidsomstandigheden en arbeidsloon!! De voornoemde zaken, zijn nu juist de globalisering die de ijskoude inhumane politiek en het grote bedrijfsleven nastreven!!
Over TTIP gesproken: ook daar ziet van de Roer grote problemen wat betreft de arbitrage……
Nadat van de Roer eerder stelde, dat de passage over arbitrage in CETA inderdaad een punt van kritiek is, stelde hij later in het gesprek dat er nog een aantal andere zaken die niet in de haak zijn in dit verdrag, maar intussen wel kankeren op de Walen……. Zo had van de Roer ook kritiek op de autocratische mafkloot Juncker, die dit verdrag eerst voor had moeten leggen aan de nationale parlementen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Kortom: van de Roer had ongerede en uiterst valse kritiek op Wallonië en stelde later dat Wallonië het grootste gelijk van de wereld had……. Met andere woorden: van de Roer had het prima gevonden als CETA was geratificeerd, ondanks dat er volgens hemzelf grote onvolkomenheden in dit verdrag zitten………
U begrijpt natuurlijk wel, dat van de Roer geen woord vuil maakte aan de geheime onderhandelingen die tot CETA hebben geleid (en tot TTIP moeten leiden…)… Alsof het normaal is, dat het bedrijfsleven tot meer dan 90% van de tijd mocht meedenken aan dit verdrag, terwijl maatschappelijke organisaties (die opkomen voor de belangen van de consument en daarmee van de bevolking) amper 5% van de tijd mochten aanzitten…….
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Freeland’ (het label ISDS staat voor de geheime arbitrage in TTIP). Daar zal ik ook de labels Monsanto en Bayer toevoegen, die via CETA straks de EU voor de ‘onafhankelijke geheime rechter’ kunnen dagen, om zo hun gentech troep zonder restricties in de EU te kunnen slijten…. Uiteraard worden die arbitrages geheim, daar de grote bedrijven zullen stellen, dat wanneer het publiek achter hun smerige spel komt, deze hun producten zullen mijden…….
Mensen, op dit moment is in Amsterdam de grote demonstratie tegen CETA en TTIP bezig, mijn excuus dat ik hier de afgelopen dagen niet de aandacht op heb gevestigd.
Hoorde gistermiddag de grijnzende VVD hufter Rutte op Radio1 (rond 15.23 u.). Hier werd hem e.e.a. gevraagd voorafgaand aan een overleg met regeringsleiders uit de EU. Uiteraard zal het Oekraïne-referendum daar ook ter sprake komen. Rutte heeft nog een dag of tien de tijd, om eindelijk een reactie te geven op dat referendum, een reactie gericht aan de tegenstemmers van het associatieverdrag met de neonazi-kliek in Kiev, zoals hij dit beloofde na afloop van het Oekraïne-referendum.
Rutte zit nog ‘met de handen in het haar’ (wat betreft het Oekraïne-referendum), zoals CDA blokhoofd van Haersma Buma het eerder noemde. Na het nachtelijk overleg in Brussel (vandaag), stelde Rutte dat er begrip is voor de Nederlandse situatie…… ha! ha! ha! ha! Volgens mij heeft hij dit al 10 keer gemeld, sinds het Oekraïne-referendum……..
U snapt natuurlijk wel, dat Rutte het associatieverdrag met Oekraïne uiteindelijk zal ratificeren voor Nederland…… Om dat te kunnen doen, moet hij het erop laten lijken, dat hij het vuur uit z’n sloffen heeft gelopen, om aanpassingen in dat verdrag te krijgen. Niet dat de nee-stemmers om aanpassingen hebben gevraagd, nee zij hebben gestemd tegen ondertekening van het associatieverdrag. Ach een herhaling van wat CDA brekebeen en ADHD kakelende zakkenwasser Balkenende in 2005 met het referendum over de EU grondwet heeft geflikt…….
Rutte stelde over de sancties tegen Rusland, dat hij deze geenszins wilde versoepelen, daar Rusland nog steeds De Krim bezet houdt en ‘de bemoeienis’ van Rusland met Oost-Oekraïne is wat Rutte betreft onaanvaardbaar…… Rusland brengt in die hele regio instabiliteit, aldus Rutte….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof Rutte niet weet, dat Rusland De Krim niet bezet houdt. Alsof Rutte niet weet, dat de bevolking van De Krim, inclusief de oorspronkelijke bewoners, besloot zich bij Rusland aan te sluiten, dit in een door internationale waarnemers als eerlijk en betrouwbaar bestempeld referendum!!
De bevolking van De Krim, net als die in Oost-Oekraïne, had geen zin onder het juk van de door de VS geparachuteerde neonazi-junta van de mega-corrupte Porosjenko te leven. Een junta die al politieke partijen heeft verboden (dat schijnt men in het westen normaal te vinden tegenwoordig…), een junta die de vrije pers zwaar aan banden heeft gelegd en journalisten vervolgt, dan wel intimideert met neonazi knokploegen, die de vrije hand hebben gekregen in Oekraïne…….. Een junta die ieder verzet in de kiem smoort, met intimidatie door de politie en de hiervoor genoemde neonazi knokploegen……
Het is alsof je het verzet in Nederland tegen nazi-Duitsland in WOII, met terugwerkende kracht van terrorisme beschuldigt……….
Dan de instabiliteit in de regio: als er in deze kwestie nu één partij is, die de regio van Oekraïne en verdere regio langs de Russische grens instabiel maakt, is het het westen wel!! Uiteraard onder leiding van de psychopathische VS, die met de NAVO aan de hand, deze agressieve organisatie zich heeft laten uitbreiden tot de grenzen van Rusland,dit tegen de afspraken in, die in 1991 met Gorbatsjov werden gemaakt……. ‘Toevallig’ was o.a. de Oekraïens/Russische grens één van de twee ontbrekende stukken aan die lange grens, waar de NAVO (en daarmee de grootste terreurentiteit op aarde: de VS) nog geen voet aan de grond had……..
Rutte zal toch niet zo ongelofelijk dom zijn, dat hij denkt stabiliteit met grootscheepse NAVO oefeningen langs de Russische grens te kunnen bewerkstelligen?? Hoewel??? Als dat zo is, hoef men er ook niet van op te kijken, dat Rutte denkt stabilisatie te kunnen bereiken met een kernaanval op Rusland!! Zo’n aanval sluiten Groot-Brittannië en de VS niet meer uit, zoals ze enige tijd geleden hebben aangekondigd, al noemde men Rusland niet, is het meer dan duidelijk een dreigement aan het adres van dat land……..
Over die raketten gesproken: het is ‘natuurlijk ook hoogst stabiliserend om een raketschild langs de Russische grens op te trekken’, dat de VS intussen (bijna) afgerond moet hebben….. Een raketschild zogenaamd tegen Iraanse raketten, echter die anti-raket raketten, kunnen in een mum van tijd worden omgetoverd in aanvalsraketten met meerdere atoomkoppen……… Uiterst stabiliserend dus, vind je ‘ook niet’ Rutte??!!! Als Rusland met hetzelfde bezig was langs de Mexicaanse/VS grens, was het nu al oorlog geweest, vergeet dat niet als u op Putin kankert…….. Ben geen fan van Putin, maar hij heeft het laatste jaar minstens twee keer een oorlog weten te voorkomen!
Vergeet bij dit alles niet, dat Oekraïne diverse oorlogsmisdaden heeft begaan, NB tegen de eigen bevolking!! Daarnaast heeft de VS de opstand, die moest uitlopen op een coup, geregisseerd en gefinancierd met 4 miljard dollar!! Wie brengt er instabiliteit Rutte??!!!
Rutte? Een volkomen disfunctionerende ‘premier’en bovendien een ongelofelijke hufter, die een groot deel van Nederland in de ellende heeft gestort met z’n klote kabinet en uitermate waardeloze beleid!!!
De mislukte ex-minister van Defensie, destijds VVD en nu sierdrol voor D66, Joris Voorhoeve, sprak zich afgelopen maandag in Standpunt NL uit voor het alsnog tekenen van het associatieverdrag met Oekraïne, tegen de wil van de bevolking in, …….
Rutte zit volgens de redactie van Standpunt NL met de handen in het haar: ‘Premier
Rutte zit met de handen in het haar want volgens hem is tegen het
associatieverdrag stemmen niet in het belang van de nee-stemmer en
voor Nederland‘, deze (nogal kromme) uitspraak komt uit de letterlijke tekst van Standpunt NL……. Hoezo is het niet in het belang van de ‘nee-stemmers’ het verdrag niet te tekenen??
Waarom zit Rutte met de handen in het haar? Nederland zit met de handen in het haar!! Hoe heeft Nederland het in de EU zover laten komen en hebben de opvolgende regeringen soevereiniteit overgedragen aan een peperdure organisatie als de EU??? Waarom heeft de Nederlandse regering zich van meet af aan niet met hand en tand verzet tegen een verdere uitbreiding van de EU?? Vergeet niet, dat Nederland straks helemaal niets meer te vertellen heeft in de EU, als het veto-systeem ter grave is gedragen…… Daar hebben de grote Nederlandse partijen geen probleem mee, immers zij zijn dik vertegenwoordigd in het EU parlement…….
Voorhoeve was het groene geweten van de VVD en ook in mensenrechtenkwesties stond hij vooraan als het om de misdadigers partij VVD ging. D66 zijn nieuwe partij, gaat er naast een vals groen imago, prat op pal te staan voor de mensenrechten…..
Oekraïne schendt de mensenrechten op grote schaal en begaat zeer ernstige oorlogsmisdaden, NB tegen de eigen bevolking!! De pers en de vrijheid van meningsuiting zijn aan banden gelegd in Oekraïne en als je toch je mond opendoet, loop je de kans op een fiks pak rammel, of zelfs een kogel van neonazi-bendes, die de vrije hand hebben gekregen van de Porosjenko junta…….
Zelfs politieke partijen, die het niet eens zijn met het leegstelen van het land door Porosjenko en zijn kliek, lopen de kans verboden te worden, intussen zijn er al twee partijen verboden door de Porosjenko junta…… Dezelfde junta die door de VS is geparachuteerd, om de zogenaamde corrupte Janoekovytsj te vervangen, die niet z’n hele hebben, houden en het land uit wilde leveren aan de VS.
Intussen heeft Porosjenko, in de paar jaar dat hij als juntaleider fungeert, al meer gestolen dan de hele regering Janoekovytsj en de plaatselijke besturen uit die tijd bij elkaar. Geld dat hij tegen een gunstig belastingtarief in Nederland heeft gestald…… (terwijl de grote onderlaag in ons land, het schandalig hoge tarief van meer dan 36% moeten betalen!!)
Nee, ook voor Voorhoeve is het devies: geld über alles!!! Ach dat wisten we al vanwege z’n vals groene imago, waarmee hij tevergeefs de VVD keer op keer probeerde groen te lullen…… Om over het jarenlang meegaan van Voorhoeve met het ‘mensenrechtenbeleid’ van de VVD, nog maar te zwijgen……. Wat een onmetelijk hypocriete hufter, bah!!
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Van de Camp, de houten leernicht van het CDA in de EU, was vanmorgen in Standpunt NL (Radio1), in discussie met GroenLinks sukkel Eickhout, die voor de verandering wel met zinnige argumenten kwam.
Onderwerp het niet willen ratificeren door de Walen van het vrijhandelsverdrag CETA, tussen de EU en Canada. Van de Camp vindt dat het tot nu toe geheel democratisch is verlopen, wat betreft dit verdrag. Waarom vraagt u? Nou simpel: de Europese Commissie voerde de onderhandelingen over dit verdrag en ‘we hebben nu eenmaal besloten dat onderhandelingen over internationale handelsverdragen over te laten aan de Europese Commissie………‘ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
We hebben nooit besloten, dat onderhandelingen over internationale handelsverdragen achter gesloten deuren moeten plaatsvinden, want ook in het geval van CETA is dat gebeurd!! Daarnaast hebben we nooit besloten dat de EU een ongelofelijk ondemocratisch gebeuren is, een parlement met een ‘regering’, die nooit naar huis gestuurd kan worden, wat is daar in godsnaam democratisch aan van de Camp??
Zoals u al begrepen had uit de kop, dat was het nog lang niet….. Het Oekraïne-referendum kwam ter sprake, wat aan van de Camp de vraag ontlokte: “Wat hebben we daarmee verdiend?” GGGVD! Wat een klootzak: hé van de Camp daar hebben we mee bereikt dat we minimaal handelsbetrekkingen onderhouden met een land waar de mensenrechten op enorme schaal worden geschonden (alleen al het oorlogvoeren tegen de eigen bevolking is een misdaad tegen de menselijkheid……), een land waar neonazi’s hechte banden onderhouden met de door de VS geparachuteerde junta, sterker nog, waar die junta zelf neonazi’s herbergt……..
Een hele mooie blunder mensen: Camp stelde over de aparte rechtspraak in CETA (en net als voorgaande zaken in TTIP), dat deze door een onafhankelijke rechter zal gebeuren en dat dit toch een hele verbetering was op het eerdere concept akkoord……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Eerder werd ook gesteld, dat de rechter in de geheime ISDS arbitrage, een onafhankelijke rechter zou zijn….. Dat geeft te denken: in feite zei van de Camp hiermee, dat het aanvankelijk de bedoeling was een rechter aan te wijzen, die ook voor het grote bedrijfsleven door de beugel kon…….. Jezus!!!
Er wordt nu gesteld, dat deze arbitrage openbaar zal zijn voor het publiek; waarom mochten wij dan niet weten, hoe deze bepaling tot stand is gekomen??? Met andere woorden: welke bepalingen in deze arbitrage zijn in het voordeel van de grote bedrijven, banken, enz.??? Of althans welke bepalingen voor die arbitrage zijn onder druk van de grote bedrijven e.a. tot stand gekomen???
Eickhout kwam zowaar met een snuggere opmerking, toen hij de vraag stelde, waarom hier weer aparte arbitrage nodig is?? Komt ‘ie: omdat er al een heel scala aan aparte rechtkamers bestaan…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en hoe meer van die rechtkamers er zijn, hoe minder opvallend de zaken zijn die daar behandeld worden!!!
De neoliberale zakjesplakker Kockelman presenteerde het geheel en hij stelde al in het begin, dat CETA ons werkgelegenheid en geld oplevert, dat herhaalde hij deels, toen Eickhout terecht stelde, dat dit verdrag ons werkgelegenheid en geld gaat kosten…… Terwijl echte deskundigen stellen, dat dit ons wel degelijk geld en werkgelegenheid gaat kosten, immers in Canada en de VS zijn de inkomens aanmerkelijk lager, m.a.w. op veel gebieden en niet alleen de landbouw, zal Nederland niet kunnen concurreren met Canada en de VS……
Ook zo’n lekkere misser van Eickhout, hij stelde niet eens, dat via CETA ook TTIP kan worden omzeild, daar veel grote bedrijven uit de VS minimaal een groot kantoor hebben in Canada en zo alsnog hun foute goedkope troep kwijt kunnen in de EU, waar we dan niets meer tegen kunnen doen…. Voor de VS zou TTIP de schade van een aantal andere akkoorden, o.a met landen uit Zuidoost-Azië kunnen repareren. Met die verdragen werden de welgestelden onnoemelijk veel rijker, maar verloren de arbeiders hun werk, daar dat werd verplaatst naar landen als Thailand, Maleisië en Indonesië……..
Op een gegeven moment gaf van de Camp letterlijk toe, dat Canadese bedrijven zich niet aan onze regels hoeven te houden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een enorme sukkel! In feite haalde hij hiermee z’n hele betoog onderuit!! Terecht merkte Eickhout op, dat hij blij was, dat van de Camp eindelijk toegaf, waar CETA op neer komt! Daar probeerde Kockelman van de Camp te redden, door te zeggen, dat van de Camp dit niet helemaal zo gezegd had…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als u deze erkenning van van de Camp terug wilt luisteren, moet u dit binnen een week doen, daarna moet u extra betalen voor dit onderdeel (Standpunt.NL), een onderdeel waar u al voor had betaald via de belasting…… Het bewuste deel zit tegen het eind van het programma, dus zo’n 20 tot 23 minuten na aanvang.
Hè hè, weet u eindelijk zeker, dat u bent besodemieterd door Rutte 2, dat akkoord ging met CETA…..
En van de Camp? Een ordinaire lobbyist voor het bedrijfsleven en een waardeloze volksverlakker!!
Klik voor meer berichten n.a.v. het het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden
Deutsche Wirtschafts Nachrichten bericht vandaag dat de Duitse premier Merkel, tegenstanders van het TTIP verdrag met de VS, in feite anti-VS activisten noemt……. ha! ha! ha! ha! ha! Het valt me alleszins mee, dat ze de tegenstanders van TTIP in de VS, niet meteen als Russische spionnen afschilderde.
De VS waar men een regering en ‘oppositie’ heeft, die is gekocht dor het bedrijfsleven, wil men TTIP getekend hebben, voordat Obama het Witte Huis verlaat. Dit verdrag staat uitsluitend ten dienste van het bedrijfsleven en ja, die hebben de verkiezing van Obama 4 jaar gelden veilig gesteld…… Niet voor niets had de VS zo’n grote bek over de veroordeling van Apple door de EU, Apple dat 13 miljard moet betalen aan Ierland (die dat geld niet wil, terwijl de bevolking daar in dikke armoede leeft…..). Een grote bek van de VS, terwijl Apple in feite de belastingen in eigen land, de VS, heeft ontdoken en daarmee ook de enorme groep arme burgers in datzelfde VS benadeelt……..
Demo gegen CETA und TTIP in Berlin. (Foto: dpa)
Gezien de lamme houding van Merkel t.o.v. de VS, ‘zou je kunnen denken’, dat Merkel wordt gechanteerd door de VS…… Neem het schandaal over de telefoontaps op haar persoonlijke telefoon door de NSA, waar zogenaamd grote verontwaardiging over ontstond, terwijl men geen sancties tegen de VS nam……..
De aanvankelijke meer constructieve benadering van Merkel t.a.v. Rusland, is intussen bijna geheel omgedraaid. De VS, waar de verkiezingen één groot toneelspel zijn, geregisseerd door het bedrijfsleven, stelt Rusland nu verantwoordelijk voor bemoeienis met deze verkiezingen door hacken van bepaalde computers…… ha! ha! ha! ha! ha! De VS heeft vandaag dan ook gesteld, de sancties tegen Rusland te versterken…….. De VS heeft intussen van de EU geëist, mee te gaan in het versterken van de sancties tegen Rusland, vanwege dit akkefietje….. Voordat de VS zelfs met deze eis kwam, had Merkel al gesteld voor strengere sancties te zijn………
Ernstiger nog: met een ‘executive order’ van 1 april 2015, behoudt de VS zich het recht voor militair in te grijpen, als een ander land haar overheidscomputers hackt……. Levensgevaarlijk gezien de huidige status quo, waarin het overduidelijk is, dat de VS oorlog zoekt met Rusland en daar alles voor uit de kast trekt……… Bovendien volkomen belachelijk, aangezien, de geheime diensten van de VS niet anders doen dan (overheids-) computers van andere landen hacken…..
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
In het radionieuws van BBC World Service van afgelopen vrijdag (13.00 u. CET), de mededeling dat er EU overleg plaatsvond over de vrijhandelsverdragen met de VS en Canada (TTIP en CETA).
De nieuwslezer stelde, dat daar vooral veel bezwaren zijn vanuit de politiek en van demonstranten……… ‘Demonstranten’ is voor de reguliere afhankelijke westerse media, ook in ons land, een woord met een duidelijk negatieve bijklank…… Zo onbeschoft en overduidelijk mensen in een ‘zwart daglicht’ zetten, is van een niveau waar je broek van afzakt…… Terwijl er in de EU een paar miljoen burgers zijn, die zich volkomen legitiem en terecht verzetten tegen deze verdragen, verdragen die louter en alleen ten gunste werken van de grote bedrijven, waar de consument het nakijken heeft……. Een groot deel van deze EU burgers heeft nooit deelgenomen aan wat voor demonstratie dan ook………..
Over het verzet in de VS en Canada tegen deze verdragen, wordt al helemaal met geen woord gerept in de reguliere media…….
Het is overigens uitermate wrang, als je hoort hoe die media, inclusief de BBC omgaan met de informatie over die verdragen, meestal komt men niet verder, dan wat de voorstanders van deze verdragen te zeggen hebben, of dat nu politici, woordvoerders van multinationals, of zogenaamde deskundigen zijn…… Het feit, dat de onderhandelingen over dit verdrag geheim zijn, waar bedrijven voor meer dan 90% van de tijd aan mogen deelnemen, terwijl kritische ngo’s amper 5% van de tijd mogen aanzitten, zal u niet, of zeer zelden terugvinden in de reguliere media……
Lullig genoeg is er één uitzondering: de intensieve martelveehouderij krijgt de laatste maanden aandacht in de reguliere media, met kritiek uit deze sector op deze verdragen……. Kritiek als dat hun ‘diervriendelijke omgang met hun vee’, onder druk komt te staan met deze verdragen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Waarom die extra aandacht van mijn kant voor de BBC World Service? Dit daar deze radiozender wereldwijd wordt beluisterd door een enorm aantal mensen. (hetzelfde geldt overigens voor BBC W.S. tv)
Voor meer berichten n.a.v. van het bovenstaande, bijvoorbeeld over TTIP, CETA of onafhankelijke journalistiek, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.
De voorzitter van de Duitse SPD, tevens minister en vice-kanselier, de volvette Sigmar Gabriel, liet afgelopen zondag weten, dat de onderhandelingen over het vrijhandelsverdrag tussen de EU en de VS, TTIP, zijn mislukt. Zo bezien wenst Duitsland zich (gelukkig) niet te onderwerpen aan de eisen van de VS en het zich daarmee onderwerpen aan de willekeur van het bedrijfsleven.
Daarop liet de Europese Commissie geheel autocratisch weten, dat de onderhandelingen over TTIP gewoon doorgaan en dat men volgens plan aan het eind van het jaar klaar zal zijn (om het verdrag te tekenen, al werd dit er ‘natuurlijk’ niet bijgezegd…..)….. Vandaag liet de VS delegatie, die onderhandelt over TTIP hetzelfde weten, ook zij zien geen bomen op de weg……
Over vandaag gesproken: de Franse regering liet bij monde van staatssecretaris Fekl weten, geen gat meer te zien in TTIP, daar de VS niet wenst toe te geven aan de EU eisen. President Hollande, die vanmorgen de verzamelde ambassadeurs in Frankrijk toesprak, liet weten, dat TTIP op zeker niet voor het eind van het jaar zal worden getekend……
Dat laatste was de vurige wens van slang Obama, die dit vrijhandelsverdrag nog tijdens zijn presidentschap rond wilde krijgen…. Hare oorlogsmisdadigheid Clinton en fascist Trump lieten beiden al weten, geen heil in TTIP te zien. Al moet je daar wat betreft oplichter Clinton grote vraagtekens bij zetten, het is maar de vraag is of ze dit ook nog zegt, mocht ze tot president van de VS worden verkozen…….
Datzelfde geldt voor PvdA kwaadaardigheid en leeghoofdhufter Ploumen. Deze volksverlakker was eerder een groot voorstander van TTIP en volgens haar waren de TTIP tegenstanders niet realistisch, alle bezwaren wimpelde ze weg als onzin.
Nu landen als Duitsland en Frankrijk grote bezwaren hebben met TTIP, is oplichter Ploumen plotsklaps in mening gedraaid en stelt ze dat de VS concessies moet doen, uiteraard heeft dit ook met de komende Kamerverkiezingen te maken…….. Die concessies zouden voor de VS delegatie geen probleem zijn, zo verklaarde Ploumen eerder…… Wat een smerige leugenaar!!
Het overgrote deel van de EU is tegen dit verdrag, waarmee bedrijven macht krijgen over ‘soevereine staten’, dat is voor de Europese Commissie geen reden, om dit verdrag niet ‘gewoon’ door te drukken…….. Gelukkig dat Duitsland en Frankrijk nu beiden tegen zijn!!
Mensen, gezien de houding van de Europese Commissie zeg ik het nog maar eens: Nexit nu!!Voor het te laat is!!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Frekl en Gabriel.
