Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….

Caitlin Johnstone heeft weer eens een prachtig sarcastisch stuk geschreven waarin ze ‘het verschil’ weergeeft tussen handel en wandel van
autoritaire regimes en ‘vrije democratieën’. Je snapt het waarschijnlijk
al: er is amper verschil, alleen gebruiken de zogenaamde westerse
vrije democratieën andere woorden voor zaken die het licht niet kunnen zien……..

Zo begint Caitlin met het volgende voorbeeld: in totalitaire regimes (dictaturen) kent men massamoorden en oorlogen. In vrije democratieën heeft men humanitaire interventies (ofwel: in het westen spreekt men niet van massamoorden en oorlogen maar van humanitaire interventies; waaraan ik zou willen toevoegen dat men in het westen niet spreekt over massamoorden maar over: bijkomende schade >> collateral damage)

In totalitaire regimes spreekt men over martelen, terwijl men in de westerse democratieën spreekt over ‘verbeterde ondervragingstechnieken…..’ Zo durfde de gemuteerde Zeeuwse CDA kleiaardappel en ex-premier Balkenende, toen deze nog in fuctie was, keihard te zeggen dat het waterboarden geen vorm is van martelen, waterboarden wat de VS toen deed en nog steeds doet…… Eén en ander werd in de openbaarheid gegooid door klokkenluider en oud-CIA medewerker John Kiriakou, die daarvoor (ongelofelijk maar waar) 2,5 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf kreeg….* (waterboarden is een smerige vorm van martelen waarbij men een doek over je hoofd doet om daarna zoveel water over die doek te laten lopen dat het lijkt dat je verdrinkt…..)

In totalitaire regimes steunt men terreurgroepen om instabiliteit te kweken en in vrije democratieën spreekt men van het steunen van ‘gematigde rebellen’ om stabiliteit te kweken >> hier beging Caitlin een kleine fout door niet over ‘gematigde rebellen’ te spreken, maar over terreurgroepen (zoals westerse politici en media bij herhaling spraken over ‘gematigde rebellen’ en dat over bepaalde terreurgroepen nog steeds doen)……. Terreurgroepen die door het westen worden gesteund, iets dat zoals gezegd inderdaad op grote schaal is gebeurd en nog gebeurt, zoals in Syrië……. Waar ook Nederland terreurgroepen steunde met door ons opgebracht belastinggeld**, zoals een paar jaar geleden uit openbaringen bleek en wat een kleine ‘shitstorm’ veroorzaakte, het ging in totaal om 22 terreurgroepen die men als in andere westerse landen ‘gematigde rebellengroepen’ noemde en dat niet alleen door
westerse politici maat ook door de reguliere media die daar nooit een rectificatie voor plaatsten…….’Gematigde rebellen’ >> lees: terreurgroepen die zich schuldig maakten (en een aantal van hen doet dat nog steeds) aan moord, verkrachting, slavernij, martelingen, verminkingen, brandstichting, diefstal en heling……. Het is dan ook een schande dat hiervoor niet eens een parlementaire enquête werd ingesteld……. Opperleugenaar en thorbetert VVD premier Rutte durfde destijds zelfs te zeggen dat een onderzoek naar deze smerige zaak niet verstandig zou zijn……

Terug naar het artikel van Caitlin, een andere vergelijking die ze maakt is: in dictatoriale geregeerde landen bepaalt de overheid wat er wel of niet gepubliceerd mag worden en welke informatie wel of niet geschikt is voor het publiek, in ‘vrije democratieën’ wordt dat bepaald door de groep steenrijke eigenaren van die media……

Volgend op het vorige: in totalitair geregeerde landen stopt men journalisten weg in gevangenissen als zij voor de machthebbers ongemakkelijke waarheden hebben gepenbaard en in zogenaamd vrije democratieën zet men journalisten gevangen voor het publiceren van voor de machtigen ongemakkelijke waarheden, maar in tegenstelling tot totalitaire regimes doen de andere journalisten er in deze democratieën aan mee en verklaren dat hun collega’s terecht vastzitten (het grootste voorbeeld daarvan is wel de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange, die godbetert al 2 jaar in isolatiefolter zit…..)……

En terzijde als aanvulling op de vorige twee punten: in totalitaire regimes worden niet welgevallige politieke uitspraken (ook die verspreid worden vanuit het buitenland) gecensureerd door de ‘regering’, in vrije democratieën laat men dit over aan Silicon Valley (Facebook, Twitter, YouTube, Pinterest en anderen), al is dit onder druk van geheime diensten, de politiek en de reguliere westerse media (waar de laatsten zelfs schreeuwen om censuur op de sociale media….)

Tot slot nog de volgende: totalitaire regimes omcirkelen de wereld met militaire bases, voeren eindeloze oorlogen waarbij miljoenen worden vermoord, voorts werkt men er aan om aan hen ongehoorzame regimes te vernietigen: je voelde het waarschijnlijk al aankomen, dit was een uiterst sarcastisch punt van Caitlin, daar juist de VS zich daar schuldig aan maakt en niet de totalitaire geregeerde landen, al moet ik hierbij opmerken dat ik de VS niet zie als een vrije democratie, maar als een politiestaat…….

Lees het artikel van Caitlin waarin ze met nog meer voorbeelden komt over ‘het verschil’ tussen totalitaire regimes en democratien en geeft het door aan familie, bekenden en/of vrienden: 

 The Difference Between Totalitarian Regimes And Free Democracies

 

by Caitlin Johnstone

Listen to a reading of this article:

In totalitarian regimes they have massacres and wars. In free democracies they have humanitarian interventions.

In totalitarian regimes they use torture. In free democracies they use enhanced interrogation techniques.

In
totalitarian regimes they fund terrorist groups to create instability.
In free democracies they fund terrorist groups to create stability.

In totalitarian regimes evil dictators bomb their own people. In free democracies we do it for them.

In
totalitarian regimes a single party upholds and enforces the status
quo. In free democracies, two parties uphold and enforce the status quo.

In
totalitarian regimes the government controls the press and determines
what information the public is allowed to have access to. In free
democracies it is billionaires who do this.

In
totalitarian regimes they wage brutally violent crackdowns on
protesters to quash dissent. In free democracies they do this also, but
then they kneel while wearing kente cloth.

In
totalitarian regimes you know exactly who rules over you. In free
democracies the true rulers hide behind fake puppet governments.

In
totalitarian regimes any elections they have are rigged, and
challengers are hand picked by the authoritarian rulers. In free
democracies the rulers rig the elections and hand pick the candidates,
and they do this to other countries as well.

In
totalitarian regimes they imprison journalists for revealing
inconvenient truths about the powerful. In free democracies they
imprison journalists for revealing inconvenient truths about the
powerful, and all the other journalists jump on social media to say he
deserved it.

In
totalitarian regimes they don’t let political dissidents speak. In free
democracies they just refuse dissidents any influential platforms and
use algorithms to keep revolutionary ideas from being heard by a
significant number of people.

In
totalitarian regimes they circle the planet with military bases, wage
endless wars which kill millions, and work to destroy any nation which
disobeys their government. Whoops, sorry, that’s actually free
democracies.

In
totalitarian regimes political speech is heavily regulated by the
government. In free democracies political speech is heavily regulated by
the government via Silicon Valley.

In
totalitarian regimes the citizenry are kept impoverished while the
rulers live lavishly with more than they could ever spend. In free
democracies the citizenry are kept impoverished while the rulers live
lavishly with more than they could ever spend.

In totalitarian regimes there is lack. In free democracies there is artificial lack.

In
totalitarian regimes the government spy agency tells the news media
what stories to run, and the news media unquestioningly publish it. In
free democracies the government spy agency says “Buddy, have I got a
scoop for you!” and the news media unquestioningly publish it.

In
totalitarian regimes bands of armed thugs patrol the streets to enforce
obedience to authority. In free democracies bands of armed thugs patrol
the streets to enforce obedience to authority and Hollywood makes
movies about how heroic they are.

In
totalitarian regimes students are taught to mindlessly worship a
picture of the evil dictator. In free democracies students are taught to
mindlessly worship the flag.

In
totalitarian regimes students are taught never to question authority.
In free democracies students are taught never to question the news
reporters.

In
totalitarian regimes they commit evil deeds which free democracies
could never get away with doing. In free democracies they have
totalitarian regimes commit those evil deeds for them.

In
totalitarian regimes the people are kept too brutalized and cowed to
rise up against their rulers. In free democracies the people are kept
too propagandized and brainwashed to rise up against their rulers.

In
totalitarian regimes the powerful determine what happens regardless of
the desire of the people. In free democracies the powerful determine
what the people will desire to happen.

In totalitarian regimes everyone is a slave to the powerful. In free democracies everyone is a Slave™ to the Powerful™.

In totalitarian regimes you are forced to obey. In free democracies you are trained to think your obedience was your own idea.

In totalitarian regimes you are not free, and you know it. In free democracies you are not free, and you don’t know it.

___________________

The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is 
entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. 
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | June 13, 2021 at 1:32 pm | Tags: democracy, freedom, government, Oligarchy, tyranny, western
| Categories: Article
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2C3

Comment    See all comments

==================================

*  Zie o.a.: ‘John Kiriakou, een CIA klokkenluider, werd een visum voor GB geweigerd……..

** Zie: ‘Blok (VVD ‘minister’
BuZa) Nederland heeft zich met het leveren van hulp aan terreurgroepen
niet schuldig gemaakt aan het stimuleren van terreur…… ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha!

Hier nog meer links naar berichten over die schunnige Nederlandse steun aan terreurgroepen:  Blok
(VVD minister BuZa) loog alweer: Nederland wist dondersgoed dat de hulp
voor ‘gematigde rebellen’ werd gebruikt voor grootschalige terreur

Stef Blok (VVD ‘minister’) probeert z’n handen met het bloed van Syriërs schoon te wassen >> steun aan terreurgroepen

Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang

‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….

Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië

Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!

White Helmets is een terreurorganisatie, zie de bewijzen op Facebook: foto’s van de W.H. leden

White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..‘ (zie ook de andere links in dat bericht)

———————————————–

Zie ook: ‘Het congres eist van
de tech CEO’s een meer agressieve censuur op de sociale media, om zo
macht uit te kunnen oefenen op die media

Twitter komt met een nieuwe vorm van censuur: ‘Birdwatch’, naar voorbeeld van Wikipedia

Trumpisme en fascisme eindig je niet met censuur en andere autoritaire maatregelen, maar door de condities te veranderen die e.e.a. mogelijk hebben gemaakt‘ (en zie de links in dat bericht)

Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort

Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen

Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd……..

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……

‘Fake News’ misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media

Sociale media als Facebook schenden uw gezondheid op meerdere manieren‘ (in de kop had eigenlijk moeten staan: Techbedrijven als enz., echter het bericht werpt meer licht op deze zaak)

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘ 

‘Fake
news’: alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin
brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het
westen niet welgevallig zijn

Jacht in VS op alternatief (echt) nieuws in volgend stadium: journalist wordt vastgehouden zonder aanklacht

Boris Johnson wil (sociale) media controleren en censureren…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media‘ (en zie de links in dat bericht)

Time Magazine gekocht door Koch broers, maar dat zal geen invloed hebben op de inhoud van dit tijdschrift….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Reguliere media maken zich druk over de sociale media…… OEI!!

‘Fake
News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot
zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te
verbergen……..

Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service

Afgelopen nacht in het radionieuws van 00.30 u. op BBC World Service het volgende bericht: ‘de strijd is opgelaaid in Oekraïne tussen het leger en door Rusland gesteunde rebellen…..’ De woorden over de rebellen werden letterlijk voorafgegaan: ‘door Rusland gesteunde’, alsof Rusland daar haar leger heeft samengetrokken…… (als dat leger daar aanwezig zou zijn was het  gebied al lang gezuiverd van het Oekraïense leger……) Schandelijke propaganda van een zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde, waarmee die rebellen en Rusland meteen werden gedemoniseerd….. 

Niets over de neonazi-bataljons die aan de kant van het Oekraïense leger meevechten en die in 100% van de gevallen verantwoordelijk zijn voor het oplaaien van de strijd met hun bombardementen van steden en dorpen in die regio…… (wat betreft de dorpen: voor zover ze nog bewoond worden en de burgers niet al lang over de Russische grens zijn gevlucht, iets waarover men ook liever niet spreekt in het westen…….)

Als die rebellen zo tuk waren op Rusland hadden ze zich al lang middels een referendum aangesloten bij Rusland, zoals de burgers van De Krim dat hebben gedaan….. En waarom verzetten de burgers van Oost-Oekraïne (en De Krim*) zich tegen het gezag in Kiev? Ten eerste daar de VS (CIA) de opstand van 2013 in Kiev en andere steden heeft georganiseerd en geregisseerd, waarbij de VS ook sluipschutters heeft ingehuurd, die op het Maidanplein burgers en politie hebben vermoord, een false flag operatie die men in de schoenen schoof van de destijds president Janoekovytsj…… Daarover gesproken: ten tweede daar de VS de o.a. door de burgers van De Krim en Oost-Oekraïne democratisch gekozen president Janoekovytsj heeft verdreven en daarvoor de fascistische junta onder leiding van de zwaar corrupte Porosjenko heeft geïnstalleerd……. (totale kosten voor de VS: 4 miljard dollar…..) De burgers uit de genoemde regio wensten niet geregeerd te worden door aan fascistische kliek die een verlengstuk was (en is) van de VS…… 

Dit verhaal hoor je niet in de reguliere westerse massamedia, nee als de VS iets dergelijks organiseert doen die media er alles aan om dat te verdedigen en wijzen daarbij op voorspraak van de CIA en NSA met de vieze vingers naar Rusland, daarbij  geven ze de burgers die zich verzetten de schuld van de ontstane ellende, uiteraard zonder de feiten te noemen, alsof de ‘democratisch gekozen’ regering in Nederland zou worden afgezet door een door de VS gesteunde  fascistische hufter en het volk dat maar heeft te pikken….. ‘Ik heb zo het vermoeden’ dat de Nederlandse bestuurders die dit zouden steunen achteraf zouden worden opgepakt voor collaboratie…… Echter niet in Oekraïne, het westen steunt daar al jaren de door neonazi’s gecontroleerde regering, zelfs de president die na juntaleider Porosjenko aantrad, één of andere komiek met de naam Volodymyr Zelensky die een liberaal beleid zou gaan voeren en de banden met Rusland wilde aanhalen, echter hij kreeg te horen dat hij zich heeft te schikken naar de wil van dat neonazi geteisem**, nogmaals: goedgekeurd door de VS en de EU, om er een paar te noemen….

Hoorde toevallig gisteravond een deel van de herhaling van het BNR programma ‘De Wereld’ met Bernard Hammelburg. Deze bolle kwezel en o.a. lobbyist van terreurorganisatie NAVO en de wapenindustrie, had fantast en grofgraaier Derk Sauer op bezoek, die als een kleine jongen vertelde over de situatie in Oekraïne en natuurlijk gaf deze hufter Rusland en de rebellen de schuld van de ontstane situatie, terwijl hij dondersgoed weet dat de meerdere gesloten wapenstilstanden telkens weer door Oekraïne worden geschonden en dan m.n. door de neonazi-bataljons aan het front in Oost-Oekraïne……. (bataljons die bij herhaling tijdens overleg over die wapenstilstanden beloofden de zware wapens terug te trekken, maar die dat nooit hebben gedaan…..)

Een lid van een neonazi-bataljon in Oost-Oekraïne, waar ook westerse veteranen deel van uitmaken……. Géén probleem voor de westerse media en politiek….. 

Als je Sauer moet geloven kan je in Rusland niets zeggen over Putin of je wordt opgepakt en in een werkkamp weggestopt, hoe is het dan mogelijk dat hijzelf dat bij herhaling heeft gedaan, ook via de telefoon met één of andere studio in Nederland…… (hij woont in Moskou) Ook is Navalny oppositieleider in Rusland aldus fantast Sauer (zoals ook de westerse media bij herhaling liegen), terwijl die misdadiger (en ook al fascist) 2 à 3% van de stemmen haalt bij verkiezingen, mooie ‘oppositieleider’ is dat…. ha! ha! ha! ha! Zo te horen werd de enorme onderbroek van Hammelburg op een bepaalde plek steeds natter als Sauer de naam Putin in de mond nam, jezus wat een afgezaagde propaganda…….

 Ukraine is ready for NATO membershipFoto  van figuren uit zo’n neonazi-bataljon in Oost-Oekraïne, zie ook de NAVO vlag naast een neonazi vlag…….

Lullig dat de burgers van Oost-Oekraïne telkens weer zoveel ellende over zich heen krijgen en het westen doet alsof zij de schuld zijn van de ontstane situatie…….

Walgelijk!

*  Rusland zou De Krim hebben geannexeerd, echter de bevolking besloot in een dik gesteund referendum (goedgekeurd door internationale waarnemers) zich aan te sluiten bij Rusland, al hoopte het westen dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren….Zie: De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor

** Zie:  ‘Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko

Zie ook: Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking

Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land‘ 

Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..

Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland

Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne,
Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in
voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen
Rusland……..

De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..

Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens

 Voor nog veel meer berichten over Oekraïne, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Het congres eist van de tech CEO’s een meer agressieve censuur op de sociale media, om zo macht uit te kunnen oefenen op die media

In een
vijf uur durend parlementair verhoor heeft het congres in de VS
(hé!) de CEO’s van de grote techbedrijven geëist dat ze een meer
agressieve censuur op hun platforms (de sociale media) moeten doorvoeren, aldus Glenn
Greenwald, die vervolgd met te zeggen dat het werkelijke repressieve
doel van het door de Democraten gedomineerde congres is om de macht
van toezicht en censuur op de politieke maatschappelijke ‘discussie’
van deze techbedrijven naar zichzelf toe te trekken………

Het
congres en een paar sub-comités hebben tijdens deze 5,5 uur durende
verhoor meermaals bij 3 tech CEO’s aangedrongen om meer politiek
inhoud te censureren op hun platforms, waarbij de 3 werden gedreigd
met ‘wettelijke vergelding’ als ze niet voldoen aan deze eis……
Je begrijpt dat e.e.a. het gevolg is van de bestorming van het Capitol op 6 januari jl., waarvoor deze 3 CEO’s tijdens het verhoor geen verantwoording op zich wensten te nemen…… Het verhoor was volgens Greenwald een verbluffende weergave van de
groeiende autoritaire poging van het congres om de macht die deze
techbedrijven van de sociale media hebben op het politieke debat naar
zichzelf toe te trekken voor de eigen politieke belangen en
doelen….. Kortom men wil de sociale media zoals Facebook, Twitter
en Google controleren uit eigenbelang……

De Democratische kwaadaardigheid Lizzie Fletcher suggereerde dat de overheid een lijst met organisaties moet opstellen, die het zelf aanmerkt als binnenlandse terreurorganisatie en waar de genoemde techbedrijven de groepen op die lijst zouden moeten zien als terreurorganisaties ISIS en Al Qaida, ofwel de berichten van die organisaties verwijderen en accounts opheffen….. Let wel: het gaat daarbij niet alleen om rechts radicale of beter gezegd fascistische groepen, die verantwoordelijk zijn voor de bestorming van het Capitol, maar ook om organisaties als Antifa, Black Lives Matter (BLM), vredesgroeperingen en milieuorganisaties…… (in Groot-Brittannië vinden al een aantal dagen demonstraties plaats tegen de wil van politie en politici om demonstraties te kunnen verbieden, ofwel ook daar wil men diverse actiegroepen monddood maken….)

Dit is
de derde keer binnen 5 maanden dat men in de VS deze CEO’s ter verantwoording
riep over de politieke uitingen op hun platforms; moet je nagaan:
e.e.a. terwijl die 3 platforms al censuur uitoefenen op hun platforms
en dat op schandelijke hoogte, zelfs in ons land worden berichten op
die platforms ontoegankelijk gemaakt, zoals Twitter berichten van de
politiek activist Sarah Wilkinson over Israëlische agressie tegen
Palestijnen, deze zijn meermaals verwijderd van haar platform, of wat dacht je
van de censuur die Google en YouTube uitoefenen op berichten en
video’s van Brasscheck TV…….

Overigens verwijderden Facebook en Twitter al een enorm aantal accounts van Palestijnen die terecht kritiek hadden op het bloedige optreden van Israël, zonder dat ze antisemitische bewoordingen gebruikten…… Israël is al een paar jaar bezig om de westerse landen zover te krijgen dat elke kritiek op Israël moet worden gezien als antisemitisme, de reguliere westerse media dragen daar een flinke steen aan bij, zo kostte dit Jeremy Corbyn de laatste landelijke verkiezingen in Groot-Brittannië, ook de media in ons land deden daar vol vuur aan mee, terwijl Crobyn juist z’n leven lang al een groot tegenstander is van fascisme en antisemitisme……  

Neem
ook de censuur op foto’s en video’s op het internet waarin geweld
tegen dieren in de intensieve veehouderij (en daarmee bedoel ik de
hele keten, dus ook de slachthuizen) worden gecensureerd, oké je kan
na nog een keer klikken de meeste video’s nog wel zien, maar foto’s
worden telkens weer verwijderd….. De nieuwste ‘vinding’ op censuurgebied is dat je moet bewijzen dat je volwassen bent en dat middels het tonen van een creditcard of je identiteitsbewijs, dan kan het nog 3 dagen duren vioor de video wordt vrijgegeven, ook al zit je al meer dan 18 jaar op de sociale media……. Je kan er donder op zeggen dat de
machtige landbouwlobby hier aan de touwtjes trekt…… Zonder
probleem kan die lobby smerige misleiding middels video’s en
berichten op de sociale media plaatsen, daar wordt niet eens gekeken
of hier sprake is van misleiding en manipulatie, terwijl daar geen sprake van is bij
degenen die de mensheid de waarheid over deze doodsindustrie willen
laten zien…….

Vergeet
niet dat deze doodsindustrie de klimaatverandering op een gigantische
manier aanjaagt, dit middels de uitstoot van CO2 en methaangas (een
broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is dan CO2), terwijl de
landbouw en dan m.n. de intensieve veehouderij in de EU meer CO2
uitstoot dan de totale auto-uitstoot aan CO2 in datzelfde
gebied…… Om over het platbranden van oerwoud t.b.v. de sojateelt
voor die veehouderij nog maar te zwijgen, ook daarbij komen enorme
hoeveelheden CO2 en methaangas vrij, terwijl die enorme bosbranden
zelf de klimaatverandering al verder aanjagen……

Het
is niet de taak van de sociale media om censuur uit te oefenen, daar
zijn zij niet voor in het leven geroepen, immers zij hebben te zorgen
dat hun platforms functioneren voor de doorgave van berichten en meningen, hoe
discutabel deze ook kunnen zijn, op z’n best mogen ze pas ingrijpen
als er tot geweld wordt opgeroepen…… Het is zelfs niet de taak
van politici in een zogenaamde democratie om op te roepen tot
censuur, immers censuur hoort thuis in een dictatuur…… En tot
slot: het is al helemaal niet de taak van de reguliere media om de
politiek op te roepen censuur uit te oefenen op de sociale media, wat
ze wel doen en dat bij herhaling…… Uiteraard om dat steeds meer
mensen deze media volkomen terecht wantrouwen, wegens het brengen van
nepnieuws (fake news) en het steunen van de inhumane neoliberale status quo die
in het belang is van de eigenaren van die media, dan wel voor de
subsidie gevers aan die media, zoals die voor de zogenaamd
onafhankelijke zendgemachtigden als de NOS en de NTR (of neem de BBC in Groot-Brittannië)….. Deze
zendgemachtigden zijn afhankelijk van de zittende regering (zoals
gezegd: voor subsidie) en proberen daarom zoveel mogelijk deze
opvolgende regeringen uit de wind te houden, zie hun berichtgeving
over de deelname van Nederland aan de illegale door de VS begonnen
oorlogen…..

Je
kan er dan ook de klok op gelijkzetten dat de schreeuw om censuur in
de VS ook in de EU en daarom ook in ons land steeds sterker te horen
zal zijn….. Neem hare D66 kwaadaardigheid Ollongren die durfde te
zeggen dat Rusland hier referenda en verkiezingen manipuleert, zonder
daar ook maar 1 steekhoudend bewijs voor te leveren….. Reken maar
dat ze ook voorstander is van censuur op het internet, zogenaamd
tegen Russische beïnvloeding, terwijl ze uiteraard ook enorm de pest
heeft aan kritiek op haar smerige politiek handelen……..

Congress,
in a Five-Hour Hearing, Demands Tech CEOs Censor the Internet Even
More Aggressively

The
repressive objective of the Democratic-controlled Congress is to
transfer the power to police and censor political discourse from
these tech giants to themselves.

Facebook
CEO Mark Zuckerberg, Google/Alphabet CEO Sundar Pichai and Twitter
CEO Jack Dorsey testify before the House Energy and Commerce
Committee, Mar. 25, 2021

Over
the course of

five-plus hours on Thursday, a House Committee along with two
subcommittees badgered three tech CEOs, repeatedly demanding that
they censor more political content from their platforms and vowing
legislative retaliation if they fail to comply. The
hearing
— convened by the House Energy and Commerce Committee’s Chair
Rep. Frank Pallone, Jr. (D-NJ), and the two Chairs of its
Subcommittees, Mike Doyle (D-PA) and Jan Schakowsky (D-IL) — was
one of the most stunning displays of the growing authoritarian effort
in Congress to commandeer the control which these companies wield
over political discourse for their own political interests and
purposes.

As
I noted when I
reported
last month

on the scheduling of this hearing, this was “the third time in 
less
than
five
months

that the U.S. Congress has summoned the CEOs of social media
companies to appear before them with the explicit intent to pressure
and coerce them to censor more content from their platforms.” The
bulk of Thursday’s lengthy hearing consisted of one Democratic
member after the next complaining that Facebook CEO Mark Zuckerberg,
Google/Alphabet CEO Sundar Pichai and Twitter CEO Jack Dorsey have
failed in their duties to censor political voices and ideological
content that these elected officials regard as adversarial or
harmful, accompanied by threats that legislative punishment
(including possible revocation of Section 230 immunity) is imminent
in order to force compliance (
Section
230

is the provision of the 1996 Communications Decency Act that shields
internet companies from liability for content posted by their users).

Subscribe
now

Republican
members largely confined their grievances to the opposite concern:
that these social media giants were excessively silencing
conservative voices in order to promote a liberal political agenda
(that complaint is only partially true: a good amount of online
censorship, like growing law enforcement domestic monitoring
generally, focuses on
all
anti-establishment ideologies
,
not
just

the right-wing variant). This editorial censoring, many Republicans
insisted, rendered the tech companies’ Section 230 immunity
obsolete, since they are now acting as publishers rather than mere
neutral transmitters of information. Some Republicans did join with
Democrats in demanding greater censorship, though typically in the
name of protecting children from mental health disorders and
predators rather than ideological conformity.

As
they have done in prior hearings, both Zuckerberg and Pichai spoke
like the super-scripted, programmed automatons that they are, eager
to please their Congressional overseers (though they did periodically
issue what should have been unnecessary warnings that excessive
“content moderation” can cripple free political discourse).
Dorsey, by contrast, seemed at the end of his line of patience and
tolerance for vapid, moronic censorship demands, and — sitting in a
kitchen in front of a pile of plates and glasses — he,
refreshingly, barely bothered to hide that indifference. At one
point, he flatly stated in response to demands that Twitter do more
to remove “disinformation”: “I don’t think we should be the
arbiters of truth and I don’t think the government should be either.”

Zuckerberg
in particular has minimal capacity to communicate the way human
beings naturally do. The Facebook CEO was obviously instructed by a
team of public speaking consultants that it is customary to address
members of the Committee as “Congressman” or “Congresswoman.”
He thus began literally every answer he gave — even in rapid back
and forth questions — with that word. He just refused to move his
mouth without doing that — for five hours (though, in fairness, the
questioning of Zuckerberg was often absurd and unreasonable). His
brain permits no discretion to deviate from his script no matter how
appropriate. For every question directed to him, he paused for
several seconds, had his internal algorithms search for the relevant
place in the metaphorical cassette inserted in a hidden box in his
back, uttered the word “Congressman” or “Congresswoman,”
stopped for several more seconds to search for the next applicable
spot in the spine-cassette, and then proceeded unblinkingly to recite
the words slowly transmitted into his neurons. One could practically
see the gears in his head painfully churning as the cassette rewound
or fast-forwarded. This tortuous ritual likely consumed roughly
thirty percent of the hearing time. I’ve never seen members of
Congress from across the ideological spectrum so united as they were
by visceral contempt for Zuckerberg’s non-human comportment:

Share

But
it is vital not to lose sight of how truly despotic hearings like
this are. It is easy to overlook because we have become so accustomed
to political leaders successfully demanding that social media
companies censor the internet in accordance with their whims. Recall
that Parler, at the time it was the most-downloaded app in the
country, was removed in January from the Apple and Google Play Stores
and then denied internet service by Amazon, only after
two
very prominent Democratic House members

publicly demanded this. At the last pro-censorship hearing convened
by Congress, Sen. Ed Markey (D-MA)
explicitly
declared

that the Democrats’ grievance is not that these companies are
censoring too much but rather
not
enough
.
One Democrat after the next at Thursday’s hearing described all the
content on the internet they want gone: or else. Many of them said
this explicitly.

At
one point toward the end of the hearing, Rep. Lizzie Fletcher (D-TX),
in the context of the January 6 riot, actually suggested that the
government should create a list of organizations they unilaterally
deem to be “domestic terror organization” and then provide it
tech companies as guidance for what discussions they should “track
and remove”: in other words, treat these groups the same was as
ISIS and Al Qaeda.       

 

Words
cannot convey how chilling and authoritarian this all is: watching
government officials, hour after hour, demand censorship of political
speech and threaten punishment for failures to obey. As I
detailed
last month, the U.S. Supreme Court has repeatedly ruled that the
state violates the First Amendment’s free speech guarantee when
they coerce private actors to censor for them — exactly the
tyrannical goal to which these hearings are singularly devoted.

There
are genuine problems posed by Silicon Valley monopoly power.
Monopolies are a threat to both political freedom and competition,
which is why economists of most ideological persuasions have long
urged the need to prevent them. There is some encouraging legislation
pending in Congress with bipartisan support (including in the House
Antitrust Subcommittee before which I testified several weeks ago)
that would make meaningful and productive strides toward diluting the
unaccountable and undemocratic power these monopolies wield over our
political and cultural lives. If these hearings were about
substantively considering
those
antitrust
measures, they would be meritorious.

But
that is hard and difficult work and that is not what these hearings
are about. They want the worst of all worlds: to maintain Silicon
Valley monopoly power but transfer the immense, menacing power to
police our discourse from those companies into the hands of the
Democratic-controlled Congress and Executive Branch.

And
as I have repeatedly documented, it is not just Democratic
politicians agitating for greater political censorship but also their
liberal journalistic allies, who cannot tolerate that there may be
any places on the internet that they cannot control. That is the
petty wannabe-despot mentality that has driven them to
police
the “unfettered” discussions

on the relatively new conversation app Clubhouse, and
escalate
their attempts

to have writers they disliked removed from Substack. Just today,
The
New York Times
warns,
on its front page, that there are “unfiltered” discussions taking
place on Google-enabled podcasts:

New
York Times

front page, Mar. 26, 2021

We
are taught from childhood that a defining hallmark of repressive
regimes is that political officials wield power to silence ideas and
people they dislike, and that, conversely, what makes the U.S. a
“free” society is the guarantee that American leaders are barred
from doing so. It is impossible to reconcile that claim with what
happened in that House hearing room over the course of five hours on
Thursday.

Subscribe
now

=======================================

Zie ook: ‘Het werk van Mark Lombardi, een vijand van de staat die zich zogenaamd het leven benam‘ (als censuur geen zin heeft staan de geheime diensten nog andere middelen ter beschikking om iemand tot zwijgen te brengen, zoals moord en dan het liefst op zo’n manier dat het op suïcide lijkt, hoe onwaarschijnlijk dat ook is in verreweg de meeste gevallen, een andere beproefde manier is een auto-ongeluk veroorzaken, waarbij de dader er vandoor gaat…..)

De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen

Facebook: uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van de VS overheid

Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist

Anti Antifa: 110% uiterst gewelddadige fascisten

Australische politie valt kantoor ABC binnen vanwege gelekte documenten

Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen

Netneutraliteit VS dreigt te verdwijnen……….

Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections

Twitter meldpunt voor nepnieuws in aanloop EU verkiezingen

VS overweegt kritiek op Israël aan te pakken als antisemitisme……..‘ (!!!!)

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Russiagate geslaagd: geen impeachment van Trump, waar Clinton en haar team na bewezen misdaden vrijuit gaan…..

Warren
(democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat
dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan

Massamedia VS vallen keihard door de mand met ‘vers’ geschoten Russiagate bok >> publiek wordt om vertrouwen gevraagd

Jacht in VS op alternatief (echt) nieuws in volgend stadium: journalist wordt vastgehouden zonder aanklacht

NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media

Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, ‘na een geldig verzoek’ op grond van Saoedische wetgeving….

Britse
militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere
manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit
gelekte documenten

Lichtgelovige ‘atheïst’ gelooft Russiagate leugens….

New York Times te kakken gezet met haar berichtgeving over Russische manipulatie voor midterm verkiezingen

VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….


Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots

Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen

Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort

Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands‘ Ofwel: het zoveelste ‘gevalletje fake news’, gebracht door de reguliere massamedia……..

Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’

Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart

Twitter
weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote
criticus van de illegale oorlogen die de VS voert

Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen

Bolsonaro,
de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en
fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp

Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen

Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘ (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben……) (!!!!)

The US military’s vision for state censorship(!!!!)

Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen

Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….

Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….

Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Zero Hedge)

First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

CNN, de grote brenger van ‘fake news!!!’

Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………

Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘ (!!!!)

Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’

Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’

Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……

Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..‘ (!!!!)

Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………

ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!

VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)

Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….

Mark
Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de
tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van
megalomane EU politici…..

Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘ (!!!!)

Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….

Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Anti-Coronamaatregelen ‘activisten’ worden vergeleken met neonazi’s

Op WDR 5
in het programma ‘Neugier
genügt’ afgelopen donderdag aandacht voor een sociologisch
onderzoek naar ‘de band tussen ‘querdenker’*
en neonazi’s’ (een band
die er niet is, ‘maar goed….’)……
Oliver Nachtwey is de socioloog die
het onderzoek leidde en dat gebaseerd op de leugen in de Duitse
media dat deze ‘Querdenker’ hand in hand zouden hebben gedemonstreerd
met neonazi’s in de grote demonstratie tegen Coronamaatregelen op
zaterdag 29 augustus 2020.

Ongelofelijk
hoe deze Nachtwey zich met z’n leugens door het programma heen hijgde
(blijkbaar was hij bang door de mand te vallen en dat deed hij m.i.
volledig……)….. Tijdens de demonstratie in Berlijn zie je als je
de video’s bekijkt een handvol neonazi’s met ‘Reichskriegsflaggen’
naast mensen met vlaggen van hun land en regenboogvlaggen van LGBT
mensen, echter de media in Duitsland doen net alsof de hele optocht
was vergeven van de Reichskriegsflaggen gedragen door neonazi’s….. (ik moet zeggen dat het me nog meevalt dat men niet zegt dat linkse demonstranten in solidariteit ook de vlaggen van neonazi’s droegen >> men stelt dat het gaat om door links gefrustreerde mensen die zich tegen de Coronamaatregelen keerden….)

Ter verduidelijking: volgens
Nachtwey gaat het wat betreft de ‘Querdenker’ om mensen die
achterdochtig zijn tegen de politiek, het gaat om eerder linkse
politiek georiënteerde mensen die zelfs de
Grünen
niet meer vertrouwen, maar in weerstand tegen die
Coronamaatregelen de fascistische partij AFD hebben ontdekt….. ha! ha! ha! ha! Aannames
zoals je zo kan lezen. Nachtwey spreekt zelfs al van een cultuur als
het om de Querdenker gaat….. Om je kapot te lachen, wat een kul!!

Kortom
hier is duidelijk sprake van demonisering van mensen die zich keerden tegen
Coronamaatregelen….

Al
hijgend stelt socioloog Nachtwey dat de Querdenker zelfs antisemitisch
zijn, niet dat hij ze daarop heeft kunnen betrappen, maar dat denkt
hij uit z’n studie te kunnen destilleren, letterlijk zei hij dat deze
mensen dat niet toegeven, nee en waarom zou je dat toegeven als het
onzin is…. Waarschijnlijk heeft men in het onderzoek een paar
vragen over Israël toegevoegd en als men kritiek levert op het
Israëlische beleid tegen de Palestijnen ben je blijkbaar
antisemiet!!

Het
‘mooist’ was wel de uitlating van Nachtwey dat je niet kan spreken
met deze mensen, ze zijn overtuigd van hun gelijk….. Ja zoals hij
en de media overtuigd zijn van het ‘non-feit’ dat Querdenker hand in
hand hebben gedemonstreerd met neonazi’s……..

Er waren
een paar miljoen mensen op de been tijdens de demonstratie in Berlijn en men zal
en moet deze mensen demoniseren, zodat niemand ze nog serieus neemt,
een aloude truc van Goebbels: propaganda gebruiken tegen
minderheden, zodat er niemand overblijft die zich druk maakt over wat
er met deze mensen gebeurt of wat ze te zeggen hebben……
Walgelijk!!!! De tegenstanders van de Coronamaatregelen zijn juist tegen het afbreken van burgerrechten met het excuus dat dit goed zou zijn om het virus onder de duim te krijgen…… Nazi’s zijn juist voor blinde gehoorzaamheid aan de overheid (mits deze fascistisch is) en waar deze overheid alle rechten heeft om burgerrechten geheel af te breken…..

De demoinisering van de ‘Querdenkers’ is wat mij betreft het failliet van de voorstanders, die blijkbaar het pleit niet meer met woorden kunnen winnen en daarom eisen dat men deze tegenstanders de mond snoert (met censuur!!)……. Men noemde het oplopen van de trappen van de Reichstag tijdens de demonstratie in Berlijn volkomen onterecht een bestorming en in Duitsland hebben de reguliere media de bestorming van het Capitol in Washington 6 januari jl. volkomen onterecht vergeleken, met die zogenaamde bestorming (van de Reichstag)……..

Wer die
“Querdenker” sind – Oliver Nachtwey

(ongelofelijk dat men deze foto heeft gebruikt op de site van WDR 5, al is er in de verte een ‘Kriegsflagge’ te zien, immers op het bord dat prominent is te zien staat te lezen: “Al vergeten waartoe blinde gehoorzaamheid heeft geleid? Denken in plaats van volgen” >> een duidelijke waarschuwing waarmee men naar nazi-Duitsland verwijst en allesbehalve een reclame voor neonazi’s, integendeel!!)

Eine
empirische Studie zu den Demonstrierenden gegen die Corona-Maßnahmen
zeigt, dass Viele der “Querdenken”-Bewegung eine
linksalternative Biografie haben oder offen nach rechts sind.

Das
Tragen von Masken und die Einhaltung von Sicherheitsabständen zum
Schutz gegen Corona lehnen sie ab und nennen sich selbst
“Querdenker”. Die Gefährlichkeit des SARS-CoV-2 Virus
halten sie für drastisch überbewertet und wollen sich nicht impfen
lassen – auch ihre Kinder nicht. Eine Maskenpflicht deuten sie als
Kindesmissbrauch. Sie glauben stattdessen an die natürlichen
Selbstheilungskräfte des Körpers und misstrauen der Schulmedizin.

Großes Misstrauen hegen sie auch
gegen die Medien und gegen die Regierung. Sie verstehen sich selbst
nicht als rechts, sondern als Demokratinnen und Demokraten, die
hinterfragen, wie die Gesellschaft organisiert ist und nach welchen
Maßstäben Regeln durchgesetzt werden. Vielfach haben sie keine
Probleme mit antisemitischen Äußerungen oder damit, gemeinsam mit
Rechtsextremen gegen die Corona-Politik zu protestieren. Dieses Bild
der Teilnehmenden an den Corona-Protesten ergab eine empirische
Studie zu den “Querdenkern” des Soziologen Oliver Nachtwey.
Der Forscher erklärt, wer zu den Querdenkern gehört, wie sie
politisch und mental ‘ticken’. Ist die “Querdenken”-Bewegung
das Symptom für ein tiefes Unbehagen an der Moderne?

Redaktion: Jessica Eisermann

 ===================================

* Querdenker zijn mensen die zich o.a tegen de Coronamaatregelen hebben gekeerd (op later moment in het bericht een meer uitgebreide uitleg).

Zie ook: ‘Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen‘ (en zie de links in dat bericht)

Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere leugens

Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)‘ 

En terzijde: Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ (waarin dr. Romero Quijano waarschuwt voor de experimentele vaccins, daar die zijns inziens het virus agressiever kunnen maken….)

Heb aan de labels direct onder dit bericht ook R.F. Kennedy toegevoegd, daar hij een toespraak hield op de grote demonstratie in Berlijn en terecht een groot tegenstander is van het inperken van burgerrechten.

Joe Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale politiestaat

Joe
Biden die vorige maand nog de poging van Donald Trump saboteerde om elke
volwassen ingezetenen in de VS $ 2,000.- te geven als compensatie
voor de Corona ellende*, heeft in aanloop van de van de
senaatsverkiezing in Georgia beloofd dat wanneer de Democraten
deze verkiezing zouden winnen, iedere volwassen VS burger $ 2,000.-
zou krijgen. Maarrrr i.p.v. zich aan zijn woord te houden, blijkt dat
hij niet verder gaat dan een bedrag van $ 1,400.- per volwassen
ingezetene…… Tja de wel in december door de Democraten goedgekeurde $ 600.-
in december wordt van de beloofde $ 2,000.- afgetrokken, waardoor er
nu inderdaad $ 1,400.- overblijft om weg te geven…..

Let
wel: via advertenties voorafgaand aan de verkiezingen in Georgia stond duidelijk een cheque afgebeeld met daarop het bedrag van $
2,000.-……. In feite heeft Biden het volk dus 2 keer een oor
aangenaaid, terwijl zelfs een bedrag van $ 2,600.- (de in december
afgegeven belofte van $ 600.- plus de nu door Biden beloofde $ 2,000.-)
een schandalig laag bedrag zou zijn voor het overgrote deel van de VS
burgers, die financieel zo hard zijn getroffen door de Coronacrisis!!! In het hieronder opgenomen artikel van Caitlin Johnstone, stelt zij
dat het rijkste land ter wereld makkelijk veel meer kan betalen en
gezien wat er al aan de bedrijven is uitbetaald zou je het daarmee
eens kunnen zijn, echter de VS zit tot over de oren in de schuld, dus
van die rijkdom blijft maar weinig over >> de geldpersen in de
VS draaien overuren en dat 365 dagen per jaar, waarmee de dollar in
feite een veel te hoge koers heeft, voor elk ander land met zoveel schuld zou de nationale munt zwaar worden afgewaardeerd……

Dan
het tweede punt dat Caitlin aandraagt en dat is de reactie op de rel
op Capitol Hill en in het Capitol zelf. Er is een nieuwe wet in de
maak die je Patriot Act II zou kunnen noemen en met die wet (waarvoor
niet alleen politici en media in de VS pleiten, maar ook alle andere
westerse politici en media..) zullen de burgerrechten nog verder worden uitgekleed… Zoals eerder opgemerkt op deze
plek zal deze wet ook links, inclusief o.a. de natuur beschermende
groeperingen, milieuactivisten en mensenrechtenorganisaties (zoals Black Lives Matter >> BLM) treffen
die niet in het gareel van de opvolgende VS regeringen liepen en
lopen, maar die zich terecht verzetten tegen foute wet- en regelgeving, waarmee mensenrechten worden geschonden, oorlogsmisdaden worden begaan en ons aller thuis de aarde en alles daarop naar de kloten worden geholpen…… (waar een aantal van die organisaties al te maken hebben met censuur en beperkende maatregelen…..) Ofwel het recht op vrije meningsuiting en andere
burgerrechten als het recht op privacy (waar al bijna niets van over
is) zullen een harde klap krijgen, anders gezegd daar zal zo goed als niets of helemaal niets van
overblijven…….. Kortom dan zullen we belanden in een (fascistische) politiestaat…….

Lees
het artikel van Caitlin Johnstone en zegt het voort, ook hier klinkt
de roep steeds harder om censuur in te voeren op de sociale media en
de rest van het internet, alsook het pleidooi voor het afbreken van burgerrechten, alles in
het kader van (valse) veiligheid… In Duitsland spreken politici de
laatste dagen over het inruilen van burgerrechten voor veiligheid,
waar deze politici (en een fiks deel van de reguliere media) vergeten
dat nog geen honderd jaar geleden de nazi’s met dezelfde pleidooien
kwamen…….. (al had men toen uiteraard nog niet de beschikking
over het internet)

Consent-Manufacturing
For Patriot Act II Continues

by Caitlin
Johnstone

It’s
been obvious for a long time that the best way to stop the rise of
right-wing extremism in America that everyone’s so worried about
today is not to pass a bunch of authoritarian laws, but to reverse
the policies of soul-crushing neoliberalism and domestic austerity
which led to Donald Trump. Instead of doing this, the next president
is already pushing a Patriot Act sequel and reducing the stimulus
checks he’d promised the public before he’s even been sworn in.

President-elect
Biden
promised
unambiguously

that if voters gave the Democratic Party control of the Senate by
electing Raphael Warnock and Jon Ossoff in Georgia earlier this
month, checks of $2,000 would “go out the door immediately”.
Warnock blatantly campaigned on the promise of $2000 checks if
elected, literally
using
pictures of checks

with “$2000” written on them to do so. This was not an
unclear promise by any stretch of the imagination, yet when Biden
unveiled
the “American Rescue Plan” on Thursday
,
the number 1400 was written where the number 2000 should have been.


Caitlin Johnstone 


@caitoz

Boss: Here’s your check.
Employee: This is $1400. You said $2000 for the job.
Boss: Yeah but that’s minus the $600 I paid you for the last job. You’re welcome.

3,068


777 people are talking about this

The
argument 
being
pushed out

at the moment is that when Democrats were blatantly promising
stimulus checks of $2000 what they really meant was that Americans
would receive $1400 on top of the $600 checks they’d received
earlier, and everyone should have just known this somehow (perhaps
via some sort of psychic precognition or sorcery). Which of course
makes as much sense as someone hiring you to do a job for a given
amount of money and then paying you the amount promised minus the
amount you’d made at your last job.

It’s
just so emblematic of US austerity policies, which are so normalized
they don’t even use that word. Keep people stretched so thin that
even a paltry $2000 after months and months of nothing can be spun as
an excessively exorbitant indulgence which must be scaled back to
keep it reasonable. In reality a grand total of $2600 in the richest
nation on earth after all this time would still be a huge slap in the
face, but generations of media spin have gone into keeping Americans
from attaining that level of rightful entitlement.

So
as of this writing the internet is full of angry Americans actually
typing the words “$1400 is not $2000”, which is totally
bananas. People should not have to say that the number 1400 is not
the same as the number 2000. It feels like if my Twitter feed was
full of people saying “Cars are not birds”, or “Pogs
are not iPhones”, or “Mimes are not salad”. People
should not have to make such self-evident clarifications.

But
they apparently
do
need to make such clarifications, because scumbags like Adam Schiff
are looking them right in the eye,
sharing
information

that says “$1,400 checks” on it, and telling them that it
says “$2000 relief checks”.

2
+ 2 = 5.

Image

So
again, it’s pretty clear that America isn’t going to attempt to
reverse the conditions which created Trump and all the extremist
factions that everyone’s been freaking out about since the Capitol
riot. Obama led to Trump, and the strategy going forward is to just
keep tightening the neoliberal screws like both Obama and Trump did
throughout their entire administrations. And, of course, to advance
new “domestic terrorism” laws.

As
we
discussed
previously
,
Biden has often boasted of being the original author of the Patriot
Act years before it was rapidly rolled out amid the fear and blind
obsequiousness of the aftermath of 9/11. Now in the aftermath of the
Capitol riot we are seeing a push to roll out new authoritarian laws
around terrorism, this time taking aim at “domestic terror”,
which were also in preparation prior to the event used to manufacture
support for them.

In
a new article for
Washington
Monthly

titled “
It’s
Time for a Domestic Terrorism Law
“,
Bill Scher argues against left-wing critics of the coming laws like
Glenn
Greenwald

and
Jacobin‘s
Luke Savage

saying such “knee-jerk reactions” against potential
authoritarian abuses fail to address the growing problem. He opens
with the acknowledgement that “Joe Biden’s transition team was
already working on a domestic terrorism law before the
insurrection,” and then he just keeps on writing as though
that’s not weird or suspicious in any way.

Scher
lists among the growing threat of domestic terror not just white
supremacists and right-wing extremists but “extremist left-wing
domestic terrorism” as well. He approvingly cites Adam Schiff’s
Confronting The Threat of Terrorism Act, which “creates a
definition of domestic terrorism broadly encompassing plots that
carry a ‘substantial risk of serious bodily injury’ along with an
‘intent to intimidate or coerce a civilian population’ or ‘influence
the policy of a government by intimidation or coercion.'” The
ACLU has
unequivocally
denounced Schiff’s bill
,
saying it “would unnecessarily expand law enforcement
authorities to target and discriminate against the very communities
Congress is seeking to protect.”


Dave DeCamp


@DecampDave

This is sketchy. Anonymous FBI officials basically tell NBC the violence at the Capitol could have been stopped if it wasn’t for free speech and the first amendment. They’re priming us for domestic terrorist laws.https://www.nbcnews.com/news/us-news/part-due-free-speech-worries-fbi-never-issued-intel-bulletin-n1253951 

Worried about free speech, FBI never sent bulletin on Capitol threats The
lack of an intel bulletin left agencies like the Capitol Police without
the full picture of what the FBI had learned about what extremists were
saying.
    nbcnews.com

151 

87 people are talking about this

Known
CIA
asset Ken Dilanian

has also been trotted out to make the case that Americans have too
many rights for their own good, co-authoring an NBC article titled
Worried
about free speech, FBI never issued intelligence bulletin about
possible Capitol violence
“.

“FBI
intelligence analysts gathered information about possible violence
involving the U.S. Capitol on Jan. 6., but the FBI never
distributed a formal intelligence bulletin, in part because of
concerns that doing so might have run afoul of free speech
protections, a current and two former senior FBI officials familiar
with the matter told NBC News,” the article warns, making sure
to inform readers that “experts say the lack of a domestic
terrorism statute constrains the FBI from treating far-right and
far-left groups the same as Americans who are radicalized to violence
by Al Qaeda or ISIS ideology.”

We
can expect to see more such articles going forward.

The
only way to sincerely believe more Patriot Act-like laws will benefit
Americans is to believe that the US will only have wise and
beneficent leaders going forward, and the only way to sincerely
believe the US will only have wise and beneficent leaders going
forward is to be completely shit-eating stupid. The trajectory has
already been chosen, and that trajectory is the one that has already
given rise to Trump. Continuing along that same trajectory can only
give rise to something far uglier, and that something far uglier will
have whatever new authoritarian powers are added by Joe Biden.

They’re
not actually worried about “domestic terror”, they’re
worried about any movement which threatens to topple the status quo.
They want to make sure they can adequately spy, infiltrate, agitate
and incarcerate into impotence any movement which provides a threat
to America’s rulers and the system which funnels them wealth and
power at the expense of everyone else. The movements which most
threaten this are not rightists, who are generally more or less
aligned with the interests of the oligarchic empire, but the left.

This
is who they’ll end up targeting going forward, and whatever Biden and
Company wind up rolling out to fight “domestic terrorism”
will help them do so.

_____________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at 
my
website
 or on
Substack
,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on 
Twitter, throwing
some money into my tip jar on 
Patreon or Paypal,
purchasing some of my 
sweet
merchandise
,
buying 
my
new book Poems For Rebels
 (you
can also 
download
a PDF for five bucks
)
or my old book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone

| January 15, 2021 at 4:09 am | Tags:
Adam
Schiff
,
domestic
terrorism
,
Ken
Dilanian
,
patriot
act
,
stimulus
checks
,
surveillance
| Categories:
Article,
News
| URL:
https://wp.me/p9tj6M-2rh

==================================

* Zie: ‘Joe Biden heeft het Coronasteunpakket voor de arme bevolking gesaboteerd

Zie ook: ‘De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (met aandacht voor het feit dat Joe Biden in feite de eerste Patriot Act heeft geschreven…..)

Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit

2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken

Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit…
.’

‘Coronavirus en schending mensenrechten

VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten‘ (en zie de links in dat bericht)

LIMC
(leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief
gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten
‘ 

LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!

‘Operatie
Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel
verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland
‘ (en uiteraard het in de hand houden van ‘subversieve krachten’ in Nederland)

RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren‘ (!!!!)

Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde

Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek
(op de echte journalistiek wel te verstaan, helaas is die bijna geheel
uitgerangeerd in de reguliere westerse media) >> (en zie de links
in dat bericht, naar meer artikelen over Assange)

Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ 

Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ (een bericht met daaraan verbonden ‘een petitie tegen die ‘nood-spoedwet’.

Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag
(met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de
Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen
dit transport….)

Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten

Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting  

Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app

Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘ 

 

Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’

Censuur vanwege Trumps Twittergedrag en de rel op Capitol Hill is precies de weg die vooral niet moet worden ingeslagen

Door de
rel op Capitol Hill vorige week klinkt overal de roep om censuur,
terwijl de grote techplatforms Google, YouTube, Facebook en Twitter
al op eigen initiatief censureren (een schande vanjewelste),
roepen westerse politici en de reguliere (massa-) media om nog veel
meer censuur op de sociale media en de rest van het internet.

Censuur
is totaal onnodig daar er al één heel grote beperking is op het
internet: je mag niet oproepen tot geweld en dat heeft Trump
meermaals gedaan en kon er bovendien vaak zonder blokkering mee
doorgaan…….


Het is
dan ook meer dan duidelijk dat westerse politici voor het overgrote
deel samen met de westerse reguliere (massa-) media, de alternatieve
media plat willen leggen, er mag eenvoudigweg niet getornd worden aan
de meer dan gelogen waarheid die men in de politiek predikt en die de
reguliere media met grote graagte brengen……..

‘Een mooi
voorbeeld’: vorige week werd er gemeld dat 3 oude met Coronavaccin
ingeënte mannen kort na vaccinatie overleden….. (1 zelfs 2 uur na
vaccinatie) Volgens de autoriteiten was e.e.a. te danken aan
onderliggende klachten >> dank je de koekoek, elke oudere van
boven de 75 heeft bijna zonder uitzondering minstens 1 (chronische)
aandoening…… Intussen zijn wereldwijd minstens 100.000 bejaarden
gevaccineerd, je maakt mij niet wijs dat dit niet tot veel meer doden
heeft geleid, maar zoek gerust op het net, je vindt er niets over!! Nee, de
bevolking mag niet ongerust worden gemaakt over het experimentele
Coronavaccin, immers dan laat niemand zich nog inenten……… (zoals zo vaak gesteld op deze plek: de farmaceuten vertrouwen hun eigen vaccin niet, immers waarom eisen ze anders van de regeringen waar hun vaccin wordt verspreid dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen??!!!)

Trouwens
ook over een aantal zaken die met de vaccinatie te maken hebben
spreekt men liever niet, zoals het feit dat Duitse wetenschappers en
een paar uit andere landen het sterke vermoeden hebben dat je ondanks
2 keer gevaccineerd te zijn, je toch kan worden aangestoken met
COVID-19, die je vervolgens nog kan doorgeven aan anderen ook…..
Weet niet of men dit in Nederland doet, maar na vaccinatie moet je
toch met een mondkapje blijven lopen daar je anderen nog steeds kan
besmetten……. Leuk voor de verpleegkundigen en de zorgmedewerkers
die denken er goed aan te hebben gedaan zich te laten vaccineren,
immers na vaccinatie kunnen ze nog wel degelijk het virus doorgeven
aan patiënten, ouderen of anderszins mensen met een zwakke
gezondheid…….

Tja
informatie die men niet graag ziet, censuur is daarom het devies!!

Het Coronavirus wordt daarom ook misbruikt om censuur in te voeren, meer dan voor de uitbraak van het virus, ‘je zou bijna gaan denken dat men in de westerse politiek en media blij is met het virus’ >> steeds meer kritiek op het Coronabeleid wordt gecensureerd en in het voorbijgaan worden ook berichten over machtsmisbruik door overheden in de VS gecensureerd……. Vergeet echter niet dat de reguliere westerse media ook nog eens met grote graagte de leugens van hun overheden herhalen, zoals ‘de noodzaak van westerse oorlogsvoering in het Midden-Oosten’, om één van de vele voorbeelden te noemen….*

beste bezoeker, ik ben bang dat meer censuur ook in Nederland niet tegen is te houden…… Dit terwijl meerdere burgerrechten van ons zwaar onder druk staan, zoals het laatste restje privacy en de vrijheid van meningsuiting (al heeft de laatste dan weer met censuur te maken)(

Lees het
volgende artikel van Brad Evans, eerder gepubliceerd op CounterPunch:

January
12, 2021

Trump
Was Dangerous But the Solution is Not to Give More Political Power to
Unrivalled TechGiants

by Brad
Evans

Image
Source: Steve Jurvetson – CC
BY 2.0

2021 has already started in the
most surreal and dramatic of ways. No sooner had we celebrated in
isolation the passing of a difficult year, we looked on as
Flintstonian Trumpesters stormed the Capitol Hill in Washington.
While this theatre of the absurd was no doubt worrying, it was far
from a coup, as what can only be described as dangerous idiots
revealed the thoughtlessness of violence.

While attention invariably turned
in the immediate aftermath to the reckless words of the soon to be
departed President, there was another momentous development taking
place, which was effectively cheered on by nearly everyone who stood
against Trumpism and his band of cos-play followers. Deciding to act
in unison to save democracy and perhaps the world from itself, so all
the major technological giants decided to act together and banish the
President of the “free world” from their platforms.

Let us be under no illusions this
act represents a deeply symbolic moment in the history of global
political affairs. Political power is after-all ultimately the
ability to regulate and control the circulation of freedoms
experienced. This especially includes the free circulation of
language, ideas and the communication of thoughts.

I am in no doubt Trump is dangerous
and has behaved in fascistic ways, continually stoking division and
racial hatred. I am also acutely aware of the dangers of language and
the need to confront hateful speech.

But we cannot underestimate what’s
been happening the last few days. It is worth reminding that Trump
was effectively made by these technology firms who gave him the mass
divisive audience he craved. He also mastered better than anyone the
spectacle of distraction they permitted, showing in the process how
social media can actually be complicit in the infantilisation of
political discourse. This has led to a lack of nuance and a simple
appreciation that it’s fine and indeed healthy to actually disagree
and engage in the conflict of ideas, instead of falling back upon
siege mentalities.

That every tech company could work
together to effectively block the President of the United States,
however much of a dangerous person he has become (or always was) is
not something to take lightly. Real power today is not with
politicians or the banks, it’s with these new media and big data
organisations who have fundamentally transformed lived conditions on
earth. I appreciate technology has always been with us. But today
it’s different. Technology has become a new religion, the
unmediated power that promises to save us from ourselves. The
pandemic already provided these companies with such a momentous
condition of possibility for changing the lived reality of life on
this planet. That we now see even the most “radical” of thinkers
and activists cheer them on when they assume for themselves the
ultimate political power – the ability to take command of the
circulation of thoughts and ideas, however threatening, demands
serious critical attention.

This is not just about joining the
“free speech” debates, which have also been complicit in creating
highly reductive with us or against us narratives. It’s to ask
deeper questions about who ultimately decides and who has the power
to effectively say a person has no use. For let’s be clear too,
Trump was both useful and then utterly disposable for these firms,
which will continue to profit from divisions.

There have admittedly been calls
from both a number of concerned critical scholars and indeed
right-wing preservationists to bring about more control and
regulation over the conduct of these entities. Whereas those on the
right see the challenge of bringing the corporations back into the
national fold, the more radical have demanded more regulatory power
over both their profitability, their very status as private entities,
and also to have more say over the ethical nature of their content.
The latter being more an extension of the cultural wars and the fight
over permissible speech.

None of these however deal with the
fact that ultimately these platforms have really transformed the
political landscape of our times to become the dominant actors
shaping the conduct of life, its ontological and epistemological
claims, its technological visions, and its new metaphysical
orientations. And none of them therefore deal with deeper
philosophical questions on the links between life, technology and
theology, including how we have fully given over to the idea that the
correct use of technology (including the ethical regulation of
thought itself) is able to rid the world from its evils.

Twitter is notable here having
become a formidable public forum in its own right, which has led to
the infantilisation, hyper-moralisation, simplification and
suffocation of the political imagination. Having been on the platform
for a number of years, a week before Trumps banishment I decided to
leave. I had come to realise how it effectively exists for its own
purpose, with much of its vitriolic content concerning what others
had said on its very terrains – often to deride and publicly shame
their provocations. Dramas about said tweeted dramas, fifty-character
witch-hunts by actors who demand the freedom to all think alike,
morality aside what’s revealed is the luxury and privilege of time
wasted.

Not only had Twitter become a
self-perpetuating motion machine whose sole purpose was its own
activity. While emboldening the bigoted politics of the identarian
right, it has also resulted in a notable collapse between the radical
and the religious by a new tribe of morally certain priests on the
left, who invoking tired modernist terms (we might have hoped
students of Nietzsche had long since settled) such as “progressive”
“rational” and “reactionary” have become a parody of
predictability.

Just another personal observation,
every time I have written a sustained critique of technology on
social media platforms, it tends to get considerable interaction for
about 1 hour then somehow magically falls off a cliff. I guess the
algorithms deem these interventions to be less important or at least
have less staying power than pictures of cats! Then again, in an age
where nothing is certain, maybe it’s also about making everyone
feel they are on the verge of being some conspiratorial whack!

Like many, I admittedly breathed a
sigh of relief knowing there won’t be another four years of a Trump
Presidency. But the political solution to dealing with the dangerous
divisions now facing the planet is certainly not to give more
regulatory power to undemocratic, nameless and faceless entities,
which have already become the key power brokers in global politics
and like all good students of politics, they have learned that
Sovereign power begins with one notable decision: the right to ban.

Brad Evans
is a political philosopher, critical theorist and writer, whose work
specialises on the problem of violence. His most recent book is:
Violence: Humans in Dark Times.

==========================================

* Een ander voorbeeld dat buiten het onderwerp van dit bericht valt, is de reclame die zelfs de zogenaamd onafhankelijke NOS maakt voor de intensieve martelveehouderij, vanmorgen nog een varkenshel waarbij de verslaggever het gepast vond om zogenaamd grappig te doen tegen de arme dieren, gadver!!! (wellicht later nog een bericht over dat onderwerp)

Zie ook: ‘Keir Starmer, Labourleider, is een neoliberale marionet van premier Boris Johnson‘ (en zie de links in dat bericht over de smerige demonisering van Jeremy Crobyn als antisemiet en het gore neoliberale spel van de huidige Labourleider Starmer)

Verlenging lockdown omdat de huidige lockdown niet werkt…..‘ (en zie in dat bericht de links betreffende het Coronavirus en alle leugens daarover)

De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen

Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit

Moderna vaccin volgens Nederland getest op ouderen, een leugen van formaat!!‘ 

Assange (nog) niet uitgeleverd aan de VS tegen een hoge prijs: het verpletteren van de persvrijheid‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Julian Assange)

Team Biden voor meer censuur op het internet

2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken

Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit…
.’

‘Coronavirus en schending mensenrechten

Luchtvaart voert Coronapaspoort in

VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten‘ (en zie de links in dat bericht)

LIMC
(leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief
gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten
‘ 

LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!

‘Operatie
Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel
verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland
‘ (en uiteraard het in de hand houden van ‘subversieve krachten’ in Nederland)

RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren‘ (!!!!)

Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde

Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek
(op de echte journalistiek wel te verstaan, helaas is die bijna geheel
uitgerangeerd in de reguliere westerse media) >> (en zie de links
in dat bericht, naar meer artikelen over Assange)

Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ 

Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ (een bericht met daaraan verbonden ‘een petitie tegen die ‘nood-spoedwet’.

Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag
(met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de
Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen
dit transport….)

Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten

Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting  

Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app

Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘ 

 

Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘ (zie ook de video’s in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!):

Politie schiet 13 jarige jongen dood bij handhaven avondklok i.v.m. Coronavirus

Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten

Ton Wilthagen (universiteit Tilburg) wil dat de verkiezingen voor de Tweede Kamer worden uitgesteld  

Rutte 3 gaat 20 miljoen investeren in ‘onafhankelijke’ onderzoeksjournalistiek….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Twee vrouwen staan in Polen terecht voor afbeelding van maria met aureool in regenboogkleuren

In het BBC World Service radionieuws het bericht dat in Polen 2 vrouwen terecht staan voor het laten zien van maria (‘de moeder van jezus) met een aureool in regenboogkleuren……. Uiteraard is dit een protest tegen de schunnige behandeling van LGBT mensen in Polen. 

Polen, lid van de EU…… ‘Leve de nieuwe fascistische Europese orde!’ En reken maar dat de EU fascisten zullen samenwerken als ze zien dat ze tot de grootste politieke partijen horen in EU-lidstaten….. Er wordt veel te slap opgetreden tegen fascisten, zeker in het Europa dat zo te lijden had onder het zogenaamde Derde Rijk van nazi-Duitsland……..

Eén van de vrouwen werd al op 11 mei 2019 gearresteerd, benieuwd of ze ook al zo lang heeft vastgezeten, het zal me niet verbazen…… (kan daarover geen informatie vinden) Destijds zei een woordvoerder van de reli-fascistische PiS partij dat de afbeelding een aanval is op families en dat het een seksualisering is van kinderen (daar baby-jezus ook zo’n aureool heeft en LGBT mensen beschuldigd worden van het hersenspoelen van kinderen….)….. En dat in een hoofdzakelijk rooms-katholiek land, je weet wel de rk kerk die bol staat van kindermisbruik door de geestelijken van die kerk……

Trouwens het hersenspoelen van kinderen met rk-religieus gif is al een vorm van kindermisbruik……..

De reli-fascisten van PiS zijn in het EU parlement onderdeel van de Europese Conservatieven en Hervormers (ECH, in Engels: ECR), een fractie waar ook de SGP en FvD van Baudet deel van uitmaken……. ha! ha! ha! ha! Baudet is knettergek, hoe kan het dat hij zich en zijn partij heeft aangesloten bij de ECR??!!! Ach ja, eens een fascist……

ecrgroup.eu/fajls/logo4.svg

Zie ook: ‘Poolse vrouw gearresteerd voor afbeelding van ‘maagd’ Maria met een aureool in LGTB regenboogkleuren

Transgenders in Groot-Brittannië slachtoffer van haatzaaien door media, rechtse partijen en zelfs vips als Rowling‘ (zoals je ziet is haat tegen LGBT niet alleen voorbehouden aan Polen, in de VS worden ze zelfs regelmatig vermoord…….)

Voor meer berichten over LGBT (-mensen), klik op dat label, direct onder dit bericht.

2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken

John
Whitehead heeft een artikel geschreven waarin hij betoogt dat 2020
het jaar is waarin de overheid (beter: overheden) de definitieve stap
heeft gezet om onze vrijheid af te nemen. Hij begint met een mooie
uitspraak van John Lennon waarin deze betoogt dat mensen niet bewust
leven, niet opgeleid zijn om te beseffen dat ze macht hebben. Het
systeem werkt zo dat iedereen gelooft dat de overheid alles zal
oplossen. Eindigend met : “Wij zijn de regering” (als we dat willen,
Ap).

Nog even
het volgende : vergeet niet dat de situatie in de VS, waarover
Whitehead spreekt, in feite nog een stuk erger is dan hier, hoewel we
in sneltreinvaart achter de VS aangaan en en paar zaken die Whitehead
aanhaalt zal je ongetwijfeld zelf al hebben bemerkt in ons land, of
welk land dan ook waar je woont, waar je leeft.

Volkomen
terecht merkt Whitehead op dat 2020 ‘een vreselijk, verschrikkelijk
slecht jaar was voor vrijheid’, waar dit jaar ‘een optelsom was van het
laatste vreselijke, verschrikkelijk slechte decennium voor
ons aller vrijheid…….’

Corruptie
op regeringsniveau (hier beter verborgen, maar aanwijsbaar bestaand), tirannie en misbruik, gemixt met een Big Brother weet
alles mentaliteit, samen met de COVID-19 ‘pandemie’ hebben deze zaken ons op
‘warpsnelheid’* gebracht in de richting van een politiestaat, aldus
Whitehead. Daarna noemt hij een aantal zaken die nu al als normaal
worden gezien in de VS: hele staten die op slot zijn gegaan middels
een lockdown, enorm uitgebreide bewaking (van alles en iedereen),
veel fouilleringen langs de kant van de weg, politiemoorden op
meerdere ongewapende burgers, censuur, arrestaties als vergelding,
het criminaliseren van tot nu toe gewoon geoorloofde zaken,
oorlogshitserij, het ‘oneindig vasthouden’ van mensen (bijvoorbeeld
ook in Nederland als het gaat om vluchtelingen), overvallen door arrestatieteams, het in beslag
nemen van zaken (door de politie en/of deurwaarder ), politiegeweld,
winstmakende privé gevangenissen (die in de VS zelfs aan de beurs
zijn genoteerd….) en alom aanwezige corruptie, zelfs in het Witte Huis……

Terecht
is volgens Whitehead het voorgaande een waslijst aan vergrijpen >>
die wreed, brutaal, immoreel, ongrondwettig en onacceptabel zijn.
Zaken waarmee de regering de laatste 2 decennia en zeker het laatste
jaar het volk heeft belast……

Door
de Coronacrisis zijn een aantal van onze burgerrechten gesneuveld, we zouden die terugkrijgen zo werd beloofd, echter de geschiedenis laat zien dat
regeringen, ook in ons land, zaken van dergelijke omvang (ook qua
lengte in tijd) niet snel of helemaal niet terugdraaien. Immers zaken
als ons recht op privacy waren we al bijna kwijt voor de Coronacrisis
en daar blijft nu bijna helemaal niets van over en uiteraard is dat
een geschenk
voor
diezelfde overheid, politie en geheime diensten
waarmee de schending van ook andere burgerrechten heel makkelijk wordt gemaakt**.

Verder
is het ons een stuk moeilijker gemaakt om ons voor één doel te
verenigen, niet alleen dat: zelfs als zou je daadwerkelijk
verzetsdaden willen verrichten is dat door de enorme controle en de
meer dan schandelijke spoedwet een heel stuk moeilijker geworden en
voor velen zelfs onmogelijk…….

Whitehead
gaat uitvoerig in op een aantal onderwerpen, zoals het onvermogen van
de overheid om ons leven, onze vrijheid en ons geluk te beschermen.
Ook schenkt hij aandacht aan het feit dat de opvolgende presidenten in de VS zich meer en
meer gedragen als een keizer van een imperium (nu moet ik zeggen dat
dit al heel lang het geval is in het hysterische VS, het geschreeuw,
gefluit en applaus alsof de president van de VS een beroemde popster
is, hier zie je dat trouwens ook bij een figuur als de GroenLinks
oplichter Jessias Klaver……). En vergeet niet dat de VS in feite als het Vierde Rijk kan worden gezien…… Verder noemt Whitehead de
gemilitariseerde politie in de VS, een macht op zich, die de bevolking terroriseert en beschikt over wapentuig dat op het
slagveld thuishoort…… Ook lijkt het wel of de politie in de VS
willekeurig mensen neerschiet, willekeurige arrestaties uitvoert en mensen fouilleert waarbij ‘de zoektocht’ zelfs doorgaat tot in
het lichaam……..

Lees
het schrijven van John Whitehead, overgenomen van Information
Clearing House
en zegt het voort, de zaken die Whitehead noemt kunnen
hier zomaar over een paar jaar worden doorgevoerd en een paar van die
zaken kennen we hier al…. In een volledige politiestaat leven is
allesbehalve een pretje, zoals je je waarschijnlijk wel kan
voorstellen……

2020:
The Year the Tree of Liberty Was Torched

By
John W. Whitehead

The people
are unaware. They’re not educated to realize that they have power.
The system is so geared that everyone believes the government will
fix everything. We
are the government
.”—John Lennon

December 29, 2020
Information
Clearing House

–  No doubt about it: 2020—a terrible, horrible, no good, very
bad year for freedom—was the culmination of a terrible, horrible,
no good, very bad decade for freedom.

Government corruption,
tyranny, and abuse coupled with a Big Brother-knows-best mindset and
the COVID-19 pandemic propelled us at warp speed towards a full-blown
police state in which nationwide lockdowns, egregious surveillance,
roadside strip searches, police shootings of unarmed citizens,
censorship, retaliatory arrests, the criminalization of lawful
activities, warmongering, indefinite detentions, SWAT team raids,
asset forfeiture, police brutality, profit-driven prisons, and
pay-to-play politicians were accepted as the norm.

Here’s just a small
sampling of the laundry list of abuses—cruel, brutal, immoral,
unconstitutional and unacceptable—that have been heaped upon us by
the government over the past two decades and in the past year, in
particular.

The government
failed to protect our lives, liberty and happiness.

The predators of the police state wreaked havoc on our freedoms, our
communities, and our lives. The government didn’t listen to the
citizenry, refused to abide by the Constitution, and treated the
citizenry as a source of funding and little else. Police officers
shot unarmed citizens and their household pets. Government
agents—including local police—were armed to the teeth and
encouraged to act like soldiers on a battlefield. Bloated government
agencies were allowed to fleece taxpayers. Government technicians
spied on our emails and phone calls. And government contractors made
a killing by waging endless wars abroad.

The American
President became more imperial.

Although the Constitution invests the President with very specific,
limited powers, in recent years, American presidents (Trump, Obama,
Bush, Clinton, etc.) claimed the power to completely and almost
unilaterally alter the landscape of this country for good or for ill.
The powers that have been amassed by each successive president
through the negligence of Congress and the courts—powers which add
up to a toolbox of terror for an imperial ruler—empower whoever
occupies the Oval Office to act as a dictator, above the law and
beyond any real accountability. The presidency itself has become an
imperial one with permanent powers.

Militarized
police became a power unto themselves, 911 calls turned deadly, and
traffic stops took a turn for the worse.
Lacking
in transparency and accountability, protected by the courts and
legislators, and rife with misconduct, America’s police forces
continued to be a menace to the citizenry and the rule of law.
Despite concerns about the government’s steady transformation of
local police into a standing military army, local police agencies
acquired
even more weaponry
, training and equipment suited for the
battlefield. Police officers were also given free range to pull
anyone over for a variety of reasons and subject them to forced
cavity searches, forced colonoscopies, forced blood draws, forced
breath-alcohol tests, forced DNA extractions, forced eye scans,
forced inclusion in biometric databases.

The courts
failed to uphold justice.

With every ruling handed down, it becomes more apparent that we live
in an age of hollow justice, with government courts more concerned
with protecting government agents than upholding the rights of “we
the people.” This is true at all levels of the judiciary, but
especially so in the highest court of the land, the U.S. Supreme
Court, which is seemingly more concerned with establishing order and
protecting government agents than with upholding the rights enshrined
in the Constitution. A review of critical court rulings over the past
two decades, including some ominous ones by the U.S. Supreme Court,
reveals a startling and steady trend towards pro-police state rulings
by an institution concerned more with establishing order and
protecting the ruling class and government agents than with upholding
the rights enshrined in the Constitution.

COVID-19
allowed the Emergency State to expand its powers.

What started out as an apparent effort to prevent a novel coronavirus
from sickening the nation (and the world) became yet another means by
which world governments (including our own) could expand their
powers, abuse their authority, and further oppress their
constituents. While COVID-19 took a significant toll on the nation
emotionally, physically, and economically, it also allowed the
government to trample our rights in the so-called name of national
security, with talk of mass testing for COVID-19 antibodies,
screening checkpoints, contact tracing, immunity passports, forced
vaccinations, snitch tip lines and onerous lockdowns.

The
Surveillance State rendered Americans vulnerable to threats from
government spies, police, hackers and power failures.
Thanks
to the government’s ongoing efforts to build massive databases
using emerging surveillance, DNA and biometrics technologies,
Americans have become sitting ducks for hackers and government spies
alike. Billions
of people have been affected by data breaches and cyberattacks.

On a daily basis, Americans have been made to relinquish the most
intimate details of who we are—our biological makeup, our genetic
blueprints, and our biometrics (facial characteristics and structure,
fingerprints, iris scans, etc.)—in order to navigate
an increasingly technologically-enabled world
.

America became
a red flag nation.

Red flag laws, specifically, and pre-crime laws generally push us
that much closer towards a suspect society where everyone is
potentially guilty of some crime or another and must be preemptively
rendered harmless. Where many Americans go wrong is in naively
assuming that you have to be doing something illegal or harmful in
order to be flagged and targeted for some form of intervention or
detention. In fact, all you need to do these days to end up on a
government watch list or be subjected to heightened scrutiny is use
certain trigger words
(like cloud, pork and pirates), surf the
internet, communicate using a cell phone, limp
or stutter
, drive
a car
, stay at a hotel, attend a political rally, express
yourself on social media
, appear
mentally ill
, serve in the military,
disagree
with a law enforcement official
, call
in sick to work
, purchase materials at a hardware store, take
flying or boating lessons, appear
suspicious
, appear confused or nervous, fidget or whistle or
smell bad, be seen in public waving a toy gun or anything remotely
resembling a gun (such as a water nozzle or a remote control or a
walking cane), stare
at a police officer
, question government authority, appear
to be pro-gun or pro-freedom
, or generally live in the United
States. Be warned: once you get on such a government watch
list—whether it’s a terrorist watch list, a mental health watch
list, a dissident watch list, or a red flag gun watch list—there’s
no clear-cut way to get off, whether or not you should actually be on
there.

The cost of
policing the globe drove the nation deeper into debt.

America’s
war spending has 
already bankrupted
the nation
 to
the tune of more than $20 trillion dollars. Policing the globe and
waging endless wars abroad hasn’t made America—or the rest of the
world—any safer, but it has made the military industrial complex
rich at taxpayer expense. The U.S. military reportedly has more than
1.3
million

men and women on active duty, with more
than 200,000 of them stationed overseas
in nearly every country
in the world. Yet America’s military forces aren’t being deployed
abroad to protect our freedoms here at home. Rather, they’re being
used to guard oil fields, build foreign infrastructure and protect
the financial interests of the corporate elite. In fact, the United
States military spends about $81
billion a year just to protect oil supplies around the world
.
This is how a military empire occupies the globe. Meanwhile,
America’s infrastructure is falling apart.

Free speech
was dealt one knock-out punch after another.

Protest
laws
, free speech zones, bubble zones, trespass zones,
anti-bullying legislation, zero tolerance policies, hate crime laws,
shadow banning on the Internet, and a host of other legalistic
maladies dreamed up by politicians and prosecutors (and championed by
those who want to suppress speech with which they might disagree)
conspired to corrode our core freedoms, purportedly for our own good.
On paper—at least according to the U.S. Constitution—we are
technically free to speak. In reality, however, we are only as free
to speak as a government official—or corporate entities such as
Facebook, Google or YouTube—may allow. The reasons for such
censorship
varied widely from political correctness, so-called safety concerns
and bullying to national security and hate crimes but the end result
remained the same: the complete eradication of free speech.

The Deep State
took over.

The American system of representative government has been overthrown
by the Deep State—a.k.a. the police state a.k.a. the
military/corporate industrial complex—a profit-driven, militaristic
corporate state bent on total control and global domination through
the imposition of martial law here at home and by fomenting wars
abroad. The “government of the people, by the people, for the
people” has perished. In its place is a shadow government, a
corporatized, militarized, entrenched bureaucracy that is fully
operational and staffed by unelected officials who are, in essence,
running the country and calling the shots in Washington DC, no matter
who sits in the White House. Mind you, by “government,” I’m not
referring to the highly partisan, two-party bureaucracy of the
Republicans and Democrats. Rather, I’m referring to “government”
with a capital “G,” the entrenched Deep State that is unaffected
by elections, unaltered by populist movements, and has set itself
beyond the reach of the law. This is the hidden face of a government
that has no respect for the freedom of its citizenry. This shadow
government
, which “operates
according to its own compass heading regardless of who is formally in
power
,” makes a mockery of elections and the entire concept of
a representative government.

The takeaway:
Everything the founders of this country feared has come to dominate
in modern America. “We the people” have been saddled with a
government that is no longer friendly to freedom and is working
overtime to trample the Constitution underfoot and render the
citizenry powerless in the face of the government’s power grabs,
corruption and abusive tactics.

So how do you balance
the scales of justice at a time when Americans are being tasered,
tear-gassed, pepper-sprayed, hit with batons, shot with rubber
bullets and real bullets, blasted with sound cannons, detained
in cages and kennels
, sicced by police dogs, arrested and jailed
for challenging the government’s excesses, abuses and power-grabs,
and then locked down and stripped of any semblance of personal
freedom?

No matter who sits in
the White House, politics won’t fix a system that is broken beyond
repair.

For that matter,
protests and populist movements also haven’t done much to push back
against an authoritarian regime that is deaf to our cries, dumb to
our troubles, blind to our needs, and accountable to no one.

So how do you not only
push back against the government’s bureaucracy, corruption and
cruelty but also launch a counterrevolution aimed at reclaiming
control over the government using nonviolent means?

You start by changing
the rules and engaging in some (nonviolent) guerilla tactics.

Take your cue from the
Tenth Amendment and nullify everything the government does that flies
in the face of the principles on which this nation was founded. If
there is any means left to us for thwarting the government in its
relentless march towards outright dictatorship, it may rest with the
power of juries and local governments to invalidate governmental
laws, tactics and policies that are illegitimate, egregious or
blatantly unconstitutional.

In an age in which
government officials accused of wrongdoing—police officers, elected
officials, etc.—are treated with general leniency, while the
average citizen is prosecuted to the full extent of the law,
nullification is a powerful reminder that, as the Constitution tells
us, “we the people” are the government.

For too long we’ve
allowed our so-called “representatives” to call the shots. Now
it’s time to restore the citizenry to their rightful place in the
republic: as the masters, not the servants.

Nullification is one
way of doing so.

America was meant to
be primarily a system of local governments, which is a far cry from
the colossal federal bureaucracy we have today. Yet if our freedoms
are to be restored, understanding what is transpiring practically in
your own backyard—in one’s home, neighborhood, school district,
town council—and taking action at that local level must be the
starting point.

Responding to unmet
local needs and reacting to injustices is what grassroots activism is
all about. Attend local city council meetings, speak up at town hall
meetings, organize protests and letter-writing campaigns, employ
“militant nonviolent resistance” and civil disobedience, which
Martin Luther King Jr. used to great effect through the use of
sit-ins, boycotts and marches.

The power to change
things for the better rests with us, not the politicians.

As long as we continue
to allow callousness, cruelty, meanness, immorality, ignorance,
hatred, intolerance, racism, militarism, materialism, meanness and
injustice—magnified by an echo chamber of nasty tweets and
government-sanctioned brutality—to trump justice, fairness and
equality, there can be no hope of prevailing against the police
state.

We could transform
this nation if only Americans would work together to harness the
power of their discontent and push back against the government’s
overreach, excesses and abuse.

As I make clear in my
book 
Battlefield
America: The War on the American People
,
the police state is marching forward, more powerful than ever.

If there is to be any
hope for freedom in 2021, it rests with “we the people.”

Constitutional
attorney and author John W. Whitehead is founder and president of 
The
Rutherford Institute
.
His new book 
Battlefield
America: The War on the American People
 
is
available at
www.amazon.com.
Whitehead can be contacted at johnw@rutherford.org.

Post
your comment below

Registration
is necessary to post comments. We ask only that you do not use
obscene or offensive language. Please be respectful of others.

=================================================

*  Warpsnelheid een term uit de science fiction: veel sneller dan het licht gaan en daarmee ‘in feite’ tijdreizen.

** En vergeet vooral niet dat de aantasting van het recht op privacy en andere burgerrechten ook ten voordele is van de grote bedrijven!! Bedrijven die al door de reguliere media worden geholpen, neem palmolie waar ten behoeve van palmolieplantages oerwoud in brand wordt gestoken, de reguliere media houden daarbij bedrijven als Unilever uit de wind, immers zij zouden alleen gebruikmaken van duurzame palmolie, terwijl de vraag naar palmolie al zorgt voor het nog meer in brand steken van oerwoud (waarover die media met geen woord spreken…..) Deze media houden verder hun mond over het feit dat palmolie, wat in zoveel etenswaren is verwerkt, uitermate slecht is voor het lichaam…. Overheden houden bedrijven als Unilever de hand boven het hoofd, hoe vroom ze ook spreken over het stoppen van de klimaatverandering….. (wat jammer genoeg niet eens mogelijk is!!!) Het wachten is dan ook op wetgeving zoals die in de VS al wordt gebruikt, waar het aan de paal nagelen van grote bedrijven voor dit soort zware misdaden, kan zorgen dat je strafrechtelijk wordt vervolgd……

Zie ook: ‘Demonisering in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit….’

‘Coronavirus en schending mensenrechten

Luchtvaart voert Coronapaspoort in

VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten‘ (en zie de links in dat bericht)

LIMC (leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten‘ 

LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!

‘Operatie
Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel
verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland
‘ (en uiteraard het in de hand houden van ‘subversieve krachten’ in Nederland)

RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren‘ (!!!!)

Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde

Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek
(op de echte journalistiek wel te verstaan, helaas is die bijna geheel
uitgerangeerd in de reguliere westerse media) >> (en zie de links
in dat bericht, naar meer artikelen over Assange)

Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ 

Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ (een bericht met daaraan verbonden ‘een petitie tegen die ‘nood-spoedwet’.

Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag
(met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de
Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen
dit transport….)

Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten

Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting  

Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app

Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘ 

 

Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘ (zie ook de video’s in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!):

Politie schiet 13 jarige jongen dood bij handhaven avondklok i.v.m. Coronavirus

Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten

Ton Wilthagen (universiteit Tilburg) wil dat de verkiezingen voor de Tweede Kamer worden uitgesteld

De reguliere (massa-) media zijn vijand nummer 1 van de westerse volkeren en daarmee van de democratie

Niet
de alomtegenwoordige controle, of de militarisering van de politie,
dan wel de steeds grotere aantasting van burgerrechten als het recht op privacy, noch geheimhouding door de regering zijn zaken die een
maatschappij mogelijk maken als die beschreven in 1984 van George Orwell, maar de propaganda gemaakt door de reguliere (massa-) media is
daarvoor het meest effectieve apparaat…..

Caitlin
Johnstone heeft e.e.a. uitgemeten in haar op 27 december jl.
gepubliceerde artikel met de kop ‘Mass
Media Propaganda Is Enemy #1: Notes From The Edge Of The
Narrative Matrix
‘. Uiteraard zegt ze
hiermee niet dat we de andere zaken die ‘de democratie’ uithollen maar links moeten laten
liggen, ook die zaken moeten bevochten worden, al was het alleen maar
vanwege de enorme impact die het heeft op ons dagelijkse leven (waar
de militarisering van de politie hier nog meevalt vergeleken met de
VS, al zien we hier een steeds grotere rol weggelegd voor het leger
dat zich in de burgermaatschappij wringt met zaken als het
controleren van het internet, zoals een paar maanden geleden
bekend werd gemaakt*, maar ook met meer en meer legeroefeningen in het
dagelijks leven (zoals die middels de laatste militaire oefening Zebra Sword**)…..

Julian Assange is wel het bewijs dat de reguliere media totaal van het pad is, terwijl deze gelauwerde journalist fantastisch werk verrichtte werd en wordt hij door zijn collega ‘journalisten’ als verrader en charlatan weggezet, ofwel het definitieve failliet van de onafhankelijke journalistiek in die reguliere media: 

Terecht
merkt Caitlin op dat de overheid zich het bespioneren van
actiegroepen kan besparen als de media de geest van het volk kan
bespelen, zodat actiegroepen niet eens kans maken om leden te werven
en daarmee nooit een rol van betekenis kunnen spelen….. (de Coronacrisis heeft dit nog verder opgejaagd door beperking op samenkomen) Voorbeelden
te over waaruit blijkt dat de media de neoliberale regeringen steunen met wat niet anders gezien kan worden dan ‘onvervalste’ propaganda, neem alleen al de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is
begonnen en waarbij intussen ruim meer dan 2,5 miljoen mensen werden
vermoord….. Ook het meedoen aan deze oorlogen werd en wordt gesteund door de reguliere westerse media….. Terwijl het hier gaat om één van de de zwaarste vormen van terreur, werd deze toch door die media als onoverkomelijk
voorgesteld….. Ondanks dat alle redenen die de geheime diensten en de politiek als ‘legitimatie’ gaven voor deze grootschalige terreur, als waarheid
herhaald door de reguliere media, werd deze ‘legitimatie’ doorgeprikt als leugens en bedrog, hebben deze media e.e.a. niet
gerectificeerd, nee sterker nog diezelfde media houden
deze leugens nog steeds als waarheid overeind…..

‘Niet
vreemd’ ook dat de reguliere westerse media zo’n grote bek hebben over de
terreuraanslagen in ons deel van Europa, terwijl ze zoals gezegd de
grootschalige westerse terreur in landen waar we niets te zoeken
hebben promoten als noodzakelijk, tegelijk willen die media geen woord horen over het feit dat de
terreur hier een direct gevolg is van die grootschalige westerse
terreur in vooral moslim landen…… Waarbij niet vergeten moet worden dat die terreur ook
nog eens enorme stromen vluchtelingen opgang hebben gebracht,
waarvoor de media de machthebbers elders verantwoordelijk stellen,
zoals de afgezaagde leugen dat Assad verantwoordelijk is voor een groot deel van die
vluchtelingen….. Alsof men bij die media niet weet dat de VS al
vanaf 2006 bezig was met het organiseren van een opstand in dat land,
iets dat mislukte waarna de VS met hulp van Egypte en Saoedi-Arabië
terreurgroepen (waaronder een groot aantal ISIS strijders) uit Libië naar Irak vervoerden en vandaar over de grens
met Syrië brachten, natuurlijk inclusief wapens, munitie en rollend
oorlogstuig….. Toen ook dat niet lukte ging de VS op grote schaal
bombarderen, zogenaamd tegen ISIS, terwijl het werkelijke doel het
reguliere Syrische leger was…….

Lees
het artikel van Caitlin en zegt het voort, het is de hoogste tijd dat
de macht van de media wordt gebroken, een macht die nu zelfs zorgt
voor censuur op de sociale media, ook in ons land…. En een
maatschappij als die van 1984 kunnen we missen als kiespijn, maar
vergeet niet dat de fundamenten daarvoor al zijn gelegd, sterker nog de opbouw daarvan is in volle gang…….

Mass
Media Propaganda Is Enemy #1: Notes From The Edge Of The
Narrative Matrix

by Caitlin
Johnstone

The
most Orwellian tool of our rulers which does the most damage and
affects the most lives is not surveillance, nor police
militarization, nor government secrecy, but domestic mass media
propaganda. It’s also the most overlooked. It’s good to protest the
other mechanisms of authoritarian control, but propaganda is enemy
number one.

You
don’t need the ability to spy on dissident groups if you can control
public thought enough to prevent those groups from forming in the
first place. You don’t need the ability to quash public uprisings if
you can propagandize people away from rising up at all. And they can.
And they do.

The
ability of the plutocratic class to manipulate public thought at mass
scale is the single most overlooked and under-appreciated aspect of
our society. It warps the entirety of our political spectrum, all our
thinking, all our discourse, and what we perceive as normal. And
you just don’t see people fighting it. The ACLU isn’t protecting
people’s mental sovereignty from the manipulations of sociopathic
government-aligned oligarchs. People aren’t taking the media-owning
class to the Supreme Court for brazen election interference. People
aren’t taking to the streets protesting it. But they could.

In
terms of the effect it has on society, no control tool comes remotely
close to advancing as many interests of the powerful against the
interests of the people as domestic plutocrat-sponsored propaganda.
Nothing will change until people start noticing and resisting this.

Theories
about elite conspiracies to shore up more control over the population
tend to greatly underestimate how much control they already have.

Wanting
the US government to have a “competent leader” is like
wanting a serial killer to be skilled at evading detection.

A
new
report says

China will overtake the US as the world’s biggest economy by
2028. This is the real reason they need you to hate China right
now. Mentally replace all their carefully manufactured narratives
with this.

The
Democratic Party’s inability to seize on this obvious opportunity and
turn “We want to give you money and they don’t” into an
election-winning platform would be odd… if the Democratic Party’s
primary function was to win elections. But it isn’t. The Democratic
Party’s primary function is to kill all leftward movement in the
United States to ensure Americans remain too poor and powerless to
interfere in the operation of the empire.

The
Democratic Party is what leftism would look like if you stripped it
of every single thing that could possibly inconvenience plutocrats,
intelligence agencies, or the military-industrial complex in any way.

It’s
not just that Democrats will ignore all the evil things Biden is
going to do, it’s that they ignored all the most evil things Trump
did while in office as well. It’s not merely a partisan thing: they
really do just see murdering foreigners as normal American
presidential stuff.

A
lot of Biden criticism is going to consist of “If Trump had done
this Democrats would be screaming!” And it will just be false;
they wouldn’t. Not if it advanced the interests of oligarchs, war
profiteers, or sociopathic intelligence agencies. We know this
because they didn’t.

As
things heat up with Iran again please remember that there is
never, ever any reason to treat unproven US claims about aggressions
by an unaligned nation with anything other than derision and
dismissal.

First
show me verifiable proof that the accused nation did what the US
government says. Then show me proof that what was done wasn’t a valid
response to what the US is doing. Then show me proof that
interventionism would help. Then fuck you, because you won’t do any
of the above.

People
who say the world is controlled by space reptilians have more
credibility than reporters from high-profile news outlets who
uncritically repeat unproven government claims about aggressions by
unaligned nations.

It
will never not infuriate me that when the time came for women to
start claiming a human-sized amount of space in our society, the
solution we came up with was for us to start acting more like men.
Which was the exact opposite of what the world needs.

“We
want equality, so let’s jump into the capitalism game men invented
and the political game men invented and the war games men invented
and prove we can be just as insane and destructive as any man.”

Cynical
closet shitlibs can make anything sound woke. Regime change in Syria.
Cold war escalations against Russia and China. Assange smears.
Attacks on Glenn Greenwald’s marriage. Anything. A little
cleverly-diddled lefty jargon and suddenly it can be leftist to
support the CIA.

When
humans first showed up it was the strong brutes who led the tribe.
Later on it became the clever manipulators who led, because they
could manipulate the strong brutes into doing their bidding. Now the
manipulators are working on making even their brute armies obsolete
via technology, so it will just be clever manipulators at the top and
everyone else at the bottom. This is the real revenge of the nerds.

The
way to get what you want is to keep courageously jumping down inner
rabbit holes of self-exploration, learning what makes you tick,
clearing your illusions and healing your psychological wounds. Also,
you’ll wind up wanting completely different things from when you
started.

_________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at 
my
website
 or on
Substack
,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on 
Twitter, throwing
some money into my tip jar on 
Patreon or Paypal,
purchasing some of my 
sweet
merchandise
,
buying 
my
new book Poems For Rebels
 or
my old book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2
   

Caitlin
Johnstone

| December 27, 2020 at 3:04 am | Tags:
china,
democrats,
Iran,
media,
MSM,
narrative
matrix
,
propaganda,
war
| Categories:
Article
| URL:
https://wp.me/p9tj6M-2q7 

 =====================================

*  Zie: ‘LIMC (leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten‘ en deel 1 van deze schunnige inbreuk van het leger op het burgerleven: ‘LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!

** Zie: ‘Operatie Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland‘ (en uiteraard het in de hand houden van ‘subversieve krachten’ in Nederland)

Zie ook: ‘Trump: pardon voor oorlogsmisdadigers maar niet voor Julian Assange of Edward Snowden‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde

Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek‘ (op de echte journalistiek wel te verstaan, helaas is die bijna geheel uitgerangeerd in de reguliere westerse media) >> (en zie de links in dat bericht, naar meer artikelen over Assange)

Israël schiet alweer doelbewust op journalisten, westerse collega’s onverschillig

Terreuraanslag Halle: journalisten pleiten voor meer maatregelen tegen ‘rechts extremisme’ en het internet‘ (en censuur!!)

Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd‘ (en zie de links in dat bericht!!!)

Jeroen Smit, hoogleraar journalistiek, is blij met ‘zelfstandige’ journalisten……….. AUW!!!!

Jeroen Smit faliekant tegen Belgische journalisten staking……….

Ton Verlind: journalisten die naar de rechter gaan, snappen er niets van!‘ (nee die moeten in het gareel lopen en vooral niet echt journalistiek werk verrichten…)

Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde

Schande!! De video’s die Brasscheck TV meestuurt in haar
nieuwsbrieven worden ‘weggecensureerd’, een teken dat men bang is dat
de waarheid over veel zaken die bijvoorbeeld met het Coronavirus, of oorlogsmisdaden van de VS te
maken hebben, het grote publiek bereiken……
(dat laatste uiteraard in de VS, hoewel gezien WikiLeaks ook de media in andere westerse landen liever geen melding maken van die oorlogsmisdaden, sterker nog: waar die media Julian Assange die e.e.a openbaarde in WikiLeaks voor verrader uit durfden te maken*)

 

Ja ook Apple doet aan censuur!!

Ook op
dit blog gaat de censuur te keer, zo zijn alle video’s waarop dieren
worden mishandeld verwijderd door Google, dit daar ze niet geschikt voor kinderen
zouden zijn en alleen op YouTube kunnen worden bekeken…….. (alsof kinderen te dom zijn om YouTube te kunnen vinden……) Dat de
psychopathische figuren die zich boer en slachter noemen en die
‘hun’/de dieren mishandelen, middels hun lobbyorganisaties de leugens
over hun doodsindustrie als zouden de dieren een geweldig leven hebben, als lesmateriaal naar scholen sturen, schijnt
men normaal te vinden en nee die informatie wordt niet gecensureerd omdat het gore leugens zijn…….. Nee, ook Google en Facebook vinden blijkbaar dat kinderen te vaak beslissen dat ze
geen vlees meer wensen te eten ‘en dat kan natuurlijk niet…..’

 

Ook zijn honderden zo niet een paar duizend foto’s en een groot aantal andere video’s verwijderd van dit
blog, o.a. beeldmateriaal uit oorlogsgebied……

De volgende
tekst valt te lezen op de plek waar de video’s horen te staan, samen
met een lullig poppetje:

Hmm. Dat
adres ziet er niet goed uit.

Controleer
of de URL juist is en probeer het opnieuw.

Je kan de URL tot in de eeuwigheid controleren, maar dat veranderd niets aan wat je te zien krijgt, de voorgaande tekst is dan ook een smerige leugen, Brasscheck heeft een HTTPS adres, bovendien laat Google per ongeluk wel eens een video staan, of wanneer er meer dan 1 video wordt meegezonden en Google de tweede vergeet te censureren……

Blijkbaar vindt de Nederlandse overheid het prima als Google video’s van Nederlandse burgers censureert, terwijl onze overheid onmiddellijk op de rem zou moeten trappen, ongelooflijk……..

 

Waar
gaan we naar toe op deze manier? Een politiestaat, waar je blog (en de rest van je openbaar handelen) alleen met rust wordt gelaten wanneer je je als een rustige en gehoorzame burger gedraagt?? Wat dat betreft is de Coroncrisis een ‘mooie oefening’ voor het moment waarop men het parlement geheel buiten werking stelt……….

* Zie ook: ‘Pardon Julian Assange Now!

Voor meer berichten over censuur, Google, Facebook, Apple, YouTube, mensenrechten, burgerrechten en/of vrijheid van meningsuiting, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Hetzelfde geldt voor berichten over de intensieve martelveehouderij, illegale oorlogen en WikiLeaks.