Tag: vrijheidsbeperkende maatregelen

About vrijheidsbeperkende maatregelen

Subscribe Feeds

Coronavirus: nog steeds gepruts door RIVM en de ten onrechte de hemel in geprezen Rutte

Posted on by Willem Wachtmeester

Gertjan
van Beijnum plaatste een RIVM rapportage op Facebook en wat daar
vooral in opvalt is het feit dat men nog steeds achter de feiten
aanloopt als het gaat om het werkelijke aantal slachtoffers, voorts dat
het aantal testen nog steeds zwaar onder de maat is. Ondanks dat men
in Nederland zo ongeveer alles opnieuw moet uitvinden is het allang
bekend dat mensen die geen ziekteverschijnselen hebben, het virus wel
degelijk kunnen doorgeven, dat geldt ook voor mensen die deze
verschijnselen uiteindelijk wel vertonen, anders gezegd: voordat je ziek wordt van
het Coronavirus, kan je al meer dan een week voor de eerste
verschijnselen zich openbaren, de ziekte doorgeven aan
derden………

Alleen
het voorgaande geeft al aan dat er echt veel te weinig wordt getest,
immers mensen die het virus onder de leden hebben en die zoals gezegd
(nog) geen ziekteverschijnselen hebben, verspreiden wel degelijk het virus….. Ook onderzoekt het RIVM volkomen overbodig of
kinderen het virus kunnen overbrengen, ofwel dat kunnen kinderen wel
degelijk, zo blijkt uit onderzoek in het buitenland!! (‘leuk’ voor onderwijskrachten die vanaf deze week weer les geven……..)

Hier wil ik nog een deel van een eerder bericht van deze dag toevoegen:

Men eert aartsleugenaar Rutte als was hij de
redder van het vaderland, terwijl hij en zijn ‘taskforce’ (inclusief
het wanpresterende RIVM) volkomen achter de feiten aanlopen en dat
vanaf het begin van de uitbraak, waarbij de ene blunder op de andere
wordt gestapeld, dit gesteund met wat niet ander dan als propaganda kan
worden gezien, gebracht door de reguliere media (waaronder de
zogenaamd onafhankelijke NOS)……

Ongelofelijk dat men pas onlangs is begonnen met het testen van verplegend en verzorgend personeel, zeker als je bedenkt dat men zonder enige verschijnselen van dit virus, toch een besmetting kan doorgeven….. Niet voor niets dat de sterftecijfers in verzorgings- en verpleegtehuizen hoog zijn……. (en dat alles door het ‘meer dan geweldige beleid van Rutte en zijn ‘taskforce…..’)

Benieuwd
of men ooit zal berekenen hoeveel doden er zouden zijn gevallen als
Rutte c.s. van meet af aan wel goed hadden gereageerd op het
virus….. Neem alleen al het toestaan van het carnaval door
afbraakkabinet Rutte 3 en het RIVM, waardoor in Brabant en Limburg
veruit de meeste dodelijke Coronaslachtoffers zijn te betreuren…… Ben bang dat
men een dergelijk onderzoek niet zal doen, immers dan komen alle
blunders nogmaals boven water en dat willen Rutte en z’n disfunctionerende maten voorkomen….

Eén ding is zeker: volgens het RIVM waren er op 12 mei jl. 5.510 dodelijke Coronaslachtoffers te betreuren, terwijl een gemiddelde griep in Nederland aan zo’n 7.500 mensen het leven kost, ofwel het aantal dodelijke griepgevallen ligt nog steeds een stuk hoger dan het aantal dodelijke Coronaslachtoffers….. Verder is het de vraag of men niet een fiks aantal doden die door de ‘normale griep’ zijn overleden, meerekent als Coronaslachtoffers, iets dat zeker in het begin van de uitbraak in Nederland moet zijn gebeurd, daar men toen al helemaal niet over testmateriaal beschikte……. (vergeet niet dat veel griepslachtoffers ook overlijden aan een longontsteking…..) 

Als de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) de Coronavirusuitbraak als pandemie beoordeelt, zou dit orgaan dat elk jaar opnieuw ook voor de griep moeten doen, immers die eist minstens zoveel dodelijke slachtoffers…….. (al kan het aantal Coronadoden natuurlijk nog een heel stuk verder oplopen als het virus blijft ‘hangen’, of als er zelfs een tweede golf achteraankomt…..)

Epidemiologische
situatie COVID-19 in Nederland

Rijksinstituut
voor Volksgezondheid en Milieu – RIVM 09 mei 2020,10:00

Samenvatting

Tot
en met 09 mei 10:00 uur zijn er in Nederland in totaal 42382 COVID-19
patiënten gemeld aan het RIVM. Van alle gemelde patiënten is de
helft 60 jaar of ouder. Tot nu toe zijn 11285 van de gemelde
patiënten opgenomen in het ziekenhuis en 5422 overleden. De helft
van de opgenomen patiënten is 69 jaar of ouder, bij de overleden
patiënten was de helft 82 jaar of ouder.

Uitleg
over Surveillance van COVID-19 patiënten in Nederland

Door
middel van surveillance houdt het RIVM zicht op de verspreiding van
COVID-19 in Nederland. Via een samenwerking tussen artsen,
laboratoria en de GGD’en wordt informatie verzameld over personen
(patiënten) met een positieve COVID-19 testuitslag. In het begin van
de COVID-19 epidemie in Nederland werden naast mensen met klachten
ook mensen die contact hadden gehad met COVID-19 patiënten getest.
Sindsdien is het testbeleid geleidelijk veranderd. Momenteel worden
voornamelijk patiënten uit medische risicogroepen, zorgmedewerkers,
en personeel in het primaire onderwijs en kinderopvang getest. Dit
testbeleid wordt verder uitgebreid naarmate de landelijke maatregelen
versoepeld worden. Omdat niet alle COVID-19 patiënten getest
worden, zullen de werkelijke aantallen in Nederland hoger zijn dan de
aantallen in deze rapportage. Aan het RIVM wordt niet gemeld wie
hersteld is van COVID-19.

Weergave
van grafieken

In
de grafieken wordt in geel weergegeven wat de veranderingen ten
opzichte van de voorgaande dag zijn in aantallen aan het RIVM gemelde
patiënten. Soms worden meldingen van GGD aan RIVM een dag of enkele
dagen later gedaan dan de dag dat de patiënt bij de GGD wordt
gemeld.

Wijziging
rapportage ziekenhuisopname

Nu
de reguliere zorg steeds meer wordt opgestart, worden ook mensen die
om andere redenen dan COVID-19 in het ziekenhuis worden opgenomen
getest op het nieuwe coronavirus. Dit wordt gedaan om verspreiding
van dit virus binnen het ziekenhuis tegen te gaan. Sinds 1 mei wordt
daarom bij meldingen van ziekenhuisopnames door de GGD aan het RIVM
nagevraagd of de ziekenhuisopname vanwege COVID-19 was of om een
andere reden. Vanaf 8 mei geven we in de rapportages van de
ziekenhuisopnames sinds 1 mei alleen opnames weer waarbij
niet is aangegeven dat de opname om een andere reden was. (en dan
maar geloven dat de rapportages van ziekenhuizen kloppen… Ap.) Dit
doen we zodat het aantal in het ziekenhuis opgenomen COVID-19
patiënten een zo goed mogelijke indicator blijft van de epidemie.
Dit geeft namelijk weer hoeveel mensen ernstig ziek zijn door
COVID-19. Patiënten die om een andere reden ziekenhuiszorg nodig
hebben en ook COVID-19 blijken te hebben, worden uiteraard wel
meegenomen in het totaal aantal meldingen. (dat mag je hopen ja!)

Voor het
vervolg van deze rapportage met ‘mooie staatjes’ enz., klik op deze link (klik daarna op de link: PDF  970.34 KB voor het downloaden van het PDF)

=============================

Zie ook:

‘Slachthuizen bron van Coronabesmettingen‘ 

‘Coronavirus? De intensieve veehouderij is een bron van gevaarlijke besmettelijke ziekten en antibioticaresistentie‘ 

‘Coronavirus: Rutte’s beleid  krijgt steun van 8 op de 10 Nederlanders…….‘ 

‘Coronavirus hapsnapbeleid Rutte 3 en RIVM‘

‘‘Samen tegen Corona, da’s lief’ of……‘  

‘Coronavirus: RIVM adviezen en daarmee het regeringsbeleid van Rutte 3: onvoldoende en misleidend‘ 

‘Coronavirus: in tijden van crisis moet het kabinet totale openheid geven‘

‘CBS: consumentenvertrouwen ondanks Coronavirus niet gezakt sinds januari…. ha! ha! ha! ha!‘

‘Coronavirus onzin: groepsimmuniteit en het ad hoc beleid van Rutte‘ 

‘Coronavirus:
Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister) sluit vliegvelden voor reizigers
uit o.a. China, na 2 maanden virusellende in dat land‘  

‘Coronavirus: Bruno Bruins slachtoffer van overwerken? ‘Slachtoffer’ van disfunctioneren zal je bedoelen!‘ 

 

‘Fauci waarschuwt geheel hypocriet voor onnodig lijden en dood, mochten de Corona-quarantaine maatregelen worden versoepeld‘ 

‘Coronavirus doden versus griep- en hongerdoden‘

‘Testen,
testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het
personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest‘  

‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘ 

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten ‘in de strijd tegen het Coronavirus’)

‘Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da’s lief….. Deel 2‘ (humor)

‘Rutte
die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk
prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da’s lief…..‘ (dit is tevens het hele bericht)

‘Fauci, AIDS, and other Mysteries The Precursor to the CoVid-19 Scam‘ (Audio van Brasscheck TV) 

‘SPECIAL REPORT: Report from the “front lines”‘
Een aantal video’s van Brasscheck TV over de Coronacrisis, met o.a. een
klokkenluidende verpleegster, zien mensen (en weer: oordeel zelf, zoals
ook bij de link hieronder)!!

‘States ordered nursing homes to take CoVid-19 patients‘
Audio van Brasscheck TV: terwijl ziekenhuizen en verpleegtehuizen in de
VS de grootste verspreiders van het Coronavirus zijn, werden
verpleegtehuizen in de VS gedwongen Coronapatiënten op te nemen…..

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘ (zie ook de video’s in dat bericht)

‘Coronavirus: medisch racisme in VS oorzaak van onevenredig groot aantal overleden gekleurde VS burgers……‘

‘Venezuela: terreurcomplot met de vingerafdrukken van Pompeo, Trump en de CIA‘ (terwijl het Coronavirus huishoudt in Venezuela…..)

‘Coronavirus en de Corona app (humor)‘

‘Jared Kushner (schoonzoon Trump) verzamelt beschermende kleding en maskers voor ‘Republikeinse staten’‘ (beschermende kleding enz. voor verplegend en verzorgend personeel tijdens de Coronacrisis)

‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde)

‘De toekomst na het Coronavirus: beslis mee en laat de EU weten dat je niet slaapt‘ 

‘Kleinschalige opvang demente ouderen eist geld van de overheid vanwege de Coronacrisis‘

‘Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!‘ (met links in dat bericht die meer over de situatie in Nederland gaan)

‘Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘  

‘Coronavirus: Democratische Partij omarmt oorlogsmisdadiger George W. Bush‘

‘BBC World Service met anti-Houthi propaganda, of hoe de genocide in Jemen wordt gelegitimeerd‘
(het Coronavirus is ook in Jemen opgedoken en vanwege de slechte
gezondheidstoestand van het overgrote deel van de bevolking, zal het
Coronavirus daar ongelofelijk veel slachtoffers eisen, terwijl men amper
of niet in staat om mensen te controleren op dat virus……)

‘Zuid-Afrika
naast ‘lockdown’ verbod op verkoop tabak en alcohol, terwijl het
huiselijk geweld nog nooit zo groot was als tijdens de pandemie…..‘

‘Britse regering blundert door op het Coronadossier, precies als Rutte 3 en de Trump administratie‘

‘Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen………‘

Internet als vrij, open en democratisch medium in gevaar door toestaan meerdere snelheden in VS………

Posted on by Willem Wachtmeester

De Federal Communications Commission (FCC) heeft gisteren een eerste aanzet gedaan, tot het opheffen van net neutraliteit……

De FCC wil het mogelijk maken, dat er een internet met verschillende snelheden komt, waar de hoogste snelheid van dataoverdracht wordt voorbehouden aan welgestelden en bedrijven, die daar een fikse som voor moeten betalen…… Hiermee zal de macht van bedrijven en welgestelden op het internet vergroot worden en daarmee komt het internet direct in gevaar als vrij, open en democratisch medium!!

Gelukkig is het verzet groot in de VS en gisteren was er een groot protest, georganiseerd door ‘Free Press’, voor het kantoor van de FCC in Washington. Helaas zal dit politiek weinig invloed hebben, zeker gezien de zwakke steun voor het protest, alleen 13 democratische senatoren hebben zich openlijk uitgesproken tegen deze smerige greep op het in feite democratische internet.

U zult begrijpen, dat wanneer deze zaak wordt doorgevoerd in de VS, we binnen de kortste keren gedwongen zullen worden mee te doen in Europa. Dat zou in principe zelfs afgedwongen kunnen worden via het vermaledijde CETA verdrag met Canada, immers bedrijven zullen dan ook op het internet een machtsfactor van betekenis worden en zullen eisen, dat hen onwelgevallige boodschappen, sites en blogs worden geweerd……..

Kortom ook voor de EU en Europa in het groot geldt, dat we de straat op zullen moeten, om daar ons internet zoals we dit nu kennen, te beschermen tegen de grote kabelaars!! Als ik me niet vergis, doen de Nederlandse kabelaars al stiekem mee aan een internet op meerdere snelheden, gericht op verschillende groepen. Zo hoor je regelmatig reclames van kabelaars voor bedrijven, waar men snelheden belooft, die je als burger niet anders kan krijgen, dan door een fiks duurder abonnement…… Ach ja, in Nederland is de overheid al jaren bezig de klassenmaatschappij van zo’n 100 jaar geleden opnieuw op poten te zetten………

‘Fight
to Save the Internet’ Takes to Streets as FCC Votes on Net
Neutrality

‘Fight to Save the Internet’ Takes to Streets as FCC Votes on Net Neutrality

May
18, 2017 at 9:11 am

Written
by Anti-Media
News Desk

(COMMONDREAMS) As
the Federal Communications Commission (FCC) prepares to vote Thursday
to 

begin the process of repealing net neutrality regulations, the
grassroots resistance is rising up.


A
“Rally to Save the Internet,” organized by digital rights group
Free Press and including many other advocacy, online, and tech
groups, has hundreds of people demonstrating outside FCC headquarters
in Washington, D.C., for an open internet.

Watch
the rally here.


As Common
Dreams reported,
FCC head Ajit Pai announced his plan to roll back net neutrality
rules last month, after he met with telecommunications
executives—earning accusations that Pai is acting as a “puppet”
for the industry.


Digital
rights activists and major tech firms alike have been mobilizing
against the plan, which would allow Internet Service Providers (ISPs)
to charge wealthier users for “fast lanes,” while other internet
users suffer through slower service.

“A
horrid idea at any time, this proposal is particularly destructive
now that so much of our democratic discourse plays out via the
internet,” said former FCC commissioner Michael Copps in
a statement.
“The Trump Administration’s anything goes approach to its
corporate benefactors will wreak havoc on citizens seeking truth,
facts, diversity, and privacy.”


And
while Sen. Ed Markey (D-Mass.) spoke at the rally Thursday, there has
been a notable lack of resistance from many Democratic members of
Congress. Only 13 Democratic senators signed an open letter Wednesday
urging the FCC to preserve its open internet rules.

“By
proposing to take away the existing net neutrality protections,
President Trump’s FCC is threatening to take away your ability to
have free and open use of the internet. This proposal will have
profound impacts on the way all of us watch movies, listen to music,
do homework, talk to family, consult with a doctor, pay bills, and
conduct business. Taking away these rules benefits no one except
cable, telephone, and wireless broadband companies,” the letter
reads, according
to Tech
Crunch.


The
letter’s signatories include: Sens. Brian Schatz (D-Hawaii), Chuck
Schumer (D-N.Y.), Markey, Maria Cantwell (D-Wash.), Al Franken
(D-Minn.), Tom Udall (D-N.M.), Richard Blumenthal (D-Conn.),
Elizabeth Warren (D-Mass.), Martin Heinrich (D-N.M.), Chris Murphy
(D-Conn.), Tammy Baldwin (D-Wis.), Cory Booker (D-N.J.), and Kamala
Harris (D-Calif.)


Follow
along with Thursday’s demonstration with the
hashtag #NetNeutrality:

.: the internet is all of us… we will win this fight because the public is with us.

7:40 AM – 18 May 2017

15 retweets12 likes

. of : is a racial justice issue – we’re able to organize for ourselves because of it.

7:44 AM – 18 May 2017

31 retweets29 likes

of at Rally at 2day on behalf of

7:40 AM – 18 May 2017

1 reply2 retweets1 like

by Nika
Knight / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo /
Image: FreePress

=========================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: M. Copps, FCC, N. Knight, Free Press, ISPs en A. Pai,

Stembusakkoord over seksuele intimidatie niet getekend door VVD, CDA, PVV, CU en SGP………

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen maandag werd bekend gemaakt, dat twintig procent van de Nederlanders vindt, dat een jonge vrouw met een korte rok niet moet opkijken, als ze seksueel wordt lastig gevallen…….

Gezien de opiniepeilingen zou je verachten dat het percentage van 20% veel hoger zou moeten zijn, dit daar het stembusakkoord tegen seksuele intimidatie niet werd getekend door de volgende partijen (en beweging): VVD, CDA, PVV, ‘ChristenUnie’ en SGP…….

Onthoudt u dat, als u nog van plan bent te gaan stemmen en geeft het door!! We leven godverdomme in 2017 en niet in 1960!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VS verandert met tempo in fascistische politiestaat………….

Posted on by Willem Wachtmeester

Staten in de VS waar de republikeinen het voor het zeggen hebben, voeren met grote snelheid nieuwe wetgeving in, waarmee protesteren tot het verleden moet gaan behoren. Zo deinst men er niet voor terug om mensen die protesteren op een snelweg, vogelvrij te verklaren voor de politie en voor de automobilisten op die weg……

De VS begint akelige gelijkenissen te vertonen met nazi-Duitsland, nu nog concentratiekampen voor ‘illegalen’, moslims en andersdenkenden en klaar zijn het psychopathische beest Trump en de top van het bedrijfsleven (dat godbetert mag regeren in Washington….)…..

Lees het volgende artikel van Sarah Cronin (onder dat artikel kan u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling):

As
Trump Takes Power, Politicians Around the US Move to Make Protesting
Illegal



By
Sarah Cronin


January
22, 2017 “Information
Clearing House”
– “Antimedia”–  Indiana
passed a bill on
Wednesday that authorizes police officers to shut down highway
protesting “by any means necessary.” S.B.
285, as it is known, obliges a public official to dispatch all
available officers within 15 minutes of discovering any assembly of
10 or more people who are obstructing vehicle traffic.


The
bill then authorizes the responding officers to clear roads “by any
means necessary.”

Critics
are calling
it the “Block Traffic and You Die” bill, an apt name for
a bill that has co-opted the phrase “any means necessary,” used
famously in speech delivered
by Malcolm X during the Civil Rights movement, turning it into a
threat against government dissent (with no apparent awareness of the
irony).

S.B.
285 is among a collection of increasingly hostile ‘anti-obstruction’
laws that have been quietly submitted in states around the nation
over the past few months. A report by The
Intercept published Wednesday
tracked five such anti-protest laws introduced by Republican
lawmakers in different states, four of which are currently pending.

One
of the most disturbing among them is House
Bill N. 1203, a bill introduced earlier this month by North
Dakota lawmaker Keith Kempenich in
response to the Dakota Access Pipeline Protests (DAPL). The bill
would exempt motorists who hit demonstrators with their cars from any
liability in cases where the victims were “obstructing
vehicular traffic on a public road, street, or highway.”
This twisted take on protest criminalization comes short of condoning
manslaughter as a viable means of crowd control.

Also
this month, Minnesota State Representative Kathy Lohmer led the
effort on submitting H.F.
322, a bill that would re-classify obstructing highway traffic
from a misdemeanor to a “gross misdemeanor” and would authorize
government units to sue protesters for “public
safety response costs related to unlawful assemblies.”

The
proposed legislation is strikingly reminiscent of Washington State
Senator Eric Ericksen’s proposal to punish protesters as ‘economic
terrorists,’ which Anti-Media first reported
on in November.

All
of the proposed laws share a common trait in that they were all
adopted in response to a major protest event in that state. H.F. 322
was submitted shortly after a judge
dismissed the riot charges against protesters who took to
the St. Paul Interstate last July in a demonstration against the
police shooting of Philando
Castille. Ericksen’s “economic terrorism” bill announcement
came just days after anti-frackingprotesters blocked
railroad tracks in Olympia, Washington. DAPL protests inspired both
the Indiana and North Dakota bills.

These
retroactive responses on behalf of Republican state lawmakers are
also seen as preemptive strikes against the threat of increased
protests during the Trump presidency.

As
ACLU staff attorney Lee Rowland expressed in an
interview with The
Intercept,
these so-called ‘obstruction bills’ are but thinly disguised
efforts to squash any government dissent.

“A
law that would allow the state to charge a protester $10,000 for
stepping in the wrong place, or encourage a driver to get away with
manslaughter because the victim was protesting, is about one thing:
chilling protest,” Rowland
said.

Growing
tension between government officials and protesters is expected to
come to a culmination on Inauguration Day in D.C., where there will
already be many barriers in place to limit demonstrations.

First
and foremost is the Federal Grounds and Buildings Improvement Act of
2011, known as H.R
347.

H.R.-347
is a revision of a 1971 federal trespassing law that made it a crime
to “willfully and knowingly” remain in an area under Secret
Security protection. H.R. 347 removes the word “willingly,” a
legal technicality that effectively lowers the bar on the mental
state required to be found guilty under the law.

As
explained by the American
Civil Liberties Union:

“Under
the original language of the law, you had to act ‘willfully and
knowingly’ when committing the crime. In short, you had to know
your conduct was illegal. Under H.R. 347, you will simply need to act
‘knowingly,’ which here would mean that you know you’re in a
restricted area, but not necessarily that you’re committing a
crime.”

Under
current federal law, protesting in proximity to an elected official
under the protection of the Secret Service, which includes President
Trump, is a crime punishable by fine and up to ten years in jail.


Protesting
during Trump’s inauguration comes with additional complications as
the National Park Service reserves
a large portion of the inaugural parade route along
Pennsylvania Ave and in Freedom Plaza for ticket sales under the
exclusive discretion of Trump’s Presidential
Inaugural Committee (PIC). This means the PIC can refuse to
allow protesters along the route.

An
activist group called Act Now to Stop War and End Racism (Answer) has
been engaged in a  legal
battle with the National Park Service since 2005, arguing
the privatization of the Inauguration is an attempt to “sanitize”
the streets of dissent.

While
the National Park Service has been controversially setting aside
tickets for the PIC since
1980, the issue garnered more attention this year when it was
discovered that the sidewalk in front of the Trump International
Hotel, a significant site for protesters, would be a part of PIC’s
ticket-only area.

Adding
another level of bureaucracy, the Washington
Post reported the
hotel and plaza in front are actually under the control of Trump’s
real estate agency, meaning protesters would have to literally ‘ask
permission’ to remain in the space.

As
the week comes to an end, it becomes apparent that dissent is being
criminalized not only nationwide but on multiple fronts. Increased
regulations are appearing that limit the public spaces that can be
lawfully occupied in protest. Meanwhile, legislation is also being
introduced to increase the negative consequences for newly unlawful
protests. Should more states follow suit with Indiana, demonstrators
will soon find themselves paradoxically protesting for their right to
protest at all.

Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

Zie ook: ‘VS bedrijfsregering erger dan een bananenrepubliek, met dank aan Obama‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Cronin en Washington State.

Aaron Swartz 8 november 1986 – 11 januari 2013. De moord op een (computer) genie…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Vandaag is het precies drie jaar geleden dat internetactivist Aaron Swartz ‘zich het leven benam’. Dit genie, die al op 14 jarige leeftijd met experts de RSS1.0-specificatie ontwikkelde, zette zich onder meer in voor internet vrijheid, voorts was hij de oprichter van de ‘nieuwswebsite ‘Reddit‘. 


Vanaf 2009 werd Swartz middels een smerig politiek spel vervolgd voor o.a. ‘het ontvreemden’ van internet documenten. Na zijn dood trok het bedrijf JSTOR, waarvan Swartz 40 miljoen wetenschappelijke artikelen in de openbaarheid had gebracht, de aanklacht in……. 


Het Department of Justice gaf later toe, dat de aanklacht tegen Swartz politiek gemotiveerd was……. Velen houden het erop, dat Swartz is vermoord, waar ik aan toe zou willen voegen, ook al heeft hij zich het leven benomen. dan nog is hij vermoord en wel door de enorme druk die op hem werd uitgeoefend door de autoriteiten en zijn geïsoleerde opsluiting …….. Al moet daarbij opgemerkt worden, dat de VS overheid nog veel vreselijker daden heeft begaan en de hand niet om zou draaien, voor de moord op een voor hen lastige figuur als Swartz………….

Gisteren bracht Brasscheck een video over Swarts: 

Dead
– The most important defender of Internet freedom

 Aaron
Swartz was the most important defender of Internet freedom of our
time because he was able to rally millions.

Then
he was arrested for a minor crime, strip searched, put in solitary
confinement and threatened with years in prison.

A
year later he was “suicided.”


Vandaag voegde Brasscheck nog de volledige film over het laven van Swartz toe, met het volgende commentaar:

Full
movie: “The Internet’s Own Boy:
The Story of Aaron Swartz”

The
story of Aaron Swartz.. The young man who rallied the Internet to
defeat the most repressive Internet control bill ever proposed.

A
short while later, after infuriating the powers that be, he was
arrested on trumped up charges, threatened with years in jail…and
then he was dead.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Internet moet vrij blijven van macht multinationals! Teken de petitie a.u.b!

Posted on by Willem Wachtmeester

Zie wat ik gisteravond in mijn berichtenbus (een oude beschuitbus) vond: een oproep van Avaaz (die ik af en toe niet zo fris vind) om een petitie gericht aan het (ondemocratisch) EU bestuur, waarin burgers van dit bestuur in Brussel eisen, de netneutraliteit overeind te houden. Een vrije toegang tot het internet voor iedereen en niet zoals de grote telecomcorporaties KPN, Tele2 en Vodafone willen: een exclusieve toegang voor (internet-) bedrijven en personen, door hen aan te wijzen (tegen een fiks bedrag zoals u zal begrijpen)……..

Grote internetbedrijven, kunnen zich dan een veel sneller internet kopen, dat via ‘voorrangswegen’ zal lopen, daarmee kunnen alleen de grote (internet-) bedrijven en de welgestelden zich een snel internet veroorloven. Bovendien komt hiermee de vrije meningsuiting op het internet in gevaar. Daarmee kunnen burgerrechtenbewegingen, (echt) onafhankelijke media, bedrijvenstarters (waaronder veel gedwongen zzp’ers) en uiteraard het ‘gewone gepeupel’, de kolere krijgen…… Zij blijven met een langzaam en minder toegankelijk internet zitten, waarbij het maar de vraag is, of de geleverde informatie niet onmiddellijk van het internet wordt gehaald, als de inhoud ‘provocerend’ wordt geacht…….

Mensen lees het het volgende bericht van de Avaaz redactie, teken het a.u.b. en geef het door aan familie, vrienden en bekenden!
Afgelopen
week heeft een bende telecomgiganten
een wanhopige poging gedaan om ons internet over te nemen. Maar er
vindt nu een openbare raadpleging plaats, en
als we EU-regelgevers overdonderen met honderdduizenden berichten,
kunnen wij hen overtuigen om op te komen voor een vrij en open
internet in Europa. 


Machtige
corporaties gebruiken alle mogelijke trucjes om
te bepalen wat wij online zien en doen.

Vorige
week heeft een bende van multinationals, waaronder KPN,
Vodafone en T-Mobile, een wanhopige poging gedaan om het vrije en
open internet waar wij allemaal op rekenen om zeep te helpen.

Als
dit hen lukt, zullen zij ‘voorrangswegen’ creëren voor de grote
internetbedrijven die dit kunnen betalen, terwijl onafhankelijke
media, start-ups en burgerbewegingen zoals Avaaz omgeleid worden en
in de wachtrij terecht komen. Maar als
een ongekend aantal van ons in de komende paar dagen actie
onderneemt, kunnen wij deze kaping voorkomen en
helpen ons internet in Europa veilig te stellen.

Er
vindt nu een openbare raadpleging plaats — laten wij deze
overspoelen met honderdduizenden berichten waarin
we EU-regelgevers oproepen om alle achterdeurtjes te sluiten die de
droom van een democratisch en vrij internet kunnen verwoesten. Stuur
nu een bericht en vertel het aan iedereen — we
hebben nog maar een paar dagen de tijd.


Het
principe van Netneutraliteit
is wat het internet zo uniek en inspirerend maakt —
de erkenning dat iedereen, van de rijkste bedrijven tot elke ​​gewone
burger, gelijke toegang heeft tot alles wat het internet te bieden
heeft. Onze doortastende campagnes in de afgelopen jaren hebben
geholpen om dit principe te vertalen naar sterke
regelgeving in de VS, India en Brazilië.

En
in 2014 heeft Avaaz geholpen om op een cruciaal moment ambitieuze
wetgeving binnen te slepen in het Europees Parlement. Maar nu moeten
de EU-regelgevers deze wetten omzetten in specifieke richtlijnen, en
staan ze onder enorme druk om achterdeurtjes
toe te staan die internetproviders het recht zouden geven om het web
op te delen en te bepalen wat wij te zien krijgen, door
websites die niet betalen te vertragen of hier geld voor in rekening
te brengen.

Telecomgiganten lobbyen flink voor een internet
voor de rijken. En zonder een grootschalig tegengeluid van
burgers, zouden
ze kunnen winnen en het vermogen van onze gemeenschap om actie te
voeren in gevaar kunnen brengen. Dit
raakt ons allemaal, en we hebben geen tijd te verliezen. We hebben
dit eerder gedaan, dus klik
hieronder om nu een ​​bericht te sturen en vertel het aan
iedereen door: 

Elke
beweging voor vrijheid en rechtvaardigheid, waar ook ter wereld,
maakt gebruik van het internet. Als wij corporaties het internet
laten opdelen, bedreigt dit onze vrijheid van meningsuiting, onze
innovatie, en onze campagnes. Dit is onze kans om een enorme bijdrage
te leveren aan de bescherming hiervan. 

Hier de link naar de petitie.



Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. 

Sensatiezucht op Radio1, of hoe een publieke zender overbodig munt slaat uit de aanslagen in België……

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag op Radio1, in aanloop van het programma met de schijtlollige naam ‘Nieuws & Co’, berichtte de presentator met de verongelijkte stem, Lara Rense, dat ‘we’ na vieren (16.00 u.) verschillende van onze verslaggevers in Brussel zullen horen…… Zoals u begrijpt, naar aanleiding van de bomaanslagen een dag eerder, toen Radio1 de hele dag verslag deed van die aanslagen, met veel ‘sensationele geluiden’ van vlak na de aanslagen……. Ook toen met ‘dappere’ commentaren van politici, opiniemakers, ‘deskundigen’ en ‘journalisten’, die zich vooral bezighielden met de vraag wanneer dergelijke aanslagen ons land zullen treffen. Kortom een stevige portie angstzaaierij, met het volgende doel: de geesten rijp maken voor -meer geld naar politie en geheime diensten, -het overboord zetten van de privacy, – het beschermen van onze vrijheden, door ze af te pakken en tot slot -een voorzichtig inperken van de democratie (wat in feite deels al besloten ligt in het deels afpakken van onze burgerlijke vrijheden…)………

Gisteren hoorde je trouwens al (ver) voor 16.00 u. keer op keer verslaggevers van Radio1, die de vraag stelden aan de gewone Belg op straat, hoe zij/hij dacht over de aanslagen en of ze erg bang waren……. Ook toen na alweer sensationele inleidingen met het geschreeuw van slachtoffers, of de paniek bij burgers na de aanslagen….. Uiteraard ook veel ‘sfeerbeelden’ uit de wijken waar veel Marokkanen wonen, waar tot een aantal keren toe, de verslaggevers aan puberjongens van die minderheid vragen stelden naar hun beleving van het geheel. Natuurlijk in de hoop dat die ‘kut-Marokkaantjes’ de aanslagen zouden verheerlijken…….. Dat heb ik niet kunnen constateren, maar ik luisterde dan ook voornamelijk naar de BBC, BNR en in diepe arren moede naar Radio Bratsk en Radio Nova Scotia…….

Sensatie over de rug van slachtoffers, hoe laag kan je zinken als publieke omroep en dat met ons belastinggeld……..

Zie ook: ‘Johan Cruijff overleden, Radio1 last extra uitzending in…….‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Burgemeester Bruls geheel ‘bronstig’ over vrijheid……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen was burgemeester Hubert Bruls (CDA) van Nijmegen (de volvette zakkenwasser staat werkelijk op ontploffen!) te gast bij BNR slijmkwijl van Liempt. Zoals u van mij gewend bent, bij dit soort figuren, heb ik niet veel van het gezwets aan kunnen horen, ik dreigde werkelijk in een lachstuip weg te zakken, dus vlug afgestemd op BBC World Service. Maar niet voordat ik deze enorme balzak hoorde verklaren, dat de ‘mensen’ vrijheid willen, maar als er vervolgens wat mis gaat, ‘is leiden in last………’ Met andere woorden: als de overheid steken laat vallen, komt dit omdat de bevolking vrijheid wilde en deze had gekregen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een burgemeester wordt ook wel aangeduid als ‘burgervader’ (waar ‘burgermoeder’ ontbreekt, vooral omdat dit een antiek begrip is), dus een vader voor de bewoners van de stad waar hij/zij de verantwoording heeft. Met zo’n vader heb je geen psychopaat nodig, die de veiligheid van de ‘kinderen’ in de waagschaal stelt….

Trouwens, welke vrijheid?

  • De vrijheid om je de pleuris te werken voor een dak boven je hoofd?
  • De vrijheid om krom te liggen voor de peperdure zorgverzekering, plus alle ‘extra’s?’ 
  • De vrijheid om je rot te werken voor alle belasting die je tegenwoordig moet betalen, zowel landelijk, regionaal als lokaal? Terwijl die belasting nog amper wordt aangewend voor zaken waar deze voor bedoeld was, zoals voor zorg op je oude dag….
  • De vrijheid om te werken voor een baan, waarvan je vandaag niet zeker bent, of je die morgen nog wel zult hebben?
  • De vrijheid om je leven lang te leren, ook al kan je niet leren, of heb je het daar wel mee gehad, na het voortgezet onderwijs, of universiteit?
  • De vrijheid om te werken tot een paar jaar voor je dood…………..? 

Om nog maar te zwijgen over alle vrijheidsbeperkende maatregelen en de schending van de privacy door diverse overheidsorganen…… Steek die vrijheid maar weg, op een heel donkere plaats Bruls, daar kan jij zo te zien nog heel wat kwijt!!!

Oh ja, Bruls zat ook nog dapper te praten over de Tour de France en de Vierdaagse (die vanuit Nijmegen wordt georganiseerd), terwijl hij na ongeveer 1.500 meter een acute hartstilstand zou oplopen bij deelname aan die wandeltocht……

Voor meer berichten met Bruls, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.

Pechtold: als het gaat om persoonlijke vrijheden, is D66 radicaal……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zaterdag was D666 topgraaier Pechtold bij BNR te horen (na 10.30 u.), i.h.k.v. de komende Statenverkiezingen (logisch toch, dat hij dan wordt bevraagd……). Hier stelde deze pooier van het neoliberalisme, dat D66 een ‘radicale midden partij’ is….. ha! ha! ha! ha! Ja radicaal niets: een grote bek over het kabinetsbeleid en zelfs durven zeggen, dat hij blij is, dat de studenten eindelijk in actie komen, terwijl hij en z’n klotepartij het kabinet Rutte 2 in het zadel hielden en houden en daarmee de afbraak van studie voor de grote onderlaag mede vorm hebben gegeven, neem alleen al de steun voor het meer dan asociale leenstelsel……..

D666 gunt de individu ‘vrijheden’, zo stelde Pechtold, ik hoorde hem ‘heel verstandig’ (voor een D66 oplichter) het woord privacy maar niet in de mond nemen*. Heel verstandig want als er nu één partij een berg boter op de vieze kop heeft, is het deze partij wel, die zich al jaren voordoet als de beschermer van de privacy. De privacy wordt op grote schaal geschonden onder Rutte 2 en al zal Pechtold zeggen, dat hij daar tegen is, met zijn steun en die van z’n partij, kan Rutte 2 de privacy steeds verder afbreken!! Om over de vrijheden van de individuele arbeider, die met veel strijd verkregen zijn en die Pechtold liefst vandaag totaal nietig zou verklaren, nog maar te zwijgen. Vrijheden die middels rechten, via strijd werden verkregen, rechten die ook de persoonlijke integriteit van de arbeiders beschermde…. Wat dit betreft noemde Pechtold de SP conservatief en D666 links progressief…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! D66 dwingt de arbeider het liefst zo snel mogelijk ‘progressief’ in de rol, waar deze zich tijdens en na de 19de eeuw uit moest vechten. Trouwens onder Rutte twee zijn er vooral vrijheidsbeperkende maatregelen getroffen!! Jezus wat een lul!!

D666 is niet rechts en niet links, maar een ‘radicale middenpartij’, aldus de neoliberale oplichter Pechtold…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! hè hè, is dat ff lachen, waar haalt deze drollenpoetser ‘t vandaan???? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! D666 is ‘progressief’ zoals gezegd, door deze flapdrol, die met een zilveren lepel in z’n bakkes werd geboren. D666 is, zoals (ook la) gezegd, alleen progressief in het steeds meer gestalte geven aan de klassenmaatschappij en terug te gaan, naar de ‘geweldige tijden’ van de 19e eeuw, waarin de arbeider blij mocht zijn met werk, en voor de rest z’n kop moest houden. Als we nog even doorgaan met het verder aantasten van de privacy, kunnen opstandige arbeiders in de toekomst van te voren gescand worden, zodat ze zelfs niet op een nul urencontract worden aangenomen…….

Voor meer berichten over deze vergulde kitschploert, klik op het label ‘Pechtold’, onder dit bericht.

* Al geef ik toe dat ik alleen ‘t begin hoorde en daar danig ‘ongesteld’ van werd, dus in gestrekte draf projectielkotsend naar de wc……

Zie ook: ‘Pechtold heeft Verheijen nog even gebeld, zo’n geweldige man ook, die fraudeur!!!‘

Charlie Hebdo: Sophie in ‘t Veld wil niet nog meer vrijheidsbeperkende maatregelen, maar een machtige EU veiligheidsdienst……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is D666 topgraaier in ‘t Veld ook al in de bol geslagen (het lijkt goddomme wel een virus!!). Deze Europarlementariër durfde eergisteren te zeggen, n.a.v. de aanslag op Charlie Hebdo, dat ze geen beklemmende, vrijheidsbeperkende maatregelen wil, maar een machtige Europese veiligheidsdienst……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ten eerste: of we al niet genoeg organisaties hebben, zoals Interpol, die internationaal opereren. De geheime diensten van de EU werken al lang samen, zelfs met geheime diensten buiten de EU, zoals die van de VS. Jammer genoeg willen de ministers en staatssecretarissen, alsmede de top van die diensten, elkaar de vliegen afvangen, waardoor regelmatig vitale informatie, onder dikke stapels bureaucratische papierhopen komen te liggen, zo kan er nogal eens ‘iets’ fout gaan en u voelt ‘m al aan: dan druk ik me nog voorzichtig uit.

Ten tweede: een machtige veiligheidsdienst zorgt als eerste dat er fikse beklemmende, vrijheidsbeperkende maatregelen worden genomen, dat heeft de geschiedenis van de laatste 100 jaar, over een groot deel van de wereld laten zien!!!

Jezus de trut is echt gek geworden! Laten de veiligheidsdiensten eerst maar eens als zodanig gaan werken en dat geheime eindelijk ver achter zich laten, dat zal de efficiëntie ten goede komen (immers zo kunnen ook de topfunctionarissen van die diensten onder de loep genomen worden en bij disfunctioneren, op de keien geschopt worden). Om een echt goede kwaliteit van deze diensten te bereiken, waarbij signalen en berichten van derden serieus worden genomen, zouden de mannetjes die op macht uit zijn, er onmiddellijk uitgeflikkerd moeten worden, figuren als kapitein krentenbol Cobelens, moeten nooit meer de kans krijgen, met hun onkunde stront te produceren!!!

En in ‘t Veld? Die moet de EU, uhhh de politiek uitgeschopt worden, jezus wat een domme trut!!!

Voor meer berichten over in ‘t Veld en Cobelens, klik op hun naam, onder dit bericht.