Schultz van Haegen en de totaal onnodige verbreding van de A27 voor een slordige 1,3 miljard euro aan belastinggeld……..

Gisteren aandacht in Vroege Vogels (Radio1) voor de verbreding van de A27 ter hoogte van Amelisweerd. De kosten voor deze belachelijke verbreding werden een paar jaar geleden al geschat op meer dan 1 miljard aan belastinggeld en dat is intussen opgelopen tot meer dan 1,3 miljard……..

Uit studies en feitelijk onderzoek is gebleken, dat die hele verbreding niets zal opleveren, sterker nog: het argument dat hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen durft te gebruiken, dat hiermee de files zullen verdwijnen, is een grove leugen: als er al files op de A27 staan, is dit te danken aan een ongeluk, of aan de ‘afvoerwegen’ richting Utrecht, die simpelweg vol staan……… In Vroege Vogels kreeg Samsom zowaar onder uit de zak(met benoeming van de PvdA!), zeker gezien zijn uitlatingen voor, tijdens en na de klimaattop, eerder dit jaar in Parijs. Vreemd dat hier wel werd gewezen op de verantwoordelijkheid van Samsom en bij de volgende twee zaken niet:

In Vroege Vogels waren voor dit bericht, twee lovende berichten aangaande de PvdA te horen, berichten over de proefboringen bij Schiermonnikoog en het kappen van een groot aantal bomen op het Keteleiland, middenin het broedseizoen.

Wat betreft de proefboringen op Schiermonnikoog (als ik me niet vergis, nog net in zee), kreeg o.a. PvdA oplichter Vos een veer in de vals groene reet gestoken, daar hij tegen de proefboringen op Schiermonnikoog was……. Alsof de PvdA zelf niet mede verantwoordelijk is voor die proefboringen en dan ach en wee gaan roepen als Kamp dit plan doorzet. Alsof de PvdA leden in het klote kabinet Rutte 2 zich niet kunnen verzetten, tegen proefboringen in een uiterst kwetsbaar gebied…….** Bovendien: De PvdA en m.n. Samsom klopte zich op de borst, na de mislukte klimaattop, waar men weer van alles vooruitschoof en met een waardeloos akkoord de wereldbevolking besodemieterde als was er ik weet niet wat bereikt……. (Voor meer berichten over deze proefboringen, klik op het label: proefboring en/of Schiermonnikoog).

Daarover gesproken: waarom kon Samsom z’n oplichterskop niet opentrekken, toen Schultz van Haegen, als lobbyist van de bouwmaffia, het plan had deze misdadigersbende een vette opdracht toe te bedelen en de natuurbeweging een schop na te willen geven, met de verbreding van de A27?? In de eerste 3 jaar van Rutte 2, ging er meer dan 10 miljard euro alleen naar asfalt, met toestemming van de PvdA en Samsom……..

Nee, omdat Jan Vos zich nu druk maakt, krijgt deze volksverlakker een veer in z’n reet gestoken. Drukte gemaakt door Vos, na het enorme verzet tegen de verbreding door o.a. TU Delft, een hele berg deskundigen en een fiks deel van de Utrechtse bevolking (die laatsten worden al zo ongeveer vergast met auto-uitstoot van alle wegen rond en door Utrecht…..)…….

Hetzelfde geldt voor het Keteleiland en de bomenkap daar in het broedseizoen: de PvdA riep Schultz van Hagen daarvoor ter verantwoording, terwijl die VVD opperhufter toch echt deel uitmaakt van het afbraakkabinet Rutte 2, een kabinet met de VVD en de PvdA…… Daarnaast is PvdA trol en lopende wanprestatie Dijksma nog altijd staatssecretaris onder Schultz van Haegen, ook zij had kunnen ingrijpen, dat deed ze niet….. Verder is er tot nu toe geen sprake van, dat de wet en regelgeving, voor wanneer er wel gekapt mag worden in het broedseizoen, zal worden aangescherpt en omgevormd, zodat een dergelijke schunnige beslissing niet weer genomen kan worden….. Overigens werd Schultz van Haegen genoemd als verantwoordelijke, terwijl (als ik me niet vergis) Dijksma over deze zaken gaat…….. (Klik voor meer berichten over deze kap op het label ‘Keteleiland’, onder dit bericht).

* Vreemd dat in de uitzending de PvdA kabinetsleden niet werden genoemd, zij dragen minstens zoveel verantwoordelijkheid, zo niet meer dan Samsom, voor deze totaal zinloze belasting-aderlating…………..

** Vergeet voorts niet, dat PvdA leeghoofd Dijksma toestemming gaf tot het winnen van zout, vanonder de Waddenzee. Zoals de PvdA ook toestemming gaf voor het winnen van gas, vanonder de Waddenzee……. Beide zaken zullen zorgen voor het zakken van de bodem, waarmee het voortbestaan van de huidige Waddenzee in gevaar komt, immers de kans wordt dan groot, dat hele delen van de Waddenzee, die nu nog wel droog vallen, in de toekomst permanent onder water zullen staan……… De proefboringen naar gas zullen plaatsvinden in het Natura 2000 gebied, een (zoals de naam al zegt) ‘beschermd’ natuurgebied………

Klik voor meer berichten n.a.v het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Van Dam (PvdA) maakt te kleine beschermde gebieden in Noordzee en staat daar dan ook nog eens bodemverstorend vissen toe……… Ofwel de visserijmaffia trekt aan het langste eind……..

Gistermorgen in Vroege Vogels, het bericht dat de valse PvdA ‘natuuractivist’ van Dam een paar gebieden in de Noordzee als beschermd gebied heeft aangewezen, zoals delen van de Doggersbank en de Klaverbank……. Mooi toch, denkt u wellicht, maar helaas……

Zowaar commentaar op een PvdA staatssecretaris in Vroege Vogels, al is het dan wel zonder de vermelding van de partij……* Tja, je kan niet alles hebben…… Een hoogleraar van de Wageningen Universiteit (!! benieuwd hoe lang deze hoogleraar daar mag blijven doceren en onderzoeken…..) stelde dat van Dam 10% van de Noordzee tot reservaat heeft verklaard, waar dit minstens 25% had moeten zijn, zonder dat de beroepsvisserij in gevaar zou komen…..

De hoogleraar was verder bijzonder slecht te spreken over het feit, dat (zoals gezegd) maar een deel van de Doggersbank i.p.v. de hele Doggersbank als reservaat is aangewezen……..

Mensen ik pleurde weer van m’n ontbijtkruk, toen in de hoogleraar zijn verhaal hoorde vervolgen, met de opmerking dat van Dam in de gebieden waar wel gevist mag worden, de boomkorvisserij methode, een bodemverstorende vismethode heeft verboden, maar wel, de ‘flyshoot visserij’**, een nieuwe vorm van bodemverstorende visserij, toestaat in het gebied……… ha! ha! ha! ha! ha! Ja mensen, ik kan wel vloeken, maar het is toch wel ‘uiterst vermakelijk’ te zien, hoe duidelijk deze PvdA oplichter van Dam in de zakken van de visserijmaffia vertoeft……..

Jezus wat een ongelofelijke zakkenwasser!!!

* ‘Natuurlijk’ is dit onderwerp niet in de ‘tegels’ op de webpagina van V.V. te vinden en zo niet is na te luisteren……..

** Flyshoot visserij wordt als een duurzame vorm van visserij gepresenteerd, terwijl Wageningen Universiteit en andere ngo’s stellen, dat deze vorm van visserij wel degelijk de bodem verstoort….

Het volgende onderwerp in V.V. waren uiterst kleine zeeslakken. De trut die hierover kwam vertellen, Katja Peijnenburg, overigens heel interessant die zeeslakken (serieus!), werd gevraagd wat zij vond van het vorige bericht over de visreservaten. De trut, die het hele verhaal van de hoogleraar gehoord moet hebben, verklaarde doodleuk dat ze heel blij was met de beslissing van van Dam……… ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja ze had net € 80.000,– aan subsidie opgestreken, middels het winnen van een prijs…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, wiens brood men eet…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: boomkor, flyshoot en K. Peijnenburg.

Keteleiland: Rijkswaterstaat laat groot aantal bomen kappen, midden in broedseizoen……..

Vorige week zondag en afgelopen zondag in Vroege Vogels het bericht, dat Rijkswaterstaat opdracht heeft gegeven op het Keteleiland (aan de monding van de IJssel) een strook van zo’n 10 meter breed, bomenvrij te maken……. Let wel: middenin het broedseizoen!! Met grof geweld haalt men bomen omver, in een relatief klein gebied waar o.a haviken broeden (die op de lijst van bedreigde vogels staan)……

Het verweer van een Rijkswaterstaat woordvoerder kwam erop neer, dat alles volgens de regels ging (de kap was vorige week nog aan de gang) en dat er speciaal een deskundige was ingehuurd, die de strook met bomen had bekeken en daarop ‘toestemming’ had geven tot de kap…… Het zijn geen lichten op de redactie van Vroege Vogels, dus niet vreemd dat ze de verslaggever niet hadden gevraagd te achterhalen, wie die specialist was, dan wel, waar hij zijn kennis had opgedaan en voor welk bedrijf of bureau deze nep deskundige werkt……..

Een opname uit de video van de kapwerkzaamheden.

Opname uit video van de Stentor, hier de link naar het artikel van de webpagina van die krant.

Overigens uitermate belachelijke dat Rijkswaterstaat onder en boven de wet staat, als het om de Flora en Faunawetgeving gaat, dat werd duidelijk uit het betoog van de woordvoerder. Het gaat hier namelijk om een noodgeval……. ha! ha! ha! ha! ha! De scheepvaart zou gevaar kunnen lopen….. Alsof men dat vorig jaar al niet had kunnen weten, te zot voor woorden!! Gelukkig zat de Rijkswaterstaattrut uiteindelijk met een houten bek en kon niet meer duidelijk verantwoorden, waarom men deze belachelijke beslissing had genomen…..

Afgelopen zondag kwam dit onderwerp weer even ter sprake, waarin nog eens een bijzondere vogel werd genoemd. De hoofdreden was echter de inzet van de een of andere PvdA kloot, die zich tegen het lamme excuus van Rijkswaterstaat verzet en de zaak aanhangig wil maken bij de staatssecretarissen van Milieu en Natuur. Daar dit werd gemeld in Vroege Vogels, kan je natuurlijk niet verwachten, dat daar de namen van die staatssecretarissen en hun partij werden genoemd. Vroege Vogels is een VARA programma en de VARA is de propagandazender van de PvdA. ‘Geheel toevallig’ zijn deze staatssecretarissen van de PvdA, respectievelijk volksverlakkers van Dam en Dijksma…………

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: broedseizoen, Flora en Faunawet en Keteleiland.

Van Dam, Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………

Onbegrijpelijk weer beste lezer. Afgelopen vrijdag las ik in de nieuwsbrief van de PvdD, dat het EU parlement akkoord is met de verlenging van de toestemming (vergunning) voor het gebruik van glyfosaat (vooral verspreid via Roundup van gifmenger Monsanto)…… Om niet de indruk te wekken, dat het EU parlement in de zakken van het leger aan lobbyisten in Brussel zit en daarmee van de grote gifmengers op aarde als Monsanto en Bayer, heeft het parlement besloten, dat de toestemming ‘maar’ voor een periode van 7 jaar is en niet 15 jaar, zoals normaal gesproken gebruikelijk is……..

Weer kregen de grote bedrijven hun zin, zoals gezegd dit keer de gifmengers, die de volksgezondheid ernstig schaden met hun gif….. Niet alleen de mens maar ook dieren en het milieu hebben ernstig te leiden onder het gebruik van deze troep, dieren waaronder de bestuivers (bijen enz.), die het al moeilijk hebben door gebruik van gif met neonicotinoiden, ook weer afkomstig van bedrijven als Monsanto en Bayer (u weet wel het bedrijf dat tijdens WOII medische proeven op concentratiekampgevangenen uitvoerde……)……

Bedrijfsbelangen die voorgaan op: de volksgezondheid en op de bestuivers en andere nuttige insecten, waarmee ook het voortbestaan van de mens in gevaar komt…….. Half mei wordt een definitief besluit genomen over het gebruik van glyfosaat. Overigens is twee derde van de Europeanen, tegen verder gebruik van glyfosaat, zoals u zult begrijpen: daar hebben de autocratische bestuurders, zowel landelijk als in de EU, ‘gewoon’ schijt aan……..

Frankrijk, Zweden, Italië (dat eerder neonicotinoiden verbood) en Nederland waren eerder voor een verbod op het gebruik van glyfosaat. Waren, want de ‘groene’ PvdA oplichter van Dam is van zins de troep in Nederland toe te blijven staan……… Deze enorme klootzak, die godbetert staatssecretaris mag spelen, zit dus al in de zak van Monsanto……. Waarschijnlijk is de PvdA niet tegen glyfosaat en daarmee Roundup, daar Killary Clinton ook in de zak van Monsanto zit, dit bedrijf stak kapitalen in haar verkiezing……..

Frankrijk is van zins het gebruik van glyfosaat te verbieden, maar Frankrijk verbiedt alleen glyfosaat in combinatie met tallowmine (of tallomine; ik kon vreemd genoeg over dit middel geen Nederlandse internetpagina vinden……)….. Dat is dan wel precies de combinatie die in Roundup te vinden is….. Lullig genoeg vond ik wel een internetpagina (Engels), waarop wordt gezegd, dat Monsanto overweegt tallowmine uit Roundup te halen…….

Alweer beste bezoeker, legt de volksgezondheid het af tegen economische belangen……….. (klik wat dit betreft op het label ‘volksgezondheid en economie’, onder dit bericht). Wat dat betreft kunnen we nog veel meer vrezen, als het TTIP verdrag wordt getekend door de EU…….

Zoals te verwachten was: Vroege Vogels, het natuur en milieu programma van de VARA, de propagandazender van de PvdA, maakte geen seconde ‘vuil’ aan dit onderwerp in haar uitzending vanmorgen (Radio1)………

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

PS: u hoeft er niet van op te kijken, als Monsanto Roundup over 7 jaar zelf van de westerse markt haalt, dan heeft het alsnog een voorraad over, waarmee de ontwikkelingslanden voor decennialang voorzien kunnen worden van deze letterlijke kankerzooi……..

Bron: (zoals gezegd) de PvdD en verder o.a. Pesticide Action Network.

Zie ook: ‘Dijksma: jagers zijn natuurbeschermers en natuurliefhebbers……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Liefde uit de loop van een geweer!!’

       en: ‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……

       en:  ‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’

       en: ‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………

       en: ‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……

       en: ‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid

       en: ‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….

       en: ‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!

       en: ‘Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!

       en: ‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….

       en: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Toevoeging: het gebruik van glyfosaat is voorlopig voor 1,5 jaar goedgekeurd, vooral na geheime druk van Duitsland en Frankrijk, landen die in de openbaarheid de bevolking vertellen tegen te zijn…… Over 1,5 jaar moet er een totaal overbodig onderzoek klaar zijn, waarna de ondemocratische EU zal beslissen of dit kankerverwekkende gif wel of niet verboden wordt….. Ik vrees……

Glyfosaat gebruik onbelangrijk voor Vroege Vogels……….

Vandaag staat de verlenging met 15 jaar van de toestemming voor glyfosaat als landbouwgif op de agenda van het EU parlement. Glyfosaat is hormoonverstorend, kankerverwekkend en draagt ‘t nodige bij aan de massale bijen sterfte, al zullen ook genoeg andere dieren het loodje leggen door deze letterlijke kankerzooi.

Je zou toch denken een zaak, waar men zich in Vroege Vogels tegen zou moeten verzetten. Maar nee hoor, niets in de uitzending gisteren (Radio1), terwijl de redactie, inclusief het suffe presentatiestel Bentveld en Meulens, de luisteraars hadden kunnen oproepen, de petitie van Foodwatch te tekenen, een petitie voor een verbod op dit gif*. Gisteren had men nog de tijd om te tekenen……….. Zelfs op de internetpagina van Vroege Vogels, niets over de petitie van Foodwatch……..

E.e.a. had ik afgelopen zaterdag al voorspeld, maar ik had veel liever ongelijk gehad…..

Ten overvloede bewees Vroege Vogels hiermee, een geolied onderdeel te zijn, van de PvdA propagandamachine, de VARA……….. PvdA oplichter van Dam, de verantwoordelijke staatssecretaris voor landbouw, vertrouwt op het College voor Toestemming Gewasbeschermingsmiddelen (CTGB)…… Die gifmengers en smeerboeren lobbyorganisatie adviseert botweg, dat de levensgevaarlijke tyfustroep de komende 15 jaar gebruikt moet kunnen worden…….

Uiteraard had men in het Vroege Vogels nieuwsoverzicht nog wel een positief bericht met van Dam in de hoofdrol……….

Triest!

* Zie: ‘Glyfosaat moet verboden worden! Nog 2 dagen om de petitie te tekenen tegen dit zware gif!

Klik voor meer berichten voortvloeiend uit het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Turkenburg: “de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen werden en worden gebouwd!!!

Turkenburg, de lobbyist voor kernenergie, die tegenwoordig ook specialist Japanse talen is, was gistermorgen te gast in Vroege Vogels (Radio1). Turkenburg, die (alweer) tegenwoordig een bedrijfje op het gebied van kernenergie runt met zijn zoon (de kernenergiemaffia betaalt goed, zullen ‘we’ maar denken….), hield zich in Vroege Vogels een beetje in wat betreft zijn promotiepraatjes aangaande kernenergie.

“De ramp in Fukushima is te danken aan menselijk falen”, zo klonk het hééééél wijs uit de mond van Turkenburg, die daarmee kernenergie zelf niet als voorwaarde voor enorme ongelukken aangemerkt wil zien…… De centrale was op de foute plek gebouwd en bla bla bla….. Hé Turkenburg: de bouw van kerncentrales wordt nog steeds door mensen gedaan en niet door aliens of robots, dat gecombineerd met een levensgevaarlijke technologie, die de mens nog lang niet onder controle heeft (en zal krijgen), is het recept voor enorme rampen….. Sterker nog: rond kernenergie is (gelukkig) het besef ontstaan, dat als er iets mis kan gaan, dit zal gebeuren, niet eens in de 100, 500 of 1.000 jaar, maar met grote regelmaat, zoals de geschiedenis van de laatste 65 jaar laat zien………

Nogmaals, die combinatie: menselijk falen en een levensgevaarlijke technologie als kernenergie, is het recept voor gigantische rampen, zoals in Windscale, Three Mile Island, Tsjernobyl en Fukushima……

Bentveld, Vroege Vogels presentator en liefhebber van het schieten en eten van ganzen, vroeg ‘ongelofelijk slim’, of e.e.a. ook te maken heeft met de Japanse cultuur, het niet mogen falen, juist als oorzaak voor dat falen…… U snapt ‘t al: daar kon Turkenburg zich wel in vinden.

De ramp in Fukushima, is veel minder ernstig dan die in Tsjernobyl, aldus een bagatelliserende Turkenburg, die even vergat de honderden miljoenen kubieke meters radioactief afvalwater te noemen, die verdwenen in de Stille Oceaan……. Turkenburg vertelde niets over het feit, dat kritische natuurorganisaties als Greenpeace geen onderzoek mogen doen binnen de territoriale wateren van Japan, laat staan vlak bij het rampgebied Fukushima…….

Terwijl milieuorganisaties geen toestemming krijgen het rampgebied te bezoeken, kreeg Turkenburg NB een rondreis aangeboden, door een deel van het besmette gebied!! Dat geeft wel aan, dat Japan overtuigd is van de ‘onschuld’ (lees: zijn positieve standpunt aangaande kernenergie) van Turkenburg…….

Zo waar: Turkenburg zei luid en duidelijk, dat je alleen kerncentrales moet bouwen, met veilige reactoren en die zijn er nog niet aldus Turkenburg…… Over de kerncentrales van Doel, Tihange en Borssele, stelde Turkenburg, dat daar amper iets aan mankeert….. Wel zei Turkenburg, dat hij verbaasd is dat men in België en Nederland zo traag is met het beveiligen van de voornoemde centrales…….. ha! ha! ha! ha! ha! Turkenburg doelde hier op het nemen van maatregelen om een eventuele ramp binnen de perken te houden en nieuwe investeringen om die centrales veiliger te maken………

Hé Turkenburg, dat komt mede door jouw bagatelliserende praatjes, die je meermaals in de reguliere media organen hebt lopen spuien!! Nieuwe investeringen? Kerncentrales zijn ordinaire bedrijven, die in tegenstelling tot normale bedrijven gigantische kapitalen aan overheidssubsidie hebben gekregen, maar wel net als normale bedrijven één oogmerk hebben: zoveel mogelijk winst maken en dat doe je niet door investeringen uit eigen zak te betalen!!

Opvallend dat Turkenburg nu wel wat kritiek had op kernenergie, zo stelde hij het ook fout te vinden, dat de meeste kerncentrales in dicht bevolkte gebieden staan. Het kan zijn, dat dit komt door het programma waarin hij sprak, Vroege Vogels doet zich immers voor als een programma dat begaan is met het milieu. Of Turkenburg begint door te krijgen, dat kernenergie een doodlopende weg is, dat zou eindelijk eens tijd worden…… Let wel, net als PvdA oplichter Samsom, was Turkenburg* in het verleden flink kritisch aangaande kernenergie, daar kwam een paar jaar geleden verandering in, maar in tegenstelling tot Samsom**, was hij tot voor kort een voorstander van kernenergie en nieuwe kerncentrales…….. Een derde mogelijkheid is, dat Turkenburg door de kernenergiemaffia van de lobbylijst is geschrapt en geen cent meer ontvangt van die kant…….

* Klik voor meer berichten met Turkenburg, op het label met zijn naam, onder dit bericht

** Samsom was eerst fel tegenstander van kernenergie (al vanaf hij voor Greenpeace werkte), maar een maand of vier voor de ramp in Fukushima, was Samsom te porren voor de bouw van nieuwe kerncentrales, door Fukushima kwam deze PvdA oplichter weer op het ‘rechte pad….’

Zie ook:

Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat

Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

Radioactieve wijn door kernramp Fukushima

Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..

Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn……

Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!

Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking

Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….

Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….

Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..

Australische ‘wetenschappers’ verklaren Fukushima tot een incident……..

Turkenburg stelt dat een ‘meltdown’ van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is…….. AUW!!!

Ramp Fukushima door menselijk falen

Klik voor meer berichten, voortvloeiend uit het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Laatste bijwerking op 4 december 2021, de woorden ‘werden en’ toegevoegd aan de kop.

Glyfosaat moet verboden worden! Nog 2 dagen om de petitie te tekenen tegen dit zware gif!

Foodwatch is een noodpetitie begonnen, daar men maandag in Brussel besluit of glyfosaat* de komende 15 jaar gebruikt mag worden in de landbouw en het gemeentelijke groen. Ondanks een Kamermeerderheid, die tegen een verlenging van de toelating is, wil het neoliberale kabinet Rutte 2 en dan met name PvdA onderknuppel van Dam, de toestemming voor gebruik van deze tyfuszooi verlengen…….. Dit daar het college voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen (CTGB) voor verlenging van de toestemming van dit gif is, van Dam volgt dit advies…… Glyfosaat wordt onder andere gebruikt in Roundup van ‘s werelds grootste gifmenger Monsanto. Glyfosaat is naar grote waarschijnlijkheid kankerverwekkend, zie deze link (even naar benden ‘scrollen’ op de bewuste pagina, met schokkende foto’s van proefdieren).

Onlangs bleek dit gif in levensmiddelen en bier (Duitsland) te zijn teruggevonden………

© Shutterstock.com / Fotokostic

Mensen lees de petitie a.u.b., teken deze en geef het door aan familie, vrienden en bekenden.

Benieuwd of Vroege Vogels de oproep van Foodwatch morgenochtend noemt in het programma (op Radio1). Gezien het feit dat van Dam van de PvdA is, vrees ik dat dit niet zal gebeuren, immers Vroege Vogels is een VARA programma en die omroep is de propagandazender van diezelfde PvdA……

* Glyfosaat is een ‘gewasbeschermingsmiddel’, ofwel een onkruidverdelgingsmiddel, waarvan vrijwel zeker is, dat het kanker veroorzaakt.

Zie ook: ‘Glyfosaat gebruik onbelangrijk voor Vroege Vogels……….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande klik op het volgende label, dat u onder dit bericht terugvindt.

Dit bericht is het laatste voor deze zaterdag, dit vanwege de petitie. Morgen meer berichten, veel plezier of sterkte vandaag!

Vroege Vogels blij met genetisch gemanipuleerde muizen………..

Ongelofelijk mensen, afgelopen zondag in Vroege Vogels (Radio1) een column van ene Maarten Keulemans (zo te zien op Google ook werkend voor de Volkskrant). Deze enorme flapdrol stak de trompet over het genetisch manipuleren van muizen. Zo was er een muis, die er ‘eeuwig’ jong uitziet, dat ‘eeuwig’ slaat natuurlijk nergens op, het dier gaat net zolang mee als soortgenoten, maar blijft er, de leeftijd in acht genomen, beter uitzien…..

Ook muizen met lang haar en agressief gemaakte muizen, kwamen voorbij, waar Keulemans de laatste nog wel het grappigst vond, zo te horen…….. Keulemans had ook nog een leuke grap: als de mens verdwenen is van de aarde zal deze bevolkt zijn met genetisch gemanipuleerde muizen, ‘planeet Piep…’ Leuk gevonden hè??

Hoe kunnen de presentatoren Bentveld, Meulens en de redactie van Vroege Vogels de ongelofelijke griezel Keulemans zijn lulpraatje laten houden in een programma dat zich NB altijd verzet tegen genetische manipulatie (al tegen genetisch gemanipuleerde planten…)……. Milouska Meulens kan je niets kwalijk nemen, die is nog vrij nieuw en haar voorganger, Janne Abbring moest weg bij Vroege Vogels, daar ze veel te slim was* voor Bentveld en hem meermaals voor lul zette tijdens de uitzending……. Met andere woorden: Meulens is vooral aangenomen, om alleen haar mond te openen, als Bentveld dat welwillend toestaat……..

* Al maakte ook zij een aantal grote blunders, zie o.a. de laatste link in dit bericht.

Dit was overigens bepaald niet de eerste grote uitglijder in dit VARA programma, zie daarvoor de volgende ‘links’ (nee niet de mooie katten soort): ‘Vroege Vogels met lof voor valkenier en presentator Bentveld kleuterboos, daar hij geen oesters kreeg……..

       en: ‘Menno Bentveld (‘Vroege Vogel’): u mag reageren, op de reclame voor het afknallen van ganzen, maar wel beschaafd a.u.b………..

       en: ‘Bentveld (Vroege Vogels): ‘“De tijd dat wij in Hilversum maar wat bepalen en maar wat uitzenden, is voorbij…” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Menno Bentveld, Vroege Vogels presentator, vervuilt in z’n eentje meer dan een gemiddeld gezin…….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft. 

Vroege Vogels ‘Wilde ganzen op het menu…….’ Deel 2

Gisteren plaatste ik al een artikel over het reclame maken in Vroege Vogels voor het afknallen en vergassen van ganzen, met daaraan gekoppeld reclame voor het eten van deze kadavers*. Voor plaatsing lukte het me niet, de begeleidende tekst op de internetpagina van Vroege Vogels te vinden. Hier het begeleidende artikel dat ik later op de dag wel vond, aan het eind een paar zeer rake en terechte reacties, lees en huiver:

Wat
gebeurt er met de duizenden ganzen die in Nederland worden
geschoten? Het Centrum voor Landbouw en Milieu (CLM) is, in
samenwerking met groothandelaren en verwerkers van wild vlees,
Agrarische Natuurvereniging Water, Land en Dijken de
campagne ‘Ga voor gans’ gestart. Ze willen verspilling tegengaan en
gedode wilde gans aanbieden aan consumenten.

Waarom
worden ganzen geschoten en vergast?

Het aantal wilde ganzen
dat jaarlijks in Nederland broedt, is explosief toegenomen. Vanwege
de schade die deze ganzen veroorzaken en het risico dat ze vormen
rond Schiphol, worden de aantallen door de provincies teruggebracht.
Er is veel strijd tegen gevoerd door dierenbeschermers. Zij zien
dit uiteraard liever niet gebeuren. Maar als het dan toch gebeurt,
wat moet je dan met al die dode ganzen?

Voor 2016
wordt er een overschot van 20.000 ganzen bij Noord-Hollandse
groothandels verwacht. Dit is het gevolg van een jaarlijkse stijging
van het aantal ganzen dat hier in de zomer verblijft Nederland. 



Wilde
gans eten

Van
de wilde gans zijn veel mooie producten te maken. Op de website 
ga
voor gans
 kunnen
consumenten een speciaal wilde ganzenpakket bestellen met producten
ganzenborst, worst en rillette. Op die manier wordt de geschoten of
vergaste gans tenminste geconsumeerd in plaats van vernietigd.
Natuurlijk is er het risico van hagelkogeltjes.

Vroege
Vogels praat met iniatiefnemer Adriaan Guldemond, projectleider van
het CLM bij een speciaal georganiseerd wilde ganzendiner.


Reacties

Wat
moeten we doen met de vele duizenden wilde ganzen die in Nederland
worden vergast en geschoten? In de radio-uitzending van Vroege Vogels
van 13 december jl. horen we hoe verslaggever Jesper Buursink op
bezoek gaat bij het Centrum voor Landbouw en Milieu (CLM) dat
campagne voert om de gans weer op ons menu te zetten.

Gewoon
lekker opeten dus, vinden ze daar. Tijdens een door het CLM
georganiseerd ‘wilde ganzendiner’ laat onze verslaggever zich de
gerookte ganzenborst en ganzenpaté dan ook goed smaken, en
interviewt tussen de hapjes door initiatiefnemer Adriaan Guldemond.
Maar al te veel kritische vragen heeft hij niet. En als hij er al een
stelt, laat hij zich veel te gemakkelijk met een kluitje in het riet
sturen.

Zo mag Guldemond ongehinderd mopperen over ‘heel
veel schade’ die ganzen in de landbouw zouden aanrichten, komt er
geen antwoord op de vraag of er voor vergassen en schieten ook
alternatieven zijn, en wordt het voorzichtige vermoeden dat een
geschoten gans wel eens geleden zou kunnen hebben, weggewuifd met een
verwijzing naar de bio-industrie, want dat is pas erg. Verder kan
“een goeie jager een gans in een schot doodschieten, en dan is het
gewoon snel gebeurd”.

Louter discutabele antwoorden dus op
vragen van een verslaggever die zelf ook meer geïnteresseerd lijkt
in de ganzenpaté op zijn bord dan in waarheidsvinding …

Want
de schade door ganzen aan landbouwgewassen valt om te beginnen nogal
mee. Het Faunafonds keerde in 2014 14,9 miljoen aan
schadevergoedingen uit. Je kunt er vast over twisten of dat veel of
weinig is, maar op het totaal van de jaarlijkse overheidsuitgaven is
het een te verwaarlozen bedrag. De faunaschade in de landbouw
bedraagt verder hooguit zo’n twee procent van de totale
productieopbrengst. Ongeveer de helft daarvan wordt door ganzen
veroorzaakt en de rest door andere dieren. Het aandeel van land- en
tuinbouwproducten in ons bbp bedraagt voorts niet meer dan zo’n 1.5
%. Waar hebben we het dan nog over? Over een macro-economisch
gesproken tamelijk onbeduidende schadepost. Maar liever dan de boeren
hun schadevergoeding te betalen, vermoorden we een half miljoen
ganzen. Er zijn mensen die dat stuitend vinden. Zoals ik.
grauwe
ganzen naardermeer

grauwe ganzen, Naardermeer

En zijn
er, als je dan al ganzenaantallen wilt terugbrengen, geen
diervriendelijker alternatieven dan vergassen en afschieten? Ja die
zijn er. Dierenbescherming heeft daar op gewezen, de Partij voor de
Dieren heeft er op gewezen, en ik heb er zelf ook een aantal genoemd
in een stuk (“Laat onze ganzen leven!”) dat ergens op deze site
nog wel te vinden zal zijn. Ik ga er daarom hier niet nogmaals op
in.

Tenslotte: vergassen en afschieten van ganzen blijven
discutabele methoden. Het mag dan zo zijn dat een goede jager een
gans in een schot kan doodschieten, zoals Guldemond zegt, de vraag is
maar hoeveel goede jagers Nederland telt. Volgens de
Dierenbescherming overleeft tussen de 25 en 40 procent van de ganzen
met een pijnlijke dosis hagel in het lijf. En ook het vergassen van
ganzen is omstreden. “Uit onderzoek blijkt dat bij vergassing met
koolzuur een gans pas na 1 minuut het bewustzijn verliest en dat de
hersenactiviteit 2 tot 3 minuten aanhoudt. Intussen vertoont het dier
stuiptrekkingen, snakt het naar lucht en probeert het te vliegen”,
aldus Marianne Thieme in Trouw op 20/06/14. Anderen, zoals
ganzenvergasser Arie den Hertog van Duke Faunabeheer, noemen dat dan
weer “diervriendelijk”.

Het massaal afschieten en
vergassen van uiteindelijk een half miljoen ganzen is, zoveel moge
intussen toch wel duidelijk zijn, lang niet zo onproblematisch als
Guldemond in de uitzending van Vroege Vogels van 13 december jl.
suggereert. En dat geldt ook voor de consumptie ervan: wie deze
ganzen eet, maakt zich uiteindelijk medeverantwoordelijk voor de
manier waarop ze zijn gedood en legitimeert zo een barbaarse praktijk
van afschieten en vergassen. Dat moet je toch niet willen. Zeker niet
met de kerst, maar ook niet daarna.

VERGASTE GANS OP HET MENU?
NEE BEDANKT!

Geplaatst
door edmather op dinsdag, 15-12-15 19:50

100%
eens met Marian Claasen en met Bomendromer. Kijk beslist even op
http://www.faunabescherming.nl/fb_argus/2015/Argus2015_2(20-21).pdf
en ga je schamen. Reageer dán pas.
Voorts: als de discussie hier
alleen mag gaan over wat er met de betreurenswaardige slachtoffers
moet gebeuren, dan ben ik voor ‘respect’. De slachtoffers -die vaak
een intens rouwende partner achterlaten- hoor je niet te laten
verdwijnen in een maaltijd van eoa perverse ijdeltuit die zich ‘kok’
noemt. De mens is van nature geen necrovoor, dus geef de stoffelijke
overschotten dan aan andere dieren die dat wél zijn. Nog beter is
een begrafenis met een herdenking.
Wie denkt het inferieure
dier ‘mens’ wel dat hij is?

Geplaatst
door veganist op dinsdag, 15-12-15 18:33

* Zie: ‘Menno Bentveld (‘Vroege Vogel’): u mag reageren, op de reclame voor het afknallen van ganzen, maar wel beschaafd a.u.b….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft. Voor de labels: R. Tol, CLM en Ga voor gans, vindt u geen andere berichten.

Menno Bentveld (‘Vroege Vogel’): u mag reageren, op de reclame voor het afknallen van ganzen, maar wel beschaafd a.u.b………..

Geheel en al vergeten in de enorme berg berichten, die ik klaar had staan, maar waar ik niet aan toekwam: vorige week zondag in Vroege Vogels een restaurateur die trots vertelde over zijn restaurant waar gans op het menu staat……. U hoort het goed, op de PvdA propagandazender VARA, in het natuurprogramma, Vroege Vogels, een programma dat er prat op gaat het op te nemen voor de dieren en dan m.n. de vogels, werd reclame gemaakt voor het eten van ganzen kadavers…….

De eigenaar van het restaurant vertelde over het super scharrel gehalte van geschoten en vergaste ganzen…….. ‘Diervriendelijker’ lijken vreten is er niet te vinden, zeg maar (smegma)……. Ach er zijn nu eenmaal veel te veel ganzen en zonder enige kritiek kon de klootzak vertellen, dat afschieten en vergassen van ganzen, de beste manier is om ganzen te verjagen…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, als ze dood zijn, kunnen die ganzen niet meer terugkomen, daar zit wat in…….

Uiteraard doelde de hufter op de fabel, dat ganzen afschieten of vergassen het ‘probleem’ van teveel ganzen oplost….. Dit terwijl allang bekend is, dat het afschieten van ganzen niet helpt, daar andere ganzen de plek innemen van de vermoorde soortgenoten en je weer van voren af aan kan beginnen met het vermoorden van ganzen……

Er zijn tegenwoordig goedkope manieren om ganzen blijvend van een stuk weiland te verjagen, zonder ze te doden. Ook zonder ‘technische middelen’ is e.e.a. mogelijk, bijvoorbeeld door te stoppen met het vermoorden van vossen. Echter, daar zijn de koninklijke plezierjagers niet van gediend, buiten dat ze ook vossen lekker psychopathisch willen vermoorden, zijn vossen concurrenten van de jagers…….. Dan worden er nog steeds roofvogels bejaagd en vergiftigd, meestal door jagers, die zoals gezegd niet van concurrentie houden.

Met de nieuwe regels die PvdA trol Dijksma voor de plezierjacht bedacht (i.p.v. een verbod op plezierjacht, zoals de PvdA had beloofd), kunnen die jagers helemaal tekeer gaan, ze moeten zelf in de gaten houden, of ze niet teveel dieren schieten…… ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: vrij schieten…….

Hoorde gistermorgen in het Radio1 nieuws, dat er in het buitenland reizen naar Nederland worden aangeboden, inclusief hotel, vervoer en wapen, om hier ganzen te schieten……. En dan zijn er nog jagers van de Koninklijke Jagersvereniging, die met droge ogen durven te beweren, dat geen jager voor z’n plezier dieren doodschiet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Terug naar Vroege Vogels: de restauranteigenaar kon dus ‘lekker’ z’n hele verhaal kwijt, zonder enige kritiek van Menno Bentveld (lijkenvreter) en diens collega Milouska Meulens (vegetariër)……. Aan het eind van dit onderwerp durfde de over een ijsberendrol getilde hufter presentator Bentveld (die jaarlijks een stevige voetafdruk achterlaat, alleen al met al z’n vliegreizen) te vertellen, dat je kon reageren op dit onderwerp, maar ‘wel beschaafd a.u.b…..’ Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!! Is die klootzak nu helemaal van de pot gerukt??!!! Allemachtig wat een tyfuslul!!

Zie ook:

Hert neemt jager te grazen!

Hert neemt wraak en dood terecht een laffe dierenbeul ofwel jager!!

Annie Schreijer-Pierik, de grote ‘dierenvriend’ wil jagers belonen voor heilzame werk….. AUW!!!

Zeearend doodgeschoten in natuurgebied Wolvega…….

Zeearend dood, jagers wijzen elke verantwoording af……….

Braakhekke lust er wel pap van en een jager die plezier heeft in het doodschieten van dieren…

Jacht, ofwel psychopathisch plezier in het doden van levende wezens……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u terugvindt onder dit bericht: ganzen, afschot, vergassen, jacht, jagers, Menno Bentveld, Milouska Meulens, Vroege Vogels en/of Dijksma.