Tag: vrouwenemancipatie

About vrouwenemancipatie

Subscribe Feeds

Hoofdrolspeelster in de serie ‘The Crown’ verdient minder dan de mannelijke variant…… In werkelijkheid is het precies andersom!

Posted on by Willem Wachtmeester

De hoofdrolspeelster in de film ‘The Crown’, Claire Foy die de rol van koningin Elizabeth II vertolkt, verdient minder dan haar mannelijke tegenspeler Matt Smith die prins Philip speelt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Volkomen in tegenstelling tot wat de echte koningin en prins verdienen, immers Elizabeth verdient meer dan het veruit overgrote deel van de Britse mannen, of mannen die deels in GB wonen, inclusief Philip….

Netflix verdient goed aan deze deels geschiedvervalsing en voor het derde seizoen moet Foy wijken voor een andere hoofdrolspeler….. Ook hier tekent zich een verschil in behandeling af, immers er is niets gezegd over vervanging van de manlijke hoofdrolspeler…. Alsof Foy met de huidige technieken niet als een oudere vrouw kan worden geschminkt en neergezet in de serie….. Gegarandeerd dat er te grote afwijkingen in het gezicht van haar opvolger te zien zullen zijn, daarnaast zal ook de stem anders klinken….

Netflix heeft haar excuus aangeboden nadat er terecht fikse ophef over deze onrechtvaardigheid in beloning ontstond, althans voor wat dat excuus waard is, immers Netflix had kunnen weten dat dit uitermate onrechtvaardig is……. Alsof er voor het eerst wordt gesproken over het verschil in betaling van mannen en vrouwen, ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig!!

Terry Gilliam (o.a. Monty Python) is dement en een akelige seksist……

Posted on by Willem Wachtmeester

Terry Gilliam, één van de helden uit m’n jeugd, heeft het opgenomen voor Harvey Weinstein, de ploert die vrouwen een kans gaf, als zij hem van alles toestonden en zelfs voor hem uit de broek gingen…..

Volgens Gilliam was een nacht met Weinstein goed voor de carrière van een aantal vrouwen…….

Voorts vindt Gilliam dat de ‘#Me Too-beweging’ bestaat uit een stel hysterische figuren, die een heksenjacht ontketend hebben….. Alsof machtsmisbruik maken van mensen en dan m.n. van vrouwen de normaalste zaak van de wereld is………

Hoogstwaarschijnlijk heeft Gilliam zich precies hetzelfde gedragen als Weinstein……

Jezus wat een klootzak, bah!

Zie ook:

‘Me Too: BBC’s Stephen Sackur (Hard Talk) probeert de slachtoffers en daarmee de beweging onderuit te halen‘

‘Jort Kelder (presentator Radio1): vrouwen vragen mij hen te verkrachten………‘
(dit zei Kelder in reactie op de Me Too beweging. Voor deze uitspraak
werd hij niet eens tot de orde geroepen door de hoofdredactie…….)

‘Jos
Palm (presentator OVT) spreekt over ‘Me Too gedoe’ en vindt Jorge
Zorreguieta, de fascistische vader van Maxima: ‘klein fout…..’‘

Suffragettes gevierd door o.a. Britse politici, terwijl het onderwijs deze vrouwen extremisten noemt………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Vorige week veel aandacht in de Britse (reguliere) media voor de suffragettes die een eeuw geleden vochten voor vrouwenkiesrecht vochten en dit uiteindelijk voor elkaar kregen. Zelfs hare kwaadaardigheid, premier May liet zien dat ze achter die strijd en daarmee achter de suffragettes staat.

Echter met Prevent* in de hand, krijgt bijvoorbeeld de jeugd van Leicester op school te horen dat de suffragettes te vergelijken zijn met de nazi’s en de terroristen van Al Qaida……..

Dat was het nog niet beste bezoeker: de Prevent coordinator William Baldet stelt dat de suffragettes zijn gebruikt als voorbeeld voor figuren die er radicale zienswijzen op na hielden en daarbij de autoriteiten uitdaagden. De idee is het onderzoeken van extremisme door de geschiedenis heen en aan te tonen dat geweld elke zaak tegenwerkt, hoe nobel ook, aldus deze sufferd……… Dit terwijl is aangetoond dat de acties van de suffragettes, ook de gewelddadige, wel degelijk het verschil hebben gemaakt!

Afbeeldingsresultaat voor suffragettes

Volgens het hoofd van de politie in Leicester, Simon Cole is Prevent als onderdeel van overheidsbeleid er op gericht een arm rond de mensen  te slaan, mensen die dreigen te radicaliseren hulp te bieden betere beslissingen te nemen……

Critici hebben het Prevent programma weggezet als racistisch en islamofobisch….. Echter lullig genoeg wordt dit programma ook gebruikt tegen demonstranten, die zich verzetten tegen de winning van schalie-olie, dus tegen fracken, waarmee onherstelbare schade wordt aangericht, zowel boven- als ondergronds……. (om nog maar te zwijgen over de luchtvervuiling en klimaatverandering door het verstoken van olieproducten……)

Als Prevent aan het begin van vorige eeuw was geïntroduceerd, zouden de suffragettes op zeker het doelwit van deradicalisering zijn geweest….. Dit nog naast het wegzetten van de strijders voor gelijke berechtiging als extremisten……

Met Prevent in de hand worden straks alle demonstranten die zich terecht verzetten tegen diverse zaken, weggezet als extremisten in Groot-Brittannie (en reken maar dat men dit programma met grote graagte zal overnemen in diverse EU landen….)….

Hadden we heden ten dage maar vrouwen als de suffragettes, bijvoorbeeld tegen het gebruik van kernwapens, wapens die meer en meer worden neergezet als bruikbaar ‘op het slagveld’ (terwijl men o.a. kernwapens ontwikkelt waarmee een hele stad kan worden vernietigd…)….. Opvallend ook dat PAX, het voormalige Pax Christi, met geen woord rept over deze uiterst gevaarlijke verandering van de houding t.a.v. kernwapens……. Ach ja Pax Christi is al met Mient Jan Faber verworden tot een instituut dat oorlogen beginnen als noodzaak ziet……..

Hier het bericht van TheCanary over de suffragette zaak:

While
we’re celebrating suffragettes, children are being taught they were
extremists [OPINION]

FEBRUARY
9TH, 2018EMILY
APPLE

Afbeeldingsresultaat voor While we’re celebrating suffragettes, children are being taught they were extremists [OPINION]


During
the last week, all leading politicians have praised the suffragettes.
Theresa May even wore a
ribbon with their colours during Prime Minister’s Questions. But
the government’s Prevent agenda is teaching schoolchildren in
Leicester that the suffragettes were extremists.

Nazis
and suffragettes

According
to Middle
East Eye,
a lesson plan produced in association with the Prevent
counter-extremist team lists the suffragettes alongside Nazis
and al-Qaeda as examples of extremists. Under the heading
“extremism isn’t new”, the slide for the lesson states:

Between
1900-1910, the suffragette movement became more violent; churches
were burnt down, politicians were attacked, homes were firebombed and
in June 1913 Emily Davison threw herself under the King’s horse and
died, in order to attract attention to the campaign to secure votes
for women.

Leicester
Prevent coordinator William Baldet claimed:

The
suffragettes are used as an example of a group which held radical
views and challenged authority. The idea is to explore the concept
of ‘extremism’ through history and highlight how the
use of violence hinders any cause, no matter how noble.

Prevent

Prevent
is part of the government’s programme to tackle radicalisation and
extremism. Leicestershire Chief Constable Simon Cole described it
as:

putting
an arm around [people at risk of radicalisation]. We try and divert,
allow people the opportunity to help them make better decisions.


But
critics have labelled it
racist and Islamophobic. And there has been widespread criticism over
issues such as anti-fracking protesters being included in
the training.

Celebrating
our history

This
week, we have rightly been celebrating the suffragettes; the actions
they took and the sacrifices they made. And this means celebrating
all their actions, including the
window-breaking and arson. These were necessary actions, and actions
that helped women get the vote.

But
what is particularly disturbing about the inclusion of the
suffragettes isn’t just that they are labelled extremists. It’s
the implication that, had Prevent existed at the beginning of the
century, suffragettes would have been targeted for de-radicalisation.

Violence
did not “hinder” the suffragette movement. These weren’t women
who needed ‘help to make better decisions’. And this is the
fundamental problem with the Prevent programme. Protesters who take
direct action over important issues are not extremists. They do not
need fixing, but celebrating.

Get
Involved!

Support Together
Against Prevent.


Featured
image via Ikonta
Blok

===========================================

* Prevent is een uitvloeisel van de Counter-Terrorism and Security Act 2015. 

Advocaten pleiten terecht voor het verwijderen van Saoedi-Arabië uit de UNHRC……

Posted on by Willem Wachtmeester

Een gotspe dat de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië deel uitmaakt van de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties (UNHRC)……… Een staat waar vrouwen nog een dikke derde plaats bekleden in de maatschappij, een staat waar de doodstraf middels onthoofding wordt uitgevoerd in het openbaar, de staat waar vrouwen worden gestenigd vanwege ‘overspel’een staat waar je alleen door kritiek op de koning dictator of de islam voor jaren in de gevangenis verdwijnt en op de koop toe wordt gemarteld middels geselingen dan wel stokslagen…….

De mensenrechtenadvocaten, Ronald Dixon en Ken Macdonald, deden afgelopen woensdag een oproep aan de VN. Dit n.a.v. een groot aantal arrestaties in S-A van mensenrechtenactivisten

Lawyers
Call to Remove Saudi Arabia From UN Human Rights Council

February
1, 2018 at 9:28 am

Written
by Middle
East Monitor

(MEMO) — Two
British human rights lawyers yesterday called on
the UN General Assembly to suspend Saudi Arabia’s membership to the
UN Human Rights Council.

Lawyers
Rodney Dixon QC and Lord Kenneth Donald John Macdonald accused Saudi
Arabia of committing serious human rights violations, including the
arrest of dozens of dissidents.

The
report said Saudi dissidents and bloggers were arrested
in September last
year and kept in unknown places.

The
report said the arrests are very secretive and it is difficult to
know details about them, such as the identities of those detained or
the charges against them.

Reuters has
recently quoted sources as saying that Saudi Arabia sentenced human
rights activists Mohammed Al-Otaibi and Abdullah Al-Atawi to 14 years
and seven years in prison respectively.

The
Kingdom accused the activists of establishing a human rights
association about five years ago and publishing reports and
information on media and social media networks about the situation in
Saudi.

Creative
Commons / Middle
East Monitor / Report
a typo

Jort Kelder (presentator Radio1): vrouwen vragen mij hen te verkrachten………

Posted on by Willem Wachtmeester

De over een fikse rattendrol getilde hufter Kelder mag vanaf vandaag een nieuw programma presenteren op Radio1: dr Kelder en Co*.

Was niet van plan te luisteren, maar rond 13.50 u. toch even afgestemd op Radio1 en bam meteen een uitspraak waar de honden geen brood van lusten: Kelder stelde dat vrouwen hem vragen hen te verkrachten…….

Alsof vrouwen al niet genoeg seksueel misbruikt worden en men hen na een verkrachting nog steeds durft te verwijten dat ze er zelf om gevraagd hebben……..

Het onderdeel van het programma waarin Kelder zijn uitlating deed, ging over de ‘Me Too’ beweging. Afgelopen zondag was het Radio1 presentator Jos Palm die de ‘Me Too’ beweging afdeed als ‘gedoe’, zie: ‘Jos Palm (presentator OVT) spreekt over ‘Me Too gedoe’ en vindt Jorge Zorreguieta, de fascistische vader van Maxima: ‘klein fout…..’‘ (voor meer berichten met plork Palm, klik op het label ‘OVT’, direct onder dit bericht)

Weg met de belachelijke hansworst Kelder (en Palm) op Radio1, Kelder die net als Palm voor z’n vrouwonvriendelijke prutswerk godbetert wordt betaald met ons veelal zuur verdiende belastinggeld!!

* Men schijnt dat ‘en Co’ wel erg leuk te vinden bij de publieke omroep, het is dan ook wel ‘heel erg hip’, althans dat was het in de 80er jaren…….. Zoals wat muzikanten zich in de 60er jaren als dr. aandienden. Denkt men nu werkelijk bij de publieke omroep hiermee jongeren te kunnen trekken?? ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook:

‘Me Too: BBC’s Stephen Sackur (Hard Talk) probeert de slachtoffers en daarmee de beweging onderuit te halen‘

‘Terry Gilliam (o.a. Monty Python) is dement en een akelige seksist……‘ (hij verdedigde o.a. opperschoft Harvey Weinstein)

Zie wat betreft andere grote missers van Kelder:

‘Jort Kelder schiet alweer bokken, dit keer in de vorm van Chinese ‘spionnen….’ OEI!!!‘

Jos Palm (presentator OVT) spreekt over ‘Me Too gedoe’ en vindt Jorge Zorreguieta, de fascistische vader van Maxima: ‘klein fout…..’

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was afgelopen zondag weer eens bal op Radio1, ‘bal’ met de monkelende katholiekenlikker Jos Palm.

Men sprak over mensen die in 2017 zijn overleden en rond 10.38 u. was het de beurt aan Kate Millett, vaak aangeduid als radicaal feministe. Eerst wist Palm al te bevestigen dat er altijd jaloezie is geweest in de vrouwenbeweging. Dit daar zwatelaar Wim Berkelaar stelde dat hij altijd het (m.z. ‘de’) idee had dat er wat jaloezie was in de vrouwenbeweging, waarop Palm het nodig vond te zeggen “Altijd, altijd……”

Daarna vond Palm het nodig om te zeggen: “Het Me Too gedoe” Daarop werd hij door de andere presentator, Laura Stek (die weer niet op de Radio1 site van de NPO wordt genoemd) gevraagd wat hij daarmee bedoelde. “Ik bedoel het niet onaardig”, aldus Palm……. Nee, hoe kom je erbij als je iets aanduidt als ‘gedoe….’ NB een vrouwelijke gast, Marka Valenta, de 100.000ste ‘Amerikanist’, nam het op voor Palm en stelde: “Ik kan hier wel een klein beetje in meegaan hoor Jos…..”

“We gingen naar ‘klein fout'”, (en na wat gemompel:) “Of laat ik het simpel zeggen ‘Zorreguieta'”, aldus Jos Palm, toen het verleden van de fascist Zorreguieta (de vader van uw ‘koningin’) ter sprake kwam……. De vrouw die hier over vertelde, ik dacht Valenta, stelde dat Zorreguieta op de hoogte is geweest van de 30.000 ‘verdwijningen…..’* Nee, echt ‘klein fout’, de schoft Zorreguieta….. Men kapte deze vrouw overigens snel af, ‘immers negatief nieuws met betrekking tot de ‘koningin’ hoort men niet graag bij de VPRO…….

Hoe is het mogelijk dat deze Palm nog steeds OVT mag presenteren, wat deze zakkenwasser in de loop van de tijd aan foute uitspraken deed is al lang niet meer op 10 handen te tellen………

Overigens, wat betreft gelijkheid tussen man en vrouw, is wat betreft de Radio1 uitzendingen overdag, OVT het enige programma dat alleen gebruik maakt van de meer dan achterlijke en uitzonderlijk vervelende jaren 50 machostem van Hans Hogendoorn en niet van diens vrouwelijke evenknie (die iets minder irritant is) Eva Zeijlstra……. Deze twee zijn in de overige programma’s meestal samen te horen, al moet ik toegeven dat ik niet naar het meer dan vervelende programma ‘De Sporttribune’ van ouderenomroep MAX luister en ‘s zaterdags als Argos is afgelopen, onmiddellijk overschakel naar een andere zender, meestal WDR 5 waar dan een meestal uiterst vermakelijk cabaret programma volgt (van 15.00 tot iets voor 17.00 u.)

VPRO radio is verworden tot een conservatieve oude mannenomroep (op TV kijk ik al helemaal niet meer naar de VPRO, teveel bagger…..)

* ‘Verdwijningen’: bedoeld werden de martelingen en verkrachtingen op linkse intellectuelen door de fascistenkliek van Videla, mensen die later boven zee uit vliegtuigen werden gegooid (waar Julio Poch gegarandeerd aan heeft deelgenomen, hij was niet voor niets officier en piloot van en voor de fascistische Videla junta…)

Zie ook: 

‘Me Too: BBC’s Stephen Sackur (Hard Talk) probeert de slachtoffers en daarmee de beweging onderuit te halen‘

‘Terry Gilliam (o.a. Monty Python) is dement en een akelige seksist……‘ (hij verdedigde o.a. opperschoft Harvey Weinstein)

‘Jort Kelder (presentator Radio1): vrouwen vragen mij hen te verkrachten………‘ (dit zei Kelder in reactie op de Me Too beweging. Voor deze uitspraak werd hij niet eens tot de orde geroepen door de hoofdredactie…….)

Voor meer foute uitspraken van Palm, klik op het label ‘OVT’, direct onder dit bericht. (trouwens de presentator van het mede door VPRO gemaakte programma Argos is Max van Weezel, die stelt dat hij als ‘journalist’ niet alles meldt aan het publiek….. Voor meer berichten met van Weezel, klik op het label met zijn naam…..)… Overigens: als je meerdere berichten met dezelfde titel ziet verschijnen, even opnieuw op het betreffende label klikken, onder het laatste gelezen bericht.

Gelijke en eerlijke betaling ook voor zware beroepen

Posted on by Willem Wachtmeester

Heb tijdens mijn werkzaam leven in bepaalde perioden best aardig verdiend. Echter zelfs voor de hoogste verdiensten die ik genoot, had ik nooit het werk van bijvoorbeeld een vuilnisman willen doen: het sjouwen, eerder met metalen vuilnistonnen en later vuilniszakken en dat in de hitte, met de vreselijke stank uit de vuilnisauto (regelmatig ook met stank van chemische stoffen), of in de stromende regen of in de snijdende kou……

Een jaar of 6 geleden werd er bekend gemaakt dat vuilnismannen te maken hebben met een enorme hoeveelheid stof, die ze inademen en waarmee ze bedekt worden tijdens het werk…….. AVR een grote vuilverwerker werd gevraagd wat men tegen dit stofhappen en de stofophoping op het lichaam doet, welnu daarvoor had AVR de vuilnismannen te verstaan gegeven dat ze zich na het werk moesten douchen (in douches van AVR….)… Alsof je daar de longen mee kan reinigen…….

Dit alles terwijl die vuilnismannen destijds nog niet de helft kregen van het salaris dat ik verdiende…….

Het is 2018 en de hoogste tijd dat niet alleen vrouwen eindelijk een gelijk salaris als mannen in dezelfde functie zouden moeten verdienen, maar ook mensen met zware beroepen eindelijk eens eerlijk en fatsoenlijk worden betaald…….

Teheran (Iran) zal islamitische ‘kledingcode’ niet langer afdwingen, met commentaar van Eefje Blankevoort….. Gelezen Henk Krol?

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
opperhoofd van de Teheraanse politie, Hossein Rahimi, je weet wel: die met de koperen fluit van verdienste, maakte bekend dat de
politie van Teheran niet langer zal surveilleren op de islamitische
‘kledingscode’. Een en ander is volkomen in tegenspraak met een eerder
aangekondigde uitbreiding van het politiepersoneel, juist om die code
beter af te kunnen dwingen.

Heb je
dat gehoord of gelezen Henk Krol? Jij moest zo nodig ondoordacht de
Iraanse ambassade schofferen door godbetert een gekregen bakje
pistachenoten hééééél dapper voor de camera in de prullenbak om
te kieperen* (‘Henk, gelukkig is honger ook helemaal uitgebannen op aarde,
anders zou dit een wel extra schandalig gebaar zijn geweest….’)

Als jij Henk nu juist op basis van dat bakje pistachenoten toenadering tot de Iraniërs had gezocht, zeker gezien de winst
van de gematigde krachten bij de laatste verkiezingen, had je
misschien wat voor Iraanse vrouwen en homo’s kunnen betekenen, maar
nee Henk, jij wist wel beter…..

Uitermate
belachelijk Henk dat je niet eens de moed hebt om je excuses aan te bieden, daarmee heb jij Henk, tevens een lange neus getrokken naar Iraanse homo’s
en vrouwen (die uiteraard ook onder de homo’s te vinden zijn, zoals je wellicht weet Henk) en dat met het lamme excuus dat vrouwen en homo’s worden vervolgd in Iran…… Man, schaam je ogen uit je kop!

Gelukkig
kan Iran ook verder hervormen zonder de bemoeienis van de pedante
sjoemelaar Krol, zo blijkt eens te meer uit het volgende bericht:

Iran’s
Capital City Will No Longer Arrest Those Who Don’t Follow Islamic
Dress Code

December
29, 2017 at 7:53 am

Written
by Middle
East Eye

Violators
are reportedly to be made to attend education classes (althans dat was het geval in Teheran voor kort)

(MEE) — Women
in Tehran will no longer be arrested if they do not wear proper
Islamic dress, according to the city’s police chief.

General
Hossein Rahimi announced the changes on Thursday, in a move that
marks a loosening of the rules implemented following the 1979 Islamic
Revolution.

“Those
who do not observe the Islamic dress code will no longer be taken to
detention centres, nor will judicial cases be filed against them,”
he said, according to the reformist daily Sharq.

The
semi-official Tasnim news agency said violators will instead be made
to attend education classes given by police, while repeat offenders
could still be subject to legal action.

It
is still possible to be arrested outside the capital, and there is
likely to be pushback from more conservative elements in the Iranian
establishment.

The
law on dress forces women to cover their hair in public and wear
long, loose garments. Men are also expected not to wear shorts or
appear shirtless in public.

In
recent years, however, younger women in Tehran have pushed against
the limits imposed by the law, often wearing headscarves far back on
their heads, revealing a lot of hair.

Rahimi
said that 100 advisory centres have been set up in the capital and
that 62,000 cases were resolved before ever going to court in the
last nine months.

“In
addition to promoting security, the police will also be taking social
measures to reform the behaviour of citizens and reduce infractions
and crimes,” Rahimi added.

The
move by the police chiefs marks a fulfilment of President Hassan
Rouhani’s reformist agenda, which was widely voted for in the
presidential elections in 2013 and 2017.

Despite
the apparent move to liberalisation, police in Tehran last year
announced plans to deploy 7,000 male and female officers for a new
plainclothes division to enforce the dress code.

By MEE
staff / Republished
with permission / Middle
East Eye / Report
a typo

========================================

* Zie: ‘Henk Krol (50Plus) weigert excuses aan te bieden voor onbeschoft gedrag t.a.v. Iran……..‘

PS: vanmorgen in de TROS Nieuwsshow ene Eefje Blankevoort, zij schreef het boek: ‘Stiekem kan hier alles’, over Iran en de religieuze regelgeving. Zij stelde dat de bevolking van Iran ontevreden is vanwege de slechte economische omstandigheden, terwijl er tegelijkertijd Iraanse milities vechten in Syrië en….. Jemen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er is geen flinter bewijs voor het aanwezig zijn van Iraanse milities in Jemen, sterker nog zelfs niet voor het leveren van wapens aan de sjiitische Houthi rebellen!!

Ik wed dat een heel groot deel van de Iraniërs zonder meer achter het meevechten  van Iraanse milities in Syrië staat. Alsof men niet begrijpt dat wanneer Assad afgezet zou worden en daar een VS marionet wordt gestationeerd, Iran geconfronteerd zal worden met nog een soennitische vijand aan een deel van haar grens…..

Alsof de Iraanse bevolking niet weet dat de slechte economische omstandigheden alles te maken hebben met de volkomen onterechte economische boycot, waar het land jarenlang onder gebukt ging, een boycot ingegeven en in feite afgedwongen door de VS…….. Dezelfde VS die al eens een democratisch gekozen Iraanse president (Mossadegh) middels een coup heeft afgezet om de corrupte VS vriendelijke dictator en sjah weer aan het bewind te brengen……..

Volgens Blankevoort doen Iran en Saoedi-Arabië (de grote soennitische vijand van het sjiitische Iran) aan een wedstrijdje ver pissen als het gaat om vrouwenrechten…….. Iran vanwege het hierboven beschreven versoepelen van de kledingcode voor vrouwen in Teheran en S-A door het verbod op autorijden voor vrouwen op te heffen……..

In de grote Iraanse steden is al meer dan 20 jaar een roep om versoepeling van de kledingcode (even later vertelde Blankevoort dat zelfs mannen uit protest een hoofddoek dragen), dat opgeteld bij het aan de macht komen van de meer gematigde krachten en het steeds groter aantal vrouwen dat zich in de Iraanse steden verzet tegen de kledingcode (zoveel dat de politie het aantal overtredingen niet meer aankan), heeft de versoepeling van deze code veroorzaakt en niet het mogen autorijden van vrouwen in S-A, dat men zelfs in Iran belachelijk vond en vindt.

Van Blankevoort sprak zich een aantal keren tegen, ook toen ze stelde dat de vrouwen in Iran veel meer vrijheden hebben dan hun seksegenoten in Saoedi-Arabië…… Waar na deze vaststelling de rivaliteit tussen S-A en Iran op het gebied van vrouwenrechten is gebleven, is me een raadsel……

Hetzelfde geldt voor het verbod op autorijden door vrouwen in Saoedi-Arabië: ook hier is al meer dan 20 jaar voor gestreden door vrouwen en een fiks aantal mannen. Deze regel werd niet geschrapt in rivaliteit met Iran, maar puur en alleen om het dictatoriale fascistische bewind wat meer populariteit te geven, daar deze gedaald was tot vlak boven nul…….

Bespaar je de centen en laat het boek van Blankevoort maar in de winkel of webwinkel liggen. En stemmen op Krol? Je begrijpt vast wel wat mijn mening daarover is.

Henk Krol (50Plus) weigert excuses aan te bieden voor onbeschoft gedrag t.a.v. Iran……..

Posted on by Willem Wachtmeester

De over een paardendrol getilde 50Plus hufter Krol, liet voor de camera’s van PowNed weten, dat hij niet gesteld was een presentje van de Iraanse ambassade, een bakje pistachenoten…….. Dit was bedoeld als kerstgeschenk en als teken van goede wil.

De enorme flapdrol, om wie een nare geur van sjoemelarij blijft hangen, dacht dat deze noten alleen voor mannen waren bedoeld en kieperde daarom de noten in de vuilnisbak…….. ha! ha! ha! ha! ha! Dapper hè???

De noten waren echter voor fractieleiders en buitenlandwoordvoerders…… Krol gaf later toe dat hij fout zat, maar weigerde geheel pedant zijn excuus aan te bieden, daar Iran de rechten van vrouwen en homo’s schendt en lak heeft aan andere mensenrechten…….

Als Krol zo begaan is met de rechten van veel Iraniers, waarom neemt hij dan wel eerst pistachenoten aan??? Of hangt het van zijn bui af of hij wel dan niet e.e.a. aan zal nemen????

Hoe doet Krol dat als hij wordt uitgenodigd door een land als Iran, Saoedi-Arabië of Indonesië, zegt hij dan ook af, of kijkt hij eerst wat de economische belangen zijn?? Neem aan dat Krol als lid van een Kamercommissie minstens een paar keer in een land is geweest, waar de mensenrechten worden geschonden (gebeurt overigens ook in Nederland, neem de omgang met vluchtelingen…), weigert hij dan ook de hotels, diners en recepties??? Trouwens als je ziet hoe de VS met gekleurde mensen omgaat, zou Krol ook een bak pinda’s van de VS ambassade in de vuilbak omkeren….??

Over gekleurde mensen gesproken, heb Krol nooit gehoord over de voor gekleurden beledigende en vernederende figuur zwarte piet, zelfs niet nadat iemand onder zijn naam stelde dat Krol een ‘Pietenreferendum’ wenst in Nederland…… (waar hij tegen is….) Gooit Krol presentjes van zwarte piet ook in de bak?

Voorts is het juist in het belang van vrouwen, homo’s en andere vervolgden in Iran, dat Nederland goede banden onderhoudt met Iran, zeker daar uit de laatste verkiezingen blijkt, dat de gematigde krachten meer en meer aan macht winnen. Krol zou dan bijvoorbeeld tijdens een bezoek aan Iran de rechten van homo’s ter sprake kunnen brengen en zo iets voor hen kunnen betekenen…… Alleen het daar kenbaar maken van zijn homo zijn, zou al mensen aan het denken kunnen zetten……

Tot slot: deze handeling zegt wel iets over Krol, blijkbaar heeft hij er geen moeite mee gevolgen te trekken op basis van een hersenspinsel………

Wat een hypocriet, jezus!

Zie ook: ‘Teheran (Iran) zal islamitische ‘kledingcode’ niet langer afdwingen, met commentaar van Eefje Blankevoort….. Gelezen Henk Krol?‘

Rene Diekstra: men meldt nooit dat aanslagplegers mannen zijn…….. AUW!

Posted on by Willem Wachtmeester

Wat er in Diekstra is gevaren weet ik niet, maar hij had afgelopen zaterdag zijn dag niet, toen hij te gast was in de TROS Nieuwsshow.

Diekstra vertelde daar dat er na aanslagen nooit verteld wordt of er mannen verantwoordelijk zijn voor die aanslag(en)…….. Weet niet waar Diekstra deze nonsens vandaan haalt, daar er wel degelijk wordt gemeld of er mannen verantwoordelijk zijn, en nee, men noemt dat niet apart, maar laat dit woord (man) horen in de zinnen waarmee het nieuws over aanslagen wordt gemeld. Bovendien zo gauw als de namen van aanslagplegers bekend worden gemaakt, blijft het geslacht van de daders niet geheim, immers een voornaam als Mohammed wordt niet aan meisjes maar aan jongens gegeven……….

Tja dan heb je het over daders met een moslim achtergrond. Overigens zijn er in het verleden al meerdere aanslagen gepleegd door vrouwen, als is het aantal aanslagen door mannen inderdaad groter. Dat geldt dan zoals gezegd voor terreur met een islam link, echter als je kijkt naar wat door het westen als terroristen wordt aangemerkt, neem de FARC in Colombia, daar wel degelijk een groot aantal vrouwen meevochten, of hielpen bij aanslagen tegen het uiterst gewelddadige Colombiaanse leger, of politie…….

Over legers gesproken, misschien moet Diekstra zich eens verdiepen in waarom er aanslagen worden uitgevoerd door mensen die zich islamiet noemen, immers dan zou hij zien, dat er één op één verband is met de grootschalige terreur die de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, met hulp van haar oorlogshond de NAVO, over een deel van de wereld brengt. Zo voert de VS Illegale oorlogen, geheime militaire CIA acties en organiseert het opstanden en staatsgrepen, om economische terreur van de VS niet te vergeten (zoals al een aantal jaren tegen Venezuela)…… Tot slot is daar nog het hacken en afluisteren van zelfs bevriende staten en staatshoofden door de VS en ga nog maar even door (zie Wikileaks en de Vault 7 documenten op die website…)……

En Dijkstra, bij dat soort terreur wint de vrouw steeds meer terrein, zie het Nederlandse leger, al blijft de hoofdmoot natuurlijk de gewone psychopathische ‘Befehl ist Befehl man’ in uniform……… Overigens die psychopaten worden aangestuurd door de politiek en ook daar is de vrouw bezig met een opmars, om het nog maar eens in militaire termen te zeggen!!! (ook al is ook daar het aantal vrouwen nog steeds onder de maat, al kan je je tegenwoordig afvragen of vrouwen daar niet trots op moeten zijn, zeker als je ziet hoe groot het aantal politici is, dat d.m.v. leugens en valse beloften de bevolking het ene na het andere oor aannaait……..