Op het bericht, dat Saoedische vrouwen vanaf juli 2018* mogen autorijden, mits er een man naast hen zit, reageerde de Britse premier, hare kwaadaardigheid May, met een opgetogen praatje, waarin ze stelde blij te zijn met deze lamme beslissing……
May is dus blij dat de Saoedische vrouw mag autorijden, met een manlijke passagier naast zich, tja ‘vrouwen blijven nu eenmaal wezens die je als kind moet beschouwen en die kunnen misschien wel autorijden, maar zelfstandig naar buiten gaan is niet vertrouwd……’
Alsof met deze bepaling de Saoedische vrouw ook maar iets verder geëmancipeerd zal raken…….
Het is dan ook duidelijk dat May de beslissing van de reli-fascistische dictator ziet als een gedeeltelijke legitimatie voor het leveren van wapens, munitie (waaronder clusterbommen en raketten), pantservoertuigen, straaljagers en helikopters aan het soennitische Saoedi-Arabië dat o.a. met deze wapens een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking in Jemen………
Door de blokkade van de Jemenitische landgrenzen, havens en de bombardementen op vliegvelden door Saoedi-Arabië (waar de VS de Saoedische dictatuur helpt met de blokkade op zee) komen humanitaire goederen maar mondjesmaat het land in…….
Kortom: onder meer met die wapens heeft S-A Jemen geblokkeerd, de infrastructuur vernietigd en daarmee een hongersnood en cholera veroorzaakt in Jemen…….. Dit nog buiten het enorme aantal bombardementen van de Saoedische coalitie op dat land, waarbij intussen meer dan 10.000 burgers zijn vermoord………. Waar naast GB, de VS deze moorddadige coalitie verder steunt middels bombardementen, drone-aanvallen en troepen aan de grond in Jemen (zogenaamd in de strijd tegen IS, een strijd waar juist de sjiitische Houthi rebellen goed mee bezig waren, de reden voor het ingrijpen van S-A een paar jaar geleden……)
* Waarom pas per juli volgend jaar? Moet de Saoedische vrouw voor die tijd eerst bewijzen volwassen te zijn? Belachelijk!!
Gistermiddag op BBC World Service, het bericht dat de regering van India belasting op hygiënische producten voor vrouwen heeft ingevoerd…… Een regelrechte ramp voor de grote onderlaag in India, vele miljoenen vrouwen kunnen deze producten niet meer kopen en schaffen zich noodgedwongen niet hygiënische alternatieven aan >> gevolg veel infecties en niet zelden met desastreuze gevolgen………….
Dit nog gekoppeld aan het feit dat vrouwen die ongesteld zijn, niet aan religieuze ceremonies mogen deelnemen, niet vreemd dus dat veel vrouwen niet betrouwbare goedkope hormonale producten aanschaffen, ‘medicatie’ die de menstruatie moet voorkomen……. U begrijpt ook hier: op de duur ernstige fysieke (en niet zelden zelfs geestelijke) problemen……… En weer die verdomde religies…….
Eén ding is duidelijk, ook de Indiase regering wendt zich meer en meer tot het inhumane, ijskoude neoliberalisme dat zich als een plaag over onze aarde verspreidt…… Dezelfde regering waarvan de corrupte politici zich tot schunnige hoogte verrijken tijdens hun ‘politieke loopbaan…’
‘Utopia’ is een programmaonderdeel in het Radio1 programma OVT waarmee de ongelofelijke hufter en monkelend presentator Jos Palm alsnog zijn overheersende stempel weet te drukken op de zomerprogrammering van OVT, terwij hij zelf met vakantie is……. Daarbij heeft hij niet de hulp van één van zijn collega’s presentatoren van OVT, maar van Julie Blussé, blijkbaar een vrouw waar Palm wel wat in ziet………
Utopia n.a.v. het boek van Thomas More, dat vorig jaar 500 jaar bestond. ‘Ondertitel’ van de serie: ‘Een serie over dromers en doemdenkers…’ Opvallend dat men als tune het nummer ‘Utopia’ van Goldfrapp gebruikt, terwijl de geweldige zangeres, muzikant, componist en producer Alison Goldfrapp in dit nummer vooral wijst op het onder de fascisten in Italië destijds in zwang zijnde Utopische ideaalbeeld……..
Vorige week zondag (6 augustus) was het de beurt aan Marx om doorgezaagd te worden door ‘deskundigen’ waaronder Jolande Withuis. Uiteraard werden de Sovjet Unie, China en Noord Korea neergezet als zijnde communistische staten, gebaseerd op de denkbeelden va Marx……. Daar valt echter, om het maar voorzichtig te zeggen, het e.e.a. aan op te merken. Laat ik niet te lang uitweiden en het tot één cruciaal punt beperken: deze voorbeelden waren en zijn deels dictatoriaal geregeerde staten, zeg maar gerust politiestaten….. Politiestaten die door een relatief kleine groep welgestelde ambtenaren (bestuur, politie en strijdkrachten) worden bestuurd, uiteraard met een ‘mooie rol’ van de grote bedrijven, die zich prima voelen in een dergelijke maatschappij………
Kijk en als Marx aan één ding de pest had, was het wel aan op dergelijke manier bestuurde landen, waar de gelijkheid ver te zoeken was en nog is. Al moet gezegd worden dat dit niet meer geldt voor het huidige Rusland, daar het niet meer als ‘communistisch’ wordt gezien en dat ook niet is (precies zoals dit ten tijde van de Sovjet Unie niet zo was)……… Ook onder Stalin hadden de hoge ambtenaren en partijleiders een welvarend leven, inclusief een buitenhuis en dure vakanties….
De enorme koekwaus Withuis stelde dat bepaalde zaken in het door Marx en Engels geschreven manifest niet kloppen. Zo stelde ze dat het in de 19de eeuw in Groot-Brittannië echt niet zo was, dat de maatschappij alleen maar bestond uit arbeiders en rijke fabriekseigenaren……. Goh, meen je dat nou Withuis? Dus er waren ook boeren, bakkers landarbeiders en ga nog maar een half uur door…… Jezus wat een opmerking, of Marx en Engels van de pot gerukt waren en niet begrepen hoe de maatschappij werkte, een maatschappij waarin zij NB zelf leefden…….
Eén ding is zeker de grote onderlaag in de Britse 19de eeuw (overigens in heel Europa) was straatarm, honger eiste haar tol en in heftige winters waren de dodenaantallen gigantisch (overigens nog in de 80er jaren van de vorige eeuw, overleden er veel oude Britten tijdens de winter, wegens gebrek aan brandstof voor hun kachels……)…….
Overigens was het contingent aan fabrieksarbeiders enorm in de 19de eeuw, waar zelfs kinderen werden gebruikt als arbeiders, kinderen die niet zelden werkdagen van meer dan 12 uur maakten. Niet voor niets schreven Marx en Engels tegen die enorme mensonwaardige uitbuiting door de rijke fabriekseigenaren…… Ach ja, Withuis is intussen de 160 jaar al gepasseerd en ‘zo kan zij het beter weten dan wie ook…..’
Withuis noemt zich o.a. feministe en moest nog even fijntjes zeggen, dat marxisme seksistisch is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt ze de nonsens vandaan?? De meeste vrouwen van fabrieksarbeiders werkten in de grote textielfabrieken, logisch dat ook zij onderwerp waren van het Marxisme. Zo schreef Engels in zijn boek: ‘De oorsprong van het gezin, de privé-eigendom en de staat’, dat de onderdrukking van de vrouw niet uit de lucht kwam vallen, maar een product was van de ‘opkomende’ klassenmaatschappij…..*
Marx en Engels verzetten zich zelfs hevig tegen een resolutie op de Eerste Internationale in 1866, waarmee men de vrouw uit het productieproces probeerde te duwen (dit onder pleitbezorger Lasalle)…….. Maar nee, Withuis weet het beter……..
Tot slot hoorde ik Withuis nog opmerken dat het heel erg eng is (hoor), als je denkt en vindt dat het anders kan…… (dan de huidige inhumane ijskoude neoliberale maatschappij…… Ap) Nee hè Withuis, daar moet jij niet aan denken, veronderstel dat iedereen nu eens echt gelukkig zou kunnen worden, dat er geen mensen meer worden uitgebuit door westerse en andere geldhaaien, een wereld waar iedereen toegang heeft tot een goed en betaalbaar onderdak, goed en betaalbaar onderwijs** en goede en betaalbare gezondheidszorg…… Een wereld waar men geld uitgeeft om het volk een beter leven te geven, i.p.v. kapitalen in een donkere oorlogsput donderen, of miljarden te laten verdwijnen in de kluizen van de financiële- en bouwmaffia………. Een wereld waar honger, (makkelijk te genezen) ziekten en armoede eindelijk echt worden teruggedrongen………
Een wereld die Withuis niet wenst, waarin een land als de VS wordt belet de ene na de andere illegale oorlog te beginnen, een wereld waarin het geloof voorgoed een kleine bijrol op het persoonlijke vlak zal spelen, waar de jongere generaties niet meer worden gehersenspoeld met het gif van religies, gif waarmee men de grote uitgebuite onderlaag belazerd en belooft dat het echte leven pas na dit leven begint, dus even hard doorwerken (en afzien), ben je na je dood in het paradijs……. (ofwel: Utopia…..)
** Onlangs werd nog gemeld, i.t.t. eerdere berichten, dat de leerlingen in het privé-onderwijs aanmerklijk beter presteren dan hun leeftijdsgenoten in het reguliere onderwijs…….. (logisch, alleen al gezien de klassengrootte in het reguliere onderwijs….)
PS: voor muziek van dr. Pisser, klik op het label ‘recept’, direct onder dit bericht (na een aantal berichten opnieuw op dit label klikken, op het laatste niet herhaalde recept, daar u anders hetzelfde recept keer op keer herhaald ziet worden). Voorts kan u muziek links naar albums met uiteenlopende muziek vinden op mijn Facebook, Google+ en Twitter pagina, daar vindt u ook de nieuwste berichten, verwijzingen naar artikelen van anderen, petities, enz.
Kreeg vorige week een petitie (voor de VS) toegestuurd van het Care2 team. Dit n.a.v. een knettergekke republikeinse politicus, die tegen abortus is en die om zijn standpunt te verduidelijken, op YouTube een kip vermoordde…….
De gek stelde onder meer, dat god de mens boven het dier heeft gesteld en deze naar behoeven mag vermoorden t.b.v. het eigen welbevinden (door het lijk op te eten)…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Wat vreemd dan, dat diezelfde god, die volgens de gelovigen, zoals in dit geval Mike Moon, onze ingewanden niet heeft aangepast voor het eten van vlees!!
Moon had nog het gore lef te zeggen, dat god van ons eist dieren netjes groot te brengen, voor ze te vermoorden……. Het is in Nederland bar en boos wat betreft het groot brengen van dieren, neem de megastallen, een ware hel op aarde voor dieren, echter in de VS gaat dit nog een keer zover, daar lacht men over wat wij megastallen noemen……
Uiteraard is zijn weerstand tegen het zelfbeschikkingsrecht van vrouwen over hun eigen lichaam, uitermate schandalig. Zeker als je bedenkt dat het overgrote deel van de republikeinen zelfs gekant is tegen voedselbonnen. Met andere woorden: eenmaal geboren mogen de kinderen sterven, zoals de republikeinen het ook normaal vinden om kinderen voor het leger te ronselen. om in landen waar de VS niets te zoeken heeft, illegale oorlogen te voeren…… Oorlogen waarbij deze kinderen niet alleen in grote getale om het leven komen, maar ook een ongelofelijk aantal kinderslachtoffers maken, van baby’s tot tieners……….
Ach ja, niemand hypocrieter dan een gelovige!!
Missouri
Lawmaker Beheads Chicken … to Make a Point About Abortion
Debate
continues to rage between pro-life and pro-choice activists about
when life begins and must be protected. One topic that hasn’t
been considered? The similarities between abortion and chicken
slaughter. Well, now, thanks to one Missouri legislator, that is up
for discussion.
In
what was no doubt the most bizarre moment of last week, anti-abortion
GOP state legislator Mike Moon prepared for the new “nothing but
abortion” special session of the Missouri legislature by killing a
chicken — and posting the video on Youtube.
“When
the governor called for the second special session this year, I was
right in the middle of my summer job. But like any good career
politician, when I get the call (breaks
to behead chicken),
I’m going back to work,” Rep. Moon said on his video, according
to the Missouri
Times. ”God
gave us man dominion over life. He allows us to raise animals
properly and care for them and then process them for food so we can
sustain life. And that’s what I’m doing here with this chicken.
So we’ve been called back to this special session for the primary
purpose of supporting life, protecting the unborn specifically. I
think we need to get to the heart of the matter here (pulls
out chicken’s heart).
So today, I’m filing a bill that will lead to the stopping of
abortion in the state of Missouri and I hope you’ll support it.”
Moon
later told reporters that he wasn’t really trying to compare
butchering a chicken to abortion, despite the video’s message.
“In
an interview with the News-Leader, Moon said he doesn’t understand
how people could infer that he was making a comparison between
terminating a fetus and butchering a bird,” reports Will Schmidt of
the Springfield
News-Leader. ”Moon
acknowledged that he was trying to convey a message about abortion:
in his mind, his fellow Republicans have not been willing to take a
‘hard vote’ on banning abortion. When Moon grabbed the chicken’s
heart — while talking about ‘getting to the heart of the matter’
— that was his way of saying that regulating abortions to make
sure they occur in clean facilities is not enough. He wants abortion
to stop in Missouri and filed a bill to try and make that happen.”
Moon’s
example may have been horrifying and completely unnecessary, but he
is far from the only politician to compare abortion and animal
welfare — often to the detriment of the pregnant people wanting a
termination.
Previously,
an Alabama
legislator complained
that people could be fined hundreds of thousands of dollars for
destroying a bald eagle egg, yet women can’t be thrown in jail for
terminating their pregnancies.
Abortion
opponents in Massachusetts have complained that vet offices
require a license
to operate,
while abortion clinics do not, stating, “Don’t you want to treat
a woman who was in a crisis better than a dog or cat?”
And
the Illinois
legislature used
to be a big fan of sending abortion restriction bills through the
farming and agriculture committee, essentially equating those
who could get pregnant to livestock.
While
Moon may have been the most explicit of them all when he said
directly stated, ”God gave man dominion over life,” he is
only saying what so many far-right social conservative lawmakers
believe: it is a man’s job to make decisions about “life.”
So
thank you to Moon for teaching us a real — albeit extremely graphic
— lesson about what is really at the “heart” of the
anti-abortion movement: man’s complete and utter control, be it
over livestock or women.
De (kortzichtige) domheid van de kwaadaardige PvdA hufter Bussemaker is werkelijk stuitend!!
Gistermorgen was deze suffe PvdA helleveeg te gast in Standpunt NL en verdomd voor de zoveelste keer gaf Bussemaker haar eigen beleid een zware onvoldoende (waar het woord ‘onvoldoende’ een eufemisme is voor de enorme wanprestatie die ze in meer dan 4 jaar tijd heeft neergezet…)…….
Onderwerp: de ongelijke beloning van vrouwen. De redactie onder leiding van de neoliberale zeurdoos Kockelman, had daar ‘een mooie stelling’ bij bedacht: ‘Vrouwen moeten beter leren onderhandelen over hun salaris……………….’ Zo die zit, zal Kockelman gedacht hebben!!, het viel me zwaar tegen dat de paar inbellers die aan het woord werden gelaten, geen van allen deze stelling onderuit haalden……..
Immers het is te zot voor woorden, dat je nu met een dergelijk lullige stelling komt, terwijl al bewezen is, dat ook vrouwelijke commissarissen en toezichthouders in het MKB aanzienlijk minder verdienen dan hun manlijke collega’s (dit staat NB zelfs op de site van Standpunt NL!).. Eén ding is zeker: die vrouwen kunnen gegarandeerd beter voor zichzelf opkomen, dan een flapdrol als de zwaar over een eendenflats getilde zakkenwasser Kockelman!
De aanleiding voor dit onderwerp was het bericht dat de VS overheid van Google inzage heeft geëist in haar salarisadministratie, daar die overheid Google beschuldigt van het zwaar onderbetalen van vrouwen. Google ontkent en weigert de administratie te overleggen (tijd voor een wereldwijde petitie aan de topgraaiers van Google inzage te geven!).
In de VS is er wetgeving die een dergelijk onderscheid verbiedt, het is immers discriminatie op sekse! Bussemaker: “In Nederland doen we niet hetzelfde als in de VS….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja dat kan je wel zeggen, godverdomme!! Bussemaker zit zoals gezegd al meer dan 4 jaar op haar positie als (wanpresterend) minister en in die 4 jaar is dit onderwerp zelfs meer dan 4 keer aan de orde geweest en al 4 keer is de conclusie hetzelfde: vrouwen worden in vergelijking met hun manlijke collega’s oneerlijk behandeld als het om betaling in eenzelfde functie gaat!!
“We doen hier al veel” (om het verschil in betaling te dichten, Ap), zo durfde Bussemaker te stellen…….. Waaraan Bussemaker verbond, dat de SER ook een advies dienaangaande heeft doen uitgaan…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat zal helpen, advies van die schoftenraad die krom regeringsbeleid recht moet lullen!!
In Nederland is seksediscriminatie overigens ook wettelijk verboden, maar daarop zei Bussemaker, dat het moeilijk te bewijzen is……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja extreem moeilijk om de salarissen van vrouwen en mannen met eenzelfde functie en een even lange staat van dienst in een bedrijf naast elkaar te leggen en te vergelijken!! Eerder durfde Bussemaker juist naar de wet te wijzen, toen ze stelde: “Waar een wil is is een weg en waar geen weg is, is een wet”. Deze uitsprak deed ze nadat een onderzoek naar voren bracht, dat vrouwen tegen het ‘old boys network’ aanlopen…….. Daar repte ze gisteren overigens met geen woord over, al geef ik toe het begin niet te hebben gehoord en heb zeker geen zin, de misselijkmakende kwal nog eens aan te horen, al helemaal niet binnen 24 uur………
Trouwens als e.e.a zo moeilijk te bewijzen is, waarom heeft Bussemaker dit dan niet als minister vergemakkelijkt, door wetgeving aan te passen??!!!
We zetten hier stapjes, liet Bussemaker weten……. Inderdaad ‘stapjes’, al is de richting van die stapjes niet bekend……… Hoewel? Volgens mij gaan ze in de verkeerde richting!
Op de vraag van Kockelman, of het niet zinnig was eens te kijken hoe het in landen geregeld is, waar vrouwen wel gelijk worden betaald, zei Bussemaker uiteindelijk dat ze dit ‘wel eens zou kunnen doen…..’ Al is ze nu, na 4 jaar flutbeleid, te laat daar ze nu demissionair is en god verhoede dat deze enorme kwezel in de toekomst nog eens een bestuursfunctie mag vervullen, jezus!!
Uit de woorden van Bussemaker kan je maar één ding concluderen, ze is zo dom dat ze, zoals gezegd, zichzelf alweer een zware onvoldoende heeft gegeven!!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terugvindt.
Anti-Media bracht afgelopen dinsdag een artikel, waarin het optreden van Ivanka en Melania Trump tijdens het bezoek van het beest Trump aan Saoedi-Arabië werd belicht.
Daar hebben deze neoliberale trutten ‘het voortvarende beleid’ van Saoedi-Arabië t.a.v. vrouwen geprezen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als beloning kreeg Ivanka Trump maar liefst 100 miljoen dollar voor het Wereldbank fonds ter stimulering van vrouwelijk ondernemerschap, iets dat zij had voorgesteld. (uiteraard om te laten zien dat de Trumps, ondanks de smerige uitlatingen die het beest Donald Trump t.a.v. vrouwen heeft gedaan, ‘best wel’ achter meer vrouwenrechten en -emancipatie staan …..)
Om te laten zien hoe ‘onafhankelijk’ de Wereldbank is, stelde de president, Jim Young Kim van deze bank, dat Ivanka Trump een geweldige prestatie had geleverd en een uitmuntend leider is………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, Kim heeft zijn functie vooral te danken aan de VS, de EU en landen als Saoedi-Arabië, dit o.a. daar hij de huidige neoliberale stratus quo wil bewaren en de dollar als wereldbetaalmiddel wil behouden!
Over de uitlatingen gedaan door Trump t.a.v. vrouwen, haalde Anti-Media nog even wat uitspraken van deze hufter aan, uitspraken gedaan tijdens zijn verkiezingscampagne. Zo verdedigde Trump zich, door met z’n gore vinger te wijzen naar Saoedi-Arabië, waar homo’s van daken worden geduwd en waar men vrouwen vermoord en vreselijk behandelt (dit n.a.v. een gift van 25 miljoen dollar van o.a. Saoedi-Arabië aan de Clinton Foundation…….)………
Trump hield tijdens zijn campagne Saoedi-Arabië verantwoordelijk voor de 911 aanvallen in 2001. Afgelopen weekeinde sloot hij met deze in zijn ogen grote terreurstaat, een wapendeal van maar liefst 110 miljard dollar, waarbij wapens zijn verkocht, die zelfs de regering Obama niet wilde leveren aan deze reli-fascistische terreurstaat………. Wapens die deels zullen worden doorgeleverd aan de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars) in Syrië en deels zullen worden gebruikt voor de genocide op de sjiieten in buurland Jemen……….
Hier het artikel van Anti-Media (WTF staat voor: What The Fuck):
WTF?
After Praising Saudi Treatment of Women, Ivanka-Backed Fund Receives
$100 Million
WTF? After Praising Saudi Treatment of Women, Ivanka-Backed Fund Receives $100 Million
Meanwhile,
Ivanka Trump met with prominent businesswomen, civil society leaders,
and Saudi elected government officials at a forum where World Bank
President Jim Young Kim announced that Saudi Arabia and the United
Arab Emirates will donate a combined $100 million to a World Bank
fund for women entrepreneurs, originally proposed by Ivanka.
Kim
stated:
“We
thought it was a fantastic idea, but we had no idea how quickly this
would build. This is really a stunning achievement. I’ve never seen
anything come together so quickly, and I really have to say that
Ivanka’s leadership has been tremendous.”
The Wall
Street Journalreported that
although the president’s daughter proposed the fund along
with German
Chancellor Angela Merkel,
she does not control it or raise money for it.
Ivanka
later addressed the roundtable to commend the country’s progress on
women’s rights, including allowing women to vote in local elections
and reducing the amount of power held by religious police
“In
every country around the world women and girls continue to face
unique systematic, institutional, cultural barriers, which hinder us
from fully engaging in and achieving true parity of opportunity
within our communities,” she
said. “Each of
you know this to be true. And yet the stories of Saudi women, such as
yourselves, catalyzing change, inspire me to believe in the
possibility of global women’s empowerment.”
Media
reports were quick to point out how
President Trump’s behavior on the trip to Saudi Arabia starkly
contrasts that of candidate Trump — from inflammatory remarks about
“radical Islam” to frequently criticizing the Clinton Foundation
for accepting donations from repressive regimes, specifically Saudi
Arabia.
“Saudi
Arabia giving $25 million, Qatar, all of these countries. You talk
about women and women’s rights? So these are people that push gays
off business — off buildings. These are people that kill women and
treat women horribly. And yet you take their money,” he
argued at an October debate in Las Vegas.
Trump struck
a $110 billion dollar arms deal with
Saudi Arabia over the weekend despite accusing the country of
masterminding the 2001 attacks on the World Trade Center. After
signing the largest arms deal in U.S. history (and ignoring warnings
it may make the U.S. complicit
in war crimes against Yemen),
the president will meet with Israeli leaders on Monday to discuss an
Israeli-Palestine peace deal.
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: J.Y. Kim, I. Trump, M. Trump en J. Wales.
Ontving gisteren een petitie van het Care2 team, waarvan je de haren weer ‘s ten berge rijzen……. In Algerije werden in 2016 maar liefst 8.000 aanklachten ingediend wegens huiselijk geweld (in dat land ‘uiteraard’ tegen vrouwen).
Gezien de praktijk moet het in werkelijkheid om veel meer gevallen gaan, daar de politie in Algerije alles behalve aan de kant van de mishandelde vrouw staat die aangifte wil doen, althans als die vrouw al de kans krijgt om aangifte te doen…….
Lees het ontluisterende verhaal van Salwa (niet de echte naam, vanwege gevaar voor de vrouw).
Lees en teken de petitie, waar u voor de tekst daarvan, onder het laatste van de volgende 2 artikelen kan kikken op ‘petitiebrief lezen‘ en geeft het a.u.b. door aan familie, vrienden en bekenden!
Justice
Against Domestic Violence in Algeria
Please
be warned that the message I’m about to share with you contains
graphic detail about domestic violence.
Salwa
(named changed for privacy) is an Algerian woman who experienced
gruesome violence at the hands of her husband. When Salwa went to the
police for help, she was met with a refusal to investigate instead of
the protection she so rightly deserves. It took Salwa’s continual
push for justice for the police to even punish her husband. Even then
he was only slapped on the wrist with a small fine and a suspended
sentence.
No
woman should have to go through what Salwa has. Her
husband beat her for years, which culminated in a brutal incident
during which her husband stripped
her naked, beat her with a broom, and cut her breasts. And
no woman who has gone through such trauma should be denied justice
and support by the state.
But
Salwa is not alone. Last year there were 8,000
complaints of violence against women reported
in Algeria (and official numbers likely underestimate the true
incidence of abuse). The lack of government services and the response
by Algerian officials to women like Salwa is downright appalling.
The
government can help by providing aid to shelters that provide support
to victims, by ensuring that police and courts investigate and
prosecute abuses, and by providing restraining orders to keep abusers
away from their victims.
If
officials in Algeria won’t listen to victims, we need to make sure we
can get as many signatures as possible to add more pressure for
change. We
must stand up and be a voice for victims like Salwa.
Algeria:
Protect Women from Domestic Violence and Prosecute Abusers!
doelwit: President
Abdelaziz Bouteflika
It
is the duty of police and the judicial system to ensure the safety of
women who want to leave abusive relationships. Sadly,
the Algerian government does little to protect victims of domestic
violence.
In
2016, 8,000 complaints of violence against women were reported in
Algeria. This number likely underestimates the true incidence of
abuse, given the results of a survey by the State Ministry for the
Family and the Status of Women, which found that nearly
10% of Algerian women experienced frequent physical violence in their
homes.
Ahmed
Benchemsi, Advocacy and Communications Director of Human Rights
Watch, describes
the numerous hurtles an
Algerian woman named Salwa was forced to endure when attempting to
flee from her violent husband.
Salwa’s
husband beat her for many years. She told HRW representatives that
she decided to leave him following a brutal incident in which he
stripped her naked, beat her with a broom, and cut her breasts with
scissors.
Salwa
complained to the police, but they initially refused to interrogate
or arrest her husband and decided to close the case. He was later
punished only by a small fine and suspended sentece. When Salwa
attempted to file for divorce, the request was originally rejected on
the grounds that she “hadn’t adequately proved that her
husband had ‘harmed’ her.” According to Salwa, “The
state didn’t do anything for me. I was almost dead and the court
ordered me to go back to him.”
Please
sign this petition requesting that the Algerian government pass
comprehensive legislation to protect victims of domestic violence –
by granting government aid to shelters where victims can receive the
physical and emotional support they need, by ensuring that police and
courts investigate and prosecute abusers, and by providing
restraining orders to keep abusers away from their victims.
These recommendations have
been provided by Human Rights Watch representatives, and if realized,
would protect the thousands of women suffering from domestic abuse in
Algeria.
Pas op! Hier volgt een bericht van RT, ofwel Russia Today, door figuren als Hubert Smeets (‘Rusland deskundige’ van NRC) afgedaan als brenger van pro-Russische propaganda (ofwel nepnieuws), terwijl dit medium niet in de schaduw kan staan van wat de NRC de afgelopen 17 jaar zelfs aan pure leugens heeft gebracht, neem alleen al de illegale oorlogen tegen Irak, Libië en Syrië……..
Op 30 april j.l. meldde RT dat Merkel de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië nogmaals ondersteunt met o.a. Duitse wapenleveranties…… Maakt ‘t uit, dat Saoedi-Arabië die wapens gebruikt tegen het volk van Jemen en o.a. doorvoert aan terroristengroepen als Al Qaida en IS….. Aan het eind van het RT bericht vindt u een video, waarin de woordvoerder van Merkel, Sebastian Fisscher, omzichtig uitlegt, dat Duitsland gerust wapens kan leveren aan de op één na grootste terreurentiteit op aarde, Saoedi-Arabië, hetzelfde land dat een hongersnood heeft veroorzaakt in Jemen…….
Volgens Fisscher (met een stalen gezicht) is er geen dubbele moraal t.a.v. Jemen en Saoedi-Arabië…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Fischer stelt dat Duitsland bij beide partijen aandringt op beëindiging van het ‘conflict’ (lees: smerige oorlog van S-A tegen het Jemenitisch volk….).. Nog wat bla bla over VN verantwoordelijkheid en het feit dat Duitsland nog eens 55 miljoen voor humanitaire hulp t.b.v. Jemen heeft uitgetrokken……….
Duitsland zou eens moeten proberen wapens te leveren aan de Houthi rebellen en het leger van oud-president Saleh, dat optrekt met de Houthi rebellen, de westerse en soennitische wereld zou op de kop staan van verontwaardiging….. Wat een smerige hypocriet, die Fisscher!!! In feite is Saoedi-Arabië de oorlog tegen de Houthi;s begonnen en voert daarmee een illegale oorlog tegen Jemen*
Ook voor Duitsland geldt, dat poen nu eenmaal ver op mensenrechten en oorlogsmisdaden voorgaat……. Merkel draagt geen hoofddoek, maar alleen al het feit dat ze als land zaken wil doen met een land, dat volkomen schijt heeft aan vrouwenrechten, laat zien dat ze zelfs een verrader van haar sekse is.
Eén ding hoeft Merkel nooit meer te zeggen: dat ze christen is, haar gedrag laat ‘t tegenovergestelde zien (al moet ik eerlijk toegeven dat zo’n 90% van de ‘christenen’ zich precies zo hypocriet gedraagt als Merkel…..)….
Trotz
Jemen-Krieg weiterhin Unterstützung für Saudi-Arabien: Besuch von
Angela Merkel in Dschidda
Deutsche
Bundeskanzlerin Angele Merkel und der saudische König Salman bin
Abdulaziz Al Saud in Dschidda, Saudi-Arabien am 30. April 2017.
30.04.2017
• 19:27 Uhr
Bundeskanzlerin
Angela Merkel konnte bei ihrem Besuch in Saudi-Arabien ein großes
Themenspektrum ansprechen. Dazu gehören vor allem wirtschaftliche
Präferenzen für die EU, Aufträge für die deutsche Industrie und
militärische Kooperation. Bei politischen Themen wie die Beendigung
des Jemen-Krieges und Menschenrechten blieb nach wie vor sanftes
Zureden das diplomatische Instrument.
Zwischen
Deutschland und Saudi-Arabien liegen Welten. Die Unterschiede reichen
von Freizügigkeit, Freiheitsrechten, Religionsfreiheit bis zur
Verschleierung von Frauen, öffentlichen Auspeitschungen und Strafen
bei nichtmuslimischen Glaubensbekundungen in einem autokratischen
System.
Aus
Sicht der deutschen Presse ist es dennoch wichtig, intensive
Gespräche mit Saudi-Arabien zu führen. «Dramatisch wichtig» ist
das Land mit seinen rund 30 Millionen Einwohnern aus deutscher
Regierungssicht für die gesamte konfliktreiche arabische Welt, meint
die Deutsche Presse-Agentur.
Sie
unterstreicht Saudi-Arabiens Rolle im Syrien-Krieg, wo in der
US-geführten Koalition das Königreich offiziell gegen die
Terrormiliz Islamischer Staat (IS) kämpft. Sie erwähnt auch
den Konflikt im benachbarten Jemen, wo das sunnitisch geprägte
Saudi-Arabien mit Verbündeten die Streitkräfte der Huthi-Regierung
– und inzwischen Tausende von Zivilisten – bombardiert. Die Blockade
des Landes verursacht eine Hungerkrise, die von der
Weltöffentlichkeit kaum wahrgenommen wird.
Die
Bundesregierung befürchtet im Jemen weitere Eskalationen. Merkel
unterstützt die Bemühungen der Vereinten Nationen, dass es mit
Saudi-Arabien nicht durch Militärschläge, sondern durch Politik zu
einer Lösung kommt. Deutschland sei bereit, Hilfe im Jemen-Konflikt
anzubieten. “Wir können hier sicher unsere Expertise
einbringen”, fügte sie hinzu. Deutschland habe Erfahrungen im
Jemen.
Man
konnte dennoch bei diesen Bemühungen keinen Nachdruck feststellen.
Die Politik der Sanktionen gegenüber Russland wegen der
Ukraine-Krise ist ein Beispiel für diesen Nachdruck, obwohl Russland
keine Zivilisten in der Ukraine bombardiert.
Nach
Regierungsangaben wurden bei der Merkel-Reise immerhin keine
Rüstungsgeschäfte mit den Saudis besprochen. Der saudische
Vize-Wirtschaftsminister Mohammad al-Tuwaidschri sagte dem «Spiegel»,
dass sein Land künftig auf Waffenlieferungen aus Deutschland
verzichten wolle und eine engere generelle – auch wirtschaftliche –
Kooperation anstrebe:
“Kurz
gesagt, wir werden der deutschen Regierung keine Probleme mehr
bereiten mit immer neuen Wünschen nach Waffen”.
Deutschland
engagiert sich weiterhin in der Ausbildung saudischer
Sicherheitskräfte
So
viel Nachsicht für die Deutschen lohnt sich: Die militärische
Zusammenarbeit wird im Ausbildungsbereich trotzdem ausgebaut: Die
Verteidigungsministerien schließen ein Abkommen zur Ausbildung
saudischer Militärangehöriger in Deutschland ab. Neben Soldaten
werden die Deutschen künftig auch Polizisten und Grenzschützer
verstärkt ausbilden.
Dafür
werden saudische Militärangehörige und Sicherheitskräfte künftig
nach Deutschland reisen. Auch Frauen sollen künftig ausgebildet
werden. Deutschland unterstützt das Königreich bereits seit einigen
Jahren beim Grenzschutz.
Deutschland
und Saudi-Arabien verabredeten zudem gemeinsame Entwicklungsprojekte
in Mali und Niger. Dabei geht es um den Aufbau der Stromversorgung in
beiden nordafrikanischen Ländern. Deutschland und die EU wollen Mali
und Niger verstärkt unterstützen, weil beide Staaten Transitländer
für afrikanische Migranten sind, die in die EU wollen.
Die
mitreisende Wirtschaftsdelegation, darunter die Vorstandsvorsitzenden
von Siemens, Lufthansa und der Deutschen Bahn, strebten Projekte zur
Infrastruktur und Digitalisierung an.
Empfang
von Angela Merkel durch den König Salman bin Abdulaziz Al Saud in
Dschidda, Saudi Arabien am 30. April 2017.
Militärische
Ehren und Blogger-Schicksal
König
Salman empfing Angela Merkel mit militärischen Ehren, er gab ihr zu
ihren Ehren ein Mittagessen im Königspalast mit Hunderten von
Menschen, mehr als 90 Prozent waren Männer. In Gesprächen mit
Merkels Delegationsmitgliedern an den einzelnen Tischen entwickelten
sich schnell Diskussionen über Frauenrechte, die kulturelle Vielfalt
im Land und den ambitionierten Wirtschaftsumbau «Vision 2030».
Dieser
soll Saudi-Arabien unabhängig von dem Rohstoff Erdöl machen, der
das Land mit Geld flutete und nun wegen des fallenden Ölpreises und
begrenzter Ressourcen schwächt. Das Programm könnte zugleich eine
Modernisierung der ultrakonservativen saudischen Gesellschaft
bedeuten. Jedenfalls hofften darauf die saudischen Politiker jüngerer
Generation in dieser Runde.
“Es
wird noch Jahre brauchen, bis Frauen die gleichen Rechte wie Männer
in Saudi-Arabien haben. Manche wollen das gar nicht erreichen, aber
es wird immer mehr darüber gesprochen. Wir haben in den vergangenen
30 Jahren große Fortschritte gemacht. Wir werden sie auch in den
nächsten 30 Jahren machen», sagt ein Vize-Gouverneur aus der Region
Dschidda”.
Vor
der Merkel-Reise hoffte Ensaf Haidar, die Frau des in Saudi-Arabien
inhaftierten Bloggers Raif Badawi, dass Merkel König Salman direkt
nach einer Begnadigung ihres Mannes fragen würde. Er wurde 2014 nach
bereits mehrjähriger Haft wegen angeblicher Beleidigung des Islams
zu zehn Jahren
Gefängnis
und 1000 Stockhieben verurteilt. Mit 50 Stockhieben wurde bereits auf
ihn eingeprügelt. Sein Vergehen: Er hatte sich für die
Gleichbehandlung aller Menschen eingesetzt, unabhängig von Religion
und Weltanschauung.
Freihandelsabkommen
wieder in Sicht
Angela
Merkel machte sich auch für einen baldigen Abschluss eines
EU-Freihandelsabkommens mit den Ländern des Golf-Kooperationsrates
(GCC) stark.
“Ich habe
deutlich gemacht, dass aus europäischer Sicht ein
Freihandelsabkommen mit den Golfstaaten von großem Interesse wäre”,
sagte Merkel am Sonntag bei ihrem Saudi-Arabien-Besuch in Dschidda”.
Die
vor Jahren begonnenen Verhandlungen sind auf Eis gelegt. Aus EU-Sicht
sind dafür unter anderem Forderungen Saudi-Arabiens verantwortlich,
das Exportzölle auf Rohstoffe behalten möchte.
Die
EU hat jetzt angesichts protektionistischer Tendenzen in den USA und
den bevorstehenden Brexit-Verhandlungen beschlossen, den Abschluss
von Freihandelsabkommen zu beschleunigen.
(dpa/reuters/rt
deutsch)
====================================
* De laatste president van Jemen, Al-Hadi, stapte vrijwillig op en gaf daarmee zijn presidentschap op. Saoedi-Arabië, waar hij na zijn presidentschap van Jemen verblijft, heeft Al-Hadi onder druk gezet, zijn presidentschap weer op te nemen en hen om hulp te vragen, de rest is een zich voltrekkende geschiedenis, waar het woord genocide op sjiitische burgers gepast is……… Weet u nog, de laatste Giro555 actie, o.a. ten behoeve van de hongersnood in Jemen, werd en wordt veroorzaakt door de Saoedische coalitie (inclusief de VS en Groot Brittannië, waar zoals u kon lezen, ook Duitsland een ‘mooie rol’ speelt….)….
Dat de VN in feite een failliete club is (wat betreft haar taken) is voor dacht ik niemand nog een geheim. Om dit ten overvloede nog eens te bevestigen, werd Saoedi-Arabië in een geheime stemming voorgedragen, als lid van een nieuwe commissie die de status van de vrouw in de gaten moet houden en vrouwenrechten zal propageren………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Nadat deze enorme mensenrechtenschendende dictatuur werd verkozen tot voorzitter van de VN-Mensenrechtenorganisatie (UNHRC), mag dit land, dat wat betreft vrouwenrechten wereldwijd ergens onderaan bungelt, nu dus meepraten over deze rechten in de VN-Vrouwenrechten Commissie (UNWRC)……… Benieuwd hoe groot het aantal ‘VN mannen’ was, die voor Saoedi-Arabië hebben gekozen………
U had al wel begrepen, dat de wanpresterend minister van BuZa, PvdA sierdrol Koenders, doodstil is over deze uitermate schunnige keuze, zoals hij dit ook was over de keuze van de VN, Saoedi-Arabië voorzitter van de VN-Mensenrechtenorganisatie te maken……. (S-A, de dictatuur waar men zo ongeveer de grootste schurft heeft aan mensenrechten…..)
Wat een zootje mensen……
Niet getreurd: Care2 is een petitie begonnen, hier de tekst en de mogelijkheid tot tekenen. Lees de tekst en teken deze a.u.b. en geeft het door!! (onder het volgende artikel nog een opmerking over de Belgische ambassadeur bij de VN, Reynders, die ‘per ongeluk’ voor toelating van S-A stemde.)
Don’t
Allow Saudi Arabia on
UN Women’s Rights Commission!
The
United Nations (UN) is doing something commendable: it has decided to
establish a new Commission on the Status of Women as part of its work
to promote women’s rights. This group will be the main global body
that is “exclusively dedicated to the promotion of gender
equality and the empowerment of women.” But
then something alarming happened to ruin it all. In a secret vote,
members of the UN decided to elect Saudi Arabia to serve on the new
women’s rights panel.
This
is a country with an absolutely horrific record on women’s rights,
which continues to oppress women in many ways to this day. The Saudi
Arabian government bans women from driving cars and arrests those who
protest this law. Even more frighteningly, every woman in Saudi
Arabia is required to have a male guardian who makes all critical
decisions about her life for her, from birth until death
Reverse
Decision to Allow Saudi Arabia on UN Women’s Rights Commission!
After
a secret vote was held, the UN has elected Saudi
Arabia to a UN women’s rights commission.Saudi
Arabia is a country that an absolutely horrific record on women’s
rights and continues to oppress women in many ways.
The
Executive Director of United Nations Watch, Hillel Neuer, may have
said it best: “Electing
Saudi Arabia to protect women’s rights is like making an arsonist
into the town fire chief.”
Saudi
Arabia bans women from driving cars and arrests those who protest the
law. Women in Saudi Arabia must have a male guardian who makes all
critical decisions on her behalf, from birth until death. Saudi
Arabia, a top U.S. ally, is also on the U.N. Human Rights
Council.
The
UN Commission on the Status of Women says on its website that it is
“exclusively dedicated to the promotion of gender equality and
the empowerment of women.”
This
is unacceptable. Please sign to demand the reversal of the decision
to add Saudia Arabia to the UN women’s rights council!
Vanmorgen in het BNR mediaoverzicht het bericht dat de Belgische ambassadeur bij de VN, Didier Reynders in de geheime stemming voor Saoedi-Arabië heeft gekozen, hij twijfelde nog en zou daarover contact hebben gehad met het thuisfront…….. In eerste instantie, toen Reyners werd geconfronteerd met de uitkomst van de stemming, dat Saoedi-Arabië zou worden toegelaten tot de VN-Vrouwenrechtencommissie, zei hij verrast te zijn over die toelating….
CD&V* voorzitter Els van Hoof vond ‘t nodig Reynders te beschermen Zij stelde dat de diplomaat in de val van Trump was getrapt. Trump wil met die toelating van S-A aantonen, dat deze VN Vrouwenrechten Commissie ongeloofwaardig is, aldus van Hoof…. Het was van Hoof nog niet opgevallen, dat Trump uitstekende relaties heeft met S-A, zo zijn de burgers van deze dictatuur uitgesloten van de beperking op toelating tot de VS, een beperking die tot nu toe werd afgewezen door rechters (zoals één van Hawaï), terwijl de meeste terroristen waar de VS zogenaamd de pik op heeft, uit datzelfde S-A komen…….
* CD&V, de Vlaamse christendemocraten, zusterpartij van het CDA, die samen in de EVP fractie van het EU parlement zitten.
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: CD&V, E. Van Hoof, Neuer, D. Reynders en UNWRC,
Afgelopen maandag werd bekend gemaakt, dat twintig procent van de Nederlanders vindt, dat een jonge vrouw met een korte rok niet moet opkijken, als ze seksueel wordt lastig gevallen…….
Gezien de opiniepeilingen zou je verachten dat het percentage van 20% veel hoger zou moeten zijn, dit daar het stembusakkoord tegen seksuele intimidatie niet werd getekend door de volgende partijen (en beweging): VVD, CDA, PVV, ‘ChristenUnie’ en SGP…….
Onthoudt u dat, als u nog van plan bent te gaan stemmen en geeft het door!! We leven godverdomme in 2017 en niet in 1960!!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
