Teheran (Iran) zal islamitische ‘kledingcode’ niet langer afdwingen, met commentaar van Eefje Blankevoort….. Gelezen Henk Krol?

Het
opperhoofd van de Teheraanse politie, Hossein Rahimi, je weet wel: die met de koperen fluit van verdienste, maakte bekend dat de
politie van Teheran niet langer zal surveilleren op de islamitische
‘kledingscode’. Een en ander is volkomen in tegenspraak met een eerder
aangekondigde uitbreiding van het politiepersoneel, juist om die code
beter af te kunnen dwingen.

Heb je
dat gehoord of gelezen Henk Krol? Jij moest zo nodig ondoordacht de
Iraanse ambassade schofferen door godbetert een gekregen bakje
pistachenoten hééééél dapper voor de camera in de prullenbak om
te kieperen* (‘Henk, gelukkig is honger ook helemaal uitgebannen op aarde,
anders zou dit een wel extra schandalig gebaar zijn geweest….’)

Als jij Henk nu juist op basis van dat bakje pistachenoten toenadering tot de Iraniërs had gezocht, zeker gezien de winst
van de gematigde krachten bij de laatste verkiezingen, had je
misschien wat voor Iraanse vrouwen en homo’s kunnen betekenen, maar
nee Henk, jij wist wel beter…..

Uitermate
belachelijk Henk dat je niet eens de moed hebt om je excuses aan te bieden, daarmee heb jij Henk, tevens een lange neus getrokken naar Iraanse homo’s
en vrouwen (die uiteraard ook onder de homo’s te vinden zijn, zoals je wellicht weet Henk) en dat met het lamme excuus dat vrouwen en homo’s worden vervolgd in Iran…… Man, schaam je ogen uit je kop!

Gelukkig
kan Iran ook verder hervormen zonder de bemoeienis van de pedante
sjoemelaar Krol, zo blijkt eens te meer uit het volgende bericht:

Iran’s
Capital City Will No Longer Arrest Those Who Don’t Follow Islamic
Dress Code

December
29, 2017 at 7:53 am

Written
by 
Middle
East Eye

Violators
are reportedly to be made to attend education classes (althans dat was het geval in Teheran voor kort)

(MEE) — Women
in Tehran will no longer be arrested if they do not wear proper
Islamic dress, according to the city’s police chief.

General
Hossein Rahimi announced the changes on Thursday, in a move that
marks a loosening of the rules implemented following the 1979 Islamic
Revolution.

Those
who do not observe the Islamic dress code will no longer be taken to
detention centres, nor will judicial cases be filed against them,”
he said, according to the reformist daily Sharq.

The
semi-official Tasnim news agency said violators will instead be made
to attend education classes given by police, while repeat offenders
could still be subject to legal action.

It
is still possible to be arrested outside the capital, and there is
likely to be pushback from more conservative elements in the Iranian
establishment.

The
law on dress forces women to cover their hair in public and wear
long, loose garments. Men are also expected not to wear shorts or
appear shirtless in public.

In
recent years, however, younger women in Tehran have pushed against
the limits imposed by the law, often wearing headscarves far back on
their heads, revealing a lot of hair.

Rahimi
said that 100 advisory centres have been set up in the capital and
that 62,000 cases were resolved before ever going to court in the
last nine months.

In
addition to promoting security, the police will also be taking social
measures to reform the behaviour of citizens and reduce infractions
and crimes,” Rahimi added.

The
move by the police chiefs marks a fulfilment of President Hassan
Rouhani’s reformist agenda, which was widely voted for in the
presidential elections in 2013 and 2017.

Despite
the apparent move to liberalisation, police in Tehran last year
announced plans to deploy 7,000 male and female officers for a new
plainclothes division to enforce the dress code.

By MEE
staff
 / Republished
with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

========================================

* Zie: ‘Henk Krol (50Plus) weigert excuses aan te bieden voor onbeschoft gedrag t.a.v. Iran……..

PS: vanmorgen in de TROS Nieuwsshow ene Eefje Blankevoort, zij schreef het boek: ‘Stiekem kan hier alles’, over Iran en de religieuze regelgeving. Zij stelde dat de bevolking van Iran ontevreden is vanwege de slechte economische omstandigheden, terwijl er tegelijkertijd Iraanse milities vechten in Syrië en….. Jemen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er is geen flinter bewijs voor het aanwezig zijn van Iraanse milities in Jemen, sterker nog zelfs niet voor het leveren van wapens aan de sjiitische Houthi rebellen!!

Ik wed dat een heel groot deel van de Iraniërs zonder meer achter het meevechten  van Iraanse milities in Syrië staat. Alsof men niet begrijpt dat wanneer Assad afgezet zou worden en daar een VS marionet wordt gestationeerd, Iran geconfronteerd zal worden met nog een soennitische vijand aan een deel van haar grens…..

Alsof de Iraanse bevolking niet weet dat de slechte economische omstandigheden alles te maken hebben met de volkomen onterechte economische boycot, waar het land jarenlang onder gebukt ging, een boycot ingegeven en in feite afgedwongen door de VS…….. Dezelfde VS die al eens een democratisch gekozen Iraanse president (Mossadegh) middels een coup heeft afgezet om de corrupte VS vriendelijke dictator en sjah weer aan het bewind te brengen……..

Volgens Blankevoort doen Iran en Saoedi-Arabië (de grote soennitische vijand van het sjiitische Iran) aan een wedstrijdje ver pissen als het gaat om vrouwenrechten…….. Iran vanwege het hierboven beschreven versoepelen van de kledingcode voor vrouwen in Teheran en S-A door het verbod op autorijden voor vrouwen op te heffen……..

In de grote Iraanse steden is al meer dan 20 jaar een roep om versoepeling van de kledingcode (even later vertelde Blankevoort dat zelfs mannen uit protest een hoofddoek dragen), dat opgeteld bij het aan de macht komen van de meer gematigde krachten en het steeds groter aantal vrouwen dat zich in de Iraanse steden verzet tegen de kledingcode (zoveel dat de politie het aantal overtredingen niet meer aankan), heeft de versoepeling van deze code veroorzaakt en niet het mogen autorijden van vrouwen in S-A, dat men zelfs in Iran belachelijk vond en vindt.

Van Blankevoort sprak zich een aantal keren tegen, ook toen ze stelde dat de vrouwen in Iran veel meer vrijheden hebben dan hun seksegenoten in Saoedi-Arabië…… Waar na deze vaststelling de rivaliteit tussen S-A en Iran op het gebied van vrouwenrechten is gebleven, is me een raadsel……

Hetzelfde geldt voor het verbod op autorijden door vrouwen in Saoedi-Arabië: ook hier is al meer dan 20 jaar voor gestreden door vrouwen en een fiks aantal mannen. Deze regel werd niet geschrapt in rivaliteit met Iran, maar puur en alleen om het dictatoriale fascistische bewind wat meer populariteit te geven, daar deze gedaald was tot vlak boven nul…….

Bespaar je de centen en laat het boek van Blankevoort maar in de winkel of webwinkel liggen. En stemmen op Krol? Je begrijpt vast wel wat mijn mening daarover is.

Jet Bussemaker (PvdA): Nederland zet best wel stapjes in de goede richting van gelijke betaling mannen en vrouwen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De (kortzichtige) domheid van de kwaadaardige PvdA hufter Bussemaker is werkelijk stuitend!!

Gistermorgen was deze suffe PvdA helleveeg te gast in Standpunt NL en verdomd voor de zoveelste keer gaf Bussemaker haar eigen beleid een zware onvoldoende (waar het woord ‘onvoldoende’ een eufemisme is voor de enorme wanprestatie die ze in meer dan 4 jaar tijd heeft neergezet…)…….

Onderwerp: de ongelijke beloning van vrouwen. De redactie onder leiding van de neoliberale zeurdoos Kockelman, had daar ‘een mooie stelling’ bij bedacht: ‘Vrouwen moeten beter leren onderhandelen over hun salaris……………….’ Zo die zit, zal Kockelman gedacht hebben!!, het viel me zwaar tegen dat de paar inbellers die aan het woord werden gelaten, geen van allen deze stelling onderuit haalden……..

Immers het is te zot voor woorden, dat je nu met een dergelijk lullige stelling komt, terwijl al bewezen is, dat ook vrouwelijke commissarissen en toezichthouders in het MKB aanzienlijk minder verdienen dan hun manlijke collega’s (dit staat NB zelfs op de site van Standpunt NL!).. Eén ding is zeker: die vrouwen kunnen gegarandeerd beter voor zichzelf opkomen, dan een flapdrol als de zwaar over een eendenflats getilde zakkenwasser Kockelman!

De aanleiding voor dit onderwerp was het bericht dat de VS overheid van Google inzage heeft geëist in haar salarisadministratie, daar die overheid Google beschuldigt van het zwaar onderbetalen van vrouwen. Google ontkent en weigert de administratie te overleggen (tijd voor een wereldwijde petitie aan de topgraaiers van Google inzage te geven!).

In de VS is er wetgeving die een dergelijk onderscheid verbiedt, het is immers discriminatie op sekse! Bussemaker: “In Nederland doen we niet hetzelfde als in de VS….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja dat kan je wel zeggen, godverdomme!! Bussemaker zit zoals gezegd al meer dan 4 jaar op haar positie als (wanpresterend) minister en in die 4 jaar is dit onderwerp zelfs meer dan 4 keer aan de orde geweest en al 4 keer is de conclusie hetzelfde: vrouwen worden in vergelijking met hun manlijke collega’s oneerlijk behandeld als het om betaling in eenzelfde functie gaat!!

“We doen hier al veel” (om het verschil in betaling te dichten, Ap), zo durfde Bussemaker te stellen…….. Waaraan Bussemaker verbond, dat de SER ook een advies dienaangaande heeft doen uitgaan…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat zal helpen, advies van die schoftenraad die krom regeringsbeleid recht moet lullen!!

In Nederland is seksediscriminatie overigens ook wettelijk verboden, maar daarop zei Bussemaker, dat het moeilijk te bewijzen is……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja extreem moeilijk om de salarissen van vrouwen en mannen met eenzelfde functie en een even lange staat van dienst in een bedrijf naast elkaar te leggen en te vergelijken!!  Eerder durfde Bussemaker juist naar de wet te wijzen, toen ze stelde: “Waar een wil is is een weg en waar geen weg is, is een wet”. Deze uitsprak deed ze nadat een onderzoek naar voren bracht, dat vrouwen tegen het ‘old boys network’ aanlopen…….. Daar repte ze gisteren overigens met geen woord over, al geef ik toe het begin niet te hebben gehoord en heb zeker geen zin, de misselijkmakende kwal nog eens aan te horen, al helemaal niet binnen 24 uur………

Trouwens als e.e.a zo moeilijk te bewijzen is, waarom heeft Bussemaker dit dan niet als minister vergemakkelijkt, door wetgeving aan te passen??!!!

We zetten hier stapjes, liet Bussemaker weten……. Inderdaad ‘stapjes’, al is de richting van die stapjes niet bekend……… Hoewel? Volgens mij gaan ze in de verkeerde richting!

Op de vraag van Kockelman, of het niet zinnig was eens te kijken hoe het in landen geregeld is, waar vrouwen wel gelijk worden betaald, zei Bussemaker uiteindelijk dat ze dit ‘wel eens zou kunnen doen…..’ Al is ze nu, na 4 jaar flutbeleid, te laat daar ze nu demissionair is en god verhoede dat deze enorme kwezel in de toekomst nog eens een bestuursfunctie mag vervullen, jezus!!

Zie ook: ‘Bussemaker (PvdA) en ongelijke beloning voor vrouwen: dankzij deze disfunctionerende minister een deels bedroevende vrouwendag……….

       en: ‘Bussemaker weer dik tevreden met eigen falen op gebied van emancipatie! Is er toch nog iemand blij…………..

       en: ‘Bussemaker nog steeds trots op haar disfunctionerende emancipatiebeleid………..

       en: ‘Bussemaker teleurgesteld over……. eigen falen!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (19 november 2015….)

       en: ‘Bussemaker: “Dat is een ongewenste conclusie” >> Nederland als vrouwonvriendelijke baas……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Uit de woorden van Bussemaker kan je maar één ding concluderen, ze is zo dom dat ze, zoals gezegd, zichzelf alweer een zware onvoldoende heeft gegeven!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terugvindt.

Ivanka en Melania Trump prezen de Saoedische omgang met vrouwen en werden daar dik voor beloond……………

Anti-Media bracht afgelopen dinsdag een artikel, waarin het optreden van Ivanka en Melania Trump tijdens het bezoek van het beest Trump aan Saoedi-Arabië werd belicht.

Daar hebben deze neoliberale trutten ‘het voortvarende beleid’ van Saoedi-Arabië t.a.v. vrouwen geprezen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als beloning kreeg Ivanka Trump maar liefst 100 miljoen dollar voor het Wereldbank fonds ter stimulering van vrouwelijk ondernemerschap, iets dat zij had voorgesteld. (uiteraard om te laten zien dat de Trumps, ondanks de smerige uitlatingen die het beest Donald Trump t.a.v. vrouwen heeft gedaan, ‘best wel’ achter meer vrouwenrechten en -emancipatie staan …..)

Om te laten zien hoe ‘onafhankelijk’ de Wereldbank is, stelde de president, Jim Young Kim van deze bank, dat Ivanka Trump een geweldige prestatie had geleverd en een uitmuntend leider is………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, Kim heeft zijn functie vooral te danken aan de VS, de EU en landen als Saoedi-Arabië, dit o.a. daar hij de huidige neoliberale stratus quo wil bewaren en de dollar als wereldbetaalmiddel wil behouden!

Over de uitlatingen gedaan door Trump t.a.v. vrouwen, haalde Anti-Media nog even wat uitspraken van deze hufter aan, uitspraken gedaan tijdens zijn verkiezingscampagne. Zo verdedigde Trump zich, door met z’n gore vinger te wijzen naar Saoedi-Arabië, waar homo’s van daken worden geduwd en waar men vrouwen vermoord en vreselijk behandelt (dit n.a.v. een gift van 25 miljoen dollar van o.a. Saoedi-Arabië aan de Clinton Foundation…….)………

Trump hield tijdens zijn campagne Saoedi-Arabië verantwoordelijk voor de 911 aanvallen in 2001. Afgelopen weekeinde sloot hij met deze in zijn ogen grote terreurstaat, een wapendeal van maar liefst 110 miljard dollar, waarbij wapens zijn verkocht, die zelfs de regering Obama niet wilde leveren aan deze reli-fascistische terreurstaat………. Wapens die deels zullen worden doorgeleverd aan de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars) in Syrië en deels zullen worden gebruikt voor de genocide op de sjiieten in buurland Jemen……….

Hier het artikel van Anti-Media (WTF staat voor: What The Fuck):

WTF?
After Praising Saudi Treatment of Women, Ivanka-Backed Fund Receives
$100 Million

WTF? After Praising Saudi Treatment of Women, Ivanka-Backed Fund Receives $100 Million

(ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)

May
22, 2017 at 4:17 pm 

Written
by 
Josie
Wales

(ANTIMEDIARiyadh,
Saudi Arabia
 — Ivanka
and Melania Trump 
lauded
Saudi Arabia’s progress on women’s rights
 while
visiting the country with the president over the weekend. The first
lady 
praised
Saudi Arabia’s “empowerment of women”
 Sunday
during her visit to a General Electric all-female service center and
was 
well-received
by the press
,
which focused on her wardrobe, describing her style choices
as 
“classy
and conservative.”

Meanwhile,
Ivanka Trump met with prominent businesswomen, civil society leaders,
and Saudi elected government officials at a forum where World Bank
President Jim Young Kim announced that Saudi Arabia and the United
Arab Emirates will donate a combined $100 million to a World Bank
fund for women entrepreneurs, originally proposed by Ivanka.

Kim
stated:

We
thought it was a fantastic idea, but we had no idea how quickly this
would build. This is really a stunning achievement. I’ve never seen
anything come together so quickly, and I really have to say that
Ivanka’s leadership has been tremendous.”

The Wall
Street Journal
 reported that
although the president’s daughter proposed the fund along
with 
German
Chancellor Angela Merkel
,
she does not control it or raise money for it.

Ivanka
later addressed the roundtable to commend the country’s progress on
women’s rights, including allowing women to vote in local elections
and reducing the amount of power held by religious police

In
every country around the world women and girls continue to face
unique systematic, institutional, cultural barriers, which hinder us
from fully engaging in and achieving true parity of opportunity
within our communities,” 
she
said. “Each of
you know this to be true. And yet the stories of Saudi women, such as
yourselves, catalyzing change, inspire me to believe in the
possibility of global women’s empowerment.”

Media
reports were quick to point out
 how
President Trump’s behavior on the trip to Saudi Arabia starkly
contrasts that of candidate Trump — from inflammatory remarks about
“radical Islam” to frequently criticizing the Clinton Foundation
for accepting donations from repressive regimes, specifically Saudi
Arabia.

Saudi
Arabia giving $25 million, Qatar, all of these countries. You talk
about women and women’s rights? So these are people that push gays
off business — off buildings. These are people that kill women and
treat women horribly. And yet you take their money,” 
he
argued at an October debate in Las Vegas.

Trump struck
a $110 billion dollar arms deal
 with
Saudi Arabia over the weekend despite accusing the country of
masterminding the 2001 attacks on the World Trade Center. After
signing the largest arms deal in U.S. history (and ignoring warnings
it may make the U.S. 
complicit
in war crimes against Yemen
),
the president will meet with Israeli leaders on Monday to discuss an
Israeli-Palestine peace deal.

Creative
Commons
 Anti-Media Report
a typo

==============================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: J.Y. Kim, I. Trump, M. Trump en J. Wales.

Algerije: barbaarse vrouwenmishandeling wordt niet serieus genomen………… Een petitie!

Ontving gisteren een petitie van het Care2 team, waarvan je de haren weer ‘s ten berge rijzen……. In Algerije werden in 2016 maar liefst 8.000 aanklachten ingediend wegens huiselijk geweld (in dat land ‘uiteraard’ tegen vrouwen).

Gezien de praktijk moet het in werkelijkheid om veel meer gevallen gaan, daar de politie in Algerije alles behalve aan de kant van de mishandelde vrouw staat die aangifte wil doen, althans als die vrouw al de kans krijgt om aangifte te doen…….

Lees het ontluisterende verhaal van Salwa (niet de echte naam, vanwege gevaar voor de vrouw).

Lees en teken de petitie, waar u voor de tekst daarvan, onder het laatste van de volgende 2 artikelen kan kikken op ‘petitiebrief lezen‘ en geeft het a.u.b. door aan familie, vrienden en bekenden!

Justice
Against Domestic Violence in Algeria

Please
be warned that the message I’m about to share with you contains
graphic detail about domestic violence.

Salwa
(named changed for privacy) is an Algerian woman who experienced
gruesome violence at the hands of her husband. When Salwa went to the
police for help, she was met with a refusal to investigate instead of
the protection she so rightly deserves. It took Salwa’s continual
push for justice for the police to even punish her husband. Even then
he was only slapped on the wrist with a small fine and a suspended
sentence.


“The
state didn’t do anything for me. I was almost dead and the court
ordered me to go back to him.”


No
woman should have to go through what Salwa has.
 Her
husband beat her for years, which culminated in a brutal incident
during which her husband 
stripped
her naked, beat her with a broom, and cut her breasts. 
And
no woman who has gone through such trauma should be denied justice
and support by the state.


But
Salwa is not alone. Last year there were 
8,000
complaints of violence against women
 reported
in Algeria (and official numbers likely underestimate the true
incidence of abuse). The lack of government services and the response
by Algerian officials to women like Salwa is downright appalling.


Please
sign this petition requesting that the Algerian government pass
comprehensive legislation to protect victims of domestic violence.

The
government can help by providing aid to shelters that provide support
to victims, by ensuring that police and courts investigate and
prosecute abuses, and by providing restraining orders to keep abusers
away from their victims.


If
officials in Algeria won’t listen to victims, we need to make sure we
can get as many signatures as possible to add more pressure for
change. 
We
must stand up and be a voice for victims like Salwa.

Add
your name to urge the President of Algeria to take immediate action
to provide much-needed justice and support for abused women.

Inleiding
petitie:

Algeria:
Protect Women from Domestic Violence and Prosecute Abusers!

doelwit: President
Abdelaziz Bouteflika

It
is the duty of police and the judicial system to ensure the safety of
women who want to leave abusive relationships. 
Sadly,
the Algerian government does little to protect victims of domestic
violence.
 


In
2016, 8,000 complaints of violence against women were reported in
Algeria. This number likely underestimates the true incidence of
abuse, given the results of a survey by the State Ministry for the
Family and the Status of Women, which found that 
nearly
10% of Algerian women experienced frequent physical violence in their
homes.
 

Ahmed
Benchemsi, Advocacy and Communications Director of Human Rights
Watch, 
describes
the numerous hurtles
 an
Algerian woman named Salwa was forced to endure when attempting to
flee from her violent husband.

Salwa’s
husband beat her for many years. She told HRW representatives that
she decided to leave him following a brutal incident in which he
stripped her naked, beat her with a broom, and cut her breasts with
scissors.

Salwa
complained to the police, but they initially refused to interrogate
or arrest her husband and decided to close the case. He was later
punished only by a small fine and suspended sentece. When Salwa
attempted to file for divorce, the request was originally rejected on
the grounds that she “hadn’t adequately proved that her
husband had ‘harmed’ her.” According to Salwa, “
The
state didn’t do anything for me. I was almost dead and the court
ordered me to go back to him
.”

Please
sign this petition requesting that the Algerian government pass
comprehensive legislation to protect victims of domestic violence
 –
by granting government aid to shelters where victims can receive the
physical and emotional support they need, by ensuring that police and
courts investigate and prosecute abusers, and by providing
restraining orders to keep abusers away from their victims.
These 
recommendations have
been provided by Human Rights Watch representatives, and if realized,
would protect the thousands of women suffering from domestic abuse in
Algeria.

petitiebrief
lezen ▾

===========================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder aantreft.

Koenders waar blijft uw commentaar? >> VN-Vrouwenrechten Commissie met o.a. als lid……. Saoedi-Arabië!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dat de VN in feite een failliete club is (wat betreft haar taken) is voor dacht ik niemand nog een geheim. Om dit ten overvloede nog eens te bevestigen, werd Saoedi-Arabië in een geheime stemming voorgedragen, als lid van een nieuwe commissie die de status van de vrouw in de gaten moet houden en vrouwenrechten zal propageren………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nadat deze enorme mensenrechtenschendende dictatuur werd verkozen tot voorzitter van de VN-Mensenrechtenorganisatie (UNHRC), mag dit land, dat wat betreft vrouwenrechten wereldwijd ergens onderaan bungelt, nu dus meepraten over  deze rechten in de VN-Vrouwenrechten Commissie (UNWRC)……… Benieuwd hoe groot het aantal ‘VN mannen’ was, die voor Saoedi-Arabië hebben gekozen………

U had al wel begrepen, dat de wanpresterend minister van BuZa, PvdA sierdrol Koenders, doodstil is over deze uitermate schunnige keuze, zoals hij dit ook was over de keuze van de VN, Saoedi-Arabië voorzitter van de VN-Mensenrechtenorganisatie te maken……. (S-A, de dictatuur waar men zo ongeveer de grootste schurft heeft aan mensenrechten…..)

Wat een zootje mensen……

Niet getreurd: Care2 is een petitie begonnen, hier de tekst en de mogelijkheid tot tekenen. Lees de tekst en teken deze a.u.b. en geeft het door!! (onder het volgende artikel nog een opmerking over de Belgische ambassadeur bij de VN, Reynders, die ‘per ongeluk’ voor toelating van S-A stemde.)

Don’t
Allow Saudi Arabia on
UN Women’s Rights Commission!

The
United Nations (UN) is doing something commendable: it has decided to
establish a new Commission on the Status of Women as part of its work
to promote women’s rights. This group will be the main global body
that is “exclusively dedicated to the promotion of gender
equality and the empowerment of women.” 
But
then something alarming happened to ruin it all. In a secret vote,
members of the UN decided to elect Saudi Arabia to serve on the new
women’s rights panel.

Sign
Julie’s petition to reverse this decision and remove Saudi Arabia
from the commission!

This
is a country with an absolutely horrific record on women’s rights,
which continues to oppress women in many ways to this day. The Saudi
Arabian government bans women from driving cars and arrests those who
protest this law. Even more frighteningly, every woman in Saudi
Arabia is required to have a male guardian who makes all critical
decisions about her life for her, from birth until death

This
is unacceptable. Please sign to demand the reversal of the decision
to add Saudia Arabia to the UN women’s rights council!

Reverse
Decision to Allow Saudi Arabia on UN Women’s Rights Commission!

After
a secret vote was held, the UN has 
elected Saudi
Arabia to a UN women’s rights commission.
 Saudi
Arabia is a country that an absolutely horrific record on women’s
rights and continues to oppress women in many ways.

The
Executive Director of United Nations Watch, Hillel Neuer, may have
said it best: 
Electing
Saudi Arabia to protect women’s rights is like making an arsonist
into the town fire chief.”
 

Saudi
Arabia bans women from driving cars and arrests those who protest the
law. Women in Saudi Arabia must have a male guardian who makes all
critical decisions on her behalf, from birth until death. 
Saudi
Arabia, a top U.S. ally, is also on the U.N. Human Rights
Council.

The
UN Commission on the Status of Women says on its website that it is
“exclusively dedicated to the promotion of gender equality and
the empowerment of women.” 

This
is unacceptable. Please sign to demand the reversal of the decision
to add Saudia Arabia to the UN women’s rights council!

Sign
Julie’s petition to reverse this decision and remove Saudi Arabia
from the commission!

========================

Vanmorgen in het BNR mediaoverzicht het bericht dat de Belgische ambassadeur bij de VN, Didier Reynders in de geheime stemming voor Saoedi-Arabië heeft gekozen, hij twijfelde nog en zou daarover contact hebben gehad met het thuisfront…….. In eerste instantie, toen Reyners werd geconfronteerd met de uitkomst van de stemming, dat Saoedi-Arabië zou worden toegelaten tot de VN-Vrouwenrechtencommissie, zei hij verrast te zijn over die toelating….

CD&V* voorzitter Els van Hoof vond ‘t nodig Reynders te beschermen Zij stelde dat de diplomaat in de val van Trump was getrapt. Trump wil met die toelating van S-A aantonen, dat deze VN Vrouwenrechten Commissie ongeloofwaardig is, aldus van Hoof…. Het was van Hoof nog niet opgevallen, dat Trump uitstekende relaties heeft met S-A, zo zijn de burgers van deze dictatuur uitgesloten van de beperking op toelating tot de VS, een beperking die tot nu toe werd afgewezen door rechters (zoals één van Hawaï), terwijl de meeste terroristen waar de VS zogenaamd de pik op heeft, uit datzelfde S-A komen…….

* CD&V, de Vlaamse christendemocraten, zusterpartij van het CDA, die samen in de EVP fractie van het EU parlement zitten.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: CD&V, E. Van Hoof, Neuer, D. Reynders en UNWRC,

Van der Staaij (SGP) en zijn Valentijns ‘liefdes revolutie…….’ Vrije seks binnen SGP?? OEI!!

SGP ‘christenbroeder’ van der Staaij probeert ook mee te komen, met de andere hypocrieten, die een grote advertentie in de dagbladen hebben gezet, zoals PvdA oplichter Asscher, CDA ‘waarden en normen’ hypocriet van Haersma Buma en VVD ‘fatsoensridder’ Rutte. Dus plaatste hij gisteren een advertentie, waarin hij mensen opriep niet te gaan scheiden……* ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof de mensen wier leven overhoop ligt, door financiële ellende, mede veroorzaakt door de steun van van der Staaij en zijn SGP aan het afbraakbeleid van Rutte 1 en 2….. Financiële ellende waardoor ook de liefde bij stellen voor elkaar verloren gaat, dezen ‘zullen na die advertentie echt gaan denken’: “Hé die van der Staaij heeft gelijk!!” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermiddag op Radio1 rond 15.45 u. een kort gesprek met van der Staaij over zijn krantenpraatje. Pak eens de stofzuiger (nee, niet waarvoor Zappa die ooit gebruikte..), was één van de aanbevelingen van flip flink van der Staaij. De vrouwelijke verslaggever stelde dat zij eigenlijk nooit stofzuigt……. Van der Staaij herstelde zich snel en stelde toen, dat dit in dit geval ook voor de vrouwelijke verslaggever geldt: dus pak eens die stofzuiger om het rolpatroon te doorbreken……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Jammer dat de verslaggever niet zo leep was, van der Staaij eens fijntjes te wijzen, op het feit, dat de SGP, andere fundamentalistische christenen en moslims, dit rolpatroon, het huiswerk doen juist, verplicht aan de vrouw hebben toebedeeld, wat ze eventueel als door god gewild verkondigen, met teksten uit de bijbel, dan wel de koran………….

Op de bijbelbelt (of biblebelt, wat u wilt) is zelfs incest geen reden voor scheiding, althans als het aan de gefrustreerde, oversekste gereformeerde fundamentalisten ligt….. Veel misbruik wordt daar dan ook met de ‘mantel der liefde’ bedekt……..

Wat een hypocriete hufter, die van der Staaij!!

* Ik moet eerlijk toegeven, dat van der Staaij in zijn advertentie, ook niet getrouwde stellen als doelgroep ziet en dat is niet mis voor deze fundamentalistische roeptoeter.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

May (premier GB) hoeft volgens eigen zeggen Trump niet aan te spreken op vrouwonvriendelijk gedrag en uitlatingen…….

Op BBC World Service radio vanmiddag (rond 14.20 u.) een audiofragment van de Britse premier, hare kwaadaardigheid May. Er werd aan May gevraagd, wat ze in Washington gaat zeggen over de vrouwonvriendelijke uitspraken van VS president Trump.

Volgens May, heeft Trump daar al het e.e.a. van teruggenomen en het feit, dat zij als vrouw naar Washington gaat (en als eerste buitenlandse leider wordt ontvangen door het beest Trump), zegt al genoeg volgens May………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Toch altijd weer frustrerend te zien: als vrouwen macht krijgen toebedeelt, hebben ze vervolgens schijt aan: -vrouwendiscriminatie, -vernederingen van vrouwen, -beledigingen van vrouwen en vrouwenonderdrukking in het algemeen……. Al was dit te verwachten wat betreft May, zij is immers lid van de inhumane, ijskoude neoliberale ‘conservatieven……’

‘Gelukkig’ had de BBC een geweldige ‘deskundige’ in  de studio, t.w. Sir (ha! ha!) Christopher Meyer, ex-ambassadeur voor Groot-Brittannië in Washington. Deze hufter antwoordde op de vraag wat hij vond van de reactie die May had gegeven, dat dit de enige juiste was……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De BBC heeft haar werk weer gedaan als lobbyist van het inhumane, ijskoude kabinet May, het (grote) bedrijfsleven (inclusief het militair-industrieel complex) en promotor van VS overheersing………..

Zie ook: ‘Ons nieuwe bevriende staatshoofd, Donald Trump

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mirjam van den Broeke (Quote): mannen zijn nu eenmaal jagers…….. Emancipatie anno 2016!!!

Mirjam van den Broeke, de hoofdredacteur van Quote, was gistermiddag te horen bij BNR (rond 12.17 u.). Het blad heeft weer ‘een uiterst belangwekkende lijst’ met rijke Nederlanders gepubliceerd, dit keer niet 500, maar vanwege een jubileum zijn het er nu 1.000.

Het gesprek kwam op het geringe aantal vrouwen op die lijst. En ‘zoals het een geëmancipeerde vrouw past’, stelde van den Broeke, dat mannen nu eenmaal jagers zijn, de alfa man. Vrouwen zijn gericht op de kinderen en het huishouden, aldus hare leeghoofdigheid……..

Daar moet dan ook het verschil gezocht worden wat betreft het geringe aantal door vrouwen beklede topfuncties, in vergelijking met mannen…….

Van den Broeke heeft nooit gehoord van het mannenbolwerk, dat wel aangeduid wordt als het ‘old boys network’, witte grofgraaiers die vaak al via de studenten corpsen, het uitermate conservatieve bedrijvennetwerk werden binnengeloodst. Een netwerk, waar men inderdaad zo denkt als van den Broeke, vrouwen zijn goed voor het krijgen van kinderen, leuk om als secretaresse en desnoods als manager te laten werken, maar verder moet het vooral niet gaan!!

Nogmaals: van den Broeke is zelf vrouw…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘van den Broeke’.

Bussemaker: “Dat is een ongewenste conclusie” >> Nederland als vrouwonvriendelijke baas……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren ging hare PvdA kwaadaardigheid en leeghoofd Bussemaker alweer plat op de bek, met haar waardeloze beleid, dit keer wat betreft de bejegening van vrouwen, zo bleek uit de ‘Global Gender Gap Index’ van het World Economic Forum (WEF).

Nederland zakte weg uit ranglijst van eerste 15 landen, die het het ‘best doen’ wat betreft behandeling van vrouwen, in vergelijking met de behandeling van mannen op de arbeidsmarkt…….. Dit op het totaal aantal van 144 deelnemende landen. Burundi, Namibië en Zuid-Afrika passeerden Nederland…….

Wat betreft de vrouwenparticipatie op de arbeidsmarkt (waar Nederland ook slecht op scoorde), stelde Bussemaker doodleuk, dat wij het niet slechter hebben gedaan, maar dat Burundi het beter heeft gedaan, dan in de jaren daarvoor (Burundi werd als enige aangehaald op BNR na 17.00 u.*, waar ook Bussemaker sprak)……. Wij zijn niet het niet slechter gaan doen, aldus Bussemaker…… ha! ha! ha! ha! ha! Vier jaar lang hameren op de ongelijkheid waar vrouwen mee te maken hebben op de Nederlandse arbeidsmarkt en dan als minister van de Partij van de Arbeid geen verbetering kunnen bewerkstelligen, is een bewijs van volledig onvermogen!!!

Dan was er nog de ongelijkheid in betaling tussen mannen en vrouwen, op dat gebied is het inkomen van vrouwen gezakt naar een gemiddelde van 32% minder loon, dan mannen verdienen met een zelfde baan…….. “Dat is een ongewenste conclusie”, aldus Bussemaker….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat kan je wel stellen Bussemaker!! Nogmaals: vier jaar lang als minister van de Partij van de Arbeid een grote bek hebben over de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen en wel twintig keer beloven daar iets aan te doen en dan met zo’n ‘ongewenste conclusie’ komen te zitten………

Bij de overheid is het anders aldus Bussemaker, daar verdienen vrouwen zelfs meer dan mannen…… De verslaggever was nogal verbaasd en vroeg hoe dit dan zat. Komt ‘ie: die vrouwen komen met een hogere opleiding binnen dan mannen en verdienen daarom meer…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Lijkt me niet meer dan normaal!! Dit geeft echter wel te denken mensen, immers hier kan je uit concluderen, dat vrouwen eerder, zelfs met een hogere opleiding voor eenzelfde functie, toch minder betaald kregen!! Dan nog: wat een achterlijke antwoord, om niet te zeggen een ‘ongewenste antwoord’ van Bussemaker, een dergelijke lulpraatje….. Knettergek!!!

Bussemaker, die in feite totaal afging, durfde nog te zeggen, dat vrouwen in Nederland een beter leven hebben, dan in Burundi…….. Het viel me godverdomme mee, dat ze de vrouwen van nu niet vergeleek met die uit 1898!!!

‘Héééééééél wijs merkte Bussemaker nog op, dat emancipatie onderhoud vergt…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Onderhoud dat niet werd gepleegd door Bussemaker!!!

Vrouwen van Nederland u weet het: voor een betere behandeling moet u niet bij de grove volksverlakkers van de PvdA zijn!! Trouwens voor andere zaken die met sociale behandeling te maken hebben ook al niet, ach ja, de PvdA is verworden tot een ijskoude, inhumane neoliberale partij, die zich voor de verkiezingen keer op keer even een vals sociaal randje aanmeet!!

* Petra Grijzen, presentator van BNR Spitsuur, heeft na dit bericht gehoord te hebben, even haar werk gestaakt, uit protest tegen het minder betaald krijgen dan manlijke collega’s!! Goed zo Grijzen!! Benieuwd of BNR topgraaier en janjoker de luxe Fröhlich haar hiervoor ontslaat, als hij dit doet, zal dat ongetwijfeld op een veel later tijdstip zijn, hij wil natuurlijk niet uitgemaakt worden voor vrouwen onderdrukker….. Vanmorgen kwam men in Standpunt NL terug op dit besluit van Grijzen. Margriet Brandsma, één van de gasten, vond de actie van Grijzen laakbaar, je hoort als presentator van een programma niet voor jezelf op te komen, ‘immers’ dat kan een glazenwasser ‘ook niet…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Juist daarom is het goed dat Grijzen een dergelijke actie ondernam, immers daarmee geeft ze extra aandacht aan deze walgelijke vorm van discriminatie!! Daarna stelde Brandsma, dat ze het terug had gezien op BNR (er hangen camera’s in radiostudio’s) en volgens haar was dit allemaal gespeeld……. Overigens haalde de andere gast, Brahim Bourzik, hetzelfde argument aan, dus dat Grijzen hiermee ook voor anderen opkomt, waarmee Brandsma behoorlijk voor paal stond.   Presentator de Zwart had z’n huiswerk ‘goed gedaan’: volgens hem had Grijzen dat cijfer van de 32% minder beloning zelf uitgezocht…… Ach ja, ‘een echte man met veel aandacht voor vrouwenzaken’ die de Zwart……..

Zie ook: ‘Bussemaker maakt wel tamtam voor technische studies, waar ze vervolgens veel te weinig geld aan uitgeeft……..

       en: ‘Bussemaker weer dik tevreden met eigen falen op gebied van emancipatie! Is er toch nog iemand blij…………..

       en: ‘Bussemaker nog steeds trots op haar disfunctionerende emancipatiebeleid………..

       en: ‘Bussemaker (PvdA) en ongelijke beloning voor vrouwen: dankzij deze disfunctionerende minister een deels bedroevende vrouwendag……….

       en: ‘Bussemaker teleurgesteld over……. eigen falen!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (19 november 2015….)

       en: ‘Bussemaker: “Dat is een ongewenste conclusie” >> Nederland als vrouwonvriendelijke baas……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Jet Bussemaker (PvdA): Nederland zet best wel stapjes in de goede richting van gelijke betaling mannen en vrouwen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Brandsma, Bourzik en Grijzen.

Duivesteijn: de PvdA is links…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja en ik ben een jonge vrouw!

Gistermorgen was het PvdA as en zak orakel Duivesteijn te gast in Standpunt NL, dit vanwege de ruzie over de verdeling van de boedel uit een kortstondige relatie, die PvdA superoplichter Samsom onderhield met de voormalig leider van GroenLinks, van Ojik. De twee wilden net als hun lichamen, de twee partijen in elkaar schuiven, maar helaas voor Samsom, daar is GroenLinks blaag Klaver het niet mee eens, hij wist niets van dit huwelijk en verklaarde Samsom nog net niet gek……

Of de PvdA wel links is, zo vroeg de neoliberale zakkenwasser Kockelman, de presentator. Ja hoor, dat zit helemaal goed, daar Duivesteijn deel heeft genomen aan de één of andere commissie, die de PvdA op het rechter, uh ik bedoel linker pad had gebracht…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof Duivesteijn zelf ‘links’ is, de flapdrol heeft de laatste 25 jaar vooral gefungeerd als stroman van de bouwmaffia……

Duivesteijn was wethouder huisvesting in Almere, in een één tweetje met VVD bouwmaffia burgemeester Jorritsma, wiens bedrijf ‘Jorritsma Bouw’ groot werd tijdens haar burgemeesterschap van die gemeente….. Ja, ze moest tijdens die periode afstand doen van het bestuur van dat bedrijf, maar ‘vreemd genoeg’ kreeg dit bedrijf wel erg veel lokale ‘overheidsbelangstelling……..’

Het gesprek handelde nog even over de zorg en Duivesteijn werd gevraagd, of PvdA staatssecretaris Martin ‘die vrouw’ van Rijn nou juist de marktwerking in de zorg niet heeft gestimuleerd (daar schijnt Duivesteijn nogal een hekel aan te hebben). Nou dat valt heel erg mee, aldus Duivesteijn (zonder echt antwoord te geven), volgens hem is het zo dat van Rijn de zorg naar de gemeenten heeft gebracht, waar die zorg ook thuishoort…… Buiten dat dit geen antwoord is, kan je spreken van ‘een echt succes wat betreft die overheveling van de zorg naar lokale sufferds, die er op veel plaatsen een grote puinbak van hebben gemaakt, neem de jeugdzorg en de ouderenzorg…….. Om over de rest van de zorg nog maar te zwijgen…

Op de vraag van Kockelman of de kiezer de PvdA nog wel zal vertrouwen (en stemmen op die partij), naar de grote oplichterstruc van Samsom in 2012, verkondigde Duivesteijn het PvdA evangelie, dus zoals u gewend bent: veel mooie woorden en voornemens. Alsof de kiezer die leugens nog een keer zal slikken……. Hoewel….?????

Duivesteijn gaat uiteraard liever niet op dit soort pijnlijke vragen in, als je ziet, dat Samsom grijnzend in een interview op tv durfde te zeggen, dat hij bij de eerste besprekingen na de verkiezingen in 2012, vijf minuten lang in de ogen van VVD hufter Rutte heeft gekeken en toen het volledige PvdA verkiezingsprogramma in de prullenbak heeft geschoven…..

Volgens Duivesteijn was een andere combinatie na de vorige verkiezingen niet mogelijk, m.a.w. de PvdA moest wel samen regeren met de VVD……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het beleid van Rutte 2 werd als laatste door ING economen als waardeloos neergezet, een beleid dat Nederland zelfs dieper de crisis inhielp……. Toch moest dit kabinet er wel komen zegt Duivesteijn, die vooral nooit weer met de VVD wil regeren (‘nooit’ tot aan de verkiezingen in maart 2017, wel te verstaan….)…… Wat een oplichter, de PvdA had gewoon ‘nee’ kunnen zeggen tegen zo’n kabinet, maar machtsgeil wilde men liever de PvdA kiezers massaal bedonderen!!

Vrouwenquota voor het VVD lijsttrekkerschap? Ach daar had geen vrouw zin in, aldus Duivesteijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! U weet wel: vrouwenquota, het stokpaardje van de PvdA vrouwelijke volksverlakkers als PvdA ‘ministers’ Bussemaker en Ploumen (die als vrouw de boel naar de kloten helpen…)……..

Toevallig werd vanmorgen bekend gemaakt, dat Nederland uit de eerste 15 landen is gezakt wat betreft vrouwenparticipatie op de arbeidsmarkt en gelijke beloning van mannen en vrouwen met eenzelfde taak…… NB Burundi, Namibië en Zuid-Afrika zijn ons na 4 jaar Bussemaker voorbijgestreefd!!! Alweer een waanzinnig succes op naam van Bussemaker!!!

En het ‘linkse gehalte’ van de PvdA? Gezien het beleid dat deze partij al vanaf de kabinetten Kok heeft gevoerd bij regeringsdeelname, kan daar geen ander etiket op passen dan: ijskoud, inhumaan neoliberalisme!!

Klik voor meer berichten over ‘de prestaties’ van Bussemaker en andere berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.