Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen

Het
zal voor weinigen nog een verrassing zijn dat de gewelddadige psychopaat Pompeo een enorme
schoft is die vaker liegt dan de waarheid spreekt. Het laatste
‘wapenfeit’ (althans voor zover ik weet) is zijn uiteenzetting over
de gaande zijnde genocide in Jemen (een genocide die hij ‘als christen uiteraard’ niet zo noemt).

Ploert Pompeo durft de schuld voor de ellende van de bevolking in Jemen in de schoenen van Iran te schuiven, terwijl de enige bemoeienis van Iran met de dood voor ogen hebbende sjiitische bevolking in Jemen, het sturen van humanitaire
hulpgoederen is……. Voor al de door de VS en Saoedi-Arabië gemaakte
beschuldigingen aan het adres van Iran, dat het wapens, raketten en militaire training zou geven aan de Houthi rebellen, is tot op heden niet één
bewijs geleverd, terwijl die beschuldigingen al een paar jaar lang
worden gemaakt…….

De
Saoedische coalitie die in feite een illegale oorlog voert tegen de Jemenitische sjiieten (onder regie en met hulp van de VS), heeft door haar bombardementen
en blokkades gezorgd voor een gigantische cholera uitbraak waar, bovenop ook
nog eens een grote difterie uitbraak plaatsvond en dat voor een bevolking
die honger lijdt….. Ziekenhuizen, scholen, elektriciteitscentrales,
waterzuiveringsinstallaties, en hele woonwijken werden door de
Saoedische coalitie gebombardeerd, allen enorme oorlogsmisdaden!! Het
laatste ziekenhuis dat door deze moorddadige coalitie werd
gebombardeerd was een net afgebouwd ziekenhuis van Artsen zonder
Grenzen, een ziekenhuis om de cholera uitbraak te bestrijden……

De
VS tankt de straaljagers en bommenwerpers van deze Saoedische
coalitie af in de lucht, zodat ze zo ‘efficiënt’ mogelijk hun
moorddadig werk kunnen doen….. 
Voorts
helpt de VS de Saoediërs mee met de blokkade op zee en vechten er
met grote regelmaat VS speciale troepen op de grond in Jemen*
, zogenaamd
ingezet tegen IS, maar blijkbaar denkt de VS legerleiding dat de
Houthi rebellen voor IS vechten, terwijl ze dondersgoed weten dat de
Houthi’s juist erg succesvol waren in het bestrijden van IS en Al Qaida, die onderdak kregen in Jemen van de huidige ‘president’ Al-Hadi, voordat deze vrijwillig vertrok (S-A zette hem onder druk terug te
keren zodat hij de Saoediërs te hulp kon roepen in de strijd tegen de
Houthi rebellen en S-A met haar moorddadig werk tegen de sjiitische bevolking van Jemen en haar beschermers de Houthi rebellen kon beginnen….)

Voorts levert de VS, als Groot-Brittannië, wapens, munitie (waaronder een tijdlang clusterbommen en sinds kort ook ‘slimme munitie’), training en militaire hardware als straaljagers en ander moorddadig wapentuig, aan de reli-fascistische dictatuur in Saoedi-Arabië……. (dit nog naast het adviseren van het Saoedische militaire apparaat, ofwel het regisseren en coördineren van bombardementen en gevechtsacties op de grond, door dezelfde VS…..)

Pompeo
zou vervolgd moeten worden voor zijn enorme leugens (en oorlogshitserij), die voor velen
zelfs een doodvonnis betekenden……. (waar men meteen even kan kijken voor welke moorden en andere smerige praktijken Pompeo als verantwoordelijk is aan te wijzen tijdens zijn functie als directeur van de CIA……..)


Lees het volgende ontluisterend artikel van Daniel Larison (die overigens niet over een genocide spreekt, terwijl dat wel degelijk het geval is..), eerder gepubliceerd op The American Conservative:

The
War on Yemen and Pompeo’s Pathetic Propaganda

Daniel
Larison
June
28, 2018

Originally
appeared on 
The
American Conservative
.



Mike Pompeo, CIA director (Gage Skidmore / Wikimedia Commons)





The
Trump administration keeps desperately trying to shift the blame for
the catastrophe in Yemen away from the Saudi coalition and the U.S.:

Secretary Pompeo

@SecPompeo

’s support for Houthis in Yemen not only enables attacks on Saudi Arabia & UAE, but also risks increasing Yemen’s already massive humanitarian crisis. Ayatollah Khamenei must be held accountable for destabilizing Gulf’s security & prolonging suffering of the Yemeni people.

The
administration has consistently focused on the small Iranian role in
Yemen and exaggerated its importance while doing everything possible
to cover for the Saudis and Emiratis at the same time that the U.S.
has aided and abetted their bombing campaign and the many war crimes
they have committed. Even now that the coalition is launching an
offensive on the major port of Hodeidah that serves the vast majority
of the population, the U.S. is not calling them out for their
destabilizing and destructive activities. Instead of condemning the
coalition for putting millions of Yemeni lives in jeopardy, the U.S.
helps them to attack their impoverished neighbor. 


Instead of using
its influence with these governments to rein in their abuses and
alleviate the civilian population’s suffering, the U.S. gives them
carte blanche, never criticizes them even when they 
massacre
wedding-goers
 and
refugees, and goes out of its way to fault one of the few governments
in the region that isn’t attacking Yemen for the country’s
miserable state.

The
humanitarian crisis in Yemen is the worst in the world, and the
coalition blockade and bombing campaign are principal causes of that
crisis. If the administration were even slightly concerned with
addressing the suffering of Yemen’s people, it would not be
providing weapons, intelligence, and refueling to the coalition, and
it would be holding them accountable for their numerous and egregious
war crimes and crimes against humanity. They aren’t concerned, and
so they continue to support the war on Yemen no matter what the
coalition does. 


Support for this war is indefensible, so it is no
wonder that top U.S. officials have to try to distract the world from
what our government is enabling in Yemen. It is the Saudi and Emirati
governments along with ours and the coalition’s other Western
patrons that need to be called out and held accountable for creating
the disaster engulfing the people of Yemen.



Daniel
Larison is a senior editor at 
The
American Conservative
,
where he also keeps a solo 
blog.
He has been published in the
 New
York Times Book Review, Dallas Morning News, Orthodox Life, Front
Porch Republic, The American Scene, and Culture11
,
and is a columnist for
 The
Week
.
He holds a PhD in history from the University of Chicago, and resides
in Dallas. Follow him on 
Twitter.
This article is reprinted from
 The
American Conservative
 with
permission.

===================================

* Volgens zeggen zouden die troepen permanent in Jemen zijn, echter dat is moeilijk aan te tonen, daar men geen pottenkijkers wenst als het moorddadig werk, ofwel grootschalige terreur wordt uitgeoefend………

Zie ook:

Saoedische terreurcoalitie raakt alweer een bus met kinderen, dit keer tijdens een bombardement van een vluchtelingenkamp……..

Genocide Jemen: ‘eindelijk ontdekt’ door reguliere media VS, nu nog Nederland en de EU

Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord……

Aanval op schoolbus Jemen, door Saoedi-Arabië opzettelijk als doel gekozen, geen reden voor VS veroordeling……

Bom waarmee schoolbus in Jemen werd getroffen is van VS makelij

Democratisch congreslid eist antwoorden over de rol van de VS bij de massamoorden in Jemen, zoals de aanval op een schoolbus


Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan…. ‘ (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden, waarvan de ergste wel het uitvoeren van een genocide is…..)

Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid…..

Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers………

Jemen, de gemartelde, vermoorde of ‘verdwenen’ Jemenieten, onder verantwoording van de Saoedische coalitie……

VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..

Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……

Saoedische coalitie valt in Jemen de laatste haven voor humanitaire goederen aan…… Weer ziekenhuis met hulp van VS gebombardeerd………

VS versterkt militaire terreur t.b.v. genocide >> deelname aan aanval op Jemenitische havenstad Hodeida…….

VS en Groot-Brittannië weigeren een onmiddellijk staakt het vuren op haven t.b.v. door genocide geterroriseerd Jemen…..

VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’

Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A…..

Saoedi-Arabië pakt een enorm aantal mensen op…….

Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!

Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen

Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……

Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..

Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……

Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..

Lavrov: EU moet kiezen of het aan de VS blijft hangen of zich voegt bij een ‘nieuwe wereldorde’ die zich nu vormt

De
Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov, sprak zich in een
interview met Channel 4 uit over de nieuwe wereldorde die zich
momenteel vormt, een wereldorde met China en Rusland als
wereldleiders.

Na
5 eeuwen westerse overheersing, is het westen uitgespeeld en vormt
zich een nieuwe wereldorde, waarbij Lavrov wees op China, Brazilië en
India, als landen die bezig zijn met een inhaalslag op economisch,
financieel en politiek gebied.

Op de vraag of Rusland bezig is deze nieuwe orde vorm te geven, stelde Lavrov dat
deze nieuwe wereldorde zichzelf vormt en een product is van de
geschiedenis. (en dus geen vorming nodig heeft)

Pogingen
om deze wereldorde af te remmen met sancties en importtarieven (de
handelsoorlog van Trump) op producten uit o.a. China en de EU, zullen
uiteindelijk niet het gewenste resultaat opleveren, aldus Lavrov. (zo zijn er al bedrijven in de VS die zelf het slachtoffer worden door deze importheffingen en verplaatst bijvoorbeeld Harley Davidson de productie deels naar een EU land, om EU heffingen te omzeilen, waardoor in de VS veel ontslagen zullen vallen……)

Lavrov
erkent dat de EU een belangrijke pijler is voor elke wereldorde, maar
stelt dat de EU moet beslissen of het afhankelijk wil blijven van de
VS, of een zelfstandige koers gaat varen, waarbij de EU zich meer op de BRIC landen zou moeten richten.

Lavrov
stelde nog dat de EU kampt met een vluchtelingencrisis, die het één
op één te danken heeft aan VS ingrijpen in landen als Libië, waar
de NAVO dit land zo’n 60 jaar terug in de tijd bombardeerde en
waardoor er nu veel vluchtelingen via dit land naar Europa proberen
te vluchten. Waar de EU de rotzooi in Libië, veroorzaakt door de VS en de NAVO mag opruimen (hij noemde overigens alleen de NAVO, al is deze terreurorganisatie
uiteraard het speeltje van de VS, of de oorlogshond van de VS, zo je
wilt)

Op
de vraag of Rusland bereid is Edward Snowden uit te leveren voor het
verlichten van sancties, gaf Lavrov aan dat Snowden niet zal worden
uitgeleverd en hij het land niet hoeft te verlaten als hij dit zelf niet wil, waar hij de VS nog een
sneer gaf door te stellen dat de VS het paspoort van Snowden
ongeldig verklaarde toen deze van Hong Kong naar Europa vloog,
waardoor hij vast kwam te zitten op de luchthaven van Moskou….

Gezien
de uitlatingen van Lavrov is het wel duidelijk dat de VS er alles
aan doet om de door Lavrov genoemde wereldorde tegen te gaan, vandaar
waarschijnlijk ook de bokkesprongen van Trump die een handelsoorlog
begon tegen o.a. China, Mexico en de EU….. (waar de sancties tegen
Rusland, NB ingesteld nadat de VS een opstand en coup organiseerde in
Oekraïne, hetzelfde doen als de importtarieven die de VS heft op
buitenlandse producten als staal en auto’s…….)

E.e.a.
zou gevaarlijk kunnen worden als de VS ziet dat het aan het kortste
eind zal trekken en haar dominantie over de wereld bij de laatste
‘minuten’ is aanbeland; ofwel zal de VS daarop niet een echte oorlog
starten tegen Rusland en China?? Intussen heeft de VS daarop al lang geleden geanticipeerd door de aanleg van een groot aantal militaire bases
rond China en Rusland en besloot het al onder ‘vredesduif’ Obama haar
kernwapenarsenaal te vernieuwen…….

Post-West
world order’ being shaped as we speak – Lavrov to Channel 4

Afbeeldingsresultaat voor ‘Post-West world order’ being shaped as we speak – Lavrov to Channel 4

Published
time: 29 Jun, 2018 19:46Edited time: 30 Jun, 2018 09:57

A
new multipolar order, driven by economics and history, is emerging in
the world and Western attempts to stop or to slow it down are
unlikely to succeed, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov told UK’s
Channel 4.

I
think that we are in the post-West world order,”
 Lavrov
told the British Channel 4 in an 
interview on
Friday. 
“It
is a historical epoch, if you want. Certainly, after five or so
centuries of domination of the collective West, as it were, it is not
very easy to adjust to new realities that there are other powerhouses
economically, financially and politically,”
 he
added, pointing to China, India and Brazil.

Asked
if Russia was shaping this world order, Lavrov replied it was rather
the product of history and 
“development
itself.”

You
cannot really hope to contain [these] new powerful, economically and
financially, countries. You cannot really ignore their role in world
trade and world economy,”
 despite
attempts to slow down the process with sanctions and tariffs, the top
Russian diplomat said.

The
European Union is 
“certainly
a very important pillar of any world order,”
 Lavrov
added, but it needs to decide whether to remain reliant on the US or
become more self-sufficient. By way of illustration, Lavrov brought
up the migrant crisis, which the EU is currently struggling with.

NATO
bombed Libya, turned Libya into a black hole through which waves of
migrants, illegal migrants, rushed to Europe. Now EU is cleaning the
broken china for NATO,”
 Lavrov
said.

Russia’s
relations with the West, which have soured dramatically since the
2014 US-backed coup in Ukraine, will be among the topics discussed at
the July summit between Russian President Vladimir Putin and US
President Donald Trump in Finland.

During
the interview, Lavrov brushed off Channel 4 speculation that Russia
could offer to hand over NSA whistleblower Edward Snowden, whom it
granted political asylum, in exchange for the lifting of US and EU
sanctions.

Voor het interview met Lavrov op video zie het origineel.

Zie ook:

Edward Snowden speaks via video link during a conference at University of Buenos Aires Law School. © Marcos Brindicci

Lavrov on trading Snowden for sanctions relief: Russia sees US exile as ‘master of his own destiny’

Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen……..

Caitlin Johnstone vertelt in het hieronder opgenomen artikel over de beschuldigingen van de democraten aan haar adres vanwege haar berichtgeving over Rusland en Syrië, waar ze wordt beschuldigd propaganda te maken voor Putin en Assad, om enige tijd later door pro-Trump aanhangers te worden beschuldigd voor het maken van propaganda voor het bewind in Iran, daar ze commentaar heeft op de regime veranderingsretoriek gebezigd door de Trump administratie…….

Terwijl Johnstone juist de Iraanse e Russische anti-propaganda, die wordt gebezigd door democraten en pro-Trump aanhangers, feilloos weet door te prikken met feiten…… Johnstone stelt dan ook dat ze altijd propaganda zal maken voor het land waarop de VS oorlogsmachine haar vizier heeft gericht. Een oorlogsmachine die keer op keer het publiek weet te bespelen met rechtvaardiging voor VS ingrijpen, terwijl de geheime diensten (‘inlichtingendiensten’), die de massamedia en politiek bespelen, keer op keer liegen over de reden voor ingrijpen, zie de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië

De huidige protesten in Iran worden door het westen geduid als ontevredenheid van Iraniërs over de Iraanse bemoeienis met de oorlog in Syrië, Jemen en met de raketleveringen aan Hezbollah en Hamas in respectievelijk Libanon en de Gazastrook……. In Jemen wordt NB een genocide uitgevoerd op het sjiitische deel van het volk, dit met hulp en onder regie van de VS!! De enige assistentie van Iran ‘voor de Houthi rebellen’ (lees: voor het Jemenitische volk) bestaat uit humanitaire hulp, voor de beschuldigingen van wapenleveringen of training van troepen door Iran is geen schijn van bewijs…… 

Wat betreft de raketten van Hamas: dit zijn veredelde vuurpijlen die op goed geluk worden afgeschoten, terwijl Iran raketten in de ruimte kan brengen en daar ook satellieten heeft draaien, ofwel met echte raketten uit Iran, zou de schade in Israël aanzienlijk zijn…..

Wat je niet wordt verteld is het feit dat de CIA al langere tijd bezig is om de ‘boel op te schudden’ in Iran, iets wat de VS ook deed in Libië, Syrië en Oekraïne…… Terwijl het weer ingang zetten van de VS sancties tegen Iran niet anders gezien kan worden dan (illegale) economische oorlogsvoering, waardoor de Iraanse munt devalueerde en het leven behoorlijk duurder is geworden >> middels deze vorm van oorlogsvoering bespeelt de VS de bevolking van landen als Venezuela en Iran…..**

Daarnaast heeft de Trump administratie toegegeven dat het bezig is met het bespelen van de oppositie in Iran, ofwel er werden en worden kapitalen aan VS belastinggeld geïnvesteerd in het organiseren van opstanden in Iran, zowel in het verleden (neem de demonstraties in Iran van afgelopen januari) als het heden……………

Lees het artikel van Caitlin en geeft het door, de leugens over Iran zijn ook hier niet van de lucht. En dat heeft niets te maken met hoe je denkt over het Iraanse bewind, het zegt echter alles over het handelen van de VS dat bepaald niet is gericht op het brengen van democratie en vrede, maar over het veiligstellen van VS belangen (en die van de fascistische apartheidsstaat Israël), of het nu om olie, gas of andere grondstoffen gaat, dan wel om de strategische ligging van een land….. 

Dit ‘veiligstellen’ van VS belangen gaat altijd gepaard met het grotendeels vernietigen van een land, waarna de opbouw voor een fiks deel wordt toebedeeld aan bedrijven uit de VS, zie Afghanistan, Irak, Libië en Syrië….. Nee Azijnpisser in Libië is amper of geen sprake van wederopbouw, daar de VS en NAVO in samenwerking met terreurgroepen dit land voor een groot deel naar god hebben geholpen…… Libië, een land waar nu het recht van de sterkste terreurgroep tot wet is verheven…….. (na ingrijpen van de VS en de NAVO is Libië in chaos gedompeld en is het land verworden van het rijkste in Afrika tot bijna het armste op dat continent…)

Why You Should Be Skeptical of Everything You Hear About the Iran Protests

June 26, 2018 at 10:35 pmWritten by Caitlin Johnstone

(CJ Opinion) — Every few weeks I switch from being accused by pro-establishment Democrats of writing propaganda for Putin and Assad to being accused by pro-Trump Republicans of writing propaganda for the Iranian government, all because I am opposed to US-led regime change intervention in both Syria or Iran. Whichever country the US war machine is roaring loudest at on a given day, that’s the country I’m writing propaganda for, because somehow the social engineers have succeeded in turning regime change interventionism in Iran vs. regime change interventionism in Syria into a partisan wedge issue.

Couldn’t possibly just be that I know the US intelligence community lies constantly about such things.

Ari Fleischer
@AriFleischer

To reporters everywhere: Please pay attention to what is happening in Iran now. I know foreign bureaus are almost non-existent these days, but keep a close eye on this story – and report it.

Sohrab Ahmari
@SohrabAhmari

MUST-WATCH: Crowds in Iran are chanting “Death to Palestine!” Not to Israel. Not to America. But to Palestine.

Hamas and Hezbollah and Palestinian Jihad can kiss their Iranian funding goodbye if the regime falls. https://twitter.com/jalilazizi13/status/1011216813944901633 

Today there are reports being triumphantly bandied about by neoconservative pundits everywhere (often hilariously using pictures of the MEK terror cult) that some Iranian protesters have been recorded chanting “Death to Palestine” and “Death to the dictator” and carrying signs which admonish the Iranian government to pull its troops out of Syria. All of which just so happen to play nicely into the pro-regime change narratives of America’s defense and intelligence agencies.

To reporters everywhere: Please pay attention to what is happening in Iran now,” said the Bush administration’s Press Secretary Ari Fleischer in a viral tweet about the new reports. “I know foreign bureaus are almost non-existent these days, but keep a close eye on this story — and report it.”

So naturally I am being accused by Trump supporters on social media of being a paid propagandist for the leaders of the Iranian government. This is primarily because I’ve been using my platform to circulate an article I wrote way back in January, which begins as follows:

Back in June the Wall Street Journal published a report saying that America’s Central Intelligence Agency had set up a new organization whose sole task would be to focus on Iran under the direction of “Ayatollah Mike” D’andrea, an aggressive Iran hawk.

The Iran Mission Center will bring together analysts, operations personnel and specialists from across the CIA to bring to bear the range of the agency’s capabilities, including covert action,” says the report.

This alone is reason enough to be intensely skeptical of every single thing you hear about Iran. The CIA has been a consistent utilizer and developer of the science of psyops — psychological operations in which large groups of people are deceived and manipulated into thinking and feeling a certain way to advance a preferred agenda during war and during peacetime. Relatedly, the CIA also has an extensive and well-documented history of staging regime change coups to topple rival governments all around the world, including Iran. These are not conspiracy theories. These are conspiracy facts.

Caitlin Johnstone@caitoz

Reminder: The Lying, Coup-Staging CIA Recently Escalated Operations In Iran https://medium.com/@caityjohnstone/reminder-the-lying-coup-staging-cia-recently-escalated-operations-in-iran-151e04ccc8bb 

 

Reminder: The Lying, Coup-Staging CIA Recently Escalated Operations In Iran

The CIA recently escalated its involvement in Iran, and they ain’t there for the baba ghanoush.

medium.com

It has now been a year since that Wall Street Journal report. Since that time, the Iran deal has been cancelled, sanctions have been implemented, and an effective regime change policy has been put into place. And now, lo and behold, there are Iranians being recorded chanting slogans that according to New York Post headline “prove Trump is getting it right”.

There is no doubt that approval of the Iranian government is far from unanimous among Iranians. There is no doubt that there is an authentic element of legitimate discontent to the current protests. There is also no doubt that the exact same thing could have been said about Libya and Syria, two countries which have been devastated by uprisings artificially provoked by psyops and manipulations from the US intelligence community.

Is it technically possible that these protests in Iran are completely, one hundred percent organic and not in any way the product of manipulations by America’s Central Intelligence Agency or any of its allied agencies? Sure. It’s technically possible the whole thing is exactly what neoconservative pundits like George W Bush’s press secretary want us to believe it is, and since ramping up covert operations in Iran the CIA has just been sitting there twiddling its thumbs the entire time wondering what all the fuss is about. But it’s not bloody likely, is it?

Of all the groups in the world who deserve the benefit of the doubt, the depravedlying, torturingpropagandizingdrug traffickingcoup-stagingwarmongering CIA ranks dead last, especially when it comes to issues of regime change. There is no reason whatsoever for any thinking person to assume the best of that malignant agency, nor that what we’re being told to believe about Iran is true.

Caitlin Johnstone@caitoz

Democrats: Regime change intervention in Syria, now!

Republicans: No! Regime change intervention in Iran!

Chomsky: The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum.

It’s so goddamn stupid that regime change interventionism in Iran has become a partisan issue. The fact that establishment liberals are arguing for interventionism in Syria and blind faith Trump loyalists are arguing for interventionism in Iran is the most perfect illustration you could ask for of what Noam Chomsky was talking about when he said that “The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum.”

It’s so degrading. Like the oligarchs who run the whole bipartisan scam were sitting around one day and decided to have the riff raff fight each other over which country the war machine will steamroll next.

We’re better than this. I don’t care who you are, you’re better than this. When pundits and politicians on either side of the aisle begin explaining to you why it’s good and desirable for the government of a rival nation to be overthrown, they are lying. Always. This isn’t the one time they’re telling you the truth after all those other times. Lucy’s never gonna let you kick that damn football, Charlie Brown.

It is the US intelligence community’s job to lie to you. I will say it again: it is the US intelligence community’s job to lie to you. The Trump supporters I’ve been arguing with about this on social media are swept up in the propaganda, apparently believing that every single person in Iran wants to overthrow their government, which is the only way a people’s uprising could possibly be peaceful. They don’t seem to think the government has any loyalists. They don’t seem to understand what happens in a country when one part of the population wants to force the overthrow their government and the rest of the population wants the government to stay, especially after the CIA gets involved. They don’t seem to understand the CIA’s extensive history of funneling arms to groups of mutual interest, who then go on to tear apart countries like Libya and Syria. It’s just “Yay CIA! Yay neocons! Free Iran!”

This should not be a partisan issue. We are all being lied to to advance a policy which will inflict an immense amount of death, destruction, destabilization, displacement, terror, rape and slavery upon a massive region, just like always happens with these interventions. This is not different. They are lying. Turn around. Go back. Wrong way.

Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion by Caitlin Johnstone / Republished with permission / Steemit / Report a typo

================================

* Waar ook Oekraïne genoemd zou moeten worden, daar de VS ook daar een opstand organiseerde, die uitmondde in een staatsgreep, waarna de VS een pro-westerse [neonazi-] junta installeerde, een junta die daarop een oorlog begon tegen Oekraïners in het Oosten van het land, een oorlog waarvoor de VS o.a. wapens levert en ‘militair advies’ geeft…..


** Ontevredenheid creëren om zo protesten in Iran te stimuleren, protesten die moeten uitmonden in een opstand en uiteindelijk in de omverwerping van het Iraanse regime…. Waar men geen rekening mee houdt is dat hierdoor de conservatieve krachten de macht zullen overnemen van de veranderingsgezinde regering, een regering die juist zou moeten worden gesteund door het westen……… Waar ik nog moet opmerken, dat men in het Pentagon en bij de CIA dondersgoed begrijpt dat dit de reactie zal zijn, maar ja, men heeft zoals gezegd geen belang bij vrede >> dat is niet goed voor de enorme winsten van het militair-industrieel complex……..

Zie ook:

VS, Saoedi-Arabië en Israël willen Iraanse bewind verdrijven met terreur, moord, sabotage en manipulatie van het nieuws…

Frankrijk beschermt Iran tegen de ‘politieagent’ van de wereld, de VS

The New Tyranny of the Dollar


VS vermoordt Iraniërs met sancties, EU doodstil…….


Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’

Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….

Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten


Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

With Veiled Regime Change Threats, Trump and NeoCons Blasted for Exploiting Iran Protests

Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….


Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….

US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria

Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……‘ (klik ook op de links onder dat bericht)

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….

Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…’

Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie

en zie:

Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters

Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië…….

Ben
Rhodes, adviseur van Obama tijdens diens presidentschap, gaf in een
interview schoorvoetend toe dat Obama en hijzelf wisten dat
terreurgroepen als IS door de VS werden bewapend en ondersteund en
zelfs vochten onder leiding van de VS……

Niets
nieuws zou je zeggen, immers dat de VS de zogenaamde gematigde
rebellen (psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen)
steunden met o.a. wapens en transportmiddelen was al lang geen geheim
meer, althans voor mensen die verder kijken dan wat de reguliere westerse
(massa-) media aan ‘nieuws’ brengen.

Het
nieuwe is wel het toegegeven van deze zaken door de rechterhand van
Obama, ten tijde van diens presidentschap, al moet daar onmiddellijk
aan toegevoegd worden dat zoals gezegd een aantal zaken al lang bekend waren,
zoals het onder leiding van de VS vechten van het Vrije Syrische Leger (FSA) in combinatie met IS…. Zaken die door de reguliere westerse
media en het grootste deel van de westerse politici worden afgedaan
als samenzweringstheorieën en ‘fake news….’ (nogmaals dit wordt gezegd over feitelijke berichtgeving in de sociale media en Wikileaks, terwijl wat betreft op de laatste site, die van Wikileaks, officiële documenten van de VS overheid zijn te vinden die e.e.a. bevestigen….)

In
2013 werkte VS ambassadeur in Syrië, Robert Ford, nauw samen met een
bekende IS commandant, zo heeft Ford zelf toegegeven……

Lees
het volgende ontluisterende artikel van Tyler Durden over deze zaak
(eerder gepubliceerd op Zero Hedge), het steunen door de VS van
jihadistische terreurgroepen, die liefkozend ‘gematigde rebellen’
worden genoemd en waartoe, zoals nogmaals blijkt, zelfs een tijdlang IS
behoorde…… Het lullige is wel dat gezien de feiten je niet
anders kan dan de volgende conclusie trekken: de VS heeft zelfs aan
‘de wieg van IS’ gestaan…….. (en ook dat is al veel langer bekend >> zie de links onder dit bericht…..)

Oh ja, mocht je het vergeten zijn: Obama kreeg de Nobelprijs voor de Vrede…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Obama
Adviser: We Knew We Were Arming and Funding Terrorists in Syria

June
24, 2018 at 10:00 pm

Written by Tyler
Durden

(ZHE Op-ed) — Someone
finally asked Obama administration officials to own up to 
the
rise of ISIS
 and
arming jihadists in Syria.

In
a wide ranging interview titled 
“Confronting
the Consequences of Obama’s Foreign Policy”
 The
Intercept’s
 Mehdi
Hasan put the question to Ben Rhodes
,
who served as longtime deputy national security adviser at the White
House under Obama and is now promoting his newly published book, 
The
World As It Is: Inside the Obama White House
.

Rhodes
has been described as being so trusted and close to Obama 
that
he was
 in
the room” for almost every foreign policy decision of
significance
 that
Obama made during his eight years in office. 
While
the 
Intercept interview
is worth listening to in full, it’s the segment on Syria that
caught our attention.

In
spite of Rhodes trying to dance around the issue, he sheepishly
answers in the affirmative when Mehdi Hasan asks 
the
following question about supporting jihadists in Syria
:

Did
you intervene too much in Syria? 
Because
the CIA spent hundreds of millions of dollars funding and arming
anti-Assad rebels
, a
lot of those arms, as you know, ended up in the hands of jihadist
groups, some even in the hands of ISIS.

Your
critics would say you exacerbated that proxy war in Syria; you
prolonged the conflict in Syria; 
you
ended up bolstering jihadists.

Rhodes
initially rambles about his book and “second guessing” Syria
policy in avoidance of the question. But Hasan pulls him back with
the following: “
Oh,
come on, but you were coordinating a lot of their arms.” 

The
two spar over Hasan’s charge of “bolstering jihadists” in the
following 
key
section of the interview
,
at the end of which Rhodes reluctantly answers 
yeah…” — but
while trying to pass ultimate blame onto US allies Turkey, Qatar, and
Saudi Arabia (similar to what Vice President Biden did 
in
a 2014 speech
):

MH: Oh,
come on, but you were coordinating a lot of their arms.
 You
know, the U.S. was heavily involved in that war with the Saudis and
the Qataris and the Turks.

BR: Well,
I was going to say:Turkey, Qatar, Saudi.

MH: You
were in there as well.

BR: Yeah,
but, the fact of the matter is
 that
once it kind of devolved into kind of a sectarian-based civil war
with different sides fighting for their perceived survival, I think
we, the ability to bring that type of situation to close, and part of
what I wrestled with in the book is the limits of our ability to pull
a lever and make killing like that stop once it’s underway.

Deputy
National Security adviser Ben Rhodes and President Obama. Image
source: AP via Commentary Magazine

To
our knowledge this is 
the
only time a major media organization has directly asked
 a
high ranking foreign policy adviser from the Obama administration to
own up to the years long 
White
House support to jihadists in Syria
.

Though
the interview was published Friday, its significance went without
notice or comment in the mainstream media over the weekend (perhaps
predictably). Instead, what did circulate was a 
Newsweek article
mocking “conspiracy theories” surrounding the rapid rise of
ISIS, 
including
the following
:

President
Donald Trump has done little to dispel the myth of direct American
support for ISIS since he took office. On the campaign trail in
2016, 
Trump
claimed
—without
providing any evidence—that President Obama and then-Secretary of
State Hillary Clinton co-founded the group and that ISIS “honors”
the former president.

Of
course, 
the
truth is a bit more nuanced than that
,
as Trump himself elsewhere seemed to acknowledge, and which
ultimately led to the president reportedly shutting down the CIA’s
covert Syrian regime change program in the summer of 2017
while 
complaining
to aides about the shocking brutality of the CIA-trained “rebels”.

Meanwhile,
mainstream media has been content to float the falsehood that
President Obama’s legacy is that he 
“stayed
out” of Syria
,
instead merely approving some negligible level of aid to
so-called “moderate” rebels who were fighting both Assad 
and
(supposedly)
the Islamic State. 
Rhodes
has himself in prior interviews attempted to portray Obama as wisely
staying 
“on
the sidelines” in Syria
.

But
as we’ve 
pointed
out
 many
times over the years, this narrative ignores and seeks to
whitewash 
possibly the
largest CIA covert program in history
,
started by Obama, which armed and funded a jihadist insurgency bent
of overthrowing Assad to the tune of 
$1 billion
a year
 (one-fifteenth
of the CIA’s 
publicly
known
 budget according
to leaked Edward Snowden documents 
revealed
by the 
Washington
Post
).

It
also ignores the well established fact, documented in both 
US
intelligence reports
 and authenticated
battlefield footage
,
that 
ISIS
and the Free Syrian Army (FSA) jointly fought under 
a
single US-backed command structure
 during
the early years of the war in Syria, even as late as throughout
2013 
— something
confirmed by University of Oklahoma professor Joshua Landis, widely
considered to be 
the
world’s foremost expert on Syria
.

Joshua Landis

@joshua_landis

Important “Islamic State Leader Omar al-Shishani Fought Under U.S. Umbrella as Late as 2013” by @BradRHoff https://medium.com/@BradRHoff/islamic-state-leader-omar-al-shishani-fought-under-u-s-umbrella-as-late-as-2013-147354ea1b7f#.ijw5mms9t 


Islamic State Leader Omar al-Shishani Fought Under U.S. Umbrella as Late as 2013

Omar the Chechen fought under U.S. command structure in Syria.

medium.com

Syria
experts, as well as 
a
New York Times report
 which
largely passed without notice, verified the below footage from
2013 
showing
then US Ambassador to Syria Robert Ford working closely with a
“rebel” leader who exercised operational command over known ISIS
terrorists
 (Ambassador
Ford has since 
acknowledged
the relationship to McClatchy News
): 

This
latest 
Ben
Rhodes 
non-denial-cum-sheepish-affirmation on
the Obama White House’s arming jihadists in Syria 
follows
previous bombshell reporting by Mehdi Hasan from 2015.

As
host of Al Jazeera’s 
Head
to Head
,
Hasan asked the former head of Pentagon intelligence under Obama,
General Michael Flynn, 
who
is to blame for the rise of ISIS
(the
August 2015 interview was significantly prior to Flynn joining
Trump’s campaign).

Hasan
presented Flynn with the 
2012
Defense Intelligence Agency (DIA) declassified memo
 revealing
Washington support to al-Qaeda and ISIS terrorists in Syria in order
to counter both Assad and Iran. Flynn affirmed Hasan’s charge
that it was 
a willful
decision
 to
support an insurgency that had Salafists, Al Qaeda and the Muslim
Brotherhood…”.


Soon
after, 
The
Intercept’s 
Glenn
Greenwald appeared on 
Democracy
Now 
to
discuss the shocking contents of the Flynn interview:

It
will be interesting to see years from now which “narrative”
concerning Obama’s legacy in the Syrian conflict future historians
choose to emphasize.

Obama
the president who “stayed out” and “on the sidelines” in
Syria? …Or Obama the president whose decisions 
fueled
the rise of the most brutal terrorist organization the world has ever
seen?

Below
is the relevant excerpt covering Syria from the 26-minute Intercept
interview
 with
Obama deputy national-security adviser Ben Rhodes [bold emphasis
ours].

The
audio is available here — Mehdi Hasan begins questioning
Rhodes about Syria and ISIS at the 19-minute mark.

Mehdi
Hasan:
 My
guest today was at President Obama’s side every step of the way
over the course of those two terms in office. Ben Rhodes joined the
Obama election campaign in 2007 as a foreign-policy speechwriter,
when he was just 29, and rose to become a deputy national-security
adviser at the White House, who was so intellectually and
ideologically close to his boss that he was often described as having
a mind-meld with Obama.

Ben,
who currently works at the Obama Foundation, has written a new book,
“The World as It Is: A Memoir of the Obama White House.” And
earlier this week I interviewed him about Obama’s rather
contentious foreign policy record…

MH: But
Ben, here’s what I don’t get, if you’re saying this about
Afghanistan and prolonged conflict, all of which I don’t disagree
with what you’re saying.
 How
do you, then, explain Syria?
 Because
you’ve been criticized a lot. I’ve been listening to your
interviews on the book tour; you talk about in the book about how you
were criticized for not doing enough on Syria. I remember being an
event in D.C. a couple years ago where Syrian opposition members were
berating you for not doing enough at an event, and you often were the
public face who came out and defended Obama. 
I
want to come to the other direction and say: Did you intervene too
much in Syria? Because the CIA spent hundreds of millions of dollars
funding and arming anti-Assad rebels
, a
lot of those arms, as you know, ended up in the hands of jihadist
groups, some even in the hands of ISIS.
 Your
critics would say you exacerbated that proxy war in Syria; you
prolonged the conflict in Syria; 
you
ended up bolstering jihadists.

Ben
Rhodes:
 Well,
what I try to do in the book is, you know, essentially raise — all
the second guessing on Syria tends to be not what you expressed,
Mehdi, but the notion that we should’ve taken military action.

MH: Yes.

BR: What
I do in the book is I try to look back at 2011 and 2012, was there a
diplomatic window that we missed or that we, in some ways, escalated
its closure by pivoting to the call for Assad to go — which
obviously I believe should happen, I believe Assad has been a
terrible leader for Syria and has brutalized his people — but,
you know, was there a diplomatic initiative that could have been
taken to try to avert or at least minimize the extent of the civil
war. Because, you know, what ended up happening essentially there is,
you know, we were probably too optimistic that, you know, after
Mubarak went and Ben Ali and eventually Saleh and Gaddafi, that you
would have a situation where Assad would go. And, you know, not
factoring in enough the assistance he was going to get from Russia
and Iran, combined with his own nihilism, and how that could lead him
to survive. So I do look back at that potentially missed diplomatic
opportunity.

On
the support of the opposition, you know, I don’t know that I would
give us that much agency.

There
are a lot of people putting arms into Syria, funding all sorts of —

MHOh,
come on, but you were coordinating a lot of their arms.
 You
know, 
the
U.S. was heavily involved in that war
with
the Saudis and the Qataris and the Turks.

BR: Well,
I was going to say: 
Turkey,
Qatar, Saudi.

MH: You
were in there as well.

BR: Yeah,
but, the fact of the matter is that once it kind of devolved into
kind of a sectarian-based civil war with different sides fighting for
their perceived survival, I think we, the ability to bring that type
of situation to close, and part of what I wrestled with in the book
is the limits of our ability to pull a lever and make killing like
that stop once it’s underway.

So
that’s why I still look to that initial opening window. I also
describe, there was a slight absurdity in the fact that we were
debating options to provide military support to the opposition at the
same time that we were deciding to designate al-Nusra, a big chunk of
that opposition, as a terrorist organization. 
So
there was kind of a schizophrenia that’s inherent in a lot of U.S.
foreign policy that came to a head in Syria.



MH: That’s
a very good word, especially to describ
Syria
policy…

Op-ed
by 
Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

============================

Zie ook:

The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS

CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….

VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US


VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………


ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)

US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP

Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS

Exactly how the US trained and armed ISIS

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Syrië, de prijs van westerse terreur (die onmiddellijk gestopt moet worden >> tijd voor actie!)……

Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door

 ‘VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië…….. Door VS gebombardeerde ‘gifgasfabriek’ niet bestaand….

Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain

‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

Syrië: Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..

Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media

Israël bewapent minstens 7 terreurgroepen in Syrië…….

VS trainingsnetwerk voor terroristen in Syrië…….

Mijn excuus voor de belabberde vormgeving, krijg het niet op orde.

Vluchtelingencrisis EU één op één veroorzaakt door de VS (met hulp van de NAVO)…..

Eric
Zuesse, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel dat verscheen op de Strategic Culture Foundation, begint ermee
de beschuldiging van Trump aan te halen, waarin deze duivel de Duitse politieke leiders en die van andere EU
landen, de schuld voor de vluchtelingencrisis in ‘Europa’ in de
schoenen schuift…..

In
werkelijkheid is het, zoals op deze plek al zo vaak gesteld, juist de
schuld van de VS (met de NAVO aan de hand) dat illegale oorlogen
begint in landen die voor haar ofwel strategisch liggen dan wel
landen zijn die over grote voorraden olie en gas of andere belangrijke grondstoffen beschikken…….

Zuesse
toont ten overvloede in zijn redelijk uitgebreide artikel aan dat
inderdaad de VS verantwoordelijk is voor de ‘vluchtelingencrisis’ in de EU landen…. (eigenlijk nog veel erger: voor de enorme
ellende en het gigantisch aantal doden in landen die het slachtoffer
zijn van de grootscheepse VS terreur >> alleen deze eeuw al ruim meer dan 2 miljoen moorden…)

Daarnaast
spreekt men in de EU van een vluchtelingencrisis, terwijl de landen
waar de VS haar illegale oorlogen voert en de landen daaromheen echt
te maken hebben met een vluchtelingencrisis, daar 90% van de
vluchtelingen
in eigen land dan wel in de regio hun toevlucht
zoeken!!

Zuesse
stelt dat Obama m.n. verantwoordelijk is voor de vluchtelingencrisis,
echter in de EU hadden we al een grote toeloop van vluchtelingen
nadat de VS Afghanistan en Irak aanviel, beide in feite illegale
oorlogen, maar voor die oorlogen was toch echt de Bush administratie
verantwoordelijk…

Ach
zal komen doordat Zuesse nu eenmaal in de VS woont en er in de VS na
het begin van de illegale oorlogen tegen Afghanistan en Irak weinig
of geen aandacht was voor de vluchtelingstromen die deze oorlogen
opgang brachten. Al moet gezegd dat vergeleken met de huidige
hysterie over vluchtelingen, er na aanvang van de
vluchtelingenstromen uit Afghanistan en Irak er amper sprake was van
veel ophef. Alleen fascistische griezels als Wilders hadden destijds
een grote bek over ‘het enorme aantal vluchtelingen’, waar deze
figuren zo min mogelijk over de oorzaak van het vluchten wilden
weten en daar al helemaal niet over naar buiten zijn getreden
(tijdens het haatzaaien tegen en angstzaaien voor vluchtelingen,
gedurende de voorlichting aan uh oplichting van
volgelingen)…… Waar de destijds politieke tegenstanders van Wilders intussen veel van de haat- en angstzaaierij die Wilders bracht, intussen hebben overgenomen, neem het CDA en de VVD….

Zuesse stelt voorts dat Obama in 2011 besloot dat er regeringswisselingen moesten plaatsvinden in Oekraïne, Libië en Syrië, echter om een voorbeeld te nemen: al in 2006 werden de eerste plannen gemaakt om in de Syrische politiek in te grijpen, middels een opstand die moest resulteren in een staatsgreep…. Zoals we nu weten is die operatie gelukt, waar deze in Syrië mislukte. Hetzelfde scenario werd in Libië ‘met succes’ uitgevoerd, zodat dit land: -in puin ligt en -van het rijkste Afrikaanse land is verworden tot bijna het armste van dat continent, een land dat volkomen in chaos is gestort en waar zelfs openlijke slavenmarkten worden gehouden……

How
the US, Under Obama, Created Europe’s Refugee Crisis

How the US, Under Obama, Created Europe’s Refugee Crisis

ERIC
ZUESSE
 |
24.06.2018 | 
WORLD EUROPEMIDDLE
EAST

The
current US President, Donald Trump, 
claimed
on June 18th
,
that Germany’s leadership, and the leadership in other EU nations,
caused the refugee-crisis that Europe is facing:  

The
people of Germany are turning against their leadership as migration
is rocking the already tenuous Berlin coalition. Crime in Germany is
way up. Big mistake made all over Europe in allowing millions of
people in who have so strongly and violently changed their culture!”

The
US Government is clearly lying about this. The US Government itself
caused this crisis that Europeans are struggling to deal with. Would
the crisis even exist, at all, if the US had not invaded and tried to
overthrow (and in some instances actually overthrown) the governments
in Libya, Syria, and elsewhere — the places from which these
refugees are escaping? The US Government, and a few of its allies in
Europe (the ones who actually therefore really do share in
some of the authentic blame for this crisis) caused this war and
government-overthrow, etc., but Germany’s Government wasn’t among
them, nor were many of the others in Europe. If the US Government had
not led these invasions, probably not even France would have
participated in any of them. The US Government, alone, is responsible
for having caused these refugees. The US Government itself created
this enormous burden to Europe, and yet refuses to accept these
refugees that it itself had produced, by its having invaded and
bombed to overthrow (among others) Libya’s Government, and then
Syria’s Government, and by 
its
aiding Al Qaeda in organizing and leading and arming, jihadists from
all over the world to come to Syria to overthrow Syria’s Government
and to replace it with one that would be selected by the US regime’s
key Middle Eastern ally, the Saud family, who own Saudi Arabia,
including its Government, and who are determined to take over Syria
.
Trump blames Angela Merkel for — in essence — having been an ally
of the US regime, a regime of aggression which goes back decades, 
and
which Trump himself now is leading
, instead
of his ending, and of his restoring democracy to the United States,
and, finally, thus, his restoring freedom (from America), and peace,
to other nations, in Europe, and elsewhere (such as in Syria, Yemen,
etc.). He blames Merkel, not himself and his predecessor — not the
people who actually caused these refugees.

Hypocrisy
purer than that which Trump there expressed, cannot be imagined, and
this hypocrisy comes from Trump now, 
no
longer 
from
Obama, who, in fact, caused the problem.

As
the 2016 study, 
“An
Overview of the Middle East Immigrants in the EU:
 Origin,
Status Quo and Challenges” states in its Abstract:

EU
has the most inhabited immigrant population; it has up to a
population of 56 million foreign-born people. And due to the
perennial war and chaos in the Middle East, the amount of relocated
population in the region, especially the number of refugees, ranks
the No.1 all over the world. … There are a large number of refugees
and asylum seekers heading to EU countries; it can be divided into
four stages. Since the Arab Spring, especially after the outbreak of
the civil war in Syria in 2011, and the rise of the “Islamic State”
in 2013, the whole EU area have experienced the biggest wave of
refugees since World War II.”

All
of these invasions have been, and are, invasions of countries where
the US regime demands regime-change.

In
order to understand the deeper source of this problem, one must
understand, first, the US regime’s 
continuing
obsession to conquer Russia after its communism and Warsaw Pact
military alliance, had ended
 (click
onto that link to see the documentation); and, second, one needs to
understand the US regime’s 
consequent
and consistent aim after the supposed end of the Cold War, to take
over control of Russia’s allied countries, including not only those
within the Soviet Union and its military Warsaw Pact, but also within
the Middle East, especially Syria and Iran, and even countries such
as Libya, where the leader was nominally Sunni but nonetheless
friendly toward Russia
.
(The link there provides documentation not only of what’s said
here, but it also documents that the alliance between the two
aristocracies, of the US and of Saudi Arabia, is essential to the US
aristocracy’s Middle-Eastern objective; and 
Israel’s
aristocracy serves as an essential agent of the Sauds in this crucial
regard, because the Sauds rely heavily upon the Israeli regime to do
its lobbying in Washington
.
In other words: America’s consistent objective is to isolate Russia
so as for the US regime to emerge ultimately in a position to take
over Russia itself. That’s the deeper source of Europe’s
refugee-crisis.)

Back
at the start of the promised post-Cold-War period, in 1990, the US
regime, under its then-President, George Herbert Walker
Bush, 
privately
and repeatedly agreed
 with
the USSR regime, under its then-President Mikhail Gorbachev, to end
the Cold War — 
agreed
that NATO would not expand “one inch to the east”
 —
that there would be no expansion of the US military alliance against
the USSR (soon to become against Russia alone). The US regime’s
promise was that NATO would not take in and add to NATO’s
membership, any of the countries that then were either in the USS.R’s
military alliance the 
Warsaw
Pact
 (Albania,
Bulgaria, Czechoslovakia, Hungary, Poland, and Romania) or
in 
USSRitself other
than Russia
 (Armenia,
Azerbaijan, Byelorussia, Estonia, Georgia, Kazakhstan, Kirghizia,
Latvia, Lithuania, Moldavia, Tajikistan, Turkmenistan, Ukraine, and
Uzbekistan), except for the eastern part of Germany. The US regime
simply lied. But the Russian Government followed through on all of
its commitments. Russia was now trapped, by Gorbachev’s having
trusted liars, whose actual goal turned out to be world-conquest
— not peace.

Currently,
the 
membership
of NATO
 includes
all of the former Warsaw Pact nations, and now the US regime aims to
bring in also to “
NATO
membership: Bosnia and Herzegovina, Georgia, the former Yugoslav
Republic of Macedonia¹ and Ukraine.”
 Georgia
and Ukraine are the first parts of the former USSR republics — not
merely parts of the Warsaw Pact but parts now of the USSR itself —
to join the anti-Russian military alliance, if either of them gets
allowed in. The very possibility of this happening, goes beyond
anything that the naive, trusting, Mikhail Gorbachev, would ever have
imagined. He hadn’t the slightest idea of how evil was (and still
is) America’s Deep State (that which 
controls
America
).
But now we all know. History is clear and unambiguous on the matter.

The
NATO mouthpiece, Brookings Institution, headlined on 15 November
2001, 
“NATO
Enlargement: Moving Forward; Expanding the Alliance and Completing
Europe’s Integration”
 and
pretended that this expansion is being done in order to help
Europeans, instead of to conquer Russia.

Ukraine
has the longest of all European borders with Russia and so has been
America’s top target to seize. But before seizing it, the US had
tried in 2008 to turn Georgia against Russia, and the Georgian
Mikheil Saakashvili was a key US agent in that effort. Saakashvili
subsequently became involved in the violent coup that overthrew
Ukraine’s Government in February 2014. Saakashvili organized the
Georgian contingent of the snipers that were sent to Ukraine to shoot
into the crowds on the Maidan Square and kill both police and
demonstrators there, in such a way so that the bullets would 
seem to
have come from the police (Berkut) and/or other forces of Ukraine’s
democratically elected Government. (Click on 
this
link
 to
see two of the Georgian snipers casually describing their
participation in the coup, and referring tangentially to former
Georgian President Saakashvili’s role in it. 
Here
is a more comprehensive video compilation
 describing
and showing the coup itself. As 
I
have pointed out
,
the testimony of these two Georgian snipers is entirely consistent
with what the investigation by the EU’s Foreign Ministry had found
out on 26 February 2014 about the snipers, that 
“they
were the same snipers, killing people from both sides” and that
these snipers were “from the new coalition government”
 instead
of from the government that was being overthrown — that it was a
coup, no ‘revolution’ such as Obama’s people claimed, and
Trump’s people now assert.) The US regime has agents in all regions
of the former Russia-affiliated bloc — not only in
Western Europe.

Obama’s
coup to grab Ukraine away from its 
previous
neutrality
 and
to make it immediately 
a
neo-Nazi rabidly anti-Russian country
,
has destroyed Ukraine — not only from the standpoint of the EU, but
(and click on the link if you don’t already know this) 
from
the standpoint of the Ukrainian people themselves
.
Who 
wouldn’t want
to leave there?

Europe
has refugees from the Ukrainian operation too, not 
only (though
mainly) from the Middle Eastern ones.

Europe’s
enemy isn’t Russia’s aristocracy, but America’s aristocracy.
It’s the billionaires who control America’s international
corporations — not the billionaires who control Russia’s
international corporations — it is 
specifically America’s
billionaires; it is 
the
people who control the US Government
;
these, and no Russians at all, are the actual decision-makers, who
are behind bringing down Europe. In order for Europe to win,
Europeans must know whom their real enemies are. The root of the
problem is in the US, Europe’s now 
fake ‘ally’.
Today’s America isn’t the America of the Marshall Plan. The US
Government has since been taken over by gangsters. And they want to
take over the world. Europe’s refugee-crisis is simply one of the
consequences.

In
fact, 
Obama
had started, by no later than 2011, to plan these regime-change
operations, in Libya, Syria, and Ukraine
.
But, in any case, none of the regime-change operations that caused
the current unprecedented flood of refugees into Europe started
because of what Europe’s leaders did (other than their cooperating
with the US regime). Today’s American Government is Europe’s
enemy, no friend at all, to the peoples of Europe. Trump’s blaming
this crisis on Europe’s leaders isn’t just a lie; it is a
slanderous one.

And
this fact is separate from Trump’s similar slanderous lie against
the refugees themselves. On May 8th, Germany’s 
Die
Welt
 newspaper
had headlined 
“Number
of crimes falls to lowest level since 1992”
 and
reported that Germany’s Interior Minister, Horst Seehofer,
announced the 2017 national crime statistics, and he said, “Germany
has become safer,” the safest in the last 30 years. Seehofer
happens to be a member of Chancellor Merkel’s Administration who is
angling to replace her as Chancellor by appealing to the strong
anti-immigrant portion of their own conservative party, but even he
had to admit, essentially, that the anti-immigrant slur that Trump
subsequently made on June 18th is a bald lie; it’s even the
exact opposite of the truth. Trump’s tweeted comment then was a
lying slander not only against Merkel and other European leaders, but
also against the refugees that the US regime itself had produced. How
depraved is that? How depraved is Trump?

The
refugee crisis isn’t due to the refugees themselves; and it’s not
due to Europe’s leaders; it is due to the almost constantly lying
US regime — the people who actually control America’s Government
and America’s international corporations.

On
June 21st, Manlio Dinucci at Global Research headlined 
“The
Circuit of Death in the ‘Enlarged Mediterranean’”
 and
he opened by saying, “The politico-media projectors, focussed as
they are on the migratory flow from South to North across the
Mediterranean, are leaving other Mediterranean flows in the dark –
those moving from North to South, comprised of military forces and
weapons.” But the world’s biggest international seller of weapons
is 
the
US, not the EU
;
so, his placing the main focus on European billionaires was wrong.
The main culprits are on Trump’s own side of the Atlantic, and this
is what is being ignored, on both sides of the Atlantic. The real
problem isn’t across the Mediterranean; it is across the Atlantic.
That’s where Europe’s enemy is.

On
7 August 2015, I headlined 
“The
US Is Destroying Europe”
 and
reported that: 

In
Libya, Syria, Ukraine, and other countries at the periphery or edges
of Europe, US President Barack Obama has been pursuing a policy of
destabilization, and even of bombings and other military assistance,
that drives millions of refugees out of those peripheral areas and
into Europe, thereby adding fuel to the far-rightwing fires of
anti-immigrant rejectionism, and of resultant political
destabilization, throughout Europe, not only on its peripheries, but
even as far away as in northern Europe.”

It’s
continuing under Trump.

Tags: European
Union
  Middle
East
  Migration 

===========================

Zie ook:

CDU en CSU bedriegen kiezers in Beieren en hoe vluchtelingen tot een hysterische CSU crisis hebben geleid…..

Vluchtelingen in Turkije!‘ (van Aleke’s Blog!)

Rutte (VVD premier) en Pechtold (veilingmeester D66) blij met concentratiekampen voor vluchtelingen in EU en Afrika……..

Meer dan 1.000 Belgische academici keren zich tegen het inhumane vluchtelingenbeleid en de ontmenselijking……..

Ten Broeke (VVD Tweede Kamer): de opvangkampen in Turkije zijn prima……….. AUW!!!

Algerije houdt razzia’s en stuurt mensen te voet de woestijn in……….

Save The Children: Ieder kind verdient een eerlijke kans…….. AUW!!!

Rutte (VVD) roemt Turkije-deal en wil ook concentratiekampen in Noord-Afrika…..

PS: ik moet nog wel opmerken dat een aantal EU landen, waaronder Nederland, wel medeverantwoordelijk zijn voor de vluchtelingenstromen, daar ze blindelings achter de VS aanliepen en lopen en mee hebben gedaan/meedoen aan de grootschalige terreur die de VS in het Midden-Oosten uitoefende en uitoefent…… Overigens zijn die landen ook mede verantwoordelijk voor de terreur op de straten in de EU, daar dit een direct gevolg is van onder VS leiding uitgeoefende westerse terreur in landen waar het niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken had en heeft….

Turkse verkiezingen: Jens Stoltenberg (roverhoofdman NAVO) feliciteert Erdogan met zijn verkiezing tot dictator

Hoorde op BBC World Service radio (vanmiddag rond 15.51 u. CET) NAVO zetbaas voor de VS, oorlogshitser Stoltenberg, Erdogan en het Turkse volk feliciteren met de (gestoken) verkiezing van Erdogan tot absoluut dictator (sultan) van Turkije……

Volgens Stoltenberg is Turkije uiterst belangrijk voor zijn uiterst agressieve organisatie, dit o.a. vanwege de strategische ligging van Turkije…..

Nogmaals laat Stoltenberg weten dat de NAVO totaal geen bezwaar heeft tegen dictaturen, zoals dit bondgenootschap in het verleden al meermaals heeft laten zien, neem Portugal, Griekenland, Spanje en…. Turkije! (Turkije dat ook in het redelijk recente verleden al door dictators werd geregeerd)

Turkije zou ook een betrouwbaar partner zijn in de strijd tegen terreur, zoals die van IS, aldus Stoltenberg……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! IS werd mede groot gemaakt door Turkije waar de olie die onder IS werd gewonnen in Syrië naartoe verdween, daarnaast leverde Turkije wapens en ander militair tuig aan IS….. Ach, zaken waaraan ook de VS zich meermaals schuldig heeft gemaakt…..

Hoe kan je blij zijn met de verkiezing van een corrupte schoft, die tot z’n nek in het bloed staat van o.a. Koerden…???

Een woordvoerder van de EU zei nog wel dat de andere deelnemende partijen geen kans hadden om reclame voor hun politiek te maken op de door Erdogan beheerste media, of de media die braaf achter hem aanlopen…… De EU reisde met 15 teams van waarnemers door Turkije en stelde dat zich op de verkiezingsbureaus amper onregelmatigheden hebben voorgedaan…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Verkiezingsbureaus die van te voren werden aangewezen door de Turkse overheid, waar godbetert politie en mensen van de geheime dienst aanwezig waren, aldus de EU woordvoerder….. Ofwel intimidatie van de bovenste plank……

Dan zijn er nog de Koerdische gebieden waartoe niemand toegang heeft, reken maar dat de verkiezingen daar al helemaal gestoken zijn door de overheidsdienaren van de AK partij…. (alle andere ambtenaren hebben intussen hun ontslag gekregen, dit door de Gülen-zuivering van alle overheidsdiensten; reken maar dat meer dan 90% van de huidige ambtenaren aanhangers zijn van Erdogan……)

Door de steeds voortdurende staat van beleg, na de zogenaamde coup van Gülen aanhangers tegen Erdogan (een false flag operatie), is er al lange tijd geen vrijheid van meningsuiting of vergadering meer in Turkije (wel voor de aanhangers van Erdogan, zoals je begrijpt)

Ondanks dat een aantal partijen niet mee mochten doen aan de verkiezingen, stelde de woordvoerder van de EU dat de Turken wel degelijk iets te kiezen hadden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De hoogste tijd dat Nederland zich terugtrekt uit het geldverslindende, uiterst agressieve NAVO kankergezwel (nu ook in Zuid-Amerika!), dat blij is met gestoken verkiezingen die een uiterst gevaarlijke en gewelddadige dictator aan het bewind brengen!!

Zie ook:

Turkije valt weer illegaal Syrisch gebied binnen: NAVO-lidstaten stil……

Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep

Turkije klaar voor nieuwe inval in Noordoost-Syrië

VS keurt raketleveringen van Turkije aan terreurgroep in Syrië goed

Erdogans vrouw krijgt mensenrechtenprijs WHF voor ‘opvang’ vluchtelingen……

Koerdische gevangenen in Turkse gevangenissen massaal in hongerstaking

Erdogan stelt militaire operatie uit op verzoek van Trump >> Turkse inval op Syrisch-Koerdisch gebied aanstaande

Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië…..

Turkse geheime dienst ontvoert etnische Turken in het buitenland……..

Nikki Haley (VS ambassadeur bij de VN) UNHRC heeft commentaar op een land met een goede mensenrechten reputatie, t.w. Israël…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De VS heeft zich teruggetrokken uit de Mensenrechtencommissie van de VN, ofwel uit de UNHRC……

Hare kwaadaardige leeghoofdigheid Haley, VS ambassadeur bij de VN, gaf daar de reden voor en liet weten dat de UNHRC leden heeft die de mensenrechten schenden en dat de UNHRC commentaar heeft ‘op een land met een prima reputatie op mensenrechtengebied…..’ In het audiofragment dat ik afgelopen nacht op BBC World Service (radio) hoorde, noemde Haley niet de naam van dat land, echter dat is uiteraard overduidelijk Israël, de terreurstaat die ze al vele malen tevergeefs heeft geprobeerd te verdedigen in de VN Veiligheidsraad………

Israël zou dus een prima reputatie hebben op het gebied van de mensenrechten…… Nou dat hebben we de laatste maanden gezien Haley: met scherp schieten op ongewapende vreedzame demonstranten, waarbij de Israëlische scherpschutters ook nog eens een aantal kinderen doelbewust hebben vermoord…….Of wat dacht je van het doelbewust vermoorden van medisch personeel, NB herkenbaar aan hun kleding, die ook nog eens overduidelijk medische bijstand leverden aan (zwaar) gewonden…… Intussen meer dan 130 vermoorde Palestijnen en duizenden gewonden waaronder een fiks aantal zwaargewonden…….

Of het opsluiten van mensen, waaronder een groot aantal kinderen, zonder aanklacht en veroordeling, de zogenaamde administratieve detentie……. Nee het zit wel snor als het om mensenrechten gaat wat betreft Israël, althans als je Palestijnen niet ziet als mensen (zoals Haley en de zionisten)…….

Er zijn intussen duizenden voorbeelden waaruit blijkt dat Israël volkomen schijt heeft aan mensenrechten, maar Haley ziet deze fascistische terreurstaat als een voorbeeld als het om mensenrechten gaat….

Dan nog even de landen die volgens Haley een slechte reputatie hebben als het om mensenrechten gaat: je begrijpt natuurlijk wel dat Haley daar niet Saoedi-Arabië toerekent….. Nee, S-A dat een bijna nog slechtere handhaving heeft van mensenrechten (vraag me af of je dat woord wel mag gebruiken in die reli-fascistische dictatuur) dan Israël, werd mede door de VS voorgedragen als voorzitter van de UNHRC……. Momenteel voert S-A onder leiding van de VS een genocide uit in Jemen…… Over mensenrechten gesproken…..

Overigens Haley hoeft niet ver te zoeken, de VS schendt zelf dagelijks de mensenrechten van miljoenen VS burgers, bijvoorbeeld de miljoenen die geen huis hebben en zijn aangewezen op tentsteden….. Zie ook de huidige omgang met vluchtelingen uit Midden- en Zuid-Amerika….. Overigens ook de doodstraf is een zware schending van mensenrechten……. Om nog maar te zwijgen over het onevenredig grote aantal gekleurden in de gevangenis, gekleurden die door een racistisch rechtssysteem zo’n 100 keer eerder een gevangenisstraf opgelegd krijgen, dan de geprivilegieerde witte VS burgers…… Waar dit gestolen land nog steeds de rechten schendt van de oorspronkelijke bevolking, die men middels de grootste genocide ooit voor een heel groot deel heeft uitgemoord……

Ach wat maak ik me druk, Haley begrijpt niet eens wat er onder mensenrechten wordt verstaan, zoveel is wel duidelijk……..

Schunnig trouwens dat de VS hielenlikkende westerse landen Haley niet volkomen afmaken tijdens vergaderingen, deze kwaadaardige feeks is zo dom dat je haar 10 keer in 5 minuten onder tafel kan lullen…… Oh ja dom van mij, deze landen (zoals Nederland) zien de VS als het grote voorbeeld en die ga je natuurlijk niet onderuithalen……..

Ongelofelijk……….

Zie ook:

VS martelt gevluchte kinderen…..‘ (zie ook de links onder dat bericht)

Israëlische scherpschutters vermoorden met opzet kinderen en de witte westerse wereld blijft wegkijken…….‘ 

Aanbesteding openbaar busvervoer Haaglanden dreigt naar EBS-kolonistenbus te gaan……

Canadese arts neergeschoten door ‘heldhaftige’ Israëlische sluipschutter…..

Israël vermoordde minstens 16 ongewapende demonstranten tijdens grootschalig protest

Pro-Israël propaganda in de reguliere westerse media, amper aandacht voor Palestijnse protesten

Nederland voorzitter VN Veiligheidsraad, maar heeft tegelijkertijd geen commentaar op Israëlische moorden op ongewapende demonstranten………

Gazastrook 2018 – Sharpeville 1960 >> terreur tegen vreedzame demonstranten
Schieten op ongewapende vreedzame demonstranten volgens Israël uit zelfverdediging……..

Israëlische terreur: niet alleen het schieten op ongewapende demonstranten, maar ook de vele andere standrechtelijke executies, ofwel moorden op bekende Palestijnen

Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘ (Wel aandacht voor ‘Syrische gifgasaanval’ in Douma, maar als Israël daadwerkelijk dit wapen inzet, blijft het doodstil….Israël, samen met Egypte, de twee landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelen, produceren, opslaan en…. exporteren!! (de VS heeft overigens tegen de afspraken in nog steeds grote voorraden gifgas…) Wellicht leveren deze landen ook aan de terreurgroepen, ofwel de ‘gematigde rebellen’ in Syrië, die met instemming van het westen over voorraden gifgas beschikken…… Zowel Israël als Egypte staan achter de psychopathische terreurgroepen in Syrië, groepen die in het westen zoals gezegd ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…..

Palestijnen en groot deel wereld rouwen om tweede door Israëliërs vermoorde journalist……….

VS ambassade Jeruzalem gedompeld in Palestijnenbloed……..‘ 

Israel: White Phosphorus Use Evidence of War Crimes‘ (ook witte fosfor is een chemisch wapen…)

Israël test nieuwe smerige technologie op demonstrerende Palestijnen

Palestijnse slachtoffers Israëlisch bloedbad in Gazastrook krijgen schuld in schoenen geschoven door VS massamedia……..

‘Hooggerechtshof’ Israël keurt vermoorden van ongewapende Palestijnen goed…….

Israëls wil tot vredesoverleg met Palestijnen’: 2.500 nieuwe huizen op West Bank…………..

Gazastrook: waarom vooral jongeren demonstreren en daar zelfs hun leven voor op het spel zetten

Netanyahu misbruikt geheel hypocriet de Holocaust voor oorlogshitserij tegen Syrië en Iran……..

Palestijnen en groot deel wereld rouwen om tweede door Israëliërs vermoorde journalist……….

Gazastrook: waarom vooral jongeren demonstreren en daar zelfs hun leven voor op het spel zetten

‘Rechter’ houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: ‘leve het dappere Israëlische leger….’

Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek

Israël heeft de energielevering aan Gazastrook alweer gestopt, plus commentaar van de uitermate pro-Israëlische BBC…….’ 

Why Liberal Zionists Have Nothing to Say About Ahed Tamimi’s Slap and Arrest

Jerry Seinfeld valt keihard door de mand als zionist………..‘ (Seinfeld, ‘een liberale zionist’)

Heldhaftige Israelische militair‘, die op verdenking van het gooien met stenen, een 15 jarige jongen vermoordde, gaat vrijuit……..

Israël sluit waterkraan voor Gazastrook, een enorme schending van mensenrechten en een misdaad tegen de menselijkheid…..

Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook

Israëlische ‘heldhaftige’ scherpschutters vermoordden 21 jarige verpleger, die bezig was eerste hulp te verlenen………

At Least 525 Palestinians Wounded by Israeli Troops on Gaza Border

Israëlische advocaat benoemd tot voorzitter van het Mensenrechtencomité van de VN…….

Gaza Freedom Flotilla tegen de blokkade van de Gazastrook, met een overlevende van de USS Liberty

Israël verbiedt nu zelfs Palestijnen uit de Gazastrook het land te verlaten als zij een medische behandeling nodig hebben……

De VS bombardeerde Raqqa plat, terwijl de doelen voor die bombardementen, IS strijders, met duizenden de stad mochten verlaten……..

De
grootste terreurentiteit op onze kleine aarde, de VS, heeft niet
alleen West-Mosul in Irak zo goed als platgebombardeerd, wat bij Angelina Jolie de uitspraak ontlokte dat ze nimmer een dergelijke
vernietiging zag*, maar ook het Syrische Raqqa werd voor een heel groot deel door VS bombardementen vernietigd…….

In
beide gevallen smeekte de VN en een paar landen die wel menselijke
regeringen hebben, de VS te stoppen met die bombardementen, daar
vooral de burgers van die steden werden getroffen…. De VS deed
niets op die smeekbedes en ging gewoon door met willens en wetens vermoorden van vooral burgers…… 

In West-Mosul is
een enorm aantal burgers vermoord met die bombardementen van vooral
de VS…. Hun aantal was zo groot dat de terreurregering van Irak
besloot de slachtoffers niet te bergen, maar hen te bulldozeren
onder het puin van de huizenblokken, dit om het ‘officiële’ aantal dodelijke burgerslachtoffers
zo laag mogelijk te houden…….

Volgens deskundigen zijn in West-Mosul meer dan 20.000 burgers vermoord, echter dit natrekken is zoals je begrijpt onmogelijk, het werkelijke aantal vermoorde burgers zullen we dan ook nooit weten……

Vreemd
genoeg mochten destijds tijdens die bombardementen IS strijders de
stad verlaten, waarna ze onder begeleiding van de Irak coalitie naar
de grens met Syrië werden gebracht…… (om in dat land tegen Assad te vechten) Ofwel men bombardeerde een stad met het doel terroristen uit te schakelen, laat vervolgens een groot deel van hen
vertrekken en bombardeert vervolgens vrolijk door tot de stad geheel
in handen was van die moorddadige Irak coalitie (onder regie van vooral de VS)………

Hetzelfde
heeft zich afgespeeld in Raqqa, waar men eerder sprak over honderden
IS strijders en hun familie die mochten vertrekken, blijkt het na onderzoek om
duizenden te gaan…… Ook daar ging de VS door met bombardementen
op de stad, terwijl het overgrote deel van de strijders al was
vertrokken, ofwel de VS bombardeerde vooral de bewoners die niets te
maken hadden met IS of andere terreurgroepen……

Gelukkig
haalt de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Darius
Shahtahmasebi, Aleppo aan en dan m.n. de bevrijding van Oost-Aleppo. Het
Syrische leger en de Russen hebben destijds besloten, 2 maanden voor
de uiteindelijke bevrijding, te stoppen met bombardementen, juist om
zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen….. 

De reguliere
westerse media en het grootste deel van de westerse politici
schreeuwden destijds echter moord en brand over de bevrijding va, die men in het westen liefkozend ‘gematigde rebellen’ noemt…… De hysterische reacties van die media en politici waren vooral gebaseerd op berichtgeving die door
de terreurgroepen naar buiten werd gebracht, ofwel een dik pak
leugens, veelal ‘geserveerd’ door het SOHR (Syrische Observatorium voor
Mensenrechten), geleid door een gevluchte Syrische misdadiger die
met de leugen dat hij een politiek vluchteling was, asiel verkreeg in
Groot-Brittannië….

Zoals
bij alle steden die het reguliere Syrische leger bevrijdde van
islam-terreur, was de bevolking van Oost-Aleppo dolblij met hun
bevrijders, na deze bevrijding keerde een groot deel van de gevluchte burgers
terug naar hun stad…… Het voorgaande volkomen in tegenstelling tot West-Mosul en Raqqa, daar er niets is om naar terug te keren……..

The
US Annihilated Raqqa While Allowing Thousands of Terrorists to Escape
— Why?

June
20, 2018 at 9:28 pm

Written by Darius
Shahtahmasebi

(ET— Amnesty
International released an explosive 
report last
week, which described the US-led coalition’s disproportionate and
indiscriminate war in Raqqa as the US-led “war of annihilation”.

The
report confirmed what some people have suspected for a while but few
have dared to even talk about. Namely, that the United States and its
allies have 
completely
destroyed
 a
Syrian city, and left almost nothing but death and destruction in
their wake.

In
coming to its conclusion, Amnesty researchers visited 42 coalition
air strike sites across the city and interviewed 112 civilian
residents who had survived the ordeal. The results of their
investigation shouldn’t be a surprise to anyone who has been paying
attention, as approximately a year ago, 
Reuters described the
plight of one resident in Raqqa who found several of his neighbours
lying dead on the street, with cats eating the corpses.

The
report even details four cases of civilian families who, between
them, lost 90 relatives and neighbours. One family lost 39 in total,
all of them allegedly killed by coalition air strikes. This would
also not be a surprise to anyone who cared enough to follow this
story closely, particularly with the 
Intercept’s
shocking article last year 
titled,
‘Entire families are being killed by US airstrikes in Raqqa,
Syria’.

To
be fair, US President Donald Trump did 
once
say
 he
would “take out” the families of 
Islamic
State
 (IS)
fighters. He also 
once
asked
 the
CIA why they delayed an air strike on a terrorist target so as to
avoid hitting the house with his family inside it. In other words,
the Commander-in-Chief of the world’s military superpower doesn’t
have a clue how international humanitarian law works.

When
so many civilians are killed in attack after attack, something is
clearly wrong, and to make this tragedy worse, so many months later
the incidents have not been investigated. The victims deserve
justice. The Coalition’s claims that its precision air campaign
allowed it to bomb IS out of Raqqa while causing very few civilian
casualties do not stand up to scrutiny. On the ground in Raqqa, we
witnessed a level of destruction comparable to anything we’ve seen
in decades of covering the impact of wars,”
 said Donatella
Rovera, Senior Crisis Response Adviser at Amnesty International.

Most credible
estimates
 of
the assessment of the damage done to Raqqa are that a whopping 80% of
Raqqa was uninhabitable after the US had supposedly “liberated”
its population. This isn’t something the American media even took
on with a conscience, or even felt the need to apologise for; this
was something they actively bragged about.

Looking
at photographs of the ruined, desolate streets of what was once the
Islamic State’s capital of Raqqa is a reminder of the overwhelming,
pitilessly effective military power of the United
States,”
 bragged the Washington
Post’s David Ignatius in an op-ed last year. “The heaps
of rubble in Raqqa that once housed terrorists and torturers convey a
bedrock lesson, as valid now as in 1945: It’s a mistake to
provoke the United States. It may take the country a while to
respond to a threat, but once the machine of US power is engaged,
it’s relentless – so long as the political will exists to sustain
it,”
Ignatius
continued.

For
all of Bashar al Assad’s flaws, and despite all of the mounting
allegations of war crimes against him, after Russia and Syria retook
the city of Aleppo in 2016, hundreds of 
thousands of
refugees 
returned back
to live in the city. An Aleppo cathedral even 
reopened last
year with a classical concert (the US-backed rebels occupying Aleppo
previously were not big on religious diversity). I don’t know about
you, but I haven’t heard of any concerts taking place in Raqqa thus
far.

But
here is where things get even more disturbing. On November 13, 2017,
the 
BBC dropped
a bombshell 
report exposing
how the US cut a secret deal with “hundreds” of IS fighters and
their families to leave the Syrian city of Raqqa under the “gaze of
the US and British-led coalition and Kurdish-led forces who control
the city”. 
The
US
 even
allegedly allowed the escape of some of IS’ “most notorious”
members, as well as its foreign fighters and tonnes of weapons and
ammunition.

Almost
a month later, 
Reuters took
the story even further and 
reported that
a high-level defector from the Kurdish-led forces in Syria had
revealed that the number of IS fighters given safe passage was
actually in the thousands, not hundreds. This account was then
seconded by a security official in Turkey.

So,
on the one hand, you have the US exacting all of its military might
and power to completely raze Raqqa to the ground, while on the other,
they were doing all of this while allowing their alleged targets to
escape safely. This ultimately begs the question: who were they
trying to kill that entire time? What crime did the residents of
Raqqa commit that they had to suffer and endure this criminal
behaviour?

It
also cannot be overlooked that the US did all of this without
any 
discernible
legal basis
.
For those of you who need this spelt out: the US does not have any
legal mandate to conduct military operations in Syria. This is not
some secret or mere mistake or accident, the US government’s own
lawyers have been advising them of this, even under the 
Obama
administration
.

But
don’t take my word for it. Speaking to Syrian opposition members at
a meeting that took place at the Dutch mission to the United Nations
(UN), then Secretary of State John Kerry 
stated,

The
problem is that the Russians don’t care about international law,
but we do. And we don’t have the basis – our lawyers tell us –
unless we have the UN Security Council Resolution, which the Russians
can veto, and 
the
Chinese
,
or unless we are under attack from the folks there, or unless we are
invited in. 
Russia is
invited in by the legitimate regime – well it’s illegitimate in
our mind – but by the regime. And so they were invited in and we
are not invited in.

We’re
flying in an airspace there where they can turn on the air defences
and we would have a very different scene. The only reason they are
letting us fly is because we are going after IS. If we were going
after Assad, those air defences, we would have to take out all the
air defences, and we don’t have the legal justification, frankly,
unless we stretch it way beyond the law.”

Despite
having this knowledge, it didn’t stop the US from doing what it
does best – accounting for at least 90% of the strikes on Raqqa.
Ignatius is wrong: it is not a mistake to provoke the United States.
Raqqa never provoked anyone. Just like Vietnam, Libya,
Korea, 
Iraq and
everywhere else before it, it joins a long list of territories forced
to pay the highest price for reasons that cannot and will not ever be
justified, let alone investigated by the United States.

By Darius
Shahtahmasebi
 Republished
with permission / 
Express
Tribune
 / Report
a typo

=====================================

* Zie:

Tot slot dient nogmaals opgemerkt te worden dat de VS illegaal aanwezig is op Syrische bodem, daarnaast zonder enige VN resolutie Syrisch grondgebied bombardeert en zich schuldig maakt aan enorme oorlogsmisdaden, zoals je hierboven kon lezen…….

Zie ook: ‘Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)

Voor meer berichten over Raqqa, Mosul en Aleppo, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht. (na een aantal berichten volgt hetzelfde bericht keer op keer, even opnieuw onder het laatst gelezen bericht op het desbetreffende label klikken en je krijgt weer een aantal berichten te zien)

Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..

In het BBC Radio Scotland nieuws van 12.00 u. op 15 juni jl. commentaar van een verslaggever in Jemen. De verslaggever (heb zijn naam niet meegekregen) stelde dat er een strijd gaande is tussen de (soennitische) Saoedische coalitie en de door Iran gesteunde Houthi’s…… De VN wil dat de strijd om de havenstad Hodeida stopt, aldus de verslaggever die daaraan toevoegde dat niemand zit te wachten op nog een oorlog in het Midden-Oosten……..

Er is al meer dan 4 jaar lang een oorlog gaande in Jemen, een illegale oorlog van de Saoedische coalitie tegen de sjiitische bevolking van Jemen ); ach hoe zou een BBC verslaggever dat kunnen weten….?? Een oorlog die gepaard gaat met een genocide op deze sjiitische bevolking, daar men met bombardementen (van: elektriciteitscentrales, waterzuiveringsinstallaties, watertoevoer infrastructuur en rioleringsinfrastructuur) en blokkades: -een hongersnood heeft gecreëerd, -een cholera uitbraak heeft bewerkstelligd en -een difterie uitbraak heeft veroorzaakt…… Dit nog naast het bombarderen van woonwijken, ziekenhuizen en scholen……..

De BBC is van een onafhankelijk zendgemachtigde verworden tot een propagandaorgaan van de overheid…… Dezelfde overheid die de Saoedische coalitie steunt met advies en een enorme berg wapens en militaire hardware als helikopters en pantserwagen…….

Voor Iraanse bemoeienis met de oorlog in Jemen is tot op heden niet een nanometer bewijs geleverd en toch wordt dit keer op keer opgelepeld en bepaald niet alleen door de BBC, ook andere westerse reguliere media, zoals in ons land Radio1 en BNR….. Zij herhalen deze leugen elke keer als de vuile (soennitische) Saoedische oorlog tegen de sjiitische bevolking van Jemen ter sprake komt……

Zodadelijk een link naar een uitleg op video van BBC correspondent Nawal al-Maghafi over de situatie in Jemen. Vrijwel onmiddellijk stelt deze ‘journalist’ in die video dat er 2 partijen vechten in Jemen, de Houthi rebellen gesteund door Iran en de Jemenitische regeringstroepen gesteund door Saoedi-Arabië, die een coalitie van 10 landen leidt en die de legitieme regering weer aan de macht wil brengen (hoewel die legitieme regering er al lang niet meer aanwezig was……). De Saoedische coalitie heeft met haar blokkades op land en op zee ervoor gezorgd dat de voedselprijzen enorm zijn gestegen…….

Dat laatste is maar ten dele waar, daar er veel te weinig voedsel binnenkomt, juist vanwege die blokkade (een oorlogsmisdaad van enorme proporties) en er dus een groot tekort is aan voedsel, de directe aanleiding voor de hongersnood in Jemen (die al aan duizenden het leven heeft gekost en waar Nederland vorig jaar een hulpactie voor voerde….)….. Echter het woord ‘honger’ wordt niet genoemd in deze leugenachtige propagandavideo van al-Maghafi (onder redactie van de BBC!)….

Volgens Maghafi willen de VS, Frankrijk en Groot-Brittannië dat de vechtende partijen aan tafel gaan voor vredesbesprekingen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volgens deze landen is er geen winst te behalen in deze oorlog, zo voegde Maghafi toe….. Dan de praktijk: zeker de VS en GB steunen de Saoedische terreur-coalitie niet alleen met honderden miljarden dollars aan wapens, maar ook met adviezen, training en het in de lucht bijtanken van straaljagers en bommenwerpers door de VS, zodat de straaljagers en bommenwerpers zo efficiënt mogelijk hun moorddadige terreurtaak kunnen voltooien…… Oh vergeet ik nog de zeeblokkades, daar is de VS medeverantwoordelijk voor…….

Beste bezoeker, het viel me alles mee dat Maghafi daarop wel meldde dat deze landen de moorddadige (mijn woorden) Saoedische coalitie en dan m.n. Saoedi-Arabië steunen met miljarden aan wapens…….. Wapens waarmee Jemen vernield werd en wordt…… Ja beste bezoeker, ook dat vertelde Maghafi er nog bij! Daarna zei ze dan wel weer onmiddellijk dat Iran de Houthi’s steunt, daarbij de indruk wekkend dat Iran ook voor miljarden aan wapens heeft geleverd aan de Houthi’s en daar met laarzen op de grond vecht, zoals de VS dat keer op keer doet in Jemen……..

Kijk en dat is dan weer zo’n typische leugen van een zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde, immers er is nooit bewijs geleverd voor Iraanse wapenleveranties aan de Houthi’s!! (ook al beweren GB, de VS, Saoedi-Arabië en anderen dat dit wel zo is, bewijzen heeft men tot op heden, na een al meer dan 3 jaar gaande strijd, nog steeds niet getoond…….) Wel is bekend dat een fiks deel van het oorspronkelijke Jemenitische leger overliep naar de Houthi’s en men zo o.a. tanks, (waardeloze) raketten e.d. bemachtigde. (die raketten zouden uit Iran komen, als dit zo was geweest had Riyad al maanden geleden plat gelegen!)

Volgens Maghafi voeden deze zaken gezamenlijk de gaande zijnde oorlog, waar de bevolking van Jemen (het woord ‘sjiieten’ neemt deze bevooroordeelde journalist niet in de mond…..) het slachtoffer is en verdomd mensen, daarop werd o.a. een foto van een uitgehongerd kind getoond……. (weer zonder het woord ‘honger’ te noemen….)

Over het niet noemen van ‘honger’ gesproken: de Saoedische coalitie gesteund en van regie voorzien door de VS en GB, heeft zoals gezegd een genocide in Jemen ‘uitgelokt’, een genocide die de Saoedische coalitie wel bewust uitvoert op de sjiitische bevolking, vandaar ook de strijd om de havenstad Hodeida, daar werd voor meer dan 8 miljoen Jemenieten noodhulp aangevoerd……. Nogmaals: door de oorlog van de Saoedische coalitie tegen de sjiitische bevolking van Jemen, is er een cholera en difterie uitgebroken in dit al zwaar geteisterde en immens arme land……

Je snapt uiteraard dat Maghafi de woorden honger,  cholera en difterie al helemaal niet in de mond nam……. Zoals ze ook zweeg over het bombarderen door de Saoedische coalitie van hele woonwijken, ziekenhuizen, scholen, waterzuiveringsinstallaties en energiecentrales, stuk voor stuk zware oorlogsmisdaden…… (kan geen kwaad nog eens te noemen!)

Vandaag is het Wereldvluchtelingendag, waar een VN-woordvoerder afgelopen maandag nog bekendmaakte dat naar schatting 26.000 mensen de Jemenitische havenstad Hodeida zijn ontvlucht…….

De aandacht voor de strijd in Hodeida is al flink op de terugweg in de reguliere media, maar nog liever dat dan de enorme leugens en verdraaiingen van/door de ‘onafhankelijke’ BBC…….

Hier de link naar de video:

What you need to know about Yemen

De BBC, een ordinaire oorlogspropaganda machine…… Het meest triest is wel het feit dat een enorm aantal mensen wereldwijd deze BBC-bagger voorgeschoteld krijgt………

Laten we hopen dat de hele Saoedische coalitie, inclusief de VS, GB en Frankrijk zullen worden aangeklaagd voor deze gaande zijnde genocide…..

Ongelofelijk trouwens als je de woorden terug luistert die werden geuit na de genocide in Rwanda: de wereld zou nooit weer werkloos toekijken als er een genocide dreigt plaats te vinden of plaatsvindt………

Nogmaals laat een genocide de wereld onberoerd……..

Zie ook: ‘VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..

        en: ‘Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers………

        en: ‘Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……

        en: ‘Saoedische coalitie valt in Jemen de laatste haven voor humanitaire goederen aan…… Weer ziekenhuis met hulp van VS gebombardeerd………

        en: ‘VS versterkt militaire terreur t.b.v. genocide >> deelname aan aanval op Jemenitische havenstad Hodeida…….

        en: ‘VS en Groot-Brittannië weigeren een onmiddellijk staakt het vuren op haven t.b.v. door genocide geterroriseerd Jemen…..

        en: ‘VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’

        en: Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A…..

        en: ‘Saoedi-Arabië pakt een enorm aantal mensen op…….

        en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!

        en: ‘Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen

        en: ‘Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

        en:  ‘VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..

        en: ‘VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..

        en: ‘Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……

       en: ‘Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen

        en: ‘Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan…. ‘ (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden en deze ook zelf begaat in Jemen…..)

Google helpt AI drone-terreur vanwege PTSS bij dronepiloten…..

Onlangs
was Google in het nieuws vanwege personeelsprotest tegen de deelname
van Google aan een defensie project om middels kunstmatige
intelligentie (AI) de moorddadige drones te verbeteren en zo zelfs de
menselijke hand overbodig te maken….* Het megalomane Google
besloot dat er na deze samenwerking geen hernieuwde samenwerking met
het Pentagon zou plaatsvinden, ofwel men maakt het huidige project gewoon af…… Belachelijk genoeg spreken een aantal ngo’s, die zich verzetten tegen dit soort zaken, van een ongelofelijk succes…….

De
wil om tot zelfstandig moordende drones te komen is er niet voor
niets, steeds meer dronepiloten raken na verloop van tijd geestelijk
totaal in de war en lijden aan
posttraumatische-stressstoornissen….

De
hoogste tijd dat landen die gebruik maken van dergelijke
moordmachines aan de kaak worden gesteld bij het Internationaal
Strafhof in Den Haag, immers hoe kunnen zogenaamde beschaafde landen
akkoord gaan met zogenaamd gelegaliseerde massamoord…. Vergeet niet dat de
CIA onlangs nog bekend maakte dat slechts 2% van de doden door
drone aanvallen werkelijk werden verdacht van misdaden…….. (en ‘verdacht zijn’ betekent nog steeds iets heel anders dan ‘veroordeeld zijn door’ een rechter!) 

Kortom 98% van de bij deze drone aanvallen vermoorde mensen zijn dan ook hoofdzakelijk vrouwen en kinderen….. Niet vreemd dat dronepiloten dit uiteindelijk geestelijk niet kunnen bolwerken, al zullen er gegarandeerd psychopaten zijn die er totaal geen probleem mee hebben om vooral niet eens verdachte personen te vermoorden, want moord blijft het, zelfs als een bij deze drone-terreur vermoorde persoon wel werd verdacht….

Lees niet alleen het artikel in The New York Times, waarvoor je in het schrijven hieronder een lijk vindt, maar zie ook de video waarvoor ook een link vermeld staat

The
Wounds of the Drone Warrior

Jesselyn Radack whisper@exposefacts.org


If
you haven’t seen it yet, I just wanted to share this weekend’s
New York Times Magazine piece, featuring one of our clients,
Christopher  Aaron: 
https://www.nytimes.com/2018/06/13/magazine/veterans-ptsd-drone-warrior-wounds.html

Over
the past few years, a major focus of our work has been to advise and
protect drone veterans as they speak out about the hidden realities
of drone warfare. By speaking out and grappling with their moral
injury in public, they make themselves vulnerable to harsh legal and
extralegal retaliation by the U.S. government, as well as scorn and
stigmatization by the public. But they are messengers of an essential
truth we must all confront: the terrible costs of the forever war and
the moral rot that perpetuates it.

I
hope you’ll hear them out.

Thank
you for your support,

 

Jesselyn
Radack
Director
Whistleblower & Source Protection Program
(WHISPeR)
ExposeFacts

Twitter: @JesselynRadack

PS:
If you haven’t seen it, please also check out the excellent
documentary film on this subject, National
Bird: 
https://www.netflix.com/title/80106754

================================

* Zie: ‘Google medewerkers protesteren tegen hulp t.b.v. ontwikkeling AI voor drone moorden…..‘    en: ‘Google stopt samenwerking met leger na protest personeel, echter pas in 2019……..