Gistermiddag op Radio1 (rond 16.18 u.) David Jan Godfroid over de kandidaatstelling van Putin voor de presidentsverkiezingen in Rusland, maart komend jaar.
Volgens Godfroid stelde Putin zich niet voor niets kandidaat ten overstaan van arbeiders in de oudste autofabriek in Rusland, dit om de gewone Rus te laten zien, dat hij populair is bij de ‘gewone hardwerkende’ Rus……. Ik vrees met grote vreze dat Godfroid is aangetast door het ‘gewone virus’, waaraan de zwaar disfunctionerende VVD kleuterpremier Rutte al meer dan een jaar lijdt…….
Of Putin inderdaad weer zal worden verkozen, zo werd Godfroid gevraagd. Inderdaad daar is geen twijfel over mogelijk, aldus deze figuurlijk gekleurde, niet onafhankelijke (oké is dubbelop) ‘journalist’ Godfroid. Er zijn wel genoeg tegenkandidaten, maar die maken geen schijn van kans, zo liet Godfroid weten, waarop hij vervolgde te zeggen, dat de enige serieuze tegenkandidaat Aleksej Navalny, niet mag meedoen, daar hij voorwaardelijk werd veroordeeld voor verduistering………
Er zijn diverse klachten wegens verduistering en corruptie tegen Navalny ingediend en hij mag van ongelofelijk geluk spreken, dat hem alleen een voorwaardelijke gevangenisstraf werd opgelegd…… Vooral in de VS en de EU stelt men simpel dat de processen tegen Navalny niet eerlijk zijn gevoerd, alsof het recht in de VS en het grootste deel van de EU wel te vertrouwen is…….
Bovendien als er een land van zo ongeveer alles wordt beschuldigd, is het Rusland wel…. Waar men ook nog eens veel zwaardere stappen neemt tegen dit land, Neem de uitsluiting van Rusland voor de Olympische Spelen door de misdadige IOC topgraaiers….. Elk westers land kent een groot aantal dopingsschandalen, waarvoor nog niet één land werd veroordeeld……….
Nogmaals, gezien het aantal aanklachten mag Navalny blij zijn dat hij er met een voorwaardelijke gevangenisstraf is afgekomen (zijn broer werd overigens wel onvoorwaardelijk veroordeeld)…… Vergeet niet dat Navalny niet alleen advocaat is, maar ook deel uitmaakt van het Russische systeem, zo was hij raadslid van Jabloko, een ‘sociaal liberale’ partij en was hij zelfs adviseur van gouverneur Nikita Belych……. Deze uiterst rechtse hufter werd gearresteerd toen hij 100.000 euro als steekgeld ontving, in totaal zou het daarbij om een bedrag van 400.000 euro gaan…….
Godfroid meldde al deze zaken niet en zoals hij over Navalny sprak, zou je denken dat dit de meest rechtvaardige en eerlijke man in Rusland is…….
Voorts meldde Godfroid dat bij een niet veranderende politiek van de VS t.a.v. Rusland, er niets zal veranderen in Oekraïne…….. Alsof Rusland de boel in Oekraïne op scherp heeft gesteld en niet de VS, die onder het ministerschap van Hillary Clinton maar liefst 4 miljard dollar in een opstand stak….. Een opstand die moest uitmonden in een staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, zodat de NAVO (en daarmee de VS) ook toegang zou krijgen tot de Oekraïens/Russische grens, één van de weinige plekken waar de NAVO niet illegaal voor de Russische grens staat……….
Die staatsgreep is gelukt en de zwaar corrupte neonazi Porosjenko werd door de VS als president geparachuteerd……. Intussen zijn diverse burgerrechten opgeschort, zijn er een paar politieke partijen verboden in Oekraïne, controleren de neonazi’s de regering en het volk en werd/wordt kritische journalisten het werken onmogelijk gemaakt. Het land is in één grote chaos en zo goed als failliet…… Terwijl de buitenlandse bankrekeningen van Porosjenko en zijn kliek gigantisch zijn gegroeid de laatste jaren……
Als je Godfroid moet geloven is dit alles de schuld van Rusland…….. Al moet ik zeggen dat hij zijn gelijk haalde met de uitspraak ‘als er niets verandert aan het (buitenland-) beleid van de VS, er niets verandert in Oekraïne…’ (al had hij daar natuurlijk Rusland niet bij moeten noemen….) Ondanks al deze zaken blijft het westen (het grootste deel van de politiek en de reguliere media) pal achter de Oekraïense Porosjenko junta staan………
Men houdt zelfs de leugen levend, dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, terwijl het volk van De Krim geen zin had om onder een neonazi-junta te leven en koos voor een referendum voor/tegen aansluiting bij Rusland…… In een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen beoordeeld referendum, koos de overgrote meerderheid van De Krim, ook de oorspronkelijke bevolking, voor aansluiting bij Rusland ……… De westerse massamedia die deze leugen overeind houden, durven godbetert de alternatieve media te beschuldigen voor het brengen van ‘fake news!!’
‘Iran
staat bekend om haar agressieve buitenlandpolitiek’, aldus de Israëlische topmilitair, ofwel Palestijnenslachter Gadi Eisenkot……* Zo voerde dit
land o.a. oorlog in Vietnam, Laos, Cambodja, Panama, Grenada, Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, of vergis ik me nu…???
‘Geen
ruimte voor religieuze groepen in de regio’, aldus de psychopathische
moordenaar Eisenkot en dat durfde deze pathologische leugenaar in Saoedi-Arabië te zeggen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Ten eerste claimt de fascistische apartheidsstaat Israël het volste recht op haar grondgebied te hebben op basis van haar joodse religie…. Ten tweede: als er nu één land is dat continu met geloof bezig is, is het wel het soennitische Saoedi-Arabië dat zelfs een genocide uitvoert in buurland Jemen tegen de sjiitische bevolking……
Daarnaast zijn Saoedi-Arabië, Israël en de VS verantwoordelijk voor het ontstaan van IS >> hebben deze terreurorganisatie zelfs op poten gezet en voorzien van wapens en munitie!** Alsof IS een toeristenclub is en niet een soennitische terreurgroep, die dood en verderf zaait……
Voorts wil Iran het Midden-Oosten controleren aldus Eisenkot……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er zijn een paar landen die het Midden-Oosten willen controleren en dat zijn de VS, Saoedi Arabië en Israël. De VS controleert in feite al een flink deel van het Midden-Oosten met haar illegale oorlogen en bezetting van landen waar het niets te zoeken heeft……. Zo gaf de VS aan voorlopig niet te willen vertrekken uit Syrië, terwijl het daar zou zijn vanwege de strijd tegen IS…….. Echter na het verslaan van IS, m.n. door Syrië met behulp van Rusland en Iran, stelt de VS niet te willen vertrekken uit Syrië, terwijl het daar zoals gezegd illegaal aanwezig is en intussen meerdere militaire bases heeft gebouwd…….
Voorts heeft de VS in Afghanistan, Irak, Turkije, Saoedi-Arabië en Bahrein een flink aantal militaire bases…….
Laten we hopen dat de beslissing van het beest Trump, Jeruzalem tot hoofdstad van Israël uit te roepen en de VS ambassade daar te vestigen, een dikke wig zal slaan tussen de oorlogszuchtige staten Israël en Saoedi-Arabië. Immers als deze 2 met steun van de VS terroristisch tekeer zullen gaan, bijvoorbeeld tegen Iran (waar het nu op lijkt), zullen er tienduizenden of zelfs honderdduizenden dodelijke slachtoffers vallen…..
Je had waarschijnlijk al begrepen dat Eisenkot en zijn Saoedische vrienden in feite het tegenovergestelde bedoelen, van wat ze met veel goor lef durven te beweren, aan tactiek die vervolmaakt werd door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS……
Het volgende bericht werd op 16 november jl. op Anti-Media geplaatst.
Israeli
Military Chief Warns of Iran Takeover in Unprecedented Saudi
Interview
(MEE) — Israel’s
military chief of staff said in an interview Thursday that his
country was prepared to cooperate with Saudi Arabia to face
Iran’s plans “to control the Middle East.”
In
an unprecedented interview with Saudi media, Gadi Eisenkot, a
lieutenant general, said that Iran wanted to create a “Shia
crescent from Lebanon to Iran and then from the Gulf to the Red Sea.”
“We
are ready to exchange experience with the moderate Arab countries and
exchange intelligence information to face Iran,” he told Elaph,
a Saudi-run news site.
Asked
whether information was shared with Saudi Arabia recently, he
said “we are ready to share information if necessary. There are
many common interests between us and them.”
He
pointed out Saudi Arabia and Israel had never been to war.
Israel
and Saudi Arabia have no official diplomatic ties and the
interview marks the first time a senior military officer was
interviewed by a media outlet in the kingdom.
Israel’s
army confirmed the contents of the interview.
Eisenkot
added that Israel had “no intention of initiating a conflict with
Hezbollah in Lebanon and reaching a war, but we cannot accept
strategic threats to Israel there.
“I
am very happy with the calm on both sides of the border, which has
lasted 11 years. On the other hand, we see Iranian attempts to
escalate.”
Both
Israel and Saudi Arabia have long had close ties to Western
governments and were on the same side in the Cold War. Nevertheless,
support for the Palestinian cause and opposition to Israeli control
of Islamic holy sites in Jerusalem has meant the two countries have
never had relations.
However,
the rising influence of Iran in the Middle East has alarmed Saudi
Arabia and led to much behind-the-scenes coordination, as well as a
few public signs of thawing relations.
In
June, Israel’s Channel 2 hosted a Saudi Arabian guest on their
channel for the first time.
The
interview with Abdulhameed Hakim, director of the Middle East
Research Institute in Jeddah, direct from Saudi, was a first for
Israeli television.
Hakim
discussed the breaking off of ties with Qatar, who Saudi and other
Gulf states have accused of supporting “terrorism” and moving
closer to Iran.
He
also said that there must be no space in the region for groups that
want to use religion to achieve political goals, specifically
mentioning Hamas.
Information Clearing House (ICH) bracht vannacht een artikel over de onderscheiden journalist en documentaire maker John Pilger. Deze stelt dat een oorlog van de VS tegen China bijna onvermijdelijk is….. E.e.a. naar aanleiding van de enorme schepen- en daarmee troepenopbouw van de VS in het oostelijk gebied rond China, waar de VS de laatste jaren mee bezig was en nog steeds mee bezig is……. Dit nog buiten de de 400 militaire bases van de VS rond dat gebied en het enorme aantal VS kernraketten die vandaar gericht staan op China……….
Eén van de belangrijkste redenen is de de steeds toenemende macht van China op economisch en militair gebied (al kan dat laatste nog niet in de schaduw staan van de VS, met haar meer dan waanzinnige uitgaven voor oorlogsvoering)……. Door de toenemende macht van China komt de VS dominantie in Azië in gevaar, je snapt dat de VS er alles aan zal doen haar dominantie te bewaren en volgens Pilger is een nucleaire oorlog dan ook niet uit te sluiten….. Vergeet niet dat de VS al onder Obama verklaarde het kernwapen niet langer als afschrikkings- maar als eerste aanvalswapen te zien……..
Pilger noemt het een VS oorlog tegen China i.p.v. met China, juist door het feit dat de VS voor een groot deel al op de drempel van China staat met schepen, kernraketten en troepen….. Omgekeerd staat China niet op de drempel van de VS, sterker nog dit zou China niet eens moeten proberen, de VS zou onmiddellijk een oorlog beginnen…… (neem de Cubacrisis….)
Het is bepaald niet ondenkbaar dat de VS Noord-Korea gebruikt als stok om China mee te slaan, immers China heeft meermaals laten weten dat de VS niet moet ingrijpen in Noord-Korea, waar het leger van China onlangs liet weten, niet afzijdig toe te zullen kijken als de VS overgaat tot een invasie of een andere aanval op Noord-Koreaans gebied…….
Dit alles met een topidioot in het Witte Huis, die zich laat leiden door oorlogszuchtige generaals, doet het ergste vrezen……..
John Pilger heeft over deze zaak een film gemaakt getiteld: ‘The Coming War on China’, hier de link naar de ICH webpagina waar je deze uitstekende documentaire kan zien (in twee delen).
Bij de bloedige ‘bevrijding’ van West-Mosul, werden meer dan 40.000 inwoners vermoord, vooral middels bombardementen van de VS (dat was al overigens al het geval voor de uiteindelijke ‘bevrijding’ het geval…)…
Ondanks oproepen aan de VS van onder meer de VN te stoppen met bombardementen op het Iraakse West-Mosul, daar in de oude stad de huizen zo dicht op elkaar staan en waardoor de burgers in levensgevaar werden gebracht, ging de VS ‘gewoon’ door met de bombardementen…….. Vergelijk dat eens met de bevrijding van het Syrische Oost-Aleppo, waar het reguliere Syrische leger en de Russen al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding besloten te stoppen met bombardementen, dit juist om burgerslachtoffers zoveel mogelijk te voorkomen……..
Gezien dat laatste moeten er dan ook in de paar maanden voor de bevrijding van West-Mosul een enorm aantal burgers zijn vermoord…… Om negatief nieuws met een enorm aantal vermoorde burgers te voorkomen, heeft het Iraakse leger na de ‘bevrijding’ hele huizenblokken gebulldozerd en daarmee de lijken die zich daar nog in bevonden, begraven onder het puin……. Overigens is het bombarderen van huizenblokken al een enorme oorlogsmisdaad, vastgelegd in het Verdrag van Genève……
De westerse massamedia en de meeste westerse politici houden desondanks vol, dat Syrië en Rusland enorme oorlogsmisdaden begingen in Oost-Aleppo, ook al was en is daarvoor geen flinter echt bewijs……. Waar diezelfde media en politici liever niet lullen over de enorme oorlogsmisdaden begaan door de Iraakse coalitie (o.l.v. de VS) in steden als Mosul………
Na de bevrijding van West-Mosul beging de Iraakse-coalitie tegen IS, de ene oorlogsmisdaad na de andere. Mannen en jongens van boven de 14 jaar werden gescheiden van de vrouwen gevangen gezet, waar velen van hen werden gemarteld en/of vermoord, ook al had men geen juridisch bewijs voor deelname aan terreurgroep IS……. Een wond was genoeg om de psychopaten te overtuigen dat men met IS leden te maken had, wat vrijwel altijd een zekere dood betekende voor deze verdachten, een aantal van hen werd zelfs van gebouwen gegooid……. Dit alles onder goedkeuring en toezicht van de VS……
Soldaten kregen van officieren het advies IS-verdachten te vermoorden: als men ‘overtuigd was’ met een IS strijder te maken te hebben……. Na de ‘bevrijding’ van West-Mosul zijn er naar schatting 10.000 mannen en jongens vermoord door het Iraakse leger……..
Lees het ontluisterende artikel van Darius Shahtahmasebi zoals geplaatst op Anti-Media:
‘Orgy
of Killing’: US-Backed ‘Liberation’ of Mosul Left 10,000
Civilians Dead
(ANTIMEDIA)—After
the United States and its proxy armies “liberated” the Iraqi city
of Mosul earlier this year, the world’s superpower
unsurprisinglyturneda
blind eye to a massacre that took place soon after. As
the Guardianaptly
phrased it, the aftermath was an “orgy” of killing.
The Guardian explains
that it was the brutal conduct of the Iraqi Armed Forces that enabled
Iraq to successfully liberate Mosul from ISIS’ dominance, stating:
“One
of the factors that had aided Isis’s takeover of Mosul was the
conduct of the Iraqi army and security forces stationed in the city,
who behaved like sectarian occupation forces, mistreating and
detaining the population at will. In the early stages of the battle
for Mosul, the Iraqi army and police, keen to change their prevailing
image, had taken care to preserve the lives of civilians. Soldiers
and officers used their vehicles to help people evacuate their homes,
and offered water and medical help. But the Old City was seen as the
last refuge of Isis, and almost every inhabitant was treated as a
suspect. Fighting-age men from other parts of the city, and those
with injuries, were detained on the spot. The rest were sent to
detention centres, where their identity would be checked.”
According to
the non-partisan monitoring group Airwars, the civilian death toll in
Mosul may have exceeded 10,000. Those who were fortunate enough to
survive coalition bombings were apparently treated as suspected ISIS
members, and the result was a host of crimes that should make The
Hague cringe.
The Guardian explains:
“Locals,
keen to exact revenge on those they held responsible for the miseries
and destruction of the last three years, started denouncing not only
members of Isis and their families who had tried to blend in with
fleeing civilians, but also any man of fighting
age who came from a different city, bore the marks of injury, or
simply looked suspicious.” [emphasis
added]
Kate
Allen, the director of Amnesty International, has already called for
an independent
inquiry into
these crimes. Allen stated:
“Deliberately
killing fighters who have surrendered or who have been captured is
absolutely prohibited under international law. Needless to say,
killing civilians in these circumstances is also utterly unlawful –
a war crime.”
The
Iraqi military’s behavior during and after this liberation campaign
is no secret to the U.S. or the mainstream media. Iraqi soldiers were
allegedly throwing
captured ISIS
fighters off buildings as far back as July of this year.
The Guardian also
details one example of a suspected ISIS operative who vehemently
claimed he was a medic, only to be beaten, thrown out of a window,
and gunned down on the street below. As one Iraqi military officer
explained:
“He
is my fifth [killing] since the start of [the battle of] Mosul…
Al-Qaida have one good principle: if they suspect someone, or have
the tiniest evidence against him, they execute him. They say that if
he was guilty, he deserved it, and if he was innocent, his blood will
be purged and later he will go to heaven. I follow the same
principle.”
Never
mind that thousands
of civilians died
in the aerial campaign during the first few months of Trump’s
presidency. Once the city was formally liberated,
the Guardian explains,
the real “orgy” of killing began:
“Night
after night, in ruined houses, makeshift cells and the dark streets
of Mosul, those identified as members of Isis were tortured and
executed. Jubilant Iraqi soldiers filmed themselves beating and
shooting prisoners.”
The
United States has barely given this issue a passing mention, even as
it attempts to denigrate Syria for allegedly doing the same thing.
One thing is certain, however — the United States has brought chaos
to Iraq and the large city of Mosul, and liberation may, in fact, be
the wrong word to describe the results.
From
the Guardian:
“‘Sometimes
we do things and we know we are breaking the law,’ the commander
told me one afternoon as he sat sipping his tea. He lit a cigarette
and continued: ‘My general tells me: ‘Don’t bring me any
prisoners – if you know they are Daesh, then deal with them from
your end.’ My soldiers call me and say: ‘We have found a man’,
and I tell them: ‘Kill him.’”
Seriemoordenaar en psychopaat Pompeo heeft afgelopen zaterdag toegegeven dat Israël en Saoedi-Arabië nauw ‘samenwerken in de strijd tegen terreur……’ Let wel terreur die op poten werd gezet door diezelfde landen in samenwerking met de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, waarvan zoals je begrijpt, Pompeo een vertegenwoordiger is…….
Pompeo herhaalde uiteraard alle leugens die door de CIA en NSA zijn gefabriceerd, zoals die over ‘het gevaarlijke Iran….’ Iran valt geen andere landen aan, omdat ze daar niet sjiitisch zijn, Iran valt geen landen aan zoals de VS om de oliebelangen veilig te stellen……. Iran valt geen landen aan om daar de regering tot afdwingen te dwingen…… Noch organiseert Iran opstanden in andere landen, om via die weg een staatsgreep te plegen (onder regie en financiering van de VS)…….
Al die zaken zijn wel van toepassing op de VS en dat op een enorme schaal…… Ook zijn die zaken wel van toepassing op Saoedi-Arabië, nu bezig met een genocide op de sjiieten in Jemen, hetzelfde S-A dat zelfs in Europa de jihad laat preken (al is dat niet nodig, gezien de barbaarse terreur die de VS, veelal met hulp van NAVO landen, her en der breng, plus dezelfde terreur-inzet van Israël, dat creëert op zich al een heel leger ‘terroristen…’)
Dat Israël enorme terreur uitoefent op de Palestijnen, mag intussen als algemeen bekend worden geacht, hoe de reguliere westerse media ook hun best doen dit keer op keer te ontkennen…….. Ook de aanvallen van Israël tegen Syrië zijn zonder meer enorme terreurdaden, die volgens het verdrag van Genève worden aangemerkt als oorlogsmisdaden…….. Dezelfde reguliere westerse (massa-) media komen zelfs niet met één letter van kritiek op deze smerige oorlogsmisdaden, terwijl elke scheet die Putin en Assad laten, breed worden uitgemeten door die media en dat in een dikke brij van (aantoonbare) leugens…….
Je zou bijna zeggen, dat het een zegen is dat Trump Jeruzalem als hoofdstad ziet van Israël, later vandaag zal hij dan ook bekend maken dat de VS haar ambassade van Tel Aviv zal verhuizen naar Jeruzalem. Immers deze zet zal een fikse wig drijven in deze coalitie van psychopathische moordenaars en pathologische leugenaars…….
Hier een artikel over de uitlatingen van Pompeo met daaronder een al wat ouder artikel van Jonas E. Alexis, over het organiseren van IS terreur door Israël, Saoedi-Arabië en de VS:
CIA
Director Admits Saudi Arabia Is Working Directly With Israel to
‘Fight Terror’
(MEMO) — Israel
is working directly with Saudi Arabia and other Arab nations in the
fight against terrorism, CIA Director Mike Pompeo said on
Saturday, accordingto
the Jerusalem
Post.
The
comments were made at the Reagan National Defense Forum in
California, where Pompeo cited the danger Iran posed not just to the
US, but to other states in the region, as a unifying factor.
“We’ve
seen them [Saudi Arabia] work with the Israelis to push back against
terrorism throughout the Middle East, to the extent we can continue
to develop those relationships and work alongside them – the Gulf
states and broader Middle East will likely be more secure,” Pompeo
told the audience.
Former
CIA Director and former Secretary of Defense Leon Panetta was also a
speaker at the event and took his speech as an opportunity to call on
Arab countries to form a coalition with Israel, the US and Turkey,
and even to run a joint military operations center.
“It
is incredibly important that in the Middle East, where we have failed
states, where you have ISIS [Daesh], where you have Iran, that we
have got to develop a stronger coalition of countries that are
willing to work together to confront these challenges,” he said.
“I
think with a joint military headquarters, that can… target the
terrorists in that region, that can basically work together to try to
provide stability where is necessary in these countries,” Panetta
concluded.
Rumors
of Saudi Arabia normalizing relations with Israel were brought to the
fore once again last month after Israeli Energy Minister Yuval
Steinitz confessed that
Tel Aviv had covert contacts with Riyadh amid common concerns over
Iran.
Just
days before, Saudi news agency Elaph, which
is close to the decision-making circles in Riyadh, published
an interview
with the Israeli army chief of staff,
Gadi Eisenkot; a step described by Israeli sources as a move to bring
Saudi and Israeli relations into the public sphere.
The
reports reignited the controversy in September when whistleblower
Mujtahidd leaked reports stating the alleged desire of the Kingdom to
accept Israel “as
a brotherly state.”
The
Saudi public have strongly
rejected any
attempts at normalizing relations with Israel in the past, and such
reports prompted concern among many.
Saudi
officials have maintained that
any relations with Israel hinge on Israeli withdrawal from Arab lands
captured in the 1967 Middle East war, territory Palestinians seek for
a future state. However, rumors of existing cooperation persist,
including alleged Saudi backing for the US proposed Israel-Palestine
peace plan to be released next year.
“Western-backed militants are in retreat, Bashar al-Assad remains president, Hezbollah has stretched its wings regionally, Israeli power is in decline, and Iran is on the rise. Not a pretty result for Washington’s multi-billion dollar investment in the Syrian conflict, especially if it was intended to change the map of the region to favor U.S. interests.”
Mark
Dankof nailed it again. In his recent interview with Press
TV,
he said unflinchingly:
“The CIA needs to spend more time investigating terrorists and a lot less time recruiting them and financing them. The United States and Israel, and secondarily Saudi Arabia, have created the very monsters that they are decrying.”
This is just brute facts, and no reputable or serious scholar would put his credibility on the line denying this. (I am excluding the Neoconservative ideologues and New World Order agents here because I don’t think they are serious about truth.)
One can call the United States, Israel and Saudi Arabia “the axis of evil” when it comes to perpetual wars, creating terrorist organs in the Middle East, and torturing civilians.[1]And if you want concrete evidence, consider the fact that George W. Bush himself trained MEK right in the United States!
Noted journalist Seymour Hersh was one of the first individuals to document that the Bush administration trained terrorist organizations such as the MEK in America, most specifically in Nevada.[2]
A few years ago, Hersh went even deeper. He declared that American journalism has been captured by a powerful force, one which seeks to destroy serious reporting. Hersh has actually gone deep into the dark thoughts and psychology that permeate the Zionist subconscious and came back with a glooming result: “Fire 90% of the editors and promote ones you can’t control.”[3]
By making this stunning statement, Hersh has literally tarnished the reputation of the Zionist media, New World Order agents and ethnic cleansers like Bill Kristol and Jonah Goldberg. He moved on to argue that news outlets like the New York Times have been sheltering the powers that be for a long time.
Hersh blew the whistle back in 2004 when he declared that children were literally sodomized in front of women at Abu Ghraib—and the Pentagon had the tape!
“This is at Abu Ghraib … The women were passing messages out saying ‘Please come and kill me, because of what’s happened’ and basically what happened is that those women who were arrested with young boys, children in cases that have been recorded. The boys were sodomized with the cameras rolling. And the worst above all of that is the soundtrack of the boys shrieking that your government has. They are in total terror. It’s going to come out.”
“I can tell you some of the personal stories by some of the people who were in these units witnessed this. I can also tell you written complaints were made to the highest officers and so we’re dealing with an enormous massive amount of criminal wrongdoing that was covered up at the highest command out there and higher, and we have to get to it and we will. We will.”[4]
The evidence seemed to suggest that the “women who witnessed these young boys being raped were actually their mothers… Other stories at the London Guardian also talked of young Iraqi detainees getting violently raped by US soldiers.”[5]
Sodomy at Abu Ghraib notwithstanding, the Israelis and the United States continue to support diabolical activities in the Middle East. Hersh wrote a long article in the London Review of Books arguing that the United States knew very well that they were arming ISIS in Syria. That’s not all. Hersh moved on to say that the United States knew perfectly well that if Assad were removed from power, then terrorist cells would have invaded the region, like vampires ready to strike innocent preys.
Hersh quoted one individual who said that the administration “did not want to hear the truth.”[6] Well, the administration did not want to hear the truth because they embraced the Israeli ideology which basically says that truth is what they can perpetuate and get away with. Hersh did not help Satanists and New World Order agents when he said that the Israelis fabricated the so-called evidence that Assad was using chemical weapons on his own people.[7]
Dankof was correct: the United States needs to stop supporting “Wahhabi-inspired extremist groups” in the Middle East. Dankof said:
“The Unites States that can essentially pull the rug out of the extremist groups and stopping the supporting for them logistically, militarily and financially supporting stable governments in the Middle East, getting out of the regime change business, getting out of the arms-selling business and first and foremost insisting that Netanyahu has to come to a legitimate agreement with the Palestinians as a prelude to any significant peace.
“Until Trump does those things, and leads the American government and the American people in that direction, there is going to be nothing but death and destruction ahead keeping in mind once again that the United States has created the very monster of now claims to be destroyed.”
The Israelis obviously fear that much of the world is no longer taking orders from them, despite the fact that they continue to exert an enormously powerful influence on the West. As Middle East analyst Sharmine Narwani has pointed out,
“Western-backed militants are in retreat, Bashar al-Assad remains president, Hezbollah has stretched its wings regionally, Israeli power is in decline, and Iran is on the rise. Not a pretty result for Washington’s multi-billion dollar investment in the Syrian conflict, especially if it was intended to change the map of the region to favor U.S. interests.”
[1] For scholarly studies on similar issues, see Rebecca Gordon, Mainstreaming Torture: Ethical Approaches in the Post-9/11 United States (New York: Oxford University Press, 2014); Peter Dale Scott, American War Machine: Deep Politics, the CIA Global Drug Connection, and the Road to Afghanistan (Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2014); Peter Dale Scott and Jonathan Marshall, Cocaine Politics: Drugs, Armies, and the CIA in Central America (Berkeley: University of California Press, 1998); Douglas Valentine, The CIA as Organized Crime: How Illegal Operations Corrupt America and the World (Atlanta: Clarity Press, 2016); David Talbot, The Devil’s Chessboard: Allen Dulles, the CIA, and the Rise of America’s Secret Government (New York: Harper Perennial, 2015).
[2] Seymour Hersh, “Our Men in Iran?,” New Yorker, April 5, 2012.
[3] “Seymour Hersh on Obama, NSA and the ‘Pathetic’ American Media,” Guardian, September 27, 2013.
[4] Geraldine Sealey, “Hersh: Children sodomized at Abu Ghraib, on tape,” Salon, July 16, 2004.
[5] See Julian Borger, “US general linked to Abu Ghraib abuse,” Guardian, May 22, 2004.
[6] Seymour M. Hersh, “Military to Military,” London Review of Books, January 2016, Vol. 38, NO 1.
[7] Seymour M. Hersh, “Whose Sarin?,” London Review of Books, December 8, 2013.
[8] Herb Keinon, “Israel wanted Assad gone since start of Syria civil war,” Jerusalem Post, September 17, 2013.
[9] “Israel Gives Secret Aid to Syrian Rebels,” Wall Street Journal, June 18, 2017.
“Het is geen raketwetenschap” en: “Het is in het belang van de maatschappij”, een paar opmerkingen die Asscher gisteren maakte toen hij sprak over aanzienlijk meer geld naar de zorg, onderwijs en technisch onderwijs……
PvdA volksverlakker Asscher was 5 jaar minister van Sociale Zaken en vicepremier en al die tijd is de zorg en de thuiszorg voor een groot deel naar de kloten geholpen, is de armoede gegroeid tot boven de 4 miljoen mensen (die tegen, op, of onder de armoedegrens leven) en heeft men het onderwijs links laten liggen (met de disfunctionerende PvdA taart Bussemaker en de jaknikkende VVD kleuter Dekker), sterker nog Rutte 2 heeft zelfs universitair onderwijs onbereikbaar gemaakt voor veel jongeren uit de onderlaag, met achterlijke leningen (overgenomen van de ‘ zaligmakende’ VS, waar men na afstuderen niet zelden met een schuld blijft zitten, die de $ 50,000 ver overstijgt..)….
Hoewel de regeldruk in de zorg al meer dan een decennia keer op keer de media halen, is ook hier niets tegen gedaan door Rutte 2………
Nu heeft Asscher het gore lef gevonden om schande te spreken over zaken die hij en z’n PvdA oplichters voor elkaar hebben gekregen………
“Er was geen geld dat kan iedereen begrijpen”, aldus deze zwetskont. Nee, er was alleen een enorme bak geld om deel te nemen aan illegale oorlogen, die de grootste terreurentiteit op aarde, de VS begon. Er was een gigantisch bak geld om deel te nemen aan voortdurende militaire oefeningen aan de grens met Rusland, een plek waar de NAVO landen niet eens mogen zijn, gezien de verdragen die in 1991 met de toenmalige Russische president Gorbatsjov werden gesloten, maar dat zal Asscher aan de leugenachtige reet roesten……. Al de terreur in Europa en de enorme vluchtelingenstromen zijn te danken aan de grootschalige VS terreur, gesteund door Rutte 2…. Ook heeft Rutte 2 een paar miljard in asfalt gestoken en toch blijven de files groeien……
Er was wel geld voor de JSF, een straalvliegtuig dat de aanduiding straaljager niet eens kan dragen, gezien de huidige normen daarvoor. Het onding dat de Russen en Chinezen gewoon op de radar zien, ondanks de ‘stealth technologie’, kan zich nog net met de jaren 70 straaljager A-10 Thunderbolt meten…….. Voorts was er wel 4,5 miljard voor de bijstook van VS bossen in onze nieuwe kolencentrales, terwijl de milieuwinst vergeleken met de ‘gewone kolenstook’ amper of niet is te meten………
Nee er is nu geld en nu moet het uitgegeven worden aldus Asscher, bijvoorbeeld voor het bouwen van huizen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Rutte 2 heeft honderden miljoenen euro’s van de woningcorporaties en daarmee van de huurders gestolen, geld waarmee huizen geïsoleerd hadden kunnen worden en waarmee men nieuwe huizen had kunnen bouwen……
Het door de VS gewilde en gesteunde bewind van president Juan Orlando Hernandez heeft de staat van beleg afgekondigd, nadat er rellen uitbraken als reactie op overduidelijke manipulaties van de verkiezingsuitslagen….. Burgerrechten zijn buiten werking gesteld, waarnaast politie en leger grote bevoegdheden zijn toegekend, bovendien is er een avondklok ingesteld……
Overigens was het opgaan voor een tweede termijn door president Hernandez al zeer omstreden, daar dit verboden is volgens de Hondurese grondwet, een eerdere president, de socialist Zelaya, wilde dit nog geen 10 jaar geleden, waarop het leger onder regie van de VS (Hillary Clinton) een bloedige staatsgreep pleegde….
Ontslagen en nieuwe benoemingen in het hooggerechtshof, door destijds parlementsvoorzitter Hernandez, werd het eerdere verbod op herverkiezing geschrapt door de nieuw benoemde rechters….. Daardoor kon dezelfde Hernandez nu wel opgaan voor een tweede termijn……. (zonder dat het leger, onder supervisie van de VS, ingrijpt……)
Lid van het congres in de VS, Jan Schakowsky sprak haar ernstige zorgen uit over de verkiezingen in Honduras en zij eist dan ook volledige transparantie van het hoogste Hondurese verkiezingstribunaal (TSE) over de afwikkeling van de verkiezingen. De uitslagen zijn nog steeds niet bekend, het autocratische bewind van Hernandez schijnt de telling stil te hebben gelegd……
Overigens is het de vraag voor de grote onderlaag onder de Hondurezen of ze wat opschieten met de tegenkandidaat van Hernandez, Salvador Nasralla, daar deze lid is van de centrumrechtse coalitie……. En u weet het: waar ‘rechts’ aan de macht is, is de menselijke maat ver te zoeken en is de grote arme onderlaag altijd de klos…… Gelukkig stelt Nasralla wel dat hij de grootschalige corruptie zal aanpakken, al is het maar de vraag of de VS daar blij mee is, immers met een bak geld kon en kan de VS invloed kopen in Honduras………
Intussen treden het leger en politie keihard op tegen demonstranten die vinden dat hun stem is gestolen door de zittende president, daarbij zijn al meerdere doden gevallen…….
Videos:
US-Backed Regime in Honduras Imposes Martial Law, Slaughtering
Civilians
(ANTIMEDIA) — In
2009, a U.S.-backed
coupousted
the democratically elected government of Honduras and replaced it
with the regime currently in power. Last Sunday, Hondurans went to
the polls to elect a new leader. The contest was primarily between
the current President Juan Orlando Hernández and Opposition Alliance
candidate Salvador Nasralla.
“Monday
27 November, 02:00 local time with 57.2% of votes counted:
Salvador
Nasralla leads by 5 percentage points (93,975 votes).
Tuesday
28 November, 18:15 local time with 65.7% of votes counted:
Salvador
Nasralla leads by 3.3 percentage points (72,697 votes).
Wednesday
29 November, 16:58 local time with 82.9% of votes counted:
Juan
Orlando Hernández leads by 0.1 percentage points (2,911 votes).
Thursday
30 November, 05:00 local time with 88.8% of votes counted:
Juan
Orlando Hernández leads by 0.8 percentage points (22,677 votes).”
Thursday’s
updated vote tally inspired Salvador Nasralla to accuse the electoral
court of manipulating the results. “They
take us for idiots and want to steal our victory,” he claimed before
calling on Hondurans to take to the streets in protest. Nasralla said
he will not accept the poll count.
U.S.
Congresswoman Jan Schakowsky issued the
following statement in response to the presidential election that
took place in Honduras on Sunday:
“Confusion
and chaos reign in Honduras following Sunday’s presidential
election. I am deeply troubled by the delays and lack of transparency
that we have seen from the Honduran Supreme Electoral Tribunal
(TSE). I
have serious concerns that they are engaging in election tampering
and falsifying the results of the election. I
am joining the European Union’s electoral observer mission and the
United Nations High Commission for Human Rights in Tegucigalpa in
calling for the TSE to be fully transparent and immediately offer
clear, detailed updates on the results of the election.I
hope that our State Department can for once put aside their blind
support for President Juan Orlando Hernandez and evaluate this
election fairly and objectively. We
owe it to the Honduran people to put our support behind free and fair
elections – not our candidate of choice. The eyes of the world are
on Honduras. Democracy must prevail.” [emphasis added]
Following
the release of the disputed results and their candidate’s call for
protest, Nasralla’s supporters filled the streets. They claim to
have evidence of vote tampering and are refusing to end their
protests until the electoral court hears their grievances.
Clashes
quickly resulted in the use
of tear gas against
protesters on Thursday before descending into chaos Friday night
after senior government official Ebal Diaz announced on television
that the Honduran government had suspended
constitutional rights,
giving the army and police more power to crush the protests.
“The
suspension of constitutional guarantees was approved so that the
armed forces and the national police can contain this wave of
violence that has engulfed the country,” Diaz said.
Government
minister Jorge Ramon Hernandez announced in
a statement simultaneously broadcast to TV and radio that beginning
immediately, a nationwide curfew would run from 6 pm to 6 am and
would continue for 10 days. Under the decree, all local authorities
must obey the orders of the army and national police.
On
Saturday, Anti-Media readers
in Honduras contacted the outlet in an attempt to share their
perspective of the grim situation with the world. Hondurans have
claimed that state-funded media is neglecting to inform both
Hondurans and the world of the violence the army and national police
are using against protesters during the suspension of constitutional
rights.
The
violence includes the use of tear gas, batons, and lethal fire that
has resulted in the deaths of multiple Hondurans, which can be seen
in the raw video shared with Anti
Media below.
Alsof hongersnood en cholera die de bevolking van Jemen teistert niet genoeg was, is er nu ook een difterie uitbraak in Jemen, een uitbraak waaraan intussen al meer dan 20 mensen zijn overleden…….. Uiteraard is ook dit te danken aan de Saoedische coalitie, die met zware steun van o.a. de VS en GB bezig is met het uitvoeren van een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen………
Dit gebeurd niet alleen door Saoedische bombardementen op: -infrastructuur, -hele wijken van steden, -ziekenhuizen, -scholen, -elektriciteitscentrales en -waterzuiveringsinstallaties, maar ook middels een blokkades ingesteld door de Saoedische coalitie met hulp van de VS op zee……. Blokkades voor voedsel, water, medicijnen en andere humanitaire hulpgoederen…….. Bij de eerste raket die geen doel trof in S-A werd deze blokkade verder geïntensiveerd en liet men zelfs de meest noodzakelijke hulpgoederen zoals medicijnen, die nog mondjesmaat werden toegelaten, niet meer door
Aan cholera zouden intussen meer dan 3.000 mensen zijn overleden, al meen ik dat ik al een paar keer een aantal van meer dan 10.000 doden voorbij heb zien komen……. Overigens zijn zowel cholera als difterie makkelijk te bestrijden, mits er medicatie voorhanden is, het grote aantal doden geeft al aan, dat zelfs die medicatie amper wordt doorgelaten………..
Intussen hebben de westerse reguliere media voor een groot deel alleen aandacht voor de ‘Houthi raketten’ die richting Saoedi-Arabië zouden zijn afgeschoten……. Je begrijpt dat men daar met veel afschuw over spreekt, ook al is er niemand omgekomen door die raketten, waarvan de Houthi’s nu erkennen dat ze ven hen komen*.
Over de slachting die Saoedi-Arabië en de VS aanrichten onder de sjiitische bevolking van Jemen, hoor je de reguliere (massa-) media amper of niet…….. Een slachting waarvoor de Houthi’s de Saoediërs al een paar keer op eigen bodem hebben aangevallen……
Maar nee, dat er een miljoen mensen, waaronder een groot aantal kinderen, het gevaar loopt het leven te verliezen, is niet van belang……
De door de Houthi’s afgeschoten raketten zouden van Iran komen, zo kakelden de nationale radiozenders in Nederland (2 stuks) en die in de ons omringende landen elkaar na. Kijk daarom geeft men er zoveel aandacht aan, dat de VS alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen heeft vermoord, is een feit waar je reguliere (massa-) niet over hoort. Echter 1 raket, die zelfs geen slachtoffers heeft gemaakt (dat was al bij de eerste raket), zorgt ervoor dat deze media volledig op de kop staan…….. Nog niet 1 keer heeft men bewijs kunnen leveren, dat Iraniërs in Jemen vechten, hetzelfde geldt voor Hezbollah en toch houdt men ook dit keer op keer vol……..
Vanmorgen sprak BNR’s leeghoofd Geert Jan Hahn op die zender (rond 7.19 u.) over Jemen. Eén van de eerste dingen die hij vaststelde, was volgens hem het feit dat Saoedi-Arabië en Iran een proxy oorlog uitvechten in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Iran heeft nog geen kalasjnikov kunnen leveren aan de Houthi’s, ten eerste niet daar Iran geen wapens leverde aan de Houthi’s en ten tweede daar het land potdicht zit, zoals gezegd, de VS helpt Saoedi-Arabië voor de kust van Jemen…….
Daarnaast voert ‘grootmacht’ Saoedi-Arabië wel degelijk keihard oorlog tegen de sjiitische bevolking in Jemen……. Al zou je kunnen stellen dat de VS Saoedi-Arabië aanstuurt in deze, maar dan had zakkenwasser Hahn de VS moeten noemen i.p.v. S-A……
Overigens bestaat het gevaar dat de VS, Saoedi-Arabië en Israël deze raket beschietingen zullen gebruiken, om een aanval op Iran uit te voeren, vandaar dat er ook zo op deze zaak wordt getamboereerd in de reguliere media…….
Over raketbeschietingen gesproken: ook de VS heeft al meerdere raketten afgeschoten, niet op Saoedi-Arabië, maar op ‘Houthi stellingen’, zoals je begrijpt…….
Lees het volgende artikel van Randi Nord over de penibele situatie van de sjiieten in Jemen, zoals geplaatst op Anti-Media, een artikel van Geopolitics Alert:
If
Cholera Wasn’t Enough, Yemenis Now Face Diphtheria Outbreak From
Saudi Siege
Sana’a (GPA)
– The increased Saudi blockade of Yemen has put millions of people
throughout at least five major cities in dire straits without access
to clean water, food, and medical supplies.
Riyadh
launched their initial blockade of Yemen shortly after resistance
forces took control of the capital city in 2014. This blockade
restricted imports such as food, medical supplies, and fuel.
Water
pumps require fuel to run, so this limits access to clean water for
millions of Yemenis. As a result, Yemen is still facing a cholera
outbreak completely
unprecedented in modern times. Numbers have tapered off, but 1
million will likely become infected by the end of the year. Over
3,000 have died from this preventable — and treatable — illness
since April of this year.
The
blockade also put millions at risk of famine because Yemen imports
nearly 80% of food. Seven million face famine while another 17
million are currently food insecure. The famine risk is greater in
the country’s rural areas, but those living within the capital city
are not immune as food prices have skyrocketed.
Heightening
the blockade
In
early November, Yemeni forces launched a ballistic missile at the
King Khalid Airport near Riyadh in retaliation for the ongoing siege,
airstrike campaign, and aggression against Yemen.
Saudi
Arabia capitalized on this opportunity to increase their deadly
blockade of Yemen by closing every available route for imports and
exports.
Prior
to the increased blockade, small amounts of aid were allowed to enter
Yemen’s resistance-held territory under Riyadh’s discretion.
These heightened measures closed the few routes available.
Water
pumps shut down and food is scarce.
Shortly
after heightening the blockade, Saudi Arabian warplanes bombed
infrastructure at the Sana’a airport. The airport was closed for
commercial travel at Riyadh’s behest a few years ago, but UN planes
were still allowed to deliver aid. Not only did the heightened
measures stop aid delivery through the Sana’a airport, but
proceeding airstrikes rendered the entire airport useless.
100+
infected, 14 dead from diphtheria
Yemeni
doctors now warn of a diphtheria
outbreak that
has already infected over 100 people and taken the lives of at least
14. Most of the victims are children.
Diphtheria
is an airborne illness caused by bacteria that spreads very quickly.
The disease is easily preventable through vaccines and easily
treatable with antibiotics. Lack of medical supplies puts thousands
if not millions at risk of contracting the fatal illness.
The
United States is a willing participant in this war and siege. In
addition to providing weapons and military support to Saudi Arabia
and their proxies in Yemen, the US also patrols the Red Sea enforcing
the blockade.
========================
* Al zou die bewering een potje blufpoker kunnen zijn, immers het land is potdicht voor de aanvoer van wat dan ook, zelfs voor een groot deel van de humanitaire goederen……. Een andere mogelijkheid is dat deze raketten uit het arsenaal van het reguliere Jemenitische leger komen, daar dit voor een deel meevecht aan de kant van de Houthi’s.
Voor de uiteindelijke VS presidentsverkiezingen vorig jaar, voorspelden velen dat het buitenlandbeleid onder Hillary Clinton een heel stuk agressiever zou zijn dan onder Trump, deze richtte zich tijdens de campagne juist meer op het binnenland en stelde dat de VS zich in het buitenland niet in nieuwe ‘avonturen’ zou storten en dat hij de militairen naar huis zou halen (nadat hij IS van de aardbodem zou hebben gebombardeerd..)……..
Intussen weten we dat door ongegronde klachten, als zou Trump de VS verkiezingen hebben gewonnen door Russische manipulaties, Trump een groot deel van het buitenlandbeleid overlaat aan de geheime diensten CIA en NSA….. Voorts heeft Trump het Pentagon een veel zelfstandiger rol gegeven wat betreft inzet van militairen en materieel in het buitenland (ook heeft hij dagelijks 3 topmilitairen naast zich in het Witte Huis..)… M.a.w. Trump heeft onder druk van de geheime diensten en het militair-industrieel complex bakzeil gehaald……
Tyler Durden plaatste afgelopen dinsdag op Zero Hedge een artikel over deze zaak na publicatie van een interview met Susan Sarandon, acteur, plus milieu en anti-oorlog activist, afgelopen zondag in The Guardian.
Sarandon keerde zich tegen haar voormalige vriendin Clinton* en steunde kandidaat Jill Stein van de Green Party. Volgens Durden werd Sarandon na het verlies van Clinton bedreigd door ‘linkse democraten’, zelfs met verkrachting en de dood….. Dat men in de VS niet weet wat echt ‘links’ inhoud is al lang bekend, maar het valt me van Durden wel tegen, dat hij de psychopaten die achter Clinton stonden en staan ‘links’ noemt…… Zelfs de andere democratische kandidaat, Bernie Sanders, heeft maar heel weinig met links te maken, al zou zijn beleid een stuk beter hebben uitgepakt voor de grote onderlaag in de VS, dan dat van Clinton of het twitterende beest Trump……
Sarandon zou gezegd hebben dat Clinton gevaarlijker is dan Trump, iets dat volgens Sarandon niet waar is, maar waar ze geen bezwaar tegen heeft (dus ze staat pal achter deze ‘voor haar verzonnen uitspraak’)
Lees het volgende artikel en oordeel zelf:
Susan
Sarandon: Hillary Clinton Would’ve Been “More Dangerous”
Than Trump
In
an interview with the Guardianpublished
Sunday night, actress Susan Sarandon – a noted anti-war and climate
progressive – described her former friend Hillary Clinton as “very
dangerous” in response to an interviewer’s question about why she
supported Green Party candidate Jill Stein.
Furthermore,
Sarandon, who has been the subject of vicious and persistent attacks
by leftists for supporting a third-party candidate that many blame,
wrongly, for throwing the election to Trump. She said she had to
change her phone number because – get this – angry Clinton
supporters left a torrent of death and rape threats on her voicemail.
Sarandon,
who fist became involved in activism as a young woman when she became
an early and vocal proponent of the anti-War movement in the late
1960s and early 1970s, even suggested that Clinton might’ve been
“more dangerous” than Trump.
Did
she really say that Hillary was more dangerous than Trump?
“Not
exactly, but I don’t mind that quote,” she says. “I
did think she was very, very dangerous. We would still be fracking,
we would be at war [if she was president]. It wouldn’t be much
smoother. Look what happened under Obama that we didn’t notice.”
Though
she supported Clinton’s first bid for the senate in 2001, Sarandon
said her support for Clinton evaporated when the then-senator voted
in favor of the war in Iraq*.
It
is often overlooked that in 2001, Sarandon supported Hillary
Clinton’s run for the Senate. There are photos of them posing
chummily together, grinning. Then Clinton voted for the war in Iraq
and it all went downhill. During
the last election, Sarandon supported Bernie Sanders, then wouldn’t
support Clinton after she won the nomination, and now all the
moderates hate her, to the extent, she says, that she had to change
her phone number because people she identifies as Hillary trolls sent
her threatening messages. “I got from Hillary people ‘I hope your
crotch is grabbed’, ‘I hope you’re raped’. Misogynistic
attacks. Recently, I said ‘I stand with Dreamers’ [children
brought illegally to the US, whose path to legal citizenship – an
Obama-era provision – Trump has threatened to revoke] and that
started another wave.”
Wait,
from the right?
In
a jab at her critics on the left, Sarandon said she isn’t worried
about the threats or the criticism from people who bizarrely blame
her for throwing the election to Trump. Instead, she’s worried that
the left’s refusal to reckon with the true nature of the problem –
that the DNC rigged an election to favor a flawed, unpopular
candidate – will harm progressive causes in the long run.
“Well,
that’s why we’re going to lose again if we depend on the DNC [the
Democratic National Committee]. Because the amount of denial … I
mean it’s very flattering to think that I, on my own, cost the
election. That my little voice was the deciding factor.”
Is
it upsetting to be attacked?
“It’s
upsetting to me more from the point of view of thinking they haven’t
learned. I don’t need to be vindicated.”
But
it’s upsetting that they’re still feeding the same misinformation
to people. When Obama got the nomination, 25% of [Hillary’s] people
didn’t vote for him. Only 12% of Bernie’s people didn’t vote
for her.”
But
she didn’t advocate voting for Hillary! Come on.
“Hmm?”
Didn’t
she advocate voting for Jill Stein?
“I
didn’t advocate people voting for anything. I said get your
information, I’m going to vote for change, because I was hoping
that Stein was going to get whatever percentage she needed – but I
knew she wasn’t going to make the difference in the election.”
Luckily,
Sarandon said her friends have stood by her, at least.
Has
she lost friends over all this? “No. My friends have a right to
their opinions. It’s
disappointing but that’s their business. It’s like in the lead-up
to Vietnam, and then later they say: ‘You were right.’ Or
strangely, some of my gay friends were like: ‘Oh, I just feel bad
for [Clinton]. And I said: ‘She’s not authentic. She’s been
terrible to gay people for the longest time. She’s an opportunist.’
And then I’m like: ‘OK, let’s not talk about it any more.’”
Still,
I think while there was vast political error on both sides, the
inability of Sarandon and her ilk to embrace the lesser of two evils
permitted the greater of the two evils to rise. And
yet I like Sarandon. It takes real courage to go against the mob. Her
inconsistencies are a little wild, but in the age of social-media
enforced conformity, I have never met anyone so uninterested in
toeing the line.
When
it comes to deportations, Sarandon said a hypothetical Clinton
administration probably have continued with Obama’s strategy of
“sneakily” deporting immigrants.
Given
his record on immigration and extrajudicial drone-enabled murder,
Sarandon said she was shocked that he won the Nobel Peace Prize.
It
seems absurd to argue that healthcare, childcare, taxation for the
non-rich wouldn’t be better now under President Clinton, and that’s
before we get to the threat of deportation hanging over millions of
immigrants. “She
would’ve done it the way Obama did it,” says Sarandon, “which
was sneakily. He
deported more people than have been deported now. How he got the
Nobel peace prize I don’t know. I think it was very important to
have a black family in the White House and I think some of the stuff
he did was good. He tried really hard about healthcare. But he didn’t
go all the way because of big pharma.”
This
isn’t the first time Sarandon has suggested that Clinton could be a
greater national security risk than Trump. She made similar comments
in June 2016, just as Clinton was clinching the nomination. At that
time, Trump’s “America First” foreign policy pledge – which
was based on a philosophy of noninterventionism – was arguably more
dovish than his rival.
Of
course, Trump has pivoted away from that stance since taking office,
authorizing more troop deployments in Afghanistan and threatening
North Korea with nuclear annihilation, chagrining many of his early
supporters.
=============================
* Sarandon brak met Clinton toen deze zich in 2001 voor de illegale oorlog tegen Afghanistan verklaarde. Durden noemt hier Irak, echter dat moet zoals gezegd Afghanistan zijn, de illegale oorlog tegen Irak begon in 2003. (overigens ook een illegale oorlog waar Clinton voorstander van was…..)
PS: vergeet niet dat Hillary Clinton zich tijdens de campagne uitsprak voor het eerste gebruik van kernwapens bij een aanval van de VS, waarmee zij het pad verliet, waar kernwapens ‘alleen dienden als afschrikkingswapen’, iets waar ook Trump zich nu ‘positief’ over uitlaat (uiteraard droomden het Pentagon en presidenten als Johnson, Nixon, Reagan, Bush sr., Clinton en Bush jr, al jaren over een aanval door de VS met kernwapens……)
De twitterende psychopathische hufter, ‘twitting twat’ Trump maakte een retweet met leugens van islamofoob extreem rechts. Daarop kreeg hij terecht enorme kritiek.
In Groot-Brittannië had ook hare kwaadaardigheid en premier May zowaar commentaar op deze laatste anti-islamitische actie van Trump en daarom durfde Trump May aan te vallen op het moslimextremisme in haar eigen land……
Trump legitimeerde, godbetert als president van de VS, met deze actie internationale extreem rechtse haat- en angstzaaierij, extreem en gewelddadig rechts dat in landen als GB groot is….. Ofwel: Trump stimuleert hier de groei van het (internationaal) fascisme mee………
Bovendien als er nu één land verantwoordelijk is voor internationaal moslimextremisme is het de VS wel, dat alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen begon tegen islamitische staten……. Uiteraard deed en doet Groot-Brittannië braaf mee aan deze oorlogen en heeft daarmee de terreur ellende over zichzelf afgeroepen……
Trump heeft met zijn uitspraak wel de bal voor eigen open doel gelegd. Over extremisme of beter gezegd terreur gesproken: bijna elke dag vindt er in de VS een meervoudige moord plaats, iets waartegen geen president van de VS (en Trump al helemaal niet) iets heeft gedaan…….. Ook Obama durfde alleen strengere regels voor te stellen, maar had niet het lef het recht op wapenbezit ter discussie te stellen…… Om nog maar te zwijgen over het racistische politie-extremisme in de VS, waarbij de politie daar dag in dag uit mensen ten onrechte vermoordt……
Dit alles doet de VS in het buitenland ‘dunnetjes’ over, niet alleen door het voeren van illegale oorlogen, geheime militaire CIA acties, het organiseren van opstanden en staatsgrepen, maar ook met de standrechtelijke executies van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is, dus vooral vrouwen en kinderen……. Momenteel helpt de VS Saoedi-Arabië zelfs met een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (waar naast honger, cholera nu ook difterie* is uitgebroken……)…..
Met deze ronduit gewelddadige actie, heeft Trump voor de zoveelste keer bewezen een fascist te zijn…..
Ongelofelijk maar waar: een groot aantal mensen vindt dat Trump het recht heeft, om ook als president fascistische leugens te verspreiden…….
* Hier stond eerder onterecht tyfus, vlak na publicatie verbeterd, mijn excuus.
