Qatar boycot ingegeven door Jared Kushner……

De schoonzoon van Trump, Jared Kushner is de grote gangmaker achter de boycot ingesteld op Qatar door Saoedi-Arabië, Egypte, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en Bahrein.

Topgraaier Kushner kocht met een enorme berg geleend geld, op het verkeerde moment (in 2007) een wolkenkrabber in New York. Nadat de crisis in 2008 losbarstte, moest Kushner een flink deel van het gebouw verkopen. Om de rest van de schuld te kunnen betalen, zocht hij geld in o.a. Qatar dat hem een lening van 500 miljoen dollar in het vooruitzicht stelde.

Sjeik Hamad bin Jassim al-Thani (HBJ) uit Qatar wilde hem 500 miljoen dollar lenen, als hij inderdaad zou worden gekozen als adviseur van het Witte Huis. Ook een Chinees staatsbedrijf wilde investeren in de wolkenkrabber. Echter nadat Kushner zijn adviseursaanstelling kreeg, trok het Chinese bedrijf zich terug vanwege vermeende belangenverstrengeling.

Als reactie op die beslissing, trok ook de sjeik uit Qatar zich terug uit het ‘project’.

The Intercept meldde dat Kushner het Witte Huis adviseerde op te treden tegen Qatar, hoewel er geen hard bewijs is, dat e.e.a. met de beslissing van de sjeik te maken had, is het wel duidelijk dat het één met het ander te maken heeft…… Met andere woorden: ook hier heeft de VS de lont in het kruitvat gestoken…..

Het volgende bericht, gepubliceerd door Anti-Media, is grotendeels gebaseerd op het artikel van The Intercept (in het bericht vind je de link naar dat artikel):

Jared
Kushner ‘Sought $500 Million From Qatar for Skyscraper Bailout’

July
11, 2017 at 4:24 am

Written
by 
Middle
East Eye

(MEE) — Jared
Kushner, the son-in-law to US President Donald Trump and a senior
White House adviser, sought a $500m investment from Qatar for a New
York skyscraper shortly before the diplomatic crisis between Qatar
and a host of other countries, according to an 
Intercept
article
 on
Monday.

The
account raises suspicions that Trump’s foreign policy is related to
the family’s business interests.

Citing
unidentified sources that reportedly had knowledge of the proposed
bailout, the Intercept reported that Kushner tried to shore up
funding from Sheikh Hamad bin Jassim al-Thani (HBJ) after the
skyscraper’s value plummeted from the real estate crisis in 2008.
Kushner had bought the building in 2007 – when he was 26 – for
$500m out of his family’s pocket and $1.3bn in borrowed money.

However,
the real estate crisis forced Kushner to sell off a sizeable chunk of
their office space in the building as part of a financial package;
but in order to pay back those who originally borrowed money, he must
have $1.3bn by early next year. According to a 
New
York Magazine report
,
if Kushner “can’t find some new scheme for refinancing and
redeveloping the property by then, [he] will have cost his family
half a billion dollars”.

After
the election, investors appeared to be willing to bail out Kushner’s
skyscraper fiasco.

HBJ
reportedly agreed to invest $500m in the severely debt-ridden
property as long as Kushner was able to raise the rest of the money,
which he could do when he became a senior White House adviser,
according to the Intercept article.

A
Chinese company with ties to members of the country’s ruling party
was also willing to shore up $400m in March, but had decided to back
out in March over a “conflict of interest” that consisted of “a
company with ties to the Chinese government going into [big] business
with the family of a senior adviser to the American one”.

When
the Chinese company exited, so did HBJ.

Months
later in June, Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Egypt and
Bahrain cut off all air, land and sea links to Qatar. Trump sided
with the four-nation coalition, saying that the tiny petro-chemical
nation funded terrorism.

The
Intercept reported that Kushner played a key role in the White
House’s hardline stance against Qatar, but it did not establish a
link whether Kushner’s role had anything to do with the failed
skyscraper bailout.

By MEE
staff
 /
Republished with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

VS maakt (met NAVO) taak in Kosovo af, de rest van de oorspronkelijke bewoners het leven onmogelijk maken…….. 500 extra VS militairen naar Kosovo!

Het
volgende bericht komt van ANTIWAR. De VS vindt dat er nog steeds te veel van de oorspronkelijke bevolking, de Serviërs, in Kosovo zijn en dat deze mensen verjaagd
moeten worden…… Vandaar dat de VS nog eens 500 militairen extra naar deze oorspronkelijke provincie van Servië stuurt……..

De
VS doet dit i.h.k.v. een gezamenlijke NAVO operatie (waar de VS
uiteindelijk de baas is…. ha! ha! ha! ha! ha!). Deze troepen helpen
terreurgroepen als het 
UÇK in hun geweld tegen de Servische bevolking……….. Het leven wordt deze Serviërs in feite
onmogelijk gemaakt, niet voor niets hebben velen van hen geprobeerd
met de vluchtelingenstromen de EU binnen te komen……..

We
moeten ons doodschamen voor wat deze mensen is aangedaan, de NAVO
heeft zich aan meerdere grootschalige oorlogsmisdaden schuldig
gemaakt, sinds het partij koos voor de terroristen van het
UÇK…… Zo stond ook Nederland achter het bombarderen van Servische burgerdoelen (een oorlogsmisdaad) door NAVO
troepen en als ik me niet vergis heeft Nederland daar actief aan
deelgenomen…… Volgens ‘officiële’ westerse cijfers zouden er in Servië en Kosovo rond de 550 burgerdoden zijn gevallen bij de NAVO bombardementen, daar kunt u dus minimaal 100 doden bij optellen….. Om over het aantal op andere manieren vermoordde ‘Servische Kosovaren’ maar te zwijgen…….

We zouden de Servische bevolking van Kosovo met liefde op moeten nemen in de EU, immers wij zijn schuld aan hun enorme ellende……..

De NAVO maakte destijds gebruik van clusterbommen en raketten met verarmd uranium, deze munitie eist nog steeds slachtoffers, in feite een standrechtelijke executie op termijn, niet alleen vanwege de nog ontploffende clustermunitie, maar ook vanwege een grote kans op kanker door het gebruikte verarmd uranium…… Ja mensen, dat is de NAVO (lees: legermacht onder VS commando) waarvoor wij keer op keer diep in de buidel moeten tasten, dit vanwege peperdure illegale acties en oorlogen in het buitenland, plus de grootschalige ‘uitdaag-oefeningen’ langs de Russische grens…. 

Jason Ditz stelt dat deze langste terreurmissie van de NAVO niet tot een eind komt met het zenden van meer troepen en dat men dit blijft doen, tot het moment waarop men hoopt te kunnen zeggen dat de zege is behaald. Echter dat moment komt met het vluchten van meer en meer Serviërs steeds dichterbij.

Hier het bericht van ANTIWAR:

US
to Send Ground Troops to Kosovo to Join NATO Operation

NATO’s
Longest Operation Continues With no End in Sight

Jason
Ditz
July 13, 2017

The
Pentagon has announced today that a unit of about 500 US ground
troops, National Guardsmen, are to be deployed to the Kosovo region
to join a NATO “peacekeeping” operation (KFOR) that 
has
proven the longest in the alliance’s history
.


The
operation is the remnant of the 1999 NATO attack on Serbia, which
ended with NATO announcing that Kosovo, which had been part of Serbia
since the Middle Ages, would secede from Serbia. The ethnic Albanian
population approved of this. The Serbian population in North
Kosovo continues to oppose it.

That’s
because the Kosovar Albanians, who are the overwhelming majority of
the south, dominate the NATO-backed government,and they’ve gone out
of their way to limit the northerners’ ability to trade across the
Serbian border. Stopping this trade has often proved the job of NATO
forces when the locals resist.

18
years in, Kosovo still lacks recognition from a number of states,
particularly Serbia, and the intense ethnic division between
Albanians and Serbs remains as big a problem as ever. NATO’s effort
has been to just keep throwing more troops at the situation, and hope
that somewhere along the line the situation will resolve itself and
victory can be claimed.


Zie ook: ‘Milošević zat onschuldig in Nederlandse cel….. ‘Fijn’ dat u dit niet hoort in de reguliere media……..

Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….

Al eerder schonk ik op deze plek aandacht aan de cholera uitbraak in Jemen en wees ik op de direct verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en Groot-Brittannië……..

Alle berichtgeving die ik hierover heb gehoord op de Nederlandse, Duitse, Britse, Belgische en Franse radio nieuwszenders melden wel de cholera uitbraak, die ze vervolgens wijten aan de ‘burgeroorlog…’

Ten eerste is het geen burgeroorlog, maar een door Saoedi-Arabië gestarte oorlog, dit daar dit land de zelf opgestapte voormalig Jemenitische president Al-Hadi (die na zijn aftreden naar S-A vertrok) onder druk heeft gezet zijn ambt weer op te nemen, zodat hij het soennitische S-A te hulp kon roepen in de strijd tegen de sjiitische Houthi rebellen……. (rebellen die uiterst succesvol waren in de strijd tegen Al Qaida en IS, beiden terreurgroepen die door S-A worden gesteund en die van de voormalige president Al-Hadi onderdak kregen in Jemen…)

Intussen kan je in Jemen, niet anders concluderen, dan dat S-A een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking. Saoedi-Arabië en de VS hebben het gebied in handen van de Houthi rebellen geblokkeerd voor humanitaire hulp over land en zee……

Men liegt keihard dat Iran wapens heeft gestuurd naar de Houthi rebellen, men heeft daar zelfs schepen voor aangewezen, schepen waarop geen wapen werd gevonden bij de illegale controle’s door S-A en de VS………

Saoedi-Arabië heeft allerlei nutsvoorzieningen gebombardeerd, zoals de watervoorziening, waterzuivering en energiecentrales. Daardoor zijn ook sanitaire voorzieningen niet meer te gebruiken, gevolg: een enorme cholera uitbraak….

Door die blokkades is ook een hongersnood uitgebroken, voorts ontbreekt het aan de benodigde medicijnen en brandstof voor generatoren in ziekenhuizen. Althans als die ziekenhuizen al niet zijn gebombardeerd dor de Saoedische reli-fascisten……..

Hoe is het in godsnaam mogelijk, dat zelfs de mediaorganen die zich vooruitstrevend durven te noemen, S-A , de VS en GB niet al lang aan de paal hebben genageld…….. Groot-Brittannië, dat militaire training geeft aan Saoedische militairen, wapens, wapensystemen, hardware zoals pantservoertuigen en munitie (waaronder clusterbommen) levert aan S-A…….* Hetzelfde doet de VS, al gaat dat ‘land’ (de grootste terreurentiteit op aarde) nog een fikse stap verder: middels bombardementen, standrechtelijke executies van verdachten met drones (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is) en zelfs zo nu en dan met speciale (moord-) commando’s op Jemenitische grondgebied terreur uitoefenen……..

300.000 was het aantal cholera gevallen, dat het Rode Kruis aan het begin van deze week doorgaf, waar er dagelijks 7.000 aan worden toegevoegd………

Waar is de immer door zogenaamd Syrisch en/of Russisch optreden verontwaardigde PvdA flapdrol Koenders nu met zijn commentaar en grote bek….????? De ploert moet van e.e.a. op de hoogte zijn, dat kan niet anders………

* De Britse rechter oordeelde afgelopen week nog, dat de wapenleveranties van May aan Saoedi-Arabië volkomen legaal zijn, ‘immers’ het is niet aan te tonen of die wapens bijvoorbeeld met opzet worden ingezet tegen o.a. de bevolking van Jemen………. Alsof dit niet al uit en te na is bewezen…….. Ach ja, waar recht krom is, kan geen recht worden gesproken……

Zie ook: ‘VS Navy SEALs vermoordden burgers in Jemen, waaronder een jongen van 15……

        en: ‘Jemen: door Saoedische terreur intussen meer dan 1.450 mensen overleden aan cholera……

       en: ‘Trump’s No Good Very Bad Armsdeal With Saudi Arabia

       en: ‘Jemen:
elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken:
Saoedi-Arabië, de VS en GB

 
     
en:
Saoedische
coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1
kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….

 
     
en:
Jemen
en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het
goede doel……….’

 
     
en:
Ploumen
acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door
S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

 
     
en:
Saoedi-Arabië
bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’
wapenleveranties………

 
     
en:
Witte
Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens
oorlogsmisdaden

 
     
en:
(met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘
U.S.
and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni
Civilians

 
     
en:
VS
heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te
bombarderen…….

 
     
en:
Ali
Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen…….
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

 
     

 
     
en:
Jemen
300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse
reguliere media…….
‘ 

 
     
en:
Trump
steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het
verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

 
   
en:
BBC
leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van
Jemen……

 
     
en:
Genocide
op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische
Emiraten………….

 
     
en:
Alan
Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de
burgeroorlog……

AUW!!


      en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS……

Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!

Al 2 maanden is de Saoedische overheid bezig met een bloedige belegering van de Saoedisch stad Awamiya. Ja u leest het goed, een Saoedische stad. De meerderheid van de bevolking is sjiitisch en deze mensen roeit het reli-fascistsche bewind in Riyad het liefst helemaal uit, zie de genocide die dit terreurbewind uitvoert op de sjiieten in buurland Jemen……..

Zoals gewoonlijk berichten de reguliere westerse media niet over deze smerige oorlog van S-A tegen haar eigen burgers, een oorlog die ook elders in S-A plaatsvindt….. De westerse reguliere media die nog een paar letters aan deze poging tot genocide hebben besteed, spreken over een gewapende opstand van sjiitische burgers tegen het bewind in Riyad. Een leugen van formaat, ingegeven door de Saoedische overheid en de media in S-A (de mediaorganen in dat land worden gecontroleerd door het smerige bewind)………

Al sinds het ontstaan van Saoedi-Arabië als koninkrijk wordt de sjiitische bevolking behandeld als tweede klasse burgers en is er sprake van bloedige onderdrukking…….. Het leger van S-A gebruikt o.a. VS en Britse wapens in het uitoefenen van haar binnen- en buitenlandse (Jemen) terreur…….

Gisteren wees het hooggerechtshof in Engeland een claim van mensenrechtenorganisaties af, dat deze wapens door S-A worden gebruikt in de strijd tegen het sjiitische deel van het Jemenitische volk……… Volgens het hof is het niet bewezen, dat het gewelddadige fascistische bewind in Riyad deze wapens expres inzet tegen de sjiieten in Jemen…… (!!!)  Waar wetgeving krom is, kan geen recht gesproken worden, schande!!

Zoals de reguliere westerse media en (het grootste deel van de westerse) politiek (zoals PvdA wanprestatie Koenders en de grijnzende VVD hufter Rutte) schijt hebben aan de genocide die S-A op de sjiitische burgers van Jemen uitvoert, wordt ook aan deze smerige oorlog tegen de eigen bevolking geen energie ‘verspild………’

Hier het Anti-Media bericht, mede waarop het bovenstaande is gebaseerd:

Media
Silent as US Ally Saudi Arabia Massacres Its Own People

July
8, 2017 at 2:26 pm

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(GPA) Qatif – For
the past 60 days, Saudi Arabia imposed a devastating siege on the
Shiite town of Awamiya. And of course, mainstream western media
remains silent.

saudi arabia

saudi arabia

These
photos aren’t from Yemen, they’re from the Saudi Arabian eastern
town of Awamiya. Where Saudi forces are waging war against an
oppressed shia minority. Saudi Arabia adheres to the extreme
fundamentalist and intolerant sect of Wahhabism. Making it the
country’s religious majority. This ideology is also enforced
through state tactics. Which make it illegal to publicly carry out
any religious practice or teaching that conflicts with Wahhabism.
Even other Muslims (especially Shiites) are considered infidels by
the Saudi government. And thus, all religious minorities in Saudi
Arabia remain an extremely oppressed group; often lacking the same
health care, public services, and wages granted to their Wahhabi
counterparts; if not facing death.

While
the majority of Saudi citizens adhere to Wahhabi principles, many
towns in the eastern province of Qatif– like Awamiya– hold a Shia
majority. Where they’ve been essentially doomed to live in
“ghettos” as second class citizens. But the Saudi oppression of
Shiites and other religious minorities goes way beyond just economic
devastation. In fact for the past two months Saudi forces have held
Awamiya under siege, destroyed buildings with bombs and shelling, and
set up barricades to control free movement. This is likely a response
to Shia citizens calling for basic human rights.

In
videos posted to social media, it looks like Saudi security forces
are using white phosphorus to drive-out citizens from their homes.
Residents also report that Saudi forces are shelling homes and
buildings with .50 caliber weapons. In one instance, a building was
set on fire and Saudi police refused to allow firetrucks to pass
through the barricades.

It’s
been confirmed that a number of people have died as a result of
gunfire. But it’s unclear exactly what the death toll could be
since Saudi Arabia severely restricts media access. When the
Saudi-run state media are reporting the numbers, they surely can’t
be trusted.

Of
course, instead of reporting on the Saudis brutal repression,
mainstream media has framed the story (in the 
few
articles
 available)
as though the Saudi security forces are simply clashing with an armed
Shiite “militant” uprising. Which ultimately places the Saudi
security forces in the “good guy” category just simply trying to
keep order.

This
however completely whitewashes the fact that the Shiite population in
Saudi Arabia has been brutally repressed since the Kingdom’s
formation. It also completely ignores the fact that the Saudis are
using American-supplied weapons to kill their own people. Which if we
look at Syria, this was supposedly the west’s entire reason for
their intervention against Bashar al-Assad. “Assad is bombing his
own people” the headlines still read to this day.

The
happenings in Qatif only further demonstrate not only the Saudis’
intolerant disregard for human life, but also their genocidal
tendencies as they move further towards an apartheid state within
their own borders.

By Randi
Nord
 /
Republished with permission / 
Geopolitics
Alert
 / Report
a typo

Zie ook: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A…..

       en: ‘Saoedi-Arabië probeert tevergeefs de executie van 14 demonstranten te verdedigen, een zaak waar we Koenders alweer niet over horen……

        en: ‘Saoedi-Arabië pakt een enorm aantal mensen op…….

        en: ‘Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……

        en: ‘VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’

        en: ‘Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen

        en: ‘Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

        en:  ‘VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..

Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC

BBC World Service radio bracht afgelopen zaterdag ‘een positief bericht’ over Mosul. Kijk daar houdt men tegenwoordig van, positieve berichtgeving…..

Nog ‘een minpuntje’ de verslaggever vond het nodig om te zeggen, dat er maandenlang strijd is gevoerd om Mosul…… ‘ Gelukkig’ begon deze flapdrol niet over de enorme tol aan burgers die deze strijd heeft gekost…….. Dat moeten er dik 10.000 zijn. 10.000 vermoordde burgers uit de westelijke oude stad, waarover de VS een tapijt aan bommen heeft laten regenen, terwijl men wist dat daardoor de oude huizen snel zouden instorten……..

Rusland, dat in het westen als barbaars wordt afgeschilderd, had wel het fatsoen om bij de bevrijding van Oost-Aleppo al een paar maanden voor de uiteindelijke bevrijding te stoppen met bombarderen, juist om burgerslachtoffers te voorkomen………

Nee ‘fijn’ dat de verslaggever niet repte over het enorme aantal slachtoffers dat in de strijd om Mosul is gevallen, daar wordt je maar depressief van…….

Gisteren berichtte ik al over de BBC W.S. propaganda i.z. Mosul* en het verschil in berichtgeving van deze ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ t.a.v. de bevrijding van Oost-Aleppo (Syrië). Daar besteedde ik ook aandacht aan de uitlatingen van de directeur van Airwars, die in feite het zeer foute handelen van de VS vergoelijkte.

Zonder enig commentaar van de BBC presentator lepelde hij het standpunt op van het VS (oorlogs-) commando, dat er weliswaar duizenden dode burgerslachtoffers zijn gevallen, maar dat het aantal slachtoffers bij een dergelijke strijd 50 jaar of meer geleden, veel groter zou zijn geweest…….. Het is dat het onderwerp zo triest is, anders zou je je werkelijk doodlachen…….. Alsof een moordenaar zich vrijpleit met het argument, dat hij/zij een aantal jaren geleden veel meer slachtoffers zou hebben gemaakt…….

Volgens deze Airwars hufter heeft de coalitie alles gedaan om zo min mogelijk burgers te vermoorden (dat laatste is mijn woord, zoals u zult begrijpen)……… Oh vandaar het blijven bombarderen van een stadsdeel waar de vaak zeer oude gebouwen dicht op elkaar staan, zodat je zeker weet dat een flink aantal gebouwen zal instorten…….. Een stadsdeel dat bovendien ‘bomvol’ burgers zat……..

Daarover gesproken: volgens deze ‘deskundige’ gebruikte IS de burgers als menselijk schild, iets waarover hij eerder NB durfde te zeggen, dat het nu eenmaal moeilijk aan de buitenkant te zien is of er burgers of IS leden in gebouwen zitten…….

Voorts stelde deze Airwars figuur dat burgerslachtoffers maken in een oorlog niet verboden is volgens het oorlogsrecht, maar dat ze zoveel mogelijk moeten worden voorkomen…….. Kijk dat doe je niet met luchtbombardementen, zoals Rusland en het Syrische leger stopten met luchtbombardementen op Aleppo en dat al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding……

Het moorddadige VS legercommando wast de handen in onschuld en stelt dat zij alleen bombarderen op verzoek van de Iraakse troepen op de grond…….. Alsof dit commando niet wist dat er (zoals gezegd) een groot aantal burgerslachtoffers zou vallen bij bombardementen op de oude binnenstad van West-Mosul…… Hoor zojuist dat Amnesty International (Britse tak) IS beschuldigt van het gebruiken van burgers als menselijk schild……. Alsof je mensen nog als schild nodig hebt in een situatie zoals die in West Mosul onder de vreselijke en onverantwoorde bombardementen door de VS……….

Ook de VS kolonel Ryan Dillon liet gisteren weten dat IS burgers als menselijk schild gebruikte, verder durfde deze psychopathische schoft weten dat de VS transparant is, als het gaat om het melden van burgerslachtoffers……….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (ja, excuus..) De VS vertelt zo goed als niets over het aantal burgerslachtoffers dat valt bij hun smerige drone terreuraanvallen >> meer dan 90% van die vermoorde slachtoffers is niet eens verdacht (deze drone aanvallen worden uitgevoerd op terreurverdachten, m.a.w. het zijn standrechtelijke executies, ofwel enorme [oorlogs-] misdaden….)……..

Dan nog: de VS dat transparant is over het aantal burgerslachtoffers, lullig genoeg zijn de aantallen doden die de VS meldt, voor 99% veel lager dan het werkelijke aantal……..

Overigens werd er vanmorgen gemeld dat de Iraakse coalitie (o.l.v. de VS) enorme oorlogsmisdaden heeft begaan bij de bevrijding van West-Mosul……………

* Zie: ‘Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….

Zie
ook: ‘
Kinderen
in Irak vermoord middels VS terreur…….

 
     en: ‘
Mosul
‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een
minimum aan burgerslachtoffers…….’

(een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)
 

      en: ‘Hennis-Plasschaert
hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou
gebruiken……..

       en: ‘Honderden
burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel
grootschalige terreur……

 
   
en:
Mass
Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo

(met mogelijkheid tot vertaling) 

 
   
en:
After
Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold

(met mogelijkheid tot vertaling)

     en:
Mosul
is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op
te maken………

Voor meer berichten over Mosul, klik op het label met de naam van die stad, direct onder dit bericht.

The US State of War >> De VS creëert terreur met de enorme terreur die het zelf uitoefent in landen waar het niets te zoeken heeft…..

Een uitstekend artikel van ICH, met de mogelijkheid tot vertaling (zie link naar origineel, onder dit bericht):

“Every
country destroyed or destabilized by U.S. military action is now a
breeding ground for terrorism.”

The
U.S. bombing campaign in Iraq and Syria is now the heaviest since the
bombing of Vietnam, Cambodia and Laos in the 1960s-70s, with 84,000
bombs and missiles dropped between 2014 and the end of May 2017. That
is nearly triple the 29,200 bombs and missiles dropped on Iraq in the
“Shock and Awe” campaign of 2003.

The
Obama administration escalated the bombing campaign last October, as
the U.S.-Iraqi assault on Mosul began, dropping 12,290 bombs and
missiles between October and the end of January when President Obama
left office. The Trump administration has further escalated the
campaign, dropping another 14,965 bombs and missiles since February
1st.  May saw the heaviest bombing yet, with 4,374 bombs and
missiles dropped.

The U.K.-based Airwars.org monitoring group
has compiled reports of between 12,000 and 18,000 civilians killed by
nearly three years of U.S.-led bombing in Iraq and Syria. These
reports can only be the tip of the iceberg, and the true number of
civilians killed could well be more than 100,000, based on typical
ratios between reported deaths and actual deaths in previous
war-zones.

As
the U.S. and its allies closed in on Mosul in Iraq and Raqqa in
Syria, and as U.S. forces now occupy eight military bases in Syria,
Islamic State and its allies have struck back in Manchester and
London; occupied Marawi, a city of 200,000 in the Philippines; and
exploded a huge truck bomb inside the fortifications of the “Green
Zone” in Kabul, Afghanistan.

What
began in 2001 as a misdirected use of military force to punish a
group of formerly U.S.-backed jihadis in Afghanistan for the crimes
of September 11th has escalated into a global asymmetric war. 
Every country destroyed or destabilized by U.S. military action is
now a breeding ground for terrorism.  It would be foolish to
believe that this cannot get much, much worse, as long as both sides
continue to justify their own escalations of violence as responses to
the violence of their enemies, instead of trying to deescalate the
now global violence and chaos.

Voor het gehele artikel zie:

The US State of War

Risk of Unleashing ‘Mad Dog’ Mattis >> Een losgeslagen psychopaat als VS minister van defensie……

In
mid-April, after a U.S. airstrike in Afghanistan, President Trump
explained his thinking as he reveled in the first use of the massive
“mother of all bombs” that was dropped on an Islamic State target
in Afghanistan.

Trump
said, “What I do is I authorize my military, we have the greatest
military in the world, and they’ve done the job, as usual. We have
given them total authorization, and that’s what they’re doing.
Frankly, that’s why they’ve been so successful lately. If you
look at what’s happened over the last eight weeks and compare that
really to what has happened over the last eight years, you’ll see
there is a tremendous difference.”

That
bombing in Afghanistan followed Trump’s order to fire 59 Tomahawk
missiles aimed at a Syrian government airfield that he alleged to be
the launch point for an April 4 chemical weapons attack on the town
of Khan Sheikhoun.

Besides
the missile strike – for which Trump got no authorization from
either Congress or the United Nations Security Council – U.S.
warplanes bombed pro-government forces inside Syria for allegedly
getting too close to U.S.-backed rebels and shot down a Syrian plane
for the same reason. These attacks against Syrian government targets
represented an escalation of U.S. participation in the six-year-old
conflict. President Obama had limited direct U.S. attacks against
ISIS positions inside Syria.

Although
Mattis intentionally limits his contact with the public and the
press, some of his past statements reveal his mindset. In Iraq in
2003, Mattis coached arriving Marines, “Be polite, be professional,
but have a plan to kill everybody you meet.” And in 2005, the man
who has been unleashed by the President said, “You go into
Afghanistan, you got guys who slap women around for five years
because they didn’t wear a veil. You know, guys like that ain’t
got no manhood left anyway. So it’s a hell of a lot of fun to shoot
them. Actually it’s quite fun to fight them, you know. It’s a
hell of a hoot. It’s fun to shoot some people. I’ll be right up
there with you. I like brawling.”

With
Mattis at the Pentagon’s helm, the Trump administration has rapidly
shifted toward a military dynamic, taking aim at many of the old
neocon targets, including Syria and Iran. Mattis’s combative
perspective seems to be at the core of these policies although – as
a military officer – he does recognize the realities of war.

In
late May, Mattis gave a rare interview to CBS’s 
Face
The Nation
.
Speaking about North Korea, he declared that the conflict could turn
“catastrophic” and “would be probably the worst kind of
fighting in most people’s lifetimes.”

The
shallow compliments showered upon men like Mattis are symptoms of a
country blindly embracing an egotistical and militaristic mindset.

Lees het volledige artikel:

Risk of Unleashing ‘Mad Dog’ Mattis

G20 – Is the West Governed by Psychopaths?

Lees deze geweldige analyse van de G20-top door Peter Koenig!

Afbeeldingsresultaat voor g20 hamburg

“Welcome to Hell!” is the slogan with which G20 protesters greet the self-appointed leaders of the world to their summit on 7 and 8 July 2017 in Hamburg, Germany, under Madame Merkel’s auspices to discuss the calamities of our globe and how to resolve them. Never mind that the distress of Mother Earth has been mostly caused by those who represent the West, and now pretend to fix it.

Afbeeldingsresultaat voor G20



How utterly arrogant – and hypocritical!

Afbeeldingsresultaat voor g20 hamburg

Nog een fraaie stelling (na publicatie op dit blog toegevoegd):

This reminds of the prominent former German Chancellor, Helmut Schmidt’s words, shortly before his death, in an interview on terrorism to the German paper “Die Zeit”, on 30 August 2007: “I suspect that all terrorists, whether they represent the German RAF, the Italian Brigate Rosse, the French, the Irish, Spanish or Arabs, are relatively modest in their disdain for humanity. They are largely surpassed by certain forms of state terrorism.” – When the journalist asked back, „Are you serious? Whom are you referring to?” Schmidt: ”Let’s leave it at that. I really mean what I say“ (http://www.zeit.de/2007/36/Interview-Helmut-Schmidt/seite-7 – in German).

Voor het volledige artikel: G20 – Is the West Governed by Psychopaths?

Zie ook: EU
sluit vrijhandelsverdrag af met Japan, 4 jaar lang stiekem overleg
waarbij het woord vrijhandelsverdrag werd gemeden……. 
‘ 

       en: ‘Ros Atkins (BBC perstituee) weet waarom men tijdens G20 demonstreerde in Hamburg….. OEI!!!

VS tart China in poging ‘tot stabiliseren van spanningen………’

Vanmiddag op BBC World Service (radionieuws 12.30 CET) het bericht dat de VS met een groot aantal vliegtuigen over de Zuid-Chinese Zee heeft gevlogen…….. Volgens de nieuwslezer was dit een teken van de VS aan China, dat men zich niets aantrekt van de uitbreiding van het Chinese luchtruim en de territoriale watergrens (mede door kleine eilanden met zand te vergroten, dan wel door de aanleg van kleine eilanden), waarbij China tevens zou zijn gewaarschuwd…….

Dezelfde leugenachtige VS dat liegt over haar barbaars en agressief illegaal ingrijpen in het Midden-Oosten en elders (bijvoorbeeld Somalië)…… De VS, de reguliere (massa-) media, het overgrote deel van de westerse politici stellen dat de VS de wereldvrede zou nastreven en naast stabiliteit, democratie wil brengen, terwijl in de dagelijkse realiteit het omgekeerde waarheid is: de VS begint oorlogen (al 16 jaar lang is ‘het land’ in illegale oorlogen verwikkeld) en veroorzaakt daar enorme chaos mee, resulterend in gevechten om de macht, zie landen als Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…….

Het kan beter moet de VS legermacht hebben gedacht, vandaar het doorgaan met treiteren van China…..

Overigens een VS legermacht, die tegenwoordig zo ongeveer zelf uitmaakt waar het enorme terreur zal uitoefenen, met hoeveel militairen en met welke middelen men dat zal doen (al wil het Beest Trump na een stevige borrel en een nachtmerrie nog wel eens kruisraketten laten afschieten….)……

De hoogste tijd dat de rest van de wereld de  enorme hoeveelheid militaire VS bases het land uit schopt en de huidige leiders, plus de voorgaande regeringen voor het Internationaal Strafhof in Den Haag daagt, wegens -het begaan van grootschalige terreur, middels illegale oorlogen, andere grote oorlogsmisdaden, marteling en standrechtelijke executies, -het vormen van terreurgroepen en/of deze van wapens en militaire ‘hardware’ voorzien, -het ontvoeren en martelen van mensen en hen jarenlang zonder proces gijzelen….., -het opzetten van opstanden middels financiële chantage, boycot, omkoping van de top van het leger, of ronduit een illegale CIA operatie en/of een geheime militaire actie, -het omverwerpen van democratische regeringen. Geloof me, er zijn nog meer smerige zaken te bedenken, waarin de VS ronduit zwaar misdadig bezig was en is……….

Als de VS de komende 20 jaar thuis zou blijven, zou de wereld op adem kunnen komen…..

Yankee go home! (en blijf daar!)

‘Syrische’ Koerden verwachten oorlog met Turkije……..

De Syrische Koerden van de YPG (‘volksbeschermingseenheden’) verwachten binnen korte termijn oorlog met de Turken. Vanuit hun posities zien ze een continue opbouw van het Turkse leger aan de andere kant van de grens……

De Turkse overheid ziet deze Koerden (als alle andere Koerden) als terroristen die de onafhankelijkheid van Turkije bedreigen, aldus de Turkse vicepremier Kurtulmus……. Hij bedoelt de onafhankelijkheid van Turkije om de grens over te steken en bloedbaden aan te richten (ofwel zware terreur) onder de Koerden, zoals Turkije dat nu nog steeds doet in het Turks-Koerdische gebied, een zaak waar de reguliere westerse media maar liever niet over berichten……

Als deze oorlog zou uitbreken, zal dit de opmars van YPG tegen Raqqa ondermijnen, aldus de schrijver van onderstaand artikel Jason Ditz. Daarmee zou de VS in een lastig parket komen, zo stelt hij, dit daar de VS moeite doet om deze 2 partijen uit elkaar te houden. Ditz vergeet dat de VS partners bij het minste of geringste laat vallen, zoals dit in het verleden is gebeurd, neem de opstand van minderheden in Irak na de oorlog die de VS tegen Irak begon in 1991. De VS beloofde toen bijstand aan de minderheden die hen destijds geholpen hadden, maar bleef zwaar in gebreke, wat vele honderden mensen het leven heeft gekost……… Turkije is voor de VS veel belangrijker dan de Koerden, dus………

Syrian
Kurds Expect War With Turkey ‘Within Days’

July
6, 2017 at 5:26 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Citing
a continued military buildup along their frontier in northern Syria,
the Kurdish YPG’s leadership says they believe an attack by Turkey,
leading to open warfare, is imminent, and will likely begin “
within
days.

Turkey
and the YPG are hostile toward one another, with Turkey repeatedly
declaring the Kurds “terrorists,” and attacking Kurdish targets
in Afrin District. YPG commanders have 
openly
talked
 about
invading Turkish-held parts of Syria and “liberating” them into
the Kurdish autonomous region of Rojave.

Turkish
Deputy PM Numaan Kurtulmus 
denied
that Turkey was “declaring war”
 against
the YPG, but did insist that they are “making preparations” to
protect Turkish independence from the “threat” posed by the
continued existence of the YPG on their border.

If
fighting does break out, it will likely derail the YPG’s invasion
of the ISIS capital city of Raqqa, virtually obliging them to
withdraw much of the invasion force to defend their own territory
from a Turkish advance. This fear has been foremost in the minds of
US war-planners, who have repeatedly tried to prevent the two sides
from direct combat situations against one another.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
AntiWar.com / Report
a typo