Gisternacht in het BBC World Service nieuws van 1.00 u. het bericht, dat leeghoofdhufter en roddelkampioen Cameron in het openbaar stelde, dat op wereldniveau Nigeria en Afghanistan de meest corrupte landen zijn……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat zegt de klootzak, die van Engeland een belastingparadijs heeft gemaakt, waar de met corruptie vergaarde kapitalen kunnen worden weggesluisd……
Je zou zelfs kunnen stellen, dat Groot-Brittannië e.e.a. veel zwaarder aan te rekenen is, immers van de corruptie in landen als Nigeria, profiteren vooral bedrijven uit ‘beschaafde’ landen als Groot-Brittannië……
Wat betreft Afghanistan is de uitlating van Cameron nog schunniger: de corruptie daar is alleen aangejaagd door westers ingrijpen, met de oorlog die de VS tegen dat straatarme land begon in 2001. Daar heeft Groot-Brittannië, niet een steentje, maar een 5 kilometer hoge stenen toren aan bijgedragen
Dan zijn daar nog de Panama Papers: denkt hondenlul Cameron nu werkelijk, dat iedereen zijn domme leugens over z’n eigen eigen smerige rol in dat schandaal, voor zoete koek heeft geslikt..??? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gek!!!
Onder het wanbeleid van Cameron is 33,3% van de Britse bevolking wat betreft hun inkomen onder het bestaansminimum gezakt, meer dan 800.000 kinderen gaan in dit rijke land, dagelijks met honger naar school, dankzij superploert Cameron……. Deze feiten zijn een veel grotere schande, dan de corruptie in een land, dat vergeleken met Groot-Brittannië nog maar net zelfstandig is, waarbij, zoals gezegd, de corruptie daar met name wordt gevoed door westerse bedrijven…….
Vergeet niet dat de corruptie in landen als Nigeria in de koloniale tijd werd geïntroduceerd, de koloniale macht in Nigeria was…. Groot-Brittannië!!
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
De valse slang Obama had een paar dagen geleden commentaar op Bernie Sanders, die naast Killary Clinton, ook democratisch presidentskandidaat is. Sanders heeft een paar minpunten, zo is hij voor het wapenbezit in de VS, maar gezien zijn wil om de financiële wereld (m.n. de banken) echt te hervormen, zijn inzet voor sociale gelijkheid, het aanpakken van racisme en discriminatie, is hij voor de grote onderlaag van de bevolking in de VS, ver te prefereren boven Clinton (en Obama). Vandaar ook de kritiek van Obama……
Zo zei Obama o.a: “If
you want to make life fair, then you have to start with the world
as it is…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, je moet vooral niet in de VS beginnen het leven eerlijker te maken, nee, je moet middels illegale oorlogen de hele wereld onderwerpen en de ‘democratie van de VS’ opleggen, al moet je daar de helft van de bevolking voor uitmoorden……… Obama die de Nobelprijs voor de vrede kreeg, staat intussen tot z’n kin in het bloed, neem de illegale oorlog tegen Libië, het opzetten van een opstand en staatsgreep in Oekraïne tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj…… Hetzelfde geldt voor Syrië, ondanks dat daar veel bloed is gevloeid, is de opzet gelukkig voor een groot deel op een mislukking uitgelopen.
Democracy
requires compromise, even when you are 100% right. This is hard to
explain sometimes. You can be completely right and you still have to
engage folks who disagree with you. If you think that the only way
forward is to be as uncompromising as possible, you will feel good
about yourself, you
will enjoy a certain moral security,
but you will not get what you want.
Toen Obama aantrad had hij een ruime meerderheid om te regeren, ondanks dat, heeft hij het grootste deel van zijn verkiezingsbeloften gebroken, intussen heeft hij allang geen meerderheid over…… Tijdens het bewind van Obama, is het voor bijvoorbeeld een groot deel van gekleurde kiezers nog moeilijker geworden om te stemmen…… Nee echt een geweldige ‘democratie’ in de VS, daar wil je echt compromissen voor sluiten…….. Obama is groot voorstander van verdragen als TTIP, het recept voor nog minder inspraak van burgers en uitbreiding van de macht van de grote bedrijven, blijkbaar is dat goed voor de democratie……….
If you
do not get what you want long enough, you will eventually think the whole
system is rigged. That will lead to more cynicism, not participation —and less
participation and a downward spiral of more injustice, anger and
despair. And that has never been a source of progress. That
is how we cheat ourselves of progress.
Het hele systeem is niet ‘rigged’ maar totaal verrot. Dat de grote onderlaag in de VS daardoor cynisch is geworden, lijkt me niet meer dan normaal, zij weten dat onrecht onlosmakelijk is verbonden aan de meer dan verrotte VS maatschappij……. Als je de enorme armoede in de VS ziet, is een geluk voor Obama en de overheid daar, zowel op lokaal, regionaal als landelijk gebied, dat men niet in opstand is gekomen of komt en vergeet niet: opstand is de ultieme participatie!! Onrecht, wanhoop en woede staan allang op het maximale niveau in de VS en nogmaals: Obama mag god op z’n bloederige knieën bedanken, dat de massa in de VS niet in opstand komt!!
Obama is een smerige oplichter, bovendien is hij een oorlogsmisdadiger en terrorist, één waar Osama Bin Laden nog een punt aan zou kunnen zuigen!!
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Het volgende artikel vond ik 6 mei jl. op Information Clearing House (ICH), oorspronkelijk komt dit artikel van OneIndia, gepubliceerd op 5 mei 2016. Alweer een bericht over VS terreur: door VS bombardementen op de Iraakse stad Tal Afar, vielen minstens 17 doden, waaronder 12 kinderen………
De anderhalf miljoen doden door de illegale oorlog, die de VS in 2003 tegen Irak begon, zijn blijkbaar niet voldoende…….. Om nog maar te zwijgen over de meer dan 1 miljoen Iraakse kinderen*, die vermoord werden middels de (VS) boycot en sancties van Irak. Hoofdverantwoordelijken toen: de VS minister van BuZa Albright en het lopende geslachtsdeel Clinton, de toenmalige president.
17
civilians killed in US bombing in northern Iraq
Updated:
Thursday, May 5, 2016, 8:56 [IST]
Baghdad,
May 5: At least 17 civilians, including 12 children and three
women, were killed in a US bombing in northern Iraq’s Tal Afar city
in the early hours of Thursday, Xinhua quoted Al Jazeera’s Arabic
channel as saying.
The
United States deployed additional forces to Iraq last month and make
Apache attack helicopters available to support the country’s troops.
The
United States heads an international coalition that is carrying out
strikes against IS and also providing training and other assistance
to forces fighting the jihadists in both Iraq and neighbouring Syria.
It
has been bombing IS since August 2014, but most of the strikes are
carried out by planes or drones.
Het volgende artikel over de twee ziekenhuizen in Aleppo, die onlangs werden gebombardeerd, vond ik 6 mei jl. op Information Clearing House. Het eerste ziekenhuis zou door het reguliere Syrische leger, dan wel de Russische luchtmacht zijn gebombardeerd.
Dit verhaal werd heel even in de reguliere Nederlandse media gebracht, met het commentaar, dat dit het werk van Assad en Rusland was……. Niet vreemd, dat dit bericht (overigens zonder correctie) uit het nieuws verdween, daar het ziekenhuis, niet eens bekend bleek te zijn. Wie het provisorische ziekenhuis, dat in woonhuis was gevestigd, heeft gebombardeerd is nog steeds niet bekend, zowel Rusland, Syrie, plus de VS en haar hielenlikkers, ontkennen. Overigens wordt het hele bestaan van dit ziekenhuis betwist, ook door artsen uit Aleppo………
Lees het verhaal en ook dat over het tweede ziekenhuis. Dit ziekenhuis werd door de door het westen gesteunde ‘gematigde’ terreur oppositie bestookt met raketten, die ze via Saoedi-Arabië, dan wel Turkije geleverd kreeg, uiteraard onder (welwillend) toeziend oog van….. de VS!!
Voorts een fikse bak kritiek op MSF, ofwel Artsen Zonder Grenzen, dat zich blijkbaar voor een groot deel laat financieren door de financiële maffia en zich laat gebruiken door de ‘gematigde terroristische oppositie’, waarbij MSF zelfs akkoord ging eerst gewonde terroristen op te lappen en daarna pas de burgers………
Onder het artikel kan u klikken voor een vertaling in ‘Dutch’, dit neemt wel wat tijd in beslag:
A
Tale Of Two Hospitals
Potentially
Fabricated Bombing Incident VS Open Terrorist Targeting Of Facilities
In Aleppo
May
05, 2016 “Information
Clearing House”
– “Activist
Post”
– Over the past few days, the Western corporate press has
kicked into overdrive with reports of hospital bombings, dead
civilians, and war crimes all blamed predictably on the secular
government of Bashar al-Assad. According to Western governments and
their media mouthpieces, Assad’s forces have targeted civilian
hospitals in order to . . . well . . . no one knows why Assad’s
forces would logically target civilian hospitals. Still, the Western
harpies – both media and “human rights NGOs” – continue to
hammer the unsubstantiated claims and misinformation at the tops of
their lungs that the SAA is dropping bombs on civilian medical
facilities.
The
First “Hospital” : al-Quds
The
bombing being attributed to the Syrian military is the destruction of
the “al-Quds” hospital, an alleged Medicines Sans Frontieres
hospital located in Aleppo. Even officially, however, it is important
to note that the alleged “hospital” was not an MSF facility but
one which was “supported” by MSF. This might seem like a small
technicality but it is actually an important difference since MSF
(aka Doctors Without Borders) is well known to be anything but an
impartial observer in the Syrian crisis. As Tony Cartalucci wrote in
his article, “’Doctors’
Behind Syrian Chemical Weapons Claim Are Aiding Terrorists,” in
2013,
While
it is often described by the Western media as “independent,”
nothing could be further from the truth.
To
begin with, Doctors Without Borders is fully funded by the very same
corporate financier interests behind Wall Street and London’s
collective foreign policy, including regime change in Syria and
neighboring Iran. Doctors Without Borders’ own
annual report (2010
report can be accessed here), includes as financial donors,
Goldman Sachs, Wells Fargo, Citigroup, Google, Microsoft, Bloomberg,
Mitt Romney’s Bain Capital, and a myriad of other
corporate-financier interests. Doctors Without Borders also features
bankers upon its Board of Advisers including Elizabeth Beshel
Robinson of Goldman Sachs.
Complicating
further Doctors Without Borders so-called “independent” and “aid”
claims is the fact that their medical facilities are set up in
terrorist held regions of Syria, especially along Syria’s northern
border with NATO-member Turkey. In
an interview with NPR, Doctors Without Borders’ Stephen Cornish
revealed the nature of his organization’s involvement in the Syrian
conflict, where he explains that aid is being sent to regions outside
of the Syrian government’s control, and that his organization is in
fact setting up facilities in these areas. Cornish admits [emphasis
added]:
Over
the past months, we’ve had a surgery that was opened inside a cave.
We’ve had another that was opened in a chicken farm, a third one in
a house. And these structures, we’ve tried to outfit them as best
as we can with enough modern technology and with full medical
teams. They
originally were dealing mainly with combatant injuries and people who
were – civilians who were directly affected by the conflict.
In
other words, the Wall Street-funded organization is providing support
for militants
armed and funded by the West and its regional allies, most of
whom are revealed to be foreign fighters, affiliated with or directly
belonging to Al Qaeda and its defacto political wing, the Muslim
Brotherhood. This so-called “international aid” organization is
in actuality yet another cog in the covert military machine being
turned against Syria and serves the role as a medical battalion.
In
a telling interview
with NPR, which Cartalucci partially quotes in his own article,
the Executive Director of DWB, Stephen Cornish, admitted
the fact that the organization largely has provided medical
aid to the death squads not just as a matter of unbiased Hippocratic
Oath-based treatment, but what appears to be a “rebel”-based
program.
Again,
Cornish revealed,
Over
the past months, we’ve had a surgery that was opened inside a cave.
We’ve had another that was opened in a chicken farm, a third one in
a house. And these structures, we’ve tried to outfit them as best
as we can with enough modern technology and with full medical
teams. They
originally were dealing mainly with combatant injuriesand
people who were – civilians who were directly affected by the
conflict. [emphasis added]
Even
assuming that the “civilians” Cornish mentions are truly
civilians, Cornish’s team has also been focused largely on
“combatant injuries” which is an interesting focus considering
that the teams are mainly located within death squad controlled
territory.
Indeed,
Cornish removes all doubt about whether or not the death squads are
receiving priority care as the interview continues. Cornish states,
So
it is very difficult for civilians to find care. And one of the
difficulties also is that a number of smaller
surgeries that have been set up are either overwhelmed with
combatants or primarily taking care of combatants. And
what we would certainly urge is that all surgeries and all health
posts also are accommodating the civilian population.
BLOCK:
You mean, in other words, that the
fighters are getting priority for medical care and
the civilians are suffering for that.
CORNISH: Unfortunately,
that is sometimes the reality on the ground. Some of the surgeries we
visited, you could tell that because not only there were no civilians
on the wards, but there were also no beds or toilet facilities for
women. So it’s kind of a dead giveaway. [emphasis
added]
Returning
to the question of the al-Quds hospital, however, it should be noted
that the facility has been reported to be nothing more than a “field
hospital” for terrorists trapped in Aleppo in the past, the bombing
of which allegedly killed over 50 death squad fighters, at least
according to reports by Ziad
Fadel of Syrian
Perspective.
After all, the hospital
was being run in the “rebel”-held area of Sukkari.
Some,
however, dispute whether or not the hospital was ever actually
bombed. Both the Syrian and Russian governments denied
bombing the hospital to begin with. The
Russians suggested that the “anti-ISIL coalition” was
operating fighter jets in the area around the time of the bombing,
implying that the bombing may have been conducted by the American
forces, but the U.S. denies the Russian claim.
In
addition to the question of whether or not the bombed “hospital”
was a civilian operation or a combatant one, there is even question
as to whether or not the field hospital that was bombed was actually
al-Quds and, strangely enough, whether or not al-Quds ever actually
existed.
For
instance, Dr. Nabil Antaki, a doctor based in western Aleppo called
into question the existence of al-Quds. After viewing
the Channel
4 video showing the hospital moment before the attack, he
responded that “This hospital [Al Quds] did not exist
before the war started. It must have been installed in a building
after the war began. I don’t know anyone in the East of Aleppo who
could confirm this hospital is Al Quds.”
The
Second Hospital: al-Dhabeet
Yet
if the pinnacle of war crimes and brutality is the bombing of
hospitals, the United States was forced to eat its own words when,
after only a few days of propagandizing the Western public with
reports of SAA hospital bombing, its very own terrorist pets would
begin openly firing missiles at another hospital in Aleppo.
Obviously,
the United States made no mention of
its own bombing of a MSF hospital in Kunduz, Afghanistan
earlier this year.
Still,
U.S. Secretary of State John Kerry was forced
to condemn the rocket attacks aimed at the Syrian hospital
by Western-backed terrorists, albeit in a manner which would not
directly attribute blame to the U.S. proxy forces.
Indeed,
on May 3, SANA news
agency reported that,
terrorists
fired 65 rocket shells on the neighborhoods of al-Neel Street,
al-Siryian, al-Khalidyia, al-Mocambo, al-Sabeel and the surroundings
of al-Rahman mosque leaving 11 civilians killed and 37 injured. A
source at Aleppo Health Directorate said that most of the wounded
civilians are children and women and their injuries are severe as the
number of the killed civilians might increase.
Later,
SANA’s correspondent in Aleppo reported that three women were
killed, 17 other women and children were wounded and extensive
material damage was caused by terrorist organizations’ attack with
a rocket shell on al-Dhabeet Hospital in al-Mouhafaza neighborhood.”
SANA
listed the attacked districts as: al-Midan, al-Furqan, Nile Street,
al-Mukambo, al-Khalidiye, Jami’et al-Zahra’a, al-Ameriye,
al-Ramousa, al-Masharqa, al-Muhafaza, al-Meridian, al-Serian,
al-Sabeel, and al-Jamiliye in Aleppo city.
SANA’s
Facebook update included
numerous photos of the bombed al-Dhabeet Hospital, noting the number
of dead had risen to at least 14, a number which will no doubt rise
in the coming hours.
According
to SAMA tv, the number of murdered has risen to 28.
Ruptly
TV raw footage shows the disastrous impacts of the bombings,
and–uncensored–some of the mutilated victims.
A
tale of two hospitals indeed, at least from the point of the view
of the West and the Anglo-Americans. In the Western media, one
hospital bombing (if it actually took place) equals a war crime
that warrants the condemnation of the world while the other
warrants merely a forced, hesitant, and tepid complaint. Even the
painful admission that bombing civilians and civilian hospitals is
wrong was barely uttered out of Kerry’s mouth before it was
accompanied by the requisite condemnation of the Syrian government
and the elected President Bashar al-Assad.Yet the recent bombing
of al-Dhabeet is nothing new in Syria. Western-backed terrorists
have been launching assaults on hospitals since the beginning of
the crisis. As
Prof. Tim Anderson pointed out,
Over
the past five years the al Qaeda groups have attacked 2/3 of all
Syria’s hospitals and clinics, plus pharmaceutical factories,
many of which were in Aleppo. [Most recent one should read ‘al
Dabit’] Al Razi General Hospital (state) was also hit by the al
Nusra coalition, just days ago.”
Anderson
also pointed out a number of other attacks on hospitals such as
those listed below.
“al
Watani hospital in Qusayr bombed by Farouq FSA, back in 2012.”
(Video)
-“al
Nusra-FSA suicide bomb al Kindi hospital Aleppo, December 2013.”
(Video)
-“al
Qaeda groups bombed Ibn Rushd hospital also in Aleppo, on 26
April.” (Video)
-“al
Razi general hospital was also hit, just days ago.” (Link)
“Unsurprisingly,” Eva
Bartlett writes, “instead of reporting on these documented
instances of terrorists (filming themselves) attacking Syrian
hospitals, corporate media and propagandizing “human
rights” groups are instead filling front pages and tv
screens with screaming accusations of the Syrian army and/or
Russia having bombed a so-called MSF hospital in Aleppo.”
Conclusion
Obviously,
the Western indignation over the alleged bombing of the al-Quds
non-hospital was never anything more than propaganda aimed at
drumming up support for greater U.S. military involvement in Syria
and the increased attempt at destroying the secular Syrian
government. At best, the information repeated to Western audiences
was misconstrued. At worst, it was entirely made up.
Het volgende artikel vond ik op Information Clearing House en komt oorspronkelijk van The Guardian (6 mei jl.). Hierin de ophef in het Britse parlement, dat de regering Cameron gewoon doorgaat met het
bewapenen van Saoedi-Arabië. Dit reli-fascistisch geregeerde land gaat zich te buiten aan oorlogsmisdaden in buurland Jemen, waar het met een coalitie van landen als Egypte en andere arabische landen, huizen, ziekenhuizen, scholen en gebouwen waar hulporganisaties zijn gevestigd bombardeert. Ondanks dat deze zaken bekend zijn bij de regering Cameron, weigert deze een wapenboycot in te stellen.
Niet genoemd in het artikel de bombardementen op infrastructuur en watervoorzieningen. Bovendien blokkeert de Saoedische coalitie veel gebieden en steden in Jemen, waardoor het aan van alles ontbreekt, zoals medicijnen, voedsel, schoon drinkwater en brandstof, ook dit eist veel burgerslachtoffers (waaronder kinderen, zieken en ouderen)……..
British
arms are fuelling Yemen’s cruel war
MPs
are right to be dismayed by the government’s refusal to accept
clear evidence of gross violations of international humanitarian law
by all sides in Yemen (Report,
4 May). Homes, hospitals, schools, aid facilities have all been hit.
The toll on ordinary people has been immense and has contributed to
creating one of the world’s worst humanitarian crises where on
average six children a day are killed or injured.
Despite
this the government still fuels this war with sales of weapons and
with technical support. Its arms sales are immoral, illegal and
incoherent. Immoral in terms of the human cost; illegal in terms of
national, European and international law; incoherent, as one arm of
government fuels a war as another arm sends aid to pick up the
pieces.
Bad
as it is for the people of Yemen, there are wider and just as
graveimplications. Later this month at the UN’s world humanitarian
summit in Turkey, leaders will be thrashing out how to better help
the millions of people affected by disasters and conflicts. A top
agenda item is the upholding of international humanitarian law –
the laws of war – so that civilians are not in the firing line. In
too many conflicts, Yemen,
Syria and South Sudan, civilians are being killed and civilian
infrastructure destroyed. Britain’s voice at the summit will ring
hollow as long as it continues to support countries to flout these
laws.Mark
GoldringChief
executive, Oxfam GB
Overigens werd vorige week gemeld, dat er nu voor het eerst ook VS militairen voet op Jemenitische bodem hebben gezet…… Alsof de VS steun aan de fascistische Saoedische coalitie niet genoeg is, een coalitie die vooral de sjiitische Houthi rebellen bestrijdt, terwijl deze rebellen met succes IS en Al Qaida bestrijden……. Deze terreurgroepen werd toegang tot Jemen verleend, door de vorige regering…….. Na een strijd van de Houthi’s tegen deze toenmalige regering, stapte de president op, die later op aandringen van Saoedi-Arabië zich plots weer president noemde en de hulp inriep van dat land, zodat de Saoedische coalitie tekeer kon gaan in Jemen……. Ook de VS heeft schijt aan sjiieten en te vrezen valt, dat men zogenaamd tegen IS zal gaan vechten, maar in werkelijkheid de Houthi’s zal bestrijden…….
Het volgende bericht vond ik op het blog van Stan van Houcke, die het deels van de RT site haalde, onder dit bericht plaatste S.v.H. een toevoeging van de schrijver Paul Craig Roberts. In dit bericht de opbouw van Russische troepen langs de grens met de EU (of beter gezegd: de grens met NAVO landen), dit n.a.v. de opbouw van NAVO troepen langs die grens.
Een grens overigens waar de VS met de NAVO aan de hand, een aantal militaire- en raketbases heeft gebouwd…….. Die raketbases vormen een raketschild ‘tegen Iraanse raketten’, vreemd genoeg kunnen die raketten uitgerust worden met kernkoppen, alsof je die nodig hebt, om raketten uit de lucht te halen…….
Overigens zijn er bijna voortdurend militaire oefeningen van de NAVO langs diezelfde grens, zoals die ook langs de territoriale wateren van Rusland plaatsvinden zoals onlangs in de Oostzee (of Baltische Zee). Daar tartte de VS Rusland, door in en uit die territoriale Russische wateren te varen met een zwaar bewapend marineschip (o.a. bewapend met raketten die kernkoppen kunnen dragen….)…….
Met deze reactie van Rusland, de opbouw van troepen langs haar westgrens, is de weg die de VS in heeft geslagen richting WOIII, alweer een aantal kilometers dichterbij……. Vergeet verder niet, dat Rusland jaren heeft zitten slapen, toen de NAVO haar gebied steeds verder richting Moskou uitbreidde, e.e.a. volkomen tegen de afspraken, die de VS en Rusland (onder Gorbatsjov) in 1991 overeen waren gekomen…….
Russia to form 3 new divisions to counter NATO buildup
Published time: 4 May, 2016 09:04Edited time: 4 May, 2016 10:03
Russia is to deploy two new divisions in the west and one in the south to counterbalance NATO’s increased military presence near Russian borders, Defense Minister Sergey Shoigu announced.
“The Defense Ministry is taking a number of measures to respond to the NATO military buildup at the Russian border,” Shoigu said on Wednesday. “Before the year’s end two new divisions will be formed in the Western Military District and one in the Southern Military District.”
Spring is comnig! Estonia expects 1,500 NATO troops for major Spring Storm drills http://on.rt.com/7bk9
Earlier there were reports in the Russian media that three new divisions with 10,000 troops each may be deployed in Rostov-on-Don, the Smolensk Region and the Voronezh Region.
NATO has been sending additional forces to Poland, the Baltic States and elsewhere near Russian borders since 2014. It claimed that the deployments were necessary to build confidence of Eastern European members in the face of “Russian aggression.”
The perceived aggression was exemplified by the example of Crimea, which seceded from Ukraine after a coup in Kiev. The former Ukrainian region voted in a referendum to join Russia, which was described as an illegal annexation through military force by the new government in Kiev and its foreign allies.
Moscow
rejected the reasoning and said that the alliance was using the
political crisis in Ukraine to justify its existence by playing the
old Russia scaremongering card.
During
a top-level meeting at the ministry, Shoigu also said that Russia has
rapped-up military training and production of advanced military
hardware in response to the NATO threat.
The
Evil That Holds Sway In Washington Pushes The World Toward
War
Russia
creates three new divisions to counter NATO’s mindless
aggression.
NATO’s
aggression is mindless in the sense that there is no objective basis
for it, no real
threat
to justify it. However, it is not mindless from the standpoint
of the profits of the US
military/security
complex. Thus, profits for the few are driving the world toward
destruction.
The
One Percent uber alles
!http://www.paulcraigroberts.org/2016/05/04/the-evil-that-holds-sway-in-washington-pushes-the-world-toward-war/
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik
op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit
geldt niet voor het label ‘Shoigu’ (althans niet op 8 mei 2016).
Mijn excuus voor de vormgeving, van alles geprobeerd, maar krijg het niet goed (en verder geen tijd).
Het volgende bericht van Nicholas J.S. Davies, komt van ICH (6 mei 2016). In dit bericht aandacht voor het ‘nieuwe beleid’ in VS-oorlogsvoering onder luitenant-generaal McFarland. Dit ‘nieuwe beleid’ houdt in, dat bij een aanval waarbij ten hoogste 10 burgerslachtoffers te verwachten zijn, geen toestemming vooraf nodig is…… Overigens een nogal vreemde gang van zaken, daar het aantal burgerdoden bij standrechtelijke executies door de VS (middels drones), meer dan 90% is, vergeleken met het aantal verdachten dat met toestemming van Obama, mag worden vermoord op die manier. Intussen zijn volgens rapportages bij aanvallen op de Iraakse stad Mosul al honderden burgerdoden gevallen…….. Gerichte aanvallen, zoals die op de universiteit van Mosul, maakten een groot aantal burgerslachtoffers, VS bombardementen op die universiteit, ‘leverden’ alleen al 92 doden op………
Onder het artikel kan u voor een vertaling klikken, dit neemt wel enige tijd in beslag:
US
Air Strikes Kill Hundreds of Civilians in Mosul
By
Nicolas J. S. Davies
May
05, 2016 “Information
Clearing House”
– USA
Todayrevealed
on April 19th that U.S. air forces have been operating
under looser rules of engagement in Iraq and Syria since last
fall. The war commander, Lt Gen McFarland, now orders air
strikes that are expected to kill up to 10 civilians without
prior approval from U.S. Central Command, and U.S. officials
acknowledge that air strikes are killing more civilians under
the new rules.
U.S.
officials previously claimed that air strikes in Iraq and Syria
had killed as few as 26 civilians. A senior Pentagon
official who is briefed daily on the air war told USA
Today that
was unrealistic, since air strikes that have destroyed
6,000 buildings with over
40,000 bombs and missiles have inevitably killed much higher
numbers of civilians.
As
the U.S. escalates its air strikes on Mosul, the
largest city occupied by Islamic State, reports of hundreds of
civilians killed by air strikes reveal some of the human costs of the
U.S. air war and the new rules of engagement.
Award-winning
Iraqi environmental scientist and Mosul native Souad
Al-Azzawi (Ph.D. Colorado School of Mines) has compiled
a partial list of air strikes that have killed civilians and
destroyed civilian infrastructure from reports by Mosul
Eye, Nineveh
Reporters Network, Al
Maalomah News Network, other Iraqi media and contacts in
Mosul:
– Many government
buildings have been destroyed. As U.S. officials told USA
Today,
attacks are often conducted at night to minimize civilian casualties,
but they have killed security guards and civilians in
neighboring buildings.
– Two large dairies were
bombed, killing about 100 civilians and wounding 200 more.
– Multiple daytime air
strikes on Mosul University on March 19th and 20th killed 92
civilians and wounded 135, mostly faculty, staff, families and
students. Targets included the main administration building,
classroom buildings, a women’s dormitory and a faculty
apartment building.
– 50 civilians were
killed and 100 wounded by air strikes on 2 apartment buildings,
Al Hadbaa and Al Khadraa.
– A mother and 4
children were killed in an air strike on a house in the Hay al Dhubat
district of East Mosul on April 20th, next door to a house used
by Islamic State that was undamaged.
– 22 civilians were killed
in air strikes on houses in front of Mosul Medical
College.
– 20 civilians were killed
and 70 wounded by air strikes on the Sunni Waqif building and nearby
houses and shops.
– U.S. air strikes on April
24th damaged the Rashidiya water treatment plant in West Mosul and
the Yarmouk power station in East Mosul.
– The Central
Bank of Mosul in Ghazi Street and several branches of
Rafidain and Rasheed banks were bombed, with heavy civilian
casualties, despite all cash reportedly being removed after the
first bank was struck.
– An air strike on a fuel
depot in an industrial area ignited an inferno with 150 casualties on
April 18th.
– Bombs have damaged a
food warehouse, power stations and sub-stations in West
Mosul, and flour mills, a pharmaceutical factory, auto repair shops
and other workshops across Mosul.
At
the very least, U.S. air strikes have killed hundreds of civilians in
Mosul and destroyed much of the civilian infrastructure that people
depend on for their lives in already dire conditions. And yet
by all accounts, this is only the beginning of the U.S.-Iraqi
campaign to retake Mosul. One and one-half million civilians are
trapped in the city, 30 times the UN’s estimate of the number of
civilians in Fallujah before the November 2004 assault
that killed
4,000 to 6,000 people, mostly civilians.
Meanwhile ISIL prevents civilians from evacuating the city, believing
that their presence protects its forces from even heavier
bombardment.
International
humanitarian law strictly prohibits military attacks on civilians,
civilian areas and civilian infrastructure. The presence of
several thousand ISIL militants in a city of 1.5 million people does
not justify indiscriminate bombing or attacks on civilian
targets. As the United Nations Assistance Mission in Iraq
warned U.S. officials in aHuman
Rights Report in 2007, “The presence of individual
combatants among a great number of civilians does not alter the
civilian nature of an area.” UNICEF protestedthe
bombing of a water treatment plant in Syria last
December as “a particularly alarming example” of how “the rules
of war, including those meant to protect vital civilian
infrastructure, continue to be broken on a daily basis.”
The fundamental
contradiction of the militarized “war on terror” has always been
that U.S. aggression and other war crimes only reinforce the
narratives of jihadis who see themselves as a bulwark against foreign
aggression and neocolonialism in the Muslim world.
Meanwhile U.S. wars and covert operations against secular
enemies like Hussein, Gaddafi and Assad create new zones of
chaos where jihadis can thrive.
President
Obama has acknowledged publicly that there is therefore “no
military solution” to jihadism. But successive U.S.
administrations have proven unable to resist the lure of military
escalation at each new stage of this crisis, unleashing wars that
have killed
about two million people, plunged a dozen countries into chaos
and exploded Wahhabi jihadism from its original safe havens in Saudi
Arabia, Afghanistan and Pakistan to countries across the
world.
If
the U.S. and its Iraqi allies follow through with their
threatened assault on Mosul, the resulting massacre will join
Fallujah, Guantanamo and U.S. drone wars as a powerful catalyst
for the next mutation of Wahhabi jihadism, which is likely
to be more globalized and unified.
But
although Al Qaeda and Islamic State have proven adept at manipulating
U.S. leaders into ever-escalating cycles of violence,
the jihadis cannot directly order American pilots to bomb
civilians. Only our leaders can do that, making
them morally and legally responsible for these crimes,
just as Islamic State’s leaders are responsible for
theirs.
Nicolas
J.S. Davies is the author of Blood On Our Hands: the American
Invasion and Destruction of Iraq. He also wrote the chapters on
“Obama at War” in Grading the 44th President: a Report Card on
Barack Obama’s First Term as a Progressive Leader.
Het is al weer even terug, maar op 29 april berichtte Deutsche Wirtschafts Nachrichten, dat Merkel Duitse troepen wil inzetten in Oost-Europa en dan m.n. in Litouwen, dit vanwege de ‘Russische dreiging en agressie….’ Obama heeft Merkel onder druk gezet deze stap te nemen, een stap die tot voor kort voor onmogelijk werd gehouden, dit n.a.v. het beestachtig optreden in dat deel van Europa door het nazi-Duitse leger tijdens WOII.
Wel moet de ‘Bundeswehr’ onderzoeken of het wel militairen in kan zetten…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ik weet de uitslag van dat onderzoek al: het kan!!
De leiding over de NAVO troepen in Litouwen zal onder Duitse ‘Befehlsführung’ vallen. Uiteraard wordt door de Duitse regering de ‘Russische annexatie’ van De Krim genoemd, als reden voor het zenden van troepen…… U weet wel, de zorgvuldig door de VS (met de NAVO aan de hand) opgezette val: met 4 miljard dollar (van de VS) en een fikse toelage van Merkels CDU werd in Oekraïne een opstand op poten gezet, met het doel de democratisch gekozen president Janoekovytsj te wippen en de corrupte VS marionet en neonazi Porosjenko op diens plaats te zetten. Een kind kon uitrekenen, dat Rusland dan De Krim veilig zou stellen, immers alleen daar heeft Rusland ijsvrije marinehavens.
De opzet mislukte, daar de bevolking van De Krim, in een door internationale toezichthouders gecontroleerd referendum, kozen voor aansluiting bij Rusland. Zelfs de oorspronkelijke bewoners van De Krim kozen massaal voor aansluiting bij Rusland. Het door de bevolking kiezen voor aansluiting bij een ander land is nog steeds iets totaal anders, dan een ‘annexatie’ door een ander land!!
Het militair-industrieel complex kan weer geheel tevreden zijn, met de lobby-tour van Obama. Naast Merkel, kondigde groot-terrorist Stoltenberg, opperhoofd van de NAVO aan, dat er meer troepen naar Oost-Europa gaan. Dat werd afgelopen week nog eens overtroffen door de nieuwe opperbevelhebber van de NAVO, Scaparrotti, die stelde dat de NAVO nog meer militairen en materieel naar de grens met Rusland zal sturen………..
Toch ‘fijn’ dat Duitsland anno 2016, in de aanloop van de WOII herdenking, besluit mee te doen aan de voorbereiding van WOIII…….
Liever zou ik helemaal geen aandacht aan fascist Trump besteden, maar ja, voor je het weet is deze opperploert president van de VS. Een paar weken terug hoorde ik Trump op ADHD manier zijn toehoorders voorhouden, dat ‘The American Dream’ echt bestaat en niet alleen voor hemzelf, maar dat deze ‘dream’ voor iedereen is weggelegd………..
Trump is de zoon van een vastgoedmakelaar, die al een flink kapitaal had vergaard toen zoon Donald werd geboren……. Na zijn studie kon deze schoft in wording zo aanschuiven in het bedrijf van pa lief…… Nee, echt ‘The American Dream’ in ‘optima forma….’ Oh voor het geval u niet weet, wat die ‘Dream’ inhoudt: het opklimmen door bijvoorbeeld een jongen uit een arm gezin, van krantenverkoper naar miljonair, of beter nog: multimiljonair…..
Trump schreeuwde overigens ook dat hij van mensen met een lage opleiding houdt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, logisch, die kan hij uitnemen tegen een hongerloon!!
Overigens zou ook de uitverkiezing van Killary Clinton tot VS president desastreus zijn voor de bevolking in de VS en de wereldbevolking in het algemeen……. Hopeloos die presidentsverkiezingen mensen…..
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Mensen, wat een ongelofelijke hypocriet zootje: de politici die gisteren schijnheilig meededen aan de Dodenherdenking, maar intussen weigeren vluchtelingen op te nemen, dan wel alleen bereid zijn een uitermate beperkt aantal vluchtelingen op te nemen. Ook voor WOII werden joden, Roma, Sinti, homo’s en politieke vluchtelingen voor het grootste deel geweigerd in Nederland en de aanwezige vluchtelingen werden met evenveel achterdocht bekeken, als men tegenwoordig de vluchtelingen beziet……. Koningin Wilhelmina verordonneerde zelfs, dat er in een straal van 50 kilometer rond haar Paleis ‘t Loo, geen vluchtelingenopvang mocht worden ingericht………
Politici die hypocriet deelnemen aan de Dodenherdenking, terwijl ze hebben bewezen voor illegale oorlogen te zijn, zoals die tegen Irak, Libië en Syrië, waarbij die tegen Irak aan meer dan 1,5 miljoen mensen het leven heeft gekost……. Illegale oorlogen, die de vluchtelingenstromen richting EU op gang hebben gebracht……
Ongetwijfeld was de meest hypocriete politicus, die deelnam aan de Dodenherdenking, de valswitte Venlose haatprofeet Wilders, die net als Hitler in de 20er en 30er jaren van de vorige eeuw, haatzaaide tegen- en angstzaaide voor minderheidsgroepen……..
Nummer twee moet Rutte zijn geweest, hij liet gisteren weten, dat door herdenking, je het verleden levend houdt……. Ja en intussen blind zijn voor de ellende van velen en zelfs durven te zeggen, dat het leuk is om in huisjes te kunnen kijken in een vluchtelingenkamp, zoals de hufter gisteren in Libanon heeft gedaan……*
Verder wist de zwaar wanpresterende grijnzende VVD premier Rutte het volgende te melden: “Een leven in vrede, zonder angst voor geweld en vervolging. De toekomst met vertrouwen tegemoet kunnen zien. En precies dat maakt herdenken zo waardevol. Want door de doden te eren en de geschiedenis levend te houden, omarmen wij de vrijheid en wapenen wij onszelf om pal te staan voor alles wat goed is in het hier en nu……” Wapenen tegen vluchtelingen en intussen zorgen dat vluchtelingenstromen op gang blijven komen, met de geestelijke en fysieke steun voor het zwaar terroristische VS buitenlandbeleid…….
“Pal te staan voor alles wat goed is in het hier en nu…….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het goedpraten van mensenrechtenschendingen en het schenden van het VN Vluchtelingenverdrag, middels de inhumane Turkije-deal, of het bezuinigen op het redden van vluchtelingen uit de Middellandse Zee……
Rutte’s kabinet heeft zoveel geleerd van het verleden, dat het met veel plezier handelsbetrekkingen onderhoudt met fascistisch geregeerde, of anderszins dictatoriaal geregeerde landen, waar totaal geen vrijheid is, de mensenrechten op grote schaal worden geschonden, kortom landen waar de willekeur groot is….. Neem Saoedi-Arabië, Egypte (en een aantal andere ‘arabische landen’), Turkije en China.
Verder wil ik nog wijzen op de nazificering van de EU: een aantal Oost-Europese landen heeft het fascisme omarmd, neem Hongarije en Polen. Oekraïne is nog geen deel van de EU, ook daar regeert het fascisme, daar hoor je Rutte, of een ander lid van kabinet Rutte 2 niet over…..
Nee, die Rutte heeft de Dodenherdenking ‘helemaal begrepen………..’
Trouwens waarom zouden we de toekomst met vertrouwen tegemoet zien? Daar is totaal geen reden voor! Onze vrijheden en privacy worden steeds verder ingeperkt!! Als Hitler morgen Nederland zou binnenvallen, zou hij zijn geluk niet op kunnen, de weg voor zijn terreurbewind zou al geheel geplaveid zijn……..
De rechten die arbeiders tegen de willekeur van werkgevers hebben bevochten, worden hen nu afgepakt, door neoliberale hufters als Rutte en zijn waardeloze kabinet…… De vrijheid om als ‘zelfstandige’ te worden uitgebuit…..
Dan is er nog de propaganda oorlog tegen Rusland: met veel leugens, door o.a. diezelfde politici, wordt de weg vrijgemaakt voor WOIII met het intimideren van Rusland langs haar grenzen…
Mensen ik kan nog wel een aantal minuten doorgaan, maar de strekking lijkt me wel duidelijk: een groot deel van de dodenherdenking is door het handelen van vooral politici verworden tot een smerige, hypocriete poppenkast!!
Moet u nagaan, dan spreek ik niet eens over de razzia’s die de politie al jaren keer op keer loslaat op woonwagencentra……. Daar wordt haat mee gekweekt tegen deze mensen, die tijdens WOII middels razzia’s met behulp van de Nederlandse politie, werden afgevoerd en massaal werden vermoord door de nazi’s……. Als de politie anno 2016 een razzia loslaat op een willekeurige wijk in Nederland, komt men in verhouding evenveel misdaad tegen, dan men in die woonwagencentra aantreft………. Overigens zijn ook voor die razzia’s in de huidige tijd, dezelfde politici mede verantwoordelijk!
RT
