Hugo Chavez dood

Gisteren werd bekend gemaakt dat Hugo Chavez is overleden. In het Radio1 Journaal van 01.00u. werd gesteld door de nieuwslezer, dat Chavez omstreden was, o.a. door zijn verzet tegen privatisering* en andere zaken, maar vooral zijn grote verzet tegen de VS. De nieuwslezer had beter kunnen zeggen, dat na decennia lange inmenging in de politiek door de VS van een groot aantal landen in Midden en Zuid-Amerika, er met Chavez een ander tijdperk aanbrak in veel van die landen, een tijdperk dat zich kenmerkte door politieke omwentelingen en een bijzonder kritische houding t.a.v. de VS.

Hier mijn zienswijze op de dood van Chavez en Venezuela:

Ja, Chavez dood, Chavez heeft veel goeds gedaan voor de arme bevolking van Midden- en Zuid-Amerika, maar Venezuela in het bijzonder, ook al was hij een autoritaire klootzak**. Wat deed Chavez dan voor het arme deel van zijn bevolking? Niet alleen zorgde hij voor betere huisvesting (met riolering en schoon drinkwater), beter gezondheidszorg (arme Antillianen kunnen voor gratis zorg in Venezuela terecht…) maar ook voor alfabetisering (zelfs voor volwassen burgers, ook op een leeftijd boven de 50 jaar). De situatie toen hij de macht nam was een bijzonder slechte, en dat was niet alleen wat betreft de economie. Zo stemde het grootste deel van de bevolking niet en als armen al stemden, was dat vaak onder rechtse druk (door ‘bepaalde’ werkgevers), of na dat ze cadeaus ontvingen.

Voorts heeft Chavez de arme burgers van Zuid- en Midden-Amerika weer zelfbewustzijn en trots gegeven, niet voor niets heeft er de laatste 10 jaar een behoorlijke omwenteling plaatsgevonden in heel veel landen in de voornoemde regio, niet dat dit alleen een verdienste van Chavez is, maar het hielp wel.

Wat betreft de misdaad, die is  net als de corruptie heel hoog in Venezuela: in de 60er jaren was het echter nog veel erger dan nu, de cijfers laten sindsdien een kleine verbetering zien, al is de situatie onder Chavez niet significant verslechterd en als iets moeilijk uit te bannen is, dan is het wel de kanker van corruptie, die automatisch de misdaad aanwakkert. Ik vrees dat dit nu veel erger gaat worden, als eerste zal de VS de kans grijpen, haar invloed in Venezuela te laten gelden, dat gaat altijd via omkoping en ondermijning van de machthebbers, die de VS niet welgevallig zijn. Je moet dan ook vrezen, dat de situatie in Venezuela bijzonder instabiel zal worden en een burgeroorlog is niet ondenkbaar. Vergeet niet, dat Chavez de armen heeft getraind en bewapend……..

Laten we er maar het beste van hopen.

*  Echt goed over nagedacht: Chavez nationaliseerde een aantal grote ondernemingen, die het land jaren hadden leeggezogen.

** Las dit bericht nog eens op 5 april 2021, en moet zeggen dat ik wel erg kort ddoor de bocht ging met dat ‘klootzak’, hij was de eerste president die echt wat deed voor de arme bevolking en dat is hem duur komen te staan, je kan er dan ook donder op zeggen dat hij is vermoord door de CIA…..)

Sacharovprijs voor vrijheid van denken 2012 naar 2 Iraniërs

Om Iran tot meer openheid te bewegen, ging de EU Sacharovprijs dit jaar naar 2 Iraniërs. Ongelofelijk, net op het moment, dat de EU 9 Iraanse radio en tv stations van de satelliet heeft gehaald, wat nou openheid? Dit nog naast de stiekeme samenwerking van de EU met de VS, in de opbouw van een gigantische vloot in de Perzische Golf. Of wat dacht u van de inspecties van de IAEA, die Iran wel toelaat en die steevast rapporteren, dat Iran niet met het ontwikkelen van een kernwapen bezig is. Vandaar de censuur op Iraanse zenders, dit feit, de rapportages van de IAEA, geven de VS en de EU niet graag toe.

Begrijp me goed, alle bewondering en eerbied voor deze Iraanse prijswinnaars, maar deze EU prijs, heeft wel een bijzonder kwalijke stank en zal deze dissidenten meer kwaad dan goed doen.

De regelmatige lezer van dit blog weet bovendien, dat wat mij betreft, het Iraanse moellah bewind, nog liever vandaag dan morgen op z’n bek gaat, maar dat doen door de westerse bevolking informatie te onthouden en duidelijk bezig te zijn met opbouw tot- en een dreiging met oorlog, gaat wat mij betreft 100 stations te ver. Zie wat daar van terecht is gekomen in Irak en Afghanistan, totaal zinloze oorlogen, die aan vele miljoenen onschuldigen het leven hebben gekost, zonder dat er zelfs maar van een stabiele situatie gesproken kan worden, sterker nog, in Irak is een burgeroorlog op grote schaal aan de gang……

911, een ‘leuk’ feit

Het platleggen van het vliegverkeer na de aanslagen van 11 september 2001, heeft gezorgd voor meer verkeersslachtoffers, dan het aantal slachtoffers dat in de Twin Towers te betreuren was…..

Dan lul ik nog niet over het aantal Iraakse en Afghaanse doden ten gevolge van de oorlog tegen deze landen, in Irak alleen al meer dan 1 miljoen…….

Zie ook:

9/11 forum geblokkeerd, de waarheid mag niet gezegd worden……..

9/11: de leugens over smeltend staal van de Twin Towers

9/11 getuigen totaal genegeerd door media (en overheid)

9/11 Israël nogmaals aangewezen als hulp- bij het neerhalen van de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC

9/11: Al Qaida tjokvol agenten van Saoedi-Arabië, VS, Israël en Egypte

9/11 voorafgegaan door CIA visa fraude…..

9/11: Palestijnen hebben niet gejuicht voor de aanslagen op de Twin Towers

9/11 eerst de explosie waarna de ‘vliegtuigen’ de Twin Towers raken

9/11: professor stelt dat WTC-gebouwen gecontroleerd zijn gesloopt, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend

Pearl Harbor (7 december 1941) en de aanslagen van 9/11 hebben veel overeenkomsten………

9/11 de verklaring van de VS overheid aangaande het instorten van WTC gebouw 7 is vals……….

911 samenzweringstheorie wint nog meer aan geloofwaardigheid……

911, de beurs en geschiedvervalsing…….

9/11, WikiLeaks, Prism en ‘complottheorieën’

Khadaffi aangeklaagd

Gisteren werd Khadaffi aangeklaagd door het Internationaal Strafhof in Den Haag.

Een heel domme en premature stap wat mij betreft. Nu zal hij zich zeker doodvechten, bovendien wordt het fundament voor een burgeroorlog nog even flink verstevigd.

Waarom worden de leiders van Birma niet aangeklaagd, of die van Saoedi-Arabië? Er zijn nog veel meer voorbeelden te bedenken en als je dit aan verantwoordelijke bestuurders vraagt is het antwoord steevast, ‘dat we behoedzaam moeten opereren’. Vreemd dat men dat in dit geval niet doet….

Uri Rosenthal en Buitenlandse Zaken

De VVD is vergeven van de leeghoofden, dat maakt ook niet uit, massaal stemden de Nederlanders op de ondernemerspartij die mede verantwoordelijk kan worden geacht voor de huidige crisis. Een nieuwe topper van de VVD op dit vlak is de minister van Buitenlandse Zaken, Uri Rosenthal. Dit holle vat was gistermorgen op bezoek bij BNR (na 9.30u.), als je niet beter zou weten en deze figuur zou geen macht hebben, zou je je werkelijk doodlachen als je hem beluistert. Antwoorden geeft dit holle vat amper, de meeste vragen beantwoord hij door de vraag uit te leggen. Een vraag die hij ‘vlot’ beantwoord is die over de PVV beeldvorming in het buitenland, daar is niets aan de hand volgens Rosenthal. Als voorbeeld haalt hij de Turkse president Abdullah Gül aan, volgens zijn zeggen legt hij de situatie uit en dan antwoord Gül: “o, zit dat zo” (bedoelde hij daar de president, de minister-president of de minister van BuZa?) . 

 

Zijn buitenlands beleid is voornamelijk gebaseerd op de idee, dat het buitenlands beleid voornamelijk geld in het Nederlandse laadje brengt. En dan: “mijn buitenlands beleid is gebaseerd op 3 peilers, 1: veiligheid en stabiliteit, 2: handelsbevordering en 3 mensenrechten”. Wat betreft mensenrechten heeft hij flink commentaar op Wit Rusland, natuurlijk geen woord over China (de handel gaat dus duidelijk voor de mensenrechten) en over Israël wil hij al helemaal niets horen over mensenrechtenschendingen, ja het Israëlische  nederzettingen beleid stemt hem niet vrolijk, maar dankzij Nederland (en Rosenthal) kunnen de Palestijnse gebieden (gevangenissen) meer goederen in en uitvoeren……. Ja helemaal geweldig Uri, behalve als je de werkelijke cijfers ziet……. 

Wat Rosenthal met name ergert is het Israël ‘bashen’, dat betekend: alleen hééééééél milde kritiek en vooral zo min mogelijk de waarheid zeggen over de Israëlische overheid, want dan ben je onmiddellijk een antisemiet, ondanks de talloze Joods-Israëlische burgers die kotsmisselijk worden van hun overheid. Voorts zijn de banden met de Verenigde Staten het belangrijkst voor Rosenthal, ook dit weer i.v.m. het Midden Oosten beleid van de VS, die hebben daar namelijk de doos van Pandora geopend en weten bij god niet hoe die weer te sluiten (over veiligheid en stabiliteit gesproken). 

 

Wat een belachelijke nitwit.

Op 20 november 2020 de zaak iets leesbaarder gemaakt, zonder ook maar iets aan de inhoud te hebben veranderd.