Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III

Weer een NAVO provocatie gericht tegen China, dit keer door het Britse marineschip HMS Richmond dat door de Straat van Taiwan is gevaren….. China ziet Taiwan als een onafscheidelijk van haar grondgebied en in feite heeft China wat dat betreft het gelijk aan haar kant. Juist daarom beschouwt China de Straat van Taiwan behorend tot haar territoriale wateren. 

Het is als alle andere provocaties van China onder leiding van NAVO-partner VS, waarbij meerdere NAVO-lidstaten met hun marineschepen telkens weer door delen van de Zuid-Chinese Zee varen, delen die China ziet als behorend tot haar territoriale wateren…….

China is wat betreft de VS veel te succesvol als het gaat om haar economie en haar ontwikkelingswerk in diverse arme landen, waar westerse grote bedrijven gebruik maken van de bestaande corruptie en daarmee de ontwikkeling van die landen tegengaat…….

Daarom ook heeft men China sancties opgelegd in de hoop dat die de Chinese economische machine tot stilstand zal brengen, zodat de VS niet langer bang behoeft te zijn dat China haar voorbij zal streven als economische grootmacht……. Op ale mogelijke manieren probeert de VS China te demoniseren, eerst schoorvoetend gevolgd door andere westerse landen, die zich intussen steeds meer aan de kant van de VS scharen, ook al bestaat het overgrote deel van de redenen die de VS opgeeft uit leugens, redenen waarmee de VS China aanduidt als één van de grootste vijanden van de VS en daarmee van de rest van het westen…..

De VS demoniseert China terwijl het zelf: -de ene na de andere illegale oorlog voert, waarbij alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen om het leven zijn gekomen, ofwel zijn vermoord, -de ene na de andere terreuraanslag middels drones uitvoert, waarbij intussen al tienduizenden mensen zijn vermoord, en waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht (‘collateral damage’), -de ene na de andere geheime militaire operatie uitvoert o.l.v. de CIA waarbij het aantal slachtoffers niet eens is in te schatten…..

De VS dat China demoniseert vanwege spionage waarvoor men geen bewijzen kan geven, terwijl er intussen een heel archief aan bewijzen bestaat waaruit blijkt dat de VS alles en iedereen bespioneert, zelfs haar (NAVO-) partners (o.a. te vinden in Wikileaks met als bewijzen officiële documenten van diverse VS overheidsdiensten zoals de CIA…….)

Ondanks dat China geen agressie oorlogen voert, noch aantoonbaar spioneert wordt dit land gedemoniseerd in de VS en de rest van het westen….. Alsof dat niet meer dan genoeg een schandaal van grote proporties is, provoceert men dat land met militaire middelen, een land dat tevens een nucleaire grootmacht is en waarmee de kans groot is dat e.e.a. uitgroeit tot een groot conflict, ja zelfs een oorlog…… In het Pentagon en het Witte Huis heeft men ook onder oorlogsmisdadiger Biden meermaals gesproken over ‘een beperkte nucleaire oorlog’ tegen China (en Rusland…)….

Onlangs hebben de VS, Australië en Groot-Brittannië een nieuw militair pact opgericht: AUKUS*, een pact geheel gericht tegen China >> kortom de Britse actie in de straat van Taiwan is de eerste militaire agressie van dit pact tegen China……….

De VS, Groot-Brittannië en andere NAVO-lidstaten moeten stoppen met hun provocaties en militaire oefeningen langs de territoriale wateren van China en langs de westgrens met Rusland (waarbij deze oefeningen langs de Russische grens bijna het jaarrond plaatsvinden en waarmee zelfs de klimaatverandering fiks wordt aangejaagd…)….

Vergeet bij dit alles niet dat de VS China deels heeft omringd met 400 militaire bases waarvan de VS China kan bestoken met raketten en ander militair vliegend oorlogstuig………

Hier een bericht van RT over de laatste provocatie van China door Groot-Brittannië.

(als
je het Duits niet machtig bent, klik dan in de rechterbovenhoek van
deze pagina op Nederlands in het Google translate zoekvlak, alle
artikelen op de pagina worden dan in het Nederlands weergegeven en
dat razendsnel en van een redelijk goede kwaliteit)

Peking kritisiert London nach Provokation in Taiwanstraße: “Stellt Euch eher auf harten Winter ein”

28 Sep. 2021 11:07 Uhr

Ein britisches Marineschiff hat China mit einer Durchfahrt der
Taiwanstraße provoziert. Daraufhin nahm der Herausgeber der chinesischen
Global Times Großbritannien aufs Korn, indem er über interne Probleme
Londons wie den Treibstoffmangel scherzte.

Peking kritisiert London nach Provokation in Taiwanstraße: "Stellt Euch eher auf harten Winter ein" Symbolbild: Das Schiff der Royal Navy HMS Richmond während eines Stopps in Indonesien.

Am Montagmorgen veröffentlichte die unabhängige Militärzeitschrift UK Defence Journal auf
Twitter eine Meldung über das Schiff der Royal Navy HMS Richmond. Das
Kriegsschiff habe die Taiwanstraße durchquert, “um die Freiheit der
Schifffahrt zu demonstrieren”. Die Zeitschrift spekulierte, dass diese
Aktion “wahrscheinlich Peking verärgern wird”, da China die Insel Taiwan
für untrennbar vom chinesischen Festland ansehe und behaupte, dass es
territoriale Rechte auf die entsprechenden Gewässer einschließlich der
Taiwanstraße habe.

Peking ließ nicht lange auf eine Reaktion warten. Während das
chinesische Militär die britische Aktion als böswillig verurteilte, war
Hu Xijin, der unerschrockene Chefredakteur der staatlichen Global Times, erneut etwas schärfer mit seinen Äußerungen.

Hu
stellte die Frage, warum Großbritannien ein Schiff der Royal Navy
schickt, um “China zu einem Zeitpunkt zu provozieren, an dem
Großbritannien vor einem ‘schwierigen Winter’ mit Benzinknappheit und
himmelhohen Energiepreisen gewarnt wird.” Er bezog sich dabei auf die
durch Panikkäufe ausgelöste Benzinknappheit und Gaskrise in
Großbritannien. Der Journalist fügte hinzu:

“Fühlt sich Großbritannien bei einer solchen Provokation nicht frustriert und etwas unsicher?”

Hu Xijin 胡锡进

@HuXijin_GT

China state-affiliated media

A UK warship passed through Taiwan Straits to provoke China, at a time when Britain is warned to face a “difficult winter” with gasoline shortages and sky-high energy prices. Doesn’t UK feel frustrated and diffident when making such a provocation?

UK Defence Journal

@UKDefJournal

HMS Richmond has sailed through the sensitive Taiwan Strait on enroute to Vietnam to demonstrate freedom of navigation, in a move likely to anger Beijing.

ukdefencejournal.org.uk/british-warshi

12:27 nachm. · 27. Sep. 2021

517 likes

227 replies

Das britische Militärjournal reagierte sofort und bekräftigte die
Darstellung des Vereinigten Königreichs, dass die Meerenge zu
internationalen Gewässern gehöre:

“Wenn das
Befahren eines internationalen Gewässers China provoziert, dann scheint
man eher ein Problem mit sich selbst zu haben.”

Das
Vereinigte Königreich hat China im Jahr 2021 mehrfach provoziert, indem
es mit einer Flugzeugträgerkampfgruppe unter der Führung der HMS Queen
Elizabeth und anderen Schiffen den Indopazifik durchquerte, um Stärke zu
demonstrieren und sein Engagement für seine Partnerländer zu
bekräftigen.

Doch während Großbritannien seine Macht in Übersee demonstriert,
leidet das Land unter Treibstoffknappheit, die durch einen Mangel an
Lkw-Fahrern verursacht und durch Panikkäufe an den Zapfsäulen noch
verstärkt wird.

Das Land ist außerdem von stark gestiegenen
Gaspreisen betroffen, die dazu geführt haben, dass viele kleine
Lieferanten von privaten Haushalten ihr Geschäft aufgeben mussten. Die
Situation wirkt sich auf weitere Bereiche aus. So herrscht derzeit auch
ein Mangel an industriellem Kohlendioxid, das bei der Zubereitung und
Verpackung von Fleisch verwendet wird. Einige Experten warnten vor einem
“schwierigen Winter” und erklärten, dass die Auswirkungen für die
fünftgrößte Volkswirtschaft der Welt katastrophal sein könnten.

Mehr zum ThemaPeking warnt USA vor Unterstützung taiwanesischer Sezessionisten 

via Zuma Press

China: Ausländische Schiffe müssen sich in chinesischen Gewässern registrieren

Panikkäufe an Zapfsäulen in Großbritannien – Regierung dementiert Kraftstoffmangel

Panikkäufe an Zapfsäulen in Großbritannien – Regierung dementiert Kraftstoffmangel

===================================

* Zie: Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ en zie voorts:

Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering

————————————- 

Zie ook:BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute

NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland

VS en NAVO-partners
laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je:
‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld

Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt

EU
ministers van Buitenlandse Zaken en de Europese Commissie demoniseren
China vanwege de Zijderoute (BRI) en hulp aan Montenegro…..

Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten…… ha! ha! ha! ha!

Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing‘ (!!!!)

De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat

VS wil op militaire manier ‘het gevaar China’ neutraliseren

Kamala Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!) Dit daar de VS en daarna de rest van het westen stelde dat het G5 netwerk van de Chinese firma Huawei zou kunnen worden gebruikt voor spionage, een leugen die men desondanks blijft herhalen…..

VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….

VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)

VS: China is een gevaar, terwijl China, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases………..‘ (!!!!)

VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (!!!!)

Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee

Deutschland verschärft die Gangart gegen China‘ Duitsland stopt met toenadering tot China; met grote instemming van de VS terreurentiteit.

—————————————-

Voor meer VS agressie zie: VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5 miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO onder opperbevel
stond en staat van de VS…)….

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Westerse volkeren denken dat ze vrij zijn, terwijl het tegenovergestelde de werkelijkheid weergeeft

Caitlin Johnstone heeft een artikel geplaatst waarin ze terecht betoogt dat men in het westen denkt vrij te zijn, terwijl de werkelijkheid laat zien dat het tegenovergestelde het geval is. Ze begint ermee te zeggen dat de grootste en meest wijd verspreide blinde vlek onder tegenstanders van totalitaire regimes is dat men denkt dat het nog lang niet zover is dat we dictatoriaal worden geregeerd……

Caitlin rekent zichzelf ook tot die groep (al ziet zij de zaak wat het voorgaande betreft anders) en ze schrijft dat we te druk zijn geweest met het in de gaten houden (en proberen te voorkomen) van de volgende openlijke totalitaire dictatuur die ons er probeert onder te krijgen, terwijl de heimelijke totalitaire machthebbers ons verstand aan de ketting hebben gelegd….

Iedereen denkt dat misbruikers hun echtgenoten slaan, maar de misbruikers vergeten die het verstand van hun echtgenoten domineren middels psychologische manipulatie. Psychologische onderdrukking is minstens zo erg als fysieke onderdrukking, al gaan deze vormen van onderdrukking hand in hand; psychologische onderdrukking leidt regelmatig tot suïcide*, zie alleen al de pubers die zich het leven benemen na online of op school te zijn gepest…… 

Iedereen denkt aan psychopathische moordenaars die door de straten sluipen, maar niet aan de psychopathische moordenaars die onze wereld beheersen door manipulatie op enorme schaal, zo betoogt Caitlin in haar schrijven…….. Zie bijvoorbeeld hoe men omgaat met het woord terreur: als iemand in de VS om zich heen schiet en een aantal mensen vermoordt en verwondt, zegt men dat het geen terreur is als de moordenaar geen moslim is…. Totaal belachelijk: uiteraard is wat zo’n moordenaar doet niets anders dan fikse terreur uitoefenen; hetzelfde geldt voor de illegale oorlogen die de VS en andere NAVO-lidstaten voeren in landen waar ze niets te zoeken hebben, uiteraard is dat grootschalige terreur, waarbij de aanslagen van bijvoorbeeld moslims niet eens in de schaduw kunnen staan…… Zo heeft de VS ‘oorlog tegen terreur’ (gevoerd met gebruik van veel grotere terreur) deze eeuw al aan meer dan 5 miljoen mensen het leven gekost, ofwel met deze vreselijke terreur hebben de VS en andere NAVO-lidstaten meer dan 5 miljoen mensen vermoord (en ja daar is ook Nederland één van de verantwoordelijken…..)

Samenzweringsanalisten waarschuwen ervoor dat de overheid probeert om iedereen een sociale credit score te geven** om ons zo te dwingen ons te onderwerpen aan de agenda van de machtigen, echter in veel westerse landen en dubbelop in de VS en Australië is verhalend management op grote schaal al praktijk middels de reguliere media (die het woord onafhankelijk al lang niet meer zouden mogen voeren, gezien de berichtgeving op een groot aantal vlakken) en online algoritmes die het volk manipuleren in het onderwerpen aan de eerder genoemde agenda….. (zo worden de sites, die zware kritiek hebben op de agenda van de machtigen, middels algoritmes steeds minder makkelijk te vinden en te volgen >> niets anders dan een smerige vorm van censuur, dit nog naast het blokkeren en zelfs verwijderen van accounts behorend aan mensen die kritiek leveren op het huidige inhumane neoliberalisme, of die te veel kritische vragen stellen bij maatregelen genomen in het kader van de Coronacrisis)

Over de Coronamaatregelen gesproken: de
anti-democratische en totalitaire maatregelen die werden en worden genomen behoren (zoals de woorden al aangaven) allesbehalve
thuis in een zogenaamde democratie….. 

Mensen nemen aan dat ze zich niet precies gedragen zoals de machtigen willen dat ze zich gedragen, echter in de praktijk worden politieke, monetaire en economische systemen al compleet gecontroleerd door de machtigen…… We denken vrij te zijn onder andere doordat we kunnen aanschaffen wat we willen***, althans voorzover de portemonnee dat toelaat, echter zelfs dat wordt gemanipuleerd door de machtigen en niet in de laatste plaats door de enorme reclame campagnes op radio, tv en de sociale media…… Nog een ‘mooi voorbeeld’: de aandelenbeurzen >> door de rente met opzet laag te houden blijven de beurzen stijgen, terwijl deze lage rentes zonder meer slecht zijn voor kleine spaarders en de pensioenfondsen, die daardoor deels zelfs gedwongen worden om te gaan gokken op de beurs, totdat de boel weer in elkaar dondert en dat zal nu niet al te lang meer duren……..Weet je nog wat men afgelopen voorjaar in o.a. Rutte 3 durfde te zeggen? Juist: we moesten meer kopen i.p.v. te sparen……

Caitlin gaat zo nog even door en eindigt ermee te zeggen dat we gevangen zitten, we zijn schaakmat gezet, althans zo lang als ons verstand doorgaat met te werken op een manier waarmee de machtigen deze makkelijk kunnen manipuleren.

Volgens Caitlin kunnen we e.e.a nog veranderen. Wat mij betreft kan je niet anders doen dan te hopen dat dit zal gebeuren. Als je het Engels niet machtig bent kan je aan de rechterbovenkant kiezen voor een Nederlandse vertaling van het artikel dat Caitlin heeft geschreven (alles wat op de pagina staat wordt dan vertaald in het Nederlands, ook de daaronder volgende berichten).

People Don’t Understand How Unfree We Already Are

 by Caitlin Johnstone

 

Listen to a reading of this article:

The
biggest and most widespread blind spot among those who oppose
totalitarian control by the powerful is the assumption that it has not
already been achieved.

We’ve
been so busy watching out for the next overtly totalitarian
dictatorship that wants to put the jackboot on our necks we never
noticed the covert totalitarians sliding the shackles around our minds.

Everyone
thinks about the abusers who beat their spouses, but not the abusers
who dominate their spouses’ minds with psychological manipulation.

Everyone
thinks about psychopathic killers prowling the streets, but not the
psychopathic killers who rule our world via mass-scale manipulation.

Conspiracy
analysts warn that the government is trying to give everyone a social
credit score to force us all to comply with the agendas of the powerful,
in nations where mass-scale narrative management through the media and
online algorithms already manipulates everyone into complying with the
agendas of the powerful.

People
assume that they aren’t already behaving exactly how the powerful want
them to behave within a civilization whose political, monetary and
economic systems are already completely under the control of the
powerful.

People
think they are free just because they can go and buy whatever they want
in an economy rigged for the powerful using money rigged for the
powerful, because they can say whatever they want on internet platforms
whose algorithms are manipulated by the powerful, because they can vote
for a politician who only got on the ballot by being owned by the
powerful.

People
think they are free because the system let them elect a “populist” like
Donald Trump, even after that “populist” spent four years doing nothing
but advancing the interests of the powerful.

People
think they are free because the system lets them elect “progressives”
like Bernie Sanders and AOC, even though those “progressives” always
stop short when it comes time to challenge real power.

People
spent generations arguing for the right to own guns so they can defend
themselves against tyranny while the iron bars of tyranny were quietly
being constructed around them the entire time.

Western
leftists are so busy arguing with each other that they haven’t noticed
that the left has been so effectively sabotaged, hijacked, subverted and
neutered in our society that it is now little more than a glorified
group chat.

Silicon Valley megacorporations have intimate relationships with powerful government agencies and those agencies are almost certainly harvesting everyone’s data to fine-tune their propaganda operations
on the public based on what our information tells them about our
thoughts and feelings on subjects relevant to status quo power agendas.

If our information is valuable enough to make Facebook into a trillion-dollar company via surveillance capitalism,
we may be absolutely certain that our information is also valuable
enough for opaque government agencies to work on gathering our
information for its own purposes.

The science of modern propaganda has been in research and development for more than a century,
which is an eternity when you think of all the advances in other
military technologies that have been achieved during that time. They’re
only getting better and better at this, and now the internet has given
them unprecedented access to the inner workings of our collective
psychology.

A
wife who’s been psychologically dominated into doing everything her
husband wants doesn’t notice she’s being abused, because she isn’t being
beaten into doing those things; she thinks she’s doing what she wants
to do.

A
population that’s been psychologically dominated into doing everything
the powerful want doesn’t notice that it is being tyrannized, because it
isn’t being forced to do those things at gunpoint; people think they
are doing what they want to do.

None
of the people warning of Orwellian dystopia get it: we’re already
there. We’re already marching in perfect alignment with what our rulers
desire for us. We just haven’t noticed because we’re still able to eat
McDonald’s and watch internet porn.

They’re
still tightening the bolts in various ways to make sure we don’t escape
our prison, but make no mistake: those prison walls are already fully
constructed, and have been for a while now.

The
walls aren’t physical; the chains are affixed to our minds. But what is
the functional difference between a populace which obeys the powerful
because it is forced to and a populace which obeys the powerful because
it was manipulated into wanting to?

We are trapped. We are checkmated. At least, as long as our minds continue to operate in a way that can be easily manipulated.

It
is possible that humanity can collectively break free from this
propaganda-induced trance by means of a mass-scale psychological
transformation out of our unhealthy relationship with mental narrative,
and there are some signs that such a transformation may be on its way.

Maybe
it is and maybe it isn’t; every species comes to a point where it
either makes the adaptations necessary for its survival or it doesn’t.
As the powerful use the chains around our minds to march us all toward
an existential cliff’s edge of ecocide and nuclear brinkmanship, we’re about to find out which one we are.

___________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | September 26, 2021 at 12:51 pm | Tags: capitalism, narrative, propaganda, surveillance, totalitarianism
| Categories: Article
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2JI

Comment    See all comments

=================================

*   Suïcide, zich het leven benemen, zijn een paar voorbeelden die gebruikt zouden moeten worden i.p.v. het wanstaltige en beledigende ‘zelfmoord’ . Hoe kan het gvd een misdaad zijn als je je het leven beneemt??!!! Bovendien worden de in rouw zijnde geliefden van iemand die zich suïcideerde met deze uitdrukking nog eens extra nagetrapt: hun geliefde is een misdadiger…… Schandelijk dan ook dat men bij het nummer wat je kan bellen als je dood wilt, ook het gore lef heeft om over zelfmoord te spreken….. (en daar betalen we ook nog eens belastinggeld voor!!!) Het woord ‘zelfmoord’ is één van de akelige erfenissen van het christelijk geloof dat suïcide (nog steeds) ziet als een doodzonde, alsof we gggvd nog in 1521 leven….. Het volgende vindt je op de site van deze organisatie:

113 Zelfmoordpreventie logo 

Schandelijk en belachelijk!!! 

————————–

**  Je gedrag wordt beloont dan wel bestraft met hogere cijfers resp.verlies aan cijfers, in China gaat men dit over een paar jaar invoeren.

*** Weet je nog wat men afgelopen jaar in o.a. in het kabinet Rutte 3 meermaals durfde te zeggen? Juist: we moeten meer kopen i.p.v. te sparen……

—————————

Zie ook: Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

BBC met zwaar gekleurd commentaar op vrijlating van Huawei topvrouw

Vanmiddag in het BBC World Service radionieuws van 14.00 u. een zwaar gekleurd verslag over de vrijlating van de al 3 jaar in huisarrest vastzittende Huawei topvrouw Meng Wanzhou (ook de dochter van de Huawei oprichter)…… 

Robin Brant, de correspondent van de BBC in China, stelde tot 2 keer toe dat Wanzhou heeft toegegeven fouten te hebben gemaakt (‘wrongdoing’), alsof daarmee de zaak duidelijk is…… 

Meng Wanzhou

De meeste berichten in de reguliere westerse media stellen dat Wanzhou zich schuldig heeft gemaakt aan fraude en samenzwering, echter de werkelijke reden is het zakendoen van Huawei met Iran, daar de VS de sancties had verzwaard nadat de fascistische psychopaat Trump de 5+1 nucleaire deal (ook wel JCPOA genoemd) met Iran eenzijdig had opgezegd…..

Let wel: deze sancties waren en zijn illegaal, immers niet gesteund door een VN resolutie, maar wel door de neoliberale schoft en premier van Canada Trudeau…… De hele arrestatie en het vastzetten van Wanzhou door Canada was al even illegaal, als de sancties van de VS en Canada tegen Iran……

Uiteraard besteedde de BBC aanmerkelijk veel tijd aan de 2 Canadezen die na de arrestatie van Wanzhou werden vastgezet in China en natuurlijk had men daarop vooral veel commentaar zoals het vasthouden van de 2 in de gevangenis….. Even vergetend dat de arrestatie van Wanzhou volkomen illegaal was en één van de middelen waarmee de VS het bedrijf Huawei heeft gedemoniseerd en zelfs heeft beschuldigd van spionage via haar G5 netwerk, wat volgens westerse geheime diensten niet eens mogelijk is….* Logisch daar je voor spionage via dat netwerk toch echt de belangrijkste servers van het land nodig hebt dat je wilt bespioneren….. Het is voorts
wel zeker dat wanneer China deze ‘2 Michaels’ zoals men ze is gaan
noemen, niet had gearresteerd Wanzhou op zeker zou zijn uitgeleverd aan de
VS…..

Wat betreft spionage kan de VS het beste de eerste 100 jaar de vuilbek houden, dat land is meerdere keren betrapt op het bespioneren van andere landen, zelfs van westerse partners…… Let wel: die spionage is wel bewezen, terwijl wat betreft de spionage van China en Rusland we de geheime diensten van de VS en andere westerse landen moeten geloven, die bewezen al weet ik hoe vaak hebben gelogen…….

Kortom: zelfs de 3 jaar te late vrijlating van Wanzhou wordt in het westen weer misbruikt om China te demoniseren, alsof China deze ellende is begonnen….. Walgelijk!! (en dan durft de BBC te beweren een onafhankelijke zendgemachtigde te zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)

* Zie: ‘Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

————————————-

Zie ook: ‘Marietje Schaake (D66 dir. Cyber Policy Center Stanford University) roert volkomen lachwekkend de anti-Chinese propaganda trommel

Canadese ambassadeur in China ontslagen vanwege kritiek op arrestatie topvrouw Huawei‘ (!!!!) Moet je nagaan….. 

VS laat Canada
volkomen onterecht de topvrouw van Huawei arresteren voor overtreden van
VS sancties tegen Iran en de introductie van een ‘nieuw’ kul
spionageverhaal

AIVD onderzoek naar spionage door Huawei, Huib Modderkolk uit de bocht met 5 km/u…. OEF!!!‘ (een bericht van mei 2019…..)

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8….‘ (de Vault 8 documenten  zijn ook te vinden in de Vault 7 documenten) 

Google, Facebook en Twitter gaan nu zelfs de geschiedenis manipuleren en censureren‘ (en zie de links in dat bericht)

Marietje Schaake
(D66) wil EU leger, zodat ‘we’ eindelijk de politieke unie kunnen
doordrukken en Oekraïne bij kunnen staan…….

Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt‘ 

Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd‘ 

VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma’s

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (daar vind je meer links naar berichten over leugenaar Ollongren)

Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag

GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

EU resolutie door de VS opgesteld is aangenomen: Rusland en China zijn vijanden

Koen Bender (Mercurius Vermogensbeheer) zwets uit de nek over Chinees 5G netwerk en zonnepanelen….

Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!

Voor meer berichten over de ‘onafhankelijke zendgemachtigde BBC’, klik op dat label direct onder dit bericht. 

VS: een ‘not reaching pouch’ voor gekleurde bestuurders, zodat ze een politiecontrole kunnen overleven

Te zot voor woorden: een moeder van een gekleurde jongere met rijbewijs en auto heeft een ‘not reaching pouch’ ontwikkeld, dit is een doorzichtige plastic houder die aan de linkerkant van het dashboard wordt bevestigd, daarin kan het rijbewijs, verzekeringsbewijs en registratie worden bewaard, te zien vanaf de buitenkant van de auto.

Hoorde de moeder, Jackie Carter, een paar dagen geleden op CBC Radio1. Jackie Carter is de directeur van de Alliance for Safe Traffic Stops (ASTS). Zij kwam op dit idee nadat een agent een gekleurde jongere in 2016 met 7 kogels doodschoot, daar hij dacht dat deze een pistool zou pakken i.p.v. de door deze agent gevraagde autopapieren en rijbewijs, die deze jongere wilde pakken….. Volgens Jackie worden agenten nerveus alleen al als ze zien dat een gekleurde naar het dashboardkastje reikt om de gevraagde papieren te pakken….. Dit in een land waar gekleurden veel vaker worden gestopt door de politie dan witte automobilisten….. (dat noemen we etnisch profileren….) Moet je nagaan……. 

Zo gestoord is de zogenaamd grootste democratie van de wereld, waar je het als gekleurde bijna onmogelijk wordt gemaakt te stemmen (waar daadwerkelijk miljoenen gekleurden niet kunnen stemmen vanwege belachelijke regels, of simpel vanwege het feit dat er geen stembureau in de buurt van het huis, of zelfs het dorp te vinden is….)…. Nu is het dus zover gekomen dat men iets als een ‘not reaching pouch’ nodig heeft om moord door politieagenten te voorkomen….. 

Jackie vertelde dat ze telkens wanneer haar zoon weg was doodsangsten uitstond en maar hoopte dat hij niet zou worden gestopt door psychopathische dan wel ronduit fascistische politieagenten (de toevoegingen zijn van mijn hand zoals je waarschijnlijk al had begrepen), agenten die liever eerst schieten dan te wachten tot een gekleurd mens zijn rijbewijs e.d. heeft gepakt….. (het was dan ook bepaald niet de eerste keer dat dit gebeurde…….

Hier een video met Jackie waarin ze e.e.a. uitlegt:

 

Dan na te gaan dat president Biden (in het verleden zelf uiterst racistisch!!*) en Blinken, zijn minister van BuZa, andere landen de les durven te lezen over mensenrechten, terwijl het voorgaande nog maar de spreekwoordelijke top is van de ijsberg wat betreft het enorme aantal mensenrechtenschendingen in de VS en door de VS in landen waar deze grootste terreurentiteit ter wereld niets te zoeken heeft…..

De VS, het land van de onbegrensde mogelijkheden, in negatieve zin wel te verstaan……. 

* Zie: ‘Joe Biden, de nieuwe VS president heeft een ‘grote’ racistische geschiedenis

Voor meer berichten over BLM (Black Lives Matter), discriminatie, etnisch profileren, racisme, politie VS, vervolging minderheden en/of democratie, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

Russische verkiezingen: een uitgelezen moment om het land en haar president verder te demoniseren

Als je het nieuws een beetje volgt kan het je onmogelijk ontgaan zijn dat de Russische verkiezingen hebben plaatsgevonden, degenen die bijvoorbeeld regelmatig naar de nationale nieuwszenders BNR en Radio1 luisteren hebben de afgelopen weken een hele berg anti-Russische propaganda over zich heen gekregen, niet één keer met een positief bericht over Rusland (wat overigens ook in de ons omringende landen het geval was)…… Alsof niet de VS maar Rusland de afgelopen 20 jaar op basis van leugens de ene na de andere oorlog begon, dit daar men op  dezelfde radiozenders en in de reguliere media over het algemeen vooral positief bericht over de VS en haar president Joe Biden die zich al voor zijn aantreden als oorlogsmisdadiger heeft getoond vanwege zijn vicepresidentschap onder ‘vredesduif’ Obama…..

Foto Reuters overgenomen van gekleurd bericht op AD: ‘Poetin wint Russische verkiezingen, ‘ontsierd door onregelmatigheden’

Afgelopen vrijdag was NOS correspondent Iris de Graaf te horen op Radio1 (na 8.30 u.), zij bracht een partij anti-Russische propaganda waar je koud van wordt….. Volgens de Graaf is de belangrijkste oppositiepartij, die van de corrupte fascist Navalny, uitgeschakeld door Putin… Echter als je nagaat dat de aanhang van Navalny voornamelijk uit neonazi’s bestaat is dit niet zo vreemd, vergeet niet dat Hitler Duitsland 20 miljoen Russen heeft vermoord…… En dan de belangrijkste oppositiepartij? Een oppositiepartij die bij de voorlaatste verkiezingen (met deelname van Navalny) niet verder kwam dan 2 of 3 zetels…… Het is als met de demonstraties tegen het vastzetten van Navalny waarbij een aantal van de westerse media spraken over honderdduizenden deelnemers, terwijl het er in werkelijkheid in totaal amper 20.000 waren en dat op een bevolking van 144 miljoen mensen, ofwel niet eens 1 procent van de bevolking…..

Volgens de Graaf hadden veel mediaorganen in Rusland kritiek op de verkiezingen, vreemd daar men anders altijd stelt dat kritiek in de media niet wordt toegestaan in dat land, zoals bijvoorbeeld fantast Hubert Smeets wel 100 keer heeft gemeld de afgelopen 10 jaar….. Smeets, je weet wel van Raam op Rusland (RoR, gesubsidieerd met ons belastinggeld!!), waarvan ook de grootlobbyist voor het internationaal-militair complex (en Lockheed Martin in het bijzonder) Dick Berlijn deel uitmaakt, hetzelfde geldt voor CDA oorlogshitser Ben Knapen……

Hoe is het mogelijk dat iedereen die zoveel kritiek heeft op Rusland zo gunstig gestemd is als het gaat om de grootste terreurentiteit ter wereld, de VS, het land waar miljoenen mensen het simpelweg onmogelijk wordt gemaakt om te stemmen, een land ook waar de grote bedrijven de volgende president al in de zak hebben voor deze wordt gekozen, dit door enorme kapitalen aan schenkingen te doen aan de beide presidentskandidaten, dus zowel aan de Democraten als de Republikeinen….. Men zegt daar ver weg wel eens wat over in de reguliere westerse media, maar vooral niet met al te negatieve woorden (zoals dat wel gebeurt als het over Rusland gaat) en wordt de VS in diezelfde westerse media en politiek nog steeds gepropageerd als het grootste democratische land ter wereld…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De berichten van de reguliere westerse media rollen over elkaar heen als het gaat om onregelmatigheden bij de Russische verkiezingen, waarbij men het online stemmen al direct als belachelijk neerzet die op zeker zouden worden gemanipuleerd, dit zonder enig onderzoek….. Duizenden klachten berichtte WDR 5 gistermiddag en ook op Radio1 sprak men over een enorm aantal klachten, terwijl er 4.000 zijn geteld en dat door een niet onafhankelijk instituut….. 

De verkiezingswinst voor de partij van Putin, Verenigd Rusland, wordt voorgesteld als een belachelijk grote overwinning die wel door manipulatie voor elkaar moet zijn gekregen, terwijl de partij rond de 50% van de stemmen heeft, normaal zegt men dit als een partij 80% of meer van de stemmen haalt, bovendien toont dit ten overvloede nog eens aan dat de partij van Navalny allesbehalve de grootste dan wel belangrijkste oppositiepartij is….. 

Op WDR 5 gistermiddag nog even over de economische situatie in Rusland, waarbij men opmerkte dat het land er slecht voorstaat en dat de roebel fiks in waarde is gedaald, niets over het feit dat Rusland een fikse berg in feite illegale sancties aan de broek heeft, dit nog buiten het feit dat de geldpersen in Rusland ongeveer op één tiende van de snelheid draaien, vergeleken met de meeste westerse landen en al helemaal vergeleken met de VS dat in feite al lang failliet had moeten zijn gezien de enorme staatsschuld, waar men in het westen zo min mogelijk over spreekt….. Het is dat de dollar nog steeds de belangrijkste internationale betalingsmunt is, dit mede door het monopolie van het SWIFT betalingssysteem, anders was dat land al lang aan de bedelstaf beland…..

Daarover gesproken: men verwijt Poetin dat deze de oligarchen de handen boven het hoofd houdt, totdat er weer 1 gevangen wordt genomen, echter dat de grote bedrijven en de oligarchen in de VS amper of geen belasting betalen wordt gezien de berichtgeving als  normaal gezien…… In de VS zijn 60 miljoen mensen afhankelijk van voedselbonnen, het aantal daklozen in de VS is al lang niet meer te tellen en dat er dagelijks minstens 10 miljoen kinderen met honger naar school gaan: kom daar maar eens voor in Rusland!!

Gistermorgen was Hubert Smeets te gast op Radio1 daar liet hij vlak na 9.30 u. al weten dat Nord Stream 2 (NS2) de omstreden gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland een politiek drukmiddel is van Putin….. ha! ha! ha! ha! De vuile fantast!! Het is algemeen bekend dat Rusland zich heel netjes aan de door haar ondertekende contracten houdt en daar niets aan politiek bij misbruikt, zoals de VS en andere westerse landen wel doen als ze een land weer eens sancties opleggen…….* Vergeet niet dat deze pijpleiding juist is aangelegd omdat Oekraïne en Polen de Russische gasleveringen die over hun land gingen politiek hebben misbruikt, Oekraïne heeft zelfs illegaal gas afgetapt…… Heb m’n radio daarna het raam uit gekegeld, wat een enorme oplichter die Smeets, een grootlobbyist van de NAVO en de VS in het bijzonder, ook hij zou goed op de loonlijst van wapenfabrikanten kunnen staan…… Voor meer berichten met Hubert Smeets, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. (oh ja, Smeets werd door presentator Plag aangekondigd als ‘Ruslandkenner en journalist…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)

Zie ook: ‘Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering

Veronderstel
dat er een terreurgroep zou zijn die in bezit was van: drones,
kruisraketten, kernkoppen, straaljagers, vliegdekschepen en bases over
de hele wereld

9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord

Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….‘  

Novitsjok vergiftiging Skripals’: officiële Britse documenten tonen aan dat de bloedstalen zijn gemanipuleerd

Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing 

Navalny slachtoffer? Assange is het echte slachtoffer!!‘ 

Navalny wordt geprezen terwijl Assange wordt gemarteld

Obama beambten hebben gelogen over het verblijf van Edward Snowden in Rusland 

Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland

NOS brengt doelbewust anti-Russische propaganda

Laura Starink heeft een ‘fantastisch’ boek geschreven over Rusland en Oekraïne, ‘fantastisch’ in de zin van fantasie……….‘ (Starink is ook medewerker van RoR)

Malaysia Airlines MH 17, of sensatie Radio1………..‘ Voor veel meer berichten over MH17 dat middels leugens in de schoenen van Rusland is geschoven, klik op dat label direct onder dit bericht.

Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering

De VS heeft meer dan 800 militaire bases over de wereld. Deze bases zorgen ten eerste al voor sterke bemoeienis van de VS met de politieke gang van zaken in het land waar ze zich bevinden en ten tweede zouden meerdere onderzoeken al hebben aangetoond dat die bases zelfs een garantie kunnen zijn voor het ‘uitbreken’ van oorlog…. (lees: het beginnen van een oorlog van de VS tegen een land dat niet gehoorzaam aan haar hand wenst te lopen….)

Vergeet bij het voorgaande niet het grote aantal geheime militaire acties van de VS (o.l.v. de CIA) in landen waar de VS niets te zoeken heeft. Veelal worden deze acties voorafgegaan door unilaterale sancties (illegaal >> zonder VN resolutie) tegen zo’n land. Een ‘mooi voorbeeld’ is Venezuela waar de CIA meerdere terreuraanslagen heeft georganiseerd en daadwerkelijk heeft laten uitvoeren…… Eerder dit jaar werd een VS ex-militair berecht in Venezuela, aandacht van de reguliere westerse media daarvoor nul komma nada*, terwijl die media zich telkens weer laten zien als verdediger van VS agressie tegen Venezuela en de leugens die de geheime diensten van deze grootste terreurentiteit brengen, zonder enig onderzoek als waarheid brengen, terwijl men in die media dondersgoed weet dat deze diensten van de VS vooral goed zijn in liegen en bedriegen…..  

Wat betreft het voorgaande is het dan ook bijzonder opvallend at de NAVO 2 militaire bases heeft in Colombia dicht bij de grens met Venezuela en dat in een zogenaamd democratisch land waar de arme bevolking zucht onder de knoet van corrupte politici en doodseskaders bestaand uit leden en ex-leden van politie en leger, die hun moorddadig werk zonder problemen kunnen verrichten…… (de FARC heeft zich dan ook in de maling laten nemen en had nooit een vredesakkoord moeten sluiten met de Colombiaanse regering, tekenend ook dat een aantal ex-FARC leden zijn vermoord door de ultrarechtse doodseskaders, terwijl deze eskaders zouden worden opgerold volgens het verdrag dat de Colombiaanse regering sloot met de FARC…..) Afgelopen week werd voorts bekend gemaakt dat vorig jaar een record aantal milieuactivisten zijn vermoord, waarbij Colombia als één van de belangrijkste voorbeelden werd genoemd, de daders: de doodseskaders die het land ‘rijk is…..’

De VS is intussen doende om haar militaire bases uit te breiden, het gaat hier vooral om de 400 bases die het langs een groot deel van China heeft….. In de Biden administratie heeft men al gesproken over een beperkte nucleaire oorlog tegen China en de VS heeft af en aan delen van haar vloot in de omstreden Zuid-Chinese Zee (ook met marine schepen van andere NAVO-lidstaten…), niets anders dan het tarten van China, zoals de VS en haar NAVO-partners dat ook doen tegen Rusland door bijna het jaarrond militaire oefeningen te houden langs delen van de Russische westgrens……

Door het uitbouwen van militaire bases geeft de VS steeds meer uit aan ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering) en houdt daarbij haar NAVO-partners voor dat zij ook meer moeten uitgeven aan defensie….. 

Niet voor niets ook dat de VS, Groot-Brittannië en Australië het militaire pact AUKUS hebben gesloten, waarbij men de Fransen zwaar heeft geschoffeerd doordat Australië nucleair aangedreven onderzeeërs van de VS zal aanschaffen, terwijl dat land al in 2016 een contract had gesloten met Frankrijk voor de aanschaf van diesel en elektrisch aangedreven onderzeeërs……. Dit pact is gesloten om China te dwarsbomen, waarbij men stelt dat China de wereld wil overheersen en om een grote militaire aanwezigheid uit te bouwen in de zeegebieden die grenzen aan de Chinese territoriale wateren…. De Australische regering Morrison (Morrison is een inhumane schoft van de eerste orde) dwarsboomt daarmee de handelsbetrekkingen met China en dat zal ongetwijfeld leiden tot een fikse vergroting van het al grote arme deel van de Australische bevolking……

De schoft John Mearsheimer, een politiek analist uit de VS, heeft al in 2019 de Australische denktank ‘Center for Independent Studies’ >> CIS (en daarmee het volk van Australië) voorgehouden dat men weliswaar kan kiezen voor welvaart en de handelsbetrekkingen met China kan aanhouden, maar dat er geen welvaart zal zijn als je de Chinese overheersing niet overleeft….. Hij ging zelfs zover om China een beest te noemen dat wordt gevoed door Australië…….** Volgens Mearsheimer ben je ofwel voor de VS dan wel tegen de VS, waarbij hij dreigde dat wanneer je de VS als vijand hebt je nog niet jarig bent…….. Ofwel een volledige bedreiging van het Australische volk, waarmee deze opperploert nogmaals aantoont dat we niet bang moeten zijn voor China of Rusland, maar juist voor de VS, dat met haar illegale oorlogen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord…….

World Beyond War maakt reclame voor het boek ‘United States Of War’ van David Vine, waarin deze o.a. concludeert dat het sluiten van militaire bases van de VS zal leiden tot minder oorlogen:

What if you closed all the bases

 

 

World BEYOND War info@worldbeyondwar.org

 

Stunning new research finds that wars are not only often
motivated by the goal (among other goals) of building new military
bases,
but are also driven in significant part by the existence of current
bases.

In his new book, The United States of War, David Vine cites
research by the U.S. Army showing that since the 1950s, a U.S. military
presence has correlated with the U.S. military starting conflicts.

Vine
modifies a line from Field of Dreams to refer not to a baseball
field but to bases: “If you build them, wars will come.”

Vine also
chronicles countless examples of wars begetting bases begetting wars
begetting bases that not only beget yet more wars but also serve to
justify the expense of more weapons and troops to fill the bases, while
simultaneously producing blowback — all of which factors build momentum
toward more wars.

Want fewer wars? Close the bases!

Want a signed copy of David Vine’s book and to discuss it
with him and get all your questions answered in four small-group online
discussions over four weeks?
Sign up for the book club! All the details and the sign-up form are here: Click!

This is our first email promoting this, and 14 of the 18 spots are
already filled. We always have requests to join book clubs after they
are filled. The best time to sign up is now.

======================================

*  Zie: ‘Venezuela: geen westerse media aandacht voor proces tegen een geheim agent van de VS‘ (en zie de links in dat bericht!!)

** Zie: ‘Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ 

—————————————

Zie ook: ‘Veronderstel
dat er een terreurgroep zou zijn die in bezit was van: drones,
kruisraketten, kernkoppen, straaljagers, vliegdekschepen en bases over
de hele wereld

De virtuele oorlog van de VS media en politiek tegen Cuba

VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld

Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt

BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute

EU
ministers van Buitenlandse Zaken en de Europese Commissie demoniseren
China vanwege de Zijderoute (BRI) en hulp aan Montenegro…..

Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten…… ha! ha! ha! ha!

Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing

VS wil op militaire manier ‘het gevaar China’ neutraliseren

Joe Biden: als de NAVO niet bestond moest deze worden uitgevonden….. ha! ha! ha! ha! ha!

Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….‘ 

Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet

Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland

Cameratoezicht met gezichtsherkenning geïntroduceerd in Australië
Eén van de berichten die aangeven dat gezichtsherkenningssoftware
onmiddellijk de alternatieve media haalt en dat zou zeker ook gebeuren
als dit in  andere (arme) landen zou worden ingevoerd; overigens
experimenteren ook de politie van de VS en Australië met deze software…. Dat China
deze techniek ontwikkelde en gebruikt was wel groot nieuws in de
reguliere westerse media, waarvoor men China demoniseerde zonder over de experimenten in het westen te spreken……

VS
bespioneert haar EU lakeien en steelt daarbij bedrijfsgeheimen: ach de
VS is een bondgenoot dus waarom zou je je druk maken………

Marietje
Schaake (D66 dir. Cyber Policy Center Stanford University) roert
volkomen lachwekkend de anti-Chinese propaganda trommel

Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer) maakt zich druk om Chinese spionage, terwijl de VS alweer door de mand valt als spion

Een gelekt memo uit 2017 geeft aan dat de VS werkelijk mensenrechten misbruikt om landen als China te demoniseren

Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘ (en zie de links in dat bericht!!)

AIVD onderzoek naar spionage door Huawei, Huib Modderkolk uit de bocht met 5 km/u…. OEF!!!‘ (een bericht van mei 2019…..)

VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma’s‘ zie voorts ook:


‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….

VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)

VS: China is een gevaar, terwijl China, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases………..
(31 oktober 2016, ofwel nog onder president en oorlogsmisdadiger Obama
en Joe Biden als vicepresident en tevens oorlogsmisdadiger)

———————————

Wat betreft de NAVO in Colombia zie: ‘Colombia: grote protesten tegen afwentelen kosten Coronacrisis op de onderlaag: politie vermoordt minstens 30 mensen‘ Zie ook de links in dat bericht naar artikelen over Bolivia, waar de VS samen met de OAS (Organization of American States) een staatsgreep organiseerde…….

 NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit agressieve, terroristische bondgenootschap, NU!!!

 ‘9 ‘ex-FARC rebellen’ vermoord door leger Colombia: FARC-EP opgericht

Mensenrechten-
en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia,
waar het laatste land NAVO bases heeft…….

Koenders heeft vrijlating gegijzelde Spoorloos makers in Colombia bewerkstelligt……. AUW!!!

Paus Franciscus in Colombia om vrede te prediken……

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

———————————-

En dan de demonisering van China vanwege het Coronavirus: ‘De FBI zoektocht naar de daders van de Antrax aanvallen in 2001 is belangrijk voor de vraag waar de COVID-19 uitbraak begon‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over Venezuela, klik direct onder dit bericht op dat label.

NYT klopt zich op de borst: VS erkent vergissing bij drone aanval, echter waar was berichtgeving van de NYT en anderen bij alle ‘vergissingsbombardementen’

Op het moment dat ik dit bericht begin te schrijven is men op BBC Scotland bezig met een vertegenwoordiger van een organisatie die zich inzet voor Afghaanse burgers. Uiteraard is de Taliban de kwaaie pier in het verhaal van deze vertegenwoordiger, die ermee eindigt dat het westen de hulp aan Afghanistan moet gebruiken om de Taliban regering onder druk te zetten…… Dit terwijl het westen NB de veroorzaker is van zoveel ellende en de naar schatting 500.000 doden die de afgelopen 20 jaar in dat land vielen….. 

Een fiks aantal VS/NAVO bombardementen werd uitgevoerd op begrafenissen en trouwfeesten, waar journalisten van alternatieve media keer op keer aantoonden dat deze bombardementen ‘vergissingen’ van de westerse troepen waren….. Vannacht in het nieuws van 00.00 uur op CBC Radio1 (Canada) het nieuws dat de VS, Groot-Brittannië en de EU geld voor de gezondheidszorg in Afghanistan hebben geblokkeerd zodat er zelfs geen geld meer is om patiënten in ziekenhuizen van voedsel te voorzien, maar erger nog dat er een groot tekort is ontstaan aan medicijnen….. 

De minister van volksgezondheid in Afghanistan, die dat ook was onder de door het westen gesteunde boevenbende in Kabul, heeft volkomen terecht gesteld dat het geld van het westen voor de gezondheidszorg niet naar de regering gaat maar naar de organisaties die de ziekenhuizen runnen en de NGO’s die de bevolking op ‘het platte land’ helpen door levering van medische hulp…… Ofwel het westen dat het land in een puinbak hebben veranderd, blokkeert nu het geld dat ook voor het oplappen van de slachtoffers van haar ongebreidelde terreur werd gebruikt…… SCHANDE!!!!

De New York Times (NYT) kwam onlangs met een artikel waarin het Pentagon toegeeft een drone aanval (lees: een terreuraanslag) te hebben uitgevoerd waarbij 10 ‘onschuldige burgers’ om het leven kwamen… (onschuldige burgers tussen aanhalingstekens daar bij deze aanvallen verdachten worden vermoord en verdacht betekent nog steeds dat je onschuldig bent totdat een rechter anders oordeelt….) Volgens de NYT heeft men dit middels onderzoeksjournalistiek kunnen achterhalen, dus dat het niet om ISIS bevoorrader ging, zoals men aanvankelijk meldde, maar om een burger van een hulporganisatie….. (ofwel de andere 9 vermoorde burgers waren wat men noemt ‘bijkomende schade >> collateral damage’, waarbij nogmaals wordt bewezen dat minstens 90% van de mensen die worden vermoord middels deze terreuraanslagen niet eens werden verdacht, vergeet hierbij niet dat de VS op deze manier al tienduizenden mensen heeft vermoord…..)

De NYT kan zich wel op de borst kloppen maar de reguliere westerse media, waar de NYT deel van uitmaakt, hebben normaal gesproken amper of geen belangstelling voor deze westerse terreur….. Neem de aanslag bij het vliegveld van Kabul tijdens de laatste dagen van evacuatie. Volgens de BBC (en dat bericht van deze afhankelijke zendgemachtigde was al een wonder op zich) kwamen de meeste mensen om door geweervuur van VS militairen die in paniek op de mensenmassa begonnen te schieten*, aandacht in andere westerse media: nul komma nada, terwijl men nog steeds wijst naar ISIS als de grote boosdoener in deze…… 

Een ouder voorbeeld is het bomabrdement van de VS op een ziekenhuis van Artsen zonder Grenzen (MSF) in Kunduz, waarbij de leiding van dit ziekenhuis het VS oppercommando meermaals heeft gevraagd te stoppen met het bombardement, dit bericht verscheen wel in de westerse meida maar werd in noodtempo afgevoerd…….**

Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over de missende aandacht van de onderzoeksjournalisten verbonden aan de reguliere westerse media, zij doet dit om te beginnen met een verwijzing naar het NYT artikel over de drone terreuraanslag van de VS:

Where Was All The Investigative Journalism On US Airstrikes The Last 20 Years?


by Caitlin Johnstone

Listen to a reading of this article:

The
Pentagon has finally admitted to the long-obvious fact that it killed
ten Afghan civilians, including seven children, in an airstrike in Kabul
last month.

In an article
with the obscenely propagandistic title “Pentagon acknowledges Aug. 29
drone strike in Afghanistan was a tragic mistake that killed 10
civilians,” the New York Times pats itself on the back for its
investigative journalism showing that the so-called “ISIS-K facilitator”
targeted in the strike was in fact an innocent aid worker named Zemari
Ahmadi:

“The general acknowledged that a New York Times investigation of video evidence helped
investigators determine that they had struck a wrong target. ‘As we in
fact worked on our investigation, we used all available information,’
General McKenzie told reporters. ‘Certainly that included some of the
stuff The New York Times did.’”

Indeed,
the Pentagon only admitted to the unjust slaughter of civilians in this
one particular instance because the mass media did actual investigative
journalism on this one particular airstrike. This is an indictment of
the Pentagon’s airstrike protocol, but it’s also an indictment of the
mass media.


Dr Nafeez Ahmed



@NafeezAhmed

EXCLUSIVE: Twenty years after 9/11, compelling statistical data suggests that the true death toll of the ‘War on Terror’ is a staggering *6 million people*: which is likely a conservative estimate. I breakdown the data for @BylineTimes https://bylinetimes.com/2021/09/15/up-to-six-million-people-the-unrecorded-fatalities-of-the-war-on-terror/ 

Up to Six Million People: The Unrecorded Fatalities of the ‘War on Terror’ – Byline Times

Nafeez
Ahmed examines the direct and indirect deaths of the post 9/11 era, as a
new kind of state-sanctioned mass violence became globalised and
normalised

bylinetimes.com

385 likes

327 people are talking about this

This after all comes out following a new Byline Times report which found that “at least 5.8 to 6 million people are likely to have died overall due to the War on Terror – a staggering number which is still probably very conservative.”

It also comes out two months after whistleblower Daniel Hale was sentenced to nearly four years in prison for leaking secret government information about America’s psychopathic civilian-slaughtering drone assassination program.

It also comes a few months after a Code Pink report found that the US and its allies have been dropping an average of 46 bombs per day in its so-called War on Terror for the last twenty years.

Do
you remember seeing an average of 46 news reports a day on bombings
conducted by the US and its allies? Do you remember even reading about
one single US bombing per day in the mainstream news? I don’t. The US
power alliance has for decades been continuously raining explosives from
the sky on impoverished people in the Global South and the mainstream
news reports on almost none of those instances, much
less launches an in-depth investigation into whether each one killed who
the military claims they killed.

The
difference between the August 29 airstrike and the thousands which
preceded it in America’s post-9/11 wars was that this one was
politicized. The Biden administration ordered it to look tough on
terrorism after the Kabul airport attack (most of the fatalities from
which were probably due to panicked gunfire from US and/or allied troops), amidst a withdrawal for which Biden was being aggressively slammed by plutocratic media outlets eager to paint ending US wars as a bad thing that everyone should oppose.


Glenn Greenwald



@ggreenwald

There was nothing unusual about what the US did in Afghanistan: extinguishing an entire family and then getting friendly NYT & NBC reporters to ratify their lie that they killed terrorists but no civilians – except this time the whole world was watching:https://www.nytimes.com/2021/09/17/us/politics/pentagon-drone-strike-afghanistan.html 


Pentagon acknowledges the Aug. 29 drone strike in Afghanistan was a tragic mistake that killed 10…

The
findings of the inquiry by the military’s Central Command eerily
mirrored a New York Times investigation of video evidence, along with
interviews with more than a dozen of the driver’s co-workers…

nytimes.com

6,135 likes

2,351 people are talking about this

The
Pentagon doesn’t care that it snuffed out innocent lives in an
airstrike; it does that all the time and its officials would do it a lot
more if that’s what it took to secure their futures
as lobbyists, consultants, board members and executives for defense
industry corporations after they retire from the military. And the mass
media don’t care either; they only cared about this one particular
highly politicized airstrike during a withdrawal from a military
engagement the mass media vehemently opposed.

“Pentagon
acknowledges Aug. 29 drone strike in Afghanistan was a tragic mistake
that killed 10 civilians.” Can you believe that headline? Not “admits”
but “acknowledges”. Not “killed children while targeting an aid worker
based on flimsy evidence” but “was a tragic mistake”. How many times did
New York Times editors rewrite this? Imagine if this had been a Russian
airstrike.

Think
about all the murder victims we’d have known about if the news media
had done its job and used their immense resources to investigate them as
journalists should over the last twenty years. Think about how much
harder it would have been for the war machine to inflict these evils
upon the world if they had. Instead it’s been left to obscure bloggers
and indie journalists to question these actions using scant resources
and shoestring budgets.

They’ve
shown that they can do these investigations into the validity of US
airstrikes, and they’ve shown that they’ve spent two decades choosing
not to. The mass media manipulators who provide cover for mass military
murder by journalistic malpractice and negligence are just complicit in
these depraved acts of human butchery as the people firing the weapons
and the officials giving the orders.

__________________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2 

Caitlin Johnstone | September 18, 2021 at 1:07 am | Tags: afghanistan, airstrike, Drone, journalism, media, new york times, war
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2J4

Comment    See all comments

=================================

*  Zie:  ‘Aanslag bij Kabul Airport: een flink deel van de 170 slachtoffers zijn door VS militairen vermoord‘ (!!!!) Journalisten van de alternatieve media (de echte journalisten) spreken intussen al van meer dan 200 doden…..

** Zie: ‘VS
bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per
ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange
periode!!
‘ en zie:

MSF
Afghanistan hospital airstrike death toll reaches 42
voorts:

BBC: VS beschieting MSF ziekenhuis in Afghanistan was een ‘menselijke vergissing……..’‘ en nogmaals:

Artsen
zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden
vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??
‘ en tot slot:

VS
bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers
van deze organisatie kwamen om het leven……..
 

——————————-

Zie ook: ‘Veronderstel dat er een terreurgroep zou zijn die in bezit was van: drones, kruisraketten, kernkoppen, straaljagers, vliegdekschepen en bases over de hele wereld

9/11: hoeveel dagen gaan we de 5 miljoen slachtoffers herdenken die werden vermoord na 11 september 2001?

9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord 

Big Tech verkoopt oorlog

Afghanistan: Biden
heeft ervoor gezorgd dat er geen ‘Amerikanen’ zijn achtergebleven, door
iedere achterblijver het beloofde burgerschap te ontzeggen…….

Afghanistan: de terugtrekking van westerse troepen is allesbehalve iets om te vieren

Kaag (D66 minister BuZa) over de evacuaties uit Afghanistan: Nederland heeft niet zitten slapen…….‘ (!!!!) (een wel heel smerige leugen!!)

De VS heeft 20 jaar lang gelogen over Afghanistan

VS
militairen laten zich fotograferen met Afghaanse kinderen, alsof ze een
humanitaire missie van 20 jaar achter de rug hebben…..

MIVD wist al jaren dat Taliban Afghanistan snel zou overnemen na vertrek westerse troepen: toch bleef Nederland nalatig….‘  (!!!!) (nalatig in het evacueren van het personeel dat voor het Nederlandse leger werkte)

Afghanistan: de grote oplichting middels de ‘war on terror’ gaat gewoon door

Oorlogsmisdadigers Bush en Blair die de oorlogen tegen Afghanistan en Irak begonnen hebben nu een grote mond over terugtrekking troepen

Brekend nieuws: de Afghaanse president Ashraf Ghani ontvlucht het land

Afghanistan: buiten
de tolken zijn andere collaborateurs die voor Nederland werkten niet
welkom, ofwel zij mogen wat Rutte 3 betreft worden vermoord
‘ 

VS en NAVO-partners
laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je:
‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen

George W. Bush noemt terugtrekking van troepen uit Afghanistan een vergissing….

Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren‘ (dezelfde militairen die oorlogsmisdaden tegen moslims begingen in Afghanistan….)

Landsadvocaat
vindt dat het Nederlandse leger niets verkeerd heeft gedaan toen het in
2007 een massamoord beging op de bevolking van een Afghaans dorp

Donald Rumsfelds dood: het systeem is er niet om ons te beschermen tegen zware misdadigers maar om deze te beschermen tegen ons

Afghanistan en Taliban: geschiedvervalsing door o.a. BBC World Service

Daniel Hale: 4 jaar gevangenisstraf voor het uitvoeren van zijn burgerlijke plicht: ernstige misdaden aan de kaak stellen

De VS heeft de meest agressieve regering

Je zou de regering niet moeten vertrouwen, zeker niet als er commentaar wordt geleverd op de sociale media‘ (zie ook de links in dat bericht naar artikelen over censuur!!)

Hoe schunnig de machthebbers in de VS ook handelen, openbaring daarvan verandert niets

Afghanistan: terugtrekking troepen gaat ten koste van collaborerende tolken
Een bericht van 14 juli jl., intussen is het de VS die de meeste tolken
en ander personeel opneemt dat voor het terreurleger van de VS werkte,
dan wel hen een thuis in een ander land geeft; moet zeggen dat me dit
meevalt.

VS
rechtszaak tegen klokkenluider Daniel Hale: ondanks het feit dat hij
ook volgens de Biden administratie niemand in gevaar bracht

Daniel Hale: een klokkenluider die 10 jaar gevangenisstraf wacht voor het openbaren van VS drone terreur

Hypocriete demonisering van Ilhan Omar, lid VS Huis van Afgevaardigden: ze zou de VS hebben vergeleken met Hamas

Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren‘ (dezelfde militairen die ernstige oorlogsmisdaden begingen in Afghanistan…..)

Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet (!!!!)
De vervolging van Hale is ook belangrijk voor de persvrijheid in de VS,
niet voor niets laat de VS overheid journalisten en nieuwsredacties van
vooral de alternatieve media afluisteren en aftappen, dit om
klokkenluiders te kunnen oppakken voor ze uit de kerk kunnen klappen en
zo negatief nieuws betreffende de overheid te kunnen blokkeren………
Zie wat dat betreft ook:

‘Klokkenluidersbescherming’ in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken
(reken maar dat dit nog steeds gebeurt) (en zie de links in dat bericht
naar meer artikelen over o.a. Julian Assange en de fascistische
opperschoft Navalny) En zie:

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘ (!!!!) (9 oktober 2019) (en zie de links in dat bericht!!) En zie voorts:

Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….

Een tweede oorlog tegen terreur ligt op de loer, terwijl een film de ‘oorlogsmisdaden’ van de eerste laat zien‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Opiaten doden in de VS jaarlijks 10 keer zoveel mensen, dan terroristen in de afgelopen 20 jaar..!!! 

Seymour Hersh
(gelauwerd journalist) met onthullingen o.a. over de VS plannen met het
Midden-Oosten en de vergiftiging van de Skripals
‘ (waarin
o.a. de voorspelling van Hersh in 2007 dat het bewapenen door de VS van
extremistische soennieten zou leiden tot een oorlog in Syrië) 

9/11 werd mede georganiseerd door Israël‘ (9/11 de ‘legitimering’ voor de oorlog tegen Afghanistan….)

Irak oorlog: 16 jaar na 20 maart 2003 ontkent de perschef van Bush dat er is gelogen om Irak binnen te vallen…..‘ (!!!!)

Neil deGrasse Tyson, de populaire astrofisicus, is grootlobbyist van het militair-industrieel complex‘ (Rumsfeld was ook groot voorstander van VS dominantie in de ruimte en de militarisering daarvan….)

9/11: professor stelt dat WTC-gebouwen gecontroleerd zijn gesloopt, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend‘ 9/11 was ‘de reden’ voor de oorlog tegen Afghanistan….. (en zie de links in dat bericht!!)

Veteranen waarschuwen Trump voor desastreuze gevolgen in geval van oorlog tegen Iran

CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘ (en zie de links in dat bericht!!) en zie:

VS belastingbetalers
geveer dag $ 250 miljoen uit aan ‘oorlog tegen terreur…..’ Daarom
moeten wij meer uitgeven aan defensie………..
‘ (Nederland gaf op het toppunt van de missie in Uruzgan meer dan 2 miljoen euro per dag uit aan deze hopeloze oorlog….)

Joe Darby de klokkenluider van Abu Ghraib moet afgeschermd leven……‘ (daar opperschoft Rumsfeld zijn woonplaats bekend maakte…..)

Dan nog wat oudere berichten over Afghanistan: ‘Afghanistan, nog een totaal zinloze missie ophanden……..‘ (23 juni 2014)

Bommen F-16’s op Afghanistan

Thijs Berman vond dat de Afghaanse verkiezingen een redelijk geweldloos succes waren…….. 

Afghanistan, betaalde ‘survivaltochten’ voor legers
(1 mei 2013) De VS betaalde Karzai en warlords voor het mogen uitvoeren
van taken door particuliere bedrijven uit de VS in Afghanistan, ook
Nederland zou zich hieraan hebben beschuldigd….. (!!!!)

Misdadigers Afghanistan is 14 miljard euro toegezegd
Karzai en zijn 40 rovers kregen dit geld over een periode van 4 jaar,
dit voor de opbouw van Afghanistan door westerse bedrijven……

Karzai eist censuur in het westen‘ (12 december 2011)

Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren

De VS, Groot-Brittannië en Australië hebben een ‘veiligheidspact’ gesloten met de naam AUKUS. Volgens Antiwar is het duidelijke doel zonder dat dit is uitgesproken, gecoördineerde escalaties uitvoeren tegen China…….

Gisteren maakte VS president Biden bekend dat de leiders van de 3 landen deze overeenkomst hebben getekend, waarbij hij tevens bekend maakte dat Australië 8 nucleair aangedreven onderzeeërs zal aanschaffen, uiteraard geleverd door de doodsindustrie van de VS…. Daarover valt overigens nog wel wat te zeggen, daar Australië al in 2016 een contract heeft getekend met Frankrijk over de levering van elektrisch- en dieselaangedreven onderzeeërs……. Ofwel Australië heeft een wel heel smerige contractbreuk begaan, waarover het laatste woord nog niet is gezegd…..

Reuters

@Reuters

France accused U.S. President Joe Biden of stabbing it in the back and acting like his predecessor Donald Trump after Paris was pushed aside from one of the world’s most lucrative defense deals that it had signed with Australia for submarines reut.rs/2YSO6A2

Image

9:47 AM · Sep 16, 2021SocialFlow

156 Retweets

43 Quote Tweets

302 Likes

In een verklaring van de autoritaire en neoliberale regering Morrison wordt de bouw van de onderzeeërs als een noodzaak neergezet, die bovendien veel banen zal opleveren in Australië (Australië is het tweede land dat de VS technologie voor nucleaire onderzeeërs mag gebruiken, het andere land is Groot-Brittannië dat daar dacht ik in 1961 toestemming voor kreeg). In de verklaring van Morrison, zijn minister van defensie en die van buitenlandse zaken, slijmt men bij de regering van Frankrijk, blijkbaar in een poging om de woede in Frankrijk te temperen…… 

Caitlin Johnstone, zelf burger van Australië, heeft een artikel over deze zaak geschreven, waarbij ze o.a. een toespraak aanhaalt van John Mearsheimer, een politiek analist uit de VS. Deze opperploert en oorlogshitser de luxe heeft het Australische volk al in 2019 voorgehouden dat men weliswaar voor goede banden met China kan kiezen (Australië drijft veel handel met China en een vijandige opstelling zal voor nog meer Australiërs een val in armoede betekenen….) of voor veiligheid, waarbij hij het gore lef had te stellen dat Australië men die keus haar soevereiniteit zal opgeven (niet in die woorden, maar daar komt het wel op neer……)….. Volgens Mearsheimer kan Australië weliswaar kiezen voor welvaart, maar dat je geen welvaart zal kennen als je niet overleeft…… Voorts heeft Mearsheimer zijn gehoor voorgehouden dat ze maar aan Fidel Castro moeten vragen wat het betekent als je de VS tegen je hebt……. Ook stelde Mearsheimer dat een keus voor China de keus is voor vijandschap met de VS, waarbij hij de woorden van jezus en George W. Bush gebruikte: wie niet voor ons (de VS) is, is tegen ons…… 

Mearsheimer ging in zijn betoog zover dat hij China demoniseerde met te stellen dat Australië het beest China niet langer moet voeren…….. (en dat uit de mond van een vertegenwoordiger van de grootste terreurentiteit ter wereld: de VS, een entiteit die alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord…..)

Je zou het voorgaande als een heel gore vorm van chantage kunnen zien…….  Caitlin stelt aan de hand van het e.e.a. dat Australië niet een verbintenis is aangegaan met de VS tegen agressie van China, maar juist tegen agressie van de VS…… Voorts stelt ze volkomen terecht dat Australië weer een enorme bak geld in een diepe oorlogsput stort (90 miljard dollar!!) terwijl de armoede in Australië blijft groeien…..

Caitlin gaat in één adem door met de toestand in Australië wat betreft de Coronacrisis en waarbij Northern Territory Chief Minister Michael Gunner degenen die zich niet wensen te laten vaccineren voorhield dat er een pas komt die de vrijheid regelt voor gevaccineerden en dat zij (de niet-gevaccineerden) zullen worden gecontroleerd door de overheid, ofwel zij zullen hun vrijheid verliezen……. 

De bevolking van Australië gelooft voor een groot deel dat men in een vrij land woont, maar Caitlin stelt dat dit al niet het geval was voor de uitbraak van het virus……. Destijds werd al geconcludeerd dat Australië van een open gemeenschap is verworden tot een besloten gemeenschap……. Het Coronavirus wordt als in veel westerse landen ook in Australië gebruikt om dictatoriale maatregelen door te voeren en het is maar de vraag hoeveel van deze democratie geweld aandoende maatregelen zullen worden teruggedraaid, zeker daar Australië een beperkte grondwet heeft…..*

Hier het artikel van Caitlin:

Australia Continues Its Plunge Into Authoritarianism And Military Brinkmanship


by Caitlin Johnstone

Listen to a reading of this article:

Australia
has joined the US and UK in an “enhanced trilateral security
partnership” called AUKUS with the unspoken-yet-obvious goal of
coordinating escalations against China. Antiwar reports:

President Biden and the leaders of Australia and the UK announced a new military agreement on Wednesday aimed
at countering China. The pact, known as AUKUS, will focus on the
sharing of sensitive military technologies, and the first initiative
will focus on getting Australia nuclear-powered submarines.


US officials speaking to CNN described
the effort to share nuclear propulsion with another country as an
“exceedingly rare step” due to the sensitivity of the technology. “This
technology is extremely sensitive. This is, frankly, an exception to our
policy in many respects,” one unnamed official said.

This deal will replace a planned $90 billion program to obtain twelve submarines designed by France, an obnoxious expenditure either way when a quarter of Australians are struggling to make ends meet during a pandemic that is four times more likely to kill Australians who are struggling financially. This is just the latest in Canberra’s continually expanding policy of feeding vast fortunes into Washington’s standoff with Beijing at the expense of its own people.

If
readers are curious why Australia would simultaneously subvert its own
economic interests by turning against its primary trading partner and
its own security interests by feeding into dangerous and unnecessary
provocations, I will refer them once again to the jarringly honest explanation
by American political analyst John Mearsheimer at a debate hosted by
the Australian think tank Center for Independent Studies (CIS) in
2019. Mearsheimer told his audience that the US is going to do
everything it can to halt China’s rise and prevent it from becoming the
regional hegemon in the East, and that Australia should align with the
US in that battle or else it would face the wrath of Washington.


Caitlin Johnstone 


@caitoz

If you don’t understand why Australia would undermine its own economic and security interests to pour a fortune into America’s cold war with China, watch this. Australia isn’t allied with the US to protect itself from China, it’s allied with the US to protect itself from the US. https://twitter.com/CarlZha/status/1314204222242484224    

Carl Zha


@CarlZha


Replying to @CarlZha

I really like the nervous laughter from Australian audience when John Mearsheimer told them if they choose to b friendly w China, US will show them how nasty it can be…

Embedded video


1,146 likes


584 people are talking about this

(voor de video in dit Twttterberiicht zie het orgineel)

“The question that’s on the table is what should Australia’s foreign policy be in light of the rise of China,” Mearsheimer said. “I’ll tell you what I would suggest if I were an Australian.”

Mearsheimer
claimed that China is going to continue to grow economically and will
convert this economic power into military power to dominate Asia “the
way the US dominates the Western Hemisphere”, and explained why he
thinks the US and its allies have every ability to prevent that from
happening.

“Now
the question is what does this all mean for Australia?” Mearsheimer
said. “Well, you’re in a quandary for sure. Everybody knows what the
quandary is. And by the way you’re not the only country in East Asia
that’s in this quandary. You trade a lot with China, and that trade is
very important for your prosperity, no question about that.
Security-wise you really want to go with us. It makes just a lot more
sense, right? And you understand that security is more important than
prosperity, because if you don’t survive, you’re not gonna prosper.”

“Now
some people say there’s an alternative: you can go with China,” said
Mearsheimer. “Right you have a choice here: you can go with China rather
the United States. There’s two things I’ll say about that. Number one,
if you go with China you want to understand you are our enemy. You are
then deciding to become an enemy of the United States. Because again,
we’re talking about an intense security competition.”

“You’re
either with us or against us,” he continued. “And if you’re trading
extensively with China, and you’re friendly with China, you’re
undermining the United States in this security competition. You’re
feeding the beast, from our perspective. And that is not going to make
us happy. And when we are not happy you do not want to underestimate how
nasty we can be. Just ask Fidel Castro.”

Nervous
laughter from the Australian think tank audience punctuated
Mearsheimer’s more incendiary observations. The CIA is known to have made numerous attempts to assassinate Castro.

So
there you have it. Australia is not aligned with the US to protect
itself from China. Australia is aligned with the US to protect itself
from the US.

 

This new move happens as Northern Territory Chief Minister Michael Gunner announces
his government’s policy for Covid-19 restrictions once the territory’s
population is 80 percent vaccinated which will include “lockouts” during
outbreaks wherein people will only be allowed to work and move freely
in society if they verify that they are vaccinated using check-in
measures which Gunner literally calls a “freedom pass”.

“I’ll say it again and again. If you want your life to continue close to normal, get your jab,” Gunner said.
“For vaccinated people, the check-in app will basically be your freedom
pass. For people who make the choice to not get vaccinated, no vax
means no freedom pass. We’re working with other governments now to get
this technology ready.”

This is in alignment with what we’ve been told to expect as the rest of Australia prepares to roll out the use of vaccine passports.

And
we continue to see other authoritarian escalations in Australia which
have nothing to do with Covid as well. Authorities have been proposing new legal provisions
which will allow Australian visas to be cancelled and citizenship
revoked in entirely secret proceedings based on information provided by
secretive government agencies. The horrifying Identify and Disrupt bill which allows Australian police to hack people’s devices, collect, delete and alter their information and log onto their social media was passed through Parliament at jaw-dropping speed last month. Neither of these escalations are Covid-related.


Caitlin Johnstone 


@caitoz

Australia Has No Bill Of Rights, And It Shows

“While the pandemic has certainly been a major factor in exacerbating civil rights erosion, Australia’s Covid response has simply added to a problem that had already existed and was already getting worse.”https://caitlinjohnstone.substack.com/p/australia-has-no-bill-of-rights-and 


Australia Has No Bill Of Rights, And It Shows

Listen
to a reading of this article: ❖ The Australian government has been on
the receiving end of more and more criticism for its Covid response
lately, not just domestically but from overseas….

caitlinjohnstone.substack.com

413 likes

 

People
who just started paying attention to Australian authoritarianism during
Covid often get the impression that it’s entirely about the virus, but
as we discussed previously
the actual fundamental problem is that Australia is the only so-called
democracy without any kind of statute or bill of rights to protect the
citizenry from these kinds of abuses. This is why Australia is looked
upon so freakishly by the rest of the western world right now: because,
in this sense, it is. People call it a “free country”, but there has
never been any reason to do so.

Covid
has certainly played a major role in the exacerbation of Australian
authoritarianism, but it’s a problem that was well underway long before
the outbreak. Back in 2019 the CIVICUS Monitor had already downgraded Australia from an “open” country to one where civil space has “narrowed”, citing new laws to expand government surveillanceprosecution of whistleblowers, and raids on media organizations.

This
slide into military brinkmanship and authoritarian dystopia shows no
signs of stopping. The abuses of the powerful will continue to grow more
egregious until the people open their eyes to what’s going on and begin
taking action to steer us away from the existential dangers we are
hurtling toward on multiple fronts. If there is any good news to be had
here, it’s that if such a miracle ever occurs it will then be possible
to immediately course correct and start building a healthy society
together.

_____________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | September 16, 2021 at 1:51 am | Tags: aukus, Australia, authoritarianism, china, covid, war
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2IT

Comment    See all comments

=============================

* Zie: ‘Australia Has No Bill Of Rights, And It Shows

——————————————- 

Hier de film ‘The Coming War on China’ van John Pilger:

————————————————

Zie ook: ‘Veronderstel dat er een terreurgroep zou zijn die in bezit was van: drones, kruisraketten, kernkoppen, straaljagers, vliegdekschepen en bases over de hele wereld

VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld

Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt

BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute

EU ministers van Buitenlandse Zaken en de Europese Commissie demoniseren China vanwege de Zijderoute (BRI) en hulp aan Montenegro…..

Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten…… ha! ha! ha! ha!

Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing

VS wil op militaire manier ‘het gevaar China’ neutraliseren

Joe Biden: als de NAVO niet bestond moest deze worden uitgevonden….. ha! ha! ha! ha! ha!

Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….‘ 

Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet

Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland

Cameratoezicht met gezichtsherkenning geïntroduceerd in Australië
Eén van de berichten die aangeven dat gezichtsherkenningssoftware
onmiddellijk de alternatieve media haalt en dat zou zeker ook gebeuren
als dit in  andere (arme) landen zou worden ingevoerd; overigens
experimenteert de politie van de VS ook met deze software…. Dat China
deze techniek ontwikkelde en gebruikt was wel groot nieuws in de
reguliere westerse media, waarvoor men China demoniseerde in die
media……

VS
bespioneert haar EU lakeien en steelt daarbij bedrijfsgeheimen: ach de
VS is een bondgenoot dus waarom zou je je druk maken………

Marietje
Schaake (D66 dir. Cyber Policy Center Stanford University) roert
volkomen lachwekkend de anti-Chinese propaganda trommel

Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer) maakt zich druk om Chinese spionage, terwijl de VS alweer door de mand valt als spion

Een gelekt memo uit 2017 geeft aan dat de VS werkelijk mensenrechten misbruikt om landen als China te demoniseren

AIVD onderzoek naar spionage door Huawei, Huib Modderkolk uit de bocht met 5 km/u…. OEF!!!‘ (een bericht van mei 2019…..)

VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma’s‘ zie voorts ook:

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….

VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)

VS: China is een gevaar, terwijl China, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases………..
(31 oktober 2016, ofwel nog onder president en oorlogsmisdadger Obama
en Joe Biden als vicepresident en tevens oorlogsmisdadiger)

———————————-

En dan de demonisering van China vanwege het Coronavirus: ‘De FBI zoektocht naar de daders van de Antrax aanvallen in 2001 is belangrijk voor de vraag waar de COVID-19 uitbraak begon‘ (en zie de links in dat bericht) 

Laatste update op 19 september 2021.

9/11: hoeveel dagen gaan we de 5 miljoen slachtoffers herdenken die werden vermoord na 11 september 2001?

Al meer dan een week uitgebreid aandacht voor 9/11 op de nationale radiozenders van Nederland, Duitsland en Groot-Brittannië met als ‘grand finale’ vandaag bijna de hele dag door herdenkingen…….

Vreselijk de 2.977 doden die vielen door de aanval op de Twin Towers en de andere aanslagen, maar als men hier zoveel tijd voor uittrekt, hoeveel dagen gaan we dan de door VS en haar bondgenoten vermoorde 5 miljoen mensen herdenken die vielen in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië???  

Patiënt omgekomen op de operatietafel door een bombardement van de VS op een ziekenhuis van Artsen zonder Grenzen (MSF) in Kunduz, de man was vader van 4 kinderen…….. Eén van de minstens 500.000 doden (het echte cijfer) die in Afghanistan zijn gevallen door westerse terreur als wraakactie op de 9/11 aanslagen….. Bij de aanval op dit ziekenhuis kwamen in totaal 42 mensen om het leven: patiënten, artsen en verpleegkundigen….. Meer dan een uur lang verzocht de staf van het ziekenhuis tevergeefs het VS commando de aanval te staken…… De foto komt van het Foreign Policy (FP) artikel: ‘The Man on the Operating Table

Zie ook: ‘9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord‘ (en zie de links in dat artikel!!)

VS
bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per
ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange
periode!!

MSF
Afghanistan hospital airstrike death toll reaches 42
 

BBC: VS beschieting MSF ziekenhuis in Afghanistan was een ‘menselijke vergissing……..’

Artsen
zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden
vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??

VS
bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers
van deze organisatie kwamen om het leven……..
 

9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord

Het kan je niet ontgaan zijn dat vandaag de aanslagen van 9/11 worden herdacht, dat dit twintig jaar geleden is geeft het blijkbaar extra emotie, alsof de 2.977 doden zijn verdubbeld in die twintig jaar….. 

Vanmorgen in MAX Nieuwsweekend op Radio1 Willemijn Verkoren (met ‘zééér interessante kraakstem’), universitair hoofddocent aan de Radboud Universiteit, die een boek schreef over 9/11 met de titel ‘Uit de terreurspiraal’, waar je bij die titel zou verwachten dat ze het ingrijpen van de VS (en haar westerse partners) als reactie op 9/11 zou veroordelen als grootschalige terreur, echter dat is niet het geval….. 

De reactie op 9/11 van de VS en de rest van het westen, dus illegaal oorlogen beginnen, aangevuld met geheime militaire acties (meestal onder regie van de CIA) en de tienduizenden moorden met drones (waarbij meer dan 90% van de vermoorde mensen niet eens werd verdacht), noemt Verkoren ‘harde maatregelen’ die aan honderdduizenden het leven kostte…… Mevrouw Verkoren wat is er tegen om het beest bij de naam te noemen, dit zijn geen harde maatregelen maar dit was en is ronduit grootschalige barbaarse terreur, waarbij niet honderdduizenden het leven hebben gelaten, maar waarbij 5 miljoen mensen werden vermoord!!

Kees Boonman, de ‘politiek deskundige’ van omroep MAX*, haalde de woorden van destijds PvdA premier Kok aan, je weet wel de enorme oplichter die van vakbondsvoorzitter neoliberaal premier werd, geëmotioneerde woorden voor de slachtoffers van de aanslagen in New York en elders, terwijl hij tijdens zijn premierschap geen woord heeft gebezigd over het veel grotere aantal slachtoffers die de VS met haar terreur elders maakte: vanaf het eind van de Tweede Wereldoorlog tot het jaar 2000 was en is de VS verantwoordelijk voor maar liefst 20 miljoen vermoorde slachtoffers….. Maar ja dat waren meestal niet witte slachtoffers en als ze al wit waren pasten ze niet in het beeld dat men over witte burgers had, ofwel slachtoffers derde klasse en daarover behoef je je blijkbaar niet druk te maken……..

Nog steeds draagt men in de westerse media uit dat de Twin Towers en gebouw 7 van het World Trade Center (WTC) in elkaar zijn gezakt door de 2 vliegtuigen die de torens invlogen, echter dat sprookje is niet één keer maar minstens tien keer doorgeprikt als onzin >> deze gebouwen zijn met behulp van grote springladingen naar beneden gehaald….. Dat feit geeft al aan dat de VS overheid een grote rol speelde in deze aanslagen, georganiseerd en geregisseerd door de CIA en hoogstwaarschijnlijk de Israëlische geheime dienst Mossad (wellicht met hand-en-spandiensten van de NSA)….. 

Een aantal geroutineerde piloten van de vliegtuigen die werden gebruikt hebben aangegeven dat het zelfs voor hen onmogelijk was en is om een vliegtuig zo te besturen dat ze zich in de torens konden boren, laat staan voor de aanslagplegers die wat lessen in kleine vliegtuigjes achter de rug hadden…….  

Dan is er nog de vraag wie er echt belang hadden bij deze aanslagen: dat zijn in eerste instantie de VS (door de aanslagen zijn vele miljarden aan schuld ‘verdampt’) en George W. Bush van wie de populariteit op een ongelofelijk laag punt was beland…… Ook de beurs van Wall Street stond laag, door het inklappen van de internet bubble, na de aanslagen stelde men doodleuk dat de beurs onderuit ging door de aanslagen, alsof het inklappen van de internet bubble plots niet meer bestond….. (waar deze internet crisis allang bezig was) Daarnaast hadden de wapenfabrikanten van de VS na het verdwijnen van de Sovjet-Unie een nieuwe vijand nodig om de winsten weer op topniveau te krijgen….. Uiteraard kon men met de oorlogen die werden gevoerd na 9/11 grote hoeveelheden olie en gas van Irak veiligstellen voor westers gebruik en tegelijkertijd geologisch strategische punten bezetten (zoals dat ook met de oorlog in Afghanistan werd bereikt), van belang voor eventuele aanvallen op andere vijanden van de VS, zoals Iran en Rusland….. 

Hetzelfde geldt voor de door de VS georganiseerde demonstraties en opstand in Oekraïne (daarvoor trok destijds minister van buitenlandse zaken Hillary Clinton maar liefst 4 miljard dollar uit!!)…… Eén en ander leidde tot de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj en uiteindelijk tot de oorlog van Oekraïne tegen de Oostelijke provincies die zich hebben afgescheiden van Oekraïne, daar de bewoners als die van De Krim niet* wensten te leven onder de neonazi-junta die de VS installeerde in dat land, volkomen terecht als je nagaat dat men daar met overgrote meerderheid (democratisch) had gestemd voor Janoekovytsj….. Uiteraard was het de bedoeling van de VS om Rusland haar jaarrond ijsvrije marinehavens af te nemen, men rekende er zelfs op dat Rusland juist daarom De Krim zou annexeren….. 

Echter de bewoners van De Krim besloten een referendum uit te schrijven voor aansluiting bij Rusland. Het referendum werd door internationale waarnemers beoordeeld als eerlijk en goed verlopen, waarbij een overgrote meerderheid van de bevolking stemde voor aansluiting, inclusief de oorspronkelijke bevolking!! Nog steeds liegen de westerse reguliere media en politici dat Rusland De Krim heeft geannexeerd….. Vergeet niet dat in het deel van Oekraïne dat grenst aan Rusland oorlog wordt gevoerd, een deel dat de VS middels de NAVO graag zou controleren, zoals de VS en haar NAVO-partners voor een groot deel van de westelijke Russische grens staan en daar de ene na de andere grote militaire oefening houden….** Vandaar ook dat men in het westen de opstandelingen in het oosten van Oekraïne beschouwt als terroristen die het bewind in Kiev omver willen werpen, terwijl deze nu onafhankelijke staatjes zichzelf moeten verdedigen tegen neonazi-bataljons van het Oekraïense leger die keer op keer hun steden en dorpen aanvallen…… 

Na de 9/11 aanslagen op o.a. de Twin Towers wees men binnen de Bush administratie binnen een paar uur al met de vieze vingers naar Al Qaida en Afghanistan…… Niet vreemd als je nagaat dat een aantal figuren die deze administratie bevolkten al voor het aantreden van Bush als president plannen hadden gesmeed om Afghanistan en Irak aan te vallen….. Daarover gesproken: vandaag werd er op het Nederlandse Radio1, de Duitse ARD en WDR, de BBC en CBC radio (Canada) met geen woord gerept over de aanval op Irak als vergelding voor de aanslagen van 9/11, terwijl de Bush administratie die oorlog begon daar ook Irak achter die aanslagen zou hebben gezeten, terwijl Al Qaida destijds een grote vijand was van het Hoessein bewind in Irak…… Tevens gebruikte de Bush administratie grove leugens over massavernietigingswapens die nooit werden gevonden, zoals VN wapeninspecteur Blix voorafgaand aan die oorlog de westerse tv studio’s heeft platgelopen om te vertellen dat Irak deze wapens niet had….*** (hij wilde volkomen terecht deze oorlog voorkomen….)

Zie ook deze korte video van Brasscheck TV waarin de juiste vragen worden gesteld (toegebvoegd op zondag 12 september 2021):

De oorlogen van de VS, gesteund door het westen, waaronder Nederland, hebben niet alleen aan 5 miljoen mensen het leven gekost, maar hebben ook nog eens tientallen miljoenen mensen op de vlucht gejaagd….. Voorts hebben deze oorlogen (niets anders dan grootschalige westerse terreur) juist terreur op de straten van de deelnemende landen gekweekt….. (waarbij het aantal slachtoffers daardoor niet in verhouding staat tot de slachtoffers die het westen o.l.v. de VS heeft gemaakt in islamitische landen……)

In het hieronder opgenomen artikel van Caitlin Johnstone gaat zij in op de aanslagen van 9/11 en de enorme hypocrisie van het westen na die aanslagen en de terreur van de VS tegen bijvoorbeeld Irak al ver voor 9/11, zoals de sancties van de VS tegen dat land die het leven kostte van meer dan 500.000 kinderen…… (waarover de destijds Democratisch minister van buitenlandse zaken Madeleine Albright, jaren later het gore lef had te zeggen dat ze nog steeds achter die sancties stond…..)

Twenty Years Of Phony Tears About 9/11


by Caitlin Johnstone

Listen to a reading of this article:

The mass media are churning out articles and news segments commemorating the 20th anniversary of the September 11 attacks, many of them featuring adoring retrospectives of their celebrity president’s actions as a US senator that day. Biden’s ceremonial PR tour
to New York City, Pennsylvania and the Pentagon can be expected to
receive a great deal of coverage as outrage swells over the president’s
controversial new nationwide vaccine mandate.

And
it’s all just so very, very stupid. This nation which has spent twenty
years weeping about its victimization with Bambi-eyed innocence reacted
to 9/11 with wars which killed millions and displaced tens of millions
and ushered in an unprecedented new era of military expansionism which
has funneled trillions of dollars to some of the worst people in the
world.

Compared
to the horrors the United States unleashed upon the world under the
justification of 9/11, 9/11 itself was a family trip to Disneyland. The
death and destruction visited upon Iraq alone dwarfs the 2,977 people
killed on 9/11 by orders of magnitude; hell, this was true of the death
and destruction the US had been inflicting on Iraq even before 9/11.

In a saner, more emotionally intelligent world, it is those deaths that Americans would be focused on this September the 11th.


Kiki Rosecrans


@KikiRosecrans

Found a book, this is gonna be great

View image on Twitter


32K likes

3,514 people are talking about this

 

There’s a great thread
being shared around on Twitter right now by someone who found a book
full of political cartoons published in the wake of 9/11, and it’s a
perfect reminder of just how insane people were being driven by mass
media manipulation during that time. The brazen Islamophobia, the
flag-waving jingoism, the mawkish histrionics and the government
bootlicking contained in those vapid comics are like an emotional time
portal back to the lizard brain mentality of that point in history. I
especially recommend it to those who are too young to remember how
people came to support the monstrous foreign policy decisions made in
the aftermath of 9/11.

It’s
also an excellent lesson into why it is always best to avoid being
swept up in the emotionality of a major event that’s getting a lot of
narrative push, no matter how loudly the mass media are shrieking about
it and no matter how many of the people around you get swept up in it.

There
was no real reason Americans needed to respond to 9/11 with slobbering
patriotism and the banging of war drums. It would have made sense for
everyone to feel shocked, afraid, angry and sad, but that’s all that
would have happened had their minds not been manipulated by the mass
media and the Bush administration into believing that the sane response
to a terrorist attack is to start launching full-scale regime change
invasions of sovereign nations.

Americans
could just as easily have felt sad for a bit, and had that be the end
of it. Imagine. Imagine what a better world we’d be living in if the
public had not consented to wars and had instead just felt their
feelings for however long it took to feel them, and had that be that.

Without
being told so by solemn-looking pundits and politicians, it never would
have occurred to ordinary people that the sane response to an attack by
Al Qaeda was to invade and occupy Afghanistan, much less Iraq. People
would’ve expected to see the individuals responsible for the attacks
captured and brought to justice, just as they’d seen happen with every
other terrorist attack in their country, but on their own it would never
have occurred to them to think of it as an “act of war” for which wars
were an appropriate response.


Shahid Raza


@schaheid

US had decided to overthrow Taliban regime a month before 9/11.https://www.dawn.com/news/1630861


Afghan war closet: ‘US had decided to overthrow Taliban regime a month before 9/11’ India provided covert support to Ahmed Shah Massoud to unseat the Taliban and defeat al-Qaeda, admit former Indian diplomats.

dawn.com

113 likes

49 people are talking about this

 

But wars were planned. The US had already been strategizing to oust the Taliban before 9/11. Donald Rumsfeld was pushing for the Iraq invasion within hours of the planes striking. Further wars were planned within days. The official 9/11 narrative itself was riddled with gaping plot holes. And mass media pundits were fired if they didn’t support the Iraq invasion.

So
people were psychologically conditioned by mass-scale propaganda to
believe that 9/11 was some unforgivable atrocity so egregious that it
could only be paid for by rivers of blood. And that conditioning remains
today, as we will see from brainwashed empire pundits weeping their
crocodile tears on the 20th anniversary of an event which, compared to
the consequences of their government’s retaliation, wasn’t actually a
very big deal.

It
would have been infinitely better for everyone if America had done
nothing, absolutely nothing, in response to 9/11, or better yet if it
had left the Middle East altogether to make sure there are no extremist
groups wanting them dead due to their actions there. But, again, wars
were planned. And the public was psychologically brutalized into
accepting them.

This
is what we should all remember on 9/11. Not those 2,977 deaths on US
soil. As sad as they were, they’ve been grieved more than enough by the
general public. Now it’s time to begin addressing the giant stain upon
our collective soul that is the vastly greater evils those deaths were
exploited to justify.

_________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2 

Caitlin Johnstone | September 10, 2021 at 6:09 pm | Tags: 9/11, afghanistan, biden, bush, iraq, September 11, war
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2IF

Comment    See all comments

===============================

*   MAX Nieuwsweekend wordt sinds een paar weken mede gepresenteerd door de waardeloze journalist en grofgraaier Charles Groenhuijsen. Deze plork stelde na 9.00 u. vanmorgen dat dit in Nederland het tijdstip was waarop de aanslagen op de TwinTowers plaatsvonden, echter deze ook ‘VS deskundige’ vergistte zich op een gigantische manier, immers het was juist in de VS dat tijdstip waarop de aanslagen plaatsvonden……   

**  Dit terwijl de VS en de rest van de NAVO in 1991 met destijds president Gorbatsjov overeen waren gekomen dat de NAVO niet zou uitbreiden richting oosten……

*** Schande ook dat Nederland niet alleen heeft meegeholpen aan de voorbereiding van die oorlog, maar ook daadwerkelijk mee heeft geholpen aan die oorlog die aan meer dan 2,5 Irakezen het leven kostte en waarbij ook Nederland oorlogsmisdaden beging…… 

——————————–

Zie ook: ‘VS en NAVO-partners
laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je:
‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen

Pompeo liegt keihard dat Iran Al Qaida steunt en onderdak geeft

De VS wordt aangevallen door landen die het haat op een manier die alleen de CIA ‘kan zien’

Samenzweringstheorie paniek wordt juist gevoed door ‘tegenstanders’ daarvan

9/11 werd mede georganiseerd door Israël‘ 

Opname van 100 kinderen en andere kwetsbare mensen is een schandelijke doek voor het bloeden (en dat op de herdenking van 9/11)‘ 

‘American Nuremberg’: VS politici en ambtenaren moeten worden berecht voor de door hen begane oorlogsmisdaden sinds 911

VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

The Tide is Turning: The Official Story Is Now The Conspiracy Theory‘ (9/11)

Van Uhm (oud-legeropperhoofd): de missie in Afghanistan is niet mislukt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht!!)

9/11 forum geblokkeerd, de waarheid mag niet gezegd worden……..

9/11: de leugens over smeltend staal van de Twin Towers

9/11 getuigen totaal genegeerd door media (en overheid)

9/11 Israël nogmaals aangewezen als hulp- bij het neerhalen van de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC

9/11: Al Qaida tjokvol agenten van Saoedi-Arabië, VS, Israël en Egypte

9/11 voorafgegaan door CIA visa fraude…..

9/11 eerst de explosie waarna de ‘vliegtuigen’ de Twin Towers raken

9/11: professor stelt dat WTC-gebouwen gecontroleerd zijn gesloopt, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend

9/11 de verklaring van de VS overheid aangaande het instorten van WTC gebouw 7 is vals……….

911 samenzweringstheorie wint nog meer aan geloofwaardigheid……

911, de beurs en geschiedvervalsing…….

9/11, WikiLeaks, Prism en ‘complottheorieën’

911, een ‘leuk’ feit‘ 

Pearl Harbor (7 december 1941) en de aanslagen van 9/11 hebben veel overeenkomsten………

Antrax ‘aanvallen’ na 911, de antrax kwam uit VS overheidsvoorraad, verspreid door……….

911: Afghanistan oorlog was nodig, net als die tegen Libië, aldus Hillen…….. AUW!!!

————————————-

Hier nog wat links over de ongebreidelde agressie, beter gezegd terreur van de VS:

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (waar er deze eeuw nog eens meer dan 5 miljoen aan moeten worden toegevoegd……)

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??

De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht‘