Massamedium CBS (VS) tegen reality check. Logisch wel, gezien de hoeveelheid fake news op die zender…..

Posted on January 31, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

CBS, een van de grootste commerciële radio en tv zenders (het best bekeken tv kanaal) in de VS, heeft haar ‘nieuwsanker’ voor Georgia (CBS46), de gelauwerde journalist Ben Swann ‘op zwart’ gezet, daar hij zijn eerdere ‘Reality Check’ op de alternatieve media opnieuw leven wilde inblazen……..

Zoals in de kop gesteld, CBS zit allesbehalve op een gedegen, echte ‘fact checker’ te wachten. CBS tamboereert al precies zo hard tegen ‘fake news’ op de sociale of alternatieve media, als de rest van de reguliere westerse (massa-) media…… ‘Controle’ op haar eigen nieuws en dat van de andere reguliere media gebeurt ‘uiteraard’ alleen met ‘deskundigen’, die geen vraagtekens zetten bij de enorme hoeveelheid fake news gepubliceerd door diezelfde reguliere (massa-) media……….

Nee men wenst geen kritiek op de eigen nieuwsgaring bij CBS en de andere massamedia…… Massamedia die het fake news van elkaar overnemen, om zo het publiek te hersenspoelen met de gewenste leugens en verzwijging over/van (echt) nieuws……….

Onafhankelijke journalistiek is alleen nog te vinden op de sociale media, daar de reguliere nieuwskanalen ofwel in handen zijn van miljonairs en investeerders, dan wel zijn deze media afhankelijk van overheidssubsidie, zoals de BBC en de publieke omroep in ons land. En je weet ‘t: wiens brood men eet, diens woord men spreekt!

Het zoveelste bewijs dat de reguliere westerse media schijt hebben aan de waarheid!

CBS
Suspends Ben Swann Immediately After He Announces Return of ‘Reality
Check’

January
29, 2018 at 10:33 am

Written
by Derrick
Broze

Award-winning
journalist and news anchor Ben Swann was suspended by CBS Atlanta
after announcing the return of his Reality Check segment.

(AP) — On
Friday, award-winning journalist Ben Swann was suspended as the
evening anchor for CBS46 in Atlanta. Only hours before the suspension
Swann had released a new video – his first independent video since
January 2017 – announcing his impending return to the
independent/alternative news arena. Rodney Ho of AJC.com
was the first to report on
the news.

“CBS46
evening anchor Ben
Swann has
been taken off the air after his efforts to revive his independent
investigative operation he called Reality Check came to light today,”
Ho wrote. “On Thursday night, Swann posted a video on Vimeo teasing
about an upcoming new project he planned to announce next Tuesday. He
only identified himself as an “investigative journalist” and did
not reference his ties to CBS46.”

Mark Mason@StayDashy

Exciting news #Dash fans! #BenSwann has just released this video to make a special annoucement! Get ready for Tuesday Jan 30th!

#Dash $Dash #Crypto #Cryptocurrency #FinTech #GuessWhosBack

11:06 PM – Jan 25, 2018

Ho
goes on to state that once CBS46 learned of Swann’s extracurricular
activity he was suspended and his video was removed from Vimeo. A
copy of the video is still available on Twitter and has been seen
more than 16,000 times as of Monday morning. Activist
Post confirmed
the suspension with CBS46 Atlanta. When pressed for more information
regarding the cause of the suspension, CBS46 News Director Steve
Doerr told Activist
Post via
email, “We don’t have a comment at this time.” Doerr only
became news director in July 2017 and was not the News Director at
the time of Swann’s initial blackout in February 2017. Sources
close to the situation tell Activist
Post that
Doerr was aware of Swann’s attempts to bring back his
popular Reality
Check segment.

Swann
“went dark” on February 1, 2017 as his social media accounts on
YouTube, Facebook, Twitter, and elsewhere were suddenly deactivated.
Swann is a well-known local journalist at CBS46 in Atlanta, as well
as a viral Internet sensation for his Reality
Check investigative
reports. Swann’s Reality
Checkreports
began to garner attention around the 2012 U.S. election and have
continued to gain millions of views while questioning the mainstream
narrative.

Prior
to his disappearance, Swann had been under attack by much of the
corporate media for his now notorious Reality
Check segment
on the controversial Pizzagate theory. During the segment, Swann
draws attention to what he sees as curious aspects of the theory
which warrant further attention. Swann was immediately attacked
by The
Daily Beast (going
so far as to place a tin-foil hat on the journalist), the Inquisitr,
and many other publications. CBS46 initially defended Ben Swann’s
reporting, but later appeared to take the blame for allowing the
report to air.

In
mid-December 2017, Ben Swann began posting in the forums of the
cryptocurrency, DASH.
While an increasing amount of public attention is given to the
popular cryptocurrency Bitcoin, many people in the privacy focused
crypto community are placing their support behind DASH.
Originally released under the name “Darkcoin” back in 2014, the
crypto would later be rebranded as DASH, or digital cash.

The
biggest feature that sets DASH apart from Bitcoin and other
cryptocurrencies is the use of self-governing, self-funding protocol.
This allows users to submit proposals to the treasury which help grow
the DASH community and potentially receive funding. Users submit
proposals via forums in the DASH community. It is in these forums
where Ben Swann successfully sought funding for reviving Reality
Check and
his Truth
In Media website.
After the
proposal was approved by the DASH community Ben
Swann’s team began working on fulfilling their end of the
arrangement, promising new episodes of Reality
Check every
Tuesday and Thursday throughout February, March and April.
Swann also confirmed that he will begin appearing
publicly starting
with the Anarchapulco conference in Acapulco, Mexico in late
February.

However,
Swann’s suspension could spell trouble for his arrangement with the
DASH community. The intrepid journalist obviously has enough support
to completely sever ties with the mainstream and go independent, but
he is likely contractually obligated to CBS46 Atlanta. Activist
Post will
continue to follow the situation and provide updates as they come.

Derrick
Broze is an investigative journalist and liberty activist. He is the
Lead Investigative Reporter forActivistPost.com and
the founder of the TheConsciousResistance.com.
Follow him on Twitter.
Derrick is the author of three books: The
Conscious Resistance: Reflections on Anarchy and
Spirituality and Finding
Freedom in an Age of Confusion, Vol. 1, Finding
Freedom in an Age of Confusion, Vol. 2 and Manifesto
of the Free Humans.

By Derrick
Broze / Republished
with permission / Activist
Post / Report
a typo

Let wel: bij het bovenstaand Twitterbericht hoort een video (van Vimeo), die ik niet weet over te nemen, hier de link naar het originele bericht. (als je weet hoe ik deze video’s kan overnemen, meld dat dan ajb, je gaat dan op voor de vierdehands koelkast met exotische schimmels van dr. Pisser; voor muzikale recepten van dr. Pisser, klik op het label ‘recept’, direct onder dit bericht, recepten met een grote hoeveelheid links naar besproken albums van bands. Na een aantal berichten, ziet je het eerste muzikale recept en na een hoeveelheid van die recepten wordt het laatst bekeken recept telkens weer herhaald, dan even opnieuw op het label ‘recept’ klikken onder dat laatst bekeken recept.)

Zie ook: ‘CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………‘

en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘

en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

en: ‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’‘

en: ‘FBI, de spin in het Russiagate web……..‘

en: ‘Fake News van CNN: ‘American Sniper gedood in Syrie….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Massamedium CBS (VS) tegen reality check. Logisch wel, gezien de hoeveelheid fake news op die zender…..‘

en: ‘Vandalisme na Super Bowl door massamedia o.a. afgedaan als pure poëzie, waar protesten van gekleurden na zoveelste moord door politie worden afgedaan als terreur………‘

en: ‘Massamedia VS vergeven van CIA ‘veteranen’, alsof die media nog niet genoeg ‘fake news’ ofwel leugens brengen……..‘

VS: de enorme schande van de extreem lage minimumlonen……. Dit in een ‘land’ dat miljarden uitgeeft aan ‘defensie’ (illegale oorlogsvoering) en daarbij nog eens miljarden ‘kwijt’ raakt……

Posted on January 5, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het
volgende artikel vond ik via Anti-Media, die me ‘linkte’ naar TheHill, echter het artikel van The Hill was niet over te
nemen, vandaar dit alternatief van de Huffington Post…….

Vanaf
1 januari jl. is het minimumloon in de VS verhoogt naar het schandalig lage federale
niveau van houd je vast: $ 7.25 per uur…….

Het
‘hoogste’ minimumloon verdient men sinds afgelopen maandag in de staat
Washington, met een bedrag van $ 11.50 per uur……….. Let wel, gezien de koers van de dollar het laatste jaar moet je daar voor omrekening naar euro’s nog eens rond de 20% van aftrekken, ofwel meer dan € 2,–…….

De VS,
het land van de ‘ongekende mogelijkheden’, althans voor de welgestelden en
ondernemers……..

Moet je
nagaan, het grootste deel van de republikeinen is zelfs tegen deze
armzalige loonsverhoging……. Wat een ploert moet je dan zijn, maar
op zondag zit dat inhumane geteisem uiteraard jubelend voor in de kerk…..

Het is zelfs zo zot dat een aantal staten die republikeins worden bestuurd, wetten hebben aangenomen, waarin een verbod is opgenomen om op lokaal niveau de minimumlonen te verhogen, dit daar de bonden en arbeiders ‘iets teveel succes hadden’, met hun strijd voor een verhoging van het minimumloon….. Zo werd in St. Louis het minimumloon verlaagd van $ 10.– naar het federale minimumloon van $ 7.25 per uur (in het onderstaande artikel wordt daar gesproken over $ 7.70 per uur, echter dat moet zoals u eerder kon en zo kan lezen $ 7.25 zijn)…….

De VS? Wat een
land mensen, walgelijk!!

Minimum
Wage Raises Coming To 18 States On New Year’s Day

By
Dave
Jamieson

Some
hikes (loonsverhogingen, Ap)
are less than a quarter an hour. But when you’re making minimum
wage, every penny counts.

Minimum
wage workers in 18 states will get a pay hike next week when higher
wage floors go into effect around the country for 2018.

With
the federal minimum wage remaining just $7.25 per hour, more and more
states have opted to implement
their own, higher rates that
local employers must observe. Many of the bumps slated for New Year’s
Day come courtesy of recent ballot initiatives approved by voters or
bills passed by statehouses, in red and blue states alike.

Some
of those states have laws requiring that the minimum wage is adjusted
each year according to an inflation index, to rise with the cost of
living. So several of the raises amount to less than a quarter an
hour.

But
other states that recently enacted new laws will have more
significant increases. Maine’s will move a full dollar, to $10.
Hawaii’s will rise 85 cents, to $10.10. And Colorado’s will
increase 90 cents, to $10.20.

Here
are the states with new minimum wages, according to the Economic
Policy Institute, a think tank that tracks minimum wage legislation:

Alaska:
$9.84, $.04 increase
Arizona:
$10.50, $.50 increase
California:
$11.00, $.50 increase
Colorado:
$10.20, $.90 increase
Florida:
$8.25, $.15 increase
Hawaii:
$10.10, $.85 increase
Maine:
$10.00, $1.00 increase
Michigan:
$9.25, $.35 increase
Minnesota:
$9.65, $.15 increase
Missouri:
$7.85, $.15 increase
Montana:
$8.30, $.15 increase
New
Jersey: $8.60, $.16 increase
New
York: $10.40, $.70 increase
Ohio:
$8.30, $.15 increase
Rhode
Island: $10.10, $.50 increase
South
Dakota: $8.85, $.20 increase
Vermont:
$10.50, $.50 increase
Washington:
$11.50, $.50 increase

The
institute estimates that the raises will impact 4.5
million workers.
(For a map of the increases, go here.)

The
federal minimum wage hasn’t budged in more
than eight years and
prevails in any state that doesn’t mandate a higher one. The last
hike, in 2009, was the result of a series of increases signed into
law by President George W. Bush. President Barack
Obama stumped
for a minimum wage hike throughout his second term, but Republicans
in Congress blocked Democratic proposals from coming up for a vote.

Minimum
wage bumps tend to be popular with the general public, with support
often crossing partisan lines. A HuffPost
YouGov poll last
year found that more than half of all Americans thought a minimum
wage raise would be good for workers, while only a third thought it
would be a bad idea. The backing was greatest ― and most bipartisan
― for a modest hike to $10.10, as opposed to a bolder raise to $15.

Buoyed
by that support, labor unions and low-wage workers have succeeded in
getting raises passed on the state and local levels as the federal
rate has stayed stagnant. Voters have approved minimum wage
referendums even in more conservative states like Nebraska and South
Dakota. Twenty-nine states and the District of Columbia now require a
higher minimum wage than the federal one.

Dozens
of cities and counties have also raised their minimum wages beyond
the state and federal levels. In some cases, the hikes have gone as
high as $15 per hour ― the stated goal of the Fight for $15
campaign, the union-backed movement that began with striking
fast-food workers in 2012 but soon spread to other low-wage
industries.

All
that success by activists has prompted a backlash from Republican
state lawmakers seeking to rein in minimum wage hikes. More than two
dozen states
now have “preemption”
laws on
their books that block localities from implementing their own raises.
Many of these laws were passed in just the last few years to thwart
campaigns by workers and unions.

Just
this year, Republicans in Missouri passed a preemption law to
retroactively kill a minimum wage hike enacted by city leaders in St.
Louis. Under the new law, no locality could have a wage floor higher
than the one mandated by the state. As HuffPost reported in July, the
new law had the effect of reversing St.
Louis’ minimum wage, taking it from $10 to the current state level
of $7.70.

====================================================

Als u wel eens eet bij McDonalds of een andere pestfood-keten eet, steunt u deze schandalige lage minimumlonen, al deze ketens betalen hun personeel in de VS schunnig weinig (trouwens de medewerkers hier verdienen ook alles behalve voldoende…..)….. Boycotten die hap waardeloos voedsel!

Eindelijk wetten die natuurgebieden, rivieren en bergen echt beschermen tegen de menselijke vernielzucht!

Posted on December 29, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

In
Nieuw-Zeeland zijn wetten aangenomen waarmee de natuur echt beschermd wordt, met de aanname van de laatste heeft een slapende vulkaan dezelfde rechten gekregen als levende personen. Het gaat hier om de Mount Taranaki, een voor de Maori’s heilige berg, die ze als hun voorouder zien en als familielid.

Dit is de derde keer dat een voor de Maori’s heilig gebied
de status van een levend persoon heeft gekregen, eerder gebeurde dit
met een groot natuurgebied en een lange rivier…..

Zie het
verschil met de VS, waar de voorouders van een deel van de huidige witte bewoners de oorspronkelijke volken (aangeduid als ‘indianen’) bijna
hebben uitgemoord en die samen met deze zelfde massamoorden in Midden-
en Zuid-Amerika (in de loop van een paar honderd jaar), heeft geleid tot de grootste genocide, die de
aarde ooit heeft gezien…..

Wat betreft de VS en Canada werden deze
volkeren in de loop van de geschiedenis diverse gebieden
toegewezen, waar ze zich ook nog onder dwang moesten huisvesten,
echter zo gauw de witte ‘christelijke’ overheersers economisch gewin in die gebieden
zagen, werden de stammen die daar woonden weer weggejaagd dan wel vermoord……

Zelfs
heden ten dage hebben deze mensen totaal geen bescherming tegen de
kapitalistisch neoliberale verniel- en hebzucht, zoals we zagen bij de aanleg van de Dakota Access
Pipeline (DAPL.) en de Keystone XL pijpleiding, dwars door de gebieden en onder/over de rivieren van deze volkeren….. Deze oliepijpleidingen gaan zonder enige
twijfel lekken, zoals al die pijpleidingen doen in de VS* (en elders) en daarmee
zal een groot gebied inclusief een rivier van o.a. het Sioux volk zwaar worden vervuild……… Hetzelfde gebeurt overigens in Zuid-Amerika……

Tijd dat
de hele overgebleven natuurvolkeren en natuurgebieden op onze kleine aarde zo worden benaderd als men in Nieuw-Zeeland voor de Maori’s doet, zodat we
eindelijk eens echt kunnen werken aan natuurbehoud, i.p.v. alles naar
de kloten te helpen, zoals helaas nu nog steeds gebeurt…… (en dat voor fossiele brandstoffen, die bij verbranding een enorme milieuvervuiling veroorzaken en ons klimaat naar de gallemiezen helpt…..)

New
Zealand Grants Mountain the Same Legal Rights as a Person

December
27, 2017 at 3:25 pm

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — New
Zealand just granted a mountain the same legal rights as a person,
the Guardian reports.
Located in New Zealand’s North Island, Mount Taranaki will be the
third geographic landmark in the country to be deemed a “legal
personality.”

Mount
Taranaki is
120,000 years old and is also a dormant volcano that last erupted in
1775. Under the new designation, if a person or entity brings harm to
the mountain, the legal rights protecting the mountain will be the
same afforded to an ordinary individual. The move also entails that
the land “owns itself” and cannot be owned by another human.

From the New
Zealand Herald:

Guardianship
of the sacred mountain will be shared between eight local Maori
tribes (New Zealand’s indigenous population) and the government.
The decision is a long-awaited acknowledgment of the indigenous
people’s relationship with the mountain. They view it as an
ancestor and family member.

“All
Crown-owned land within the National Park will be vested in a legal
personality, meaning the land will own itself – a special legal
status that has previously been granted to Te Urewera and the
Whanganui River.

“The
concept was considered groundbreaking and was used to neutralise the
controversial issue of ownership. Instead of human ownership over the
environment, it embraces the Maori relationship with the land and
recognises its cultural and spiritual significance.”

The
acknowledgment was made through a record of understanding, which was
signed last week. The record of understanding also noted that
the mountain is an ever-present and personified ancestor that
“transcend[s] our perception of time, location, culture and
spirit.“

“Their
presence pervades our scenery, projecting mystery, adventure and
beauty, capturing our attention and our imagination in how humanity
can be closely bound to a landscape,” it
stated.

According
to Andrew Little, New Zealand’s minister for treaty negotiations
(in this case, the Treaty
of Waitangi),
Mount Taranaki will now become a “legal personality in its own
right,” offering the “best possible protection” for the
increasingly popular tourist attraction.

“As
a New Plymouth local I grew up under the gaze of the maunga
[mountain] so I’m particularly pleased with the respect accorded to
local tangata whenua [local people] and the legal protection and
personality given to the mountain,” Little
said.

“Today’s
agreements are a major milestone in acknowledging the grievances and
hurt from the past as the Taranaki iwi experienced some of the worst
examples of Crown behaviour in the 19th century.”

One
of the more successful aspects of the development is that as part of
the agreement, the New Zealand government is required to apologize to
local Maori for the previous breaches of the Treaty of Waitangi it
has made against the mountain. However, local tribes will not receive
any monetary redress as compensation.

The
recent move follows a Waitangi Tribunal report from 1996 that said
there was no valid basis for the government’s confiscation of the
Mountain from the Maori in the first place.

“It
[Mt Taranaki] provides that sense of place, social association and
identity,” Taranaki
Iwi’s (Tribe) Chief Negotiator, Jamie Tuuta, told Fairfax media.

Earlier
this year, New Zealand granted the
90-mile Whanganui River the same legal rights as a person in a
similar move. India followed suit
not long after. New Zealand also granted similar rights to a national
park known
as Te Urewera.

“We
can trace our genealogy to the origins of the universe, and
therefore, rather than us being masters of the natural world, we are
part of it,” stated
Gerrard Albert, who negotiated legal personhood for the Whanganui
river.

Missing
from the discussion on this issue is that the New Zealand government
will retain guardianship of the mountain — the same New Zealand
government that is working to cement the Trans-Pacific Partnership
Agreement (TPPA) with full
knowledge that
many Maori claimants view the agreement as detrimental to their
native rights.

Despite
its positive implications, also missing from this topic is the notion
of where such a move will lead the human race in the years to come,
particularly in relation to artificial intelligence (AI). Saudi
Arabia recently granted citizenship status to a robot,
and it is not too farfetched to assume that in the very near future
we will be seeing legal protection afforded to more than just our
sacred mountains and rivers.

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

=========================================

* Zie: ”List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

Zie ook: ‘Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen……‘

en: ‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking‘

en: ‘VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten…..‘

en: ‘Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!’

en: ‘Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels……..‘

Henk Krol (50Plus) weigert excuses aan te bieden voor onbeschoft gedrag t.a.v. Iran……..

Posted on December 28, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De over een paardendrol getilde 50Plus hufter Krol, liet voor de camera’s van PowNed weten, dat hij niet gesteld was een presentje van de Iraanse ambassade, een bakje pistachenoten…….. Dit was bedoeld als kerstgeschenk en als teken van goede wil.

De enorme flapdrol, om wie een nare geur van sjoemelarij blijft hangen, dacht dat deze noten alleen voor mannen waren bedoeld en kieperde daarom de noten in de vuilnisbak…….. ha! ha! ha! ha! ha! Dapper hè???

De noten waren echter voor fractieleiders en buitenlandwoordvoerders…… Krol gaf later toe dat hij fout zat, maar weigerde geheel pedant zijn excuus aan te bieden, daar Iran de rechten van vrouwen en homo’s schendt en lak heeft aan andere mensenrechten…….

Als Krol zo begaan is met de rechten van veel Iraniers, waarom neemt hij dan wel eerst pistachenoten aan??? Of hangt het van zijn bui af of hij wel dan niet e.e.a. aan zal nemen????

Hoe doet Krol dat als hij wordt uitgenodigd door een land als Iran, Saoedi-Arabië of Indonesië, zegt hij dan ook af, of kijkt hij eerst wat de economische belangen zijn?? Neem aan dat Krol als lid van een Kamercommissie minstens een paar keer in een land is geweest, waar de mensenrechten worden geschonden (gebeurt overigens ook in Nederland, neem de omgang met vluchtelingen…), weigert hij dan ook de hotels, diners en recepties??? Trouwens als je ziet hoe de VS met gekleurde mensen omgaat, zou Krol ook een bak pinda’s van de VS ambassade in de vuilbak omkeren….??

Over gekleurde mensen gesproken, heb Krol nooit gehoord over de voor gekleurden beledigende en vernederende figuur zwarte piet, zelfs niet nadat iemand onder zijn naam stelde dat Krol een ‘Pietenreferendum’ wenst in Nederland…… (waar hij tegen is….) Gooit Krol presentjes van zwarte piet ook in de bak?

Voorts is het juist in het belang van vrouwen, homo’s en andere vervolgden in Iran, dat Nederland goede banden onderhoudt met Iran, zeker daar uit de laatste verkiezingen blijkt, dat de gematigde krachten meer en meer aan macht winnen. Krol zou dan bijvoorbeeld tijdens een bezoek aan Iran de rechten van homo’s ter sprake kunnen brengen en zo iets voor hen kunnen betekenen…… Alleen het daar kenbaar maken van zijn homo zijn, zou al mensen aan het denken kunnen zetten……

Tot slot: deze handeling zegt wel iets over Krol, blijkbaar heeft hij er geen moeite mee gevolgen te trekken op basis van een hersenspinsel………

Wat een hypocriet, jezus!

Zie ook: ‘Teheran (Iran) zal islamitische ‘kledingcode’ niet langer afdwingen, met commentaar van Eefje Blankevoort….. Gelezen Henk Krol?‘

Georganiseerde misdaad en overheid, wat is het verschil tussen die twee? Een uiterst hilarische lezing van Michael Parenti over de moord op JFK!

Posted on December 26, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Brasscheck
TV kwam afgelopen zaterdag met een lezing van Michael Parenti, waarin de
vraag wordt beantwoord of er een verschil bestaat tussen
georganiseerde misdaad en de politiek in de meeste landen.

Het zal
je waarschijnlijk niet verbazen dat er amper of geen verschil is.

De staat is er vooral om de belangen van de welgestelden te beschermen en verdeeldheid te zaaien als minderheden of groepen die zich verzetten tegen onrecht of afbraak van het milieu, zich organiseren….. (verdeel en heers…) Waarnaast de gekleurde bevolking van de VS vanaf eind 60er jaren willens en wetens door de overheid werd volgepropt met drugs, dezelfde overheid die sinds begin 70er jaren zogenaamd een oorlog tegen drugs voert…………….

Dezelfde VS die er niet mee zit vooraanstaande leiders van minderheden te vermoorden, of zelfs een president te vermoorden, waar Parenti vooral spreekt over de moord op J.F. Kennedy. Parenti noemde de film JFK van Oliver Stone, de enige film die 6 maanden voordat deze werd uitgebracht al kritiek kreeg, o.a. van de reguliere (massa-) media in de VS, die de staat steunt waar het maar kan…… Diezelfde staat was van meet af bang aan voor deze film (gezien de kritiek die Stone keer op keer gaf op het ‘land’ dat zich de United States of America durft te noemen…….

Of neem de houding van die massamedia (overigens ook in de rest van wat men het westen noemt), voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië (wat betreft de laatste: de reden voor de VS een opstand te organiseren in Syrië en het land vol te proppen met terroristen en wapens, was Assad, die moest hoe dan ook weg…… De VS was al in 2006 bezig met de voorbereidingen daartoe……. Deze zaken moesten tijdens de lezing van Parenti nog plaatsvinden, de lezing dateert uit 1993.

Voorts gaat Parenti nog in op het begrip ‘Deep State’.

Beluister deze geweldige en uiterst hilarische lezing waar Perenti, die zoals gezegd, vooral spreekt over de moord op J.F. Kennedy en de grote en belachelijke leugens die daar over werden verteld. Luister en oordeel zelf, althans als je nog niet overtuigd was
van het feit dat de overheid achter de moord op JFK zat. Dit keer geen video, maar audio van Brasscheck:

The
Gangster Nature of the State

MICHAEL
PARENTI (1993)

Can
someone tell me the difference between organized crime and most
States including our own?

One
analyst Michael Parenti examined the question and could not find any
real difference.

One
of the best talks on this subject you’ll ever hear.

Assassination
studies, Government
corruption

“TOUGH,
HILARIOUS, RIGHT-ON MIX OF SCHOLAR AND STREET”

Can
someone tell me the difference between organized crime and most
States including our own?

One
analyst Michael Parenti examined the question and could not find any
real difference.

“This
tough, hilarious, right-on mix of scholar and street.” –
KPFA-Pacifica, 1994

Michael
Parenti was born and raised in an Italian-American working class
family in New York City. After high school he worked for a number of
years then returned to school, eventually earning a B.A. from City
College of New York, an M.A. from Brown University, and a Ph.D. in
political science from Yale University. His many books include The
Face of Imperialism (2011); God and His Demons (2010); The
Assassination of Julius Caesar (2003); and Democracy for the Few, 9th
edition (2010). He recently published a warmly received “ethnic
memoir” entitled Waiting for Yesterday: Pages from a Street Kid’s
Life.

Portions
of his writings have been translated into some twenty languages.
Books and articles of his have been used extensively in college
courses and also by lay readers. Over 550 articles of his have
appeared in scholarly journals, political periodicals, various
magazines, newspapers, books of collected readings, and online
publications.

More
about Parenti here: http://www.michaelparenti.org

================================

Zie ook: ‘Martin Luther King jr. vermoord door de overheid, aldus rechter……..‘

en: ‘JFK de moord: de macht van de geheime diensten gecombineerd met die van het militair-industrieel complex‘

en: ‘J.F. Kennedy vermoord door Lyndon Johnson en z’n maten in misdaad, geheime diensten en politiek…..‘

en: ‘Kabinet ‘wil kunnen hacken’, zonder daar melding van te maken………. Hoe bedoelt u, ‘politiestaat??’‘

PS: het begrip ‘conspiracy Theory’ (samenzweringstheorie) is door de CIA geïntroduceerd na de moord op JFK, om zo het volk juist weg te houden van de smerige, stinkende waarheid…..

Onderbroekbom (25 december 2009) een enorm onzin verhaal, weer zijn we voorgelogen…….

Posted on December 25, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Weet je waarom je tegenwoordig op de meeste vliegvelden door een onveilige lichaamsscanner moet? Juist, vanwege de ‘onderbroekterrorist!’ Op eerste kerstdag 2009 vond het incident met deze ‘onderbroekterrorist’ plaats

Je kon er de klok eigenlijk al op gelijkzetten, een kulverhaal……. Uit een
bericht van Brasschek TV dat ik afgelopen zaterdag ontving, blijkt alweer dat we op grote schaal zijn besodemieterd!

Het begon op Schiphol: 2 advocaten die op dezelfde vlucht zaten als de dader, zagen dat de dader geen papspoort had, waarop een woordenwisseling ontstond. Volgens de 2 stapte daarop een VS beambte naar voren en even later werd de dader, zonder paspoort toegelaten in het vliegtuig…..

De advocaten zijn ervan overtuigd, dat de dader een niet functionerende bom kreeg toegespeeld* door de VS overheid, met maar één doel: de invoering van de volledige lichaamsscan (full bodyscan) op vliegvelden……

De grote ‘spin’ in dit web van bedrog is Micheal Chertoff, ex-Homeland Security (DHS), mede auteur van de Patriot Act, samensteller van het memo ‘Torture is OK’, ook had hij de leiding over de dramatisch slechte hulpverlening in New Orleans, nadat de schermen (‘dijken’) die de stad moesten beschermen tegen hoogwater niet bleken te voldoen (Orkaan Katrina).

Chertoff werkt nu, samen met een aantal voormalige collega’s uit o.a. de CIA, NSA en Homeland Security voor het bedrijf dat deze bodyscanners levert aan vliegvelden in de VS en waarschijnlijk een aantal vliegvelden buiten de VS. Het zal me niet verbazen als ze ook op Schiphol staan, daar spreekt men met geruststellende woorden over deze ondingen, die daar eufemistisch ‘securityscan’ worden genoemd, gevaarlijke ondingen die zoals je kon lezen en in de video’s kan zien, volkomen ten onrechte in gebruik zijn genomen…..

Remember
the underwear bomber?

A
TOTAL FRAUD

Bad
guys, Government
terror

WHEN
WILL MICHAEL CHERTOFF BE INVESTIGATED?

It’s December
22, the anniversary of the “underwear bomber”

He
– and Michael Chertoff – are the reason why air travelers are now
forced to go through medically untested body scanners.

In
case you forgot, the “need” for this “security” equipment was
based on a total fraud.

Good
insight into how the criminals in the FBI make eye witnesses accounts
disappear.

Michael
Chertoff is involved with the company that makes this equipment and
shilled aggressively both before and after this bogus event.

Michael
Chertoff: The profiteer behind the scam.

======================================

* De zoveelste ‘false flag’ operatie van de VS……. Zie ook: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

Zie ook:

‘De onderbroekbom-leugen ten behoeve van onveilige body scanners‘

‘De onderbroekbom: één grote leugen, die duizenden vliegveld bodyscanners heeft ‘opgeleverd’‘

‘Azijnpisser eist per direct strengere anti-terreurmaatregelen!!!‘

‘Een onderbroekbom‘

‘WannaCry niet door Noord-Korea ‘gelanceerd!’‘

‘FBI, de spin in het Russiagate web……..‘

NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….

Posted on December 24, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Al jaren
durven de NAVO, een groot deel van de westerse politici, gesteund
door de westerse reguliere (massa-) media, de bevolking van de EU en
de VS voor te liegen dat er nooit een overeenkomst is gesloten met
Gorbatsjov in 1991, waarin men Rusland beloofde dat de NAVO zich niet
uit zou breiden in Oost-Europa, richting Russische grens.

Terwijl
iedereen die zich enigszins heeft verdiept in deze zaak kon weten, dat
dit wel degelijk het geval was. Sterker nog: dit was voor Gorbatsjov
de voorwaarde om in te stemmen met de vereniging van West- en
Oost-Duitsland. Uit meerdere documenten blijkt nu dat het westen Rusland in de jaren 1990/1991 heeft verzekerd dat die NAVO uitbreiding niet zou plaatsvinden in de toekomst……..

Dit zet
grote vraagtekens bij alle leugens over Russische agressie in
Oost-Europa, zo bezien mogen de VS en de EU blij zijn dat Rusland zo
verstandig is geweest nooit actie te ondernemen tegen deze VS en NAVO
agressie*. Het is nu zelfs zo zot dat de VS dicht op de Russische
grens, in Roemenië en Polen, beiden ‘NAVO-landen’ een raketschild
heeft gestationeerd…… Een schild zogenaamd tegen Iraanse
raketten, echter die antiraketten kunnen in een mum van tijd voorzien
worden van kernkoppen (en dat zijn ze waarschijnlijk al), waarna ze als aanvalsraketten ingezet kunnen worden tegen Rusland en dat op redelijk korte afstand van
bijvoorbeeld Moskou…….

Voorts worden er de laatste jaren voortdurend grote NAVO oefening, gehouden langs de Russische grens…….. Tel daar nog eens de wil van de VS en Groot-Brittannie bij op, een eerste aanval met kernraketten niet langer uit te sluiten en WOIII ligt binnen schootsafstand…….**

Lees het
volgende artikel van Darius Shahtahmasebi over deze zaak (en laat u
nooit meer voorliegen door de anti-Russische propagandamachine van
oorlogshitsers en dienaren van het vervloekte militair-industrieel
complex):

Turns
Out Russia Was Right: Declassified Docs Prove NATO Broke Its Promise

December
23, 2017 at 6:03 am

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — When
the media talks about Russia’s activities in neighboring Europe,
Russia is typically
portrayed as
the aggressor. Russia’s standard response is usually that it has
been forced to protect its interests because the U.S. is actively
trying to contain
the country within a host of NATO allies,
which would essentially put American
troops and missiles alongside its border despite assurances at
the end of the Cold War that NATO would not expand into eastern
Europe.

However,
western critics are still debating whether such a promise ever
existed, as is NATO itself. As a result of this attempt to rewrite
history, NATO has continued to expand as far into eastern Europe as
possible, with Poland, Hungary, and the Czech Republic all joining in
1999. The alliance has broadened its
reach in the years since, ultimately to Russia’s detriment.

In
an article for Foreign
Affairs in
December 2014, Mark Kramer, director of the Harvard Project on Cold
War studies, stated he
had “examined
the declassified negotiating records and concluded that no such
promise was ever offered.”

“Mary
Elise Sarotte (“A
Broken Promise?”
September/October
2014) points to my article as an example of the history she intends
to correct,” Kramer
wrote, “but
she provides nothing that would change my judgment about what
happened. As I wrote, the question of NATO’s possible expansion
eastward arose numerous times during negotiations Gorbachev conducted
with U.S. Secretary of State James Baker, West German Chancellor
Helmut Kohl, and U.S. President George H. W. Bush. Viewed in
context, however,
it is clear that they were speaking solely about expanding the
alliance into East Germany.” [emphasis
added]

Kramer’s
assertion is that while it has been previously understood that
then-Secretary of State James Baker had assured Mikhail Gorbachev
that NATO would expand “not one inch eastward” during a meeting
that took place
on February 9, 1990,
the context was that of German reunification, not wider Europe.

However,
as the National
Interest recently
learned,
even Kramer’s assessment appears to be incorrect due to the release
of some further declassified
material.

“The
[recently declassified] documents show that multiple national leaders
were considering and rejecting Central and Eastern European
membership in NATO as of early 1990 and through 1991,” George
Washington University National Security Archives researchers Svetlana
Savranskaya and Tom Blanton wrote
in the National Security Archives. “That
discussions of NATO in the context of German unification negotiations
in 1990 were not at all narrowly limited to the status of East German
territory, and that subsequent Soviet and Russian complaints about
being misled about NATO expansion were founded in written
contemporaneous memcons and telcons at the highest levels.”

According
to the National Interest — and Russia continuously argues —
Gorbachev only accepted the proposal for German reunification (which
Gorbachev could have vetoed) due to these assurances that NATO would
not expand into Eastern Europe. This sequence of events is similar to
how Russia was duped out of using its veto power on a U.N. Security
Council Resolution in Libya in 2011 after having received
assurances that
the NATO coalition would not pursue regime change.

“I
believe that your thoughts about the role of NATO in the current
situation are the result of misunderstanding,” Major told Gorbachev,
according to British Ambassador
Rodric Braithwaite’s diary entry of March 5, 1991. “We
are not talking about strengthening of NATO. We are talking about the
coordination of efforts that is already happening in Europe between
NATO and the West European Union, which, as it is envisioned, would
allow all members of the European Community to contribute to enhance
[our] security.”

The
documents also show that Gorbachev and other Soviet leaders received
assurances against NATO expansion from Baker; President George H.W.
Bush; West German Foreign Minister Hans-Dietrich Genscher; West
German Chancellor Helmut Kohl; former CIA Director Robert Gates;
French leader Francois Mitterrand (who told Gorbachev he was in favor
of “gradually dismantling the military blocs”; Margaret Thatcher;
British Foreign Minister Douglas Hurd; and NATO secretary-general
Manfred Woerner.

Having
perused the relevant documents, Savranskaya and Blanton concluded
that “Gorbachev went to the end of the Soviet Union assured that
the West was not threatening his security and was not expanding
NATO.”

We
would do well to bear this in mind the next time the U.S.
saber-rattles Russia for wanting to protect
its borders against NATO aggression.
That being said, very few newspapers have paid any headline attention
at all to this story or its implications even though it continues to
be a major source of conflict between the two countries that hold the
majority of the world’s nuclear weapons.

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

========================================

* Al zou je met gemak kunnen stellen dat directe Russische actie (destijds bijna onmogelijk onder de corrupte alcoholist Jeltsin) tegen deze NAVO uitbreiding van meet af aan, heel veel ellende had kunnen voorkomen, ellende waar we nu mee te maken hebben, waar de VS en de NAVO Rusland tarten langs haar grenzen……

** Dit feit kreeg amper aandacht in de reguliere westerse (massa-) media, echter toen Rusland als reactie op deze nieuwe inzet op kernwapens door de VS en GB, ook een eerste aanval met kernwapens niet uit te sluiten, stonden deze zelfde media op de kop en spraken daar schande van……. Je weet wel, dezelfde media die zich onafhankelijk durven te noemen en een grote bek hebben over ‘fake news’ in de alternatieve media, terwijl ze zelf het ene ‘fake bericht’ na het andere brengen (neem alleen al de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…)……

Zie ook: ‘VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen….‘

en: ‘Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea…..‘

en: ‘Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea‘

en: ‘VS bezig met de voorbereiding van een militaire aanval op Noord-Korea……….‘

en: ‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘

en: ‘Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea…..‘

en: ‘Remco Breuker over ‘het Noord-Koreaanse gevaar’ en dwangarbeid in de EU…..‘

en: ‘VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk……….‘

en: ‘Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….‘

Rusland heeft niets van doen met manipulaties van de VS presidentsverkiezingen via Facebook, wel maakt Facebook meer kapot dan je lief is…….

Posted on December 20, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Ex-topmensen van Facebook stellen dat dit medium onder meer een gevaar is voor de samenhang in de maatschappij op elk vlak en dat dit niets te maken heeft met Russische manipulaties…… Oké, niets nieuws onder de zon, maar gezien de volhardendheid van de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici, in de leugen dat Rusland de VS verkiezingen en verkiezingen elders zou hebben gemanipuleerd, is het belangrijk elk bewijs tegen deze kul te noemen, kul die niet anders gezien kan worden dan als anti-Russische propaganda……..

Eén van de ex-topmensen van Facebook, Chamath Palihapitiya, stelde zelfs dat zijn kinderen niet op Facebook mogen……

De hysterie over Russische bemoeienis kent geen grenzen meer en zelfs de wil tot onafhankelijkheid van het Catalaanse volk en de Brexit worden Rusland in de schoenen geschoven. Rusland zou met name ‘sociale media’ als Facebook en Twitter gebruiken om het volk elders te manipuleren…… Waar Rusland bijvoorbeeld voor de VS verkiezingen ‘het enorme bedrag’ van 100.000 dollar zou hebben geïnvesteerd in reclames op Facebook voor wodka* enz……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als je het totale bedrag ziet dat werd gebruikt voor de campagne t.b.v. de VS presidentsverkiezingen, is die 100.000 dollar een schijntje ‘dat nog niet een deuk in een pak boter kan slaan…..’

Dat bedrag voor die ‘Russische advertenties’, advertenties die de mensen bepaald niet opriepen tot revolutie, is het ‘enige bewijs’ dat aan Rusland (en niet aan de Russische regering) is te linken, hoe hard men ook schreeuwt dat er bergen bewijzen liggen, getoond worden ze niet!! ‘Vreemd genoeg’ is wel het tegendeel te bewijzen, dus VS manipulaties van een groot aantal zaken in landen waar de VS niets te zoeken heeft….. Sterker nog: de VS heeft via Wikileaks getoond dat het een enorm aantal ‘instrumenten’ heeft, waarmee men de schuld voor VS manipulaties in de schoenen kan schuiven van een andere regering….**

Hetzelfde wat betreft die ‘Russische advertenties’ geldt overigens voor Groot-Brittannië, waar voor het EU referendum (Brexit) een bedrag van minder dan 1 pond, zou zijn gebruikt voor die advertenties, aldus de fascist Farage. Het echte bedrag zal wel ‘iets hoger’ zijn geweest, maar deze overdrijving is wel degelijk gepast als je ziet hoeveel geld men in de campagne voor/tegen de Brexit heeft gestoken…….

Mensen lees het volgende artikel dat, oh gruwel, van RT komt en dat ik tegenkwam op het blog van Stan van Houcke. RT zou ook bezig zijn met het manipuleren van westerse bevolkingen, ook al kan men daar niet 1 bewijs voor aanvoeren…… Zie wat het echte gevaar van Facebook is en de manipulaties van westerse bedrijven, media en (de meeste westerse) politici, door misbruik te maken van o.a. Facebook:

Ex-Facebook
chiefs deplore its ‘social destruction’ – and it’s got
nothing to do with Russia!

Finian
Cunningham Published time: 13 Dec, 2017 15:55

Former
executives at Facebook are now coming out to condemn how the social
media giant is “destroying society and civil discourse” and
spreading “misinformation.” Moreover, they say, it’s got
nothing to do with Russia.

One
of the former Facebook gurus is Chamath Palihapitiya who told a
business conference in the US that he doesn’t even let his own
children use the social media platform, so harmful is it, in his
view.

Those
admissions should be seen as a welcome rational perspective to
counter the hysterical Western mainstream media discourse propagated
over the past year, which seeks to blame Russia for interfering in
elections and sowing discord in society – largely, it is claimed,
through manipulation of social media like Facebook.

Nigel Farage

✔@Nigel_Farage

Where is the screaming conspiracy theory about Russia and the EU referendum, now we we know they spent less than £1 on Facebook? http://www.telegraph.co.uk/technology/2017/12/13/facebook-russians-spent-just-73-pence-ads-brexit-campaign/ …

4:12 PM – Dec 13, 2017

Facebook: Russians spent just 73p on adverts during Brexit campaign

Facebook has said Russian operatives spent just 97 cents (73p) on adverts targeted at British people during last year’s Brexit vote.

telegraph.co.uk

Before
getting to the admissions from the former Facebook executives, let’s
recap on the pandemic delirium of alleged Russian influence.

US
Congressional committees – at huge taxpayer expense – haul social
media executives to face McCarthyite interrogations into “Russian
interference”;
British Prime Minister Theresa May accuses Russia of “sowing
division”
in Western societies; NATO and aligned think tanks, and media accuse
the Kremlin of destabilizing elections with “fake news” sluiced
through social media.

Over
the past year, it has become almost an article of faith among Western
governments, media and think tanks that Russian state agents used
Facebook and other social media to wage cyberwar. “Russia
is at war with us,”
say hawkish senators like John McCain.

The
biggest victory for the Russians, we are told, was the election of
Donald Trump to the White House.

Incredibly,
the Kremlin is accused of manipulating Facebook, Twitter, YouTube,
and so on, by placing adverts and posts to orchestrate public opinion
across entire Western societies. Never mind that the evidence for
this alleged nefarious scheme is tenuous at best, and never mind that
the money spent on ads supposedly placed by Russians is paltry
compared with the total revenues earned by social media companies.

Google’s
de-ranking of RT in search results is a form of censorship

and
blatant propaganda

The
dearth of rational perspective in this narrative of “Russian
meddling”
is largely driven by Cold War-style stereotypical Russophobia. The
notion that Russian agents or “Kremlin-sponsored
news media”
could sway voters and societies completely misses the forest for the
trees. That is that Facebook and other mainly US-based social media
have already a preponderant influence on billions of people around
the world.

The
impact of such social media on societies and personal relations
is profound and inestimably huge. Yet, there is hardly a
proportionate debate on this insidious influence. The alleged
interference or manipulation by Russiam agents – a charge which the
Russian government has categorically rejected – is transformed into
a frenzied debate, when in reality the actual infringement is
negligible.

Contrast
that with the relative silence over the more plausible deleterious
impact of Facebook and other Western social media.

Chamath
Palihapitiya, a former vice president for user growth at Facebook who
left the company in 2011, told the
business conference that he felt “tremendous
guilt”
over his role in building the social media platform to its global
reach of two billion users.

Scathing
of the negative influence he believes now that Facebook is having on
society, communities, families, and individuals, he said bluntly: “I
don’t use that sh*t.”

Nor,
he says, does he allow his own children to join Facebook.

Why?
Because, according to Palihapitiya, Facebook is “ripping
the social fabric apart and how society works.”

The
former executive told the Stanford Business School event in the US:
“This
is not about Russian ads. This is a global problem. It is eroding the
core foundations of how people behave by and between each other.”

Did
you hear that? “This
is not about Russian ads.”

If
that’s not damning enough, the founding president of Facebook, Sean
Parker, has also recently come out to condemn
the
harmful impact of social media on society and on personal
interactions.

“

God
knows what it is doing to our children’s brains,”
he said.

Parker,
who is no longer with the company, said the social platform was
deliberately designed to exploit people, to turn users into addicts
to consume their time and thoughts. He referred to the “Like”
button as a device to induce “dopamine
hits”
– the natural happy hormone in humans.

This
profit-making abuse is something which he is not proud of now.
Indeed, the former president says he is using his wealth to help
discover cancer treatments.

Parker,
who made over $2 billion from developing Facebook, along with the
current CEO Mark Zuckerberg, said the social media platform was aimed
consciously at “exploiting
human vulnerability through social-validation feedback loops.”

The
pervasive influence of Facebook and other social media raises
troubling questions about the future of society, and social
communications and cohesion.

Tell
us what’s true or democracy will die: German spy chief’s

ultimatum to US tech giants

Sure,
it can be said the growth of global communications has got to be a
good thing in terms of fostering awareness, solidarity, and action
for change on a worldwide basis.

On
the downside though, the reverse is also true. Facebook and the like
can absorb billions of people into an artificial, atomized existence
where individuals end up being disempowered and feeling deeply
dissatisfied with their lives.

Contrary
to what advocates say, the scope for human interaction and social
change can become diminished to the point of atrophy and apathy.

Add
to this the enormous potential of Facebook being used to disseminate
information (propaganda) that promotes the US and other Western
governments’ political agendas.

Facebook,
Twitter and Google are openly engaging in censorship of alternative
media sources which have been fingered as “fake”
or “illegitimate.”
Fingered that is, by Western governments. Russian news media have
borne the brunt of this campaign to discredit and censor.

However,
the influence of US-based social media giants goes way beyond the
control of information that users of these networks are allowed to
access.

The
bigger picture is the harmful impact that these communication media
are having on the very fabric of society, on social relations, and
the way human beings associate and organize. And in particular, the
way humans organize to create political and social change.

Karl
Marx once sardonically deprecated organized religion as the “opium
of the people.”

Today,
the opium can be said to be Facebook and its ilk of paralyzing social
media. Just ask the founders.

Finian
Cunningham (born 1963) has written extensively on international
affairs, with articles published in several languages. Originally
from Belfast, Northern Ireland, he is a Master’s graduate in
Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the
Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. For over 20 years he worked as an
editor and writer in major news media organizations, including The
Mirror, Irish Times and Independent. Now a freelance journalist
based in East Africa, his columns appear on RT, Sputnik, Strategic
Culture Foundation and Press TV.

https://www.rt.com/op-edge/412985-facebook-russia-misinformation-media/

========================================

* Wel verdacht natuurlijk: bezopen mensen gaan niet stemmen!!

** Gisteren werd bekend gemaakt, dat ‘uiterst betrouwbare’ VS geheime diensten, Noord-Korea beschuldigen van WannaCry ‘virus’ lancering, NB gedaan met VS instrumenten zoals die werden weergegeven op de Vault 7 en 8 documenten op Wikileaks…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit ging weer geheel viraal en alle reguliere westerse media herhaalden dit als een kip zonder kop……. Zie wat dit betreft ook: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ (ook de bewering dat Noord-Korea het WannaCry virus heeft verspreid, is naar grote waarschijnlijkheid een ‘false flag’ operatie van de CIA en/of de NSA, om zo Noord-Korea nog meer rijp te maken voor een illegale inval door de VS……)

Zie ook: ‘Google, de volgende ‘die advertentieruimte verkocht aan Putin zelf……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘

en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘

en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘

en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘

en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’‘

en: ‘FBI, de spin in het Russiagate web……..‘

en: ‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….‘

en: ‘Clinton te kakken gezet: Donna Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte‘

en: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

en: ‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!‘

en: ‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……‘

en: ‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

en: ‘CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………‘

VS martelde en martelt ‘gewoon’ door op Guantanamo Bay en ook hier geen actie van Internationaal Strafhof (ICC)……..

Posted on December 15, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Gisteren ontving ik een artikel van Anti-Media waarin wordt gemeld, wat velen al lang vermoedden, dat de gevangenen van Guantanamo Bay, nog steeds worden gemarteld door het personeel van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS……… Gevangenen die NB illegaal gevangen zijn gezet en illegaal gevangen worden gehouden………

Ondanks dat de VS 10 jaar geleden het martelen van gevangenen heeft verboden, gaan de smerige psychopaten van het Pentagon dus ‘gewoon’ door……..

Het Pentagon waaronder deze illegale gevangenis valt ontkent categorisch dat er wordt gemarteld in Guantanomo Bay……. Letterlijk zegt men daar geen bewijzen voor te hebben….. Jason Ditz de schrijver van het artikel hieronder, stelt terecht het een schande te vinden dat het Pentagon hetzelfde argument gebruikt, dat het gebruikt bij het niet kunnen vaststellen van doden of gewonden door haar barbaarse bombardementen…… Immers dat zijn plekken waartoe de VS (nog) geen toegang heeft, terwijl de gevangenis godbetert wordt beheerd door het Pentagon………..

Vergeet bij dit alles niet, dat de meeste gevangenen nog steeds verdachten zijn en al jaren zonder rechterlijke inmenging worden vastgehouden, me dunkt een misdaad tegen de menselijkheid……….

Wat moet de VS nog meer doen voordat het meer dan lamme Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag dit land aanklaagt voor al haar (enorme) oorlogsmisdaden en schendingen van de mensenrechten…??!!!

Overigens: waar blijven organisaties als Amnesty International en Human Rights Watch met hun veroordelingen voor dit al jarenlang durende barbaarse gedrag van de VS??!!!

US
Never Stopped Torturing People at Guantanamo Bay, Warns UN Expert

VS psychopaten ‘aan het werk’ in Guantanamo Bay……

December
14, 2017 at 6:09 am

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — UN
special rapporteur on torture Nils Melzer has
issued a new statement on
Wednesday claiming information that Gitmo detainee Ammar al-Baluchi
continues to be subjected to torture by US forces, including
treatments banned under international law.

Baluchi
is being accused of having “facilitated” 9/11, and worked as a
courier for Osama bin Laden. During his detention at a CIA black
site, he was repeatedly beaten by interrogators and subjected to
multiple “enhanced interrogation techniques.”

Though
the US nominally banned torture 10 years ago, Melzer indicated that
the information he has is that Baluchi continues to be subjected to
sleep deprivation and other mistreatment, and not given access to
proper medical care for the torture he suffered in the past.

The
Pentagon denied that this was the case, saying they see “no
credible evidence” any torture took place. That they’re
presenting this with the same language as the reports of civilian
deaths in US airstrikes is bizarre, because while the US doesn’t
have access to victims of their strikes on the ground, they certainly
know about the treatment of detainees within their own facilities.
Yet instead of categorically denying that torture is taking place,
they simply deny that the evidence exists.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….

Posted on December 14, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het meer dan stukke kompas van BNR voor ‘de in gewikkelde wereldpolitiek door Trump’, Bernard Hammelburg, heeft zijn column, die hij gisteren uitsprak voor BNR, geheel gewijd aan de Nobelprijs voor de Vrede en dan m.n aan de winnaar van dit jaar: Beatrice Fihn van ICAN, een organisatie die zich inzet tegen het bezit van kernwapens……..

Vooral de uitlating van Fihn dat we maar een driftbui verwijderd zijn van een kernoorlog, waarmee Fihn een driftbui van Trump en Kim Yung-un bedoelde, stak hem nogal en daarom zette hij dit weg als grote nonsens……. Echter Hammelburg vergeet wel even dat de nucleaire grootmachten VS en Groot-Brittannië vorig jaar te kennen gaven, het kernwapen niet langer als afschrikkingswapen te zien, maar als eerste aanvalswapen……. Anders gezegd deze landen sluiten een kernoorlog in de nabije toekomst niet uit!!

Een zaak die destijds zwaar onterecht maar weinig aandacht kreeg in de reguliere westerse media, echter toen Rusland als reactie op dit nieuwe beleid van de VS en GB aankondigde, zelf zo’n aanval niet uit te sluiten, stond de westerse wereld op haar kop, uiteraard opgezweept door diezelfde reguliere (massa-) media en het merendeel van de westerse politici (veelal lobbyisten van het militair-industrieel complex)…… Dit in een tijd waarin deze media en politici Rusland zo ongeveer van alles wat misgaat de schuld gaven (en nog steeds de schuld geven)………

Het is ronduit schandalig dat de EU geen kik gaf nadat de VS en Groot-Brittannië te kennen gaven niet uit te sluiten dat zij een kernoorlog zouden kunnen beginnen……..

Neem daarbij de situatie wat betreft het Witte Huis in ogenschouw en je zal zien dat Trump is verworden tot een marionet van de militairen die hem daar omringen…… Voeg daar het feit aan toe dat Trump een ondoordachte gewelddadige psychopaat is, die al eens kruisraketten liet afschieten op een Syrisch vliegveld als vergelding voor een aanval met gifgas. Een aanval die door het reguliere Syrische leger zou zijn gepleegd, waarvan later bleek dat de ‘gematigde rebellen’ (gesteund door het westen en m.n. door de VS) hiervoor verantwoordelijk waren……. Trump ging over tot deze actie, nadat hij een eerste bericht over die aanval op tv had gezien………. Nee, hoe kom je erbij dat deze psychopaat zomaar op de knop zou kunnen drukken, waarbij zijn vinger zal worden bediend door de oorlogshitsers die hem ter zijde staan……..

Wat dat betreft heeft Fihn het gelijk aan haar kant. Echter wat zowel Hammelburg als Fihn vergeten, is het feit dat Noord-Korea niet eens een atoombom heeft!!! (er is nooit radioactieve straling boven de plek van de ondergrondse Noord-Koreaanse kernproef aangetoond……)

Bovendien had Hammelburg even verder moeten lezen dan zijn neus lang is, dan had hij gezien dat Fihn veel van zijn waandenkbeelden deelt en derhalve al nooit de Nobelprijs voor de Vrede had mogen krijgen!!

Over die Nobelprijs voor de vrede gesproken: Hammelburg stelde terecht dat een aantal mensen, waaronder Obama en Aung San Suu Kyi, deze Nobelprijs onterecht kregen. Lullig dat hij niet ook even Kissinger noemde, maar deze massamoordenaar zal wel een lichtend voorbeeld zijn voor Hammelburg……….. Gegarandeerd dat Hammelburg verontwaardigd was dat Obama de Nobelprijs voor de vrede kreeg, daar hij deze kreeg toen hij nog maar net fungeerde als president van de VS en niet vanwege de illegale oorlogen die Obama in zijn ambtstermijn voortzette en begon, zoals die tegen Libië….

Hier de reactie van Ron onder een artikel dat Stan van Houcke publiceerde*:

Nee, dan de Nobelprijs voor de Vrede die gaat dit jaar naar de bizarre trendy lobbyclub ICAN, die strijd voor het uitbannen van kernwapens.

De onnozele directeur Beatrice Fihn van NGO-coalitie ICAN zei afgelopen zaterdag in een interview in de Volkskrant o.a. letterlijk het volgende:

“De kernbom is een erg onhandig,ouderwets wapen dat niet geschikt is voor moderne oorlogvoering(?)…
Effectieve vernietiging(?) bereik je nu met precisieraketten, hoogwaardige technologische cyberoorlogsvoering……..

Ze (de VS) hebben betere wapens. Wapens die efficiënter werken en veiliger voor hun bondgenoten……”
https://www.volkskrant.nl/buitenland/zij-krijgt-dit-weekend-de-nobelpijs-voor-de-vrede-de-kernbom-is-een-onhandig-ouderwets-wapen~a4544219/

…..so much for echte Vrede………

Ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het lijkt me erg stug dat Hammelburg niet achter dit meer dan achterlijke praatje kan staan!!

* Zie: ‘Jeremy Corbyn krijgt echt belangrijke vredesprijs >> aandacht van de reguliere media: nul komma nada…‘ Trouwens waarom heeft Hammelburg, ‘het kompas voor de wereldpolitiek’ niet bericht over deze winnaar en de daarbij behorende echte vredesprijs???? Simpel omdat hij Corbyn niet mag en hem onmogelijk de grond in kan lullen, daar is Hammelburg simpelweg te dom voor!

Zie ook:

‘Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen‘

‘The Corbyn Doctrine‘ (via blog Stan van Houcke)

‘PAX blij met toekenning Nobelprijs voor de Vrede aan ICAN…………‘

‘Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen……….‘

‘Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland‘

‘Star Wars 2.0: Trump wil een ‘raketafweersysteem’ in de ruimte‘

‘Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’‘

‘Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov‘

‘Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa…….‘

‘VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet‘

‘Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘