Luchtvervuiling met stikstofdioxide toegenomen en eindelijk wordt ultrafijnstof als extreem gevaarlijk gekenmerkt

Gistermorgen in Vroege Vogels twee berichten over luchtvervuiling in Nederland. In het V.V. nieuwsoverzicht werd een rapportage van het RIVM gemeld, hierin is te lezen, dat de concentratie van stikstofdioxide voor het eerst in jaren is toegenomen…….. Wat betreft de ‘gewone’ luchtvervuiling en fijnstof, overtreedt Nederland de EU-norm. De EU milieucommissaris, wil nieuwe normen en stelt dat luchtvervuiling een sluipmoordenaar is……… Geen nieuws, maar het is goed, dat hij dit nog eens openlijk zegt, dit zal je niet uit de mond horen van Nederlandse politici, die de grote politieke partijen vertegenwoordigen…..

.

Na 9.30 u. in hetzelfde programma, aandacht voor de ‘rochelroutes’ van Milieudefensie, deze organisatie heeft metingen in steden gedaan, waaruit blijkt, dat ultrafijnstof, in hoge concentraties wordt uitgestoten, door scooters, auto’s en vrachtauto’s. Voor dat ultrafijnstof wordt al jaren gewaarschuwd, al toen de normen door de EU voor ‘normaal’ fijnstof, werden vastgesteld, ook toen werd al gesteld, dat dit ultrafijnstof veel gevaarlijker is, dan waar de EU norm voor gesteld werd. De concentraties ultrafijnstof kunnen oplopen tot 200.000 partikels (deeltjes) per kubieke centimeter (!!!), deze waarde werd bij een vuilniswagen gemeten, maar een scooter levert al snel 70.000 partikels per kubieke centimeter.

Dit ultrafijnstof dringt veel verder door in de longen en wordt opgenomen in het bloed, waardoor dit in het hele lichaam kan neerslaan, gevolgen: longaandoeningen, hart en vaatziekten en kanker……… De verslaggever van Vroege Vogels, wilde het op zondagmorgen niet over deze ‘enge’ ziektes hebben, die dit ultrafijnstof kunnen opleveren…….

Volgens de woordvoerder van Milieudefensie, kunnen milieuzones als in Duitsland, het weren van de vieste auto’s en vrachtauto’s, al veel winst opleveren…….. Scooters vervuilen in verhouding echter veel meer, dan auto’s, maar Milieudefensie wil schijnbaar de scooterlobby niet in de wielen rijden. Ook de uitlating van een Amsterdamse vrouw, die volkomen terecht stelt, dat iedereen in de stad recht heeft op schone lucht, een uitlating die op de site van V.V. staat/stond, werd niet genoemd in de uitzending. Al stelde de woordvoerder van Milieudefensie wel, dat wanneer je in Oost-Groningen woont, je veel gezondere lucht tot je beschikking hebt……

Gezien het grote gevaar van ultrafijnstof, dat stadsbewoners de hele dag binnenkrijgen, zou Milieudefensie, met grote agressie moeten pleiten voor het geheel autovrij maken van steden, met parkeerplaatsen aan de rand van de steden, voor auto’s, die rijden op fossiele brandstoffen……

Zoals ik afgelopen zaterdag al meldde, was het niet waarschijnlijk, dat Vroege Vogels, onderdeel van de PvdA propagandamachine: de VARA, melding zou maken van de kwalijke rol die de PvdA speelt in deze, en dat deed het gebrekkige presentatieschaap dus ook niet. De PvdA is immers akkoord gegaan met de verhoging van de snelheid op snelwegen en 80 kilometerzones……… Met andere woorden, niet alleen de VVD, maar ook de PvdA heeft schijt aan uw gezondheid en maar hameren op het meeroken………. Natuurlijk geldt dit ook voor de rentmeesters van god: het CDA, de ChristenUnie en de SGP, maar zelfs D666 en GroenLinks, willen niet dat in de steden auto’s geheel worden geweerd……….

Vanmorgen werd bekend gemaakt, dat opnieuw op een aantal snelwegen (delen daarvan) de maximumsnelheid is verhoogd naar 130 km/u…………..

Dit alles aan de vooravond van de grootste gekte die ons land rijk is: oud en nieuw, er wordt dan zoveel vuurwerk afgestoken, die een vervuiling oplevertm die groter is, dan wat de voormalige Hoogovens in IJmuiden in de jaren 90 in 2 jaar tijd uitstootten……….

Van der Laan nog even vakkundig de reet schoongelikt

Vanmiddag was de Amsterdamse burgemeester van der Laan, de uitzending lang te gast in Buitenhof. Nog even een flink portie propaganda, voor de man die op de reservebank van de Tweede kamer zit, mocht de achterban van de PvdA uit de comateuze slaap ontwaken, waarin het al sinds de verkiezingen verblijft. Na dit ontwaken kan je verwachten, dat deze achterban eindelijk in opstand komt, tegen het neoliberale beleid van de PvdA in Rutte 2.

Voor de vorm maakte presentator Driehuis nog wat kritische opmerkingen, maar niet te veel natuurlijk, de VARA is het propaganda orgaan van de PvdA en Driehuis werkt nu eenmaal voor de VARA. Veel suf gelul over de verslavende werking van cannabis en de schade aan de hersenen, zoals sommige ‘deskundigen’ beweren, deskundigen die geen rekening houden met de gevolgen van het roken van tabak voor die hersenen en die het steevast hebben over ‘alcohol en drugs’, alsof alcohol niet een gevaarlijke, verslavende harddrug is, die de maatschappij letterlijk en figuurlijk ongelofelijk veel schade toebrengt. Van deze deskundigen kan je niet verwachten, dat zij rekening houden met het feit, dat jongeren onder de 18 die blowen, voor 95% begonnen met alcohol en de consumptie van deze harddrug stevig doorzetten, ook als zij een joint roken. Veel geouwehoer over het blowen op het schoolplein, zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/12/amsterdams-blowverbod-op-schoolpleinen.html

Van der Laan benadrukte, tussen neus en lippen door, dat Amsterdam ook op het terrein van alcohol bezig is, ha! ha! ha! ha! Geen slijters rond de scholen, of een Albert Heijn, die geen alcohol mag verkopen? Of zou er op de Amsterdamse schoolpleinen ook gezopen worden? Het wordt hoogtijd voor de inspectie van het onderwijs, de loep te richten op Amsterdamse schoolpleinen!

Driehuis begon nog even over de vele reizen die van der Laan naar het buitenland maakt, daar was deze zichtbaar blij mee. Volgens van der Laan hebben wij een open samenleving, die ook interesse heeft in bezoekende buitenlanders, ja als ze maar niet blijven, tenzij ze schat hemelrijk zijn. Driehuis vroeg niet naar de kosten van al die reizen. Van der Laan prees Nederland nog eens, voor het aantrekken van zoveel interesse van buitenlandse ondernemers, niets over de belastingontduiking van veel buitenlandse bedrijven, die hier gefaciliteerd worden middels brievenbusmaatschappijen, logisch dat buitenlandse bedrijven extra belangstelling hebben voor Nederland. Bovendien, en dat is waarschijnlijk het belangrijkste, is onze centrale ligging en natuurlijke ‘infrastructuur’ (rivierendelta) voor de import en export van goederen in Europa.

Als echte burgervader vindt van der Laan een vuurwerkverbod onzin. Laat ik nu altijd gedacht hebben, dat de burgemeester ook zorg heeft voor de gezondheid* van de burgers, als je met oud en nieuw 2 uur buiten staat, krijg je meer troep binnen, dan je in een heel jaar, bij 8 uur meeroken, inademt. Dat burgemeesters schijt hebben aan het milieu, zal tegenwoordig geen hond nog verbazen, op dat gebied in samenhang met vuurwerk, hoef je van van der Laan, dan ook al helemaal niets te verwachten.

En Driehuis? Ik neem mijn woorden van een paar weken terug, waarin ik zijn presenteren van Buitenhof waardering gaf….

*Dan heb ik het nog niet over de geestelijke gezondheid van bijvoorbeeld ouderen. Het geknal begint in achterstandwijken al eind oktober!

Vuurwerk ‘meerokers’ staan straks weer massaal gif te ‘happen’

Waar zijn de fanatieke anti-rokers als het gaat om vuurwerk? Zelfs Stivoro maakt er geen woord aan vuil, terwijl niet rokers met de jaarwisseling op straat meer gif binnenkrijgen, dan ze in één jaar tijd zouden kunnen verzamelen, door dagelijks naast een kettingroker te zitten….

Elke minister van Volksgezondheid, zoals nu weer de disfunctionerende VVD stoephoer Schippers, weten hoeveel gif er jaarlijks wordt geproduceerd door vuurwerk (zelfs stoffen als strontium komen vrij), begin 90er jaren van de vorige eeuw, was dat het equivalent van de uitstoot, die in een heel jaar door de Hoogovens in IJmuiden werd geproduceerd (die uitstoot door vuurwerk is nu uiteraard een stuk hoger). Daar als minister niets aan willen doen, is uiterst kwalijk, om niet te zeggen kwaadaardig. Als een werknemer in een bedrijf een functie had, vergelijkbaar met deze ministerspost, zou deze al jaren geleden op staande voet ontslagen zijn.

Maar ja, u weet het, geld gaat voor de volksgezondheid, zoals dit jaar weer bleek met de asbest flats in Utrecht, al begin 60er jaren, was het gevaar van asbest wereldwijd bekend, pas in de 90er jaren werd het gebruik van asbest verboden……

Goed hè…..

Raarrrrrrr, een flitspaal is meer waard dan een mensenhand

Vreemd eigenlijk, net werd in het Radio1 nieuws gemeld, dat de 2 mannen, die vorig jaar een flitspaal wilden opblazen met een ‘vuurwerkbom’, zijn veroordeeld tot gevangenisstraffen, tot dus ver niet veel vreemds. Maarrrrrrrr, een lid van de Explosieven Opruimingsdienst (EOD) verloor bij het demonteren van de ‘bom’ een hand……

Is tegenwoordig het redden van een flitspaal een hand waard?

Ongelofelijk!

Schippers en voorgangers zijn misdadig te noemen

Als je in de laatste decennia de functie van minister van Volksgezondheid bekijkt, zou je gezien het voortschrijdend inzicht, kunnen stellen, dat de personen die deze functie vervulden en vervullen, zoals VVD stoephoer Schippers nu, misdadigers zijn. Immers het is meer dan genoeg bekend, wat autoverkeer op drukke wegen, door woonwijken veroorzaken, naar schatting 18.000 vroegtijdige overlijdens jaarlijks, naast een gigantisch aantal kinderen met luchtwegklachten. De verhoging van de maximumsnelheid, waar je Schippers niet over hoorde, laat ik dan nog buiten beschouwing. Dan is daar vuurwerk, wat er in 1 nacht de lucht ingaat aan zwaar gif en fijnstof, doet de jaarlijkse uitstoot van de voormalige hoogovens in IJmuiden verbleken. Of de intensieve martelveehouderij, waar men moedwillig antibiotica resistente bacteriën kweekt. De inspecties op gevaarlijke situaties zijn voor een groot deel uitgekleed, waardoor rampen als die met Chemie-Pack kunnen gebeuren, een bezuiniging, waar een minister van Volksgezondheid dwars voor zou moeten gaan liggen. Of de transporten van levensgevaarlijke stoffen over de weg, of per spoor, door of in de buurt van woonwijken. Als verantwoordelijk minister, zou je je met hand en tand moeten verzetten tegen al deze levensbedreigende situaties en bij onvoldoende actie, je positie ter beschikking moeten stellen…

Cees Meijer wil geen vuurwerkverbod

Cees Meijer van Consument en Veiligheid, liet afgelopen week weten tegen een vuurwerkverbod te zijn, e.e.a. naar aanleiding van het bekendmaken van het aantal vuurwerkslachtoffers (dat overigens gedaald is). Voorlichting en toezicht van ouders is voldoende aldus deze ‘veiligheidsexpert’. “Je moet dan mensen uitkopen die leven van de vuurwerkverkoop”, alsof je daar een jaar lang van rond kan komen. Het woord ‘traditie’ valt een aantal keren uit de mond van dit vuurwerkvat. Alsof vuurwerk alleen direct zichtbare schade oplevert, ik neem aan dat de gezondheid van mensen (zowel fysiek als geestelijk) en een gezond milieu, minstens zo belangrijk zijn.

Het wordt de hoogste tijd voor een totaalverbod van vuurwerk en het ontslag van koekenbakker Meijer.

Voor meer berichten (en feiten) over vuurwerk, vul dit woord in op het zoekvlak rechtsbovenaan deze pagina.

Vuurwerk en ‘plastische’ chirurgen

Gisteren maakte een woordvoerder van de plastisch chirurgen in ons land, het aantal vuurwerkslachtoffers van oud en nieuw bekend. Deze figuren moeten zich werkelijk doodschamen, dat zij niet pleiten voor een onmiddellijk verbod op dit meer dan achterlijk ‘gebruik’ (het vuurwerk afsteken). In tegendeel, de chirurgen zijn tegen een algeheel verbod op vuurwerk, wat meer voorlichting en beter opletten van ouders, is volgens hen meer dan genoeg.

Je zou toch godverdomme wat meer verstand verwachten bij deze beroepsgroep, vuurwerk geeft niet alleen oppervlakkige schade, maar ook schade aan longen, een gigantische zware luchtverontreiniging en geestelijke ellende bij veel mensen en alle dieren, door de terreur, die dit vuurwerk afsteken oplevert, voor-, tijdens- en na oud en nieuw.

Werkelijk ongelofelijk en ongeloofwaardig!