Opvallende geur

Gisteren fietste uw Azijnpisser op zijn zilveren schicht, rond 17.30u. richting stad. Wind in de rug, maar zelfs dat hielp toen al niet tegen de stank van het vuurwerk, dat je zo’n kilometer voor de eerste woonwijk al kan ruiken.

Dan komt het grootste genot, als je na een paar kilometer thuis bent en je snuit je neus, niet doorzichtig, niet groen, niet geel, maar pikzwart is de oogst in de zakdoek. Heeeeeerlijk!!!!

De Taskforce Opsporing Vuurwerk Bommenmakers, ha! ha! ha!

Uw Azijnpisser wordt kotsmisselijk als het woord ‘taskforce’ weer eens opduikt. Dit woord wordt gebruikt om aan te tonen, dat het de overheid ernst is, wat betreft een bepaald probleem. Dat was en is nodig, daar de overheid op veel terreinen laks is. Jammer genoeg, blijkt maar al te vaak, dat het gebruik van het woord ‘taskforce’ (dat stamt uit de eerste oorlog, die de VS tegen Irak begon, begin 90er jaren van de vorige eeuw), geen bliksem uitmaakt in de aanpak van een probleem. Zo ook met deze taskforce, de overheid weet donders goed, dat vuurwerk afsteken een ramp is: voor het milieu, voor de volksgezondheid, voor de geestelijke gezondheid van velen en een extra kostenpost oplevert, door de inzet van politie, ambulance en brandweer. Wat doet dit kutkabinet? De mensen die vuurwerkbommen maken strafbaar stellen en dus een ‘taskforce’ instellen.

De EO had gisteren een woordvoerder van deze ‘taskforce’ in de uitzending. Volgens deze zak, Cees Meijer, kan je vuurwerk niet verbieden, het voorkomen van afsteken voor oud en nieuw is nu al niet te handhaven, laat staan als je het helemaal verbied, ha! ha! ha! Dus je kan niet handhaven en daarom geen verbod, meneer Meijer, laten we het afsteken dan maar helemaal vrijgeven, het hele jaar door vuurwerk! Dat spreidt lekker! Jezus wat een gek, dat belooft niet veel goeds voor deze ‘taskforce’.

Meijer haalt verder het cliché van Europa aan, een verbod kan alleen als het in de hele EU verboden wordt en de EU regels zijn anders, nogmaals, wat een gek! Opvallend is dat dit argument alleen gebruikt wordt als het goed uitkomt, voor de rest hebben we schijt aan de EU (zie bijvoorbeeld het rampzalige beleid van CDA pony beffer Bleker).

Een algeheel verbod is juist makkelijker te handhaven, elk rotje is immers strafbaar. Zo is de verkoop van vuurwerk vandaag van start gegaan, dat is onmiddellijk buiten te horen, hoewel het pas op oudjaarsdag mag worden afgestoken……

Nogmaals, de overheid is alleen geïnteresseerd in centjes, niet in uw gezondheid!

En waar blijft Stivoro met haar waarschuwingen aan het publiek en de overheid voor dit meer dan achterlijke ‘gebruik’?

Stivoro en vuurwerk

Waar is Stivoro nu er straks vele tonnen aan rotzooi de lucht in worden geschoten? Lekker op wintersportvakantie van de dikbetaalde bonus op het idem betaalde (gesubsidieerde?) salaris, schat ik in. Deze hypocrieten hadden de laatste 2 maanden niet anders moeten doen, dan waarschuwen voor de uitstoot veroorzaakt door vuurwerk. Met oud en nieuw 2 uur op straat staan, zal zo ongeveer hetzelfde effect hebben, dan 1 jaar lang meeroken, schat ik in (en dan ben ik nog voorzichtig, gezien de chemische stoffen waaronder strontium en de grote hoeveelheid fijnstof, die zich met oud en nieuw in de in te ademen lucht bevinden).

Hetzelfde geldt natuurlijk voor de uitstoot van autoverkeer, wanneer gaat Stivoro daar eens wat over zeggen?

Politie en vuurwerk

De politie is er voor de wetshandhaving en de bescherming van de burger. Daaruit vloeit ook de bescherming van de gezondheid van de burger voort, mocht deze gevaar lopen door handelingen van derden en bij psychiatrische patiënten ook voor zichzelf. Kortom, het is heel vreemd, dat er geen politiechef is, die met onmiddellijke ingang een verbod op vuurwerk bepleit, desnoods met de ter beschikking stelling van de eigen baan (als er aan die oproep geen gehoor wordt gegeven). Als lapmiddel zijn nu de vuurwerkbommenmakers strafbaar gesteld, het bezit en vroegtijdig afsteken is alleen een overtreding. terwijl het in sommige wijken in de grote steden*, al ver voor oud en nieuw, ‘s avonds wel oorlog lijkt.

Een van de stoffen die vrijkomen bij het afsteken van vuurwerk is strontium (ook bij ‘siervuurwerk’), dat is nog even wat anders dan ‘meeroken’. Voor meer informatie: vul het woord vuurwerk maar eens in op het zoekvlak rechts bovenaan deze pagina.

Alweer geldt ook hier de regel, de economie gaat ver voor op de volksgezondheid.

*Dat zijn ook de wijken die het meest te lijden hebben van de uitstoot van autoverkeer, nogmaals, dat is nog eens wat anders dan meeroken.

Stivoro en de luchtvervuiling

Hé, woordvoerder(s) van Stivoro en de ministeries die over volksgezondheid en milieu gaan, waar bent u nu in de media te horen of te zien, met een protest tegen het jaarlijks terugkerende ‘culturele’ en bijzonder achterlijke vuurwerk afsteken?

Hier de link naar een bericht van 29 december 2010, waar nog eens een aantal stoffen worden genoemd, die vrijkomen door het afsteken van vuurwerk:

https://deazijnpisser.com/2010/12/vuurwerk-en-de-zorgen-over-de.html

Hier een vrolijke kerstwens voor alle hypocrieten op het gebied van luchtvervuiling en roken:

Teeven en Opstelten laten weer vieze bruine verkiezingsscheten

Ze konden het niet laten en de hete vieze adem van de echte leider in Nederland voelen de plastic houwdegens Opstelten en Teeven in de nek, dus deze week weer een aantal ‘dappere’ uitspraken van deze plastieken houwdegens. De komende 1st Kamerverkiezingen (Staten-) spelen natuurlijk ook een belangrijke rol in deze oprispingen. De Amsterdamse boerenlul Teeven liet weten het elektronische huisarrest voor kleine vergrijpen af te schaffen. Het holle vat Opstelten kwam met het verheugende nieuws, dat agenten voortaan 1,5 uur langer op straat te vinden zijn, of dat per dag, week of maand is weet ik niet. Laat hij het bureau van de agenten op straat plaatsen? Nee, hij wil dat bereiken door de administratieve taken van de agent voor een deel door administratief personeel te laten doen. Dus poef, Opstelten trekt een blik vrijwillige administratieve krachten open en klaar is Kees, of moet hij die krachten ook nog eens betalen? Het is duidelijk, deze 2 flutpolitici gaan alweer een flinke aanslag op de toch al uitgeklede budgetten doen, wat een stelletje zakken!

Wel hebben ze Wilders, hun grote leider en het volk weten, dat ze echt heel dapper en ‘goed’ bezig zijn.

Gisteren kwam de plastic knuppel Opstelten zijn bruine voornemens nog eens toelichten bij Pauw en Witteman. Hij lult zoals gewoonlijk weer flink uit z’n nek en maakt, wat mij betreft, de kapitale fout een vuurwerk voorbeeld aan te halen. Als een agent een illegale partij vuurwerk vindt, moet hij volgens Opstelten elk rotje apart beschrijven, sorry hoor daar geloof ik geen bliksem van. Maar al zou dat waar zijn, een minister die echt begaan is met de veiligheid, zou de ballen moeten hebben per direct een totaal vuurwerk verbod in te stellen, gezien de ongelukken, geweld, en de giftige uitstoot die ten koste gaat van de volksgezondheid door het meer dan achterlijke vuurwerkgebruik. Wat een totale waardeloze hufter!

Over de gevallen (20.000 per jaar) dat de politie bij klachten van burgers niet ingrijpt, weet Opstelten zich al helemaal niet te verweren. Er wordt een voorbeeld aangehaald van een vrouw die wordt lastiggevallen en bij aangifte in het ootje wordt genomen. Eerst zegt Opstelten dat dit ook aan miscommunicatie met computers te maken heeft, aangevend dat hij op de hoogte is van deze zaak. Even later zegt hij, dat hij dit specifieke geval niet kent. Te gek voor woorden! Laat hij zich maar eens hard maken voor de totale legalisatie van softdrugs, dat scheelt miljoenen uren zinloze politie-inzet.

Opvallend hoe eerbiedig Opstelten het: “de heer Wilders”, uit zijn strot liet rollen, zijn echte leider, dat is wel duidelijk! (één volk, één leider)

Vuurwerkverbod in Schiedam

De burgemeester van Schiedam liet gisteren weten voor een vuurwerkverbod te zijn. Het gaat haar met name om schade door vuurwerk (de ongelukken) en vernielingen met vuurwerk. Jammer dat deze dame niet rept over de schade van vuurwerk voor het milieu, en de geestelijke en fysieke schade voor de volksgezondheid. Wat mij betreft belangrijker dan de door de burgemeester benoemde redenen. Maar goed, toch weer iemand over de streep.

Welten in de media

De korpschef van de Amsterdamse politie, Welten, gaf gisteren weer zijn gebruikelijke nieuwjaarstoespraak. Hij hekelde de dieren-politie, volgens hem ‘cavia-politie’, en zolang niet duidelijk is wat de taak van deze politie inhoud heeft hij volkomen gelijk. Graus van de PVV gaat lekker z’n dak uit, maar deze kwezel durft het woord intensieve veehouderij niet in z’n bek te nemen en zolang daar niets aan gebeurd, is elke dieren-politie een wassen neus (per jaar worden hier 500 miljoen dieren groot en dood gemarteld, door huisvesting, vervoer en slacht).

Verder maakt Welten zich druk om het groot aantal veroordeelden, dat vrij rondloopt in Nederland. Volgens hem zou deze mensen woonvergunningen, huursubsidies enz. onthouden moeten worden*. Met andere woorden: iedereen moet in de gegevens van anderen kunnen kijken, justitieambtenaar of niet, hup het laatste restje privacy op de mesthoop. Hij komt hierop door de Amsterdamse kindermisbruikzaak, één van de hoofdrolspelers is al eens veroordeeld voor gerelateerde misdaad, ondanks dat kon deze figuur toch een bewijs van goed gedrag krijgen.

Welten, dat is appels met olifanten vergelijken, je krijgt in Nederland geen bewijs van goed gedrag als je veroordeeld bent en nog ‘los’ loopt. Voor de politie, althans in dit geval voor Welten, is de privacy bescherming toe aan totale sloop, alweer, op oneigenlijke gronden. En dat justitie in het buitenland, in dit geval Europa, niet samenwerkt met de onze, is misschien vervelend, maar zelfs binnen Nederland is de communicatie binnen de politiekorpsen kut met peren!

Wat totaal ontbrak in het verhaal van Welten is een pleidooi voor het totaal afschaffen van de vuurwerkhysterie uit oogpunt van volksgezondheid, welzijn en milieu (zie hierover mijn berichten van gisteren, en vorige week).

Dit bericht is mede gemaakt op basis van het gesprek met Welten in Nieuwsuur gisteravond.

* Toevoeging op 28 september 2017: met zijn pleidooi om veroordeelden alles te ontzeggen, drukt hij deze mensen nog verder de misdaad in, ‘leuk’ voor de mensen in de directe omgeving van deze mensen……