Tag: vuurwerkoverlast

De Amsterdamse persofficier van Justitie, Otto van der Bijl, liet zich afgelopen vrijdag voor de radio uit over het supersnelrecht tijdens de ‘oud en nieuw viering’. van der Bijl stelde, dat Justitie met dit supersnelle recht, de stad een stuk veiliger maakt….. ha! ha! ha! (ja, elk jaar opnieuw!)

Buiten dat je grote vraagtekens kan zetten bij dit soort van berechting, zeker bezien vanuit de advocatuur, zou je je af kunnen vragen, of het voor het OM niet eens de hoogste tijd wordt, de verantwoordelijk ministers en staatssecretarissen te vervolgen, die jaar in jaar uit weigeren iets te doen aan het achterlijk verschijnsel van vuurwerk afsteken. Het geeft niet alleen een ongelofelijk pestherrie, maar het milieu en de lucht worden bijzonder zwaar verontreinigd (zelfs het uiterst kankerverwekkende strontium komt vrij), bovendien leidt het tot een gigantisch aantal ongelukken. Hoe kan bijvoorbeeld een minister van Volksgezondheid toestaan dat dit fenomeen jaarlijks terugkeert? Een vervolging op grond van het opzettelijk toestaan van het ernstig schade toebrengen aan gezondheid, milieu, roerende en onroerende zaken. Opzettelijk toestaan? Ja, zo is dit jaar een vermeerdering van de hoeveelheid kruit in vuurwerk toegestaan door de overheid, terwijl de verantwoordelijk bewindslieden dondersgoed op de hoogte zijn van de kwalijke gevolgen van het afsteken van vuurwerk. Zelf houd ik deze lieden volledig verantwoordelijk voor alle schade en ellende die wordt toegebracht. Als je bij alle schade de inzet van politie, brandweer en ambulancediensten optelt, moet je over een gigantische verspilling van belastinggeld spreken (Is er iemand die weet, wat de extra inzet van politie, brandweer en ambulancediensten en/of behandelingen op EHBO posten van ziekenhuizen en artsencentra’s, voor en tijdens oud en nieuw, bij benadering kost?)