Bussemaker (PvdA) en ongelijke beloning voor vrouwen: dankzij deze disfunctionerende minister een deels bedroevende vrouwendag………..

Hare PvdA kwaadaardigheid Bussemaker was gistermorgen rond 9.25 u. te horen op BNR. Gisteren was het Internationale Vrouwendag en Bussemaker zei daar o.a. over, dat vrouwenemancipatie werken betekent en zij kan het weten, ze heeft op dat gebied nul komma nada bereikt!

Vrouwen zijn nog steeds zwaar ondervertegenwoordigd in de top van bedrijven en gisteren werd bekend gemaakt, dat vrouwen nog steeds gemiddeld 16% minder verdienen, dan hun manlijke collega’s……… Overigens zoals eerder opgemerkt op deze plek, van de 28 partijen die meedoen aan de verkiezingen, is er onder de lijsttrekkers zegge en schrijve één vrouw, Marjan Thieme van de PvdD…….. 2017 mensen, 2017…..

Bussemaker heeft 4 jaar lang de kans gehad hier iets aan te doen en waar kwam ze gisteren mee? Het is allemaal uitermate ingewikkeld en ze werkt er hard aan, ze heeft ‘al’ wel een verkennend onderzoek ingesteld naar een afdwingen van topfuncties voor vrouwen binnen bedrijven……… Jammer genoeg kwam het aantal vrouwen op topfuncties bij de overheid niet ter sprake; je kan er gif op innemen, dat het daar ook uiterst belabberd is gesteld, wat betreft het aantal vrouwen……….

Nee, hééééél ingewikkeld, als je coalitie partner (VVD) daar niets aan wenst te doen en jij Bussemaker, als PvdA’er deze zaak niet belangrijk genoeg vindt, om daar je positie aan te verbinden. Ach vrouwen ‘worden immers pas sinds kort uitgebuit en niet voor vol aangezien’, althans ‘niet vol genoeg’ voor een topfunctie……..

Toch vind ik het meest bedroevend wel, dat vrouwen in gelijke functie, gemiddeld 16% minder verdienen dan hun manlijke collega’s. Daar had Bussemaker op zeker werk van moeten maken en haar functie aan moeten verbinden!! Schande!!

‘Logisch dat ze dit niet heeft gedaan’, want de gelijkheid en ‘normaal doen’ prekende misdadigers partij VVD is tegen een verbod op discriminerende betaling……… Dat bleek uit een BNR onderzoek, nadat dit getal van 16% boven tafel kwam. Uiteraard zijn de andere vrouwonvriendelijke partijen CDA, SGP, CU en PVV* tegen…….. (daar moeten natuurlijk nog een aantal andere kleine partijen bij opgeteld worden, zoals de afsplitsingen van de PVV…)

Eerder gistermorgen, na 7.30 u. was Job Voorhoeve te horen op BNR. Deze figuur zit in een paar werkgeversverenigingen: de AWVN (Algemene Werkgeversvereniging Nederland) en de NVP (De Nederlandse Vereniging voor Personeelsmanagement en Organisatieontwikkeling). Voorhoeve (familie van? zou me niet verbazen) liet weten dat er wat hem betreft geen wetgeving hoeft te komen, dat kan je gerust aan het bedrijfsleven overlaten, als je Voorhoeve moet geloven…….

Wilde nog even wat nakijken op de site van BNR, toen ik tot m’n grote verbazing las, dat Voorhoeve gezegd zou hebben, dat het aan de politiek is, om actie te ondernemen….!!!

Daar las ik verder dat VVD leeghoofd Tamara van Ark liet weten, dat de VVD geen behoefte heeft aan wetgeving: de verschillen vallen wel mee als je de verschillen tussen parttime en fulltime meeweegt in de berekeningen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Van Ark is uiteraard in welstand opgegroeid en dan valt een verschil oplopend tot soms meer dan € 1.000,– erg mee…… Kijk ‘aan zo’n vrouw heb je wat’ als geëmancipeerde vrouw die strijd voor haar rechten en die van haar geslachtsgenoten………….

De VVD liet verder weten, dat gelijke behandeling van mannen en vrouwen in de grondwet staat……. Leuk dat je daar vervolgens geen beroep op kunt doen………

Het is een grof schandaal, dat het verschil in beloning anno 2017 nog steeds zo groot is!!

Denkt u aan het voorgaande, als  op 15 maart a.s. van plan bent op de VVD, CDA, PVV, CU of SGP te stemmen! Dat geldt overigens ook voor de PvdA, alles wat deze partij gedaan heeft de afgelopen 4 jaar, ging voor een groot deel in tegen het eigen verkiezingsprogramma van 2012. Hoe Bussemaker ook mooie praatjes ophangt, als ze volgende maand weer met de VVD zou regeren, laat ze het rustig weer 4 jaar lang afweten, als het gaat om de vrouwenemancipatie……….

Overigens zou je de houding van de VVD ook kunnen verklaren, uit het likken door Rutte van de fundamentalistische christenen uit de SGP en CU, die hem de laatste jaren in de Eerste Kamer hebben gesteund. Vanmorgen hoorde ik, dat Rutte een interview gaf aan het Nederlands Dagblad, het blad voor fundi-christenen. Hierin stelde Rutte ook tegen vrijwillige levensbeëindiging te zijn bij ‘voltooid leven’, dus als mensen het leven spuugzat zijn…….. Het gaat hier wel om een ‘liberale partij’ waarvan de afkorting in het logo voluit wordt geschreven als Volkspartij voor Vrijheid en Democratie………… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* De PVV wilde geen reactie geven, maar je hoeft maar 2 seconden naar de koppen van de mannen in die beweging te kijken, om te beseffen, dat de vrouwenemancipatiestrijd uit de 70er en 80er jaren volkomen aan ze voorbij is gegaan. Buiten dat zijn het typisch figuren, die thuis geen reet uitvoeren, wat betreft de huishouding, u weet wel namaak macho’s die nog geen ei kunnen koken en volledig afhankelijk zijn van een vrouw, als het om eten maken gaat………

Zie ook: ‘Bussemaker weer dik tevreden met eigen falen op gebied van emancipatie! Is er toch nog iemand blij…………..

       en: ‘Bussemaker nog steeds trots op haar disfunctionerende emancipatiebeleid………..

       en: ‘Bussemaker teleurgesteld over……. eigen falen!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (19 november 2015….)

       en: ‘Bussemaker: “Dat is een ongewenste conclusie” >> Nederland als vrouwonvriendelijke baas……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Jet Bussemaker (PvdA): Nederland zet best wel stapjes in de goede richting van gelijke betaling mannen en vrouwen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: AWVN en J. Voorhoeve.

Jan van Zanen (VVD en VNG): gezien ‘de barre financiële omstandigheden’ heeft Rutte 2 het goed gedaan….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen in Standpunt NL (Radio1), opperzak Jan van Zanen, lid van misdadigers partij VVD en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG).

Stemde af op Radio1 rond 11.15 u. en kreeg waarschijnlijk (heb geen zin het na te luisteren) de meest waanzinnige uitspraak van de mislukte zakjesplakker van Zanen voor m’n kiezen. De hufter stelde, dat Rutte 2 het goed heeft gedaan, dit ondanks ‘de barre financiële omstandigheden……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Die ‘barre financiële omstandigheden’ waren NB door het wanbeleid* van de VVD kabinetten Rutte 1 en 2 veroorzaakt!!** Let wel met hulp van de PvdA, het CDA, D66, de PVV, CU en SGP (deels zelfs met medewerking van GroenLinks)……

Deze voorzitter en vertegenwoordiger van de Nederlandse gemeenten, prees hiermee indirect ook de overheveling van taken door Rutte 2 aan die gemeenten…….. Dit overhevelen van taken, zonder extra geld, heeft een enorm aantal Nederlanders in diepe ellende gestort. Dit geldt zeker voor de 4 miljoen Nederlanders, die door hetzelfde wanbeleid van Rutte 1 en 2, tegen-, op-, of onder de armoedegrens moeten leven (deze 3 groepen leven in armoede, hoe je het ook wendt of keert!). Daarnaast hebben deze mensen te maken met willekeur, immers de ene gemeente gaat anders om met de extra taken, dan de andere……

Ook andere groepen die te maken hadden met deze overheveling van taken, hebben veel ellende ondervonden, of ondervinden die nog steeds, neem het persoonsgebonden (zorg-) budget, dat na jaren nog steeds niet op orde is (verantwoordelijke daarvoor: PvdA wanprestatie Martin ‘die vrouw’ van Rijn..)…….. Of wat dacht u van de gehandicapten, die hun werkplek zijn verloren via de WSW en nu thuiszitten (hoofdverantwoordelijke daarvoor PvdA hufter Klijnsma..)……

Bovendien is er een groot aantal gemeenten in het geheel niet blij met deze overheveling, die in feite een smerige bezuinigingsmaatregel is!

Nee, echt een waanzinnig succes dat beleid van Rutte 2, maar wel letterlijk dat ‘waanzinnig’, zoals u begrijpt! Wat een enorme oplichter die van Zanen, ach wat wil je: VVD………….

Denk u a.u.b. aan het voorgaande, als u op 15 maart a.s. van plan bent op één van de genoemde partijen te stemmen en geeft het door!!

*  Bezuinigingen, waar investeringen en inkomensverhoging (middels belastingmaatregelen) op hun plaats waren geweest……

** Dat het nu iets beter gaat (we zijn nog lang niet terug op het niveau van voor de bankencrisis, hoe vaak politici dit ook durven te beweren), is te danken aan het goed draaien van de Duitse economie. Zelfs ING beoordeelde het beleid van Rutte 2 als waardeloos. Al durfde men dit niet zo te zeggen, kwam het daar wel op neer………

Voor meer berichten over van Zanen, of andere berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden

Rutte durft de SP te beschuldigen voor het opjagen van de werkloosheid……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VVD hufter en disfunctionerend premier* Rutte las gisteren SP’er Roemer de les in het verkiezingsdebat op Radio1. Zo bleek gistermiddag uit het BNR nieuws (van 17.00 u.), e.e.a. aangevuld met wat uitspraken van ‘beide heren’ (vooral Rutte zoals u begrijpt). Zelf had ik echt geen zin om het geouwehoer van de partijbonzen op Radio1 aan te horen, vandaar dat ik naar BNR luisterde. Trouwens ook een achterlijk gedoe: van te voren werd beslist wie er met wie in discussie mocht….. Thieme van de PvdD had groot gelijk dat ze op die grond bedankte voor het ‘debat’.

In de paar uitspraken die BNR uitzond, stelde Rutte dat het verkiezingsprogramma van Roemer, ofwel van de SP, zal zorgen voor een groot aantal extra werklozen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte heeft met zijn waardeloze kabinetten een absoluut record aan werklozen gezorgd!! Door de waanzinnige bezuinigingen raakten dik meer dan 1 miljoen mensen werkloos!!! Dat is het echte cijfer, dus inclusief de bijstandsgerechtigden en de mensen die na hun WW geen bijstand krijgen, daar hun partner vanaf 10 cent teveel verdient……..

Waar haalt  topidioot Rutte het gore lef vandaan, de werkloosheid te noemen, is dat fatsoen???

Tot slot: in tegenstelling tot  wat de leden van het kabinet Rutte 2 en de reguliere afhankelijke (massa-) media durven te zeggen,woedt de bankencrisis die in 2008 begon, nog steeds voort…… Het niveau van voor de crisis is nog steeds niet geëvenaard! Met dank aan Rutte 2, dus de PvdA en de VVD, met grote steun van het CDA, D66, ‘Christen’Unie, SGP en nog wat kleine partijen (zelfs GroenLinks stemde in  met een aantal maatregelen, die de crisis hebben verlengd…)…. Denkt u daar a.u.b. aan, als u op 15 maart a.s. op één van die partijen wilt gaan stemmen!

* De VVD en de PvdA kabinetsleden durven hun kabinet uiterst succesvol te noemen, terwijl de weinige ‘successen’ één op één te danken zijn aan het goed functioneren van de Duitse economie. Moet u nagaan: als je de politici van de PvdA in de verkiezingscampagne hoort, kan je niet anders concluderen dan dat ze het gevoerde beleid door Rutte 2 waardeloos vinden!! Zelfs Asscher beschuldigt zich hieraan……. Totaal gestoord!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Planbureau voor de Leefomgeving: de VVD zorgt voor minder CO2 uitstoot door de aanleg van extra asfalt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) berekent alleen desgevraagd het ‘groene gehalte’ van de politieke partijen, dit i.h.k.v. de verkiezingen, zo meldde Vroege Vogels afgelopen zondag in haar uitzending…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat een stelletje oplichters dat PBL, immers men bepaald het ‘groene gehalte’ gemeten naar de plannen van partijen en als je dat doet voor de komenden verkiezingen, zou je dit moeten kunnen vergelijken met andere partijen!!!

Gods rentmeester van het CDA wilden overigens niet eens meedoen aan het bepalen van haar groene gehalte, logisch anders zou deze ‘waarden en normen’ partij als uiterst onverantwoordelijk uit de bus komen! Neem alleen al het lobbyen van deze partij voor de inktzwarte, klimaatverandering aanjagende intensieve martelveehouderij en alles wat daarmee samenhangt, zoals de kap van oerwoud voor sojateelt (die voor 80% naar de intensieve veehouderij gaat…)….

De woordvoerder van PBL stelde dat de VVD goed scoort, daar de partij voor de aanleg van extra asfalt zorgt, wat de CO2 uitstoot zou verminderen………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarschijnlijk is men bij het PBL bang, dat de VVD weer regeringspartij zal zijn, na de a.s. verkiezingen……. Immers het PBL wordt door de overheid (van ons geld) betaald….. Het mag nu toch als algemeen bekend worden geacht, dat meer asfalt, meer auto’s op de (geasfalteerde) wegen genereert!!

En de uitkomsten wat betreft het ‘groene gehalte’ van politieke partijen, berekend door zo’n bureau moet je geloven?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Te zot voor woorden! Wat zijn we jaarlijks aan belastinggeld kwijt voor die PBL oplichters??

Wat betreft het CDA en de VVD, gezien het voorgaande, denkt u daar a.u.b. aan,, als u op 15 maart a.s. wilt gaan stemmen op één van deze oplichterspartijen, al was het alleen maar voor uw kinderen en kleinkinderen en de generaties daarna!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Barbara Visser (VVD) past wel op als ze WhatsApp berichten leest in de auto…….

“Ik ben geen heilig boontje”, zo liet hare kwaadaardigheid Visser gistermiddag weten op BNR (na het nieuws van 17.00 u.)……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die gaat op voor eufemisme van 2017! Nee, Visser jij bent wel het tegenovergestelde van een heilig boontje! Visser meldde dit, daar ze achter stuur ook wel eens de tekst op haar telefoon leest……..

Je bent geen ‘heilig boontje’ als je het verhogen van de maximumsnelheid durft te verdedigen, terwijl daardoor extra verkeersdoden vallen en erger nog de mensen die in de nabijheid van die wegen wonen*, dermate vergassen dat ze jaren eerder overlijden en dat na een akelig ziekbed (rond de 18.000 op jaarbasis)……. Of de vele kinderen in diezelfde woonomgevingen, die jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oplopen, door diezelfde auto-uitstoot……..

Nee, Visser jij bent zeker geen heilig boontje!

U had uit de kop al begrepen, dat Visser dit niet bedoelde. Het gaat hier om de Nationale Politie, die bij monde van Egbert-Jan van Hasselt, landelijk projectleider infrastructuur bij die Nationale Politie, liet weten, dat allerlei zaken onmogelijk moeten worden gemaakt in de auto.

Zo wil van Hasselt volkomen terecht een ‘ademslot’ en een begrenzer in iedere auto. Voorts pleit hij voor een verplichtte inbouw van technologie, die gebruik van een smartphone tijdens het rijden blokkeert.

Kijk dat is vragen om problemen met de ‘vrijheid, blijheid voor weinigen’ misdadigers partij VVD…….. Visser liet dan ook weten, dat een WhatsApp blokkade op de ‘slimme telefoon’ nog net door de beugel kan, maar een begrenzer en een ademslot voor de kleine groep verkeersovertreders, gaat Visser veel te ver, wat u alweer niet zal verbazen, althans als u Visser een beetje kent……………..

Betutteling gaat te ver, is het devies bij de VVD en vandaar dat Visser zich keert tegen verkeersslachtoffers terugbrengende maatregelen. De politie moet beter handhaven, aldus Visser……… Meen toch echt, dat ik haar vorig jaar nog hoorde jubelen over bijvoorbeeld het verminderde alcoholgebruik achter stuur, terwijl zij als ‘verkeersspecialist’ van de VVD toch had moeten weten, dat het aantal verkeersslachtoffers, dat door drankgebruik valt, is toegenomen……. Onder het waanzinnige ‘crimefighters’ VVD bewind, zijn de afgelopen 6 jaar het aantal alcoholcontroles sterk teruggebracht………..

Daarnaast heeft Visser zich nog al eens tegen ‘alle’ (‘overbodige’) snelheidscontroles uitgesproken….

Overigens dezelfde Visser die stelde dat het toegenomen aantal verkeersdoden op snelwegen niets te maken heeft met de snelheidsverhogingen, ingevoerd door haar VVD collega en wanpresterend minister, Schultz van Haegen (die het in deze eens is met Visser en een onderzoek daarnaar afwacht, wat ze geloof ik vorig jaar oktober aankondigde)……. Vervelend genoeg voor die twee steeg het aantal doden op de wegen, sinds daar de snelheid werd verhoogd, ofwel: oorzaak en gevolg…….

Nee volgens Visser wordt met de maatregelen die van Hasselt wil invoeren, iedereen ‘gepakt’ en niet alleen de kleine groep overtreders….. Slim hè van Visser…… Alsof niet elke dode er één teveel is… Oh ja dom van mij, die regel kent men niet bij de VVD, waar men ook nog steeds durft te roepen, dat van werken nooit iemand is doodgegaan…… In tegenstelling tot wat Visser zei, is het aantal snelheidsovertreders allesbehalve klein!!

Visser ziet meer in voorlichting…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de lamme Bob spotjes en harddrug reclames waarin jongeren er op wordt gewezen, dat ze tot hun 18de niet mogen drinken…… Van beide is aangetoond dat ze niet werken, neem de uitlating van van Hasselt, dat er nog steeds veel ongelukken gebeuren door drank achter het stuur…… Wat betreft jongeren kwam onlangs een rapport vrij, waaruit blijkt dat jongeren onder de 18 niet minder drinken dan voorheen!! (dit terwijl men eerder tot 16 jaar niet mocht drinken!!)………

Wat betreft alle spotjes en levensgrote borden langs de snelwegen, die mensen manen zich aan de maximumsnelheid te houden, is het al helemaal bal, die hebben niets opgeleverd, zelfs ondanks de snelheidscontroles……..

Nog even over die luchtvervuiling door autorijden: ik heb Visser de laatste 4 jaar minstens 3 keer horen zeggen, dat de lucht met de nieuwe auto’s zoveel schoner is geworden……. ha ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat hield ze zelfs vol, toen Volkswagen als eerste in een schandaal verwikkeld raakte met de diesel sjoemelsoftware……..

* Of het nu om snelheidsverhoging op de oude 80 kilometerzones gaat, dan wel die waar men 130 km/u. mag rijden.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Van Toorenburg (CDA) over ontevredenheid personeel Veiligheid & Justitie….. OEI!!!

Het bericht, dat een veel groter aantal medewerkers van het ministerie van Veiligheid en Justitie ontevreden is, gaf gisteren wat beroering op de ‘vele’ nationale radio nieuwszenders (2 stuks….).

Vandaar dat het CDA paard van sinterklaas, van Toorenburg, gistermorgen te horen was op BNR (na het ‘nieuws’ van 8.00 u.). U snapt ‘t ? Juist een berg open deuren, waaruit de conclusie te trekken viel, dat het schandalig is, dat zoveel ambtenaren op dat ministerie het niet naar hun zin hebben. U zult het niet geloven maar van Toorenburg stelde voorts, ‘heel verrassend’, dat er veel moet veranderen op ‘V en J’, zoals ze dit bijzonder interessant uitsprak. En voorlopig geen VVD’ers meer op Veiligheid en Justitie, ook al van alles over te zeggen, maar bekend….

Oké valt niets tegen in te brengen, maar Toorenburg vergeet even (zoals ook de reguliere media er het zwijgen toedoen), dat het CDA zich in het verleden uitsprak voor de samenvoeging van politie en OM (Openbaar Ministerie) op één ministerie……. Zelfs in 2010, toen men nog redelijk eenvoudig kon teruggrijpen op de oude structuur, was het CDA, net als de VVD en de PVV tegen een splitsing van deze wan-constructie, hoewel toen al overduidelijk bleek dat de samenvoeging een grove fout was…….

Dan nog de enorme blunder van de Nationale Politie, één gigantische bak ellende, ook daar was het CDA groot voorstander van….. Vreemd genoeg overigens, daar het beleid ook toen tegen centralisatie was, dit daar vergroting van organisaties altijd gepaard gaat met minder slagvaardigheid en functionaliteit, bovendien creëert het ambtelijke starheid en ondoorzichtigheid…..

Kijk, daar hoor je van Toorenburg niet over, dat zijn maar lullige herinneringen, altijd vooruit kijken is daarom het devies bij het CDA……… Terugkijken zet de kiezer maar op het verkeerde CDA been, ja toch???

Nee, van Toorenburg kon maar één conclusie trekken: er moet veel veranderen op ‘V&J…….’ Ja, dat zou je zeggen ja, maar ook bij het CDA!!! Hoewel, laten we hopen dat de kiezers deze bedriegers eindelijk doorzien en er nooit meer op stemmen!!!

Conclusie: het CDA is zelf mede veroorzaker van de ontstane ellende op Veiligheid en Justitie!!

Het nieuwe woord dat presentator van Werven had ingestudeerd voor de uitzending van gisteren en dat hij met moeite kon vasthouden was; ‘managerial’, uiteraard in het Engels met  z’n ‘interessantste stem……..’ Ofwel hij vroeg het CDA paard van Toorenburg, of er op gebied van het management niet iets moet veranderen bij ‘V en J……….’

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

PS: mijn excuus aan de paarden, het is niet mijn bedoeling hen te beledigen, door de vergelijking met CDA dweil van Toorenburg.

PvdA, CDA en VVD willen zich niet bij het klimaatakkoord van Parijs neerleggen!!!!

Het was gisteravond weer bingo in huize Azijnpisser, er vielen een ‘paar vloeken’ terwijl ik een artikel las op het blog van Stan van Houcke.

Volgens het artikel ‘twitterde’ Greenpeace vrolijk, dat het hele kabinet, behalve de PVV en Bontes/Van Klaveren) stemde voor het klimaatakkoord van Parijs. Greenpeace voegde aan haar bericht toe, dat men nu consequent de kolencentrales zou moeten sluiten.

Esther Ouwehand, van de PvdD, zal gedacht hebben: smeedt het ijzer als het heet is (als is dit niet zo’n gelukkig spreekwoord gezien het onderwerp…), dus bracht ze een motie in stemming met een simpele boodschap: afspraak is afspraak. Het verdrag van Parijs mag geen loze belofte zijn, het moet ook gevolgen hebben. Ouwehand stelde in haar motie, dat de EU 20% van haar budget moet besteden aan het tegengaan van de klimaatverandering…….

Kansloos werd de motie weggestemd door VVD, PvdA, CDA, ChristenUnie, SGP, Bontes/Van Klaveren, Monasch, Houwers, Van Vliet en uiteraard de PVV……… Met andere woorden: leuk dat klimaatakkoord, maar echte maatregelen gaan we voorlopig uitstellen!!

Dat is het ‘fatsoen’ van de VVD, de waarden en normen van het CDA, de slappe nietszeggende ‘slogan’ van Asscher: “Sta op, kies voor elkaar en kom in beweging” (hoe kan je opstaan en voor elkaar kiezen, als je niets, dan wel zeer laks iets wenst te doen tegen verdere klimaatverandering…)….

Wat me altijd weer verbaasd is het feit, dat de rentmeesters van god, de ‘christen’broeders van SGP en CU (plus het CDA) zich blijven verzetten tegen echte maatregelen die houdt snijden in voornoemde klimaatverandering…. Deze verhoging in temperatuur zal toch een fikse vernietiging van mensenlevens en natuur met zich meebrengen*, toch scheppingen van hun zelf bedachte god…… Zo zijn deze fundamentalisten en rentmeesters van god ook voor het groot en dood martelen van dieren in de intensieve veehouderij, dieren die ook al door hun god zijn ‘geschapen……’

Wat dat laatste betreft,vanmorgen alweer een dieptepunt: in Mill bij Nijmegen kwamen 2.000 zeugen en biggen om door een brand in 2 martelstallen. De ‘boer’ zal wel weer hebben staan janken. Brand in deze stallen is veelal te danken aan slecht onderhoud van de elektrische installaties, waar die ‘boeren’ ook nog eens te beroerd zijn om een simpel brandalarm, inclusief een sprinklerinstallatie, aan te leggen op hun bedrijf……

Hier het artikel van Petra, eerder gepubliceerd op ‘Meedogenloos.nl’:

Klimaatfarce

By  Petra |  februari
2, 2017 
| ActueelBeschaving

Greenpeace
twitterde het heel enthousiast. “Behalve PVV-klimaatcynici stemt de
hele Kamer in met Klimaatverdrag van Parijs. Nu consequent zijn:
kolencentrales dicht!” Enkel de PVV en Bontes/Van Klaveren stemden
tegen.


Daarna
bracht Esther Ouwehand een motie in stemming die een simpele
boodschap had: afspraak is afspraak. Het verdrag van Parijs mag geen
loze belofte zijn, het moet ook gevolgen hebben. Die motie werd
kansloos weggestemd door VVD, PvdA, CDA, ChristenUnie, SGP,
Bontes/Van Klaveren, Monasch, Houwers, Van Vliet en uiteraard de PVV.

Het
klimaatakkoord is mooi, het is prachtig en het is een mijlpaal maar
God verhoedde dat het de bio-industrie ook maar een strobreed in de
weg legt. De bio-industrie is namelijk goed voor wel 1 à 2% van het
bruto binnenlands product en u begrijpt, dat is een enorme bijdrage
aan de Nederlandse economie. *kuch*

Vandaar
dat de oproep van Esther Ouwehand om conform de Europese afspraak om
tenminste 20% van het Europese budget te besteden aan het tegengaan
van klimaatverandering overweldigend werd weggestemd.
“Klimaatbeloften… Zie hoe weinig die waard zijn voor PvdA en CU.
Zodra landbouwsubsidies in gevaar komen, is klimaat niet belangrijk
meer” zo twitterde ze.

Omdat
de ChristenUnie wordt aangeprezen door @klimaatlabel als een partij
die zich volop inzet om klimaatverandering tegen te gaan, vond ik het
nodig om hen te bewegen de ChristenUnie uit het bovenste rijtje te
halen. Daarop kreeg ik het meesmuilende antwoord dat de motie
Ouwehand over geld ging en niet over doelen. Dank je de koekoek!
Zonder geld zijn alle doelen vrijblijvende 
bullshit!

Klimaatverandering
aanpakken gaat grof geld kosten, dat verzin ik niet, 
de
Nederlandsche Bank zegt dat
.
“Een concrete maatregel waarvoor DNB pleit is een betere beprijzing
van CO2-uitstoot. Er is nu al een ingewikkeld Europees systeem voor
de handel in het recht om CO2 uit te stoten. Maar dat werkt niet
goed, omdat bedrijven te veel gratis rechten hebben gekregen. De
prijs van CO2-uitstoot bovenop die gratis rechten is laag. Voor
bedrijven is er daarom geen prikkel om de uitstoot te verminderen,
zegt de Nederlandsche Bank.”

Het
Planbureau voor de Leefomgeving zegt dat er voor de uitvoering van
het klimaatakkoord 
niet
minder dan een revolutie nodig is
.
Die revolutie zou onder meer een forse verschuiving in de allocatie
van de Europese subsidies kunnen behelzen. Ongeveer de helft daarvan
gaat sinds jaar en dag naar de bio-industrie. Het is zelfs zo dat een
industriële boer als Jan Huitema namens de VVD Europarlementariër
mag zijn terwijl hij bakken subsidie ontvangt. Eerder was het zo dat
de CDA-Minister van Landbouw Cees Veerman bijna 2 ton per jaar kreeg
voor de veehouderij die op papier niet meer van hem was maar van zijn
kinderen. Waar kennen we dat ook alweer van? O ja, Donald Trump.

Bestaande
belangen hebben ons de klimaatverandering gebracht en die bestaande
belangen hebben dusdanig veel macht dat politieke partijen die
voorheen het adagium afspraak is afspraak huldigden tegen een motie
stemmen die stelt dat afspraak ook echt afspraak is. En de media doen
volop mee.  
Vrijwel
geen enkele partij heeft concrete plannen voor klimaatakkoord
 kopt
Trouw. De PvdD heeft dat wél. Namelijk een forse inkrimping van de
veestapel.

Vlees
en zuivel zijn een grotere boosdoener dan de olie-industrie
.
De Kamer mag dan in grote meerderheid een klimaatakkoord hebben
aangenomen maar er is geen enkele reden tot juichen zolang dat geen
concrete gevolgen mag hebben.

===========

Nog een ‘leuk feit’ betreffende de CO2 taks, ook bedrijven die niets te duchten hebben van buitenlandse concurrentie, krijgen gratis emissierechten (bedoeld om oneigenlijke concurrentie tegen te gaan). Zo kreeg de cementindustrie in de EU de afgelopen jaren maar liefst 5 miljard aan emissierechten……. Let wel: betaald met uw belastinggeld!! Wat betreft die CO2 beprijzing, deze werd zorgvuldig uit het klimaatakkoord van Parijs gehouden, één van  de redenen, waardoor dit klimaatakkoord een grote misser werd…….. Dan zijn er nog de kolencentrales, die het afbraakkabinet Rutte 2 en het merendeel van de Kamer, niet wensen te sluiten……..

* Waar de vervuiling van de lucht, die samengaat met de klimaatverandering, wereldwijd jaarlijks aan miljoenen mensen het leven kost…… In Nederland overlijden op jaarbasis al rond de 18.000 mensen vroegtijdig, aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing (ter vergelijking: aan roken overlijden in ons land jaarlijks rond de 20.000 mensen vroegtijdig)……….

Zie ook:

Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed

Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt

IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen

Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen

Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘ (dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van Roundup…..)

Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden

Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales

Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering

Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell

Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

Kees Verhoeven (D66 2de Kamer) wil een grote EU, maar ‘alleen op de grote onderwerpen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klaas Valkering (CDJA en ‘hip haar’): het CDA heeft een eigen duurzaam beleid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers………

Onder aanvoering van de VVD en de SGP hebben* Provinciale Staten Flevoland (PS Flevoland) besloten, dat het grootste deel van de grote grazers moet verdwijnen uit de Oostvaardersplassen. Het gebied zou onaantrekkelijk zijn voor publiek en zou kaal gevreten worden, dat laatste wordt door tegenstanders ontkend.

Men weigert in te gaan op een verzoek van o.a. de Partij voor de Dieren en PvdA, om te wachten en het gebied een kans te geven, zich verder te ontwikkelen. Waar o.a. door 50Plus werd gepleit voor anticonceptie, middels een injectie, dat zou redelijk goedkoop kunnen, zo is o.a. in de VS al bewezen. Daardoor zou het aantal grote grazers (z.a. heckrunderen, edelherten en konikpaarden) in de Oostvaardersplassen vanzelf teruglopen…… Overigens schijnt ook GroenLinks tegen de anticonceptie methode te zijn, dat verbaasd mij dan weer niet…………

Wat er met de dieren gaat gebeuren wordt nog onderzocht, wel heeft men beloofd, dat de dieren niet zullen worden afgeschoten……. Een onderzoek moet uitwijzen hoe men e.e.a. gaat aanpakken. Gezien het grote aantal dieren dat moet verdwijnen (zo’n 2.000), is het maar zeer de vraag of men de dieren wel elders kan onderbrengen, wat overblijft is dan toch doodschieten……..

Waarom heeft Flevoland al niet jaren geleden de Tweede Kamer platgelopen, met de eis een versnelde aansluiting met andere natuurgebieden en de Oostvaardersplassen door te voeren……. Benieuwd of PS Flevoland protest heeft aangetekend, toen de Groningse CDA paardenboer Bleker, godbetert als staatssecretaris, een eind maakte aan de ecologische hoofdstructuur…….

Daarnaast stellen de tegenstanders (en enkele deskundigen) van het grote grazers afvoeren  dat men zwaar overdrijft en men dit jonge ecosysteem de kans moet geven zichzelf verder te ontwikkelen.

Uiteraard is de VVD tegen, die partij wil meer toeristengeld peuren uit dit gebied, iets waar de scherpslijpers van de SGP ook achterstaan (groot in intensieve martelveehouderij). Ach ja, bij beiden komt het dierenwelzijn op de laatste plaats, ook al zegt men daar nu, deze plannen door te willen voeren in het belang van het dierenwelzijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo van: kom jij maar eens hier lieverd, dan zal ik jou eens fijn door je kop schieten!

Trouwens toerisme ontwikkelen in een gebied waar binnenkort landende en vertrekkende vliegtuigen naar/van Lelystad Airport overheen razen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Lekker fijnstof gemengd met zware metalen snuiven, vooral heerlijk tegen een uur of vier in de middag!!

* Zou dat eigenlijk niet: ‘heeft Provinciale Staten’ moeten zijn? Immers het gaat om één orgaan t.w. Provinciale Staten Flevoland. Raarrrrr…..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: grote grazers en PS Flevoland.

Rutte’s ‘fatsoensoffensief’: de boete op ziek zijn handhaven en mensen de financiële ellende injagen…….

Rutte kondigde een paar weken terug een ‘fatsoensoffensief aan*. Let wel, de VVD, Rutte’s partij, is een partij, die keer op keer ‘wordt getroffen’ door bestuurders die zich ‘bezondigen’ aan fraude, corruptie en het keihard liegen tegen het volk …….

Kreeg gisteren een mail het Nationaal Zorgfonds, dat zich heeft gebogen over het ‘fatsoenlijke’, inhumane neoliberale verkiezingsprogramma van Rutte en zijn misdadigers partij VVD. Het Fonds constateert, dat de VVD het mes wil zetten in de zorgtoeslag……

Niet alleen dat, ook weigert de VVD het eigen risico, ofwel de boete op ziek zijn, af te schaffen….. Sterker nog: de VVD wil het eigen risico, dat voor meer dan 4 miljoen mensen**, veel te hoog is, in stand houden…….. Dan is er voorts nog de eigen bijdrage voor bepaalde zaken, zoals voor een kunstgebit***, deze eigen bijdrage wordt sluipenderwijs ook steeds verder verhoogd…….

U begrijpt uiteraard wat deze uitlatingen aangaande de zorg in het VVD verkiezingsprogramma betekenen: mocht er een Rutte 3 volgen na 15 maart a.s., zal het eigen risico nog verder worden verhoogd, hetzelfde geldt voor de eigen bijdrage en de premie voor de zorgverzekering…..

Nu al kunnen meer dan 1 miljoen mensen de zorgkosten niet meer betalen, stelt Het Nationaal Zorgfonds…… Helaas dat zijn er minstens 3 miljoen, een groot deel van de mensen, die in armoede leven, hangen hun problemen niet aan de grote klok, of kunnen simpelweg de weg naar hulp niet vinden, dan wel hebben geen fut meer om daarom te vragen, neem de grote groep ouderen die in armoede leven……

Mensen mijden de zorg, om zo het eigen risico (en ook de eigen bijdrage) te ontlopen. Dit leidt tot gevaarlijke situaties, waarbij deze mensen veel ernstiger ziek worden, om uiteindelijk veelal in het ziekenhuis te belanden (of overlijden daarvoor al)…… Wat betreft die ziekenhuisopname: het zal duidelijk zijn, dat dit veel grotere kosten mee zich meebrengt voor de maatschappij……. M.a.w. ook dit is oorzaak van de stijgende zorgkosten…..

Zorgkosten, u weet wel, waar hare VVD kwaadaardigheid Schippers een aantal jaren over heeft geroepen, dat ze ‘de pan uitrijzen’, kosten die ‘we’ omlaag moeten krijgen, kosten die Schippers vervolgens te lijf gaat, middels maatregelen, die deze zorgkosten juist verder opdrijven!! Te zot voor woorden en dan durven ‘politiek deskundigen’ als de neoliberale hufter Boonman (Radio1 AVROTROS) te zeggen, dat Schippers een goede ‘vakminister’ is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mensen, lees en teken ajb de steun voor Het Nationaal Zorgfonds en geeft het door aan familie, vrienden en bekenden.

* Zie: ‘Rutte preekt fatsoen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

** De mensen die tegen-, op-, of onder de armoedegrens moeten leven. Als men de armoedegrens noemt, is dat altijd in verbinding met het woord ‘onder’, dus onder de armoedegrens. Totaal belachelijk, alsof mensen die tegen, of op die grens moeten leven, ruim rond kunnen komen, en niet in een continue financiële stress moeten leven. M.a.w. ook deze groepen moeten in ons puissant rijke land, in armoede leven……… Onder deze meer dan 4 miljoen mensen, bevinden zich 600.000 kinderen, die voor het leven een trauma oplopen, niet alleen vanwege het gepest worden op school, maar ook door dat zij vaak een speciale behandeling krijgen op die scholen, een behandeling die hen verder stigmatiseert (zoals de kosten voor de schoolreis, die door de school i.p.v. de ouders worden betaald)….. Dit nog naast het feit, dat in armoede en financiële stress leven, op z’n zachtst gezegd de harmonie binnen het gezin niet ten goede komt en waarbij mishandeling op de loer ligt……..

*** Ja ja, het bestaat nog steeds, het kunstgebit. Dit is vooral voor het niet welgestelde deel in onze ‘samenleving’, zoals de 4 miljoen armen in ons land. Zij kunnen  zich geen kronen veroorloven (te hoge eigen bijdrage..), waardoor een kunstgebit het enige alternatief is…… Over tweedeling in de zorg gesproken…….

Zie ook: ‘VVD ‘fatsoen’: van der Steur en Rutte >> liegen over de Teevendeal…..

       en: ‘Eigen bijdrage zorg een letterlijke molensteen voor velen >> meer ‘fatsoen’ van VVD en PvdA!!

       en: ‘Wim Groot (o.a. Raad voor Volksgezondheid en Zorg): ‘bij het ziekenfonds had je geen keus’ en andere fantasieën…..

      en: ‘Rutte liegt geheel fatsoenlijk tegen het Nederlandse volk…….

      en: ‘Rutte belooft 2 miljard aan investeringen voor de zorg……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rutte belooft 2 miljard aan investeringen voor de zorg……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte’s VVD ‘fatsoensoffensief’: eerst 6 jaar lang de zorg uitkleden, waarmee die zorg werd teruggebracht op een onaanvaardbaar niveau en dan een maand voor de verkiezingen met een (lamme) belofte komen, dat een volgend kabinet met hem 2 miljard zal investeren in de zorg…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof er buiten de VVD nog iemand is, die de beloften (en pleidooien) uit de grijnzende kop van hufter Rutte nog gelooft!!

Daarover gesproken: het is maar goed dat hare VVD kwaadaardigheid Schippers deze woorden niet heeft uitgesproken, op zeker dat een aantal mensen zich dan letterlijk hadden doodgelachen.

Jezus wat een ongelofelijk oplichters zootje, die misdadigers partij VVD en dan heeft Rutte het gore lef om over fatsoen te beginnen, denkt hij nu werkelijk dat we allemaal gek zijn??!!!!

Stemt u VVD omdat u een koophuis heeft? Denk even na voordat u dit op 15 maart a.s. weer gaat doen: als u minder dan € 55.000,– per jaar verdient en u stemt VVD, bent u een dief van uw eigen portemonnee!!

Rutte en fatsoen? Eens een oplichter……..

Zie ook: ‘Rutte’s ‘fatsoensoffensief’: de boete op ziek zijn handhaven en mensen de financiële ellende injagen……. ‘ (zie ook de berichten onder de ‘links’ in dat bericht!)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.