Tag: Wageningen Universiteit

About Wageningen Universiteit

Subscribe Feeds

UvA bevolkt door lobbyisten militair-industrieel complex………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Hier een artikel dat ik overnam van het blog van Stan van Houcke (hij plaatste dit op 8 januari jl.). Dit artikel handelt over mw, van Leeuwen en Ruud van Dijk, beiden lobbyisten voor het militair-industrieel complex, die geheel afhankelijk les mogen geven aan de UvA (Universiteit van Amsterdam). Hoe is het in godsnaam mogelijk, dat dit soort figuren les mag geven en dan nog wel aan een universiteit???

Eerder schreef ik op deze plek al over CDA hufter de Hoop Scheffer, ook deze lobbyist van het militair-industrieel complex gaf les aan studenten (waarschijnlijk doet hij dat nog steeds, of dat zo is, kon ik zo snel niet vinden)……… Het is ronduit een schande dat dit soort totaal afhankelijke en bevooroordeelde figuren les mag geven aan een universiteit….. Dit zet overigens nog meer vragen bij het streven nog meer bedrijven invloed te geven op het onderzoek en lesgeven aan universiteiten. Zo is Wageningen Universiteit (klik op het label, onder dit bericht) intussen bijna geheel verknoopt met het bedrijfsleven, wat gezien bijvoorbeeld de intensieve martelveehouderij, niet meer in het belang is van de gemiddelde Nederlander. Niet zelden wordt door Wageningse hoogleraren, de schade die de volksgezondheid oploopt door deze doodsindustrie, in twijfel getrokken, ook al zijn de bewijzen ijzersterk. Om nog maar te zwijgen over het goedpraten van het groot- en doodmartelen van dieren, in deze gore industrie………


UVA
en AIVD

MW. DR. M. VAN LEEUWEN

29 oktober 2009

Mw. dr. M. van Leeuwen is benoemd tot bijzonder hoogleraar Moderne Trans-Atlantische betrekkingen vanuit historisch, economisch en cultureel perspectief, met het accent op de betrekkingen tussen Europa en Noord-Amerika in de periode na 1945, aan de Faculteit der Geesteswetenschappen.

Mw. dr. M. van Leeuwen (1951) is benoemd tot bijzonder hoogleraar Moderne Trans-Atlantische betrekkingen vanuit historisch, economisch en cultureel perspectief, met het accent op de betrekkingen tussen Europa en Noord-Amerika in de periode na 1945, aan de Faculteit der Geesteswetenschappen van de Universiteit van Amsterdam (UvA). De leerstoel is ingesteld vanwege de Stichting Atlantische Commissie. Marianne van Leeuwen volgt Ronald Havenaar op die de leerstoel sinds 2005 bekleedde.


Van Leeuwen werkt sinds 2003 bij de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD). Zij is daar betrokken bij de vervaardiging van fenomeen- en trendanalyses over dreigingen voor de nationale veiligheid, zoals radicalisering en onderscheiden vormen van terrorisme. Van Leeuwen neemt daarnaast onder andere deel aan de beoordelingscommissie uitbesteding wetenschappelijk onderzoek van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding. Vanaf 1980 was Marianne van Leeuwen als wetenschappelijk medewerker onderzoek verbonden aan het Nederlands Instituut voor Vredesvraagstukken. Sinds 1983 werkte zij bij het Nederlands Instituut voor Internationale Betrekkingen ‘Clingendael’. Daar werd zij in 1998 plaatsvervangend hoofd onderzoek. Van Leeuwen richtte zich op verscheidene onderwerpen van sterk beleidsmatig belang, achtereenvolgens nucleaire non-proliferatie, internationale betrekkingen rond het Israëlisch-Palestijns vraagstuk, binnenlandse beïnvloeding van Amerikaans buitenlands beleid en internationaal terrorisme. Zij publiceerde over deze thema’s monografieën en artikelen bij binnenlandse en buitenlandse uitgevers.


Van Leeuwen was van 1994 tot 2003 lid van de Adviesraad Vrede en Veiligheid (AVV) en van de Commissie Vrede en Veiligheid van de Adviesraad Internationale Vraagstukken, de opvolger van de AVV. Ze nam ook deel aan de klankbordgroep van (voormalig) minister van Defensie Henk Kamp.


Van Leeuwen zal in haar colleges aandacht besteden aan (de ontwikkeling van) Amerikaanse en Europese beeldvorming over elkaars maatschappelijke en politieke karakter en buitenlands beleid. Ook bekijkt ze de vraag welke uitwerking zulke beeldvorming had en nog heeft op trans-Atlantische relaties. Zij wil de ontwikkeling van deze betrekkingen plaatsen in de context van bredere geopolitieke verschuivingen en zal naast historische ook actuele ontwikkelingen aan de orde stellen.

Gepubliceerd door  Universiteit van Amsterdam

nieuws/content/hoogleraarsbenoemingen/2009/10/mw-dr-m-van-leeuwen.html

Is
het wetenschappelijk verantwoord dat een functionaris van een
inlichtingsdienst, en van wie het professoraat wordt betaald
door de Atlantische Commissie die dient als de propagandatak van de
NAVO, studenten les geeft? De Atlantische Commissie wordt ook nog
eens gesubsidieerd door de Nederlandse staat. 
Mevrouw
Van Leeuwen is verbonden aan de faculteit geschiedenis van de
Universiteit van Amsterdam, waar ook dr. Ruud van Dijk, docent
geschiedenis, propaganda maakt voor de Atlantische Zaak. Beiden zijn
geen onafhankelijke wetenschappers, maar vertegenwoordigen het
belang van het militair-industrieel
complex. 
http://www.uva.nl/disciplines/geschiedenis/medewerkers/medewerkers-geschiedenis.html

                                                    

                                Ruud van Dijk.



De Nieuwe Universiteit – voor een democratische universiteit

Today at the Dies Natalis Sebastiaan Proos (HvA student running for chair of the CvB) together with the help of Humanities Rally and DNU bombarded the audience with flyers from up on the balcony. The protesters were raising awareness for the non-transparant, undemocratic and conservative way the UvA has been handling the selection procedure for the new members of the board.

Sebastiaan Proos also delivered a speech (in Dutch): text can be found on his facebook: https://www.fa… Meer weergeven

384e Diesviering UvA ontsierd door geschreeuw en pamfletten – FOLIA

De diesviering van de UvA is vanmiddag vlak voor het einde verstoord door een student die vanaf het balkon ‘Leve de democratie! Weg met het CvB!’ schreeuwde. Daarna dwarrelden honderden flyers van de campagne van Sebastiaan Proos naar beneden. Hij heeft als student gesolliciteerd naar de functie van…

FOLIA.NL

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor de labels M. van Leeuwen en R. van Dijk.

Pier Vellinga (‘hoogleraar’): de veesector kan blijven groeien zonder verdere klimaatopwarming….. AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De directeur van Compassion in World Farming Nederland (CIWF), Geert Laugs, zou volkomen terecht hebben gesteld, dat wanneer de veesector blijft groeien, de opwarming van de aarde niet onder of bij 2 graden zal blijven. Niets mis met die stelling, waar ik echter aan toevoeg, dat de veesector zelfs voor een fiks deel zal moeten krimpen, als we de temperatuur niet tot boven de 2 graden willen laten stijgen. Vergeet niet dat er wetenschappers zijn, die nu al stellen, dat met cumulatieve effecten, als het ontdooien van de permafrost, die nu al aan de gang is, de temperatuur tot boven de 3 graden zal stijgen.

Bij het ontdooien van de permafrost, komt er methaangas vrij, één van de belangrijkste broeikasgassen, die de klimaatverandering aanjagen. Datzelfde methaangas komt vrij in de veeteelt en nog wel sterker bij de intensieve veeteelt, of intensieve martelveehouderij.

Verreweg het grootste deel van wat er wereldwijd aan groenten wordt gekweekt, gaat naar de veesector, voor 1 kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente nodig en een hele sloot water, die ook nog eens ten koste gaat van de zoetwatervoorraad in landen waar dit al niet ruim voorhanden is, zoals in een aantal Afrikaanse landen……. Die groente, zoals soja (en mais) wordt de halve wereld over gesleept, om bijvoorbeeld in Nederland te worden gebruikt voor de intensieve martelveehouderij…. Voor het verbouwen van genetisch gemanipuleerde soja in Zuid-Amerika, worden hele delen oerwoud jaarlijks verbrand, voor de deze teelt, samen met de enorme transportstromen met groente, levende dieren, kadavers en bereide vleesproducten, geeft dat een enorme uitstoot aan CO2, stikstofoxide, ultrafijnstof en nog een berg andere giftige troep……….

Kortom het eten van vlees is ongelofelijk inefficiënt en met een groeiende wereldbevolking, zullen de negatieve effecten nog veel sterker ingrijpen in het bestaande klimaat. Dit nog naast de ‘uit de pan rijzende zorgkosten’ (van hare VVD kwaadaardigheid Schippers), die door de enorme luchtvervuiling een steeds groter deel van deze kosten verbruiken. Bovendien is het eten van vlees alles behalve gezond, naast obstipatie kan het eten van vlees grote schade aanrichten in organen als hart, nieren, maag, darmen en lever, met de laatste kunnen ook de hersenen nog eens aangetast worden……. Zo stijgen de zorgkosten niet alleen in Nederland, maar zelfs wereldwijd, terwijl het vlees tegen afbraakprijzen wordt verkocht en zo veel te weinig bijdraagt aan belastinginkomsten, die o.a. voor de zorg worden gebruikt……… Even een ‘mooi’ voorbeeld van het tegenovergestelde: de opbrengst van de tabaksverkoop voor de Nederlandse belastingpot is jaarlijks 12 miljard euro!!!

Gistermiddag was hoogleraar Vellinga te horen in BNR Duurzaam, hier stak hij de loftrompet over het meer dan lamme klimaatakkoord, dat afgelopen weekeinde in Parijs werd gesloten…… Aan het eind van het programma, wordt een stelling voorgelegd aan een deskundige, die dan de volgende kwalificaties kan geven: waar, deels waar, of niet waar (in die strekking). Aan Vellinga werd gevraagd één van deze criteria toe te passen op de stelling van Laugs, de stelling dat vleeseten de klimaatverandering aanjaagt, de oplichter komt van Wageningen Universiteit, dus u snapt het antwoord al: geheel onjuist!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De drollenpoetser Vellinga is hoogleraar…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Volgens Vellinga kan de uitstoot van de veesector (in de toekomst) worden opgelost, dat er een wereldvoedselprobleem is, interesseert Vellinga niet….. Het feit dat er mensen zijn, die zelfs dagelijks over veel te weinig groente kunnen beschikken, terwijl er gigantische hoeveelheden groente aan o.a. ‘ons’ vee worden gevoerd………..

Ach ja, Vellinga is van Wageningen, een universiteit met lobbyisten voor de intensieve landbouw en veeteelt, plus uiteraard veel lobbywerk voor grote ondernemingen, die wel geld in de universiteit willen steken………  

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande op één van de volgende labels, onder dit bericht: intensieve martelveehouderij, wereldvoedselprobleem, vleeseten, methaangas, klimaatverandering, gentech, soja, bosbrand, watertekort, luchtvervuiling, Wageningen Universiteit en/of zorgkosten.

Bert Philipsen Wageningen ‘University’ vindt dat we op moeten passen, onze perceptie van geluk op koeien te plakken……

Posted on by Willem Wachtmeester

Koeien in de wei een verplichting maken, daar pleitte D66 vanmorgen voor. BNR had rond 12.20 u. vanmiddag Bert Philipsen van de Wagenigen ‘University’ aan de lijn. Hij stelde grote vraagtekens bij deze verplichting, zo meldde deze plork, dat je op moet passen, onze perceptie van geluk op koeien te plakken. Dit zei hij, nadat de presentator hem voorhield (nadat hij een positieve riedel over het koeien binnenhouden afstak), dat iedereen de beelden wel kent, van koeien die staan te dansen, als ze in het voorjaar weer de wei in mogen……… Inderdaad, wie kan zeggen, of dat dansen niet juist een teken is, dat ze boos zijn, dat ze uit de stal moeten…???? Jééééézus!!!

Philipsen maakt deel uit van een universiteit, die achter de intensieve martelveehouderij staat (en daar zelfs voor lobbyt), hij stelde dat er voor beide vormen van koeien houden wat te zeggen is en dat beiden nadelen hebben……. Voor binnenhouden geldt daar o.a. als nadeel: -extra antibiotica gebruik, voor klachten, die m.n. bij binnenhouden ontstaan, -geestelijke stress voor de koeien, die in een relatief kleine ruimte (vergeleken met de wei) moeten leven, -plus een mindere kwaliteit van melk, ook al ontkent Philipsen dat….. Wat de nadelen voor buiten houden zijn, is mij niet duidelijk, misschien een boer die te beroerd is, om schuilgelegenheid en/of bomen in de wei te zetten, zodat de koeien in de zomer in de schaduw kunnen staan, als het warm is, of als het regent…….. Dat is een ‘probleem’ waar je als echte boer, met hart voor zijn/haar dieren, makkelijk kan oplossen……

Overigens werden de nadelen en voordelen van het binnen-, dan wel buiten houden van koeien, niet genoemd door Philipsen……..

Voor meer berichten over/met koeien in de wei, intensieve martelveehouderij, megastallen, gigastallen, antibiotica resistentie en/of Wageningen Universiteit, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Insecten eten: van het martelen van zoogdieren en vogels, naar het martelen van insecten………. Als er maar dieren, liefst zo gruwelijk mogelijk, worden gedood voor ons heden en dagelijks brood, halleluja amen!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Helemaal ‘hip’ insecten eten en de landelijke radiozenders lusten er wel pap van…… Nu het velen duidelijk wordt, dat het eten van zoogdieren en gevogelte eigenlijk niet meer kan, hebben de dierenbeulen een ‘nieuw’ te vreten dier gevonden: de insecten!! maandagmiddag op Radio1 een wetenschapper van de intensieve martelveehouderij lobbyisten, die voor een groot deel de Wageningen Universiteit bevolken. Deze kwam met het intussen al uitgekauwde halleluja verhaal, dat insecten ‘goed en duurzaam’ voedsel vormen. Bij de universiteit waar hij voor werkt, doet men hun uiterste best, om zoals gezegd het lijken eten te stimuleren en manieren te bedenken, waarop er nog efficiënter dieren groot en doodgemarteld kunnen worden…. Hoewel men ook daar dondersgoed weet, dat vleeseten bijzonder slecht voor het milieu is en er per kilo vlees gemiddeld 5 kilo groente nodig is. De wetenschapper stelde zelfs dat er voor een kilo biefstuk 25 kilo vegetatief voedsel wordt gebruikt, wel of niet gemengd met gemalen vis*, maar ik denk dat hij zich in z’n enthousiasme een kilo of twintig vergiste….. Alsof vijf kilo voedsel verspilling voor één kilo al niet voldoende is, om het wereldvoedselprobleem voor de komende tientallen jaren naar een absoluut record te jagen…….

Nee, insecten zijn voedzaam en je kan er per vierkante meter honderden houden, zo had de flapdrol al berekend, dat je die vierkante meters ook nog eens kan ophogen met meerdere vierkante meters (een ‘insectenflat’, dat is weer eens wat anders dan een varkensflat!!) en je hebt voor 1 kilo gemalen insecten ‘maar’ 2 kilo ander voedsel nodig…… Dat blijft dus inefficiënt!!! Hoe de dieren afgemaakt worden, vertelde deze viespeuk niet, maar dat zal ongetwijfeld onverdoofd gebeuren, hij noemde ter vergelijking garnalen. Deze zeedieren zijn volgens de plork te vergelijken met bepaalde insecten en die worden om ze mooi roze te krijgen, net als kreeften, levend gekookt, al worden die kreeften daar meer rood van en ‘schreeuwen’ deze dieren voor ze dood gaan………

De ploert gaf nog wel toe, dat vegetariërs het meest milieuvriendelijk eten en dat het aan hen zelf is, of ze wel dan niet insecten zullen eten. Daar had hij een punt: sommige vegetariërs eten wel vis en als er nu een dier op een gore manier wordt geslacht, is het wel de vis, levend worden ze ontdaan van hun darmen, waarna ze nog bijna een dag kunnen leven, onder de meest extreme pijn……

Mensen, we moeten echt kappen met het vleeseten, oerwouden worden gekapt om daar genetisch gemanipuleerde soja te kunnen kweken. Van de wereld soja productie, waarvan een groot deel genetisch gemanipuleerd, gaat 80% naar de intensieve martelveehouderij…… Dan nog alle ellende voor die arme dieren en het gesleep met grondstoffen, dieren en ‘eindproducten’ de wereld over…….. Bovendien is vlees eten slecht voor je ingewanden en organen als nieren, lever en hart, als er dan nog extra stoffen als groeihormonen inzitten, of antibiotica, hoef ik u niet te vertellen, hoe gevaarlijk we bezig zijn….. Waarom als ‘beschaafde mensen’ een lap kadaver op het bord eisen, zelfs al was het één keer in de week, gewoon helemaal mee kappen. Kijk hoe rijk de Indiase keuken is en die van meerdere Zuidoost-Aziatische landen, waar men al een paar duizend jaar, de geweldigste gerechten bereid, zonder vlees of zuivel……

Insecten: het volgende slachtoffer van de parasieten en barbaren, die men mensen noemt???

Waar blijft de Dierenbescherming met commentaar op dit ‘nieuwe’ voedsel???

* Zie: ‘Vis voor varkens, zeevogels sterven…….‘

Regering preekt met de mond dat wetenschappelijk onderwijs belangrijk is, in de praktijk ziet het er ‘net iets anders’ uit, precies als de onderzoeken, die de overheid laat doen……

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren was de directeur van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW), Hans Clevers te gast bij BNR slijmkwijl van Liempt. Hij vertelde dat Nederland 0,78% van het bnp investeerd in onderwijs, terwijl vanaf 2000 de doelstelling 1% was. We doen het bijvoorbeeld aanmerkelijk slechter dan Duitsland, dat veel meer investeert. Dus de kabinetten Kok, Balkenende en Rutte, waar men minstens drie keer per jaar, het belang van wetenschappelijk onderwijs benadrukte, dat zou Nederland immers opstoten in de vaart der volkeren’, deden in de praktijk geen bliksem, het zoveelste gevalletje boerenbedrog, je reinste volksverlakkerij!!

Volgens Clevers geeft de overheid eigenlijk alleen onderzoeksopdrachten aan universiteiten, die het regeringsbeleid steunen, dat gebeurt overigens ook vaak door het bedrijfsleven. Bovendien verlangen zowel de overheid als een groot deel van het bedrijfsleven, de gewenste uitkomst, die men bij het onderzoek wil halen……. Nog meer leugens en bedrog dus……. Het is zelfs zo erg, dat m.n. de overheid de gewenste uitkomst eist, bij het vergeven van een onderzoek….. Zie hier, hoe geweldig het is, dat universiteiten betaald worden door bedrijven, er werd al vaak gevreesd voor dit gedrag, wat in de praktijk maar al te vaak terecht bleek. Bij de overheid, kan je dus in het vervolg alle uitkomsten van onderzoeken, met een grote zak zout nemen…… Dit alles werd volgens Clevers al in 2000 ontdekt…..

Van Liempt kon het niet laten, dus vestigde hij de aandacht op de op de Wageningen universiteit, die zich voor een groot deel weet te bekostigen, uit opdrachten van het bedrijfsleven*…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is precies de makke met deze universiteit, zoals ik hier al vaker betoogde, totaal onbetrouwbare, volkomen kritiekloze uitkomsten uit onderzoeken, bijvoorbeeld op het gebied van genetische manipulatie, intensieve landbouw, en de intensieve martelveehouderij, overigens ook de effecten van e.e.a. op de natuur en het milieu, zien er meestal bijzonder gekleurd uit, vergeleken, bij kritische onderzoeken uit het buitenland. Trouwens dat veel van die uitkomsten gekleurd zijn, zie je voor een deel al, uit praktijkvoorbeelden, die er niet om liegen, zoals daar is, het houden van een gigantisch aantal varkens in één stal, daar zou met wat speeltjes, het leven van deze arme dieren, ineens veranderd zijn in een hemels bestaan……….

*  Van Liempt wil dat iedereen z’n eigen broek ophoudt, ook als daarmee,
zoals in dit geval, de universiteit zich schuldig maakt aan het
moedwillig verdraaien van de waarheid in haar onderzoeksresultaten en/of het onderzoek zo aankleedt, dat alleen de gewenste uitkomst als resultaat kan volgen…….

Mijn excuus voor een fout in het begin van dit bericht, daar stond eerst: ‘afgelopen woensdag’ zoals u ziet is dit intussen veranderd in ‘gisteren’.

Stankoverlast varkensstallen wordt niet goed gemeten, vergunningen zijn onterecht afgegeven………

Posted on by Willem Wachtmeester

Naar nu blijkt, wordt er op de meeste plekken, waar varkens intensief worden gehouden, niet goed gemeten hoe sterk de stank is voor de omgeving*. De Wageningen Universiteit concludeert dan ook, dat veel vergunningen onterecht zijn afgegeven. De meetmethode die voorgeschreven is, was voor velen te ingewikkeld, waarop men besloot een eenvoudiger manier te volgen, die zoals nu blijkt zwaar onvoldoende is, de stank is op veel plekken een heel stuk erger, dan zou mogen……

Wat een toeval weer hè, vergunningen afgegeven aan intensieve martelbeulen, zodat ze legaal de regels kunnen overtreden……….

Onbehoorlijk bestuur noemen we dit. Over stank gesproken: dit stinkt naar zware corruptie en misdadig politiek-lobbyisme!!!

*Als de stank hevig is, ontsnapt er dus ook veel methaangas in het milieu, één van de zwaarste broeikasgassen die de wereld kent……. Gelukkig zijn die intensieve martelbeulen, die zich boer durven te noemen, meestal goed christelijk, kunnen ze zondags of na de biecht hun god om vergeving vragen, voor de manier waarop ze zijn schepping martelen en naar de knoppen helpen, waarbij ze de bewoners in de buurt van hun bedrijf besodemieterden…….

Zie ook: ‘Intensieve martelveehouderij wordt, in tegenstelling tot de slachtoffers, in de watten gelegd‘

‘Wageningen Universiteit is totaal onafhankelijk’, aldus Aalt Dijkhuizen

Posted on by Willem Wachtmeester

BNR’s slijmkwijl Paul van Liempt, had vandaag de scheidend voorzitter (raad van bestuur) van de Wageningen Universiteit, Aalt Dijkhuizen op bezoek (na 9.30 u.). Veel dom gelul over de Spelen, maar ja, dat krijg je er van de ‘meester-interviewer’ van BNR, gratis bij. Universiteit Wageningen is totaal onafhankelijk, al is dat niet bij alle medewerkers duidelijk, Dijkhuizen vertelde dat er vaak over wordt gediscussieerd op de universiteit………

Even later zei Dijkhuizen, dat de universiteit gelukkig een onderdeel is van de ‘agri food sector….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dijkhuizen is ervan overtuigd, dat ook bij een groeiende wereldbevolking van 9 miljard of meer, iedereen vlees kan blijven eten. In kunstmatig gekweekt vlees ziet hij overigens niet veel….. ‘Iedereen die dat wil, moet dat kunnen’ (vleeseten), aldus Dijkhuizen, alsof er al niet een wereldvoedselprobleem bestaat…… Als de voorzitter van de raad van bestuur, van een universiteit, die zich met voedsel vraagstukken bezighoudt, zoiets zegt, is dat op z’n zachtst gezegd een gotspe! Hiermee geeft Dijkhuizen eens te meer aan, dat de universiteit allesbehalve onafhankelijk is en met handen en voeten gebonden is aan het bedrijfsleven, in dit geval de vleesmaffia, die de wereld meer en meer onbewoonbaar en onleefbaar maakt en het leven van miljarden dieren tot een ware hel op aarde maakt………

Voedselveiligheid en broodje aap verhalen…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen in de Tros Nieuwsshow o.a. het onderwerp voedselveiligheid, dit n.a.v. de voedselschandalen afgelopen week en gedoe rond de NVWA. In de studio Tiny van Boekel (Wageningen Universiteit) en Marc Jansen van het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel. Van Boekel werd gevraagd of het toeval is, dat juist deze week weer zaken misgingen, nou dat is het niet, aldus van Boekel, ‘ieder incident is er een te veel, maarrrrrrrrrrr er is wel erg veel media aandacht voor……’ Of deze zaken het topje van de ijsberg zijn, kan van Boekel dan ook niet stellen, hoewel hij eerst zei, dat het geen toeval is…… ha! ha! ha! ha! ha! (die man is hoogleraar…..)

Marc Jansen van het CBL over de herkomst van de producten: ‘ja het is moeilijk te achterhalen waar iets vandaan komt, er zijn te veel schakels (een levering, die van de ene schakel naar de andere gaat, enz.). Maar wij doen er alles aan, om dit te verbeteren, aldus Jansen.

Van Boekel en Jansen gaven wel aan, dat het uiterst lucratief is om te frauderen, zo is de maximale boete € 30.000,–, terwijl een container met vlees een winst van € 60.000,– oplevert……… Over het rondleuren met voedsel over de wereld (soms met hetzelfde product tot 3 keer toe!!!!), zei van Boekel, dat ‘we’ niet moeten vergeten, dat dit altijd al zo geweest is, hij noemde de Nederlandse specerijhandel (in de gouden eeuw), alsof men toen met die schepen, die nogal eens vergingen, de wereld 3 keer rondvoer…….. Natuurlijk moest van Boekel, van de universiteit die werkt en lobbyt voor het bedrijfsleven, nog even kwijt, dat we niet moeten vergeten dat er veel goed gaat……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé flapdrol, dat mag je hopen ja, het is normaal en zelfs uiterst noodzakelijk dat alles goed gaat als het om voedsel gaat………. Ongelofelijk! Van Boekel schijnt dit wel vaak te benadrukken.

Tijdens dit onderdeel werden nog wat ‘broodje aap verhalen’ doorgeprikt, zoals die, waarin gesteld wordt, dat elk ei met salmonella is besmet, dat zou een hoofd van de NVWA hebben gezegd. Je reinste flauwe kul, al kan een ei, dat je eet besmet zijn………… ha! ha! ha! ha! Dan kan je er maar beter vanuit gaan, dat elk ei besmet is, jezus wat een zak! Maar ook het verhaal over broodverbetermiddel, waar haar in zou zitten, is een broodje aap verhaal, het is een vegetatieve toevoeging, waar van Boekel aan toevoegde, dat als je dit middel niet aan brood toevoegt, het brood na een dag al bedorven is……… Nogmaals, deze koekwous is godbetert hoogleraar voedselkwaliteit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uw Azijnpisser bakt al drie jaar lang z’n eigen brood, uiteraard zonder broodverbetermiddel, dat brood is in de koelkast langer dan een week houdbaar!!!

Dan nog de rol van het CBL, als ik het goed begrijp, is dat ook al een ‘slager die z’n eigen vlees keurt’. Dat zelf keuren, gebeurt ook als door de SVVW, de Stichting Voedsel Veiligheid Inspectie Wageningen (‘toevallig’ ook in Wageningen…..), deze organisatie heeft toestemming van de NVWA gekregen om zelf levensmiddelen te controleren, o.a. brood………..

Obesitas vooral niet te rigoureus aanpakken, aldus hoogleraar Kok……

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen rond 11.31 u. Op BNR, de Wageningse hoogleraar Voeding en Gezondheid, Frans Kok over obesitas. Er zijn diverse projecten de mist ingegaan, omdat ze te rigoureus waren, zoals het New Yorkse verbod op bekers frisdrank van om en nabij één liter inhoud, of het verbod op een bepaald vet in Denemarken, aldus Kok. Misschien wat minder reclame voor producten met die stoffen, en minder gebruik van stoffen als suiker en vet in voedsel, maar zoals gezegd niet te rigoureus……. Nee veronderstel dat zou Wageningen Universiteit wel opdrachten kunnen kosten in de toekomst……. De belangen van de intensieve (martel)veeboeren en andere foute bedrijven, dienen strak behartigd te worden op deze universiteit. Wageningen Universiteit is verworden tot een instituut, waar regering en bedrijven blind op kunnen varen, de bevolking gelooft het al snel, als de naam van een universiteit valt, daar maken de machthebbers uit de politiek en het bedrijfsleven gretig gebruik van en de hoogleraren brengen kritiekloos de boodschap over…..

Het is als met VVD stoephoer Schippers, die ook al niet dwingend wil optreden wat betreft gebruik van suiker en vet, dat regelt de voedingsindustrie zelf wel, is het ‘credo’, wat natuurlijk niet zo is, maar de VVD is niet voor niets de bedrijvenlobbypartij. Wat al ‘het gezeur’ over voedsel wel heeft gebracht, is een verhoging van het zoutgehalte in veel voedsel, zodat wanneer er wettelijke normen mochten komen, men alsnog op een, voor de industrie, aanvaardbaar niveau van het zoutgehalte komt…….. Overigens noemde Kok, dit terugbrengen van het zoutgehalte als een goede manier, om tot gezondere voeding te komen, jammer dat hij geen commentaar gaf op Schippers, die dat aan het bedrijfsleven overlaat……… Ondanks dat Kok hoogleraar Voeding en Gezondheid is, viel het woord Stevia niet één keer, terwijl Stevia zelfs een gezonde vervanging van suiker is, datzelfde geldt voor bepaalde vetten, die superslecht zijn, maar waar voldoende alternatieven voor zijn……. Ach ja, Wageningen Universiteit, de universiteit voor het bedrijfsleven!

U weet het! De centen gaan ver voor op uw gezondheid, denkt u daar a.u.b. aan als u gaat stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen, de VVD heeft schijt aan uw gezondheid, tenzij u in Aerdenhout, of een dergelijke plaats woont natuurlijk……….. Zie wat dit betreft ook een eerder bericht dat deze dag werd gepubliceerd.

Louise Fresco voorzitter Universiteit Wageningen………. au!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Werkelijk ongelofelijk, het neoliberale doodskopaapje, de trut die openlijke lobby voert voor: de Rabobank, de doodsindustrie die met ‘vee en vleessector‘ wordt aangeduid en de gentech industrie, Louise Fresco, moet onze toekomstige innovators van de landbouw als voorzitter gaan vertegenwoordigen….

De Wageningen Universiteit, verliest hier haar laatste beetje geloofwaardigheid mee. Geloofwaardigheid bij wetenschappers die zien, dat we op een radicaal andere manier voedsel moeten gaan produceren, daar we anders de wereld naar de knoppen zullen helpen en het wereldvoedselprobleem alleen maar vergroten. Ooit was deze universiteit één van de voorlopers naar een nieuwe en goede manier van voedsel produceren, die tijd is nu voorgoed voorbij……..