Schietpartijen als in Parkland Florida zijn niet te voorkomen met antiwapenwet, aldus Ron Paul……

Ron Paul gaf afgelopen maandag commentaar op de schietpartij in Parkland, Florida.

Paul
wenst deze zaak niet te politiseren en volgens hem helpen
antiwapenwetten niet….

Meneer
Paul, hoe kan u iets dergelijks zeggen als de voorbeelden in het
buitenland voor het oprapen liggen, nergens ter wereld, in landen waar geen oorlog heerst (hoewel wat betreft de VS..??) 
 worden zoveel mensen neergeschoten
als in de VS……

Waarom
deze zaak niet politiseren meneer Paul? De NRA, groot voorstander van wapenbezit, doet niet anders
dan lobbyen in Washington, waar deze organisatie godbetert zelfs lobbyisten in de politiek heeft! (dat is zonder meer misdadig, al zal u daar waarschijnlijk anders over denken)

Voorts
kan ik me wel vinden in wat u zegt over psychofarmaca, meneer Paul,
maar ook hier vergeet u een belangrijk component: de uitzichtloze
armoede van vele miljoenen in de VS, een motor voor psychische ellende en misdaad! 

Meneer Paul, u haalt de FBI aan, die wist welk gevaar de schutter vormde, maar haar werk niet heeft gedaan, inderdaad schandalig (maar bepaald niet op zichzelf staand). Over een ‘veiligheids-overheidsorgaan’ gesproken: in uw ‘land’, de VS heb je ook nog de ‘trigger happy’ politie, voor wie de kleur van een persoon leidend is in wel of niet schieten >> een slechter voorbeeld kan je als ‘volk’ niet wensen…………

Uw overheid is voor het grootste deel van de VS bevolking totaal onbetrouwbaar en kiest keer op keer voor de welgestelden en het (grote) bedrijfsleven, ook dit kan leiden tot grote frustraties, die op den duur in geweld kunnen uitmonden…..

Tot
slot wil ik u het volgende voorleggen meneer Paul: bij elke eigenaar
van wapens, sterker nog, bij ieder van ons, met wie psychisch tot op heden niets aan de hand is, kunnen morgen de
stoppen doorslaan, door een verbod op wapenbezit kan je ten minste
voorkomen, dat deze personen een wapen binnen handbereik
hebben…… Nogmaals, zie de voorbeelden in het buitenland!

Ron
Paul: Gun Control Won’t Solve the Problem — Let’s Look Beyond
Politics

February
19, 2018 at 10:50 am

Written
by 
Ron
Paul

(RPI— Another
terrible school shooting took place in Parkland, Florida last week
and unfortunately many politicians and pundits have used the tragedy
– as they often do – to push their own agenda.

Many
will use the tragedy to argue that Americans should be prohibited
from owning guns. As if anti-gun laws would dissuade a disturbed or
violent individual intent on causing harm. Those intent on mass
murder don’t obey gun laws.

It’s
unfortunate that while many are quick to demand that guns be taken
away from peaceful Americans, they don’t seem to have much to say
about guns when they’re in the hands of government authorities
shooting innocent people. If we need any gun control, it is to get
control of the guns in the hands of thousands of government employees
who use them against innocent people with impunity.

For
example, why do those calling for more gun control remain silent when
armed federal agents raid Amish farms to stop them from selling raw
milk? This shows the hypocrisy of those who call for restrictions on
private firearms ownership while supporting the use of government
violence as a means of controlling our lives.

Unfortunately
there are many key questions lost in the race to score political
points from the shooting.

Why
does it always seem that the shooter in these mass killings has been
on some kind of psychotropic drugs? As the New American magazine
pointed out this week, at least ten high profile mass shootings have
been committed by individuals who “were either on — or just
recently coming off of — psychiatric medications.” The young
killer in Florida was no different. According to his aunt, he had
been on these medications to treat mental problems.

Why
is no one questioning these medications – all of which come with
labels warning of horrific side effects? Perhaps one reason they are
ignored is that the pharmaceutical industry spends billions of
dollars lobbying Congress.

Also,
how is it possible that the FBI once again missed so many obvious
clues that a violent person intent on causing massive harm to others
was about to strike? Is the FBI actually this incompetent, or perhaps
its focus was in other areas — like meddling in our own elections
by presenting “evidence” they knew was flawed to the FISA court
to get permission to spy on the Trump campaign?

We’ve
heard many stories of how alert FBI field agents tried to alert their
bosses before 9/11 that foreigners were taking flight lessons but
were not interested in learning how to land the planes.

Is
giving the federal government more power to spy on us – as they
demand – the answer to stop these terrible crimes? Hardly!

Those
who think that giving federal authorities greater surveillance powers
might prevent mass shootings should consider that the FBI has been
alerted that the latest school shooter had made Facebook posts and
YouTube comments talking about his intention to be, as he put it, “a
professional school shooter.” But the Bureau failed to properly
investigate the tips. If the FBI fails to stop someone who openly
boasts about their intentions on social media why should we believe
that giving them the power to snoop on every American would increase
our safety?

We
cannot stop tragedies like this by banning guns. We need to look
seriously into the psychotropic drugs that more and more Americans
are being prescribed. We need to demand that our elected
Representatives demand a real day of reckoning at the FBI. We need to
keep focused and ignore those who politicize such events.

Op-ed
by 
Ron
Paul
 /
Republished with permission / 
RPI / Report
a typo

Trump retweet leugens, stimuleert daarmee het fascisme en verwijt May moslimextremisme in GB………

De twitterende psychopathische hufter, ‘twitting twat’ Trump maakte een retweet met leugens van islamofoob extreem rechts. Daarop kreeg hij terecht enorme kritiek.

In Groot-Brittannië had ook hare kwaadaardigheid en premier May zowaar commentaar op deze laatste anti-islamitische actie van Trump en daarom durfde Trump May aan te vallen op het moslimextremisme in haar eigen land……

Trump legitimeerde, godbetert als president van de VS, met deze actie internationale extreem rechtse haat- en angstzaaierij, extreem en gewelddadig rechts dat in landen als GB groot is….. Ofwel: Trump stimuleert hier de groei van het (internationaal) fascisme mee………

Bovendien als er nu één land verantwoordelijk is voor internationaal moslimextremisme is het de VS wel, dat alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen begon tegen islamitische staten……. Uiteraard deed en doet Groot-Brittannië braaf mee aan deze oorlogen en heeft daarmee de terreur ellende over zichzelf afgeroepen……

Trump heeft met zijn uitspraak wel de bal voor eigen open doel gelegd. Over extremisme of beter gezegd terreur gesproken: bijna elke dag vindt er in de VS een meervoudige moord plaats, iets waartegen geen president van de VS (en Trump al helemaal niet) iets heeft gedaan…….. Ook Obama durfde alleen strengere regels voor te stellen, maar had niet het lef het recht op wapenbezit ter discussie te stellen…… Om nog maar te zwijgen over het racistische politie-extremisme in de VS, waarbij de politie daar dag in dag uit mensen ten onrechte vermoordt……

Dit alles doet de VS in het buitenland ‘dunnetjes’ over, niet alleen door het voeren van illegale oorlogen, geheime militaire CIA acties, het organiseren van opstanden en staatsgrepen, maar ook met de standrechtelijke executies van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is, dus vooral vrouwen en kinderen……. Momenteel helpt de VS Saoedi-Arabië zelfs met een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (waar naast honger, cholera nu ook difterie* is uitgebroken……)…..

Met deze ronduit gewelddadige actie, heeft Trump voor de zoveelste keer bewezen een fascist te zijn…..

Ongelofelijk maar waar: een groot aantal mensen vindt dat Trump het recht heeft, om ook als president fascistische leugens te verspreiden…….

* Hier stond eerder onterecht tyfus, vlak na publicatie verbeterd, mijn excuus.

Hert neemt wraak en dood terecht een laffe dierenbeul ofwel jager!!

Een bericht waar ik warm van wordt mensen: een jager (het zo ongeveer laagste psychopathisch moorddadige en sadistische geteisem dat rondloopt) die uit zelfverdediging werd gedood door een hert! Het kan wat mij betreft niet vaak genoeg gebeuren!

Triest dat het arme dier later toch werd vermoord door uiterst laffe collega-jagers, dit in de tuinen van bewoners die hierover bijzonder ontzet waren………..

De hoogste tijd dat de jacht wordt verboden, we leven goddomme in 2017 er zijn voldoende methoden om te zorgen dat dit niet nodig is*. Als het over Nederland gaat, moeten eerst alle natuurgebieden in Nederland worden verbonden (de ecologische hoofdstructuur), iets waar de Groningse CDA paardenhandelaar en opperschoft Bleker, plus de gemuteerde Zeeuwse CDA kleiaardappel Balkenende een streep door hebben gezet…….. Ach ja, het CDA: hoe meer dieren in Nederland worden vermoord, hoe beter het is…… Zo is deze partij, naast misdadigers partij VVD, de grote promotor van de intensieve veehouderij, die jaarlijks goed is voor de vreselijke dood van 500 miljoen dieren……

Vroege Vogels zal dit bericht waarschijnlijk niet brengen, immers presentator Bentveld is bevriend met jagers (op wilde zwijnen en ganzen)……….. Het nieuwsoverzicht in dit programma heeft men laten vallen, het is te vaak negatief voor de zittende regering en dat kan je als regeringsgetrouwe publieke (bepaald niet onafhankelijke) omroep natuurlijk niet dulden……..

* Met vliegveld Lelystad, komen tienduizenden vogels in gevaar, daar de aanvliegroutes over natuurgebieden gaan en er NB een natuurgebied in de buurt van het vliegveld is te vinden. Ondanks dat er methoden zijn om de dieren te verjagen (zoals laserstralen), zal men net als bij Schiphol vogels vermoorden door ze af te laten schieten of te vergassen…….

Hunter
Killed by Deer With Antlers Like Knives in Brutal Attack

November
10, 2017 at 8:44 am

Written
by 
Anti-Media
Team

(ANTIMEDIA) France
 In
an ironic twist of fate, a French hunter was 
gored to
death this week by a cornered deer just days after
 outrage erupted
over the 
sadistic way
French hunters had killed a different deer.

Regis
Levasseur, 62, was
 acting as
a “beater” — someone who helps flush out and corner prey —
when he was killed this week near Compiegne forest, about 50 miles
northeast of Paris. Levasseur was not armed at the time.

Normally
the animal would flee, but this time he decided to charge,”
 Guy
Harle, president of the local hunter’s
federation,
 told France’s The
Local
. “It
came after him.”

While
the goring of a human being is certainly brutal, many feel it’s no
less so than the way a deer met its end at the hands of hunters weeks
before.
 From The
Telegraph
 on
Tuesday:

French
hunters with hounds have sparked widespread outrage after chasing a
stag into a residential front garden before finishing off the
exhausted animal while police looked on.

Stag
and deer hunting with hounds is flourishing in France, where —
unlike in the UK — the tradition has until now faced little
challenge from politicians or animal-rights activists.”

The
problem with this particular hunt, however, was that the game was
chased into Lacroix-Saint-Ouen, a village on the edge of the
Compiegne forest. In another piece of irony, this was near the same
forest where Regis Levasseur was killed this week.

The
wild deer caused a commotion, and residents
 took
to
 the
street. Among them were anti-hunting activists, who were ready with
their cameras. The
 footage of
the October 21 hunt shows the exhausted animal sitting in the front
yard of one of the homes as hunters climb over the garden fence to
pursue it.

The
November 6 article from 
The
Telegraph
 explained what
happens next:

Armed
police then move to prevent protesters approaching as the hunters
shoot the stag (off camera) and drag off its carcass, cleaning up
afterwards. They later reportedly let the dogs devour the carcass.
The ceremony, known as ‘la curée’, is performed as a tribute to
the prey and to reward the hounds.”

When
the footage was uploaded, the public outcry prompted France’s
environment minister, Nicolas Hulot, to
 condemn hound
hunting as “
a
practice from another century”
 that “prolongs
the agony”
 of
the animal.

Eric
Gaftarnik, the secretary general of France’s Society for the
Protection of Animals (SPA),
 shared a
similar sentiment with the 
Telegraph.

To
pursue an animal on horseback with dogs until it is exhausted and
then kill it with a weapon for entertainment is a sadistic
practice,” 
he
said.

For
Guy Harle, a hunting buddy of the late Levasseur, his friend’s
death this week is proof the hunters who killed the deer were
justified.

Here
we have the painful illustration of the danger that a wild animal can
represent,”
 he told The
Local
.

Continuing,
Harle asked society to ponder what could have been while somehow
omitting the fact that nothing at all would have been had the hunters
not chased the animal into Lacroix-Saint-Ouen in the first place:

What
would have happened at Lacroix-Saint-Ouen if the stag had charged
around the neighborhood? This should serve as a lesson.”

There
wasn’t much sympathy for that argument on Twitter, 
The
Local
 reports,
as many in France linked the Levasseur and the hound hunting stories
together with the hashtag “#karma.”

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

===================================

Zie ook:

Hert neemt jager te grazen!

Annie Schreijer-Pierik, de grote ‘dierenvriend’ wil jagers belonen voor heilzame werk….. AUW!!!

Zeearend doodgeschoten in natuurgebied Wolvega…….

Zeearend dood, jagers wijzen elke verantwoording af……….

Braakhekke lust er wel pap van en een jager die plezier heeft in het doodschieten van dieren…

Menno Bentveld (‘Vroege Vogel’): u mag reageren, op de reclame voor het afknallen van ganzen, maar wel beschaafd a.u.b………..

Jacht, ofwel psychopathisch plezier in het doden van levende wezens……..

Trump noemt dader aanslag kerk in Sutherland Springs gestoord……. Hoor wie het zegt!

Volgens het beest Donald Trump, die een mislukte poging deed geëmotioneerd te klinken, is de dader die in een kerk in Sutherland Springs (volgens Trump: “In beautiful Texas”) 27 mensen* vermoordde, een geestelijk gestoorde persoon……. Daarom heeft dit niets met de wapenwet in de VS te maken, aldus het beest……. Het is dat het weer zo triest is, anders zou je je daadwerkelijk doodlachen……

Een groot deel van de VS burgers zijn gestoorde figuren die met een wapen rondsjouwen!! Bovendien moet je om iemand te kunnen vermoorden minstens gestoord zijn……… (tenzij je tegen onrecht als fascisme vecht, al zou je ook dan kunnen stellen dat je door de omstandigheden verder gaat dan je normaal zou doen…)

Uiteraard wordt ook na deze enorme terreuraanslag in de VS gesteld dat het hier niet om terreur gaat….. Terwijl iemand vermoorden toch echt de ultieme vorm van terreur is!

De VS, het land van de ongekende mogelijkheden en ‘een zééééér intelligente president…’

* Volgens de BBC is er een zwaargewonde van deze aanslag overleden in het ziekenhuis…..

PS: je snapt dat Trump zelf ook behoorlijk gestoord is, nou zeg maar gerust een enorme psychopaat, dat maakt zijn daden er bepaald niet minder gruwelijk om, immers hij is in korte tijd veranderd in een massamoordenaar……..

NRA verslaat ISIS met grote voorsprong wat betreft het aantal slachtoffers in de VS….

Weer één van Carlos Latuffs (geweldige) cartoons.

Verified account @LatuffCartoons  Oct 13

Who’s the best mass murder after all?
Via

Mocht u het niet weten: NRA staat voor ‘National Rifle Association’, een club van psychopaten die koste wat kost het wapenbezit in de VS, niet alleen overeind willen houden, maar zelfs willen uitbreiden…. 

Aanslag Las Vegas: aandelen wapenfabrikanten met procenten omhoog……..

Gisteren kreeg ik van het Care2 team een bericht over de terreuraanslag in Las Vegas. De vraag die in het bericht werd gesteld was, wie er profiteerde van deze vreselijke massamoord.

In tegenstelling van wat je zou verwachten, zijn het de wapenfabrikanten van wie de aandelen met procenten omhoog gaan na een dergelijke aanslag……. Dit is volgens het artikel te danken aan het tweede amendement van de VS grondwet, gekoppeld aan ‘de mythe van de goede mens’ met een wapen, die kwaadwillenden zouden stoppen met vuurwapengeweld. M.a.w. velen zien zichzelf als die goede persoon en denken met de aanschaf van een vuurwapen een aanslag als die in Las Vegas te kunnen stoppen……..

Ongelofelijk dom natuurlijk, daar in de werkelijkheid ook je eigen hersenen bij een dergelijke aanslag op de automaat gaan en het natuurlijke besef van levensbehoud (bij de meeste mensen) voorrang krijgt. Kortom die bewapende mensen vluchten voor het overgrote deel precies even hard, als het niet bewapende publiek….. Hier komt nog bij, dat de dader (s) vanuit een hotelraam schoot, om zo’n schutter te raken heb je geen pistool nodig maar een geweer, waarbij de eigenaar ook nog eens scherpschutter moet zijn……..

Wat betreft die ‘goede bewapende mens’: geen mens is gevrijwaard van een geestelijke aandoening, die het karakter van een persoon fiks kunnen veranderen. M.a.w.: die ‘goede mens’ kan in een bijzonder korte tijd veranderen in een terrorist, die een bloedbad aanricht met het wapen dat bedoelt was om een dergelijke aanslag te voorkomen……..

Te zot voor woorden trouwens dat de lobbyisten van wapenbezit (en daarmee lobbyisten van de wapenindustrie) na de aanslag mensen vervloekten die het debat over het wapenbezit wilden openen, daar het een tijd van rouw zou zijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wanneer mag je er dan in godsnaam wel over spreken…?? Dan nog: wat men in de VS een ‘mass shooting’ noemt, een aanslag waarbij minstens 5 mensen zijn vermoord, vindt daar meer dan 365 keer per jaar plaats!!! 

Nog steeds begrijp ik niet waarom de gewone politieagenten in de VS niet massaal in verzet komen tegen het ongebreidelde wapenbezit, immers een fiks aantal van het wordt jaarlijks verwond door wapenbezitters, waar een aantal van hen overlijden…..

Ach wat wil je, het gaat om de VS dat zogenaamd vecht tegen terreur, terwijl het zelf de grootste terreurentiteit op aarde is, waarmee dit land terrorisme creëert en …. Niet vreemd dus dat ook binnen de eigen grenzen een leger aan maffe terroristen met wapens het ene bloedbad na het andere aanrichten…… 

Ondanks dat de VS bevolking maar 5% uitmaakt van de totale wereldbevolking, vindt daar 31% van de wereldwijde ‘mass shootings’ plaats….!!!

Tijd om alle namen bekend te maken van mensen en organisaties die beleggen in de wapenindustrie!

Overigens is het nog net duidelijk of er één of meerdere schutters bezig waren in Las Vegas. Wel is duidelijk, dat de VS overheid en de opvolgende regeringen door hun onwil het wapenbezit aan te pakken, één op één verantwoordelijk zijn voor al de aangerichte bloedbaden!!

Who’s
Profiting From the Las Vegas Shooting? Gun Makers

Following
the 
horror
in Las Vegas
 earlier
this week, many people are struggling to process the tremendous,
swift loss of life. And, sadly, at the time of writing, these losses
continue to climb, with 59 people currently dead and more than 500
others hospitalized.

Despite
the tragedy, some individuals have profited in the massacre’s
wake – namely firearm and ammunition manufacturers.

Sturm
Ruger saw their stocks bumped by 
4
percent
,
while Smith & Wesson’s parent company, American Outdoor Brands,
experienced a 
3
percent
 jump.
Vista Outdoor witnessed their stocks hit a 
six-week
peak
 with
nearly a 2 percent growth. And the manufacturer of Winchester’s
official ammunition, Olin, celebrated an all-time high stock price
after a 
6
percent
 gain.
These changes all came immediately after news broke of the shooting.

Unfortunately,
this is not an unusual phenomenon. After the mass shooting in 
San
Bernardino
,
I wrote about how firearm companies found profit in the
bloodshed.

On
first pass, it might seem intuitive to expect the opposite to happen
— but this is the land of the Second Amendment, after all. It is
also the home of the “good guy with a gun” mentality — the
curious argument that the only way to stop a “bad guy with a
gun” is by arming other people.

Of
course, some anecdotes describe situations in which an armed
citizen successfully stops a violent criminal in his tracks,
but this is not the usual outcome of such incidents.

Let’s
examine what is now officially the worst mass shooting in modern U.S.
history, the Las Vegas massacre.

What
would have happened had more people been carrying firearms? Should
those people have returned fire with their handguns, blindly shooting
at a hotel that was likely to have other people in it?

Handguns
are notoriously inaccurate, even at a relatively close range.
Thinking otherwise seems to come from fantastical action movies. But
James Bond and his peers are just that — fictional.

Should
all people be carrying high-powered, long distance rifles then?
Perhaps rocket launchers?

Clearly,
the “good guy with a gun” argument quickly enters the realm of
the absurd and impractical. It holds little water outside of
Hollywood flicks.

No,
instead, the same people who promote this fantasy have supported
the lax U.S. and state gun laws that allowed the Las Vegas shooter to
purchase thousands of rounds of ammunition, as well as the 
23
firearms
 found
in his hotel room and the 19 more found at his home.

Were
all of this illegal, the Las Vegas shooter absolutely would not have
been able to shoot over 500 people in a matter of seconds. There is
little room to debate against this reality, given what investigators
have discovered about the shooter’s arsenal and methods.

How
many more Americans must needlessly die before we
understand that human life trumps a self-righteous fantasy and the
value of corporate stocks?

Photo
Credit: 
wongaboo/Flickr

=================================

Zie ook: ‘Las Vegas aanslag op country festival: Trump geschokt en spreekt van een duivelse daad………

Las Vegas aanslag op country festival: Trump geschokt en spreekt van een duivelse daad………

Het kan u niet ontgaan zijn, de ‘schietpartij’ (alsof het een feest is…), ofwel massamoord gisteren in Las Vegas…… Een kolfje naar de hand van de reguliere media, waarbij BBC World Service (radio) wat mij betreft, de grootste sensatiebrenger was……..

Het fragment waarin je een countryband hoort spelen, waar na een paar seconden het geratel van een automatisch wapen is te horen, werd op de tijden dat ik naar BBC W.S. luisterde, minstens 10 keer uitgezonden. Men had zelfs een audiofragment van een verslaggever die de gebeurtenissen op een rij had gezet, daaronder liet men continu het geratel van voornoemd wapen horen……… (rond 14.10 u. gistermiddag)

BBC World Service bracht afgelopen nacht in het radionieuws van 1.00 u. het bericht dat Trump en ene Mitchell (er zijn meerdere politici in de VS met die achternaam) hun afschuw over de ‘schietpartij’ hebben uitgesproken, ze zeiden geschokt te zijn en Trump sprak over een duivelse daad……….

Voorts zeiden de 2 dat hun gedachten bij de slachtoffers en hun nabestaanden zijn. Daar zou ik de wapenfabrikanten aan toe willen voegen, die op de verkoop van wapens in de VS enorme kapitalen verdienen….. Niet dat ik verwacht dat er een verbod op het bezit van wapens zal volgen, niet nu, noch in de nabije toekomst…….

Vandaar ook dat de woorden van Trump en anderen een hypocriet praatje voor de vaak zijn, daar dezelfde politici de wapenverkoop aan particulieren niet willen verbieden, noch aan banden willen leggen, sterker nog men heeft zelfs een aantal belemmeringen teruggedraaid……..

In de VS sterven jaarlijks 30.000 mensen ten gevolge van vuurwapengeweld, daarmee laat het land andere landen ver achter zich……. Het is dan ook meer dan duidelijk, dat dit aantal doden juist wordt veroorzaakt door ‘het recht’ op wapenbezit dat men in de VS claimt via de grondwet…….

Trumps reactie is wel de meest zotte die ik hoorde, zeker als je bedenkt dat Trump sinds zijn aantreden verantwoordelijk is voor meer dan 50 moorden per dag, al vallen die niet in de VS, maar in de illegale oorlogen die de VS voert en de andere grootscheepse terreur van de VS middels drones, standrechtelijke executies, waarbij meer dan 90% van de vermoorde mensen, niet eens verdacht is…….

Als er één land duivels bezig is, is het de VS wel, waarbij de huidige president (en zijn militaire staf) kan worden aangemerkt als de duivel zelf!!

Overigens is de VS politiek (en in de huidige tijd, president Trump), één op één verantwoordelijk voor alle moorden gepleegd met wapens in de VS, immers politici (ook een aantal Democraten) weigeren een verbod op vuurwapens door te voeren!!

De VS: de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde!!

Voor meer berichten over dit soort massamoorden, klik op het label ‘schietpartij VS’, direct onder dit bericht.

PS: weer stelt de VS overheid (en daarmee de reguliere westerse media) na deze massamoord, dat het in Las Vegas niet om een terroristische aanslag ging…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard is een dergelijke massamoord een terroristische aanslag!!

Ten Broeke (VVD) over ‘wereldnieuws’: cruiseschip passagiers geplaagd door piraten-drill…….

Alsof er ik weet niet wat was gebeurd, zo berichtte men gisteren over toeristen van een cruiseschip, waarvan de spuugrijke passagiers (ticket € 50.000,–!!) tijdens de cruise van 104 dagen werden onderworpen aan een ‘piraten-drill…….’

De kapitein was bang voor piraten, vandaar dat de passagiers 10 dagen lang na zonsondergang niet meer aan dek mochten en de deklichten werden gedoofd. Het vermaak werd na zonsondergang voor een groot deel buiten werking gesteld…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eén van VVD’s opperhufters, koekwaus ten Broeke, probeerde dit nieuws te gebruiken door privé beveiliging aan boord van schepen te eisen…… Hij plaatste een Twitterbericht waarin hij stelde dat het tijd is om private beveiligingsfirma’s aan boord van schepen toe te staan…* Kijk, oorlogshitser ten Broeke is grootlobbyist voor het militair-industrieel complex en de beveiligingsindustrie** en die kan je geen betere diensten bewijzen, dan ze meer werk te geven, of dat nu middels (illegale) oorlogsvoering is, dan wel elke andere inzet die deze 2 winsten opleveren……..

Rond 17.20 u. hoorde ik op BNR ex-militair Eric Wilms van Het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) zeggen, dat de piraten zich beter kunnen bezighouden met hun oude stiel: vissen…….. Is het gvd niet om te janken?? Juist die visserij is de oorzaak dat vissers zich op de piraterij hebben gericht, daar grote westerse visfabrieken de kustwateren van Somalië leegvisten en weer leegvissen…..*** Zo hebben er jarenlang meer dan 10 van die enorme Franse visfabrieken voor de kust van Somalië, 365 dagen per jaar en 24 uur per dag de kustwateren leeggevist…… Aan boord van deze hel voor vissen ook zwaar bewapende Franse mariniers!!

Er is dan ook maar één remedie tegen piraterij: stoppen met de piraterij van westerse vissers, die corrupte regeringen van ontwikkelingslanden omkopen voor een permanente visvergunning en daarmee de lokale vissers brodeloos maken……….. In het verlengde daarvan zou het aan het westen verboden moeten worden, om door de (EU en VS) overheid gesubsidieerde landbouwproducten te dumpen op de markten van ontwikkelingslanden. Door deze dumping zijn de afgelopen decennia al ontelbaar veel boeren failliet gegaan……

Zeg, kan die ten Broeke niet eens op vissafari naar de Somalische kust worden gestuurd, zodat we hier de eerste jaren verlost zijn van deze over een fikse koeienvla getilde vervelende hufter….??

*    Zoals u zult begrijpen, wil ten Broeke uiteraard dat deze firma’s bewapende beveiligers inzetten, het liefst getrainde moordmachines, dus ex-commando’s dan wel mariniers…….. Volgens de Nederlandse wet mogen deze beveiligers geen wapens dragen. Twee vliegen in één ten Broeke klap: als die firma’s bewapend aan boord van schepen mogen opereren, wat zou dan de inzet van bewapende beveiligers op echt Nederlands grondgebied nog langer tegen moeten houden….???

**   Twee ‘takken’ die overigens in elkaar overlopen, bijvoorbeeld door ex-militairen als beveiligers aan te stellen, of zoals al gebruikelijk in de VS en Groot-Brittannië, deze militairen in te huren, als men weer eens een illegale oorlog is gestart……… In de VS en als ik het goed heb begrepen in Groot-Brittannië, hebben een fiks aantal beveiligingsfirma’s commando’s onder contract (huurlingen), die ingezet werden en worden in Afghanistan, Irak en nu weer Syrië………

 *** Onlangs werd bekend gemaakt, dat er weer veel westerse (en nu ook Aziatische) grote vissersschepen de kustwateren van (corrupte) Afrikaanse landen leegvissen, zoals die van Somalië……..

998 gekleurden vorig jaar vermoord door zielige politie in VS……..

Vijf dode agenten en ‘zo ongeveer’ de hele VS staat op haar kop, althans als je de hysterische reguliere media in dat ‘land’ moet geloven…….

BBC World Service (radio) maakte afgelopen donderdag bekend (na het nieuws van 10.00 u. CET), dat er in 2015 maar liefst 998 gekleurde mensen werden vermoord door de politie……. Dit record wordt dit jaar waarschijnlijk weer gebroken, daar het eerste halfjaar van 2016 al een stijging van 6% laat zien t.o.v. dezelfde periode vorig jaar…….

‘Die arme agenten in Dallas, daar is het politiekorps juist zo goed bezig’, was een veel gehoord argument na de dood van deze agenten. Zo goed bezig??? Ze houden zich aan de wet en dat wordt als ‘goed bezig’ gezien??* Als die agenten zo goed bezig zijn, moeten ze juist zelf demonstreren tegen politiegeweld van hun collega’s elders, maar daar hoor je de politie in de VS nooit over…… Met andere woorden: veel potentiële (gefrustreerde en/of verwarde, dan wel psychopathische) daders, zullen ervan uitgaan, dat je de politie in de VS over één kam kan scheren!!

Daarover gesproken en al eens op deze plek opgemerkt: waarom demonstreert de politie in de VS niet massaal tegen de wapenwetten en daarmee tegen het wapenbezit in de VS??? Zelfs al zouden ze als privépersoon voor zijn, bij een totaal wapenverbod, zouden ze niet meer volkomen para schieten op iedere gekleurde, die maar een beweging maakt, na staande te zijn gehouden….. Maar bovenal: jaarlijks worden er wel meer dan 5 agenten doodgeschoten in de VS………

Het laatste voorval (althans bij mijn weten op dit moment) vorige week, was een gekleurde therapeut die door een politieagent werd neergeschoten. Deze therapeut begeleidde een autistische man, die een speelgoedauto in zijn handen had. Een bang gehersenspoelde burger belde de politie, dat er een gekleurde man met een pistool rondliep….. De therapeut vroeg na te zijn neergeschoten aan de bewuste agent, waarom hij dit had gedaan, het antwoord van de agent was, dat hij dit niet wist……….

Jezus wat een zootje!!



* In Nederland ook door ‘Amerika deskundigen’ en ‘journalisten’, zoals BNR’s volvette oliebol Hammelburg, die dat van een VS presentator heeft gehoord, altijd ‘erg geloofwaardig’ ook de reguliere media in de VS……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Obama: moorden op 5 agenten in Dallas zijn zinloos en niet te rechtvaardigen…….

Obama zei de woorden in de kop, als reactie op het doodschieten van 5 agenten in Dallas, waarbij hij expliciet meldde, dat deze moorden ‘senseless’ (zinloos) zijn een dat er geen justification (rechtvaardiging) voor is………

‘Senseless?’ Als je nagaat dat er alleen dit jaar al 551 gekleurde personen zijn vermoord door de politie in de VS (let wel: zonder enige ‘rechtvaardiging!’), moet je niet vreemd opkijken dat mensen die geestelijk ‘wat minder beheersing’ hebben, uiteindelijk het recht in eigen hand nemen……..

Tel daar een enorm aantal gekleurde veteranen bij op, goed getraind, waaronder een aantal scherpschutters, veteranen die na hun baan in het leger, in de burgermaatschappij niet aan de bak zijn gekomen, daar de meesten volkomen verknipt uit oorlogen terug zijn gekomen en je hebt een mix, die om het zacht te zeggen, uiterst explosief is……. Al zijn er intussen genoeg zwaar gefrustreerde, gekleurde mensen, nog steeds tweede klas bugers in de VS, die het wangedrag, discriminatie en geweld tegen hen zo zat zijn, die ook zonder een militaire training de wapens kunnen/zullen grijpen…….

Een en ander leidde tot het geweld in Dallas, daar in Minnesota eerder een gekleurde man, Philano Castilo (32 jaar) werd doodgeschoten bij een verkeerscontrole……. De vriendin van Castilo fillmde het gebeuren en zette dit direct op het internet…… Hier een link naar het verslag en video, op de webpagina van de Washington Post. Dit was trouwens de tweede gekleurde man die binnen 48 uur ‘senseless’ en zonder ‘justification’ werd neergeschoten door de politie in de VS.

Uiteraard valt moord niet goed te praten, maar zeggen dat deze moorden ‘senseless’ zijn en er geen ‘justification’ (bij geestelijk kapotgemaakte mensen) voor is, gaat wel erg snel door de bocht…….. Dit in ‘een land’ (federatie) waar in de meeste staten wapenbezit is toegestaan, in een aantal staten mag je wapens zelfs zichtbaar dragen……

Terreur veroorzaakt terreur!

Obama zei e.e.a. vandaag op de NAVO top in Polen, waar men bedenkt en afspreekt hoe Rusland aan te vallen en zo WOIII te ontketenen. De persoonlijk aarslikker van Obama, Stoltenberg die opperhoofd van de NAVO mag spelen (met toestemming van de VS), stelde aan het begin al, dat er wel weer extra troepen langs de Russische grens worden gestationeerd, maar dat het niet de bedoeling is Rusland daarmee te schofferen………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe verzin je ‘t!!! Over ‘senseless en justification’ gesproken……….

Zie ook (het eerdere bericht van deze dag): ‘Hannah Cohen (19), halfblind en -doof, zwaar mishandeld op vliegveld Memphis……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.