Litouwse held Jonas Noreika valt van de sokkel: geen held maar een massamoordenaar van Joden

Posted on April 16, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Hoorde vanmorgen het programma Hardtalk op BBC World Service, presentator Stephen Sackur sprak met Silvia Foti, een schrijver uit de VS met wortels in Litouwen. Foti had haar moeder op haar sterfbed beloofd een biografie te schrijven over Jonas Noreika, haar grootvader die in Litouwen een heldenstatus geniet vanwege zijn verzet tegen de Sovjet Unie, door wie hij in 1946 werd geëxecuteerd.

Foti kwam al snel achter de waarheid, haar vader was een nazi aanhanger die als commandant verantwoordelijk was voor de massamoord op zeker een paar duizend Joden……. Volgens Foti is het goed mogelijk dat haar moeder niet op de hoogte was van de handel en wandel van haar vader, echter haar grootmoeder moet het geweten hebben, bovendien kan je concluderen dat ook de autoriteiten die hem uitriepen tot held op de hoogte moeten zijn geweest, immers je gaat niet zomaar straten en een school naar iemand vernoemen, zonder diens geschiedenis helemaal uit te pluizen….. Echter men heeft daar blijkbaar lak aan, zolang de held zich maar heeft verzet tegen de Sovjet-Unie…… Het is overigens in Estland en Letland niet veel beter dan in Litouwen, alle 3 de staten zijn nationalistisch gericht en zoals je wellicht weet: het nationalisme schurkt heel vaak tegen het fascisme aan…… Haar grootmoeder heeft Foti tijdens haar leven nog gezegd niet de geschiedenis op te rakelen, maar de boel te laten rusten…….

Foti kwam op e.e.a door contact met een nabestaande van een Joodse familie die grotendeels werd vermoord in de Tweede Wereldoorlog en samen wisten ze een deel van deze geschiedenis bloot te leggen. Sackur vindt de zaak moeilijk te geloven, niet zo vreemd immers de BBC is fel op alles wat met de Sovjet Unie dan wel Rusland te maken heeft….. Als Sackur een beetje onderzoek had gedaan had hij geweten dat een groot deel van de Oost-Europese landen al voor de de overheersing van nazi-Duitsland grotendeels fascistisch was en een aantal van die landen, zoals Hongarije* werden al fascistisch geregeerd voordat het nazi-Duitse leger die landen binnentrok…… De Baltische Staten zoals Litouwen hadden bovendien voor een groot deel Duitse wortels……

Gezien het voorgaande is het dan ook niet vreemd dat de Sovjet-Unie na WOII besloot het Oostblok onder haar beheer te houden, iets wat je niet leert op onze scholen….. (het Warschaupact waar deze Oost-Europese staten deel van uitmaakten werd overigens opgericht n.a.v. het oprichten van de NAVO in West-Europa waar men na WOII de nazi-haat in een noodtempo verwisselde voor communistenhaat en m.n. de Sovjet-Unie werd voorgesteld als een kwaadaardige staat, terwijl het westen zonder de Sovjet-Unie nazi-Duitsland niet had kunnen verslaan, bovendien waren het m..n. de communisten en anarchisten die zich in het verzet doodvochten tegen de nazi-Duitse bezetter, dat geldt ook voor Nederland!!

Foti vertelde voorts dat men het verzet tegen nazi-Duitsland nog steeds eert in Litouwen, terwijl die volgens haar niet een fascist dan wel nazi-Duitser hebben vermoord, terwijl er wel 200.000 Litouwse Joden werden vermoord……

‘Sackur probeerde het Litouwen van tijdens WOII nog te verdedigen door met het afgezaagde cliché te komen dat de Litouwers werden verdrukt door aan de ene kant de Sovjet-unie en aan de andere kant de nazi-Duitse opmars…… Foti wordt door haar boek gedemoniseerd in Litouwen, tja dat krijg je als je de waarheid vertelt die dwars ingaat tegen de leugen over een heldhaftig Litouwen die er bij de jeugd van tegenwoordig wordt ingepompt op school……. Trouwens ook in het westen wordt Litouwen voorgesteld als slachtoffer van nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie, iets wat ook gebeurde tijdens en na de opstand in Hongarije*, een verhaal dat nog steeds wordt gecultiveerd op onze scholen en universiteiten……

Hier de begeleidende tekst van Hardtalk op de site van BBC World Service, waar men nu wel erg weinig woorden voor heeft gebruikt:

Stephen Sackur interviews Silvia Foti, an American writer whose
grandfather was a Lithuanian man hailed as a heroic patriot who paid
with his life resisting the Soviets. But according to his granddaughter,
Jonas Noreika was no hero – he had the blood of thousands of Jews on
his hands. She has chosen to speak out, angering many in Lithuania. What
happens when truth trumps family loyalty?

===================================

* Wat betreft de opstand in Hongarije (1956) moet opgemerkt worden dat degenen die in verzet kwamen tegen de socialistische regering en de Sovjet-Unie voor een groot deel fascisten waren die een vreselijke moorpartij hebben aangericht tijdens die opstand, mensen die werden verdacht communist te zijn of die meewerkten met de regering werden zelfs aan lantarenpalen opgehangen, iets waarover je al evenmin iets hoort op school of in documentaires over die opstand, nee het waren zielige mensen die de communistische repressie ontvluchtten…… (daarover gesproken: echt communisme heeft amper bestaan in de Sovjet-Unie, wellicht even voorafgaand aan de machtsovername door Stalin….)

NAVO jarig: VS geeft een cadeau >> China is een nieuwe vijand

Posted on December 4, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Gisteren
begon de NAVO conferentie in Londen n.a.v. het 70 jarig bestaan van deze organisatie, waar minkukel en leugenaar Jens Stoltenberg, de lakei voor NAVO-baas VS, China aanwees als
nieuwe vijand….. China wordt dus toegevoegd aan ‘vijand Rusland…’ China is geen nieuwe vijand, maar is dat al heel
lang, althans voor de VS en aangezien die in feite de baas is van de
NAVO, is er eigenlijk geen nieuws……

Duitsland liet de afgelopen maand al weten dat
het van zins is een fregat richting Zuid-Chinese Zee te sturen om de ‘Chinese
agressie’ in toom te houden….* Ofwel ook Duitsland ziet China al veel
langer als vijand, maar heeft het vuur onder de haatcampagne
getemperd daar China goed is voor de dure Duitse autobouwers……

De NAVO
begon in een tijd dat er geen sprake was van het Warschaupact,
het militaire bondgenootschap van de Sovjet-Unie, ofwel de
tegenhanger van de NAVO werd opgericht als antwoord op de NAVO (veel
mensen weten dat niet en denken dat de NAVO een reactie was op het
Warschaupact.) De NAVO was zogenaamd bedoeld om de expansie van
de Sovjet-Unie tegen te gaan, echter van expansie van de Sovjet-Unie
was geen sprake, anders dan het bezet houden van landen die al voor
WOII fascistisch werden geregeerd en dat was het grootste deel van
het Oostblok….. Vergeet daarbij niet dat de Sovjet-Unie, of
eigenlijk Rusland, 20 miljoen mensen heeft verloren aan het
fascistisch geweld van nazi-Duitsland……

Na het
verdwijnen van de Sovjet-Unie had ook de NAVO ontbonden moeten
worden, immers de eerdere ‘vijand’ bestond niet meer. Maar nee,
de VS wil de NAVO helemaal niet missen, immers de NAVO fungeert als oorlogshond
van de VS, een oorlogshond die na de zoveelste illegale inval van de VS, mede de
kolen uit het vuur moet halen van een nieuwe illegale oorlog……..

Het is
zelfs zo zot dat de VS het voor elkaar heeft gekregen dat terreurorganisatie NAVO
bases heeft in Colombia, waarom zouden de EU-NAVO-partners bases in
Latijns-Amerika nodig hebben? Bang voor een aanval van Venezuela??

Na één
dag NAVO overleg hebben ‘we’ er dus een heel grote vijand bij,
terwijl we volop handel drijven met die ‘vijand……’ Nogmaals heeft
de NAVO totaal overbodig bewezen een speelbal van de VS te zijn en
daarvoor moeten wij steeds meer belasting betalen…..

Hoe is
het mogelijk dat de reguliere westerse media nooit aan de bel trekken
als de VS de andere NAVO-partners weer eens onder vuur neemt vanwege
‘te kleine budgetten’ voor defensie…. Deze media moeten zoals zo
velen weten dat de VS de ene na de andere illegale oorlog begint;
alsof we ons daaraan moeten meten….. Diezelfde media moeten weten
dat de VS meer dan 800 bases over de wereld heeft, alsof dat niet een
enorm defensiebudget opvreet; moeten we ons daaraan meten???
Deze westerse media moeten weten dat de VS een enorm arsenaal aan
kernwapens heeft waar de VS al onder Obama is begonnen deze te
vernieuwen, een kapitaalvretende klus; moeten we ons daaraan meten???
De westerse massamedia moeten weten dat de VS een enorm aantal drones
heeft vliegen, alweer een peperdure ‘tak van sport’, drones waarmee
intussen al duizenden mensen zijn vermoord, voor meer dan 90% niet
eens verdachte mensen; moeten we ons daaraan meten??

Voorts
moeten de westerse reguliere media weten dat alleen NAVO-partners
Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Italië jaarlijks drie keer meer
uitgeven aan defensie dan Rusland…..

Hoe is
het mogelijk dat de westerse media over voorgaande zaken nooit spreken, maar keer
op keer de stem van de VS en dan m.n. die van de psychopathische
fascist Trump verdedigen dat we meer moeten uitgeven aan
~~defensie~~ uh oorlogsvoering….. Ach ja, dom van mij, de eigenaren van deze media
hebben grote aandelenpakketten in de oorlogsindustrie en de
oliemaffia, zaken die nodig zijn om een oorlog te voeren, de enorme
aantallen slachtoffers kunnen die media niet boeien….. Alleen deze
eeuw al hebben de terreurstaat VS en de terreurorganisatie NAVO al meer dan 2,5 miljoen mensen
vermoord, van wie het leeuwendeel in de illegale oorlog van de VS
tegen Irak en ook daaraan nam Nederland deel en dat hebben wij met z’n
allen middels de belasting betaald…..

De NAVO
70 jaar, een zaak waarvoor je je als burger van een lidstaat zou moeten
schamen…. De NAVO 70 jaar een zaak om voor te rouwen…… De NAVO
70 jaar, de hoogste tijd om dit bondgenootschap te ontbinden
voordat er nog meer ongelukken gebeuren, ongelukken als een oorlog met Rusland, daar de NAVO bijna het jaarrond militaire oefeningen houdt
aan de grenzen en territoriale wateren van Rusland……… Dit terwijl de VS en andere NAVO-partners begin 90er jaren aan Gorbatsjov hebben beloofd dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou

De NAVO
70 jaar, waaraan ieder gepasseerd jaar een enorm aantal slachtoffers
kan worden ‘geplakt’, ‘echt iets om feest voor te vieren…….’

Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz, verscheen eerder op ANTIWAR en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

NATO
Names China as New Enemy, Alongside Russia

December
3, 2019 at 7:39 pm

Written
by Jason
Ditz

China
to be added to ‘challenges’ for the first time

(ANTIWAR.COM) —
The 1949 NATO Treaty never
attempted to
single out a specific enemy for the alliance to fight against, and
while it was clear at the time the Soviet Union was the focus, the
lack of specificity has meant numerous attempts in recent history to
add enemies, or make up new things for the alliance to do.

During
this week’s NATO meeting, they are going to officially add a new
nation to the list of “challenges,” in the form of China, with
NATO chief Jens Stoltenberg saying NATO has to “tackle the issue”
of China’s growing capabilities.

China
is a major military and economic power, though not hostile to any
NATO member nations. That China is a Pacific nation makes them a
strange enemy for an alliance supposedly focused on the north
Atlantic to single out.

NATO,
however, is at a crossroads trying to figure out its identity and
purpose at this point, and China’s sheer size makes its an
attractive target to justify NATO’s continued existence.

Which
isn’t focused just on China. NATO is continuing to set
out plans for military confrontations with
Russia, and likewise are cobbling together cases for NATO to focus on
terror wars across the world.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Repo rt
a typo

=================================

* Zie: ‘Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU voorzitter) wil Duitse militairen in Syrië en Zuid-Chinese Zee‘

Zie ook:

‘VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)

VS troepen en tanks naar Litouwen ‘om Rusland af te schrikken’

Posted on September 30, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De VS
kan er maar geen genoeg van krijgen om Rusland uit te dagen en de
eerdere afspraken te schenden die in 1991 werden gemaakt met de
toenmalige Sovjet president Gorbatsjov, de NAVO niet richting
Moskou uit te breiden, één van de voorwaarden om de Sovjet-Unie te
ontmantelen en het Warschaupact op te heffen…..*

Ook zou
de VS geen permanente bases bouwen in de voormalige Oostbloklanden,
iets dat de VS wel doet, sterker nog de VS heeft nu zelfs 2
raketbases op de drempel van de Russische grens, 1 in Roemenië en 1
in Polen. Deze bases, ‘een raketschild’, zouden raketten uit Iran moeten onderscheppen,
echter ‘1 klein haakje in het leugenborduurwerk’ is het feit dat deze raketten van de VS in een mum van tijd kunnen worden
uitgerust met meerdere kernkoppen, waarna deze raketten binnen het INF-verdrag vallen……

In het INF-verdrag van 27 mei 1988, gesloten tussen de Sovjet-Unie en de VS, werd vastgesteld dat raketten met een ‘actieradius’ van 500 tot 5.500 kilometer verboden zijn en dat de bestaande raketten (alleen die op land) moesten worden vernietigd (en zo is gebeurd). Ondanks deze VS kernraketten van het zogenaamde raketschild op de drempel van Rusland, gaf juist de VS Rusland de schuld het INF-verdrag te schenden met haar nieuwe raketten…….. Dit
terwijl Rusland de VS meerdere keren aanbood haar nieuwe
raketten te inspecteren zodat
men zelf zou kunnen zien dat ze niet onder het INF-verdrag
vallen, een aanbod dat meermaals door de VS werd afgewezen……

Nu maakt
de ministerie van defensie in Litouwen bekend dat de VS manschappen
en tanks naar zijn land stuurt ‘om Rusland af te schrikken’. Anders
gezegd: alweer schendt de VS een verdrag, al zal de VS zeggen dat dit
geen permanente stationering zal zijn, precies wat de VS zegt over de
extra troepen die in Polen worden gestationeerd (inclusief rollend en vliegend oorlogstuig)…….

Afbeeldingsresultaat voor US Troops, Tanks Headed to Lithuania for ‘Extended Mission’ Meant to ‘Deter Russia’

Met dit
soort stappen komt onze veiligheid ernstig in gevaar: daar wij VS kernwapens op onze bodem hebben, zullen landen als Nederland als
eerste worden aangevallen door Rusland mocht het tot oorlog tussen de VS en Rusland komen….. Lullig om te moeten zeggen dat Rusland daar volkomen het gelijk aan haar kant heeft, simpelweg daar we op dat moment een
immense bedreiging vormen voor Rusland, juist door die kernwapens van de VS op onze bodem, kernwapens die vervoerd kunnen worden met onze F16’s…..

De VS
moet eindelijk eens stoppen met het uitdagen van Rusland……. Naast het
voorgaande worden er ook nog eens bijna het jaarrond door de NAVO
onder VS opperbevel, militaire oefeningen gehouden langs de Russische
grens….. De VS beschuldigt divers landen van het destabiliseren
van de vrede, terwijl de VS de grootste destabiliserende factor is
als het gaat om vrede…… Het is als met de VS ‘war on terror’, terwijl de VS nota bene de grootste terreurentiteit is op aarde, dezelfde VS die met haar
ongebreidelde agressie niets anders dan terreur kweekt op de straten
van Europa en enorme vluchtelingenstromen opgang heeft gebracht en brengt (richting
Europa…)……

Ongelofelijk
dat de westerse regeringen achter de VS aan blijven lopen en doen wat
de VS verlangt (neem ook de achterlijke beslissing van VVD leeghoofd
Blok om Iran de schuld te geven van de aanslagen op de Saoedische
olie-installaties, ‘daar het plausibel is dat Iran de schuldige is‘ (ha! ha! ha!), deze meer dan belachelijke
reden nam hij over van Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië en
past precies in het straatje van de VS dat oorlog zoekt met Iran,
alsof het Midden-Oosten al niet genoeg in brand staat……)

Troepen en tanks die Rusland moeten afschrikken, alsof Rusland en niet de VS alleen deze eeuw al meer dan 4 illegale oorlogen is begonnen en daarbij in totaal meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord (met hulp van andere NAVO-partners, waaronder Nederland…..)

De
hoogste tijd dat de NAVO wordt ontmanteld en dat de VS zich
terugtrekt op eigen grondgebied en daar blijft!!!

Het
volgende artikel werd eerder gepubliceerd op ANTIWAR en werd
door mij overgenomen van Anti-Media**:

US
Troops, Tanks Headed to Lithuania for ‘Extended Mission’ Meant to
‘Deter Russia’

Afbeeldingsresultaat voor US Troops, Tanks Headed to Lithuania for ‘Extended Mission’ Meant to ‘Deter Russia’

September
26, 2019 at 6:49 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Lithuania’s
Defense Ministry has announced
a new deployment of US troops to their country.
The deployment will include a number of US soldiers, tanks, and
fighting vehicles, and will be an “extended mission.”

The
deployment is being presented by Lithuanian officials as proof of a
“larger, long-term US military involvement in Lithuania,” while
others say it is meant to deter Russian aggression.

The
deployment is part of the US Army’s Atlantic Resolve campaign,
which has been ongoing since 2014, and has focused on sending more
and more US military assets to Baltic states and other nations near
the Russian frontier.

The
new US troops will be stationed in Pabrade, a town along the border
with Belarus. They sayover 500 troops, 30 Abrams tanks, 25 Bradleys,
and 70 other vehicles will be involved.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Repo rt
a typo

============================================

*
Vergeet nooit dat het Warschaupact pas werd opgericht nadat de NAVO
al bestond, het was dan ook een antwoord op de agressie van de
VS tegen de Sovjet-Unie… De NAVO is in feite een extra leger van
de VS, niet voor niets is het militair-opperbevel altijd in handen
van de VS en wordt het bestuur immer gedaan door EU figuren die de
kont van de VS maar al te graag likken…… Neem CDA plork de Hoop-Scheffer, die ‘s
morgens om 7.00 u. met de pet in de hand aan de dienstingang van het
Witte Huis stond, samen met de meer dan belachelijke CDA ‘politicus’ en premier Balkenende, om daar de Nederlandse steun aan te bieden voor de illegale oorlog van
de VS tegen Irak, die in 2003 begon…. Als dank mocht de Hoop Scheffer de NAVO een paar
jaar lang ‘besturen’. Schoft de Hoop Scheffer, die belachelijk genoeg zelfs aan de universiteit les mag geven, heeft nog steeds geen spijt van zijn steun voor die illegale oorlog, een oorlog die intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost, ofwel vermoord ook met hulp van Nederland en ons belastinggeld……… Daarmee zijn ook de Hoop Scheffer en Balkenende overrijp voor het ICC ofwel het Internationaal Strafhof!!

Zie ook:

‘VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)

NAVO oprichting 4 april 1949 >> de geboorte van een monsterlijke terreurorganisatie

Posted on April 5, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Gisteren was het 70 jaar geleden dat de VS de geboorte van de NAVO volbracht, een bondgenootschap dat vanaf het begin gedoemd was grootschalig geweld uit te oefenen en dat in landen waar we niets te zoeken hebben…..

Zonder de NAVO was het Warschaupact niet ontstaan en zou zelfs de Koude Oorlog hoogstwaarschijnlijk nooit tot ontwikkeling zijn gekomen……

De NAVO was het vehikel waarmee de VS de zeggenschap kreeg over de legers van de afzonderlijke lidstaten, immers dat ‘bondgenootschap’ stond altijd onder militair opperbevel van de VS…… De functie van secretaris-generaal wordt door de VS gegund aan ander NAVO partners, echter deze functie stelt niets voor en is alleen bedoeld om het geweld, beter gezegd terreur van de VS politiek en militair te steunen en te propageren………

Gezien dat opperbevel van de VS is het niet vreemd dat de NAVO grootschalig oorlogsmisdaden beging in Servië, Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, e.e.a. mogelijk gemaakt met onder andere ons belastinggeld…. (waar die westerse terreur nog immer voortduurt in landen als Afghanistan, Irak en Syrië……)

Terreurorganisatie NAVO geeft in totaal meer dan 7 keer zoveel uit aan oorlogstuig dan Rusland en China samen…… Alleen in de EU geven NAVO-lidstaten Frankrijk, GB, Duitsland en Italië jaarlijks al 3 keer zoveel uit aan datzelfde oorlogstuig dan Rusland….. Ondanks deze gegevens schreeuwen de VS en de NAVO-top dat de NAVO-lidstaten te weinig uitgeven aan oorlogstuig…..

Om nog eens aan te geven hoeveel geld er wordt verspild door de NAVO, niet alleen aan illegale oorlogen, provocatieve illegale militaire oefeningen aan de grens met Rusland (bijna het hele jaar door…), maar ook aan zaken als het hoofdkwartier van de NAVO in Brussel…… Dat hoofdkwartier heeft ‘maar liefst’ 1,1 miljard euro gekost (!!!), (alweer) ook middels ons belastinggeld betaald….. Het NAVO hoofdkwartier is een foeilelijk, onfunctioneel en peperduur ‘design’ kantoor:

Weg met de NAVO, liever nog vandaag dan morgen!

Voor berichten over de NAVO, klik op dat label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens
weer, dan onder dat (laatst gelezen) bericht even opnieuw op het
NAVO label klikken, enz. enz.

VS – Duitse verhouding dreigt te exploderen

Posted on March 29, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Finian
Cunningham schreef een artikel over de verzuurde verhouding tussen de
VS en Duitsland, een verhouding die nu zelfs op ontploffen
staat…….

Voor
deze vijandigheid is de VS en dan m.n. het beest Trump de
hoofdverantwoordelijke. Met zijn eis aan de andere NAVO partners
minstens 2% van het BNP te spenderen aan illegale oorlogsvoering en de voorbereiding daarop, heeft
Trump een aantal EU lidstaten, waaronder Duitsland tegen zich in het
harnas gejaagd….. Omgekeerd jaagt Duitsland de VS tegen zich in het harnas, daar de regering Merkel van zins is te bezuinigen op defensie, terwijl het nu iets meer dan 1% spendeert aan defensie.

Ongelofelijk
dat de slaafse reguliere media het wat dit betreft volledig eens zijn
met Trump, terwijl men bij die media meer dan voldoende personeel heeft om uit te
zoeken waarom de VS zo enorm veel geld uitgeeft aan
oorlogsvoering…..

Met dat laatste woord begint het al: de VS voert deze eeuw de ene illegale oorlog na de andere, oh nee dat klopt niet >>
de VS begon deze eeuw illegale oorlogen tegen Libië en Syrië, terwijl de eerste en de tweede van de 21ste eeuw, respectievelijk die tegen Afghanistan en Irak, nog lang
niet waren afgelopen en zelfs nu nog steeds bezig zijn…… Overigens is de VS vanaf 1945 bijna onophoudelijk in oorlogen verwikkeld geweest en dat in landen waar het niets te zoeken heeft….*

Daarnaast
heeft de VS meer dan 800 militaire bases over de wereld, alsof dat is te bekostigen met een appel en ei…. Voorts zijn er nog de vele
geheime militaire acties die commando’s onder bevel van de CIA
uitvoeren, waar het haar uitkomt, niet moeilijk te bedenken dat deze
illegale acties ook al kapitalen aan belastinggeld kosten….

Dan is
daar nog het enorme aantal illegale standrechtelijke executies van
verdachten middels drones, je weet wel, waarbij meer dan 90% van de
slachtoffers niet eens werd verdacht zoals het doel, deze ‘collateral
damage’ (‘bijkomende schade’) bij deze geplande moorden (dubbel op, ik weet het) bestaat dan ook voor het overgrote deel uit
vrouwen en kinderen (tot en met ‘big beautiful baby’s’, woorden die psychopaat Trump nogal eens gebruikt als hij ferme taal uitslaat over VS niet welgevallige regimes).

Het
meest lullige van al is wel dat NAVO-lidstaten Duitsland, GB,
Frankrijk en Italië al 3 keer meer aan oorlogsvoering spenderen dan
Rusland…… Wat betreft de VS en de andere NAVO-staten samen: deze landen geven in totaal meer dan 10 keer zoveel uit aan oorlogsvoering dan Rusland en China
bij elkaar!!!

Gelukkig
houdt Duitsland de rug recht t.o.v. Trump, ondanks dat Richard
Grenell, de uiterst onbeschofte VS ambassadeur voor Duitsland, meent
de Duitse regering openlijk ‘door het slijk’ te moeten trekken……
Waarover FDP politicus Wolfgang Kubicki volkomen terecht stelde dat
de ambassadeur zich niet heeft te bemoeien met de binnenlandse
politiek van een andere (bevriende, Ap) staat.
Volgens Kubicki gedraagt Grenell zich als de commandant van
bezettende troepen en wat mij betreft is daar geen spelt tussen te krijgen……

Dit jaar
is het overigens 70 jaar geleden dat terreurorganisatie NAVO werd
opgericht en dat wordt natuurlijk in Washington gevierd, waar de
echte baas van de NAVO huist…… Een veelgehoorde leugen is
trouwens dat de NAVO werd opgericht als reactie op het Warschaupact
van de Sovjet-Unie, het is zoals je al begrijpt totaal andersom…..
Je kan je zelfs afvragen of de Koude Oorlog was begonnen en de
Berlijnse muur was gebouwd als de NAVO niet had bestaan…… (de
vraag stellen….)

Voorlopig
is het grootste gevaar voor de westerse wereld, de enorme groei
van armoede, ongelijkheid en achterstand van een enorm aantal mensen
(waar velen van hen ook nog eens worden uitgebuit, Ap), zoals de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OECD) concludeerde……

Lees het
volgende uitstekende artikel van Finian Cunningham, eerder
gepubliceerd op Sputnik en door mij overgenomen van Information Clearing House, de foto komt van het Sputnik artikel:

US-Germany
Rift Set To Blow

A convoy of U.S. troops, a part of NATO's reinforcement of its eastern flank, who are on their way from Germany to Orzysz in northeast Poland, drive through Sulejowek towards a military base in Wesola, near Warsaw, Poland, March 28, 2017

By
Finian Cunningham 21-03-2019

March
22, 2019 “Information
Clearing House” – This is going to get very ugly.
Germany is openly defying US President Trump’s demands to spend more
on its NATO budget. Already the American ambassador to the country is
crying foul, prompting German calls for his expulsion.

Of
all the countries in the European Union, it is Germany that’s been
mostly on the receiving end of Trump’s wrath since he entered the
White House. In two years, the bilateral relation between Washington
and Berlin has plummeted under the weight of Trump’s withering verbal
attacks.

The American president has assailed Germany for
unfair trading practices over its lucrative auto exports; and he has
virtually accused Berlin of treason in its dealings with Russia for
natural gas supply, threatening to slap economic sanctions on German
firms over the Nord Stream 2 pipeline (NS2) project under the Baltic
Sea.

Germany has vehemently rejected Trump’s accusations,
saying its auto industry is a big investor in creating American jobs,
and that its energy policies are a sovereign matter based on
objective market principles.

But
above all his complaints, Trump has continually rebuked Germany
for not spending enough on NATO commitments, sniping that
the country is freeloading on American military protection. At a
NATO summit last year, Trump hectored German Chancellor Angela Merkel
to raise her country’s annual military budget to the
designated NATO target of 2 per cent of Gross Domestic
Product (GDP).

For
many years, especially after the end of the Cold War,
German military spending has lagged at around 1 per cent of GDP.
Trump contends that, as Europe’s largest national economy,
Berlin should at least double its defence budget.

Latest
figures, however, show that
German military spending is nowhere near reaching the 2 per cent
target that Trump has been fulminating about. Indeed, the trend
appears to be one of declining expenditure by Berlin
on military, not increasing.

That
caused earlier this week US ambassador Richard Grenell
to decry Germany’s
“failure” to live up to its NATO commitments.

Grenell
is something of a Trump cypher. It is not the first time the
envoy has harangued Germany in terms that his boss in the
White House could have almost written for him. Grenell has been
slamming Berlin over the Nord Stream 2 gas project with Russia
and in its dealings with Chinese telecoms giant Huawei.

His
condemnations this week regarding Germany’s military budget have
again sparked furore among the country’s politicians and media,
eliciting further public
callsfor the
envoy to be expelled owing to his alleged gross
interference in Berlin’s internal affairs. “An ambassador
is not supposed to act like the spokesman of an
occupying power,” said Wolfgang Kubicki, the deputy leader
of the Free Democrat Party (FDP).

The
New York Times this week reported “the
timing couldn’t be worse” for US-German relations.

Next
month marks the 70th anniversary of the founding of the
NATO alliance. A major celebration is due to take place
in Washington DC for the occasion. The atmosphere will be
severely chilled by Germany’s truculent defiance of Trump
to boost its commitment to NATO.

Out
of some 30 members in the US-led NATO bloc, only seven
countries have managed to raise their military budgets to the
2 per cent of GDP target that Trump has clamoured for. That
target figure predates Trump’s presidency. But since the end
of the Cold War, many European members of NATO have reduced
military spending. Trump has made it an obsessive issue and has even
threatened to pull the US out of NATO if European members
don’t pull their financial weight.

Germany
and others should call Trump’s bluff and say, “go ahead!” —
pull your troops, missiles and warplanes out of Europe. US
forces in Europe have never been about “protection”
and have always been about “projection” of American
hegemonic power over European vassals, in particular,
to prevent a normal and natural relationship with Russia
progressing.

The
American obsession with military spending needs to be
vigorously challenged. What is this pathological addiction for? It is
of course about milking the civilian economy to fatten
the profits of giant military companies. It’s a racket that
requires the poisoning of international relations with Russia
and China, among others, in order to sustain the
charade of syphoning off public money.

The
greatest security threat to Western societies is the massive
growth of poverty, deprivation and inequality, according
to a
new OECD report. The whole scaremongering about Russia and other
“foreign enemies” is a risible ruse for the obscene
misuse of public money by a military-industrial complex
that is a colossal parasite on society. A laughable
contradiction is that Trump is supposed to be a “Russian
puppet”, according to his domestic political enemies, and
yet he is pushing the anti-Russia pretext on behalf of the
military-industrial complex more than any president.

Germany
and most NATO members are just right to ignore Trump’s dictate
about dubious defence spending. The money would be much better
invested in productive and genuinely beneficial social
development.

One
senses a showdown looming between Washington and Berlin. Germany
has for too long been allowing itself to be kicked
around by an American “occupying power”. Under Trump,
the insulting humiliation has only become more acute. How long can
Berlin tolerate this abusive taskmaster? Especially when there is
growing opposition in the German and wider European public
despising the American overlord and its dictates.

Finian
Cunningham has
written extensively on international affairs, with articles published
in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural
Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of
Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper
journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20
years, he worked as an editor and writer in major news media
organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent.

This
article was originally published by “Sputnik”
–

Ruslands nieuwe kernwapensysteem…….

Posted on March 19, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De
anti-Rusland hysterie is ontoombaar, Rusland is agressief, dit vanwege haar nieuwe kernwapensysteem: eerst was er verontwaardiging over dit wapensysteem, toen begon men te vertellen dat Rusland dit systeem niet kan hebben en nu houden de reguliere westerse media en westerse politici dit wel ‘voor waar’*.

Rusland
breidt agressief haar territorium uit (één grote leugen), Rusland is verantwoordelijk voor de Brexit (…. ha! ha! ha!), Rusland is verantwoordelijk voor de eis tot onafhankelijkheid van het Catalaanse volk….., Rusland is verantwoordelijk voor de gifgas aanval op Skripal en zijn dochter (alsof Rusland dit niet zou kunnen doen, zonder ook maar één spoor na te laten…..), kortom Rusland is verantwoordelijk voor een
groot deel van het kwaad en de ellende in het westen en het Midden-Oosten, althans als je de leugens van de reguliere
westerse media en het grootste deel van de westerse politici moet
geloven……

Hier
een video (op Information Clearing House) waarin simpel wordt
uitgelegd dat de werkelijkheid volkomen omgekeerd is en het westen
o.l.v. De VS de grote agressor is en bepaald niet alleen in Europa.
Zo heeft de VS Rusland en China omsingeld met meer dan 400 militaire
bases……

Nogal logisch dat Rusland zich probeert te wapenen tegen de VS agressie, de VS met haar oorlogshond NAVO aan de lijn….. De VS houdt zich immers nooit aan afspraken, zie Irak en Libië. Daarnaast staan de VS en de NAVO intussen op meer plekken aan de grens met Rusland, volkomen tegen de gemaakte afspraken in…… Bedenk daarbij dat de VS desnoods de ene na de andere illegale oorlog start en de wil van een land om zich op alle mogelijke manieren te verweren tegen de VS agressie, kan niet meer dan als normaal worden gezien……

De VS heeft meer dan 800 militaire bases over de wereld, vecht officieel in 3 landen een illegale oorlog uit, t.w.: Afghanistan, Irak en Syrië en vecht mee in minstens 2 oorlogen in Afrika, waar sinds eind vorig jaar (ik dacht vanaf oktober 2017) Nigeria aan toegevoegd kan worden…….

Dezelfde VS die vanaf WOII tot nu toe verantwoordelijk is voor meer dan 22 miljoen doden (ofwel: moorden), dit in illegale oorlogen, geheime militaire operaties (veelal onder regie van de CIA), standrechtelijke executies middels drones, via andere moordaanslagen (‘spionnen werk’), opstanden en waar deze laatsten gepland in moeten uitmonden: staatsgrepen….. (al kan dat ‘natuurlijk’ ook zonder opstand, door het militaire en politieapparaat van een land om te kopen…….) Voor al deze zaken is een stapel bewijzen, waar je steil van achteroverslaat…….

Presentator
in de volgende video is Mike Maloney, die o.a. wijst op het
raketschild van de VS in Roemenië, dat destijds (de video dateert van
2016) nog in aanbouw was, maar dat nu klaar zou moeten zijn (‘leuk’
dat de westerse media daar ook ‘zo uitgebreid over hebben bericht en berichten’, de
bouw van een ‘rakeschild’ op ‘schootsafstand’ van Moskou…..).
Maloney vergat te vertellen dat een tweede deel van dat schild in
Polen staat, nog dichter op Moskou…..

In
Case You Missed it

Map
Shows Why Russia Developed New Nuclear Weapons System

Watch

Mike
Maloney explains how NATO/USA has eaten away at Russia’s
defenses.

March 16, 2018 – Originally posted 2016

* Waarschijnlijk zijn een aantal lobbygroepen, het militair-industrieel complex en veel westerse politici zich rot geschrokken van het cynisme in het westen over dit nieuwe nucleaire wapensysteem, daar dit verhaal prima in de anti-Russische propaganda van angst- en haatzaaien past….. Vandaar dat men in de politiek en media nu weer met weerzin over deze zaak spreekt……

Holman, de ‘humanist’, vergelijkt ‘niets doen tegen Putin’, met het lijdzaam toezien op nazi-Duitsland voor WOII……….

Posted on April 28, 2015June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De immer belachelijker wordende Holman, ‘godbetert’ presentator van OBA Live, een programma van Human, de omroep van het Humanistisch Verbond, maakte het afgelopen vrijdag weer behoorlijk bont. De over een hamsterkeutel getilde vette zak patat, was in gesprek met Roel van Duijn, die een (klein) boek schreef over het handelen van zijn vader tijdens WOII.

Holman dacht ‘m voor open doel te hebben liggen, toen hij het lijdzaam toezien op nazi-Duitsland voor WOII, vergeleek met de, wat hij ongetwijfeld een slappe houding vindt, die het westen inneemt t.o.v. Rusland, dus Putin……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Holman, staat het Warschaupact voor de Duitse grens, of staat de NAVO voor de Russische grens??? Alvast een hint: het Warschaupact bestaat al een ‘paar maanden’ niet meer!!

Met andere woorden Holman, wie heeft er lijdzaam toegezien, toen één van de partijen tegen de afspraken in, die na het uiteenvallen van de Sovjet Unie werden gemaakt met Gorbatsjov, zich toch steeds verder richting Moskou uitbreidde…..??? Ik weet dat dit een moeilijke vraag is voor jou, dus nog een hint: de naam van dat land begint met een ‘R’ en eindigt niet op een ‘ë’

Ik ben ervan overtuigd, dat je deze moeilijke puzzel binnen één week hebt opgelost.

Met ‘vriendelijke groet’.

Als ‘humanist’ heeft Holman niet alleen een hekel aan minderheden als Marokkanen, maar hij heeft ook de pest aan pacifisten, die hij zo af en toe meent ‘een trap na’ te moeten geven, door te wijzen op de aanloop van WOII. De enorme hondenlul vergeet even, dat ook pacifisten zich in aanloop van WOII hebben verzet tegen het nazisme (en fascisme) en dat een deel zich tijdens WOII zelfs heeft doodgevochten tegen de nazi’s. Pacifisme betekent niet, dat alle aanhangers zich als gewillige schapen laten afslachten, of niet (gewelddadig) in opstand zouden kunnen komen, als mensen groot onrecht wordt aangedaan…… Je zou toch verwachten, dat een presentator van Human, een wat minder blinde blik heeft op het wereldgebeuren!

Voor meer berichten over deze xenofobe, kortzichtige ‘humanist’, klik op het label ‘Holman’, onder dit bericht.

Koude Oorlog retoriek in OVT…….

Posted on October 19, 2014June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vanmorgen in het kader ‘Vriend & Vijand’ bij OVT aandacht voor de Koude Oorlog. Het programma werd uitgzonden vanuit het voormalige Mobilisatiecomplex Wanroij, waar wapens en andere zaken lagen opgeslagen, voor het geval de Sovjet-Unie de rest van Europa aan zou vallen. Een getuige, die gebonden was aan de geheimhoudingsplicht, mocht niet vertellen welke wapens, daar waren opgeslagen…… Zo ziet u maar weer, hoe sterk het verlangen naar transparantie, zelfs zolang na de Koude Oorlog, bij de overheid is…….. Je kan er dus vanuit gaan, dat in Wanroij atoom-, chemische- en biologische wapens lagen opgeslagen…..

In het programma was het woord ‘communisme’ niet weg te branden, terwijl de Sovjet-Unie een ordinaire politiestaat was, met sterk fascistoïde trekken, zogenaamd gebaseerd op communisme, ook al waren de leiders (als zij dat wilden en dat waren er ‘nogal wat’) voorzien van alle luxe, die ze konden bedenken…… Als je de politiek en het handelen van de Sovjet Unie bekijkt, kan je daar zelfs het etiket ‘links’ niet opplakken….

Jolande Withuis ziet als dochter uit een communistisch gezin, nog steeds het gevaar van voornoemd communisme. De monkelende non-presentator Palm vroeg of de ‘vijand’ nog onder ons is, dat kon Withuis uiteindelijk wel beamen……… Withuis durfde te zeggen, dat onderdrukten altijd denken dat ze gelijk hebben….. Waar dit op sloeg weet ik niet, maar ik vermoed dat ze bedoelde, dat mensen, die zich te weer stellen tegen onderdrukking, altijd gelijk denken te hebben…… Als onderdrukten altijd denken dat ze gelijk hebben, ben ik benieuwd wat Withuis vindt van de grote onderdrukte massa in de Sovjet-Unie……… Terwijl je toch eigenlijk niets op het verzet tegen onderdrukking kan hebben…… Vreemd…. Als je het woord ‘klassenmaatschappij’ in de mond durft te nemen, ben je ook communist volgens Withuis…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus je mag alleen opmerken, dat je misstanden ziet, maar als je die misstanden terug kan voeren op sociale ongelijkheid, mag je niet zeggen, dat dit het gevolg is van de steeds duidelijker terugkerende (terug van nooit weggeweest) klassenmaatschappij, want oei, oei, dan ben je een communist…….. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een dwaas!!!

Ook in de het programma Christ Klep, de ‘historicus’, die voor zijn regeringsgetrouwe koekwous praatjes ‘de trouwe-dienstmedaille voor militairen onder de rang van officier’ kreeg….. Hij vertelde dat wetenschappers al in begin 80er jaren stelden, dat ‘we’ een aanval van de Sovjet-Unie hadden kunnen tegenhouden…….. ha! ha! ha! ha! Dat wisten de westerse regeringen en de NAVO* al eind 70er jaren, daar men toen al zag, dat het ‘Sovjet-Russische’ militaire materieel inferieur was aan het westerse materieel en dat het de militairen sterk aan motivatie ontbrak…… Natuurlijk werd dat niet aan de westerse bevolking gemeld, immers het militair-industriële complex moest op volle toeren doordraaien, want dat was goed voor de aandeelhouders, waaronder familie, vrienden en kennissen van de toenmalige (en huidige politici)……

Een misleidde Nederlandse veteraan, die deelnam aan de Koreaanse Oorlog, vertelde dat hij o.a. verantwoordelijk was voor de dood van 600 Chinezen, daar kreeg hij de volgende reactie van katholiekenlikker Palm op: “kijk dat willen we horen!” Werkelijk ongelofelijk, wat een lul!

Ook dit programma werd ‘levend’ uitgezonden, opvallend dat het publiek praktisch om alles lacht, wat Palm zegt, terwijl deze zak de humor heeft van een dubbel versleten schoenzool, gedoopt in hondenkak……..

* De vorming van het Warschaupact (het militaire apparaat van de Sovjet-Unie) was een direct gevolg, van de totstandkoming van de NAVO…….

Chris Kijne en ‘Rusland kenner’ Adriaan Jacobovits de Szeged over de toestand in Oekraïne

Posted on June 2, 2014June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Gistermiddag in Buitenhof, de ‘Rusland kenner’ en oud diplomaat Adriaan Jacobovits de Szeged, over de ontstane situatie tussen Oekraïne en Rusland, plus het verbond, dat Rusland met Kazachstan en Wit Rusland sloot. De gebruikelijke (dus bijzonder originele) anti-Rusland propaganda volgde uit de mond van de ‘kenner’. Kijne wilde zich ook niet onbetuigd laten en na urenlang ‘brainstormen’ met de redactie werd besloten de ‘kenner’ het volgende voor te leggen: er zijn 2 groepen, de ene zegt het westen, middels de NAVO te veel is opgeschoven richting Moskou en een groep die dat niet vindt, wat de ‘kenner’ daarvan vond, zo vroeg wijsneus Kijne (met z’n o zo hippe bril!). Welnu u snapt ‘t al, daar was de kenner het niet mee eens, nee, de NAVO heeft daar niets mee te maken, die heeft zich alleen maar ‘opengesteld’ en nadat deze landen voldeden aan de criteria, zijn ze toegelaten. De ‘brainstorm’ was zo heftig geweest, zeg maar windkracht 11, dat Kijne natuurlijk niet opmerkte, dat dit tegen de afspraken met Rusland in was, afspraken waar ook de NAVO voor tekende……. Het is als met het ontstaan van de NAVO, ik leerde op school, dat de NAVO ontstond als antwoord op het Warschaupact, dat bleek ‘iets’ anders in elkaar te zitten……

De ‘kenner’ vervolgde met de opmerking, dat wanneer de NAVO deze landen de toegang had geweigerd, er een grote antiwesterse stemming was ontstaan in die landen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ach wat kan je verwachten van Kijne*, plus de redactie van Buitenhof, een programma waar het beleid van Rutte 2 alleen verdedigd wordt…….?!! Juist, kritiekloos meelopen met de westerse propaganda, we willen tenslotte allemaal heel graag die goede oude koude oorlog terug! Die oorlog tegen het terrorisme was maar niets, daarmee help je het militair-industrieel complex niet groeien…………..

*Die als ‘journalist’ stelde, dat het goed is, dat het volk niet alles verteld wordt……..

Nobelprijs voor de vrede naar de EU

Posted on October 12, 2012June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vandaag werd de Nobelprijs voor de vrede aan de EU toegekend, de zoveelste sof van het Nobelcomité. Juist op het moment dat het sprookje, dat de EU oorlogen heeft voorkomen, wordt doorgeprikt. Geen oorlog na WOII? Wat dacht u van de oorlog op de Balkan in de jaren 90, of de koude oorlog, die ligt nu iets meer dan 20 jaar achter ons, deze oorlog werd gekenmerkt door 2 militaire blokken: de NAVO en het Warschaupact, die vooral buiten Europa elkaar de ‘vissen afvingen’ en diverse landen in grote ellende stortten, om nog maar te zwijgen over de gigantische budgetten aan belastinggeld, die deze organisaties opslokten (en de NAVO nog steeds opslokt). Om het militair industrieel complex op poten te houden, voert de NAVO nu regelmatig elders, buiten Europa, oorlog op zeer bedenkelijke en vaak illegale gronden. Aansluitend daarop het volgende: de opstelling van Europa, na de val van de Sovjet-Unie, heeft ervoor gezorgd, dat Rusland meer en meer als een vijand wordt gezien, mede met dank aan de NAVO en het volkomen overbodige raketschild dat het in Oost-Europa wil neerzetten.

Aan de verbroedering binnen de EU, is met de bankencrisis een eind gekomen, politici riepen de laatste jaren de haat tegen zuidelijke landen van de daken, luie sodemieters en parasieten, daar kwamen de meeste uitlatingen op neer. Maar niet alleen de banken zijn debet aan de ontstane situatie binnen Europa, ook volksverlakkende politici, die ons de euro door de strot duwden wisten, dat de euro alleen een succes kon worden, als de afzonderlijke landen een groot deel van hun soevereiniteit opgaven, dat was dan ook de verborgen agenda achter de invoering van deze vermaledijde munt. Vaak dezelfde politici die ongelimiteerd landen toelieten tot de eurozone, in de meeste gevallen landen, die daar nog lang niet aan toe waren. Je zou kunnen stellen, dat de euro (en daarmee de EU) een grote bedreiging voor de vrede in Europa is (laten we hopen, dat oorlog in Europa fictie zal blijven).

Toevoeging op 13 oktober: geheel en al vergeten, de steun van de EU voor het ronduit misdadig gedrag van de Israëlische overheid t.a.v. de Palestijnen. Met dank aan Stan van Houcke (onderaan deze pagina vindt u een link naar zijn blog, hij gaat diep op deze zaak in).

NATO Names China as New Enemy, Alongside Russia

US Troops, Tanks Headed to Lithuania for ‘Extended Mission’ Meant to ‘Deter Russia’

NATO
Names China as New Enemy, Alongside Russia

US
Troops, Tanks Headed to Lithuania for ‘Extended Mission’ Meant to
‘Deter Russia’