Common Dreams komt vandaag met het bericht dat een fusie ter waarde van 15 miljard dollar van globale waterbedrijven door critici wordt gezien als een gevaarlijk monopolie op het gebied van watervoorziening ten behoeve van burgers en daarmee zeggen die critici en de schrijver geen woord te veel…….
Ongelofelijk maar weer valt de naam van het agressieve Franse bedrijf Veolia dat zoals nu blijkt ook de wil heeft om de publieke watervoorziening wereldwijd in handen te krijgen……. Het bedrijf heeft gisteren in principe toegestemd in de overname van haar voornaamste concurrent Suez voor 15,5 miljard dollar, daarmee zou een moloch op het gebied van water en waterzuivering ontstaan, waarbij het zeker is dat hiermee niet de belangen van de consument zullen worden gediend, maar die van de aandeelhouders, zoals dat altijd het geval is met beursgenoteerde bedrijven…….
Door de verdere privatisering van één van de belangrijkste en kostbaarste bronnen voor het leven op aarde, zal deze bron een verdienmodel worden (wat het in een aantal landen al is…) en dat is allesbehalve in het belang van de mensheid en al helemaal niet voor de volkeren in arme arme landen die deels al te maken hebben met watertekorten door een ingevoerde privatisering, waardoor mensen eenvoudigweg door geldgebrek geen toegang meer hebben tot veilig drinkwater……..
Kenny Stancil, de schrijver van het artikel stelt dat een wegvallen van competitie gevaarlijk is voor de watervoorziening, echter hij spreekt zichzelf daarmee deels tegen, daar het in het geheel niet in het belang is van de mensheid dat drinkwater een bron wordt voor het maken van grote winsten, terwijl concurrentie nu eenmaal ten allen tijde zorgt voor overnames, wat mij betreft is het privatiseren van de watervoorziening dan ook letterlijk de dood in de pot….. Zeker als je bedenkt dat de hoeveelheid gezond drinkwater steeds verder afneemt en ook dat treft (nu nog) vooral de armere delen van de wereld (al weten ze in een aantal delen van de VS intussen ook wat dat betekent, zoals in Nevada)…….
De fusie van Veolia en Suez zal voor de werknemers van de bedrijven niets veranderen, zij zijn bij beide bedrijven het slachtoffer van uitbuiting en ronduit slechte arbeidsvoorwaarden, door de fusie die Veolia een aanzienlijk bedrag kost zal dit ongetwijfeld leiden tot bezuinigingen op personeel en op salaris (en in een aantal landen ook wat betreft de werktijden….)…. Voorts zijn beide bedrijven verantwoordelijk voor mensenrechtenschendingen en misdaden op het gebied van het milieu…..
Er moet eindelijk een eind worden gemaakt aan de neoliberale wil om alles te privatiseren, die garant staan voor prijsverhogingen en een achteruitgang in kwaliteit dan wel in dienstverlening….. Water-, gezondheidszorg-, energie- en openbaarvervoersvoorzieningen zouden ten allen tijde in overheidshanden moeten blijven….. Zie bijvoorbeeld onze gezondheidszorg: privatisering en ingrepen van de kabinetten Balkende 4 en Rutte 1, 2 en 3 op de gezondheidszorg hebben ervoor gezorgd dat we een aantal ziekenhuizen kwijt zijn, waarbij de helft van de IC bedden verdween en we een groot aantal verpleegkundigen zijn kwijtgeraakt >> juist die zaken worden als één van de hoofdredenen genoemd om de boel op slot te gooien voor het Coronavirus…… Desondanks hebben 2 miljoen mensen op 1 van de hoofdverantwoordelijken daarvoor gestemd: de vreselijk grijnzende disfunctionerende VVD hufter Rutte….. Ongelofelijk!!!
Published on by
Critics Warn $15 Billion Merger of Global Water Giants Would Create ‘Dangerous Corporate Monopoly’
“Veolia’s plan to dominate public water services all across the globe is becoming a terrifying reality.”
by
A Veolia sign is seen on December 14, 2020 in Hamburg, Germany. (Photo: Jeremy Moeller/Getty Images)
French-based
transnational corporation Veolia agreed in principle to acquire Suez,
its main rival, for $15.5 billion on Monday, setting the stage for the
creation of a water and waste management juggernaut that critics warn would be a “dangerous corporate monopoly” destined to “hurt consumers and enrich shareholders.”
The Wall Street Journal characterized the deal between the two largest private water corporations in the world, which is not expected to be finalized until May 14, as a profit-seeking attempt to “soak up a global surge in infrastructure and climate-change spending.”
But progressives say the consolidation of corporate power in the for-profit water industry threatens to further intensify the commodification and privatization of one of the world’s most precious resources.
“Veolia’s plan to dominate public water services all across the globe
is becoming a terrifying reality,” Mary Grant, the director of Food
& Water Watch’s (Fwwatch) Public Water for All campaign, said
in a statement. “The merger of the world’s largest water corporations
will erode any semblance of competition for water privatization deals.
This lack of competition will worsen our water affordability crisis,
eliminate good union jobs, and open the door to cronyism and
corruption.”
Mary Grant @MaryGrant_Water
The world’s biggest water privatization companies have agreed in principle to merge. Competition in the water utility sector is a joke.
Water should return to public control.
Veolia, Suez agree $15 billion utilities merger after bitter spat
reuters.com 3:33 PM · Apr 12, 2021
Copy link to Tweet
“Water privatization,” Grant continued, “has been a disaster for communities across the United States and around the world.”
According to the international watchdog group Corporate Accountability, both Suez and Veolia “have a long track record of human rights, labor, and environmental abuses” throughout the world.
Lauren DeRusha, water director at Corporate Accountability, said in
a statement that “after decades of failed water privatization deals
that put profit over people, communities around the globe—from
Pittsburgh, U.S. and Osorno, Chile; to Gabon and the halls of the United Nations—have soundly rejected the corporate control of water.”
And further corporate consolidation will only intensify the perils of
water privatization, said Grant, who suggested the threat looms
especially large in the context of the coronavirus-driven economic
downturn. “Municipalities struggling with budget crises linked to the
Covid pandemic may consider selling off their valuable water systems as a
short-term response to plug budget gaps,” she said. “This would create
long-term harm.”
DeRusha agreed. The pending merger “would not only result in more
consolidated corporate control of water by Veolia in Europe, but also
leave behind a ‘new Suez,'” she said. “‘New Suez’s’ apparent focus on
water privatization promises many of ‘old’ Suez’s abusive practices in
the places it will operate, including many Global South regions.”
“If history is our guide, the results of this merger will undoubtedly
be unjust,” DeRusha added. “The best way to make sure all people have
access to water, is for people—not corporations—to control it.”
As the Journal reported,
“The deal comes at a time when governments worldwide are boosting
spending on infrastructure as part of efforts to recover from the
pandemic and overhaul their economies to meet commitments under the
Paris climate accord.”
“Water and waste management services are grappling with a transition
to greener technologies that will require an overhaul in the operations
of local services ranging from trash collection and water treatment to
recycling and the production of energy from industrial waste,” the
newspaper noted. “Veolia estimates this transition will create a global
market of nearly €1 trillion [$1.19 trillion].”
According to Barron’s,
another “rationale for a potential merger is that the pair, bitter
rivals since the 19th century, would be better able to compete with
global challengers from China.”
Pushing back against the corporate behemoths’ opportunism and
triumphalism, Grant stressed that “communities must revert all
privatized water and sewer systems to public control to ensure safety
and affordability for all.”
As DeRusha put it, “People will fight every step of the way to not
only prevent the consolidated corporate control of water, but also for a
future where access to water is guaranteed—not bought and sold.”
—————-
Our work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. Feel free to republish and share widely.
================================================
Zie ook: ‘758 miljoen mensen hebben geen toegang tot schoon drinkwater‘
‘Nestlé: ‘water is geen mensenrecht…………’‘
‘Nestlé buit kleine stad in VS uit, 200 dollar per jaar voor meer dan 550 miljoen liter water……..‘ ‘Nestlé jaagt wereldwijd op waterbronnen en -voorzieningen……..‘ ‘Coronavirus: Hamas
durft geen langere lockdown door te voeren dan een 2 dagen durende,
terwijl het aantal echt zieke mensen gigantisch is‘ ‘Unilever, Nestlé en
Procter & Gamble zijn bedrijven die mensen uit hun huis en van hun
grond laten zetten, alleen om de wereld nog verder te vernietigen voor
geldelijk gewin‘
‘Waterbesparing tijdens de hittegolf‘
‘VN stelt dat minstens 2 miljard mensen op aarde niet beschikken over veilig drinkwater……..‘ (een bericht van juli 2017 en de situatie is er sindsdien niet beter op geworden……)
‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….‘ (zie ook de artikelen onder de vele ‘links’ in dat bericht)
‘Tom Middendorp (commandant der strijdkrachten) maakt zich druk over klimaatverandering….. AUW!!!‘ (terwijl [illegale] oorlogen feitelijk gevoerd voor de grondstof olie, ook die waaraan Nederland heeft deelgenomen en nog deelneemt, de klimaatverandering aanjagen, hetzelfde geldt voor de bijna het jaarrond militaire oefeningen langs de Russische grens [waar de NAVO niet eens aanwezig mag zijn en dan zeiken over Russische troepen aan de andere kant van de grens, NB op eigen grondgebied!!]…. Ook watertekorten in arme landen zijn volgens deze psychopaat een gevaar voor het westen……)
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português