Tag: waterverontreiniging

About waterverontreiniging

Subscribe Feeds

Soest maakte het ‘een beetje’ al te vuurwerkbont…….

Posted on by Willem Wachtmeester

In de gemeente Soest is men nu werkelijk knettergek geworden!!! Om de vuurwerkoverlast tegen te gaan, daar een groot deel van de burgers in Soest tegen vuurwerk afsteken is, had men voor de jaarwisseling ‘niet verplichte vuurwerkvrije gebieden’ aangewezen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zo had men in een aantal gebieden van Soest folders verspreid, met daarin het verzoek, geen vuurwerk af te steken. Nog niet bij het AZC, maar dat komt wellicht volgend jaar, aldus een enorme doerak van een wethouder…… Dat AZC herbergt o.a. een groot aantal oorlogsvluchtelingen, getraumatiseerde mensen, die bij elke knal die ze horen, stijf staan van de schrik……… Het is blijkbaar teveel gevraagd, om van de bestuurders in Soest te vragen, daar rekening mee te houden…… Ach deze disfunctionerende bestuurders zijn veel te dom om dit te kunnen bedenken………….

Ongelofelijk, wat een stel idioten!! Deze bestuurders zijn verantwoordelijk voor de terreur die velen in hun gemeente de afgelopen dag hebben moeten ondergaan!!!

Je snapt trouwens niet, dat de politie en haar vakbonden niet continu aandringen op een verbod van consumentenvuurwerk…… Niet alleen vallen er door vuurwerk ieder jaar weer veel gewonden, maar de lucht wordt bovendien ook nog eens zwaar vervuild, de lucht die ook de hulpdiensten, zoals de politie, moeten inademen tijdens hun werk met oud & nieuw……. Uiteraard zijn ook afgelopen nacht weer hulpdiensten, waaronder de politie bestookt met (‘legale’) vuurpijlen en rotjes……..

Nogmaals: de verantwoordelijke grofgraaiende bestuurders van politie en andere hulpdiensten, zouden zich de ogen uit de kop moeten schamen, dat ze niet wekelijks de Kamer platlopen met hun eis: “Verbiedt het consumentenvuurwerk per direct!!!” Immers ze zijn niet alleen verantwoordelijk voor het bevorderen van de veiligheid voor burgers (óók wat betreft de enorme luchtvervuiling), maar ook nog eens voor de veiligheid van het eigen personeel!! Ontslag op staande voet, zonder recht op WW lijkt me zeer gepast voor deze grof verdienende, disfunctionerende plorken!!

Bent u ook tegen de jaarlijks weerkerende vuurwerkterreur, teken dan een verzoek tot verbod op consumentenvuurwerk op ‘Vuurwerkmanifest‘,  en geef het a.u.b. door aan familie, vrienden en bekenden!

Zie ook: ‘Vuurwerkverbod is dictatoriaal, aldus advocaat Willem Jan Ausma‘

        en: ‘Vuurpijlen zijn het best in voorkomen luchtvervuiling, ‘denkt’ hoogleraar Krol…….‘

        en: ‘2016, alweer een jaar dat begon met terreur……….‘

        en: ‘Oogziekenhuis Rotterdam meldde 14 personen met oogletsel door vuurwerk……..‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor het label Soest.

EO: de aarde kan best een paar graden opwarming aan, dat staat ook in de bijbel…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende artikel kwam ik tegen op de Radio1 webpagina. De ‘christenbroeders’ van de EO hebben gelukkig een klimaatscepticus gevonden, die wil verklaren, dat we ons nergens zorgen over hoeven te maken, die paar graden opwarming kunnen we makkelijk hebben, aldus de enorme inhumane ploert.

Deze ‘klimaatwetenschapper’, zoals de EO de zakkenwasser noemt, heeft nog steeds niet begrepen, dat elke graad opwarming, een welhaast onomkeerbaar effect heeft, op bijvoorbeeld het smelten van de permafrost, waardoor enorme hoeveelheden van het broeikasgas methaan vrijkomen. Dit broeikasgas doet de opwarming nog sneller voltrekken. Datzelfde geldt voor het verdwijnende ijs op de noordpool: hoe meer ijs er verdwijnt, hoe meer zeewater de kans krijgt verder op te warmen, doordat zonlicht niet meer wordt weerkaatst….

Hier het artikel, op ‘Dit is de Dag’:

Klimaatwetenschapper:
‘Aarde kan best paar graden opwarmen’

21
december 2015

            Klimaatwetenschapper: 'Aarde kan best paar graden opwarmen'          ‘We
hoeven niet wakker te liggen over de toekomst van onze kinderen: de
aarde kan best een paar graden warmer’, stelt klimaatwetenschapper
Richard Tol bij Dit is de Dag.



De
zeespiegelstijging in Nederland is deze eeuw gemiddeld 50 cm. Net
iets boven de knie. Tol: ‘Daar hoef je je in principe geen grote
zorgen over te maken. Wij zijn goed in dijken bouwen.’



Massahysterie



Tol
stelt dat ons welzijn en onze welvaart nauwelijks lijden onder
klimaatverandering. De klimaatonderzoeker heeft het over
‘massahysterie’. Tol: ‘De milieubeweging en de ambtenarij
overdrijven het graag. De rol vd overheid is vergroot, zodat een deel
vd ambtenaren hier alleen maar mee bezig is.’



Dijken
bouwen



In
Nederland hebben we de kennis en middelen om een beetje opwarming aan
te kunnen. In arme landen kan het wel tot problemen leiden. ‘Maar
een land als Bangladesh kan ook dijken bouwen. Het probleem is echter
dat de politici in Bangladesh het niet willen en er armoede is’,
aldus klimaatwetenschapper Richard Tol.

Tot zover het artikel. Wat Tol stelt over de stijging van gemiddeld 50 centimeter, dat is maar zeer de vraag, gezien de cumulatieve effecten, die al door zeer geringe opwarming opgang komen, of het bij die 50 centimeter zullen optreden…….

Volgens Tol is de overheid veel te veel bezig met de klimaatverandering…….. ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt de drollenpoetser het vandaan??? De kabinetten Balkenende en Rutte, hebben juist geen bliksem gedaan aan het tegengaan van de klimaatverandering en daarvoor was het met Kok en Lubbers niet beter…..

Tol stelde verder, dat de opwarming voor ons geen teruggang in welvaart betekent….. Deze ‘wetenschapper’ vergeet hier weer het e.e.a. bijvoorbeeld de onvermijdelijke verzilting van de bodem in de kustprovincies, ik zou wel eens willen zien, hoeveel miljard dat aan kosten ‘zal opleveren….’

Wat Tol vergeet, is dat door de uitstoot van alleen het autoverkeer, jaarlijks al rond de 18.000 mensen vroegtijdig, na een vaak akelig ziekbed overlijden. Met andere woorden: er zijn nog bijzonder ernstige andere redenen, om zo snel mogelijk een eind te maken aan het fossiele-energietijdperk…… Bovendien loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op, t.g.v. diezelfde uitstoot…… Waarschijnlijk denkt men bij de EO dat het de wil van god is, dat mensen overlijden en ziek worden door de gevolgen van luchtvervuiling……. Echt ‘christelijk’ dus…….

Tol had verder het gore lef om op Bangladesh te wijzen en te stellen, dat wanneer de mensen daar verdrinken, dit de schuld is van de overheid is……. Het was deze valse profeet alweer ontgaan, dat er juist tijdens de klimaattop op werd aangedrongen, arme landen als Bangladesh te helpen, daar zal geen bliksem van terechtkomen, maar dat die kosten in de duizenden miljarden zullen gaan lopen, is een ding dat men wel erkend heeft op die vermaledijde klotetop……

Tol zei dat de overheid van Bangladesh niets wenst te doen, tegen natuurrampen, dat is zelfs een grove leugen!! De laatste tien jaar zijn er (zelfs met hulp van Nederlandse NGO’s) behoorlijk wat maatregelen genomen, zoals het bouwen van veilige plekken, waar de bevolking naartoe kan vluchten bij dreigende watersnood……

Richard Tol? Een enorme klootzak, die het eindeloos nietsdoen van het westen goed lult, terwijl er praktisch niemand meer in datzelfde westen is, die niet overtuigd is, van het feit, dat er wel degelijk fors moet worden ingegrepen, daar ‘ons’ (met name onze buren in arme landen) anders nog grotere rampen wachten, dan we de laatste 20 jaar hebben gezien……

Ach en die eilanden in de Stille Oceaan, die onderlopen? Hadden ze daar maar niet moeten wonen; zo is ‘t toch, Tol???!!! Ach, wat als o.a. daardoor nog grotere vluchtelingenstromen, door opgang komen….. God heeft het zo gewild, ja toch??!!!

De ‘christenbroeders en -zusters’ van de EO hebben hun taak weer vervult en vanavond bidden ze weer vroom tot hun heiland, wiens schepping (althans van diens vader…. ha! ha! ha!) ze mee naar de kloten helpen, door dit soort schoften alle ruimte te geven, de boel op te lichten met hun leugens……

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht terugvindt: klimaatverandering, klimaattop, klimaatsceptici, opwarming, luchtvervuiling, CO2, stikstofdioxide, methaangas, ultrafijnstof (zwaar kankerverwekkend, als asbest), zorgkosten (gaan ook omhoog door de luchtvervuiling), waterverontreiniging, fossiele brandstof en/of vluchtelingen.



Beste lezer, vergeet ik bij plaatsing nog te wijzen op de foto bij dit artikel, zo te zien een heuvellandschap, waar men bijzonder weinig last zal hebben van de klimaatverandering, daar dit over het algemeen gebieden zijn die ver boven de zeespiegel liggen…..

Obama’s woorden zijn nauwelijks verstomd, of de VS dumpt ruwe olie op de wereldmarkt……

Posted on by Willem Wachtmeester

De woorden van de slang Obama op de klimaattop, met zijn valse oproep aan de wereld, de uitstoot drastisch te verminderen, zijn nog niet verstomd, of de leiders van de republikeinen en democraten in de VS namen een besluit, dat de uitstoot nog verder zal opjagen…….

Deze republikeinen en democraten besloten afgelopen dinsdag, dat het verbod in de VS op de export van ruwe olie, na 40 jaar, wordt opgeheven…….. Samen met Australië, heeft de VS de laatste jaren enorme hoeveelheden steenkool op de wereldmarkt gedumpt, zodat de prijs belachelijk laag is geworden en dat van een fossiele brandstof, die zo mogelijk nog meer vervuilt dan aardolie……… Nu gaan de oliemaatschappijen in de VS, met de zegen van lobbyisten in de regering, dus hetzelfde doen met ruwe olie……

Maar god god wat zijn ze in de VS, met Obama voorop, begaan met het klimaat en het milieu, godverdomme wat een bedriegers!!! (datzelfde geldt overigens voor alle ‘westerse’ landen!)

Dat de VS ruwe olie in overvloed heeft, komt door de winning van grote hoeveelheden schalie-olie. Deze is lichter, dus makkelijker te raffineren, dan ruwe olie…..

Gevolg van deze winning: een gigantisch gebied, dat zonder enige financiële belasting, in een rampgebied mocht worden veranderd, waar intussen al enorme hoeveelheden grondwater zijn verpest…….

Zie ook: ‘Obama op de klimaattop: uiterst vals!!!‘ (klimaattop 2014)

‘Remco de Boer is ‘objectief’ voor het winnen van schaliegas……‘

 ‘VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen…. Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs…?‘

‘John Kerry tekent klimaatakkoord, terwijl de VS twee kolencentrales in Bangladesh dreigt te financieren………‘

‘Aarde nu al 1,5 graad C. opgewarmd…… Wiebes schrapt subsidie op hybride auto’s‘

Klik voor meer berichten n.a.v. van het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht aantreft: klimaattop, klimaatverandering, oliewinning, schalie-olie, fracken, steenkool, milieuvervuiling, waterverontreiniging, bodemverontreiniging en/of luchtvervuiling.

Vuurwerkverbod is dictatoriaal, aldus advocaat Willem Jan Ausma

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was weer eens zover, een idioot die pleit tegen een eventueel vuurwerkverbod. Afgelopen zaterdagmiddag bij één van de twee publieke omroepen van de Telegraaf, WNL, advocaat Ausma, die pleitte tegen een vuurwerkverbod. Ausma, die door het presentatieschaap duidelijk als ‘Oudsma’ werd geïntroduceerd, werd gevraagd ‘of hem iets was opgevallen in de media, de afgelopen week’. Je hoeft niet te vragen uit welke hoek Ausma komt, daar hij begon te zeggen, dat de ‘zwarte pietendiscussie’ nog niet is afgelopen, of men begint over een vuurwerkverbod te zeuren……. Ausma vervolgde daarna met te stellen, dat het vuurwerk afsteken een cultureel gebruik is in Nederland…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat zijn de criteria voor een ‘cultureel gebruik??’ Dit daar het vuurwerk afsteken in Nederland pas eind 50er jaren in zwang begon te raken……..

Ausma vindt het maar dictatoriaal om vuurwerk te willen verbieden, het is toch de normaalste zaak van de wereld, dat een groot aantal mensen zwaar overlast ervaren, al ver voor oud en nieuw?? Ook schijnt het normaal te zijn, dat er in 1 nacht tijd, meer troep de lucht ingaat (waaronder het zwaar kankerverwekkend strontium), dan de hoogovens van IJmuiden in een heel jaar produceren…….. Dit is een cijfer uit de 90er jaren, je kan er dus vanuit gaan, dat dit nu het dubbele is……..

Ach en ongelukken horen er nu eenmaal bij, aldus Ausma……. Vertel dat maar aan de ouders, van een kind, dat door vuurwerk van anderen een oog moet verliezen, of ernstige gehoorschade heeft opgelopen……. Volgens Ausma gebeuren de ongelukken door illegaal vuurwerk, dat geldt misschien voor de heel zware ongelukken, maar het gros van de ongelukken gebeurt met legaal gekocht vuurwerk! Nee heel normaal allemaal, ook de doodsangsten waarin veel huisdieren moeten leven, in de weken voorafgaand aan oud en nieuw en in de nacht van oud en nieuw……… Dan nog het bestoken van hulpdiensten met vuurwerk, te zot voor woorden!! Vuurwerk is voor velen niets anders dan het ondergaan van terreur….

Bij een verbod zal er veel meer illegaal vuurwerk op de straat komen, aldus Ausma, de kwast vergeet wel, dat elk rotje dan strafbaar is, reken maar dat de pret snel voorbij is na een aantal fikse boetes en/of arrestaties.

Ausma zei verder dat hij wacht op de discussie, dat de echte kerstbomen verboden moeten worden, uiteraard was dit sarcastisch bedoeld….. Het is echter wel een prima idee!! We proberen de klimaatverandering zo laag mogelijk te houden en elk jaar kappen we tientallen miljoenen kerstbomen, die voor een fiks deel verbrand worden……….. Ach ja, Ausma is er uiteraard van overtuigd, dat er geen klimaatverandering gaande is, de lul zak ook wel een open haard hebben….

Echt een ‘uiterst sociaal en intellectueel figuur’, die Ausma, gadverdamme!!!

Zie ook: ‘Vuurpijlen zijn het best in voorkomen luchtvervuiling, ‘denkt’ hoogleraar Krol…….‘

        en: ‘2016, alweer een jaar dat begon met terreur……….‘

        en: ‘Oogziekenhuis Rotterdam meldde 14 personen met oogletsel door vuurwerk……..‘

        en: ‘Rutte 2 ‘waakt over uw veiligheid’: vuurwerk mag tot 120 decibel knallen………. Alweer gaan de centen voor op de gezondheid……… Teken het Vuurwerkmanifest!‘

        en: ‘RIVM ziet maar weinig vervuiling vanwege vuurwerk in glazen weekeind-bol….. AUW!!!‘

        en: ‘Illegaal vuurwerk ‘ziet dip in verkoop….’ Vuurwerkterreur zat? Zet uw handtekening!‘

        en: ‘Vuurpijlen zijn het best in voorkomen luchtvervuiling, ‘denkt’ hoogleraar Krol…….‘

        en: ‘Vuurwerk afsteken is cultureel erfgoed…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. dit bericht, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht terugvindt: vuurwerk, vuurwerkoverlast, oud en nieuw, luchtvervuiling, waterverontreiniging, zorgkosten (worden aan het eind van het jaar nog even extra opgejaagd, middels het achterlijke vuurwerk afsteken), kanker, cultureel erfgoed, oud en nieuw en/of dierenmishandeling.

Roundup mogelijk giftig voor mens en dier…… AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Embert Messelink van natuurorganisatie ‘A Rocha’, was afgelopen zaterdag na 18.30 u. te horen bij de christenbroeders en -zusters van de EO. Hier sprak deze kwezel over het gebruik van Roundup en het gevaar voor mens en dier. Precies als de webpagina van de NPO, stelde Messelink, dat het gebruik van Roundup gevaarlijk kan zijn, maar is dit volgens hem nog niet bewezen gevaarlijk…….* ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé mensen, deze grofgraaier leidt een natuurorganisatie!!!

Gelukkig zei drollenpoetser Messelink nog wel, dat hij het gebruik van Roundup liever afraadt…… ha! ha! ha! ha! ha! Dat is ‘m maar geraden ook, jezus!!!

Een en ander na het bekend worden van een rapport, waarin wordt gesproken over het enorm hoge gehalte aan reststoffen van Roundup in rivieren. Rijkswaterstaat heeft in Nederland toestemming om Roundup in grote hoeveelheden te gebruiken bij het rooien van bomen in uiterwaarden…………

Uiteraard kan je bij de EO niet zomaar stellen, dat Roundup zwaar giftig is, immers ‘christelijke’ boeren en tuinders gebruiken dit gif ook graag………. De ‘christelijke’ partij CDA en de ondernemerslobbypartij VVD, hebben een verbod voor gebruik door boeren en tuinders weten te voorkomen, terwijl het gebruik van Roundup per 2018 ingaat voor gemeenten. PvdA trol Dijksma wees eerder een totaal verbod af, omdat volgens haar niet is bewezen, dat Roundup gevaarlijk is……… Overigens gaat per 1 januari a.s. het verbod op gebruik van Roundup in voor particulieren.

Roundup wordt door Monsanto op de markt gebracht, deze gore gifmenger heeft een compleet leger aan lobbyisten en advocaten, die hun werk goed doen, zo kan je grust concluderen…… Met het vrijhandelsverdrag TTIP, krijgt Monsanto de kans overheden voor geheime rechtbanken te dagen, als deze het gebruik van bijvoorbeeld Roundup hebben verboden…… De kans dat Monsanto die rechtszaken gaat winnen, ligt rond de 99%!!!

* Hier ‘een paar’ feiten over Roundup……..



Voor meer berichten over/met landbouwgif, gif, Monsanto, bodemverontreiniging, waterverontreiniging, TTIP en/of Rijkswaterstaat, klik op het desbetreffende label, dat u onder dit bericht vindt.

Vuurwerk afsteken is cultureel erfgoed…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Met oud en nieuw wordt er met vuurwerk afsteken binnen één dag tijd, meer luchtvervuiling veroorzaakt, dan de Hoogovens in IJmuiden, in 1,5 jaar tijd produceren (geschat, dit cijfer was in 1990 nog de productie van 1 jaar, sinds die tijd, is de hoeveelheid afgestoken vuurwerk minstens verdubbeld….)…… Naast luchtvervuiling (zelfs met het zwaar kankerverwekkende strontium en ultrafijnstof), wordt ook de bodem en het water fiks verontreinigd met de enorme troep en gif die achterblijft. Het Nederlands Centrum voor Volkscultuur en Immaterieel Erfgoed (NCVIE) heeft dit meer dan achterlijke vuurwerk afsteken op de lijst voor Immaterieel Cultureel Erfgoed geplaatst…….

Voor de 60er jaren werd er voornamelijk op het platte land met carbid geknald. Doordat Chinese restaurants in de steden vuurwerk afstaken, werd het vuurwerk afsteken pas populair in Nederland…. Hoe kan je dit dan cultureel erfgoed noemen? Hoogstwaarschijnlijk zitten er een paar lobbyisten van de vuurwerksector in het NCVIE…….

De klimaattop is bezig, laat Nederland proberen een beetje in de pas mee te lopen en het vuurwerk afsteken door particulieren, per direct verbieden!! Niet alleen het hele milieu wordt zwaar vervuild met deze troep, maar het geeft bovendien een hele berg overlast, het jaagt de zorgkosten op, door alle ongelukken met vuurwerk. Ongelukken ook door legaal vuurwerk, vanmorgen hoorde ik een vertegenwoordiger van de vuurwerksector, deze stelde dat ongelukken alleen met illegaal vuurwerk gebeuren, dat is een keiharde leugen, ook een ‘legaal rotje, of vuurpijl’ kan de ogen en/of het gehoor van een ander kapot maken!!

Immaterieel Cultureel Erfgoed…… Belachelijk!!!

Zie ook: ‘Vuurwerkverbod is dictatoriaal, aldus advocaat Willem Jan Ausma‘

       en: ‘Rutte 2 ‘waakt over uw veiligheid’: vuurwerk mag tot 120 decibel knallen………. Alweer gaan de centen voor op de gezondheid……… Teken het Vuurwerkmanifest!‘

Voor meer berichten met/over vuurwerk, vuurwerkoverlast, luchtvervuiling, ultrafijnstof en/of cultureel erfgoed, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Bas Eickhout was zondag even terug uit Parijs om hééél duurzaam deel te nemen aan de ‘klimaatmars…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De laatste oplichter die GroenLinks mag leiden, Eickhout, was gistermorgen te horen op de PvdA propagandazender de VARA, in het programma Vroege Vogels. Daar vertelde de volksverlakker met trots dat hij de dag daarvoor met de ‘klimaattrein’ naar Parijs was gereisd, een trein ook gevuld met ondernemers, die voor een fiks deel, zogenaamd duurzaam, alsnog de wereld naar de kloten helpen…….

Afgelopen zaterdag ging Eickhout dus met de klimaattrein naar Parijs, uiteraard een mooie gelegenheid om reclame voor GroenLinks te maken en dit een dag later terug in Nederland te herhalen in de studio, om zich ‘s middags bij de klimaatmars in Amsterdam te voegen……. Maar, zo stelde ‘de groene politicus’ gisteren in OVT: vanavond ga ik weer naar Parijs, waar hij aan toevoegde: ‘met de trein……’ Met andere woorden: dan is er niets aan de hand en is dat waanzinnige op en neer reizen, volkomen duurzaam verantwoord……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De treinen in Frankrijk rijden op atoomstroom, bovendien verbruiken treinen dermate veel elektriciteit, dat je er van uit kan gaan, dat de treinen in West-Europa voor een groot deel op fossiele stroom rijden. Immers de hoeveelheid opgewekte (echt) duurzame stroom is voorlopig nog onvoldoende om het grote aantal treinbewegingen van energie te kunnen voorzien, dit nog buiten de enorme hoeveelheid elektriciteit die door trams en metro’s worden verbruikt……..

Nee, echt hééééél duurzaam Eickhout!!

In Vroege Vogels kwamen veel clichés uit de mond van Eickhout voorbij, zaken waar eigenlijk niemand tegen kan zijn. Eickhout gaf nog even aan, waarom GroenLinks veel minder groen is, dan de achterban denkt. Hij noemde de ondernemers, die gisteren ook met de trein naar Parijs gingen. Dit was het uitgelezen moment voor Eickhout geweest, om erop te wijzen dat deze ondernemers voor een fiks deel grote vervuilers zijn, die godbetert mee mogen praten in Parijs, zoals Shell en BP……. Maar nee, Eickhout is blij, dat die ondernemers zich vals profileren als duurzaam en meepraten in Parijs…… Eigenlijk nog vreemder, dat Eickhout niets zei, over milieu activisten, die in Frankrijk werden gearresteerd, daar ze of toch de straat opgingen, ofwel daar de staat vermoedt, dat ze tegen het verbod in, toch gaan demonstreren, tegen deze meer dan lamme klimaattop….. Oh ja, over dat verbod gaf hij, laf genoeg, ook al geen mening…..

Wel deelde Eickhout nog even een (terechte) trap uit, tegen ‘het milieubeleid’ van de VVD en het CDA, die eigenlijk helemaal geen bliksem willen doen. Lullig genoeg noemde Eickhout niet de PvdA, terwijl die partij keer op keer laat zien, geen reet te willen doen voor het milieu, zodra ze in de regering zitten. U begrijpt dat dit alles te maken heeft, met de wil om tot een klimaatwet te komen, daar pleitten Samsom en GroenLinks onderdeur Klaver* afgelopen week voor. Samsom werpt zich weer op als klimaatactivist, terwijl hij dondersgoed weet, dat die klimaatwet er niet zal komen, dat willen zijn eigen ministers en staatssecretarissen niet eens, bovendien is daar geen meerderheid voor in de Kamer. Kortom niet alleen uiterst hypocriet, daar de PvdA in de praktijk geen maatregelen wenst te nemen en doortrapt daar de PvdA zich plotsklaps als milieu activistische partij neerzet….. Dat doet de PvdA natuurlijk om zieltjes te winnen onder de mensen, die echt begaan zijn met het klimaat en de verandering van het klimaat willen afremmen, terwijl zoals gezegd, de PvdA weet, dat deze klimaatwet er niet zal komen………

Overigens moet dit alles bekend zijn bij Eickhout (hoewel? ha! ha!) en het valt hem daarom kwalijk te nemen, dat hij meedoet aan de smerige spelletjes van de PvdA……. Ach ja, de klootzak ziet zichzelf al als minister…….

* Zie: ‘Jesse Klaver en Samsom willen de CO2 uitstoot samen terugdringen….. AAAAJAAAAAJAAAAAAAAJ!!!!‘

Klik voor meer berichten aangaande dit artikel, op één van de volgende labels, onder dit bericht: klimaatverandering, klimaattop, klimaatwet, luchtvervuiling (met die vervuiling worden de zorgkosten aangejaagd), CO2, stikstofdioxide, ultrafijnstof, Shell, BP, oliemaatschappijen, waterverontreiniging, GroenLinks, Bas Eickhout en/of Samsom.

Neoliberalisme, ofwel de inhumane, keiharde maatschappij anno 2015

Posted on by Willem Wachtmeester

De neoliberale maatschappij anno 2015: wie het best kan liegen, bedriegen en desnoods over ‘lijken gaat’, komt het verst….. Vandaar dat het overgrote deel van grote bedrijven wordt geleid door psychopaten en is ook de politiek afgeladen met deze figuren………..

Zie ook:

‘Psychopathic Behavior and Leaders By James G. Long‘

‘The Disturbing Link Between Psychopathy And Leadership By Victor Lipman‘

‘Jeffrey Epstein: seksueel wangedrag van welgestelden veelal onder de pet gehouden‘

‘Psychopaten maken de dienst uit, de hoogste tijd om daar verandering in te brengen!‘

‘De psychopaten achter de schermen van de agressieve VS buitenlandpolitiek…..‘

‘Psychopathic Behavior and Leaders By James G. Long‘

‘The Disturbing Link Between Psychopathy And Leadership By Victor Lipman‘

‘Neoliberalisme, ofwel de inhumane, keiharde maatschappij anno 2015‘

‘Rutte’s commentaar op Hans de Boer, wat een hypocriet!!‘

‘Hans de Boer vindt uitkeringsgerechtigden luie labbekakkers…….‘

‘NAVO verder op oorlogspad, dat noemen Rob de Wijk en een groot aantal politici: ‘slapen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rob de Wijk verklaart met veel oorlogsretoriek de oorlog aan Kremlintrollen in Europa, ofwel haatzaaien tegen mensen die nadenken!!……….‘

‘Milieusceptici zijn gevaarlijke psychopaten‘

Voor meer berichten over/met neoliberalisme, psychopaten, uitbuiting, slavernij, loonslavernij, luchtvervuiling, waterverontreiniging en/of klimaatverandering klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. (de laatste drie genoemde zaken, daar psychopaten niet alleen keihard voor hun personeel zijn en hen zoveel mogelijk uitbuiten, maar dit geteisem heeft ook lak aan de luchtvervuiling, waterverontreiniging, klimaatverandering en daarmee aan het voortbestaan van de mens…)….

Feike Sybesma (topgraaier) van DSM over zijn ‘duurzame bedrijf…..’

Posted on by Willem Wachtmeester

Het opperhoofd van DSM, Sybesma was gisteren te gast in Buitenhof. Daar werd deze plork ‘geïnterviewd’ door Witteman, de lach week niet van Sybesma’s bolle kop. Sybesma durfde keihard te stellen, dat DSM (‘wij’) doet wat het kan voor een duurzame wereld…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Koninklijke’ DSM is nog altijd een chemisch bedrijf en een chemisch bedrijf kan per definitie niet duurzaam werken, of je moet stellen, dat wanneer je iets minder vervuilt dan andere chemische bedrijven, je duurzaam bent……. In het land van de blinden is eenoog koning, nietwaar? Wat betreft dat koninklijk: ook dit bedrijf heeft dat voor de naam staan, m.a.w. het koningshuis heeft aandelen in dit bedrijf, daar kan je donder op zeggen! Weet u nog wat Beatrix allemaal wist te vertellen in haar lullige kersttoespraken over het milieu en het klimaat?? Daarnaast is het koningshuis grootaandeelhouder ‘Koninklijke’ Shell, ook al zo’n ‘duurzaam bedrijf….’

De inkakkende EU economie en de komende klimaattop, zijn onderwerpen die topprioriteit hebben voor Sybesma, zo wist de webpagina van Buitenhof te melden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, daar kan ik me van alles bij voor stellen, je wilt natuurlijk wel, dat de besluiten die in Parijs worden genomen, zo gunstig mogelijk zijn, voor je bedrijf. Uiteraard heeft deze tak van industrie mensen aanzitten bij de komende top in Parijs, zoals de grootste vervuilers, de oliemaatschappijen en kolenbaronnen daar deelnemen aan die top……..

De prijs van CO2 mag wat Sybesma fiks omhoog, glunderend vertelde hij, dat DSM daar al een paar jaar meer aan uitgeeft……. Alsof het een gunst is, dat wanneer je het klimaat naar de kloten helpt, je daar iets meer investeert, om de gevolgen van je vervuiling nog enigszins te temperen (al is dit volgens mij nog amper mogelijk, gezien het ontdooien van grote permafrostgebieden)……. Volgens Sybesma, die vertelde dat de huidige CO2 taks op € 5,– per ton ligt, mag deze prijs best 10 keer over de top…. Kijk, daar heeft Sybesma de juiste politici al voor in de zak en de lobbyisten straks aan tafel in Parijs, want er zijn legio wetenschappers, die stellen, dat zelfs € 75,– per ton uitgestoten CO2, nog te laag is…….. Uiteraard mag die taks niet hoger worden dan € 50,– per ton, de oliemaatschappijen houden het daarom sinds kort net zo ‘duurzaam’ op € 49,– per ton…..

Ook op ander gebied is DSM duurzaam bezig: zo let DSM ook bij haar buitenlandse vestigingen op bijvoorbeeld goede omgang met werknemers. Kijk en als dat dubieus wordt, ‘verkoopt’ DSM een tak, die dan niet meer onder de directe leiding van Nederland staat. Zo verkocht DSM een tak in Saoedi-Arabië en Sybesma is ervan overtuigd, dat de ‘ex-werknemers’ van DSM zich netjes gedragen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Sybesma zei e.e.a. op een manier, waardoor je vraagtekens kan zetten bij dat ‘ex’ van die werknemers…..

Op de vraag van Witteman, of DSM nu bereid zou zijn, een tak van het bedrijf aan Saoedi-Arabië te verkopen, gezien de bemoeienis van dit land met terreur en de steun voor terreurgroepen als IS en Al Qaida, kon Sybesma geen antwoord geven…. Een boycot is dan ook voor de politiek en als die tot een boycot besluit, doet DSM braaf mee, zo stelde Sybesma……. Je kan tenslotte niet verwachten dat een bedrijf zich bezig houdt met ethische vragen, de winst gaat immers über alles….. Terwijl hij toch duidelijk zei, dat er een aantal risico’s zijn, die belangrijk zijn voor DSM, zoals het eerder genoemde omgaan met personeel……. De vraag van Witteman was wel een lullige, alsof Saoedi-Arabië voorheen een voorbeeldige handelspartner was, waar niets mee mis was…. Jezus!!!

Trouwens die contacten van ‘koninklijke DSM’ met Saoedi-Arabië zijn wel extra interessant, gezien de hartelijke betrekkingen van ons koningshuis, met het geteisem dat daar het koningshuis vormt (soort zoekt soort, zullen we maar denken…)…….

Nee, Sybesma is zo groen als de pest, hij stelde tot een paar keer, dat hij een leefbare wereld wil achterlaten……. Woorden alleen zijn op zich niet duurzaam………

Voor meer berichten over/met DSM, Feike Sybesma, chemische stoffen, luchtvervuiling, waterverontreiniging, milieuvervuiling, klimaattop, duurzaamheid, uitbuiting, mensenrechten en/of Saoedi-Arabië, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Essent doet klanten een cadeau van € 200,–, bekostigt door de belastingbetaler……

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde onlangs in een elektronica winkel een gladde verkoopster melden, dat de klant bij de aankoop van zijn laptop, een cadeau van € 200,– euro kon krijgen, als hij een energie contract bij Essent zou afsluiten……… Het praatje bleef ergens in m’n gedachten hangen en ik vroeg me af, of Essent niet dezelfde leverancier is, die een nieuwe kolencentrale had gebouwd bij Eemshaven (Groningen) en inderdaad RWE-Essent heeft daar een nieuwe kolencentrale gebouwd (ja ik heb ik niet zomaar alle kennis voorradig, hoewel met een computer lukt ‘t aardig! ha! ha!) …….. Lekker goedkoop steenkool verstoken, steenkool dat door Australië en de VS op de wereldmarkt wordt gedumpt tegen afbraakprijzen…….* Australië wil zelfs de grootste kolenhaven ter wereld aanleggen en daarvoor ‘een kanaal’ graven, dwars door het Groot Barrièrerif (dat daarmee naar de kloten zal worden geholpen….)….. Klik voor dat bericht op het etiket Groot Barrièrerif, onder dit bericht.

Onlangs werd precies zo’n nieuwe kolencentrale op de Maasvlakte geopend, die was van E-on**. Na het verhaal over deze centrale aangehoord te hebben, kwam ik erachter, dat die kolencentrales deels worden gefinancierd met subsidie van de overheid, om houtsnippers (of in de vorm van een soort pillen) te verbranden…….. Dit nog buiten alle andere subsidies, o.a. door het amper belasten voor de grote luchtvervuiling, die de viezeriken veroorzaken, door steenkool en andere fossiele brandstoffen te verbranden. Dus subsidie (belastinggeld van u en mij) voor het verbruiken van energie om dat hout bruikbaar te maken voor deze centrales, en dan nog eens subsidie voor de bijstook van die troep……… Dan het feit, dat houtverbranding nou niet echt milieuvriendelijk genoemd kan worden, om het maar zachtjes te stellen…….

Zo kan Essent nieuwe klanten werven, met in feite belastinggeld van het Nederlandse volk, is het godverdomme niet om te janken????!!!!!! Gesubsidieerd het klimaat naar de kloten helpen………. Het zal me niet verbazen als de topgraaier van RWE-Essent straks mag aanzitten bij de klimaattop in Parijs….

* Moet u nagaan: de slang Obama doet net of de VS het schoonste jongetje van de klas is…..



** Zie: ‘NOS: CO2 uitstoot gestegen en een nieuwe kolencentrale op de Maasvlakte, die hadden we nu net nodig..!!!‘

Zie ook:

‘RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug……..‘

‘RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018…….‘

‘Duitse ‘eco-terroristen’ en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd……‘

‘RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden………‘

‘Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven……..‘

‘Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt….‘

‘Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….‘

‘RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie……..‘

Voor meer berichten over/met Essent, RWE, nieuwe kolencentrales, belastinggeld, subsidie, luchtvervuiling, steenkool, Australië, Groot Barrièrerif, waterverontreiniging, milieuvervuiling, klimaatverandering, opwarming, CO2 en/of klimaattop, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.