Rutte vindt ‘t onaanvaardbaar dat hulpverleners met vuurwerk worden bestookt, maar is tegen een vuurwerkverbod…. ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen liet aartsleugenaar en bedrieger Rutte weten dat het onaanvaardbaar is dat hulpverleners als politie, medisch personeel en brandweerlieden met vuurwerk en flessen worden bestookt. Niet naar aanleiding van oud en nieuw, immers dat staat pas straks te gebeuren, maar n.a.v. onder andere gebeurtenissen in Utrecht en de wijk Paddepoel in Groningen, waar de hulpverleners van politie en brandweer werden belaagd……

Dezelfde Rutte die eerder dit jaar liet weten aan een meisje in Den Haag dat hem een brief stuurde over de jaarwisseling van afgelopen jaar, dat zij verstandige woorden sprak , maar verder eigenlijk geen flikker wilde doen…. Het meisje klaagde erover dat ze niet kon slapen en dat haar hond doodsbang was voor de harde vuurwerk knallen. Het volgende antwoorden:

‘Hartelijk
dank voor je brief. Wat vervelend dat je niet goed kon slapen doordat
er vuurwerk werd afgestoken’, begint Mark Rutte zijn antwoord. In de
brief gaf Maika aan dat er wat haar betreft een vuurwerkbod moet
komen. De premier belooft Maika dat er het nodige wordt gedaan om de
overlast aan te pakken. ‘En ik vind dat je heel goed hebt nagedacht
hoe dit kan’, aldus de premier. 

Rutte
hoopt dat de maatregelen zoals het verkorten van de afsteektijden
ervoor zorgen dat de overlast voor Maika minder wordt. ‘Nogmaals
bedankt voor je brief en ik hoop dat je volgend jaar minder last hebt
van vuurwerk’, schrijft de premier tot besluit (citaat van TV West site)
.

Nou dat hebben we geweten in Den Haag, afsteektijden beperken: gistermiddag reed ik rond 13.20 u. aan de rand van Den Haag, op het punt waarop ik een sigaret aansteek. Heb daar 5 minuten gestaan en geloof, me hoewel ik tegenwind had (wat het geluid in tegengestelde richting doet ‘verwaaien’), hoorde ik elke seconde een knal, voor 4 minuten op rij, van veraf tot redelijk dichtbij (de eerste huizen van Den Haag bevinden zich een meter of 800 verderop…)….. 

Rutte bewijst met deze valse woorden aan (hoe durft) hij, een kind nogmaals dat hij een smerige bedrieger is. CDA Justitie en Veiligheid opperhoofd Grapperhaus bakte ze ook bruin, deze schoft durfde een paar maanden geleden te zeggen dat een vuurwerkverbod niet meer zou kunnen worden doorgevoerd…… Dus het tegenhouden van een vergiftiging van het milieu en de mensen die zich daarin bevinden, met stoffen als strontium en andere zwaar kankerverwekkende stoffen, inclusief het uitermate kankerverwekkende ultrafijnstof, is niet opgewassen tegen de opbrengsten of zelfs schadeloosstelling van vuurwerkhandelaren……… Dit nog buiten alle vuurwerkslachtoffers (NB een ingeburgerd woord…) die jaarlijks verwond raken en in uitzonderlijke gevallen zelfs overlijden…..

Ofwel het CDA is niets veranderd, de volksgezondheid staat daar als bij de VVD, D66 en ‘Christen’Unie 1.000 treden lager dan de inkomsten voor de bedrijven en de schatkist*, waar de enorme kosten voor de gezondheidszorg totaal buiten de rekening worden gehouden (wat een schande ook dat er dit jaar ziekenhuizen failliet zijn gegaan, de schoften van zorgverzekeraars hebben het pleit gewonnen, schunnig!!!)

Het voorgaande brengt ons terug bij het vuurwerk, immers de regering is de eerst verantwoordelijke voor elk vuurwerkslachtoffer, of die zich nu onder de hulpverleners bevindt, of onder het publiek…… Geld is belangrijker dan de ellende die zaken als vuurwerk veroorzaken… Oude mensen die zich bij wijze van spreken bijna doodschrikken en dan alle dieren, niet allen de huisdieren, maar ook de vogels die zich geen raad weten en bebouwd gebied ontvluchten…….

Rutte moet zich doodschamen dat hij nog commentaar durft te geven, terwijl hij het kabinet al bij het aantreden van Rutte 1 te verstaan moeten geven dat Nederland stopt met  met het meer dan achterlijke afsteken van vuurwerk…..

Nogmaals: ik woon in de buurt van het centrum van Den Haag, en de hele dag gaat het knallen door, het is dan ook schier onmogelijk voor de politie om e.e.a. in de gaten te houden, zelfs camera’s kunnen daar niets aan veranderen……. 

Bijkomend ‘leuk effect’ van het afsteken van vuurwerk: het roept hoe dan ook agressie op, niet zo vreemd als je de knallen hoort….. Vanmorgen op BBC World Service een terugblik op 2018, waarbij ook geluiden uit oorlogsgebied te horen waren, verdomd weinig verschil met wat ik op dat moment buiten hoorde……

Verantwoordelijk staatssecretaris infrastructuur en waterstaat, van de zogenaamd groene partij D66, Stientje van Veldhoven vindt het ook te vroeg voor een vuurwerkverbod….. Ach ja na jaren aandringen op statiegeld voor kleine plastic flessen, was van Veldhoven daar als staatssecretaris tegen, althans ze heeft het voorlopig van de baan geschoven……. Wat een viespeuk, gadver!! 

Dan te bedenken dat in 1990 oud en nieuw al goed was voor dezelfde grote hoeveelheid giftige uitstoot dan die van de kolengestookte Hoogovens in IJmuiden, dat moet intussen bijna 2 keer zoveel zijn, al is die nog steeds kolengestookte ‘metaalproducent’, nu in het bezit van Tata Steel……. (let wel: de vuurwerkuitstoot met oud en nieuwe is nog giftiger dan die van de hoogovens in IJmuiden…..)

Oh vergeet ik Rutte nog: deze grijnzende kwezel denkt dat als wel opgelost kan worden aan de tafel van praatshows, nou nee, dat denkt hij niet, hij zegt het alleen, maar hij wenst gewoon niets te doen, ook niet voor de ambtenaren in dienst van de politie en voor mensen in andere hulpdiensten……… Hoe is ‘t mogelijk??!!!

Mensen veel plezier vanavond, hopelijk zonder teveel geknal en stank (vlak bij mijn huis stond vanmiddag een plein al in de donkerblauwe kruitdampen…)

Op een mooi, gelukkig en strijdbaar 2019!!! 

* Zoals met de Q-koorts, waar CDA’ers Klink en Verburg mensen in feite hebben vermoord en voor het leven arbeidsongeschikt gemaakt, door te weigeren door te geven welke intensieve geitenhouders (dierenbeulen) deze ziekte onder ‘hun’ dieren hadden…..


Zie ook: 

Vuurwerkslachtoffers: Rutte 3 hoofdverantwoordelijke….. ‘ 

 

Vuurwerk groenwasserij met Actie Knetterbal

Vuurwerk:
ook dit jaar zullen hulpverleners worden blootgesteld aan
kankerverwekkend vuurwerk, ‘het groenste kabinet ooit’ wenst hier niets
tegen te doen……

 

Rutte wil het liefst raddraaiers in elkaar slaan, terwijl hij het vuurwerkgeweld voor en tijdens oud en nieuw keer op keer weigert aan te pakken


Vuurtornado’s en met oud en nieuw zie je pas goed waar de gemiddelde leeftijd van de Nederlander ligt: rond de 14 jaar


Rutte vindt ‘t onaanvaardbaar dat hulpverleners met vuurwerk worden bestookt, maar is tegen een vuurwerkverbod…. ha! ha! ha! ha! ha!


Vuurwerk: Rutte 3 plus burgemeesters en wethouders verantwoordelijk voor alle ellende met oud & nieuw!


VVD voor het bestoken van dienstverleners als politie met (zwaar) knalvuurwerk……..


Van der Steur vindt eigen nalatigheid op vuurwerkgeweld ‘onacceptabel….’ ha! ha! ha! ha! ha!


RIVM ziet maar weinig vervuiling vanwege vuurwerk in glazen weekeind-bol….. AUW!!!


RIVM voorspelde maar weinig luchtvervuiling op oudejaarsavond en tijdens de jaarwisseling……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!’


Rutte 2 ‘waakt over uw veiligheid’: vuurwerk mag tot 120 decibel knallen………. Alweer gaan de centen voor op de gezondheid……… Teken het Vuurwerkmanif’est!


Illegaal vuurwerk ‘ziet dip in verkoop….’ Vuurwerkterreur zat? Zet uw handtekening!


Vuurwerkverbod is dictatoriaal, aldus advocaat Willem Jan Ausma


Vuurpijlen zijn het best in voorkomen luchtvervuiling, ‘denkt’ hoogleraar Krol…….


2016, alweer een jaar dat begon met terreur……….

Vuurwerk afsteken is cultureel erfgoed…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tijd voor een natuurorde op onze kleine aarde

Het is de hoogste tijd voor een echt nieuwe orde: een natuurorde voor de hele wereld! Een orde met een gelijke (eerlijke) vertegenwoordiging voor: -de aarde, -planten en bomen, -dieren en voor de mens.

Dit daar de mens maar tijdelijk te gast is op de aarde en deze in zeer korte tijd bijkans de nek heeft omgedraaid……. (inclusief een groot aantal diersoorten)

Oliemaatschappijen kunnen volgens rechter niet aansprakelijk worden gesteld voor de gevolgen van de klimaatverandering……

In
Californië heeft een federale rechtbank een zaak verworpen tegen
grote oliemaatschappijen, waarin deze maatschappijen werden
aangeklaagd door de steden Oakland en San Francisco. De klacht
betreft het betalen voor de maatregelen die deze steden moeten nemen
ten gevolge van de klimaatverandering……

Het
gaat hier om de oliemaatschappijen Shell, ExxonMobil, BP. Chevron en
ConocoPhilips, waarvan de eerste 2 uit eigen onderzoek al decennia
geleden wisten dat verbranding van fosasiele brandstoffen
verantwoordelijk is voor de klimaatverandering, Shell wist dit al
eind 80er jaren en ExxonMobil zelfs al in de 70er jaren…….

Ondanks
dat heeft men deze onderzoeken ver weggestopt achterin een onderste la,
sterker nog: deze maatschappijen hadden daarna het gore lef, met de
wetenschap die ze hadden, te ontkennen dat verbranding van fossiele
brandstoffen de oorzaak was van de klimaatverandering……. In plaats van inzetten op duurzame energie hebben deze bedrijven meer olie en gas uit de grond gehaald dan eerder voor mogelijk werd gehouden…….

Zoals je begrijpt, dit is ronduit misdadig, zeker als je ziet dat er sinds de onderzoeken van Shell en ExxonMobil werden uitgevoerd al tienduizenden mensen zijn omgekomen als gevolg van de klimaatverandering, dit door steeds heftiger wordende orkanen, de overstromingen die dit met
zich meebrengt, maar ook overstromingen vanwege steeds heftiger regenval en met
grondverschuivingen als gevolg van die regenbuien……

Het
is duidelijk dat de federale rechter in de zak zit van de overheid en
daarmee in de zak van de oliemaffia…… De rechter stelde dat deze
zaak te breed is voor een beslissing in de rechtzaal….. ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha!

Tja,
hoe kom je erbij oliemaatschappijen verantwoordelijk zijn voor de
klimaatverandering en daarmee voor alle doden die daardoor zijn
gevallen….. Mensen het kan nog gekker, de rechter haalde uiteraard
het direct hieraan voorafgaande, de doden niet eens aan, net zo min
als de eerder genoemde steden dat hebben gedaan in hun aanklacht, nee het
gaat hier om waterkeringen, zodat de steden beschermd zijn tegen
overstromingen……..

Het
zich als duurzaam afficherende bedrijf Shell bakte ze donkerbruin, of beter gezegd zwart, door de verantwoording bij de overheid en het
publiek te leggen….. Men was bij Shell zelfs zo brutaal te zeggen dat het bedrijf meedenkt over het probleem klimaatverandering door eerdere deelname aan het
klimaatoverleg in Parijs….. Een overleg dat in een lam akkoord resulteerde, juist en vooral
door deelname van bedrijven als Shell, bedrijven die bijvoorbeeld een
effectieve belasting van CO2 uitstoot van de vooraf opgestelde agenda wisten te
houden……..

Intussen blijven deze oliemaatschappijen plekken zoeken waar men olie of gas kan winnen, zelfs in de diepzee en in arctisch gebieden, waar het wachten is op de volgende olieramp…. Eergisteren werd bekend gemaakt dat BP middels een lek een grote hoeveelheid boerspoeling (bevat o.a olie en een aantal chemische stoffen) in zee is verloren bij een boring in de Atlantische Oceaan, zo’n 180 kilometer ten zuidoosten van Nova Scotia…*

Uiteraard
is de schade voor de oliemaffia veel lager als het gaat om het
aanleggen van waterkeringen, dan dat deze maatschappijen moeten
betalen voor alle doden die al zijn gevallen en de gevolgen daarvan
voor de nabestaanden…… 

Voorlopig hebben de oliemaatschappijen en hun aandeelhouders in de loop van vele jaren duizenden miljarden verdiend aan het vergiftigen en vernielen van onze kleine aarde….. Tja ‘op die waanzinnige winsten kan je natuurlijk niet zomaar een claim leggen’, zeg nu zelf……**

Ach
ja, het ‘recht’ in de VS is al sinds de oprichting van dit gestolen
land zo krom als een hoepel en daar zal voorlopig geen verandering in
komen vrees ik…… (en dan levert Nederland zelfs haar eigen
burgers uit aan dit meer dan rechteloze land…..)

Hier het artikel over deze zaak op DeBeurs.nl:

Zaak
tegen oliebedrijven om klimaat verworpen

Gepubliceerd
op 
26
jun 2018 om 08:32

SAN
FRANCISCO (AFN/RTR) – Een federale rechtbank in Californië heeft een
zaak verworpen die was aangespannen door de steden Oakland en San
Francisco tegen grote olie- en gasconcerns als Shell, ExxonMobil en
BP over klimaatverandering. Volgens de rechter is het probleem te
breed om te worden beslist in de rechtszaal.

De
steden hadden de bedrijven, met ook Chevron en ConocoPhillips, vorig
jaar voor de rechter gesleept. Zij vinden dat ze moeten meebetalen
aan waterkeringen die als gevolg van de stijgende zeespiegel nodig
zijn om de steden te beschermen tegen overstromingen. De bedrijven
zouden grotendeels verantwoordelijk zijn voor klimaatverandering
doordat zij de afgelopen jaren aanhoudend investeerden in fossiele
brandstoffen. De energiereuzen zouden vooraf van de gevaren en
risico’s hebben geweten, maar niets hebben gedaan om de productie in
te dammen of het verbruik van fossiele brandstoffen te beteugelen.

De
rechter gaf aan dat met deze kwestie binnen- en buitenlandse
beleidsbesluiten zijn gemoeid, die buiten de invloed liggen van de
rechtbank. Wel erkende de rechter dat de klachten reëel en
wereldwijd zijn.

Shell
had eerder al gezegd de rol van energie in klimaatverandering lang
geleden te hebben erkend en de afspraken uit het klimaatakkoord van
Parijs te ondersteunen. ,,Maar we geloven dat klimaatverandering een
brede maatschappelijke uitdaging is die moet worden aangepakt met
degelijk overheidsbeleid en veranderingen bij het publiek, en niet
via de rechtbank.”

============================

* Zie: ‘BP heeft groot lek met boorspoeling (o.a. olie bevattend) op Atlantische Oceaan……

** Hetzelfde zal je straks ook zien in de voor een groot deel geautomatiseerde wereld, waar bedrijven nog maar enkele werknemers nodig hebben om het werk te doen. (zoals we dat nu al in de landbouw en bij de bankenmaffia zien) Uiteraard zullen de grote bedrijven dan niet gaan betalen voor de enorme werkloosheid die zal zijn ontstaan, nog eerder zullen ze een eiland opspuiten in internationale wateren, waar men de hoofdkantoren zal vestigen en daar onder zelfbeheer een regering zal vormen, waar men zo min mogelijk belasting zal heffen op de waanzinnige winsten…. Nederland komt deze bedrijven al vast tegemoet door de dividend belasting af te schaffen…. (Zojuist werd bekend gemaakt dat Rutte wel degelijk wist van de afspraak met grote maatschappijen als Shell en Unilever >> voor de laatste werkte Rutte in het verleden…… Ofwel: alweer is ‘onze’ premier betrapt op ronduit keihard liegen…. Hoe is ‘t mogelijk dat deze hufter aan kan blijven als premier?!! Ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig!!)

BP heeft groot lek met boorspoeling (o.a. olie bevattend) op Atlantische Oceaan……

Radio Nova Scotia (een BBC dochter) bracht afgelopen zaterdag het nieuws dat BP op de Atlantische Oceaan  ter hoogte van Sable-Island een groot lek had met boorspoeling of zoals men dat in het Engels zegt: ‘drilling mud’.

Deze boorspoeling bevat niet alleen olie maar ook chemische stoffen als bariumsulfaat…….

Als eerste stelde BP (zoals gewoonlijk) dat e.e.a geen kwaad kan voor het zeemilieu……. De oplichters! Het kan wel degelijk kwaad en eenmaal op de bodem van de zee vernietigt het daar alle bestaande leven……….

Gerelateerde afbeelding

Sable-eiland

BP heeft gelukkig wel alle boringen in het gebied stilgelegd en suf genoeg wist men niet te melden op radio Nova Scotia hoe BP de troep denkt op te ruimen, gezien dat feit valt overigens ook te vrezen dat BP er niets aan kan opruimen, omdat dit eenvoudigweg onmogelijk is……

Maakt allemaal niet uit voor BP, eerst de enorme olieramp in de Golf van Mexico waar grote gebieden nog zo goed als dood zijn, nu weer een weliswaar kleinere ramp 180 kilometer ten zuidoosten van Nova Scotia, waar BP en andere oliemaatschappijen gewoon door mogen gaan met boren in (zelfs diep-) zee- en in het Arctisch gebied en blijven dit ook daadwerkelijk doen……

Deze oliemaatschappijen en degenen die toestemming gaven en geven tot onverantwoordelijke olie en gaswinning, zouden vervolgd moeten worden door het Internationaal Strafhof (ICC)!! Immers de klimaatverandering door verbranding van fossiele brandstoffen en het vernietigen van natuur gaan gepaard met de dood, of grote ellende van/voor steeds meer mensen……. Terwijl bijvoorbeeld die oliemaatschappijen al decennia geleden wisten dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen, blijven ze dit vaak tot op de dag van vandaag ontkennen…….. Waaraan toegevoegd moet worden dat deze maatschappijen en de verantwoordelijke bestuurders (ambtenaren en politici) al decennia weten dat het boren in (diep-) zeegebied onherroepelijk zal leiden (en heeft geleid) tot enorme catastrofes, zoals de eerder genoemde olieramp in de Golf van Mexico….. 

Gigantische plaag bedreigt alle leven op aarde………..

Een ernstige plaag, erger dan alle catastrofes die de wereld de afgelopen 65 miljoen jaar heeft ‘gezien’, teistert onze aarde en bedreigt het voortbestaan van de wereld zoals wij die kennen. Niet alleen wat boven de grond leeft, zoals de mens, maar ook wat ondergronds leeft en zich in onze wateren bevindt…….

Deze plaag is zo ernstig dat deze niet alleen de ondergrond en het water ernstige schade aandoet, maar ook de lucht en atmosfeer onherstelbaar dreigt te vernielen of deze voor een hele lange tijd in de toekomst vernielt…….

De naam van deze plaag, of beter gezegd een uiterst gevaarlijke parasiet? De mens!!

Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling…….

De
Canadese regering doet er alles aan om het Kinder Morgan, het bedrijf
dat olie uit teerzand haalt en transporteert, naar de zin te maken. Vandaar dat de regering
van deelstaat Brits-Columbia (BC) het bedrijf flink steunt in haar
smerige praktijken met maar liefst 4,5 miljard dollar…. 
Met dat geld koopt BC zogenaamd een aandeel in het bedrijf…. Het gaat hier om het
merendeel van het bedrag dat Kinder Morgan nodig zegt te hebben t.w.
een bedrag van ruim 7 miljard Canadese dollars……. 

Dit
geld zal worden gebruikt voor nog een pijpleiding, dit ondanks groot
bezwaar van de bevolking in o.a. Alberta en BC, de pijpleiding zal dan ook lopen van Alberta naar de kust van Brits-Columbia, en zal verder een
aantal pompstations bevatten (‘goed voor de werkgelegenheid’, ook al
gaat de wereld eraan kapot……)…….

Zoals
bekend zijn er jaarlijks vele lekken in oliepijpleidingen, in de VS
is dit helemaal bar en boos. Twee weken geleden meldden de autoriteiten
van BC dat er in de Trans Mountain Pipeline (TMP) een lek was ontdekt waaruit 100 liter olie was weggelopen.

100
liter is de hoeveelheid weggelekte olie die Kinder Morgan niet hoeft
te melden, echter intussen blijkt het niet om 100 liter olie te gaan
maar om 4.800 liter…….

Zo
worden bevolkingen wereldwijd dag in dag uit bedonderd door hun onverantwoorde inhumane neoliberale overheden…….

De
Canadese premier Trudeau doet net of hij veel meer voor het milieu
wil doen dan Trump, echter dan moet je vooral niet kijken naar zaken als
smerige oliewinning, transport van olie en alle andere misdaden
tegen het milieu van het grote bedrijfsleven in ‘zijn land……’

Toch
fijn voor de bevolking van BC dat ze mee mogen betalen aan de
vernieling van hun natuur door de zoveelste onverantwoorde
deelregering en landelijke regering………

De top van Kinder Morgan heeft zichzelf als beloning maar vast 1,5 miljoen euro toegekend aan bonussen…..

Hier een artikel over deze zaak van The Star:

Trans
Mountain spill 48 times larger than B.C. government first reported

By The
Canadian Press

Sun.,
June 10, 2018

KAMLOOPS,
B.C.—Officials say a spill from Kinder Morgan’s Trans Mountain
pipeline two weeks ago was 48 times larger than initially reported.

The
British Columbian (B.C.) Ministry of Environment says the spill
volume reported from the company’s Darfield station north of
Kamloops on May 27 has been revised to 4,800 litres from 100 litres.

A crane operates at Kinder Morgan's Trans-Mountain marine terminal, in Burnaby, B.C., on May 29.

A crane operates at Kinder Morgan’s Trans-Mountain marine terminal, in Burnaby, B.C., on May 29.  (JONATHAN HAYWARD / THE CANADIAN PRESS FILE PHOTO)

It
says 100 litres is the minimum threshold under the company’s spill
reporting obligations, so that’s why the ministry estimated 100
litres at the time.

Trans
Mountain spokesperson Ali Hounsell says the company never provided an
estimate of how much medium crude oil escaped, other than to confirm
with regulators that it was over the reportable threshold.

Trans
Mountain had not provided an estimate of the volume spilled, other
than to confirm with regulators that it was over the reportable
threshold, until cleanup had sufficiently progressed to a stage where
an accurate estimation could be provided,” she said in an email.

Following
an onsite investigation, she says Trans Mountain has provided the
updated volume estimate to regulators.

She
says Trans Mountain is in the final stages of completing the cleanup.

Key
Kinder Morgan executives offered $1.5-million retention bonuses

Under
British Columbia’s spill reporting regulation, Trans Mountain was
required to report the spill immediately. The regulation says the
quantity spilled should be among the information included in that
report, “to the extent practical.”

The
company turned off the pipeline for several hours the day of the
spill, which the ministry said came from a leaking flow metre.

The
spill was contained to the station property and no waterways were
affected, the ministry said.

Two
days later, Prime Minister Justin Trudeau announced the federal
government will spend $4.5 billion to buy the Trans Mountain
expansion and Kinder Morgan Canada’s core assets.

Kinder
Morgan had ceased all non-essential spending on the Trans Mountain
expansion in April, vowing to cancel it unless it received assurances
it can proceed without delays and without undue risk to shareholders
by a deadline of May 31.

Read
more about: 

Opinion
| Linda McQuaig: Trudeau’s pipeline gambit puts him on wrong side
of history

Protests
target Liberal MPs countrywide over feds’ Trans Mountain buyout

British
Columbia
EdmontonCalgaryAlbertaVancouver

 

http://standwithstandingrock.net/history/

http://www.reuters.com/article/us-usa-pipeline-nativeamericans-safety-i-idUSKCN11T1UW
 

https://www.theguardian.com/us-news/2016/dec/04/dakota-access-pipeline-permit-denied-standing-rock

http://www.businesswire.com/news/home/20161204005090/en/

http://ieefa.org/ieefa-report-dakota-access-pipeline-driven-high-risk-financing-overbuilt-region-little-known-economic-weaknesses-controversial-project

===================================

Zie ook: Lage
olieprijs zorgt ervoor dat teerzand oliewinning onrendabel is, waardoor
de uitbreiding van de Trans Mountain Pipeline wellicht wordt gestaakt
‘ 

Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen……

The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking

List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten…..

Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!’

Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels……..

Help het Sioux volk van Standing Rock in hun terechte (vreedzame) verzet tegen bodem- en watervervuiling…..

Canada’s Standing Rock….. Stop de Site C Dam!

ING liegt dat het niet onder contract DAPL uit kan………

ING topman stelt dat ING zich niet kan terugtrekken uit DAPL….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

ING financiert de Dakota Access Pipeline, die het leefgebied van het Sioux volk bedreigt……….

North-Dakota Pipeline, grote schande voor Obama en de VS…….

Dolfijn gestorven na inslikken van in totaal 80 plastic zakken…….

WDR meldde afgelopen zaterdag in het nieuws van 17.00  u. dat in Thailand een grote dolfijn is overleden doordat deze in de loop van tijd maar liefst 80 plastic zakken had opgegeten…….

Men heeft nog een poging gedaan deze walvisachtige te redden, maar helaas…….

Alweer een waanzinnige prestatie van de enorme plaag die de aarde teistert, de mens……..

PS: hoor zojuist op WDR 5 dat plastic rietjes in de toekomst voor minstens 75% uit recyclebaar plastic moeten bestaan……. Een totaal onzinnig idee, daar recyclebaar plastic, om af te kunnen breken in de natuur, minstens een paar dagen op een temperatuur van 65 graden Celsius moet worden gehouden……. Het moet toch mogelijk zijn om van bijvoorbeeld karton een rietje te maken, dat minstens een paar uur stabiel blijft? Of wat dacht je van pakjes frisdrank waar eenvoudig uit kan worden gedronken zonder dat je een rietje nodig hebt? Overigens reken maar dat die ‘recyclebare rietjes’ straks nog steeds in plastic op de pakjes frisdrank worden geplakt, deze plasticverpakking vindt je zeker in stedelijk gebied overal terug op straat en in de bermen van doorgaande wegen en fietspaden (deze verpakkingen zijn zo klein dat ze nauwelijks opvallen…..)….

BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….

Ja hoor, het was weer zover beste bezoeker: toen ik
het hieronder opgenomen artikel onder ogen kreeg vloog de koffie met een noodsnelheid tegen het raam, dit daar ik me danig
verslikte bij het lezen van de kop…..

British Petroleum, ofwel BP had het gore
lef om bij een bod voor een boorvergunning in een gebied
voor de Australische zuidkust: de Grote Australische Bocht, in feite
een groot zeereservaat, een milieuplan toe te voegen, waarin valt te
lezen hoe men bij BP denkt over een olieramp (zoals bijvoorbeeld die in de
Golf van Mexico, veroorzaakt door BP, een aantal jaren geleden).

In dat plan stond o.a. te lezen dat een
olieramp (die uiteraard niet zo werd genoemd) goed is voor de lokale
economie van het getroffen gebied…. Voorts zou de bevolking geen
probleem hebben met een dergelijke ramp, wat men weergaf met de
woorden ‘sociaal acceptabel….’ Ook aandeelhouders zouden er geen
probleem mee hebben, dat laatste is dan tegelijk een enorme open deur
intrappen, immers aandeelhouders hebben maar één doel: zoveel
mogelijk verdienen en als de aarde daarvoor opgeofferd
moet worden, het zij zo……… Voor dat laatste is bewijs te over……

Hoe durft BP dergelijke zaken alleen al
te denken, laat staan ze pontificaal als een ‘mooie bijkomstigheid’ voor een enorme
milieuramp in de openbaarheid te brengen………. Alsof de dieren die getroffen worden niet meer tellen, bovendien wordt daarmee het toerisme (veelal ook groot in kustgebieden) voor jaren de nek omgedraaid…….

De hoogste tijd dat oliemaatschapppijen
worden aangeklaagd voor hun enorme aandeel in de klimaatverandering,
die men daar godbetert nog durft te ontkennen, terwijl uit eigen
onderzoek (teruggaand tot de 70er jaren van de vorige eeuw) blijkt
dat de verbranding van fossiele brandstoffen inderdaad de
klimaatverandering verooorzaakt…….

Oliemaatschappijen zouden na een giga
boete verplicht moeten worden jaarlijks een fiks deel van de winst af
te staan om de gevolgen van de klimaatverandering nog enigszins te
herstellen en met dat geld proberen de klimaatverandering een beetje af te remmen, wat dat laatste betreft: dat is het enige wat de mens nog kan doen (maatregelen om de klimaatverandering af te remmen: bijvoorbeeld door het bekostigen van
warmtepompsystemen, waterstofontwikkeling, windmolens en
zonnepanelen…)

‘Economische kansen’ door een vreselijke olieramp, veroorzaakt door BP……. Jezus wat een geteisem!! (moet je eens
zien, de enorme bedragen die worden betaald aan de top van die
bedrijven, die maar met één ding bezig zijn, de aarde zo snel
mogelijk om zeep helpen…..)…

BP
Claims Oil Spills Are “Socially Acceptable” and “Boost” Local
Economies

April
18, 2018 at 7:42 am

Written
by 
Truth
In Media

(TIM) — British
Petroleum, better known as BP, sought to convince the National
Offshore Petroleum Safety and Environmental Management Authority
(NOPSEMA) of Australia that a potential oil spill off the country’s
coast 
would
provide
 “a
welcome boost to local economies.” BP made the claim in 2016 in an
environmental plan written to convince NOPSEMA to approve the
company’s bid to drill for oil in the Great Australian Bight, a
pristine region along Australia’s southern coast.

BP
has a troublesome record when it comes to oil spills, having been
responsible for the 2010 Deepwater Horizon spill in the Gulf of
Mexico, the 
largest
marine oil spill
 in
history. The disaster, which leaked 3 million barrels of crude oil
into the surrounding environment, 
created numerous
“dead zones” – or marine areas devoid of oxygen and thus life –
and also 
devastated local
economies, some of which are still struggling to recover.

The
documents, 
obtained
by
 the
London-based website 
Climate
Home News
 through
freedom of information laws, claim that the “increased activity”
that results from oil spill cleanup operations would jump-start local
economies. It further claimed that such environmental disasters were
“socially acceptable” and did not present “unresolved
stakeholder concerns.”

As
an environmental regulator, NOPSEMA 
did
not agree
 with
BP’s rosy picture of the aftermath of a major oil spill, citing the
impact that such a spill would have on the region’s ecosystems,
which are home to many important species and are a key driver for
regional tourism. It also raised concern that the sounds generated by
drilling activity in the area could present a danger to whales and
dolphins.

NOPSEMA
also noted that BP failed to consider several likely ecological
effects of its drilling plan and did not provide a realistic plan of
how the company would respond to an oil spill in the area.
NOPSEMA 
rejected the
2016 plan drafted by BP, and it was the second time NOPSEMA had
rejected a previous environmental safety plan written by BP in 2015.

BP,
when contacted for comment regarding its apparent lack of concern
over oil spills, asserted that the correspondence does not “represent
the final views of BP” and also noted that BP had abandoned its bid
to drill in the area after citing “better options” for investment
elsewhere.

However,
Statoil – a Norway-based oil company – took over BP’s plans for
oil exploration in the area. Statoil has yet to submit an
environmental plan to NOPSEMA. Given the backlash BP has received
over its environmental plan, Statoil’s version is unlikely to argue
that oil spills improve local economies and are considered socially
acceptable by the general public.

By Whitney
Webb
 /
Republished with permission / 
TruthInMedia.com / Report
a typo

============================================

Zie ook: 

Scott
Morrison (premier Australië) moest bezoek aan door bosbrand getroffen
gebied afbreken en vertrok met de staart tussen de benen

Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering

Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen

Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen

Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!

Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos……… 

Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven……..

Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop……..‘ (daar wordt jaarlijks nog eens 10 miljoen ton aan toegevoegd….)

Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek……

Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………

Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!

ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!

Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….

Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….

Visolie: de mensparasiet >> nu ook krill voor walvissen en pinguïns in voedsel voor de mens…….

De
mens vist de oceanen meer en meer leeg en verziekt het leefklimaat
voor de dieren daarin, niet alleen middels de door de mens
veroorzaakte klimaatverandering, of de enorme plastic vervuiling,
dumpen van chemisch afval (zoals zwaar vervuild water van fracken in de VS), maar ook middels vervuiling door olieboringen, het vergaan van
schepen, de vervuiling door clandestien geloosde olie, gif en
vuilnis dat van schepen in zee wordt gedonderd…… (en er zijn nog meer voorbeelden te noemen, zoals lozingen van riolen…)

Alsof
dit alles niet genoeg is om schijtziek van te worden, hebben een aantal schoften bedacht om krill te verwerken in voedingsolie voor de
mens, terwijl walvissen en pinguïns afhankelijk zijn van deze
minuscuul kleine zeedieren…… Niet dat de mens deze nodig heeft,
er zijn meer dan voldoende alternatieven te vinden voor omega 3, waarvan ‘de gezonde werking’ trouwens zwaar ter discussie
staat……. 

Het Britse levensmiddelenketen Holland &
Barrett heeft de varianten voor de olie van krill NB naast de
alternatieven staan, alternatieven die niet ten koste gaan van andere levensvormen op onze kleine aarde………

Het
spul vindt gretig aftrek, dus reken maar dat binnenkort ook de
Nederlandse kruideniersketens deze olie gaat verkopen (wellicht staan deze daar al, geen idee)…… In de
Noordelijke Atlantische oceaan is de krill al op haar retour, dit
door menselijk handelen (o.a. de opwarming van de aarde)…..

Nogmaals:
de mens is ziek, doodziek en sleept alles en ieder dier mee de
afgrond in…….

Stop het gebruik van visolie of krillolie, of andere producten met omega 3, er zijn alternatieven te over!

Lees het
volgende artikel van Greenpeace GB (‘UK’), tevens een petitie die wij helaas niet kunnen
tekenen (terwijl de visolie van Holland & Barrett ook hier, weliswaar via het internet, verkocht wordt… Ik wilde een grote link laten staan voor Britten die hier wonen, of  voor jouw Britse vrienden/kennissen, maar Holland & Barrett heeft na fikse ophef in GB laten weten te stoppen met de verkoop van deze olie!):

Holland
& Barrett v the Antarctic

In
the Antarctic, all life, from the giant blue whale to a newborn
penguin, depend on one tiny creature: krill.
 These
quirky, shrimp-like crustaceans are one of the Antarctic’s most
important species. Without krill, most life forms in the Antarctic
would vanish.

But
right now, Antarctic krill is being sucked out of the Antarctic
Ocean, pulped into oil, and sold as a health supplement on UK
shelves.
This
rapidly growing, multi-million dollar industry is threatening to
upset the delicate balance of the Antarctic ecosystem.

The
UK is the fourth largest krill oil market globally. 
Holland & Barrett
are one of the biggest sellers of krill oil products, even stocking
their own krill brand. 

Holland & Barrett
has the power to influence the krill industry to stop fishing in
areas that need to be protected. But they’ll only do it if they have
thousands of people call on them to stand up and defend the
Antarctic.

Email
Holland & Barrett’s CEO and tell him to make sure the products on
their shelves aren’t putting sensitive Antarctic waters at risk.

Holland
& Barrett cares deeply about their public image.
 They’ve
spent a lot of time and money promoting themselves as a healthy and
planet-loving company. But by selling krill products sourced from
delicate parts of the Antarctic, Holland & Barrett are
undermining their reputation as an environmentally friendly
brand.

Our
recent report reveals that the krill industry is already fishing
right next to penguin colonies and whale feeding grounds – the same
areas scientists and governments say we need to protect
 [1].
Animals in the Antarctic are already facing pressures from a changing
climate. The last thing they need is additional strains on their food
supply.

Holland
& Barrett can influence their suppliers to stop fishing in areas
that need to be protected. With their help, the krill industry will
hear loud and clear that the Antarctic waters are ours to protect –
not theirs to exploit.

We’ve
written an email for you that lays out what Holland & Barrett can
do to protect the Antarctic. You can add in your own words if you
like, or just fill in your details and press send.

In
the past, Holland & Barrett has taken action to protect our
oceans. They were even the first major UK retailer to ditch plastic
bags [2]. But, when it comes to protecting the Antarctic Ocean,
Holland & Barrett are seriously lagging behind.

The
bottom line is: no retailers should be selling products which could
jeopardise an entire ecosystem. 
By
using their direct links with the krill fishing industry, Holland &
Barrett can help protect this fragile place.

When
it comes to our oceans, we know we can make a difference.
 Thousands
of people like you took action against the biggest canned tuna
company in the world, and together we pushed them to end their
destructive fishing practices. This was a game-changer for our oceans
and is exactly what we need to do again. 
Will
you help make sure Holland & Barrett play their part to protect
the Antarctic?

Thanks
for all that you do,

Sam
and the Protect the Antarctic team at Greenpeace UK

PS:
Although krill oil is high in omega-3 fatty acids, there are plenty
of vegetarian and vegan alternatives to krill. Holland & Barrett
even sells them right next to their Antarctic krill oil
products. 
[1] Greenpeace
Report: Licence to Krill 
[2] Guardian:
Holland & Barrett bans plastic bags

========================================
PS: waar blijft Greenpeace Nederland met een actie tegen dit parasiteren??


Zie ook:

Dierenmishandeling op ‘ongekend’ grote schaal(zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord

Antibiotica: wetenschappers luiden de noodklok, die jammer genoeg enigszins vals klinkt……..

Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht…..

Dierenmishandeling promotie op Radio1…….

Wageningen Universiteit levert wat overheid en bedrijven willen horen……… Onafhankelijk onderzoek? ha! ha! ha! ha!

En terzijde:

Dierenmishandeling promotie geen probleem voor Reclame Code Commissie……….

30.000 eenden vermoord, Bruggink (NVWA) leeft mee met de ‘boer…..’

In het Overijsselse Kamperveen werd afgelopen week vogelgriep geconstateerd op een ‘eendenboerderij’, daardoor was het ‘noodzakelijk’ dat alle 30.000 eenden op het bedrijf werden geruimd, ofwel vermoord middels vergassing……

Afbeeldingsresultaat voor eenden vergast

Het bewuste bedrijf werd voor de derde keer door deze griep getroffen, eerder in 2014 en 2016. Blijkbaar is deze ‘boer’ (voor de goede orde: een smerige dierenbeul) onmachtig maatregelen te treffen die deze griep uitbraken kunnen voorkomen…… Niet zo vreemd als je ziet hoe de arme dieren op elkaar gepakt zitten……..

Gerelateerde afbeelding

Gerelateerde afbeelding

Afgelopen dinsdag op Radio1 (rond 14.42 u.) voerde presentator Bosman een gesprek met NVWA sufferd en grofgraaier Bruggink over deze zaak.

Bruggink sprak over het verdriet van de eigenaar, wat hij er niet bij vertelde is dat dit verdriet van de ‘boer’ wordt veroorzaakt door financieel verlies en niet vanwege de voortijdige moord op het belachelijk grote aantal eenden die deze ploert houdt…….

Voorts noemde Bruggink een nabijgelegen boerderij met ‘vleeskippen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vleeskuikens zal de zak bedoelen, deze dieren halen de leeftijd van 2 maanden niet eens en zo te horen geldt dit ook voor de vleeseenden, ofwel vleeskuikens……… Grote kans dat die vleeskuikens ook vermoord zullen worden………

Afbeeldingsresultaat voor eenden vergast

‘Vleeseenden’, dieren met zwemvliezen op een betonnen vloer…….

Bruggink beloofde alles op alles te zetten, om deze boer weer zo snel mogelijk aan het werk te krijgen, met een overvolle stal wel te verstaan, een stal waar deze watervogels niet eens kunnen zwemmen……

Dacht dat de NVWA ook over dierenwelzijn ging, dom van mij…….

Waarom mag deze dierenbeul (‘boer’) in godsnaam nog doorgaan met zijn groot- en doodmartelen van eenden en wanneer zal de overheid ingrijpen en geen vergunning meer afgeven aan deze schoft??? Een schoft die te beroerd is om goed brandwerende maatregelen te nemen en sprinklers te installeren in zijn hel voor eenden……

De NVWA kan ook aangeklaagd worden vanwege tekortkomingen in de controle van dit soort bedrijven, immers zij zouden moeten kunnen constateren dat de stallen van deze boer de vogelgriep niet tegen kunnen houden…… Ofwel: het zoveelste bewijs dat de NVWA een lam orgaan is, een inspectieorgaan dat niet berekend is op haar taken…… (met dank aan het CDA, de VVD, D66, CU en SGP!)

Mensen, stop met vleeseten, beter: -voor je gezondheid, -voor het dierenwelzijn, -voor de oerwouden (de kap of verbranding van oerwouden om daar bijvoorbeeld gentech soja te verbouwen), -voor het milieu en -voor het proberen de klimaatverandering nog enigszins af te remmen. Bovendien goed voor je gemoedsrust, niet meer de twijfel of je eigenlijk wel het recht hebt dieren te eten die voor jou zijn groot- en doodgemarteld en/of daar schuldgevoelens bij te hebben……