Israël sluit waterkraan voor Gazastrook, een enorme schending van mensenrechten en een misdaad tegen de menselijkheid…..

In plaats van in te gaan op de waarschuwing van de VN om de blokkade van de Gazastrook op te heffen voor humanitaire hulp, heeft Israël letterlijk de waterkraan voor de Gazastrook gesloten, terwijl dit gebied gebukt gaat onder droogte……..

Dit terwijl 97% van de Gazaanse watervoorraad is verontreinigd met rioolwater en zout, dit was begin vorig jaar al zo en de situatie is sindsdien niet verbeterd……. VN woordvoerder Robert Piper noemt de situatie ernstig en stelt dat de organisatie voor wie hij werkt achterloopt met het voorzien van de Gazanen van drinkwater…….. (overigens de situatie op de West bank niet veel beter dan die in de Gazastrook en de volgende gegevens zijn ook daar voor het grootste deel van toepassing, behalve dan de genoemde verontreiniging van de grondwatervoorraad….)

Hierbij komen ook de verdoemde Oslo akkoorden weer om de hoek kijken: destijds werd afgesproken dat Israël (dat toentertijd een deel van de Gazastrook bezet hield voor illegale nederzettingen) de grondwatervoorraden voor de Gazastrook (en West Bank) beheert, waarbij de verdeling werd vastgesteld op 4 keer de hoeveelheid voor Israël en de rest voor de Palestijnen. Echter in de praktijk gebruikt Israël meer dan 80% van de watervoorraad….. Israël verkoopt water aan de Palestijnen tegen de hoofdprijs, terwijl de zwembaden in de illegale nederzettingen (dat zijn alle nederzettingen…..) en elders t.b.v. de Israëliërs goed gevuld zijn……

Men mag van Israël in de Gazastrook geen putten slaan (in wat hoger gelegen gebied waar dit water nog wel bruikbaar is) en het is de Gazanen zelfs verboden om regenwater op te vangen in door hen gegraven bekkens……… Lees ook het volgende Haaretz artikel: ‘Otherwise Occupied // The Israeli ‘Watergate’ Scandal: The Facts About Palestinian Water‘, een link die je ook in het volgende artikel tegen zal komen)

Israël heeft het grootste deel van de infrastructuur in de Gazastrook vernield en ook elektriciteit wordt de Gazanen maar al te vaak onthouden (veelal heeft men 6 uur per dag elektriciteit…), nadat Israël de Palestijnse elektriciteitscentrale in 2014 aan flenters heeft gebombardeerd…… Als gevolg daarvan werken ook de sanitaire voorzieningen in dit uiterst dichtbevolkte gebied voor het grootste deel niet, een gebied dat in feite een openluchtgevangenis, of SS stijl getto is………. Pompen in de Gazastrook werken niet meer en de fascistische apartheidsstaat Israël houdt de import van onderdelen ter reparatie tegen……

Ongelofelijk dat de wereld keer op keer Israël laat wegkomen met deze oorlogsmisdaden, met deze misdaden tegen de menselijkheid en het aanrichten van enorme bloedbaden onder de Palestijnse bevolking…….. Waar zijn de hypocriete politici die vooraan staan te schreeuwen als het om landen als Rusland, Iran, Noord-Korea en Syrië gaat, waartegen men ofwel boycots heeft ingesteld en openlijk dan wel verhuld een verandering van regime eist ,onder meer gebaseerd op ‘mensenrechtenschendingen…….’

Terecht wordt in de kop boven het volgende artikel van Darius Shahtahmasebi de vraag gesteld of er hier sprake is van een genocide…. Als het zo doorgaat zal het niet lang meer duren of het zal duidelijk zijn, dat Israël bezig is met een genocide uit te voeren op de Palestijnen……..

Lees het volgende uitstekende artikel van Darius Shahtahmasebi:

Genocide?
As Gaza Dries Out, Israel Turns Off Fresh Water Spigot

Rather
than heeding the warnings from the UN to open up Gaza’s blockade
and allow vital aid, what we have witnessed over the course of the
last decade is a periodic all-out Israeli assault on Gaza’s vital
infrastructure.

February
15th, 2018

By Darius
Shahtahmasebi

GAZA  (Analysis) — Near the end of last month, Haaretz reported that, according to an expert hydrologist, 97 percent of Gaza’s drinking water has been contaminated by sewage and salt. The UN also confirmed that this was the case early last year, and clearly, the situation has remained unchanged even up until 2018. Robert Piper, the UN’s local coordinator for humanitarian and development activities, has called the situation “really very serious” and stated that “[w]e are falling far behind the demand for clean drinking water for Gazans.”

This
kind of mistreatment is part and parcel of an overall package of
deprivation that continues to plague the Palestinian people. There
are some 2 million residents in Gaza affected by this egregious
policy, famously one of the most densely populated areas on the
planet. Gaza’s water resources are fully controlled by Israel and
the division of groundwater is something that was provided for in the
Oslo II Accord. However, despite the fact that under the Accord
Israel is 
allocated
four times
 the
Palestinian portion of water resources, it 
has
been revealed
 that
Israel has been extracting 80 percent more water from the West Bank
than it agreed to.

In
2009, the World Bank 
wrote that
the responsibility was on the government of Israel to recognize that
water and sanitation is a central component of the Gaza Strip
humanitarian crisis and make arrangements to facilitate fuel
distribution to some 170 water and sewage pumps in Gaza; maintain the
Beit Lahiya Sewage Lake; and restore regular electricity supply in
order to reduce dependence on fuel for generators.

According
to the World Bank, at the time, almost all of Gaza’s population was
without running water and was dependent on stored water supplies. The
World Bank also noted that nearly all sewage and water pumps were out
of operation due to lack of electricity and diminished fuel supplies,
something that we will address below. But once again, these
deficiencies fall squarely on the shoulders of the Israeli
government, which is wholly responsible for Gaza’s electricity and
water supply.


In
order to rectify the issue, the Deputy UN Special Coordinator for the
Middle East Peace Process, Maxwell Gaylard,
 called
for the immediate opening
 of
Gaza’s crossings to allow the entry of spare parts and materials
critical to the restoration of Gaza’s water and sanitation
services. Israel famously closed Gaza’s crossing points in June
2007 and the local population has been suffering ever since.


However,
there are many other factors that have helped to create this
humanitarian catastrophe. Israel routinely unleashes bombing
campaigns on the Gaza Strip every few years, targeting vital
infrastructure, including 
destroying
Gaza’s only power plant in 2014
.
The blockade single-handedly prevents vital materials and equipment
from making its way into Gaza, making redevelopment impossible, even
some four years later.



Electricity
supply

A Palestinian family warm themselves on a fire outside their makeshift home during a power cut in Khan Younis in the southern Gaza Strip. (AP/ Khalil Hamra)

A
Palestinian family warm themselves on a fire outside their makeshift
home during a power cut in Khan Younis in the southern Gaza Strip.
(AP/ Khalil Hamra


According to
the United Nations Relief and Works Agency (UNRWA), the Gaza Strip
endures dry, hot summers that are subject to drought.


Exploiting
these conditions, Israel has used electricity as an inventive point
of leverage to torture the Palestinian people, while the
international community has stayed largely silent. This is the same
international community that cites human rights abuses in Syria,
Iran, and North Korea to promote military intervention and regime
change to suit its geopolitical needs, yet stays silent as 2 million
Gazan residents are suffering immensely in what is widely regarded as
an 
open-air
prison
 and
the world’s largest ghetto.


On
a good day, residents in Gaza over the last six months have 
been
receiving
 three
to four hours of electricity per day, the flow of which is controlled
by Israel. However, according to the 
Times
of Israel
,
Gazans were only able to obtain four hours’ worth of electricity
thanks mainly to fuel supplies sent from Egypt. On a bad day, 
some
estimates
 cite
that Gazans have been receiving as little as two hours electricity
per day if any at all.


After
the Palestinian Authority 
said
it would
 begin
resuming payment for Israeli electricity flows to the Gaza Strip (at
a cost of some $2.8 million per month), Israel announced it would
restore its share of the electricity supply. However, this will
increase Gaza’s electricity supply only to approximately six hours’
worth of electricity per day. The outage of electricity is expected
to last for 12 hours a day at least, according to the 
Electronic
Intifada
.


One
should bear in mind that, with a Gazan population of around 2 million
residents, the effects of this stringent electricity supply are felt
far beyond just the average household. In August of last year, Gaza’s
children’s hospitals
 also
warned
 of
a health “catastrophe,” as power cuts routinely take place during
four-hour-long dialysis treatment.


For
years, Israel has attempted to shed blame from its inhumane policies
and instead point to the debacle solely on an internal Palestinian
issue between the Palestinian Authority and Hamas. Last year, Human
Rights Watch’s director for the region, Omar Shakir, 
told
the right-wing pro-Israel publication 
Algemeiner
 that
because Israel is “legally the occupying power,” it bore the
brunt of the responsibility for this crisis. “Israel controls the
borders, the airspace, the waters of Gaza, so Israel has an
obligation that goes beyond merely responding to a request from
Palestinian authorities,” Shakir reportedly said.


The Electronic
Intifada
 also
notes that Israel has been using electricity as a politically viable
blackmail tool, with Israel’s Coordination of Government Activities
in the Territories (COGAT) 
stating it
would restore electricity after Israeli prisoners held in Gaza were
returned, as well as the bodies of two Israeli Defense Forces (IDF)
soldiers, Hadar Goldin and Oron Shaul. It is also worth noting that
Egypt, too, 
shares
a great deal
of
the blame for this horrific treatment of the Palestinian people
 

Assaults
on Gaza

a Palestinian girl walks next to destroyed houses, in the Shijaiyah neighborhood of Gaza City

A
Palestinian girl walks next to destroyed houses, in the Shijaiyah
neighborhood of Gaza City after a devastating bombing campaign by
Israel in March of 2015.

Rather
than heeding the warnings from the UN to open up Gaza’s blockade
and allow vital aid, what we have witnessed over the course of the
last decade is a periodic all-out assault on Gaza’s vital
infrastructure.

Since
the blockade was enforced, there have been three major IDF operations
in Gaza: Operation Cast Lead in 2008-2009, Operation Pillar of
Defense in 2012, and Operation Protective Edge in 2014.


Following
Operation Cast Lead, the World Bank 
reported that
there had been severe damage to the water and sanitation
infrastructure in the Gaza Strip.


After
Operation Protective Edge in 2014, the UN 
reported that
more than 20,000 Palestinian homes, 148 schools and 60 healthcare
centers in Gaza were damaged or destroyed. Israel 
even
bombed
 a
disability center at the time. Gaza has no air force, no air
defenses, and no substantive military to defend its people.

While
most pro-Israeli pundits would point to Hamas rocket fire as an
excuse for the interventions, the truth on the ground tells a
different story.


The
Submission to the United Nations Independent Commission of Inquiry on
the 2014 Gaza Conflict, 
published
by Truthout
,
quite clearly demonstrates that Israeli airstrikes and ground
attacks 
preceded Hamas
rocket fire; and that Hamas rocket-fire had been nonexistent since
Israel’s previous assault in 2012. In other words, Hamas had 
been
abiding by its terms of the ceasefire
 —
even while Israel had been starving Gaza of basic human rights, as
argued and outlined above.


Further,
in July 2014, 
The
Guardian
 published a
blog by investigative journalist Nafeez Ahmed, which claimed Israel’s
brutal assault on Gaza in 2014 was rooted in a desire to control
Palestinian gas off the coast of Gaza and had nothing to do with
concerns about Hamas rocket fire. 
The
Guardian
 axed
his 
blog
not long after
.

The
Jerusalem debacle

Israeli police fire tear gas at Palestine protesters during protests against US. President Donald Trump's decision to recognize Jerusalem as the capital of Israel. Ramallah, Occupied Palestine. Feb 2, 2018. (AP/Majdi Mohammed)

Israeli
police fire tear gas at Palestine protesters during protests against
US. President Donald Trump’s decision to recognize Jerusalem as the
capital of Israel. Ramallah, Occupied Palestine. Feb 2, 2018.
(AP/Majdi Mohammed)

Israel modus
operandi
 has
been to attack Gaza by punishing the civilian population with these
heavy sanctions affecting its basic life necessities. It is almost as
if the Israeli government has been attempting to provoke a response
from the Gaza Strip, which could then be used again to justify yet
another intervention — given it has been proven that Israel has
lied about its stated reasons for intervention in the past. This
response, however, never came in the form that Israel might have
hoped for.


U.S.
President Donald Trump’s decision to unilaterally declare Jerusalem
the capital of Israel, inflaming an already tense situation, was the
political icing on the cake of Palestinian suffering. Regardless of
one’s views on the Israel-Palestine conflict, which continues to
divide people all along the political spectrum, the fact remains that
this decision alone pushed an already volatile situation to a point
of outright violence. 
According
to Reuters
,
since Trump’s infamous decision, at least 13 Palestinians have been
killed in clashes with Israeli forces.


Further,
it wasn’t long after Trump’s announcement that Israel
began 
resuming
air strikes
 in
the Gaza Strip. Perhaps this is a sign of things to come in the
not-too-distant future. While tensions are heating up between Israel
and Syria, Lebanon and Iran, it has been largely overlooked that
Hamas and Israel are preparing for an 
imminent
war
 even
as we speak.



Gaza
in crisis

A Palestinian man and his son warm themselves by a fire during cold, rainy weather on the outskirts of the Khan Younis refugee camp in the southern Gaza Strip, Jan. 5, 2018. (AP/ Khalil Hamra)

A
Palestinian man and his son warm themselves by a fire during cold,
rainy weather on the outskirts of the Khan Younis refugee camp in the
southern Gaza Strip, Jan. 5, 2018. (AP/ Khalil Hamra)

In
2015, the UN 
predicted that
Gaza would become uninhabitable by 2020. Not pulling any punches, the
UN concedes the cause of this crisis is based on two important
factors: Israeli military operations and the decades-long blockade
that has crippled Gaza’s economy and infrastructure. Reportedly,
Gaza has an 
unemployment
rate of some 50 percent
,
the highest 
unemployment
rate in the world
,
with a youth unemployment rate of at least 
60
percent.


According
to 
The
New York Times
,
UN officials are warning that Gaza is facing a total collapse. Rather
than exporting some much-needed freedom, human rights and democracy,
the Trump administration instead announced that it would withhold $65
million from UNRWA — vital money required for providing basic
necessities for some 1.2 million Palestinians in Gaza. The Times also
wrote:

Still,
whether out of bluster or desperation, Gazans both in and out of
power have begun talking openly about confronting Israel over its
blockade in the kind of mass action that could easily lead to
casualties and escalation.”

No
matter how one cuts it, whether Israel has been intentionally trying
to elicit a response from Gaza or not, the fact remains that the
Israeli government is intentionally pursuing a long list of policies
that will almost certainly lead to a hostile escalation, as the
international community continues to turn a blind eye to the everyday
suffering of the Palestinian people. Israeli policies indeed border
on a systematic genocide that will, if unchecked, completely erode
the Gaza Strip to nothingness in just a few short years.

Top
Photo | Palestinian children fill their bottles with water from
a UNICEF tap in Rafah in the southern Gaza Strip. (Photo: UNICEF)



Darius
Shahtahmasebi
 is
a practicing attorney with an interest in human rights, international
law, and journalism. He is a graduate of the University of Otago,
where he obtained degrees in Law and Japanese. Follow him on
Twitter at 
@TVsLeaking.

==========================================

Tot slot nog dit: Ahed al-Tamimi, een meisje van 17 zit nog steeds vast in een militaire gevangenis, dit vanwege het in het gezicht slaan van een Israëlische militair……

Free Ahed Tamimi and all other Palestinian kids!



Zie wat het vorige betreft ook: ‘Israëlische rechtbank besloot proces tegen 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi achter gesloten deuren te houden >> voor haar eigen bestwil….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Ahed al-Tamimi (nu 17 jaar) nog steeds vast na slaan militair en ondergaat intimidatie van ondervragers……

       en: Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook

Vuurwerk: Rutte 3 plus burgemeesters en wethouders verantwoordelijk voor alle ellende met oud & nieuw!

Hierbij zou ik de burgemeesters en Rutte 3 willen aanklagen als de daders voor alle ellende met oud & nieuw, ofwel de vuurwerkterreur met alles wat daarbij komt kijken, zoals: geweld tegen hulpverleners en politie, de vele vuurwerkgewonden die ook dit (hysterische) ‘feest’ weer zijn gevallen en de enorme vervuiling van lucht, bodem en oppervlaktewater met zware metalen en een aantal andere gifstoffen……..

De overheid verdient aan vuurwerk en dat schijnt heilig te zijn, zelfs belangrijker dan de gezondheid van de eigen dienaren bij brandweer en politie, maar ook die van ambulancepersoneel >> allen hulpverleners die de avond en nacht van oud en nieuw niet alleen een ongelofelijke hoeveelheid gif binnen krijgen, maar ook nog eens belaagd worden met vuurwerk……

Daarnaast is het een plaag voor oude mensen, mensen met een zwakke gezondheid en kleine kinderen, dit niet alleen vanwege de ongelofelijk harde knallen, maar vooral ook vanwege alle troep in de lucht…… Nogmaals (zoals vaker op deze plek gesteld): in één nacht tijd wordt er meer en gevaarlijker troep de lucht in geschoten (ook middels siervuurwerk), troep die de al slechte luchtkwaliteit in ons land verder vernacheld, dan de op kolengestookte hoogovens in IJmuiden in 2 jaar tijd produceren……..

Kortom je zou de lokale en landelijke bestuurders kunnen aanklagen voor het opzettelijk veroorzaken van zwaar geweld en het aanbrengen van zwaar letsel, puur en alleen uit geldgewin (en uiteraard het lobbyen voor vrienden in deze zieke tak van industrie en handel in deze letterlijke kankerzooi…..)….

Wat een gekkenhuis was het gisteren en de dagen daarvoor, alsof je aan het front leeft……. (al zal dat waarschijnlijk zelfs iets minder luidruchtig zijn…..)

De hoogste tijd dat het meer dan achterlijke vuurwerkbeleid wordt omgegooid, maak voor elke stad en dorp een vuurwerkshow en verbiedt consumentenvuurwerk voor eens en voor altijd!! Te imbeciel voor woorden dat men dit belachelijke vuurwerk afsteken door particulieren heeft uitgeroepen tot cultureel erfgoed…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Pas vanaf de 60er jaren van de vorige eeuw werd het afsteken van vuurwerk populair…….

PS: een nieuw vuurwerkartikel is een plateau dat je aansteekt middels één lont en die vervolgens een groot aantal vuurpijlen afschiet; wat een kul, ga dan lekker naar een vuurwerkshow, dan hoef je zelfs die ene lont niet aan te steken!

Zie ook:

Vuurwerk groenwasserij met Actie Knetterbal

Vuurwerk:
ook dit jaar zullen hulpverleners worden blootgesteld aan
kankerverwekkend vuurwerk, ‘het groenste kabinet ooit’ wenst hier niets
tegen te doen……

Rutte wil het liefst raddraaiers in elkaar slaan, terwijl hij het vuurwerkgeweld voor en tijdens oud en nieuw keer op keer weigert aan te pakken


Vuurtornado’s en met oud en nieuw zie je pas goed waar de gemiddelde leeftijd van de Nederlander ligt: rond de 14 jaar

Rutte vindt ‘t onaanvaardbaar dat hulpverleners met vuurwerk worden bestookt, maar is tegen een vuurwerkverbod…. ha! ha! ha! ha! ha!

VVD voor het bestoken van dienstverleners als politie met (zwaar) knalvuurwerk……..

Van der Steur vindt eigen nalatigheid op vuurwerkgeweld ‘onacceptabel….’ ha! ha! ha! ha! ha!

RIVM ziet maar weinig vervuiling vanwege vuurwerk in glazen weekeind-bol….. AUW!!!

RIVM voorspelde maar weinig luchtvervuiling op oudejaarsavond en tijdens de jaarwisseling……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

Rutte 2 ‘waakt over uw veiligheid’: vuurwerk mag tot 120 decibel knallen………. Alweer gaan de centen voor op de gezondheid……… Teken het Vuurwerkmanif’est!

Illegaal vuurwerk ‘ziet dip in verkoop….’ Vuurwerkterreur zat? Zet uw handtekening!

Vuurwerkverbod is dictatoriaal, aldus advocaat Willem Jan Ausma

Vuurpijlen zijn het best in voorkomen luchtvervuiling, ‘denkt’ hoogleraar Krol…….

2016, alweer een jaar dat begon met terreur……….

Vuurwerk afsteken is cultureel erfgoed…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eindelijk wetten die natuurgebieden, rivieren en bergen echt beschermen tegen de menselijke vernielzucht!

In
Nieuw-Zeeland zijn wetten aangenomen waarmee de natuur echt beschermd wordt, met de aanname van de laatste heeft een slapende vulkaan dezelfde rechten gekregen als levende personen. Het gaat hier om de Mount Taranaki, een voor de Maori’s heilige berg, die ze als hun voorouder zien en als familielid.

Dit is de derde keer dat een voor de Maori’s heilig gebied
de status van een levend persoon heeft gekregen, eerder gebeurde dit
met een groot natuurgebied en een lange rivier…..

Zie het
verschil met de VS, waar de voorouders van een deel van de huidige witte bewoners de oorspronkelijke volken (aangeduid als ‘indianen’) bijna
hebben uitgemoord en die samen met deze zelfde massamoorden in Midden-
en Zuid-Amerika (in de loop van een paar honderd jaar), heeft geleid tot de grootste genocide, die de
aarde ooit heeft gezien…..

Wat betreft de VS en Canada werden deze
volkeren in de loop van de geschiedenis diverse gebieden
toegewezen, waar ze zich ook nog onder dwang moesten huisvesten,
echter zo gauw de witte ‘christelijke’ overheersers economisch gewin in die gebieden
zagen, werden de stammen die daar woonden weer weggejaagd dan wel vermoord……

Zelfs
heden ten dage hebben deze mensen totaal geen bescherming tegen de
kapitalistisch neoliberale verniel- en hebzucht, zoals we zagen bij de aanleg van de Dakota Access
Pipeline (DAPL.) en de Keystone XL pijpleiding, dwars door de gebieden en onder/over de rivieren van deze volkeren….. Deze oliepijpleidingen gaan zonder enige
twijfel lekken, zoals al die pijpleidingen doen in de VS* (en elders) en daarmee
zal een groot gebied inclusief een rivier van o.a. het Sioux volk zwaar worden vervuild……… Hetzelfde gebeurt overigens in Zuid-Amerika……

Tijd dat
de hele overgebleven natuurvolkeren en natuurgebieden op onze kleine aarde zo worden benaderd als men in Nieuw-Zeeland voor de Maori’s doet, zodat we
eindelijk eens echt kunnen werken aan natuurbehoud, i.p.v. alles naar
de kloten te helpen, zoals helaas nu nog steeds gebeurt…… (en dat voor fossiele brandstoffen, die bij verbranding een enorme milieuvervuiling veroorzaken en ons klimaat naar de gallemiezen helpt…..)

New
Zealand Grants Mountain the Same Legal Rights as a Person

December
27, 2017 at 3:25 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA)  New
Zealand just granted a mountain the same legal rights as a person,
the 
Guardian reports.
Located in New Zealand’s North Island, Mount Taranaki will be the
third geographic landmark in the country to be deemed a “legal
personality.”

Mount
Taranaki
 is
120,000 years old and is also a dormant volcano that last erupted in
1775. Under the new designation, if a person or entity brings harm to
the mountain, the legal rights protecting the mountain will be the
same afforded to an ordinary individual. The move also entails that
the land “owns itself” and cannot be owned by another human.

From the New
Zealand Herald
:

Guardianship
of the sacred mountain will be shared between eight local Maori
tribes (New Zealand’s indigenous population) and the government.
The decision is a long-awaited acknowledgment of the indigenous
people’s relationship with the mountain. They view it as an
ancestor and family member.

All
Crown-owned land within the National Park will be vested in a legal
personality, meaning the land will own itself – a special legal
status that has previously been granted to Te Urewera and the
Whanganui River.

The
concept was considered groundbreaking and was used to neutralise the
controversial issue of ownership. Instead of human ownership over the
environment, it embraces the Maori relationship with the land and
recognises its cultural and spiritual significance.”

The
acknowledgment was made through a record of understanding, which was
signed last week. The record of understanding also noted that
the mountain is an ever-present and personified ancestor that
transcend[s] our perception of time, location, culture and
spirit.

Their
presence pervades our scenery, projecting mystery, adventure and
beauty, capturing our attention and our imagination in how humanity
can be closely bound to a landscape,”
 it
stated.

According
to Andrew Little, New Zealand’s minister for treaty negotiations
(in this case, the
 Treaty
of Waitangi
),
Mount Taranaki will now become a “legal personality in its own
right,” offering the “best possible protection” for the
increasingly popular tourist attraction.

As
a New Plymouth local I grew up under the gaze of the maunga
[mountain] so I’m particularly pleased with the respect accorded to
local tangata whenua [local people] and the legal protection and
personality given to the mountain,”
 Little
said.

Today’s
agreements are a major milestone in acknowledging the grievances and
hurt from the past as the Taranaki iwi experienced some of the worst
examples of Crown behaviour in the 19th century.”

One
of the more successful aspects of the development is that as part of
the agreement, the New Zealand government is required to apologize to
local Maori for the previous breaches of the Treaty of Waitangi it
has made against the mountain. However, local tribes will not receive
any monetary redress as compensation.

The
recent move follows a Waitangi Tribunal report from 1996 that said
there was no valid basis for the government’s confiscation of the
Mountain from the Maori in the first place.

It
[Mt Taranaki] provides that sense of place, social association and
identity,”
 Taranaki
Iwi’s (Tribe) Chief Negotiator, Jamie Tuuta, told Fairfax media.

Earlier
this year, New Zealand
 granted the
90-mile Whanganui River the same legal rights as a person in a
similar move. India
 followed suit
not long after. New Zealand also granted similar rights to a
 national
park
 known
as Te Urewera.

We
can trace our genealogy to the origins of the universe, and
therefore, rather than us being masters of the natural world, we are
part of it,”
 stated
Gerrard Albert, who negotiated legal personhood for the Whanganui
river.

Missing
from the discussion on this issue is that the New Zealand government
will retain guardianship of the mountain — the same New Zealand
government that is working to cement the Trans-Pacific Partnership
Agreement (TPPA) with 
full
knowledge
 that
many Maori claimants view the agreement as detrimental to their
native rights.

Despite
its positive implications, also missing from this topic is the notion
of where such a move will lead the human race in the years to come,
particularly in relation to artificial intelligence (AI). Saudi
Arabia recently granted citizenship status to a
 robot,
and it is not too farfetched to assume that in the very near future
we will be seeing legal protection afforded to more than just our
sacred mountains and rivers.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

=========================================

* Zie: ”List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

Zie ook: ‘Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen……

       en: ‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking

       en: ‘VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten…..

       en: ‘Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!’

       en: ‘Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels……..

Vuurwerkoverlast: Stientje van Veldhoven >> vuurwerk naar treinen gooien is volkomen idioot…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

D66 oplichter van Veldhoven is er een beetje sneu afgekomen bij de verdeling van posten voor Rutte 3. Ze is nu zelfs minder in de media te horen dan in de voorgaande tijd toen ze als Kamerlid ‘fungeerde’.

Waarschijnlijk is dat de reden voor de reactie die ze gaf op het gooien van vuurwerk naar treinen: ze twitterde het volgende bericht:

Stientje v Veldhoven

@SvVeldhoven

Volkomen idiote actie lijkt me een volkomen juiste omschrijving. Laat mensen die voor ons allemaal aan het werk zijn, dat veilig kunnen doen! https://twitter.com/prorail/status/945048286502715392 

Hiermee reageerde van Veldhoven op de reactie die ProRail gaf op dit gebeuren: ‘Een volkomen idiote actie’. Buiten dat dit het inschoppen van een enorme open deur is, kan je stellen dat als eerste de vuurwerkverkoop aan particulieren volkomen idioot is, tja en zonder die verkoop geen vuurwerk dat naar treinen kan worden gegooid………

Ook dit jaar behaalt de vuurwerkverkoop weer een record…. Met dit record komt er een hoeveelheid zwaar gif, waaronder strontium in de lucht, die te vergelijken is met de uitstoot van 2 jaar hoogovens uitstoot in IJmuiden (kolengestookt)……. Je zal begrijpen dat dit niet alleen leidt tot een zware luchtvervuiling, maar ook tot een fikse vervuiling van bodem, oppervlaktewater, waarnaast het natuurlijk ook schade berokkent aan de volksgezondheid…….

Milieudefensie verloor gisteren godbetert een proces tegen de staat, vanwege de smerige lucht geproduceerd door auto’s. In eerste instantie won Milieudefensie een kort geding, maar in een bodemprocedure verloor deze milieuorganisatie…… Dit daar de rechter de bewijslast heeft omgedraaid….. Of anders gezegd de rechter kan niet zeggen waarom door de staat op bepaalde punten geen of te weinig actie is ondernomen, dat zou niet te controleren zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoe kan de rechter de staat vrijuit laten gaan, een staat die keer op keer niets heeft ondernomen tegen de luchtvervuiling, sterker nog de maximumsnelheid verhoogde van 80 naar 100 km/u. op 80 kilometerzones en van 120 naar 130 km/u. op snelwegen (die ook deels langs woonwijken gaan….). Terwijl Nederland in de EU onderaan bungelt als het om de luchtkwaliteit gaat…… Voorts heeft de overheid de bouw van nieuwe kolen centrales gestimuleerd en geeft daar zelfs subsidie aan….. Het is nu al zo zot, dat de meeste gascentrales uitgeschakeld staan, terwijl de kolencentrales op volle toeren draaien…..

En dan vindt de rechter dat hij Milieudefensie niet in het gelijk kan stellen……… Dit is geen rechtspraak maar uiterst smerige kromspraak……. Ach ja, de centen gaan ver voor op de volksgezondheid en dat geldt ook voor vuurwerk! Ook schone lucht is een mensenrecht en als daar om natuurlijke redenen niets tegen te doen is, zoals bij bosbranden, kan je de staat niet verantwoordelijk stellen, maar in deze zijn er bewijzen te over dat de staat zwaar nalatig is!!

Aan alleen de auto-uitstoot overlijden jaarlijks al 18.000 mensen vroegtijdig en dat na een akelig ziekbed…… Daarbij loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en luchtwegklachten op door diezelfde auto-uitstoot……..

In Den Haag zit de lokale partij HSP in het college en ondanks de grote aanhang van ‘anarchisten’ in die partij, doet de gemeente amper iets tegen vuurwerkoverlast……. Vanaf oktober is het keer op keer bal met van kleine tot enorm harde knallen…….. VVD burgemeester Krikke, wenst geen vuurwerkvrije zones in te stellen, als men dit landelijk instelt wil Krikke er wel eens over nadenken……Ach ja, de VVD, een misdadigers partij van formaat, de partij waarbij economische belangen al helemaal ver voor gaan op de volksgezondheid en het milieu…… Terwijl ook Krikke tot de volksvertegenwoordiging behoort en derhalve de burgers van Den Haag zou moeten dienen………

Dit jaar begint Den Haag een proef met ‘vrijwillige vuurwerkvrije zones’ in Scheveningen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarom een proef terwijl er duizenden pagina’s met bewijzen zijn, dat het gros van de mensen deze zones prefereert en de overlast daar bijna tot nul wordt gereduceerd…???

Krikkes voorganger van Aartsen, deed ook al geen flikker tegen de vuurwerkoverlast, anders dan de politie inzetten (en dat is veelal zinloos, daar bij de komst van de politie de ‘vuurwerkvogels’ al gevlogen zijn…)… Van Aartsen heeft het roer van de volkomen ten onrechte geprezen zakkenwasser van der Laan overgenomen en fungeert nu als interim burgemeester van Amsterdam, hij kondigde aan volgend jaar meer vuurwerkvrije zones in Amsterdam in te willen stellen (in Den Haag was dit blijkbaar al helemaal niet nodig…..)…..

Gisteren was Romke van der Wal te horen op BNR, hij is hoofd explosie-gevaarlijke stoffen bij de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT). Volgens hem is het meeste vuurwerk niet gevaarlijk voor de omgeving en hij prees de nieuwe platforms waar een groot aantal vuurpijlen e.d. op gemonteerd zijn, maar die niet om kan vallen, zoals met vuurpijlen nogal eens wil gebeuren. Hij sprak over mooie knallen (die tot 120 decibel mogen gaan, vlakbij geeft dit gehoorschade als men geen gehoorbeschermers draagt) en fonteinen…….

Van der Wal prees een vuurwerkkeurmerk, maar kan niet garanderen dat vuurwerk met dat keurmerk niet gevaarlijk is…… Met andere woorden: het vuurwerk dat in de winkels ligt (met keurmerk) kan alsnog gevaarlijk zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zoals vorig jaar een onderzoek al uitwees: zo’n 25% van het in de winkels verkochte (legale) vuurwerk is niet gecontroleerd……….

Meneer van der Wal, vuurwerk is nooit veilig, zelfs siervuurwerk niet, gezien de enorme schade die het aanricht in het milieu en aan de volksgezondheid (zoals eerder in dit bericht gesteld)…… Wordt u soms door de vuurwerkbranche betaald?

Vuurwerk afsteken is een vorm van terreur, die vooral ouderen, mensen met long- en/of luchtwegklachten, kleine kinderen en dieren treft……

Deze terreur treft daarnaast ook nog eens de hulpverleners, zoals ambulance personeel, brandweermensen en politiepersoneel…… Hoe is het mogelijk dat dit achterlijke gebruik nog steeds wordt getolereerd…???

Vuurwerk? Knettergek!!

PS: dezelfde vraag als vorig jaar: wat is er gebeurd met de taskforce opsporing vuurwerk bommenmakers??? Je hoort er niets meer over in de media…..

Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen……

Nadat eerder al de Dakota Acces Pipeline (DAPL) op meerdere plekken olie heeft gelekt, bracht Anti-Media afgelopen donderdag bekend, dat eenzelfde soort pijpleiding, de Keystone XL (pipeline) een grote hoeveelheid olie heeft gelekt en daarom werd afgesloten…… Overigens zijn deze 2 lekken bepaald niet op zich staande ‘ongelukken’ >> uiteraard geen ongelukken, daar men van te voren al weet, dat er lekken zullen ontstaan…. In het Anti-Media artikel hieronder vindt u een link naar nog een ander lek dat in 2017 ontstond, voor het grote aantal olielekkages uit VS oliepijpleidingen klik op deze link.

Vandaar ook het grote verzet tegen deze pijpleidingen, die zelfs tegen de afspraken die werden gemaakt met de oorspronkelijke bevolking van de VS (‘indianen’), worden aangelegd over hun grond en onder hun wateren, die veelal als heilig worden gezien…… Deze stammen zouden zeggenschap hebben over de aan hen in het verleden toegewezen gronden, behalve dan als dit het grootkapitaal en daarmee de zittende regering van de VS niet uitkomt…….. (zo zette ‘vredesduif’ Obama een streep door de eerder genoemde pijpleidingen*, maar pas na enorme protesten en niet lang voordat zijn tweede termijn was afgelopen…)

Onder het eerste artikel van Anti-Media, nog een artikel van dit alternatieve mediaorgaan, waarin wordt gemeld dat de commissie in Nebraska die gaat over de aanleg van de Keystone XL (pipeline) over het grondgebied van Nebraska, geen boodschap heeft aan dit enorme lek en daar geen rekening mee zal houden bij de te nemen beslissing…..

Sterker nog: men mag bij de beslissing daarover geen rekening houden met eventuele lekken in de toekomst, daarvoor werd in 2011 een wet aangenomen…….. Ofwel: de oliemaffia heeft macht over de volksvertegenwoordiging (die in de VS al helemaal niet zo genoemd mag worden, immers het presidentschap en andere politieke functies zijn weggelegd voor degenen die het meeste geld in de verkiezingscampagne kunnen steken, of anders zijn weggelegd voor mensen met machtige, welgestelde vrienden…..)…….

Morgen wordt in Nebraska een beslissing genomen over de Keystone pijpleiding en gezien het voorgaande, is het wel zeker dat die toestemming er komt, ondanks de lekken in de huidige Keystone pijpleiding (nummer 1), die eerder al in gebruik werd genomen en alle andere lekken in pijpleidingen in de VS en elders…….

Ondertussen worden vreedzame demonstranten tegen deze pijpleidingen in de VS gezien als terroristen, de wereld op z’n kop! (immers toestemming geven voor en het willens en wetens enorme hoeveelheden olie laten weglekken via deze pijpleidingen, is pas een echte enorme daad van terreur!!)

Met deze zaken krijgen wij ook te maken door de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP, wat betreft de laatste: TTIP, als deze wordt goedgekeurd in de VS…… Trump stelde dit soort verdragen niet te willen en sinds zijn aantreden lobbyt de EU al in Washington, om ajb de handtekening van Trump te verkrijgen….. En dan wil men u wijsmaken dat we niet zonder de EU kunnen……..

BREAKING:
Keystone Pipeline Shut down After Leaking 210,000 Gallons of Oil

November
16, 2017 at 2:40 pm

Written
by 
Nick
Bernabe

(ANTIMEDIA) —
The
contentious Keystone Pipeline has been temporarily shut down after a
210,000-gallon oil leak was discovered in South Dakota.

According
to local 
ABC
News 
affiliate KSFY
:

Brian
Walsh with the Department of Environment and Natural Resources (DENR) tells
KSFY News they were alerted to the leak at 10:30 a.m. Thursday
morning by TransCanada.

The
leak was in the Keystone Pipeline located in an agricultural area in
Marshall County. There have been no reports of the oil entering any
waterways or water systems at this time.

Walsh
said 5,000 barrels of oil have leaked, and at 42 gallons a barrel,
that totals 210,000 gallons of oil.

The
pipeline has been shut off and the leak has been covered. An
emergency response plan has been activated to get more staff and
contractors to the site for clean up.”

The
Keystone Pipeline, which carries crude oil from Canada’s tar sands
to American refineries, has been a source of contention for years and
was 
suspended under
the Obama administration. One of President Trump’s first acts in
office was authorizing the construction of both the Keystone and
Dakota Access pipelines.

Environmentalists
and Native American groups in the U.S. and Canada opposed both
projects. The recently completed Dakota Access
Pipeline also 
experienced
a leak, albeit a smaller one, 
earlier
this year, joining 
numerous other pipelines across
the country that have had 
spills in
2017.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

========================================

Nebraska
Panel Won’t Consider This Week’s Spill in Keystone XL Pipeline
Decision

November
18, 2017 at 9:04 am

Written
by 
Jon
Queally

“That
the Nebraska commissioners won’t consider safety in their decision
on Keystone XL should alarm everyone.”

(COMMONDREAMS) — Climate
justice groups and local pipeline opponents in Nebraska are
condemning an announcement by the state’s Public Service Commission
(PSC) which indicated late Friday that 
a
massive underground spill of the existing Keystone pipeline
 in
South Dakota this week will have no bearing on a pivotal approval
decision to build the Keystone XL pipeline scheduled for Monday.

PSC spokesperson Deb Collins, citing a state law passed in 2011 which prevents the commission from factoring pipeline safety or the possibility of leaks into its decisions, said the panel’s decision “will be based on the evidence in the record.”

Local opponents of the project, as the Lincoln Journal Star notes, were “incensed” by the announcement.

“There is a reason TransCanada and the big oil lobby did not want this information on the record,” said Jane Kleeb, director of the Bold Alliance, a coalition of state-level groups that have opposed the Keystone XL for nearly a decade.

“That the Nebraska commissioners won’t consider safety in their decision on Keystone XL should alarm everyone,” said Sara Shor, a spokesperson for 350.org, one of the key national opponents of the pipeline. “This spill puts an exclamation point on the need to reject Keystone XL, but it doesn’t tell us anything we didn’t already know about pipelines. They spill, and if Keystone XL is built, we can only expect more of the world’s dirtiest oil spewing across farms, treaty lands, and throughout the Great Plains.”

Kelly Martin, the Beyond Dirty Fuels campaign director at the Sierra Club, added, “We’ve always said it’s not a question of whether a pipeline will spill, but when, and today TransCanada is making our case for us. This is not the first time TransCanada’s pipeline has spilled toxic tar sands, and it won’t be the last.

The PSC must take note: there is no such thing as a safe tar sands pipeline, and the only way to protect Nebraska communities from more tar sands spills is to say no to Keystone XL.”

For those unclear about the difference between the existing Keystone pipeline and Keystone XL, 350.org offered this helpful explainer via Twitter:

Echoing a message shared by the many groups—local, nation, and international—350.org’s Shor says this week’s spill is just the most recent proof that a move away from fossil fuel and towards renewable, less damaging energy energy is urgently needed.

We
need a transition to a renewable energy future that doesn’t pollute
our communities and wreck our climate,” she said. “If the PSC
truly has Nebraska’s interests at heart, they’ll reject Keystone
XL.”

In
newspapers across Nebraska over the weekend, Kleeb’s group is
placing full-page ads against the pipeline and urging people to
attend a 
rally
outisde the PSC hearing on Monday
.

Here’s
the ad, which promotes solar power in the state over the new fossil
fuel projects like Keystone XL:

350 dot org 


@350

Confused about the difference between  & ? Here’s a helpful map and key facts:

1. Keystone 1 was completed in 2010 and just leaked 210,000 gallons of oil in SD

2. Keystone XL is proposed, but missing a permit in Nebraska that will be decided on Monday 

By Jon
Queally
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

===========================================

* De toestemming voor een onderdeel van de Keystone XL pijpleiding, de toestemming voor Keystone 1 gaf Obama al in zijn eerste termijn en deze is al vanaf 2010 in gebruik, deze pijpleiding lekte dan ook de grote hoeveelheid olie, de aanleiding voor dit bericht.

Zie ook: 

Lage olieprijs zorgt ervoor dat teerzand oliewinning onrendabel is, waardoor de uitbreiding van de Trans Mountain Pipeline wellicht wordt gestaakt‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking

List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten…..

Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!’

Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels……..

Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling…….‘ (zie ook de verdere links onder dat bericht)

Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels………

Grote banken als JP Morgan Chase (ook met kantoor in Nederland) en Wells Fargo (en als ik me niet vergis ING) hebben de zogenaamde Equator Principles getekend. Dit betekent dat ze bij de financiering van grote infrastructurele projecten rekening houden met de sociale aanvaardbaarheid van dergelijke projecten (waarbij de belangen van de oorspronkelijke bewoners in acht moeten worden genomen) en moeten proberen te voorkomen dat de klimaatverandering verder wordt aangejaagd. Er zijn meer voorwaarden aan de Equator Priciples verbonden, verderop vindt u een meer uitgebreide uitleg, het komt erop neer dat die banken in feite duurzaamheid voorop moeten stellen bij voornoemde financieringen.

‘Vreemd’ dat die ondertekenaars met het grootste gemak smerige projecten steunen, zoals de Dakota Acces Pipeline (DAPL)……… Vreemd tussen aanhalingstekens, daar het de normaalste zaak van de wereld is geworden dat grote smerige bedrijven zich met het grootste gemak duurzaam durven te noemen.

Van 23 tot 25 oktober a.s. vindt er een overleg in Brazilië plaats van de banken die de Equator Principles hebben getekend, tijd dat de banken daar wordt gewezen op hun verantwoordelijkheid.

De volgende tekst behoort bij een petitie die ik afgelopen woensdag ontving van Rainforest Action Network (RAN), lees en teken de petitie ajb en wijs de grote banken daarmee op hun verantwoordelijkheid die ze dragen (als u Netherlands zoekt in de landenlijst, deze staat als tweede genoemd en dus niet op alfabetische volgorde):

Tell
Big Banks: Protect Climate and Indigenous rights!

Did
you know that big banks funded the disastrous Dakota Access Pipeline
(DAPL) under the Equator Principles* — the supposedly premier
guidelines for responsible lending practices? 


This
is a problem. Tell the Equator Banks to make a change.

The
Equator Principles didn’t stop banks like Wells Fargo from
financing DAPL. They didn’t stop banks like JPMorgan Chase from
financing the Kinder Morgan Trans Mountain pipeline.
Despite enormous impacts on our shared climate, and unacceptable
abuses of the rights of Indigenous Peoples, disaster projects like
these have all been financed under the Equator Principles.


Equator
Banks, act! Stop financing climate disasters, and respect Indigenous
Peoples’ rights and territories.


Equator_Banks_Header.JPG

This
October, over 90 of the world’s largest banks will meet in Brazil
to discuss their commitments under the Equator Principles, a
collectively agreed set of rules for responsible financing of big
infrastructure projects. We are teaming up with hundreds of other
organizations to demand that the Equator Banks commit to stop
financing climate disasters and fully respect Indigenous Peoples’
rights and territories.


Join
us: tell the Equator Banks to act on climate and Indigenous rights.

We
need thousands of people like you to add their name to the petition.
We will deliver this petition ahead of their October meeting.

Add
your name now!

Stop Financing Climate Disasters, Respect Indigenous Peoples’ Rights and Territories

This
October, over ninety of the world’s largest banks will meet in
Brazil to discuss their commitments under the Equator Principles, a
collectively agreed set of rules for financing big infrastructure
projects. These ‘Equator Banks’ have all promised to finance such
projects in a ‘socially responsible manner’ and to avoid negative
impacts on climate change wherever possible.

It
sounds good, but it’s not working.

The
Principles as they are written now are not stopping banks from
financing disaster projects that have a devastating impact on the
climate. Coal power plants, coal mines, tar sands exploration and
transport, oil pipelines, LNG plants, deepwater oil rigs, exploration
projects in the Arctic and more, have all qualified for bank lending
under the Equator Principles.

Nor
are these Principles stopping banks from financing disaster projects
that trample on the rights of Indigenous Peoples, fully recognised in
international law, to reject projects they do not want on their
traditional territories. From the Americas to Australia, Indigenous
Peoples find themselves on the front line of struggles against fossil
fuel extraction and transport projects, but also large hydro and
other infrastructure projects that threaten their lands and
traditional way of life.

The
Dakota Access Pipeline in the United States, fiercely opposed by the
Standing Rock and Cheyenne River Lakota Tribes, and the Agua Zarca
hydro project in Honduras, where Indigenous leader Berta Cáceres was
murdered for leading the Lenca people’s opposition to the project,
are but two examples of projects financed by banks under the Equator
Principles.

What
good are such Principles when they allow these disaster projects to
be built?

We demand that
at their meeting this October, Equator Banks commit to a new set of
Principles that stops the financing of climate disasters and fully
respects Indigenous Peoples’ rights and territories.

Please
read our Call to the Equator Banks below, then sign up by
using the form.

This
October 23-25, 91 banks will meet in São Paulo, Brazil to discuss
their social and environmental commitments under the Equator
Principles.

While
these Principles are to ensure that adopting banks do not finance
projects with a large negative impact on people and planet, Equator
Banks continue to support projects that pose a massive threat to the
world’s climate, such as coal, oil and gas extraction,
transportation and power generation projects. Equator Banks also
continue to finance fossil fuel and other projects that trample on
the rights and interests of Indigenous Peoples.

We
are appalled that the Equator Principles as formulated today allow
Equator Banks to finance projects that are a disaster for the
world’s’ climate and for Indigenous peoples. For the Principles to
be a meaningful sustainability commitment they need to be fully
overhauled.

We
therefore call on the Equator Principles Association to agree in
Brazil to a full revision process for the Principles, so that they
reflect 
at
minimum
 two
solid commitments:

1.
Stop Financing Climate Disasters:

  • include
    a full commitment to the Paris Agreement goal of limiting global
    temperature rise to below 2 degrees, aiming for 1,5 degrees;

  • include
    stringent and binding criteria that all projects to be financed
    under the Equator framework be fully aligned with reaching the Paris
    Agreement goals; and for this reason:

  • explicitly
    exclude all new fossil fuel extraction, transportation and power
    projects from financing under the Equator Principles.

2.
Respect Indigenous Peoples’ Rights and Territories:

  • include
    an explicit commitment to respect the right of Indigenous Peoples
    anywhere in the world to withhold their consent for projects
    situated on territories they traditionally use and occupy;

  • commit
    to not financing projects, neither directly or indirectly, that did
    not obtain such consent;

  • strengthen
    due diligence and consultation processes to ensure that Indigenous
    Peoples’ rights are fully respected;

  • ensure
    that Indigenous Peoples and other project-affected communities have
    full access to grievance channels with project sponsors and
    financing banks when their rights and interests are violated.

In
Brazil, Equator Banks face a choice between deepening their
collective commitment to effectively stop financing climate change
and respect Indigenous Peoples’ rights, or see the Equator
initiative become irrelevant for meeting the pressing social and
environmental challenges the world faces today. We expect that the
Equator Banks will act decisively on this call.

Voor het tekenen, hier de link naar de bewuste pagina, waar u aan de rechter kant ‘uw handtekening’ kan zetten.

* The Equator Principles: a collectively agreed set of rules for financing big infrastructure projects. These ‘Equator Banks’ have all promised to finance such projects in a ‘socially responsible manner’ and to avoid negative impacts on climate change wherever possible.

Moet u nagaan: eerst hebben de grote banken een groot deel bvan de wereld in een diepe crisis gestort,blijkbaar is dat niet genoeg en willen de topgraaiers van die banken de wereld zelf om zeep helpen……

ING stapte na langdurig protest uit de DAPL.

Zie ook: ‘Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!

PS: overtreding van de Equator Principles kent geen sanctie, het is dan ook een flut-convenant van de banken, waarmee ze hun smerige investeringen schoon denken te wassen……

Oorlog: ook nog eens zwaar milieuvervuilend met als kers op de taart het gebruik van verarmd uranium………

Oorlog gaat niet alleen ten koste van ongelofelijk veel mensenlevens en grote ellende voor de overlevenden, maar is daarbovenop ook nog eens zwaar milieuvervuilend…….

Gerelateerde afbeelding

Om over het gebruik van verarmd uranium in munitie nog maar te zwijgen…….

Afbeeldingsresultaat voor verarmd uranium

Het volgende artikel kwam ik tegen op het blog van Stan van Houcke, die het op zijn beurt van GlobalResearch haalde:

DEPLETED
URANIUM AND RADIOACTIVE CONTAMINATION IN IRAQ: AN OVERVIEW

By Prof
Souad N. Al-Azzawi

Global
Research, August 22, 2017

The
amount of devastation caused by the Depleted Uranium (DU) weaponry
used against Iraq during the consecutive US led wars is historically
unprecedented in modern warfare. The devastating magnitude of the
complications and damage caused as a result of the use of such
radioactive and toxic weapons on the environment and the human
population was intensified as a result of the intentional
concealment, denial and misleading information released by the
Pentagon about the quantities, characteristics, and Iraqi area’s
within which these weapons were used.

Information
revealed about a severe illness known as the ‘Gulf War Syndrome’
which spread amongst US Army veterans who were exposed to DU while
using theseweaponry, helped Iraqi researchers and Medical Doctors to
understand the nature of the effect of these weapons, and the means
required to investigate further into this issue.

DU
is a chemically toxic and radioactive heavy metal produced as waste
by the nuclear power industry. It is used in weapons because it is an
extremely hard material capable of piercing armor.

The
synergistic impact on health due to the 1991post-Gulf War1 economic
sanctions, and DU related radioactive and toxic contamination, raised
the number of casualties in contaminated areas such as in Southern
Iraq.

During
2003, the invading forces used additional rounds of DU in heavily
populated areas such as Baghdad, Samawa, Fallujah, Diyala, Najaf,
Salahuddin, Basra and Nasiriya (again), and other cities
.

The
continual use of DU after-Gulf War I in 1991, then during and after
the US led military operations in 2003 invasion of Iraq increased the
total contamination area with DU in Iraq. Consequently, civilians in
previously contaminated areas received an extra dose of radioactivity
after 2003. An action that can only be interpreted as committing
unseen genocide against the unarmed civilian population in these
areas.

Accordingly,
hundreds of thousands of Iraqis have received higher doses of
radioactivity than those received from standard natural sources of
radiation. As a result, a multifold increase of diseases related to
Low Level Radiation (LLR) exposure have been registered amongst
Iraqis since 1995, including an increase of children’s leukemia,
congenital malformations, breast cancer etc…

The
leukemia incidence rates for instance, shifted towards younger
children during these recent years, and its association with
geographically distributed contaminated areas, offers strong evidence
of the correlation between LLR exposure, and the resulting health
damages.

Through
this paper, an overview of major scientific DU conclusions will be
presented, drawn from investigations and research conducted since the
year 1991 by Iraqi researchers and MDs. This research was never
published outside Iraq because of the comprehensive sanctions imposed
on Iraq from (1991-2003). They were published only in Iraqi
University peer reviewed journals and two related conferences. 
Schemes of the research papers can be classified into three
categories:

  1. DU
    contamination detection and exploration programs.

  2. DU
    effects on human body cells.

  3. DU
    related epidemiological studies.

Voor het vervolg, klik op deze link.

Zie
ook: ‘
Raqqa,
een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media
aandacht……….
‘ 
en: ‘Bombarderen
was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS
offensief…….

Activisme zou de rente moeten zijn die we betalen om op deze planeet te mogen leven……..

Het volgende bericht kwam ik tegen op het net, wat mij betreft geen speld tussen te krijgen:

Charles Moore, ontdekker van ‘plasticsoep’, stelt dat het aantal plastic deeltjes, het aantal ‘delen’ plankton in de oceanen overtreft……..

Óp BBC Witness vanmorgen (BBC World Service radio van 9.50 tot 10.00 u. CET) aandacht voor de ontdekker van ‘plasticsoep’ in de Stille Oceaan. Charles Moore ontdekte deze ‘plasticsoep’ in 1997, toen hij als kapitein een andere dan de eerder geplande route nam.

De
plasticsoep bevindt zich in de grote ringvormige 
zeestroom van
de 
Grote
Oceaan
,
de 
North
Pacific 
Gyre

Moore, naast kapitein, oceanograaf en oprichter van de Algalita Marine Research Foundation, stelde dat het aantal deeltjes plastic (‘particles’) in verhouding tot het aantal ‘delen’ plankton, nog steeds toeneemt…….

In 1997 was dit aantal nog 1 deel plankton op 6 delen plastic, dat is tegenwoordig 1 op 36!!!

In de uitzending sprak Moore ook over albatrossen die hun jongen o.a. plastic wegwerp aanstekers voeren, waardoor het aantal albatrossen sterk terugloopt…….. De kuikens overleven het nest niet eens…..

Afbeeldingsresultaat voor albatros en plastic soep

De
resten van een laysanalbatroskuiken dat gestorven is door het eten
van plastic.

Triest mensen, heel triest……

Hier de link naar de Wikipedia pagina over Plasticsoep.

Indonesië geeft landbouwgrond aan steenkoolmaffia, gevolg: hoge voedselprijzen en daarmee ondervoeding voor miljoenen………

Gisteren ontving ik een petitie van het Care2 team waardoor de haren me te berge rezen. De corrupte Indonesische overheid ontneemt boeren hun landbouwgrond t.b.v. de steenkoolmaffia. Intussen is al 20% van de rijstvelden ten slachtoffer gevallen aan mijnbouw……

Uiteraard heeft dit z’n weerslag op de voedselprijs en daarmee voor de mogelijkheid van het grote aantal arme mensen in Indonesië zich goed te kunnen voeden…….. 20 miljoen mensen komen niet aan hun dagelijkse basis voedselbehoefte en 8 miljoen kinderen zijn al ondervoed……….

De gebieden waar die deels dagmijnbouw heeft plaatsgevonden, zijn voor vele generaties onbruikbaar geworden voor de teelt van rijst en groente, dit ook vanwege het gebruik van chemicaliën voor deze mijnbouw……… De mensen in die gebieden krijgen mede daardoor te maken met vervuild drinkwater, terwijl ze niet de middelen hebben die gebieden te verlaten……

Lees de petitie en onderteken deze ajb, geeft het door aan familie, vrienden en bekenden!

Indonesia:
Put People Before Pollution

                 

In
Indonesia, access to food isn’t a privilege shared by all. 
20
million people don’t get their basic dietary requirements met every
day. 8 million children under the age of five are malnourished.

But
instead of addressing the factors behind these sad statistics, like
food costs, the government is doing the opposite.

With
millions of people facing food insecurity in the country,
 Indonesia
is handing over agricultural lands to mining companies.
 Already
coal interests have taken hold of nearly 20% of the country’s
rice-growing land. As a result, food costs are increasing, and those
in need are left without enough to eat.

These
mines are also polluting the environment. In addition to the huge
impact on climate change, coal mining leads to land and water
degradation. Chemical runoffs make lands unsuitable for future
agricultural use, affecting community health for generations.
Villagers living near mining areas have no choice but to use the
water contaminated by coal mines.

The
Indonesian government must get its priorities straight.
 As
the fourth most populous country in the world, the government’s
decisions matter. The world 
doesn’t need
more coal, but the Indonesian people 
do need
food security.

Tell
President Joko Widodo to stop putting the interests of polluters
ahead of his own people.

Thank
you,

Alex
B.

The Care2 Petitions
Team.