Wellink kent wel 10 crises sinds 2008!!!

Hoorde gistermiddag CDA grootploert en armoedzaaier Wellink op Radio1, hij sprak hier o.a. over de crisis van 2008, 2009 en nog wat crises, die natuurlijk niets met de financiële sector en voor hem belangrijk, de banken, te maken hebben…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof het niet om één grote crisis gaat, die werd veroorzaakt door de financiële sector, met een hoofdrol voor de banken. Niet voor niets wordt er van een banken-, of kredietcrisis gesproken….. Door die benaming komt de enorme wanpresterende kakzever Wellink in beeld, de toezichthouder die totaal niet berekend was op zijn taak, bij De Nederlandse Bank…… De enorme schoft durfde zelfs de (bijna) onoverkomelijke schuldenlast van Zuid-Europese landen te noemen, als een aparte crisis……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof die schuldenlast niet ontstond door zijn falend toezicht op de Nederlandse banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen, die ‘hun’ geld daar in bodemloze putten donderden, terwijl zelfs de simpelste burger zich wel 10 keer bedacht had, voor er zelfs maar 1 euro te investeren………. Een zaak waar de gewone belastingbetaler, zowel hier, als in die landen, voor mocht en mag bloeden. Alle miljarden die naar die landen gingen, verdwenen ook nog eens voor het grootste deel in de kas van de financiële instellingen, zoals hiervoor genoemd, die zich in de welgestelde EU landen bevinden, zoals die in Nederland. Ze verdwenen niet in de portemonnee van bijvoorbeeld armlastige Grieken, zoals zo vaak wordt gedacht, Grieken, waarvan velen nu zelfs de medicatie van terminale patiënten niet kunnen betalen…… Nog gekker: grote bedrijven uit die landen, dus ook uit Griekenland, ontduiken in Nederland de belasting in hun eigen land……….

Gistermorgen hoorde ik bij BNR de neoliberale hufter Jort Kelder, ook hij denkt dat het geld uit Nederland, dat in Griekenland werd gepompt, verdween in de zakken van de Grieken. Daarom ging ook hij, lekker kortzichtig, nog eens tekeer, tegen die landen: deze landen wilden de gigantische leningen, die o.a. onze banken op de pof verstrekten, maar al te graag hebben en mogen daarom totaal geen steun krijgen, daar er al te veel naar toe ging……… Godverdomme, alsof alle Grieken miljonair zijn geworden en het geld voor het overgrote deel juist verdween in de kas van onze eigen banken, jezus wat een klootzak!!

Nog even terug naar Wellink, als je hem moet geloven, is het huidige deel van de crisis, voor hem alweer een nieuwe crisis en geen zaak, die de bestaande kredietcrisis nog verder versterkt. De huidige crisis, die volgens hem niet al van 2008 voortduurt, is te danken aan de toestand in het Midden-Oosten en Oekraïne…….

Allemachtig wat een oplichter die Wellink, dat ze dit in China niet doorhebben en zelfs niet schijnen te weten, hoe ongelofelijk slecht hij heeft gepresteerd in Nederland! In China bekleedt hij een hoge functie bij een grote bank, tenminste als ze deze vleesgeworden mislukking, er intussen al niet hebben uitgeschopt……

Zie ook: ‘Belastingontduiking in Nederland heeft alweer een nieuw record bereikt en maar zeiken over de Grieken, die te veel hulp krijgen…….

Banken hebben niets geleerd, ofwel: ‘De Schaduw Elite Voor En Na De Crisis’

Ewald Engelen was gistermorgen te gast bij BNR (na 9.30 u., gelukkig is van Liempt met vakantie!). Hij sprak hier over zijn nieuwe boek: ‘De Schaduwelite Voor En Na De Crisis’, een boek waarin hij de vloer aanveegt met de bankdirecties en hun ‘macht’ aan de kaak stelt. Volgens Engelen, hebben de banken hun lobbywerk gestaakt, dat doen advocaten en accountants nu voor hen. Hoewel Engelen later stelt, dat de banken voor hun lobbywerk in Brussel (EU) jaarlijks maar liefst 130 miljoen euro (!!!!!) uittrekken. Vreemd dat van Engelen vergeet, dat het zoeken van de pers, door de bankdirecties, ook lobbywerk is, ook al pakt dit lobbywerk wat betreft de bevolking uiterst negatief uit. Althans je mag toch hopen, dat wanneer zo’n hufter, wiens bank mee hielp de wereld voor een flink deel in een diepe crisis te storten (een crisis die nog steeds voortduurt), pleit voor het afzien van maatregelen, zoals die om de belachelijk hoge beloning van het tuig zelf* aan banden te leggen, er nog Nederlanders zijn, die goed pissig worden van dit soort smerige praatjes. En excuus dat ik ‘t moet zeggen, maar er gaat bijna geen week voorbij, zonder dat je zo’n stuk stront hoort klagen over het e.e.a., zoals onlangs een ABN Amro schoft, die zich zelfs met de politiek denkt te kunnen bemoeien!!!!

Van Engelen hoopt overigens dat hij met zijn boek de bevolking kan mobiliseren en dat is geen geringe uitspraak uit de mond van deze econoom. Engelen sprak nog over de zwaar overspannen huizenmarkt en de gigantische hypotheekschuld in Nederland (700 miljard euro!!) en stelde dat de Nederlanders erg duur wonen. Jammer dat hij de huurders niet noemde, die worden de laatste 2 jaar, als in een ‘blitzkrieg’ belaagd met de ene grote huurverhoging na de ander, ook voor mensen, die beneden de € 30.000,– per jaar verdienen…. In een noodtempo worden de huren zo ‘geliberaliseerd’, dat de huurders nu bijna hetzelfde per maand kwijt zijn aan huren, dan een huizenkoper, die zijn/haar huis veel te duur heeft gekocht. Huren van meer dan € 400,– per maand (voor een slecht geïsoleerd huis van meer dan 25 jaar oud),  zijn geen uitzondering, terwijl veel huurders amper € 1.200,– per maand netto verdienen. Maar ik heb het boek van Engelen niet gelezen, wellicht gaat hij daar toch op deze kwestie in.

Wat betreft de kapitaalbuffer van de banken, vindt Engelen terecht, dat de 4% die Dijsselbloem wil, totaal belachelijk is, zelfs al is dat nog 1% meer, dan men in de EU heeft afgesproken. Volgens Engelen, moet die buffer minstens 15% zijn, toch vreemd, ik had Engelen meer op een percentage van 25 geschat, gezien zijn collega’s in het buitenland, waarvan sommigen percentages noemen van 25 en 30%, bedragen waarmee je echt een flinke klap kan opvangen…..

Over de oorzaak van de crisis, de ongebreidelde kredietverlening, zei Engelen, dat landen voor 2008 een groot deel van hun economische groei te danken hadden aan de ongebreidelde kredietverlening, onder Balkenende was dit 25%, maar een aandeel van 50% elders, was ook praktijk (waarschijnlijk IJsland). Engelen had hier ook kritiek op zichzelf, dat hij deze zaken toen voor lief nam. Gelukkig zei Engelen, niet, zoals veel van zijn collega’s, dat wij allen schuld hebben, ‘want wij wilden op de pof leven…’ Wat betreft de grootte van een bank pleit Engelen voor maximaal 1 keer het BNP, iets dat mij nog wel hoog lijkt, maar ‘goed’       Toen zei Engelen, dat de ING op de goede weg is en aan het afslanken is…….., dit terwijl kort geleden de topman van ING vrolijk zat te vertellen, dat ING zo lekker groeit in het buitenland…….. Het zal u niet verwonderen, dat Engelen geen, of weinig vertrouwen in de stresstest voor banken heeft….

Nog zo’n opmerkelijk standpunt van Engelen: de hoogte van de inkomens, plus de bonussen en dan natuurlijk van de topinkomens. Terecht volkomen belachelijk genoemd door Engelen, al gebruikte hij daar andere woorden voor. Ook de brutaliteit waarmee velen bleven zitten nadat de crisis uitbrak in 2008, steekt Engelen, hij noemde CDA hufter Wellink als voorbeeld en vergeleek hem met een werknemer van een crèche, die grote fouten maakt en daar vervolgens terecht voor wordt ontslagen…. Maar zo niet Wellink of anderen, die zelfs regelmatig een gigantische ontslagvergoeding krijgen, als beloning voor ‘bewezen diensten…’ Oké een beetje kromme vergelijking, maar hij heeft in feite wel gelijk! Engelen noemde ook het vertrek van Wellink naar China, jammer genoeg vroeg de presentator niet, waarom de Chinezen hem wilden hebben, ondanks zijn gigantisch blunderen als president van de Nederlandse Bank….. Zou dat kunnen zijn, vanwege zijn kwaliteiten als bedrieger en (veel te) nauwe banden met het bedrijfsleven…..???

Barbara Baarsma kreeg terecht nog een flinke veeg uit de pan en Engelen ziet haar instituut als een ‘u vraagt, wij draaien organisatie…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Met het cliché van voor de crisis, zo van: “Als je me nu niet veel meer geeft, ben ik weg…!!!”

Voor meer berichten over Wellink en Baarsma, klik op het label met hun naam, onder dit bericht.

 Zie ook: ‘Banken stellen eis aan Opstelten………

China let op!!!

Chinees volk: jullie hebben oud-premier en neoliberale exorbitante zelfverrijker Kok gevraagd voor het bestuur van een bank. Stuur deze disfunctionerende neoliberaal per ommegaande terug, dit is een ongelofelijke nitwit, die zelfs van goede tijden, slechte kan maken, ook was hij medeverantwoordelijk voor de grote blunders en verliezen die de ING maakte, voor de crisis van 2008…….

Oh ja, ik had jullie ook al gewaarschuwd voor de enorme flapdrol Wellink, langzaam maar zeker blijkt nu, hoe desastreus zijn functioneren was bij de Nederlandse Bank. Een gewaarschuwd Chinees telt blijkbaar niet voor 2……..!!!!

Van Haersma Buma: Rutte is verantwoordelijk voor de lage opkomst bij de komende verkiezingen……… ha! ha! ha! ha!

CDA leeghoofd Aersma Buma, liet vanmorgen weten, dat hij Rutte verantwoordelijk stelt, voor het te verwachten lage opkomst percentage. Dat zou komen, doordat Rutte allemaal verkiezingsbeloften had gedaan, die hij vervolgens niet nakwam………. ha! ha! ha! ha! ha!

Punt 1: Aersma Buma weet niet, dat de verkiezingen van a.s. woensdag de gemeenteraadsverkiezingen zijn en niet de landelijke. Punt 2: als Aersma Buma gelijk heeft met zijn bewering, begrijpt hij niet, dat een lage opkomst juist goed is voor de VVD (en de andere grote, landelijke partijen). Punt 3: ‘de pot verwijt de ketel….’, immers weet u nog wat Aersma’s collega partijlid Balkenende zei, toen hij minister-president mocht spelen? Juist! ‘Eerst het zuur dan het zoet…….’ ha! ha! ha! ha! Dat ‘zoet’ bleek uiteindelijk, voor het grootste deel van de Nederlanders, zoutzuur te zijn,…….. Om over alle andere politieke beloften van het CDA maar te zwijgen, al helemaal als het gaat om CDA verkiezingsbeloften………….

Vergeet bij dit alles niet, nu Aersma alweer de landelijke politiek erbij haalt, dat het CDA één van de hoofdverantwoordelijken is, voor de huidige crisis, een uitloper van de bankencrisis in 2008. Zo heeft CDA ‘topgun’ Wellink geen toezicht gehouden op de banken en hebben de politici van de opvolgende kabinetten Balkenende zwaar zitten pitten, inclusief de groot uitgever van belastinggeld en exorbitante PvdA zelfverrijker, Bos…….

Met dit staaltje van pure volksverlakkerij, geeft van Aersma Buma ten overvloede aan, dat u vooral niet op de leugenaars van het CDA moet stemmen!

Koolmees: De Nederlandse Bank heeft geblunderd, maar eigenlijk ‘ook niet……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

D666 ‘financieel deskundige’ (ha! ha! ha!) Koolmees was vanmiddag te gast in Buitenhof, waar hij sprak over het SNS Reaal schandaal (zo wordt het niet genoemd, maar dat is het wel, zoveel is intussen duidelijk geworden!). Volgens Koolmees heeft DNB zitten slapen, maarrrrrr dat hebben ‘we’ allemaal, aldus Koolmees……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof DNB geen toezichthouder was, maar een groep volksverlakkers in het Binnenhof is (al moet ik toegeven, dat Wellink een vooraanstaand CDA lid was en is). Welnu Koolmees, dat jij, jouw partij, andere politieke partijen, een grote groep ‘financieel deskundigen’ van buiten de politiek en de toezichthouder hebben zitten slapen, wil helemaal niet zeggen dat iedereen heeft zitten slapen, sterker figuren als jijzelf en de voornoemde groepen, hadden lak aan alle waarschuwingen, van de echte deskundigen, die werden daar zelfs om uitgelachen!!!

Natuurlijk deelt Koolmees de crisis die in 2008 bij de banken begon, in 2 delen op: de banken- en euro-crisis. Terwijl zonder die bankencrisis, de andere crisis niet bestaan had, met andere woorden, we zitten nog steeds tot ons middel in de bankencrisis!!! Logisch dat Koolmees dat doet, anders wordt het pleidooi van D666, aangaande ‘sociale hervormingen (zoals op de arbeidsmarkt,) wel een erg fout pleidooi, met andere woorden, Koolmees (en Pechtold) misbruiken de bankencrisis, om arbeiders hun rechten te ontnemen…….. Over het rapport van de evaluatiecommissie SNS Reaal stelt Koolmees, als zoveel anderen, inclusief de commissie zelf, dat we een debat moeten voeren over de uitkomsten en niet met de vinger moeten wijzen……….. ha! ha! ha! ha! ha! Nee, veronderstel, dan zouden ‘we’ vanzelf met die vinger, (ook) bij Koolmees uitkomen!!!

Dan de remedie: ‘we’ zijn bezig met een veel hogere (kapitaal-) buffer voor de banken; volgens mij bedoelde Koolmees hier de EU regels aangaande die buffer………. ha! ha! ha! ha! Terwijl binnen de EU nog maar net is besloten, dat de voorgestelde buffer, van 2 of 3%, veel te hoog is en de buffer naar beneden moet worden bijgesteld………

Het probleem ‘to big to fail’: ‘we’ proberen te voorkomen, dat banken te groot worden, om te voorkomen, dat hetzelfde over 20 tot 30 jaar weer gebeurd, aldus Koolmees (volgens mij zei hij in eerste instantie 10 tot 20 jaar…), terwijl de banken (ook Nederlandse) in het buitenland alweer bezig zijn met groei……….

Op de vraag naar een eventuele nieuwe baan voor de zwaar disfunctionerende PvdA minister Dijsselbloem, zei Koolmees, dat hij dat zou betreuren, ‘Dijsselbloem doet het goed (als minister…. ha! ha! ha! vandaar alle records, zoals die voor werkloosheid en faillissementen), waarop Koolmees vervolgde (let op!), ‘dat Dijsselbloem het vooral goed doet als voorzitter van de Eurogroep……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof Dijsselbloem niet in eerste plaats minister van Financiën is!

Is er nog iemand die Koolmees, de over een enorme koeienvla getilde neoliberaal, serieus neemt*? Ja, laat u dan a.u.b. snel nakijken, er is iets mis in uw bovenkamer!

*Dat geldt overigens voor heel D666!

Margriet van der Linden en Heleen Mees, 2 handen op een zeer onfrisse buik

Gisteren was Margriet van der Linden te horen bij BNR. Na het nieuws van 10.00 u. hoorde ik deze ongelofelijke trut zeggen (die godbetert de vrouwen vertegenwoordiger is van Nederland bij de VN), dat Heleen Mees het slachtoffer is van vrouwen die de pik op haar hebben, omdat zij een grote bek had over vrouwen, die niet fulltime werken, of die helemaal niet werken. Deze vrouwen hebben de ‘vermeende’ stalkingszaak van Mees in de VS, hier opgeblazen, aldus dongdinghoofd van der Linden. Deze van der linden, met zo’n verwrongen beeld van haar sekse genoten, moet vrouwen vertegenwoordigen bij de VN……… En wat een analyse….. ha! ha! ha! ha! ha! Mees is een keiharde neoliberaal, die het woord ‘medemenselijkheid’ niet in haar woordenboek heeft staan. Bovendien als je zolang keihard van de toren blaast en je eigen ego opblaast tot ongehoorde proporties, moet je niet vreemd opkijken als je plat op je bek gaat bij ‘vermeend’ stalken. Trouwens dat ‘vermeend’ ligt keihard op de openbare ‘internetweg’ in de VS!

Na 10.35 u. was Mees zelf te gast bij BNR’s slijmkwijl van Liempt. Hier stelde ze, dat het met de banken in de VS weer geheel en al op orde is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Maar ze ging verder en als je haar moet geloven, zijn eigenlijk de Chinezen de schuld van de huidige crisis en niet de banken…… ha! ha! ha! ha! ha! Wat dacht je als er honderden miljarden, door wanpraktijken van banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen zijn verdwenen, dat dit geen diepe crisis veroorzaakt? Ongelofelijk, dat er nog één persoon is, die deze grote hufter serieus neemt. Ze gaf eerder een lezing in de Balie, waar Wellink blij was, dat ze zo positief over de bankensector was…………………

Wellink mocht z’n hele gore straatje weer eens schoonboenen, het is alleen zo smerig, dat dit maar niet lukt….. ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermorgen bij BNR slijmkwijl van Liempt, de oud-president van De Nederlandse Bank, Wellink. Hij verwierp alle verwijten van de journalistiek en Dijsselbloem, t.a.v. zijn disfunctioneren als president van DNB en toezichthouder op de banken, inzake het (Rabobank) Libor-schandaal. Nee, Wellink wacht op onderzoeksjournalisten, die een uitgebalanceerd en evenwichtig beeld opstellen aangaande zijn functioneren, toentertijd……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, en dan wel ‘onderzoeksjournalisten’, die Wellink vrij pleiten, anders is het niet evenwichtig en uitgebalanceerd! Over het Libor-schandaal wenste hij verder geen woord te zeggen. En o ja, hij heeft best een foutje gemaakt, maar dat heeft hij al toegegeven, aldus deze zwaar wanpresterende CDA prominent………. Ja, en als je niet oppast, wordt de lul nog boos ook, als hij wordt aangesproken op zijn wanprestaties…….

Zowaar, ik moet toegeven, dat van Liempt zich niet snel gewonnen gaf, maar met al zijn ‘kundigheid en scherpte als journalist’ (ha! ha! ha!) wist hij verder niets uit Wellink te krijgen, aangaande het Libor-schandaal.

Extra interessant: de Rabobank is een CDA bank, dat heeft het verleden voldoende uitgewezen, logisch dat Wellink ‘wel eens’ een oogje dichtkneep, zelfs iets meer, dan voor andere banken…………….

De Nederlandse Bank kan niet verantwoordelijk gesteld worden, voor wanbeleid, dat geldt vooralsnog niet inzake de DSB

Werkelijk ongelofelijk, dat Rutte 1 de interventiewet aannam vorig jaar, met deze wet, kreeg de Nederlandse Bank extra bevoegdheden, maar waar niet te veel aandacht, of meestal geen aandacht voor was, is het feit, dat met deze wet, DNB niet is te vervolgen als verantwoordelijke, bij wanbeleid……

Dat werd vandaag pas goed duidelijk, toen Rutger Schimmelpenninck, één van de curatoren van de DSB stelde, dat de Nederlandse Bank geen vergunning aan Scheringa’s bank had mogen afgeven, daar er niet aan de officiële voorwaarden was voldaan, voorwaarden waar een bank aan moet voldoen. Vergeet daarnaast niet, dat ook op het handelen van deze bank, nauwelijks of geen kritiek werd geleverd, door de Nederlandse Bank, die toezicht had moeten houden……

Schimmelpenninck stelt dan ook terecht, dat DNB mede verantwoordelijk is voor de ontstane schade en met andere curatoren en organisaties, gaat men een claim indienen, als die wordt toegekend, mag u als belastingbetaler ‘mooi’ meebetalen* aan deze gigantische DNB misser! Dat stelt de zo bejubelde kakzever Wellink, in een heel smerig daglicht, dezelfde Wellink, die elke verantwoordelijkheid van de hand wees……

De interventiewet was niet van kracht, tijdens het omvallen van de DSB!

Zelfdodingen met 30% gestegen sinds 2008

Het aantal zelfdodingen is sinds 2008 met 30% gestegen, sinds 2008 meldde het CBS gisteren. De schuld wordt bij de crisis gelegd, behalve dat dit maar deels waar is, is het wel een extra aanklacht, voor de dikbetaalde bankiers en bankmanagers, de toezichthouders (zoals Wellink en Doctors van Leeuwen) en tot slot, niet te vergeten de politiek (VVD, CDA en PvdA), weten ze, dat ze verantwoordelijk zijn voor de dood van medeburgers en hoeven ze later nooit te zeggen, dat ze dit niet hebben geweten, daar maken geen 100 dichtbundels verandering in…….

Waar niemand het gisteren over had, toen de cijfers bekend werden gemaakt, is de eigen bijdrage, die VVD stoephoer Schippers de GGZ heeft opgelegd. Dit takkewijf staat tot de knieën in het bloed. Zij is meermaals gewaarschuwd door (echte) deskundigen, dat deze eigen bijdragen, rampzalig zouden uitwerken. Gaat u maar na, psychiatrisch patiënten, zijn over het algemeen ‘wat minder’ gemotiveerd hulp te zoeken en/of hun medicatie te nemen, je hoeft bepaald geen Einstein te zijn, om daar de gevolgen van te berekenen. Maar niet voor hare VVD kwaadaardigheid Schippers, voor haar zijn psychische klachten aanstellerij………… En het ‘leuke’ voor deze smerige schoft is, dat je nooit kan bewijzen, dat een psychiatrisch patiënt zich het leven heeft benomen, vanwege politiek beleid. Mocht een psychiatrisch patiënt, dit aangeven in een nagelaten brief, wordt deze toch niet gelooft, hij/zij was immers een psychiatrisch patiënt…..

Wellink moet wel lachen om het woord pakken i.v.m. Wijffel’s rapport over de banken

De zwaar disfunctionerend oud-directeur van de Nederlandse Bank, de murmelende CDA kakzever en ‘uh’ zegger Nout Wellink, was afgelopen vrijdag te gast bij Knekel en Flink op Ned.1. Hier werd de voormalig toezichthouder voor het bankwezen gevraagd naar de uitlatingen, die Wijffels eerder die dag deed over de aanpak van het bankwezen. Wijffels stelde dat de banken rustig foute producten konden aanbieden aan de klanten,  daar zij wisten dat ze toch niet gepakt zouden worden. Wellink vond dat ‘pakken’ wel veel te hard gezegd, waarna de ‘uh’ stumperende hufter nog een grote glimlach op z’n rotkop toverde…… Zo zei de enorme flapdrol, dat zijn vrouw belangstelling had voor koopsompolissen, wat hij onmiddellijk uit haar hoofd praatte. Met andere woorden hij zag als toezichthouder, dat dit een heel fout product was, waar hij als toezichthouder niet het volk en de politiek voor waarschuwde, maar wel zijn vrouw, godgloeiendegodverdomme, de lul zou alsnog strafrechtrechtelijk vervolgd moeten worden…. Of nog anders gesteld: Wellink zag dat de burger bestolen werd en hield zelfs als toezichthouder z’n bek, is dat misdadig of niet? Het is duidelijk wat ieder weldenkend mens daarvan vindt.

Als president van de Nederlandse Bank is het niet alleen je taak, toezicht op de banken te houden, maar ook het volk voor misdadige financiële producten te beschermen, je dan durven te verschuilen achter de media, zoals hij bij Knekel en Flink deed: ‘iedereen die de media volgde had kunnen weten, dat dit slechte producten waren.(die koopsompolissen)’, is op z’n zachtst gezegd bijzonder hypocriet, hoewel ‘misdadig’ een woord is, dat hier beter past. Bovendien zouden die kopers gedacht kunnen hebben, dat Wellink met z’n mega salaris hen wel zou beschermen tegen flessentrekkerij, dat mochten zij minimaal verwachten!!! Je zou godverdomme een hartaanval krijgen als je deze levende hoop stront hoort lullen. Het is te hopen dat men bij de Chinese ambassade heeft gekeken naar het programma en de smeerpijp onmiddellijk op straat flikkeren (Wellink heeft een functie gekregen bij een grote Chinese bank).

Wat een enorme schoft deze ‘christelijke’ hufter!