Loes Ypma, een maximum aantal leerlingen per klas is een slecht idee……….

Na een enquête van ‘Leraren in Actie’, waarbij 40.000 handtekeningen werden opgehaald, debatteert de Tweede Kamer volgende week, over een voorstel een maximum te zetten op het aantal leerlingen in de klas. Gistermiddag rond 15.15 u. op Radio1, een discussie tussen SP’er Jasper van Dijk en Loes Ypma van de PvdA. Die Ypma kende ik nog niet, maar ze is volleerd PvdA volksverlakker, ze begon met te stellen, dat ieder kind recht heeft op goed onderwijs……. Ja het moest er gvd nog bijkomen, dat dit niet zo is!!! De trut vervolgde met: ‘we steken miljoenen in het onderwijs’, wat ze daarna nog een keer of 20 herhaalde, waarna ze zei, dat er meer leraren moeten komen, u weet wel het standaard lul verhaal van de PvdA, daardoor worden de klassen vanzelf kleiner. De hufter durfde te komen met met de ‘vraag’, als de klassengrootte van 25 (ideaal volgens deskundigen, al zou 20 nog beter zijn) aangehouden zou worden, wat je dan doet, als nummer 26 komt opdagen. Waarop van Dijk terecht opmerkte, dat de klas dan gesplitst moet worden, net zoals dat in andere beschaafde en ontwikkelde landen gebeurd, die wel een maximum hebben gezet op de klassengrootte….

Nee Ypma wil geen regels, dat geeft maar gedoe, terwijl juist de PvdA heeft gezorgd, voor een ongelofelijke berg extra werk, op het bord van het onderwijzend personeel, die vaak bij god niet weten, hoe ze door hun werk moeten komen………… Bovendien is de PvdA medeverantwoordelijk, voor de groei van klassen, tot het huidige ‘plofklas niveau’. Nee Ypma gaat nu echt in de gaten houden, dat die beloofde leraren er komen……. ha! ha! ha! ha! En als het vervolgens weer niet gebeurd, belooft ze vrolijk over een paar jaar precies hetzelfde nogmaals, het geheugen is tenslotte steeds verder onderhevig aan degeneratie bij het grootste deel van de Nederlanders, dus daar mag je naar hartenlust misbruik van maken!!!!!

Sander Dekker over excellente scholen

Vandaag worden er een aantal scholen beloond vanwege hun resultaten. VVD kleuter, nitwit en jaknikker de luxe Sander Dekker, liet zich hier vanmorgen over uit in het Radio1 Journaal (voor 8.30u.). Hem werd o.a. gevraagd of hij niet bang is, dat iedereen zijn kind op één van die scholen wil inschrijven. Veel bla bla, maar dat is dan ook zijn specialiteit, hij vindt het voorts logisch dat ouders de beste school voor hun kind willen, maar een antwoord op de vraag gaf hij niet en ondanks dat dit Journaal ‘duo wordt gepresenteerd’ (wat totaal niets oplevert, alleen extra kosten voor de belastingbetaler), had geen van de 2 presentatoren dit door. Dekker gaf geen antwoord, daar er allang maatregelen zijn getroffen tegen overschrijving. Tot 3 keer toe bezweert nitwit Dekker, dat ook scholen waar de leerresultaten niet zo bijzonder zijn, maar die in een moeilijke wijk zitten, ook kans hebben op een ‘eervolle’ vermelding. Daarmee denkt deze enorme kwast, dat hij de critici van dit soort metingen voor kan zijn, immers als je veel kinderen in de klas hebt, die het Nederlands slecht beheersen, sta je als school automatisch op achterstand, de idioot ‘denkt’ dat ouders dan zullen overwegen, dat de school, die zij niet willen voor hun kind, door een groene krul van Dekker en zijn ministerie, ineens boven aan hun lijstje zal staan… ha! ha! ha! ha! Dat ‘denkt’ in de vorige zin tussen aanhalingstekens, het interesseert Dekker totaal niet wat een groot aantal ouders wil, daar men langzaam maar zeker in de grote steden overgaat tot het aanwijzen van ‘wijkscholen’, die verplicht zijn, als je in die (probleem)wijken woont, zo beschermt welgesteld Nederland haar scholen tegen schorremorrie…..

Geen vragen van de presentatoren over de extra druk, die deze ‘wedstrijd’ met zich meebrengt voor de leerkrachten, die al voor veel te grote klassen staan en onder veel te grote druk moeten werken. Dit soort competities leidt tot corruptie en tot snelle weigering van leerlingen, mochten die in de ogen van de inschrijvers niet al te intelligent te zijn. Alles bij elkaar een schandalige gang van zaken, die de scheiding tussen groepen in de maatschappij nog verder zal doen toenemen