COMMENTAAR OP NIEUWS, POLITIEK EN MEDIA, ZOVEEL MOGELIJK DAGELIJKS. WILLEM WACHTMEESTER.
About werkgevers
Toch ‘leuk’ hè, de werkgevers die vorig jaar moord en brand schreeuwden, toen hun werknemers een paar procent loonsverhoging eisten, kenden zichzelf vorig jaar maar liefst 6 tot 9 procent loonsverhoging toe, op het al veel te hoge inkomen……….
Wat een schoftentuig!!!
Mariëtte Patijn, een nieuwlichter van FNV (althans voor mij) liet gistermorgen in het BNR nieuws van 10.00 u. weten, dat ze niet bang is voor werkgevers, die hun flexibele krachten in het vervolg na 2 jaar in dienst moeten nemen, deze krachten voor die tijd zullen ontslaan. Met harde CAO afspraken, zal zij de werkgevers wel even dwingen, deze flexwerkers na 2 jaar een vaste baan aan te bieden…… ha! ha! ha! ha! ha! Het was al een totaal lamme wet, uitzendkrachten vallen bijvoorbeeld niet onder deze wet. Een onderzoek gedaan onder werkgevers, wijst uit dat maar liefst 4% van de werkgevers aangeeft, dat zij flexwerkers na 2 jaar in dienst zullen nemen, de rest geeft aan, dat ze deze krachten voor die tijd zullen ontslaan. Met andere woorden: in plaats van er op vooruit te gaan, gaan de flexwerkers er op achteruit……………………………
Gisteren werd bekend dat een arbo- en verzuimbedrijf (dat zijn beiden een en dezelfde soort baggerorganisatie), gegevens van werknemers, doorspeelden aan de baas van die werknemers, privacy gevoelige gegevens, die zij nooit mogen doorgeven, wel te verstaan…
Dat zet nog eens extra vraagtekens bij zorgverzekeraars als CZ en Zilveren Kruis Achmea, die tevens arbodiensten voor werkgevers verrichten.
Advies van uw Azijnpisser: BENT U VOOR UW ZORG VERZEKERD BIJ EEN VAN DE 2 VOORNOEMDE BEDRIJVEN, OF WEET U, DAT UW ZORGVERZEKERAAR OOK ARBODIENSTEN AANBIEDT, ZOEK ZO SNEL MOGELIJK EEN ANDERE ZORGVERZEKERAAR, VOOR U HET WEET, ZIT UW BAAS, MET UW ZORGVERZEKERAAR ROND DE TAFEL, UW PRIVÉ GEGEVENS TE BESPREKEN!!
Dit waren de eerste 2, wedden dat meer arbodiensten zich schuldig maken aan deze gore praktijken??
Nog even over het woord ‘verzuim’, het is toch godgeklaagd, dat men dit woord, dat een behoorlijk negatieve klank heeft, gebruikt voor zieke werknemers, schofterig en hoogst vernederend!!!
Gisteravond in Nieuwsuur aandacht voor zogenaamde organizers van de FNV. ‘Organizers’ zijn mensen die personeel moeten motiveren te gaan staken. Eindelijk doet de vakbond waar ze ooit voor bedoeld waren. Een woordvoerder van een werkgeversorganisatie, vindt die organizers niet in deze tijd passen. De dikke lul vindt dat we in de tijd van de dialoog leven, wat een zak! Met de mond het sociaal en duurzaam ondernemen belijden, maar in de praktijk de werknemers uitkleden en van hun rechten ontdoen, dat is de rode lijn in het hedendaags ondernemerschap!
Afgelopen zaterdag draaide het in KRO’s reporter om de ‘pensioenroof’. Tussen aanhalingstekens, het woord roof werd niet echt hard gemaakt. Een feit dat aan de orde kwam, was de verzekering die het pensioenfonds voor de media had afgesloten op rentedaling. In 2007 werd deze verzekering gehalveerd, terwijl de rente de voorgaande 17 jaar een gestage daling laat zien, Reporter liet daar een grafiek van zien, de woordvoerder van dat pensioenfonds zat ‘met de mond vol tanden’. De grote misser in deze aflevering van Reporter was aandacht geven aan het punt, dat de pensioenfondsen daadwerkelijk op de aandelenbeurs ging speculeren, begin jaren 90, waarmee het programma als ronduit slecht kan worden beoordeeld)
Vlak voor die tijd was de dekking 230 punten (procenten). Het kabinet Lubbers (CDA) heeft in 1989 maatregelen genomen waardoor er belasting op de reserves kon worden geheven en het kabinet Kok in de 90er jaren de pensioenfondsen toestemming gaf ‘voluit’ in de aandelenhandel te gaan. Deze maatregelen zorgden ervoor, dat de fondsen het geld met bakken ging uitgeven, ook aan arbeidsmarktpolitiek (terugstorten van gespaarde gelden in bedrijven, de VUT en het niet innen van pensioengelden). De beurscrash die aan het die eind van de jaren 90 begon, de z.g. ‘internetbubbel’, luidde het eerste grote verlies van de fondsen in, 100 miljoen gulden, intussen zijn de ‘aandelenverliezen’ opgelopen tot 200 miljard euro (waar nu ook nog eens giga verliezen op obligaties van de ‘knoflooklanden’en Ierland bij komen, dat was dus ook geweldig gepland!). Verantwoordelijken voor al deze ellende de politiek (CDA, PvdA en VVD de laatste in de persoon van de alom ten onrechte bejubelde Zalm), de vakbonden en werkgevers (de laatste twee zitten in de besturen van de pensioenfondsen), de Nederlandse Bank (toezichthouder en hoe!) en de fondsen zelf natuurlijk, die in de top vaak weer politieke benoemde posities hebben.
En wij? Wij zijn ronduit belazerd!