Tag: wetgeving

About wetgeving

Subscribe Feeds

Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen in het Radio1 nieuws van 8.00 u.. het bericht dat Rutte 3 de noodmaatregelen die werden genomen, voor de bestrijding van het Coronacrisis, wil legitimeren met een spoedwet…… 

Rechtsgeleerden hadden zware kritiek op de ‘tijdelijke’ maatregelen, daar deze niet alleen het recht op privacy schenden, maar ook andere burgerrechten aantasten en volgens hen zelfs ongrondwettelijk zijn……. 

Zoals het waardeloze kabinet Rutte 3 telkens weer handelt, heeft men daar besloten om binnen een paar weken een spoedwet door de Kamer te jagen, waarmee deze schendingen van burger- en grondrechten een legitiem randje moeten krijgen……. Nee, geen discussie en overleg met deskundigen die het niet eens zijn met de maatregelen, maar domweg de boel via wetgeving legitimeren, schande!!!

Zie de tijdelijke antiterreurwetgeving, deze wordt omgezet in normale wetgeving, ofwel deze wetgeving is nu definitief en blijvend, terwijl er niet kan worden bewezen dat deze wetgeving zinvol was en is….. Voorbeeld van wat onder die wetgeving kan vallen: vorig jaar werd er in België vreedzaam verzet gepleegd tegen het vervoer van VS oorlogstuig door het land, dit middels ‘trainspotting’, ofwel actievoerders die aangaven wat ze aan oorlogstuig voorbij zagen komen op het spoor. Je zal het misschien niet geloven, maar deze actie wordt onder de antiterreurwetgeving gezien als ‘de hand leggen op transportmiddelen’ en daarmee als een ‘terroristische overtreding…..’ Ofwel het gaat om wetgeving die ook mensen strafbaar stelt of kan stellen die zich om wat voor reden dan ook vreedzaam verzetten tegen:

  • onrecht 
  • zaken die ten koste gaan van de volksgezondheid (in de breedste zin, dus o.a. luchtvervuiling en gif op groenten of fruit)
  • genetische manipulatie
  • nucleaire energie (en transport van kernafval), plus het verstoken van steenkool en olie
  • zaken die tot oorlog kunnen leiden dan wel tegen (illegale) oorlogsvoering
  • het
    opleggen van illegale sancties zoals de VS op grote schaal doet, met
    instemming en steun van o.a. EU lidstaten als Nederland 
  • het vervolgen van minderheden
  • fascisme
  • het uitkleden van burgerrechten, zoals nu op grote schaal gebeurt

Te zot voor woorden!! 

De antiterreurwetgeving is in feite niets anders dan een oorlog tegen (democratische) grondrechten en brengt een politiestaat steeds dichterbij….. Vergeet niet dat de reguliere media en de politiek voor het overgrote deel achter dit soort wetgeving staan en dit het volk door de strot duwen als onontkoombaar…. Anders gezegd deze media hersenspoelen samen met het grootste deel van de politiek het volk om zo de burgerrechten nog verder uit te kleden als absoluut noodzakelijk in de strijd tegen terreur en het overbrengen van besmettelijke ziekten….. 

Zie ook de volgende berichten met aandacht voor burgerrechten in combinatie met de bestrijding van het Coronavirus:

‘Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘ (met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen dit transport….)

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

‘Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting‘  

‘Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app‘

‘Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘ 

 

‘Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘ (zie ook de video’s in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!):

‘Politie schiet 13 jarige jongen dood bij handhaven avondklok i.v.m. Coronavirus‘

‘Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten‘

‘Ton Wilthagen (universiteit Tilburg) wil dat de verkiezingen voor de Tweede Kamer worden uitgesteld‘ (en zie de links in dat bericht, links naar oudere en andere berichten dan de hier getoonde)

Voor verdere Coronaberichten zie:

‘Een vaccin tegen COVID-19 voor iedere VS burger zou onhaalbaar zijn en het vaccineren van de hele wereldbevolking zou minstens 3 jaar tijd in beslag nemen‘ (en zie de links in dat bericht die van meer recentere datum zijn dan de hierboven en onder getoonde)

‘Beademing werkt averechts op het Coronavirus‘ 

‘China heeft een vaccin tegen het Coronavirus ontwikkeld en is bezig met de eerste testen op mensen‘ 

‘Brekend
Coronanieuws: koningshuis vraagt om overheidssteun: Shell keert
aanmerkelijk minder dividend uit op de aandelenportefeuille‘

‘NS zet meer intercity´s in als actie tegen het Coronavirus….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

Dierenmishandeling: Duitsland wil martelen van zeugen met wetgeving blijvend legaliseren

Posted on by Willem Wachtmeester

In
Duitsland ligt een barbaars wetsvoorstel ter ondertekening, daarmee
wordt een uitspraak van de rechter teniet gedaan. Een Duitse rechter
stelde eerder dat het vastleggen van zeugen in een stangenkooi
tegen de Duitse wetgeving ingaat, waarmee deze marteling in feite
werd verboden.

Ongelofelijk
maar waar: boeren, politici die als lobbyist voor de ‘vleesindustrie’
fungeren, lobbygroepen van de intensieve martelveehouderij en van de
rest van de doodsindustrie hebben de regering Merkel zover gekregen
dat er een wetsvoorstel werd gefabriceerd waarmee het martelen van
moedervarkens in wetgeving wordt gelegaliseerd…….. (en dat door
een regering van christenen en sociaal democraten!!)

Deze
arme dieren moeten een aantal keren biggen werpen en dat zo snel
mogelijk na elkaar, zodat deze dieren in feite het grootste deel van hun veel te korte leven
vastliggen, zich niet kunnen omdraaien en zelfs de poten niet kunnen
strekken….. Aan deze praktijk moet zo snel mogelijk een eind worden
gemaakt, i.p.v. deze zware dierenmishandeling te legaliseren!!!

Duitsland
wordt gezien als zijnde een voorbeeld voor andere EU landen en als
deze wetgeving wordt aangenomen in het Duitse parlement, zal dit
weerslag hebben op alle varkenshouderijen (de hel op aarde voor deze arme dieren) in de EU. De laatste jaren
hebben milieugroeperingen, dierenbeschermingsorganisaties en anderen
het voor elkaar gekregen dat men in de EU meer oog heeft wordt voor
dierenwelzijn, als deze wetgeving ingevoerd zal worden valt dan ook
te vrezen dat de opgebouwde compassie met dieren verloren zal
gaan…… (immers als iets dergelijks in wetgeving wordt vastgelegd,
kan het voor velen niet anders betekenen dan dat deze manier van
varkens houden veel minder erg is dan men tot nu toe werd
voorgehouden door dierenrechtenorganisaties en door activistische dierenbeschermingsorganisaties……)

Moet
overigens zeggen dat ik niet weet of er ook maar één EU-lidstaat
is, waar het houden van zeugen in een martelkooi is verboden, ben
bang dat zo’n land niet bestaat…… Des te erger als Duitsland deze
marteling gaat legaliseren, daar ook andere landen met deze wetenschap, dit soort zware dierenmishandeling niet zullen verbieden en na lobby wellicht zelf zullen overgaan op het vastleggen in de wet van deze barbaarse manier van dierhouderij…… Sterker nog: het zou zelfs op EU niveau gelegaliseerd kunnen worden…..

Lees en
teken de petitie van Compassion in World Farming (CIWF) ajb en geeft het door (als je een Twitteraccount hebt, verstuur dan de getoonde links naar Duitse politici, zo gebeurd), het martelen van deze slimme
dieren moet afgelopen zijn! De boeren die dit doen, maken zich
schuldig aan zware dierenmishandeling en zouden voor het gerecht
moeten worden gesleept, precies als de transportbedrijven en slachthuizen die deze dieren vreselijk martelen!!* (zoals onlangs weer bekend gemaakt) Je begrijpt dat hetzelfde zou moeten gelden voor politici die willens en wetens deze vorm van dierenmishandeling promoten >> strafrechtelijk vervolgen dat tuig!!

Urgent: Duitse moedervarkens in gevaar. Kom in actie!

Het welzijn van miljoenen
moedervarkens in Duitsland is in gevaar. Deze week stemmen de Duitse
leiders over een schokkend wetsvoorstel: als dat wordt aangenomen,
mogen moedervarkens nog
jarenlang in illegale, krappe kooien
worden gehouden.
Wij mogen dit niet
toestaan. Spreek je nu uit en laat Duitsland weten wat jij ervan
vindt! Teken
de petitie
(in het Duits) en/of stuur
een tweet
naar Duitse politici.

Teken de petitie

 Pigs

STUUR
EEN TWEET NAAR DUITSE POLITICI

Als je
Twitter gebruikt, kun je gemakkelijk onderstaande (Duitse) tweets
versturen. Daarmee roep je verschillende Duitse politici op om
aanstaande vrijdag, Valentijnsdag, tegen het wetsvoorstel te stemmen.
Natuurlijk kun je de tekst ook zelf aanpassen.

Twitter Tweet 3
Twitter Tweet 4
Twitter Tweet 5
Twitter Tweet 6
Twitter Tweet 7
Twitter Tweet 8
Twitter Tweet 9
Twitter Tweet 10
Twitter Tweet 1
Twitter Tweet 2

EEN
STAP TERUG IN DE TIJD

Een
moedervarken in de Europese vee-industrie staat een groot deel van
haar leven opgesloten tussen stalen stangen. De
kooien zijn zo klein dat ze nog niet eens haar poten kan strekken.

Om die
reden oordeelde de hoogste Duitse rechter eerder dat deze kooien in
strijd met de Duitse wet zijn en moeten worden afgeschaft. Nu willen
Duitse politici echter de wet aanpassen en de kooien alsnog
legaliseren. Een ramp
voor de dieren. En een
stap terug in de tijd.

Niet
alleen in Duitsland maar in heel Europa komen mensen en organisaties
in actie. Laat
Duitsland voelen dat heel Europa meekijkt en laat je horen!

Teken de petitie 

Pigs

Duitsland
heeft een voorbeeldfunctie in Europa. Als
dit doorgaat, kan het welzijn van nog veel meer moedervarkens in
andere landen in gevaar komen.

Het is
daarom heel belangrijk dat zoveel mogelijk mensen zich nu uitspreken:
dit is niet de
veehouderij zoals we die willen in Europa. De toekomst is zonder
kooien.

Ik teken

Hartelijk dank voor jouw steun.

Met vriendelijke groet,

Annemarie
Brijder
Campaigner

PS:
Opgesloten in een stalen kooi kan een moedervarken zich niet eens
omdraaien of haar poten strekken. Vele worden gek van frustratie. Kom
nu in actie en spreek je uit voor de moedervarkens.
Dankjewel.

==================================

Hier de
petitietekst in het Duits, opgesteld door Animal Equality Germany,
overgenomen van change.org:

Animal
Equality Germany started this petition to Mitglieder
des Bundesrates and 16 others

Fordern
Sie jetzt vom Bundesrat: Rechtsbruch von Ministerin Klöckner
verhindern!

Grausamer Alltag für Millionen von
Sauen: Eingesperrt in Metallkäfigen können sich die Tiere kaum
bewegen. In Deutschland müssen über zwei Millionen „Zuchtsauen”
die Hälfte ihres kurzen Lebens in diesen Kastenständen verbringen.
Grund: die Industrie will in dieser Maschinerie so viele Ferkel wie
möglich so reibungslos wie möglich produzieren. Weder
können sich die Sauen umdrehen noch im Liegen wenigstens die Beine
ausstrecken. 

Auch den
Kontakt zu ihren Artgenossen und die Pflege ihres Nachwuchses bleiben
ihnen verwehrt. In diesem System darf die Sau keine Mutter sein,
sondern wird lediglich als „Stück Fleisch“ betrachtet, mit dem
man Umsatz macht.

Kastenstände sind
Tierqual!

Das sogenannte Magdeburger Urteil
vom 24. November 2015 schaffte Rechtssicherheit über die Auslegung
von § 24 der Nutztierhaltungsverordnung. Dieser besagt, dass
„Kastenstände so beschaffen sein müssen, dass jedes Schwein
ungehindert aufstehen, sich hinlegen sowie den Kopf und in Seitenlage
die Gliedmaßen ausstrecken kann“ und dass deshalb der Umbau der
Kastenstände unverzüglich und ohne langjährige Fristen erfolgen
muss. 

Ministerin Klöckners
Vorhaben ist verfassungswidrig!

Diese Vorgabe wird jedoch von den
meisten Betrieben nicht eingehalten und entsprechende Rechtsprechung
ignoriert. In der geplanten Neuregelung zur Kastenstand-Haltung soll
dieser Satz nun aus der Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung
gestrichen werden. Damit
würde Bundeslandwirtschaftsministerin Klöckner die bislang
illegale, aber gängige Praktik legalisieren und die
Tierschutzvorgaben in Deutschland sogar verschlechtern.
Dieses Vorhaben ist eindeutig verfassungswidrig, da im Tierschutz das
Verschlechterungsverbot gilt.

Der breite Protest von über 20
Tier- und Umweltschutzorganisationen hat dazu geführt, dass die
ursprünglich für Dezember geplante Abstimmung im Bundesrat
verschoben wurde. Der neue Zeitplan sieht vor, dass der Bundesrat am
14. Februar abstimmt.

Fordern Sie jetzt, diese
Verordnung abzulehnen und Kastenstände endlich abzuschaffen!

Mitzeichnend:

Albert Schweitzer Stiftung für
unsere Mitwelt
Bundesverband Tierschutz e.V.
Compassion in
World Farming
Menschen für Tierrechte – Bundesverband der
Tierversuchsgegner e.V.
PROVIEH e.V.
VIER PFOTEN – Stiftung
für Tierschutz

=================================

* Waar
Nederland een fiks aantal van deze dierenbeulen uit ons belastinggeld
een bak geld geven om hen uit te kopen, terwijl een gemiddelde
‘varkensboer’ een netto inkomen heeft van € 250.000,– per jaar!!!
Ofwel deze dierenbeulen worden beloond voor het jarenlang dieren
martelen waar ze ook nog eens een hele bak geld aan over hebben
gehouden, terwijl deze schoften zelfs te beroerd zijn om wat geld uit
te geven zodat varkens niet langer omkomen in stalbranden!! 

 

Voor meer berichten over het martelen van dieren, ofwel zware dierenmishandeling enz., klik op één van de labels, direct onder dit bericht.

Joost Sneller (Tweede Kamer D66) laat ten overvloede zien hoe hypocriet D66 is: hij wil een ‘burgeramendement’

Posted on by Willem Wachtmeester

Joost Sneller, een knurft van Democraten 66, heeft het plan een burgeramendement te introduceren. Met het burgeramendement kan de burger opmerkingen plaatsen t.a.v. wetsvoorstellen, volgens Sneller is dit een democratisch instrument dat de kloof tussen politiek en burger moet slechten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het meest probate middel om de burger invloed uit te laten oefenen op de politiek is het referendum, ooit het ‘kroonjuweel’ van D66 dat door Kasja Ollongren werd afgeschoten, terwijl zij NB minister is van D66!!!

Volksverlakker Joost Sneller, Kamerlid namens D66. Beeld ANP

Om een burgeramendement te laten plaatsvinden moet je 70.000 handtekeningen verzameld hebben. Let wel het gaat hier om het invoeren van een burgeramendement op een wetsvoorstel door een lid van een partij die deel uitmaakt van de zittende regering. Als die regering een Kamermeerderheid heeft, krijgt zelfs de oppositie geen wijzigingen in zo’n voorstel doorgevoerd, laat staan dat men naar burgers zal luisteren (ja, kijk als die burgers grote ondernemers, miljardairs of ‘boeren’ zijn, dan wel deel uitmaken van de bouwmaffia, luistert de regering wel, zoals je begrijpt….)

Het meest schunnige dat Sneller te berde durfde te brengen was wel de uitspraak dat D66 nog steeds voor een referendum is en dan een bindend referendum……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom: Ollongren schoot het correctief referendum af, terwijl zij en de rest van D666 wel voor een bindend referendum zouden zijn, waar een bindend referendum een stuk verder gaat dan een correctief referendum…… Denkt Sneller nu werkelijk dat heel Nederland imbeciel is geworden??? Jezus wat een oplichter!!

Zakkenwasser Sneller dacht critici de mond te kunnen snoeren met de uitleg die hij vanmorgen op BNR en Radio1 gaf en waarin hij stelde dat zijn voorstel heel anders is dan een referendum….. Alsof dat ook maar iets afdoet aan het feit dat D66 haar idealen nogmaals heeft verraden met het afschieten van het referendum en waar het blijkbaar op is teruggekomen (na daling in de peilingen) met een pleidooi voor een bindend referendum……. Ongelofelijk wat een stel oplichters!!

Nogmaals: D66 heeft het meer dan verdiend om volledig weggevaagd te worden bij de volgende verkiezingen!! Laat je nooit weer naaien door dit neoliberale schoftentuig dat bovendien niets met groen en duurzaamheid van doen heeft!!

Sektesignaal verdwijnt vanwege tekortschietende wetgeving…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Sektesignaal, een meldpunt voor slachtoffers van sekten verdwijnt, zo werd afgelopen zaterdag nog eens gemeld in het programma MAX Weekend Nieuws programma Radio1…… Te gast was Karin Krijnen, operationeel manager van NL Confidential, waaronder Sektesignaal valt.

Met het verdwijnen van Sektesignaal, verdwijnt één van de weinige goede zaken die VVD oplichter Opstelten (‘crimefighter’) in 2012 op zijn naam heeft weten te zetten (zou geen andere weten, maar ongetwijfeld zijn die er wel, immers het ambtenarenapparaat dat hem ten dienste stond, deed veel van het werk voor hem).

Aanleiding voor de aandacht aan Sektesignaal is de ‘familie’ in Ruinerwold die tot een sekte zouden behoren.

Volgens Krijnen is het besluit Sektesignaal op te heffen genomen na een evaluatie waarin naar voren kwam dat de slachtoffers amper of niet geholpen kunnen worden, daar politie en Justitie bijna niets tegen sektes kunnen ondernemen, immers men sluit zich ‘vrijwillig’ aan bij die sekten…..

Al jaren voor 2012 werd er aangedrongen op een meldpunt en voor actie tegen sekten, zeker als slachtoffers of nabestaanden van slachtoffers zich meldden in de media als ze bij politie en OM geen gehoor vonden….. Je kan bijna niet anders concluderen dan dat men bewust nagelaten heeft wetgeving te introduceren die mensen moet beschermen tegen handige figuren die niets vermoedende mensen er in luizen, waarna de ‘bekeerden’ soms zelfs hun huis weggaven aan de sekte……. Handige manipulators (sociopaten) lullen mensen, die niet zelden kampen met psychische problemen, een sekte in en eenmaal ‘aan boord’ is het moeilijk uitstappen, daar deze sekten totale controle willen hebben over wat hun leden wel of niet doen en waar ze zich wel of niet mogen bevinden…..

Dat die wetgeving er niet komt heeft alles te maken met het CDA, de SGP en de ChristenUnie, daar veel van deze sekten zijn gebaseerd op de protestant-christelijke, dan wel rooms-katholieke  religie…….

Mensen worden zo ongelukkig als ze geen kant meer op kunnen vanwege de sekte waar ze deel van uitmaken, dat men zich zelfs het leven beneemt, of ze lopen met hun hoofd tegen de muur, nadat het misgaat in zo’n sekte en ze ineens alles kwijt zijn, een paar van de redenen om Sektesignaal op te richten…… Voorts gaat het leven in een sekte vaak gepaard met seksueel misbruik….. (zie ook de eerste link verderop in dit bericht)

Er zouden jaarlijks gemiddeld ‘maar zo’n 80 meldingen’ bij Sektesignaal binnenkomen, ook een reden om ermee te stoppen….. ‘Maar 80 meldingen per jaar?’ Hoeveel wil ‘onze Justitie’ uitgeven om 80 mensen te helpen, mensen die volledig zijn vastgelopen door de sociopaten die hen hebben gestrikt voor een sekte…??? Of hoeveel is een mensenleven waard voor onze ‘volksvertegenwoordiging, die zich vooral inzet voor (grote) bedrijven, aandeelhouders en de welgestelden?’

Ongelofelijk en schandalig dat men een dergelijk belangrijk meldpunt laat vallen, waarmee men ook een flink aantal mensen laat vallen, sterker nog: schunnig dat men sinds 2012 de wetgeving voor sekten niet heeft aangepast en dat alleen omdat een paar ‘christelijke’ partijen, die de regering gedogen en steunen, geen bemoeienis wensen met protestants-christelijke uitwassen als sekten……. Overigens zal het voor veel mensen zo zijn dat ze nooit gehoord hebben van dit meldpunt, een teken aan de wand dunkt me……..

Uiteraard kan je e.e.a. ook wijten aan nalatigheid van Opstelten bij het instellen van Sektesignaal, hij wist op zeker dat er extra wetgeving nodig was om van deze organisatie wel een succes te maken, dit daar het OM al eens aangaf dat we nu eenmaal godsdienst vrijheid hebben in dit land: ‘Politie negeert aangifte doodsbedreiging…..‘ Hetzelfde zei de eerdere directeur van NL Confidential, Ruud Smulders al eens: ‘Sekte meldpunt ‘Sektesignaal’, dat fiks disfunctioneert, zoekt eindelijk de media………‘ (en zie de opmerkingen van Aaltje ‘Aleke’ Engels onder dat bericht, zij was het slachtoffer van een sekte….) Bij die 2 berichten zie je dat men in 2015 al wist van de problemen en er vervolgens geen bliksem aan heeft gedaan en dat vanwege ‘godsdienstvrijheid…..’ Wordt je verdacht van een misdrijf, zeg dan maar dat je dit onder druk van het (protestant-christelijk of rooms-katholieke) geloof hebt gedaan, zo te zien kom je er dan mee weg……. (uiteraard niet als je de islam aanhangt, dan hoef je maar een scheet te laten en je zit vast……….)

Steun EU wet waarmee internetreuzen gedwongen zullen worden meer belasting te betalen

Posted on by Willem Wachtmeester

Kreeg
vanmorgen een mail van Avaaz, een petitie voor steun aan aan EU
politici die een wet willen invoeren waarmee internetreuzen wel
normaal belasting moeten betalen.

Een
voorbeeld: Amazon maakte in 2017 bijna 200 miljard dollar winst en
betaalde amper belasting over die winst……

Toeval
bestaat niet zegt men wel eens: vanmorgen werd bekend gemaakt dat
Shell, de oliegigant, ondanks de miljarden winsten die het maakt,
geen winstbelasting betaalt, dit door afschrijving van gemaakte kosten op de winst, zoals rente kosten…… 

Op BNR was de neoliberale plork Kavelaars te horen, NB
een ‘professor’ aan de Erasmus universiteit, die stelde dat Shell niets anders doet dan de
belastingregels volgen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kavelaars stelde verder dat Shell onder verscherpt toezicht staat en Shell dus niet kan sjoemelen……. 

Alles is prima controleerbaar voor de belasting aldus Kavelaars….. ha! ha! ha! ha! Jammer genoeg is het al jaren geen geheim meer dat de belastingdienst te weinig personeel heeft om bijvoorbeeld zwartspaarders aan te pakken*, reken maar dat men daar al helemaal geen tijd heeft voor de uiterst ingewikkelde boekhouding van Shell……

Daarnaast zijn de kromme belastingregels, die welgestelden en grote bedrijven bevoordelen, opgesteld door politici die lobbyen voor die welgestelden en grote
bedrijven als Shell, ronduit schandalig!! Voorts worden de belastingaangiften van de gewone burgers wel goed gecontroleerd door de belastingdienst….. 

Nogmaals: het is een schande dat we moeten leven met dergelijke belastingregels, immers volgens normale ethische normen zouden dit soort lobbyende politici verantwoordelijk voor die regels, als misdadigers worden gezien, misdadigers die als volksvertegenwoordigers crimineel de belangen
behartigen van welgestelden en grote bedrijven…. ‘Lullig’ maar één van de voorbeelden is ‘onze premier’ Rutte, die nauwe banden onderhoudt met
bedrijven als Unilever, voor wie hij 10 jaar werkte en waarvoor hij zelfs de Nederlandse dividendbelasting wilde afschaffen………

Zoals
gezegd, Avaaz heeft een petitie op poten gezet voor steun aan EU
politici die een eind willen maken aan het grote
belasting ontduiken…… Vergeet niet dat alleen grote Nederlandse
bedrijven op jaarbasis al een slordige 30 miljard aan belasting
ontduiken, geld waarmee we alle schulden ellende waaronder een fiks deel van de grote
onderlaag in onze maatschappij leeft (waaronder veel gehandicapten, chronisch zieken en ouderen), voorgoed kunnen oplossen!!

Intussen bezitten de acht rijkste mannen op onze aarde, mede door de kromme belastingregels, evenveel als de arme helft van de wereldbevolking…….. Me dunkt de hoogste tijd voor een alles omwentelende wereldrevolutie!! (helaas zal dit voorlopig niet gebeuren….)

Hier de
tekst van Avaaz, lees deze en teken ajb! (en geeft het door!)

SIGN NOW

The
new Robin Hood

Amazon
made almost $200 billion in revenue last year — yet in many
places their tax rate was almost 0. ZERO!

Internet
giants are using tax loopholes to pocket billions that should be
going towards our schools, hospitals, and other public services. We
pay our taxes — why shouldn’t they?
Europe
is on the verge of passing a revolutionary
law that would make them do just that — take
just a bit of the trillions the internet giants earn to give it back
to the people, like Robin Hood. But these monster companies are
fighting back, because they know if it passes it’ll go
global. 
Let’s
show key governments we’ve had enough of this injustice — Avaaz
will deliver our call to European capitals ahead of the vote in just
days:
Click
here to make tech giants pay like all of us

It
isn’t just one company, or one rich CEO. 8 men now have as much
wealth as half the world. Poverty has declined and many countries
have experienced a great deal of economic growth, but wealth
is concentrating more and more in the hands of an impossibly wealthy
few.

This
plan wouldn’t change that in a moment, but it’s a step in the right
direction. The idea is just to make “digital services”
companies (like Amazon, Apple, Google, etc) start paying
a very low tax in the country where they make the money,
instead of letting them shuffle all their earnings to tax
shelters.

It isn’t about demonising successful
companies. It’s about building
a global economy that works for all of us, not just CEOs.
About stopping them from pocketing billions
and billions of
dollars that should rightly be paid in taxes and used for education,
health care, and the infrastructure they use to deliver their
products to us. And unlike Robin Hood, this isn’t stealing —
it’s just changing the law to make things a tiny bit more fair.

If
Europe’s Robin Hood bill passes, others will follow. That’s why these
internet giants are doing everything they can to stop it. But if
we can deliver our message to key capitals before a major summit in
just days, insiders say we could tip the balance.
Add your name:
Click
here to make tech giants pay like all of us

This
would be an unprecedented shift in how the world works, a clear sign
that the status quo is changing and we won’t just let the rich get
impossibly richer forever. But all it does is take the laws that
apply to you and me — pay your taxes! — and makes it work for them
too. That’s how the world should work — so like always, that’s what
we should fight for. 

With hope,

Danny,
Christoph, Antonia, Mike and the whole team at Avaaz

More
information:

EU’s Divisive Plan to Tax Facebook, Amazon
Returns to Spotlight
(Bloomberg)https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-05/eu-s-divisive-plan-to-tax-facebook-amazon-returns…

How
Uber, Google, Facebook and Other Tech Giants Avoid Paying Billions in
Tax?
(Medium)https://medium.com/dconstrct/how-uber-google-facebook-and-other-tech-giants-avoid-paying-billions-in-tax-365b7c8b7dbc

Silicon
Valley faces sweeping new taxes in Europe
(CNN)https://money.cnn.com/2018/03/21/technology/eu-europe-tech-tax/index.html

The
tech giants will never pay their fair share of taxes – unless we
make them
(Guardian)https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/dec/11/tech-giants-taxes-apple-paradise-corporation-avoidance

Berlin
gets cold feet over EU tech tax promoted by Macron (Financial
Times)https://www.ft.com/content/6d5f5ea8-2d29-11e8-9b4b-bc4b9f08f381

The
World’s 8 Richest Men Are Now as Wealthy as Half the World’s
Population
(Fortune)http://fortune.com/2017/01/16/world-richest-men-income-equality/

SIGN NOW

================================

* Deze zwartspaarders ontduiken op jaarbasis naar schatting 20 miljard euro………. En dan durft men de laagste inkomens te belasten met 37% inkomstenbelasting………

Timmermans (PvdA EU): “There can be no human rights without the rule of law….”

Posted on by Willem Wachtmeester

De belachelijke PvdA prins karanval Timmermans, meende over het geweld van de politie tegen de burgers in Catalonië te moeten melden, dat: There can be no human rights without the rule of law…..” Met andere woorden: als er geen wetgeving (of zelfs wetshandhaving) is, kunnen mensenrechten niet bestaan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Uiteraard moet deze uitspraak luiden: “There can be no rule of law without human rights”

Ach zoals ik gisteren al opmerkte, Timmermans vindt zichzelf zo interessant, dat hij niet eens meer beseft wat hij nu eigenlijk zegt. >> Zie: ‘Timmermans (PvdA EU) over Catalonië: proportioneel geweld is soms gerechtvaardigd…….. AUW!!!‘

Ondertussen heeft opperschoft Rajoy het Catalaanse parlement buiten werking gesteld, waarmee deze klootzak in feite de democratie buiten werking gesteld…….. Alsof Franco terug is uit de dood……. In de ogen van Timmermans is dit waarschijnlijk ‘proportioneel gewettigd geweld…………’

Zie ook: ‘Catalonië onafhankelijk: waarom hoor je EU landen (en de EU zelf) niet over de zware inperking van de democratie in Spanje?‘

        en: ‘Spain’s Suppression of the Catalonia Independence Movement Is Backfiring‘

        en: ‘Spanje bewijst het gelijk van Catalonië’s wens voor onafhankelijkheid……‘

        en: ‘Spanje denkt met fascistisch geweld de roep om onafhankelijkheid van Catalonië de kop in te kunnen drukken…….‘

        en: ‘Spaanse koning Felipe VI waant zich met commentaar op Catalaanse onafhankelijkheidsstreven in lang vervlogen tijden……‘

       en: ‘Bankenmaffia chanteert het Catalaanse volk……..‘

       en: ‘Catalaanse onafhankelijkheid door een andere bril dan die van de reguliere westerse (massa-) media‘

       en: ‘Bankenmaffia chanteert het Catalaanse volk……..‘

       en: ‘Rajoy neemt gas terug, maar verklaart in feite tegelijkertijd dat hij het Catalaanse parlement buiten werking zal stellen……….‘

       en: ‘Geert Mak over Catalonië: de Catalanen slaan aperte nonsens uit…….. Hoor wie het zegt… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘BBC World Service en hoogleraar Radboud met gekleurd ‘Catalaans commentaar…….’‘

       en: ‘Catalonië: Karel de Gucht >> de EU moet zich uitspreken tegen ondemocratisch Spaans geweld!‘

       en: ‘Catalonië en Puigdemont gefeliciteerd met de dikke overwinning van de onafhankelijkheid coalitie!‘

       en: ‘Catalonië: Spaanse koning Flip VI roept Catalanen in zijn kersttoespraak op tot verdraagzaamheid en en eenheid……..‘

VS verandert met tempo in fascistische politiestaat………….

Posted on by Willem Wachtmeester

Staten in de VS waar de republikeinen het voor het zeggen hebben, voeren met grote snelheid nieuwe wetgeving in, waarmee protesteren tot het verleden moet gaan behoren. Zo deinst men er niet voor terug om mensen die protesteren op een snelweg, vogelvrij te verklaren voor de politie en voor de automobilisten op die weg……

De VS begint akelige gelijkenissen te vertonen met nazi-Duitsland, nu nog concentratiekampen voor ‘illegalen’, moslims en andersdenkenden en klaar zijn het psychopathische beest Trump en de top van het bedrijfsleven (dat godbetert mag regeren in Washington….)…..

Lees het volgende artikel van Sarah Cronin (onder dat artikel kan u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling):

As
Trump Takes Power, Politicians Around the US Move to Make Protesting
Illegal



By
Sarah Cronin


January
22, 2017 “Information
Clearing House”
– “Antimedia”–  Indiana
passed a bill on
Wednesday that authorizes police officers to shut down highway
protesting “by any means necessary.” S.B.
285, as it is known, obliges a public official to dispatch all
available officers within 15 minutes of discovering any assembly of
10 or more people who are obstructing vehicle traffic.


The
bill then authorizes the responding officers to clear roads “by any
means necessary.”

Critics
are calling
it the “Block Traffic and You Die” bill, an apt name for
a bill that has co-opted the phrase “any means necessary,” used
famously in speech delivered
by Malcolm X during the Civil Rights movement, turning it into a
threat against government dissent (with no apparent awareness of the
irony).

S.B.
285 is among a collection of increasingly hostile ‘anti-obstruction’
laws that have been quietly submitted in states around the nation
over the past few months. A report by The
Intercept published Wednesday
tracked five such anti-protest laws introduced by Republican
lawmakers in different states, four of which are currently pending.

One
of the most disturbing among them is House
Bill N. 1203, a bill introduced earlier this month by North
Dakota lawmaker Keith Kempenich in
response to the Dakota Access Pipeline Protests (DAPL). The bill
would exempt motorists who hit demonstrators with their cars from any
liability in cases where the victims were “obstructing
vehicular traffic on a public road, street, or highway.”
This twisted take on protest criminalization comes short of condoning
manslaughter as a viable means of crowd control.

Also
this month, Minnesota State Representative Kathy Lohmer led the
effort on submitting H.F.
322, a bill that would re-classify obstructing highway traffic
from a misdemeanor to a “gross misdemeanor” and would authorize
government units to sue protesters for “public
safety response costs related to unlawful assemblies.”

The
proposed legislation is strikingly reminiscent of Washington State
Senator Eric Ericksen’s proposal to punish protesters as ‘economic
terrorists,’ which Anti-Media first reported
on in November.

All
of the proposed laws share a common trait in that they were all
adopted in response to a major protest event in that state. H.F. 322
was submitted shortly after a judge
dismissed the riot charges against protesters who took to
the St. Paul Interstate last July in a demonstration against the
police shooting of Philando
Castille. Ericksen’s “economic terrorism” bill announcement
came just days after anti-frackingprotesters blocked
railroad tracks in Olympia, Washington. DAPL protests inspired both
the Indiana and North Dakota bills.

These
retroactive responses on behalf of Republican state lawmakers are
also seen as preemptive strikes against the threat of increased
protests during the Trump presidency.

As
ACLU staff attorney Lee Rowland expressed in an
interview with The
Intercept,
these so-called ‘obstruction bills’ are but thinly disguised
efforts to squash any government dissent.

“A
law that would allow the state to charge a protester $10,000 for
stepping in the wrong place, or encourage a driver to get away with
manslaughter because the victim was protesting, is about one thing:
chilling protest,” Rowland
said.

Growing
tension between government officials and protesters is expected to
come to a culmination on Inauguration Day in D.C., where there will
already be many barriers in place to limit demonstrations.

First
and foremost is the Federal Grounds and Buildings Improvement Act of
2011, known as H.R
347.

H.R.-347
is a revision of a 1971 federal trespassing law that made it a crime
to “willfully and knowingly” remain in an area under Secret
Security protection. H.R. 347 removes the word “willingly,” a
legal technicality that effectively lowers the bar on the mental
state required to be found guilty under the law.

As
explained by the American
Civil Liberties Union:

“Under
the original language of the law, you had to act ‘willfully and
knowingly’ when committing the crime. In short, you had to know
your conduct was illegal. Under H.R. 347, you will simply need to act
‘knowingly,’ which here would mean that you know you’re in a
restricted area, but not necessarily that you’re committing a
crime.”

Under
current federal law, protesting in proximity to an elected official
under the protection of the Secret Service, which includes President
Trump, is a crime punishable by fine and up to ten years in jail.


Protesting
during Trump’s inauguration comes with additional complications as
the National Park Service reserves
a large portion of the inaugural parade route along
Pennsylvania Ave and in Freedom Plaza for ticket sales under the
exclusive discretion of Trump’s Presidential
Inaugural Committee (PIC). This means the PIC can refuse to
allow protesters along the route.

An
activist group called Act Now to Stop War and End Racism (Answer) has
been engaged in a  legal
battle with the National Park Service since 2005, arguing
the privatization of the Inauguration is an attempt to “sanitize”
the streets of dissent.

While
the National Park Service has been controversially setting aside
tickets for the PIC since
1980, the issue garnered more attention this year when it was
discovered that the sidewalk in front of the Trump International
Hotel, a significant site for protesters, would be a part of PIC’s
ticket-only area.

Adding
another level of bureaucracy, the Washington
Post reported the
hotel and plaza in front are actually under the control of Trump’s
real estate agency, meaning protesters would have to literally ‘ask
permission’ to remain in the space.

As
the week comes to an end, it becomes apparent that dissent is being
criminalized not only nationwide but on multiple fronts. Increased
regulations are appearing that limit the public spaces that can be
lawfully occupied in protest. Meanwhile, legislation is also being
introduced to increase the negative consequences for newly unlawful
protests. Should more states follow suit with Indiana, demonstrators
will soon find themselves paradoxically protesting for their right to
protest at all.

Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

Zie ook: ‘VS bedrijfsregering erger dan een bananenrepubliek, met dank aan Obama‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Cronin en Washington State.

Bas Eickhout wil meer ‘Europa’ en meer regels voor dat doel……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

‘GroenLinks’ grofgraaier in het EU parlement, Eickhout, was vanmiddag te gast in Kots Kamerbreed. Hier vertelde deze vervelende volksverlakker dat we nu juist meer Europa* nodig hebben (o.a. na de Brexit).

Het is duidelijk: Eickhout ‘heeft helemaal begrepen’ waarom de Britten in grote getale voor de Brexit waren. Niet vanwege eng nationalistisch denken, maar voor een fiks deel juist vanwege het ontbreken van democratie in de EU, een orgaan dat de Europese bevolkingen de ene loer na de andere draait…… Neem de invoering van de vermaledijde euro, alleen ingevoerd met de opzet tot een politieke unie te komen, terwijl het grootste deel van de EU bevolking destijds tegen invoering was……..

Eickhout stelt dat ‘er houtrot’ is in ‘Europa…….’ ha! ha! ha! ha! ha! Dat is wel het eufemisme van de maand, allemachtig!!!

Al moet ik zeggen, dat Eickhout wijst op betere samenwerking en ook daar hebben we meer regels voor nodig, aldus Eickhout (met ‘vocal fry’ stem…**)…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! We hebben alleen meer regels in de EU nodig, als dit peperdure instituut soevereiniteit van de afzonderlijke lidstaten overneemt en dat is in het geheel niet nodig bij betere samenwerking!!!

Eickhout ging nog even in op de pensioenfondsen, die zeer tegen de zin van de leden, nu onder dwang van de EU, toestemming hebben gekregen zich in een ander land te vestigen…… Te zot voor woorden natuurlijk, het toezicht op die pensioenfondsen is de laatste 26 jaar zwaar onder de maat gebleven en door EU ingrijpen, kunnen we die fondsen straks in het geheel niet meer controleren….. Door die maatregel van de EU, waar niemand om gevraagd heeft, hebben we volgens Eickhout meer regels nodig……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die toestemming had nooit gegeven moeten worden, enorme klootzak!!

Hé Eickhout, waarom heb jij de Tweede Kamerfractie van jouw partij  en de Nederlandse media niet onder laten sneeuwen, met protestbrieven van jouw hand?? Protest tegen het voornemen de pensioenfondsen de mogelijkheid te bieden te verkassen*** naar een ander land???? Of je hebt zitten slapen, of was niet aanwezig, of….. je hebt er zelfs mee ingestemd!!

* Eickhout bedoelt hier met ‘Europa’ de EU. Deze arrogantie hoor en lees je keer op keer en wordt niet alleen door politici uit de EU landen gebruikt, maar ook door de reguliere (afhankelijke) media in die landen. Voorlopig ligt er een fiks deel Rusland in Europa. Als je dit als een freudiaanse vergissing zou zien, zou Eickhout gelijk hebben: we zouden veel beter moeten samenwerken met Rusland en tegelijk de EU terugbrengen waar het voor bedoeld was: handeldrijven en samenwerking, zonder landen onder het neoliberale, inhumane, ondemocratische EU juk te brengen……… En nee, we moeten geen oorlog uitlokken met Rusland, waar de NAVO landen en de VS in het bijzonder op uit zijn, maar juist samenwerken met dit land…….

** ‘Vocal fry, ook wel fry voice of deep fry genoemd in de labels onder mijn berichten vooral aangeduid als deep fry, zie:

*** Waarbij die pensioenfondsen ook nog eens onze gespaarde gelden meenemen…….

GroenLinks? Een goed plan!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Wiebes wil zzp’ers voordeel van aftrek huur laten behouden, met dank aan de belastingbetaler………

Posted on by Willem Wachtmeester

Een zzp’er won afgelopen week een geschil met de belastingdienst, hij had de huur voor zijn huis opgegeven als bedrijfskosten en dat werd in hoger beroep door de Hoge Raad als legitiem erkend……

Zelfs de voorzitter van ZZP Nederland liet weten, dat dit ongewenst is, daar hiermee veel te veel belastinggeld gemoeid is…….

Gisteren liet de disfunctionerende VVD eikel Wiebes weten, dat hij niet van zins was, de wet te repareren, zodat niet de volledige huur van een huis kan worden afgeschreven……

Even een zijspoor: men wil zo veel mogelijk mensen hun vaste baan afpakken, daar dit ‘te duur zou zijn…’ Veel arbeiders, zoals die in de thuiszorg kregen na ontslag het aanbod bij meestal dezelfde organisatie, onder een andere naam, terug te keren, maar dan wel als zzp’er……. Uiteraard tegen een stuk lager inkomen en zonder verdere arbeidsvoorwaarden, laat staan rechtsbescherming….. Hetzelfde geldt voor veel bouwvakkers en tal van andere bedrijfstakken…..

De voorzitter van ZZP Nederland begrijpt de bedoeling van Wiebes dondersgoed! Hij begrijpt, dat straks hele horden arbeiders min of meer gedwongen zzp’er zullen moeten worden. Met een worst voor de neus: aftrek van huurkosten, zullen een groot aantal arbeiders met grote graagte zich tot zzp’er laten degraderen…….. Vergeet niet dat huurders tegenwoordig voor het grootste deel veel meer betalen voor hun huis, dan ‘huizenbezitters!!’

Als de klus geklaard is (als de meeste vaste banen voorgoed zijn verdwenen), kan de staatssecretaris t.z.t. die afschrijving teniet doen door of reparatie, of nieuwe wetgeving……….

Jammer voor Wiebes, maar er zijn gelukkig nu al werkgevers die doorkrijgen, dat ze veel, meer gemotiveerde arbeidskrachten, hebben die in vaste dienst werken dan hun ‘flexibele’ collega’s!!

Wiebes stelt wel, dat het zo’n vaart niet zal lopen en dat je je huis, of een deel daarvan niet zomaar als bedrijfsruimte kan afschrijven, maar gezien de uitspraak van de Hoge Raad, zal dit heel anders uitpakken, iets dat men bij ZZP Nederland goed heeft gezien….. Ach ja, ‘t is blunderlul Wiebes…….

Voorlopig mag de belastingbetaler opdraaien voor deze grove fout in de wetgeving………. Precies zoals de belastingbetaler mag opdraaien voor de vele faillissementen onder zzp’ers, om over de kosten voor de gezondheidszorg nog maar te zwijgen (veel van deze zzp’ers die failliet gaan, belanden in een geestelijke crisis). Jaarlijkse kosten voor faillissementen per belastingbetaler: rond de € 350,– !! 

Tja, daar hebben Wiebes, zijn VVD collega boeven en de VVD achterban geen last van, met hun giga inkomen…….. Al moet daar bij opgemerkt worden, dat velen uit de achterban van de VVD tegen hun eigen belangen in op deze misdadigers partij stemmen……. (de onderstreping kreeg ik er gratis bij, maar niet gevraagd, met dank aan Google!)

Zie ook: ‘Bussemaker en zzp’ers, die na veel faillissementen, er nu ‘gewoon’ mee stoppen……. AUW!!!‘

       en: ‘Gemiddelde zzp’er verdient € 25.000,– per jaar….‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Sofie in ‘t Veld: EU burgers moeten meer inspraak krijgen, het moet democratischer, maar niet via een referendum…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De totaal wezenloze D666 grofgraaier in het EU parlement, in ‘t Veld, was gistermorgen te gast in Standpunt NL. Hier sprak het leeghoofd over de EU en hoe het verder moet met de EU na de Brexit.

Burgers (uit de EU) moeten meer inspraak krijgen en het moet democratischer, aldus in ‘t Veld, die hiermee in feite twee keer hetzelfde oplepelde. Dit terwijl ze voorafgaand aan het Oekraïne-referendum nog stelde, dat een referendum prima is, maar dat burgers uit een land, niet zouden mogen beslissen over de burgers uit een ander land….. Daarmee sloot ze in feite elk referendum uit over de EU, of over EU wet- en regelgeving.

M.a.w.: Nederlanders mogen zich niet uitspreken over de zoveelste uitbreiding van het EU monster, dat meer en meer macht claimt en intussen zelfs lidstaten naar de kloten kan helpen, zoals we zien met Griekenland…… Zoals we ons ook niet in een referendum mogen uitspreken over een zaak als TTIP, het ‘vrijhandelsverdrag’ met de VS……

Nee, Nederlanders mogen zich met voorkeur alleen uitspreken in een door D66 goedgekeurd referendum………

Overigens ook over het Brexit-referendum was in ‘t Veld alles behalve goed te spreken….. Burgers die voor zichzelf kiezen (om uit de EU te stappen), moet dus ‘ook al niet’ kunnen…… ha! ha! ha! ha! ha! Ik vrees dat er van het ‘D66 kroonjuweel’ referendum, niet veel meer over is……

Na herhaaldelijk vragen, bleef in ‘t Veld een direct antwoord schuldig op de vraag of de EU meer macht moet krijgen….. Nee, ze wil wel een ‘grotere rol’ voor het Europese Parlement (EU Parlement), maar dat heeft niet per se te maken met macht, aldus de flapdrol……. ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe kom je erbij??!!!

In ‘t Veld moest nog even wijzen op het feit, dat het EU parlement democratisch is gekozen, alsof dat een excuus is voor machtsmisbruik, jéééééézus!!

Het dagelijks bestuur van de EU is zo democratisch, dat het niet eens naar huis kan worden gestuurd, dat is ‘de democratie’ die een D66 politicus anno 2016 geweldig vindt…….

D66: Democraten 66……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Daarover gesproken (en god spaar ons): dit jaar 50 jaar D66, nou zeg maar 50 jaar D666!! Minstens 40 jaar te lang, gevuld met smerige hypocriete D66 politiek! Dat wordt in oktober één grote verensteekpartij in vieze neoliberale D66 reten, gadver!!

In ‘t Veld maakte één ding nog eens duidelijk, met haar optreden in Standpunt NL: Nexit nu!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘kroonjuweel’.