Gedwongen sterilisatie voor transgenders in Japan

In 2003
werd in Japan wet 11 aangenomen, in die wet staat te lezen dat mensen
die een andere sekse willen aannemen (middels een medische ingreep) en als een andere genderidentiteit wettelijk erkend willen worden, gedwongen sterilisatie moeten
ondergaan…..

Te zot
voor woorden en deze wet moet zo snel mogelijk worden herzien! Lees
en teken de petitie van het Care2 team ajb en geeft het
door!

Overigens is Japan niet alleen met haar verplichte sterilisatie, ook Frankrijk en België doen dit….*

Forced
Sterilization of Transgender People Must End Now

Japan
is one of the most technologically advanced countries on earth. But
when it comes to their treatment of trans people they are still
firmly stuck in the 20th century.
 Law
111 — 
passed in
2003 — 
requires
any person wishing to transition and be legally recognized as their
preferred gender to undergo forced sterilization

Since
2004, around 3,000 trans men and women have been 
forced
to relinquish control of their bodies
 —
all
so they could be their true selves. 
These
procedures are not necessary for any medical reason
,
rather the Japanese Ministry of Justice offensively says it is to
avoid confusion. 
Law
111 has been 
widely
panned by several human rights organizations
 including
the UN and the World Health Organization and it needs to be
updated.

Please
join in the fight for LGBTQ rights in Japan. Sign the petition and
tell the government that forced sterilization must become a thing of
the past. Tell them to revise Law 111.

========================================

* Zie: ‘Transgenders verplicht gesteriliseerd in o.a Frankrijk en België……. Teken de petitie!‘ (deze petitie van juli vorig jaar is intussen gesloten)

Zie ook: ‘De Gelderlander durft gruwelijke moord op transpersoon te bagatelliseren…….

Roundup rechtszaak toont nauwe banden aan tussen EPA en Monsanto

Een
derde rechtszaak tegen Monsanto vanwege het zwaar kankerverwekkende
Roundup (met het werkzame gif glyfosaat) toont aan dat Monsanto nauwe
banden heeft met regelgevers in de VS, zoals het Environmental
‘Protection’ Agency (EPA), protection tussen aanhalingstekens daar
het EPA allesbehalve het milieu en de bevolking beschermd, zoals uit
het hieronder opgenomen artikel ten overvloede nog eens
blijkt……..

Het EPA
was al tot de slotsom gekomen dat glyfosaat* niet kankerverwekkend
is….. ha! ha! ha! ha! ha! Nee, je doet op verzoek van de producent,
die miljarden heeft verdiend aan dit smerige gif, onderzoek en komt
dan tot de conclusie dat het niet kankerverwekkend is, terwijl echte
deskundigen en zelfs de rechter stellen dat dit wel zo is……..

Het is
ronduit een schande dat de EU Roundup weer heeft toegelaten voor een
aantal jaren, mede met dank aan ‘GroenLinks’ EU grofgraaier Bas
Eickhout……

Niet
geheel toevallig dat de grote insectensterfte (twee derde van de
insecten is inmiddels gestorven) begon nadat Roundup in de 70er jaren
op de markt kwam…….

Lees het
volgende artikel over deze zaak en verbaas je ook over deze smerige
lobby van de EPA voor Monsanto, een samenwerking die ten koste gaat van het milieu, de dieren en als onderdeel van die laatste groep: de mens. Het artikel werd geschreven door Derrick Broze, verscheen eerder op The Mind Unleashed en werd door mij overgenomen van
Anti-Media:

New
Roundup-Cancer Lawsuit Exposes Cozy Relationship Between Monsanto and
EPA

April
20, 2019 at 8:38 am

Written
by 
Derrick
Broze

A
third lawsuit related to claims that Monsanto’s Roundup causes
cancer has revealed new details about the cozy relationship between
the biotech giant and U.S. regulators.

(TMU— On
Monday, Monsanto Co. corporate spokesman William Reeves admitted the
corporation has regularly communicated with U.S. regulatory agencies
regarding reviews of the controversial Roundup herbicide. Reeves
denied that Monsanto had given the agencies orders to follow. Reeves’
testimony came about during the latest lawsuit against biotech giant
Monsanto, as Alva and Alberta Pilliod fight to prove that
Roundup caused their cancer.

The
Pilliods are both living with non-Hodgkin lymphoma after spraying the
herbicide Roundup on their properties for nearly 30 years. The
septuagenarian couple were diagnosed with the most common form
of non-Hodgkin lymphoma, diffuse large B-cell lymphoma, in 2011 and
2015.

Now
the couple is seeking damages related to their use of Roundup after
recent studies have linked the world’s most popular herbicide to
cancer.

Courthouse
News
 
reported
on the latest developments in the case:

Attorney
Brent Wisner, representing plaintiffs Alva and Alberta Pilliod,
played video testimony of Monsanto corporate spokesman William Reeves
in court Monday, in which he acknowledged Monsanto executives had
exchanged text messages with regulators who sat on a U.S.
Environmental Protection Agency committee that found glyphosate, the
main ingredient in Roundup, is not carcinogenic for humans.The
Pilliods’ legal team hopes these email and text exchanges will be
enough evidence of collusion between Monsanto and the EPA to delay a
review by the Agency for Toxic Substances and Disease Registry,
a public health agency connected to the U.S. Centers for Disease
Control and Prevention.”

The
text messages show that on June 18, 2015, Monsanto scientist Eric
Sachs sent a text message to former EPA toxicologist Mary Manibusan,
looking for help finding a contact in the Agency for Toxic
Substances and Disease Registry (ATSDR). Sachs was looking to
communicate with someone in relation to the agency’s ongoing work
developing a toxicological profile of glyphosate, Roundup’s main
ingredient. The ATSDR had begun working on the profile after the
World Health Organization’s International Agency for Research
concluded that glyphosate was “
probably
carcinogenic to humans
.”

(foto van The Mind Unleashed)

In
another text, Manibusan told Dan Jenkins, Monsanto’s liaison to
U.S. regulatory agencies like the EPA, that he may need help “
trying
to do everything we can to keep from having a domestic IARC occur
with this group,

in reference to the ATSDR. By June 23, 2015, Jenkins wrote to his
Monsanto colleagues alerting them that Jack Housenger, director of
EPA’s Office of Pesticide Programs, would put a hold on the
report.  “
ATSDR
Director and Branch Chief have promised Jack Housenger (Director of
the US Office of Pesticide Programs) to put their report ‘on hold’
until after EPA releases its preliminary risk assessment (PRA) for
glyphosate
,”
Jenkins wrote.

When
questioned about these texts by the Pilliods’ lawyers, Reeves
confirmed the text messages were authentic, but stated, “
I
never heard anyone at the EPA say they were going to tell ATSDR what
to do
.”

The
testimony from Reeves comes a week after Dr. Dennis Weisenburger
testified that years of spraying Roundup likely caused the Pilliods’
lymphoma. Dr. Weisenburger testified that Alberta used Roundup an
estimated 279 times, and Al 729 times—both without wearing
protective equipment.“
It’s
not a hard call
,”
Weisenburger said on the witness stand, stating that using Roundup
more than two days per year doubles the risk of developing
non-Hodgkin lymphoma. “
It’s
the intensity of exposure that’s more important than the length
.”

The
Pilliods’ trial is expected to wrap up in the coming weeks, with
Monsanto’s lawyers beginning their cross examination next week.

The
case is the third lawsuit brought against Monsanto in the last two
years. In 2018, a California jury found that Monsanto’s Roundup
contributed to cancer in DeWayne Johnson, a former school
groundskeeper. In that case, evidence of corporate misconduct played
a key role in the jury’s decision. In August 2018, Johnson was
awarded $289 million after a jury found that Monsanto failed to
notify him and other consumers of the dangers of Roundup.

Additionally,
jury
in San Francisco recently found
 that
Monsanto’s Roundup weed killer played a significant role in
contributing to 70-year old Edwin Hardeman’s cancer.
Hardeman used Roundup on his 56-acre Sonoma County property for
decades before he was diagnosed with non-Hodgkin’s lymphoma in
2015. The unanimous verdict concluded a trial that may
determine the future of thousands of similar lawsuits filed against
biotechnology giant Monsanto.

By Derrick
Broze
 / Republished
with permission / 
The
Mind Unleashed
 / Report
a typo

=====================================

* Onlangs werd na onderzoek in de VS vastgesteld dat werkelijk iedereen in meer of mindere mate glyfosaat heeft opgeslagen in het lichaam (hetzelfde geldt overigens voor microplastics, al is dit het geval bij de hele wereldbevolking…….). Overigens gezien die vaststelling over glyfosaat, dit ook voor de bevolking in vele andere landen geldt, neem alleen al het enorme gebruik van glyfosaat in de EU landbouw, waar zoals gezegd ‘GroenLinks’ EU grofgraaier Eickhout een voorstander was van langer gebruik van dit kankerverwekkende gif…….

Antibioticaresistentie: de nieuwe sluipmoordenaar in het Midden-Oosten

De VS
heeft het Midden-Oosten de laatste 20 jaar in een oorlogsgebied veranderd, dit begon met de illegale oorlog tegen Afghanistan in 2001, al behoort dat land
in feite niet tot het Midden-Oosten. Met die illegale oorlog,
veranderde de VS ook Pakistan voor een fiks deel in
oorlogsgebied…… De illegale oorlog tegen Irak was de volgende,
die het Midden-Oosten verder in brand zette, de illegale oorlog van
de VS tegen Syrië, al voorbereid vanaf 2006, gooide nog eens een heel
olieveld op het vuur…..

Vooral
de oorlog tegen Irak heeft ervoor gezorgd dat er geen normale
controle meer was op het gebruik van antibiotica, mensen kochten en kopen het op grote schaal zonder voorschrift van een arts*, gebruiken niet opgemaakte antibioticakuren en Iraakse artsen zetten zelfs antibiotica injecties voor zaken waarvoor eerder
nooit antibiotica werd voorgeschreven….

Ook de Gazastrook is een probleemgeval als het gaat om het gebruik van antibiotica……. In Egypte stimuleert men zelfmedicatie met antibiotica, dit vanwege de hoge kosten van medicijnen via de officiële kanalen en de kosten voor de gezondheidszorg, niet vreemd dus dat ook daar antibioticaresistentie ontstaat…… Waaraan nog moet worden toegevoegd dat verkochte medicatie veelal niet voldoet aan de standaard en dus niet goed werkt, zelfs als antibiotica het laatste middel is tegen een ziekte waar men aan lijdt……

Gevolg
van e.e.a. is de ontwikkeling van een ‘superbacterie’ (‘superbug’) die niet meer
is te behandelen met antibiotica. Voor VS militairen die gewond
raakten en die deze antibioticaresistentie hadden opgelopen, bleef er
daarom vaak niets anders over dan lichaamsdelen te amputeren om het
leven van die militairen te redden…… VS militairen spreken dan
ook van de ‘Iraqibacter…..’

Kortom:
nadat de VS met haar illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak en Syrië** al
meer dan 2 miljoen mensen heeft vermoord, kunnen daar, als het zo
blijft tegenzitten met de antibioticaresistentie, nog miljoenen aan worden toegevoegd…….. Terwijl oorlog op zich al een stimulator is van antibioticaresistentie, dit vanwege het veelal (logisch) ontbreken van hygiëne in oorlogsgebieden……

Als men niet snel echt ingrijpt, i.p.v. oeverloos te ouwehoeren, zullen simpele ziekten weer dodelijk worden……. Het is als met de klimaatverandering: men zal pas proberen de put te dempen als het veel te laat is, vergeet niet dat over antibioticaresistentie al meer dan dik 20 jaar wordt gesproken (zoals gezegd veelal niet meer dan geouwehoer in de marge)…….

De farmaceutische maffia ziet geen reden nieuwe antibiotica te maken, daar de kosten daarvoor te hoog zouden zijn…… Ach ja, deze maffia zou ten dienste van de mens moeten staan, maar is dat niet, zoals al zo vaak aangetoond….. Met megawinsten voor de farmaceuten, die in 2013 zelfs het achterlijk hoge bedrag van 1 biljoen dollar (Engels: 1 triljard) bereikte en intussen al veel verder moet zijn gestegen, durven de grofgraaiers van de farmaceuten te stellen dat nieuwe antibiotica te weinig opbrengt…… (hetzelfde geteisem stelt dat het ontwikkelen van medicijnen kapitalen kost, echter aan marketing geeft men daar 30 keer meer uit dan de kosten voor het ontwikkelen van een medicijn…….)

In het
volgende artikel over de antibioticaresistentie zoals
gebracht door Middle East Eye (MEE), verder aandacht voor het enorme gebruik van antibiotica in de intensieve martelveehouderij, niet alleen preventief tegen ziekten, maar ook voor het vergroten van het gewicht van deze arme dieren, ofwel ook de boeren timmeren lustig mee aan de weg van de antibioticaresistentie. Mede verantwoordelijk in Nederland is hare VVD kwaadaardigheid en ex-minister Schippers, die niet op kon houden over het terugdringen van antibiotica in de intensieve veehouderij, terwijl er alsnog meer dan een ton aan antibiotica werd gebruikt bij haar vertrek en dat is dan nog de ‘legitiem’ voorgeschreven antibiotica door waardeloze dierenartsen (of veeartsen, wat je wilt):

The
Silent Killer: Superbugs on the March in the Middle East

April
2, 2019 at 12:29 pm

Written
by 
Middle
East Eye

From
Gaza to Mosul, multiple strains of superbugs resistant to antibiotics
are on a rampage across the region.

(MEE— It’s
been described as being like a silent tsunami and at risk of putting
medicine back in the Dark Ages.

Strains
of superbugs resistant to a wide range of antibiotics are on a
rampage across the Middle East and worldwide.

Karam
Yaseen, formerly a nurse with Doctors Without Borders (MSF), now
works as an advisor on antibiotic resistance at a post-operative care
hospital set up by the charity in Mosul, northern Iraq.

Soon
after the hospital opened a year ago, staff began noticing a high
level of antibiotic resistance among patients.

The
Iraqi army retook Mosul in 2017, after a nearly nine-month-long
offensive against Islamic State (IS).

More
than a year after the military offensive in Mosul, the consequences
of antibiotic resistance are more striking and more visible than
ever,” Yaseen told Middle East Eye.

MSF
says antibiotic resistance in Iraq and across the Middle East is
alarmingly high. More than a third of the patients seen at the
organisation’s Mosul hospital are resistant to a wide range of
drugs.

Unregulated
use of antibiotics, bad hygiene and the general mayhem of war are
some of the main causes of the superbug problem.

Rising
costs of medical care and of drugs – 
as
in Egypt
 –
often encourages people to self medicate.

Cattle fed
antibiotics to increase weight

Meanwhile,
the widespread use and misuse of antibiotics in the animal population
is also a significant factor, with cattle often fed the drugs to
increase weight.

Antibiotics
fed to animals enter the food chain and build up resistance to the
drugs in humans.

Fifteen
years ago, the use of antibiotics [in Iraq] was fairly well regulated
and we had a good medical system,” says Yaseen.

Critics
say many doctors in the Middle East have been ‘handing out
antibiotics as if they are candy’ (MEE)

But
the war in 2003 changed everything. After that, some antibiotics that
require a prescription became very easily accessible on the market
and people started to use them more, whenever they were sick.

Now
in Iraq, a pharmacist can sell you antibiotics, even the injectable
ones, without a prescription.”

Mosul
might be considered to be a special case.

The
city had been ravaged by a long occupation by IS and then
by the prolonged siege.

Thousands
died or were injured in the fight for the city, infrastructure
was smashed, and peoples’ health – both physical and mental –
suffered severely.

But
what is happening in Mosul is, in many ways, being replicated in
other parts of the Middle East and in regions round the globe.

US
soldiers consumed by ‘Iraqibacter’

Antibiotic
resistance is ranked up there with terrorism and climate change as
among the greatest threats facing the world today.

For
many decades, a range of antibiotics has stopped the spread of
bacterial infections and, in the process, saved millions of lives and
dramatically increased rates of life expectancy.

In
recent years, however, antibiotics have shown signs of losing their
effectiveness, particularly in the developing world; the medical
alarm bells are ringing.

Though
anti-bacterial resistance has been present in the Middle East for
many years, it first came to be seen as a major problem in the region
in 2003 when US soldiers injured in fighting in Afghanistan and Iraq
were found to have developed multi-drug resistance.

Amputations
had to be performed on legs when bacterial infections could not be
treated, even with the most powerful drugs. One bug
strain, 
Acinetobacter
baumannii
,
became so common among soldiers it was nicknamed Iraqibacter.

The
US military, with lavish amounts of medical resources available, was
able to at least bring the problem under control.

But
most governments in the Middle East do not have the means to
adequately treat those with antibiotic resistance.

Analysing
infections requires considerable expertise and large amounts of
money.

A
course of drugs, delivered intravenously, can cost several thousand
dollars.

The
MSF hospital in Mosul has special isolation areas where patients with
such infections can be treated; counselling might also be needed for
often severely traumatised victims of conflict.

Many
health facilities in the region lack isolation units: some don’t
even have basic equipment like gloves.

In
some cases, there are inadequate supplies of  clean water and no
proper sanitation. In such circumstances infections can be rapidly
transmitted.

Handing
out antibiotics as if they are candy’

Dr
Richard Murphy, now at the University of California, Los Angeles,
worked for MSF on antibiotic resistance in Jordan.

The
Middle East, along with South Asia, is one of the global hotspots of
antibiotic resistance  – much of it due to overuse and often a
complete lack of controls,” says Murphy.

We
began to contain the overuse of antibiotics in hospitals in Amman but
the real problem is in the wider community where there’s an
expectation that you’ll be given drugs for a whole range of
relatively minor ailments.”

Studies
carried out among Jordan’s large Iraqi community found that many
people obtained antibiotics from friends or relatives, or kept
leftover tablets for use at other times.

One
Jordanian physician says his country consumes three times the amount
of antibiotics in one year as the UK, even though the population is
only a sixth the size of Britain’s.

The
true scale of the problem only really hit me when I saw the results
of tests carried out on people attending outpatient clinics in
Afghanistan,” Murphy told MEE.

These
were generally healthy people with minor complaints yet the
antibiotic resistance level among them was off the charts.

They
had been colonised by superbugs while outside in the community –
one of the results of handing out antibiotics as if they are candy.

If
people do become really sick or have an injury there’s nothing to
treat them with and infections can easily be passed on.

The
situation across the Middle East is probably similar – it’s not a
question of things getting better, more of how fast it’s getting
worse,” says Murphy.

Gaza
crisis

Several
cases of antibiotic resistance have been reported in Gaza, one of the
most densely populated areas on Earth where access to clean drinking
water is severely limited and basic hygiene standards are often
lacking.

Superbugs
do not respect borders.

Raw
sewage that might contain antibiotic resistant bugs
 is
emptied into the Mediterranean from Gaza, and swept by tides onto
beaches in Israel, or seeps down into an aquifer supplying water not
only to Gaza but also to Egypt and Israel.

A
worldwide review of the problem commissioned by the UK government,
published in 2016, estimated that antibiotic resistant strains of
bugs such as E.coli and Mycobacterium tuberculosis cause the deaths
of 700,000 people each year, though the review suggests this is a low
estimate.

That
figure, says the study, could reach 10 million a year by mid-century.

Little
profit for pharmaceutical companies

Without
urgent, coordinated action, the world is heading towards a
post-antibiotic era in which common infections and minor injuries,
which have been treatable for decades, can once again kill,” says
the World Health Organisation (WHO).

Antibiotic
resistance is putting the achievements of modern medicine at risk.

Organ
transplantations, chemotherapy and surgeries such as caesarean
sections become much more dangerous without effective antibiotics for
the prevention and treatment of infections.”

What
experts term novel drugs – entirely new antibiotics that bugs have
not seen before – are urgently needed yet over the past quarter
century they have failed to appear.

The
development of such drugs demands considerable time and resources;
pharmaceutical companies say they need tax breaks and other
incentives to embark on complex research programmes.

If
a radically new antibiotic was to be developed, WHO and other bodies
would try to strictly limit its use in order to maintain its
efficacy.

Drugs
used only rarely are not attractive to pharmaceutical companies; more
money is made developing long-term drugs for cancers and other
diseases.

Stupidity
of mankind’

Tim
Walsh is a professor at the school of medicine at Cardiff University
in the UK and a world authority on antimicrobial resistance.

Not
only have we failed to develop novel new drugs but despite the scale
of the problem there’s still a lack of coordinated international
action.

Monitoring
in hospitals and data collection in many regions is totally
inadequate. Then there’s the whole question of hygiene, of
sanitation and of proper sewage disposal.

If
you have conflict, as in Syria, Libya or, worst of all, in Yemen, you
really don’t have a clue what’s going on – the risk factors
rapidly multiply.”

Walsh
says the internet has facilitated an unregulated antibiotics market.

Antibiotic
resistance has also spread due to the multi-billion dollar medical
tourism industry.

Many
thousands of people in the Middle East journey to Thailand or India
for operations each year: they might often pick up bugs and bring
them home.

The
stupidity of mankind on this whole issue has been spectacular,”
says Walsh.

==================================

*  Ook in Nederland kan je antibioticakuren op het internet kopen.

** Libië was eveneens doel van de VS voor een illegale oorlog, die aan een enorm
aantal mensen het leven heeft gekost…… Het zal er in Libië wat
betreft antibioticaresistentie niet veel beter uitzien, nadat de VS
en haar oorlogshond NAVO dit eens rijkste Afrikaanse land zo’n 60
jaar in de tijd hebben terug gebombardeerd…… Bovendien bleef Libië daarna achter als één van de armste landen in Afrika……. Libië, het
land
waar onder Khadaffi
onderwijs, medische zorg, huisvesting en energie zo goed als gratis
waren, waar geen onderscheid werd gemaakt tussen meisjes en jongens
als het om studie ging (ook in het buitenland betaald door de staat..)… Nu heersen warlords over dit land en is
er een eind gemaakt aan de gelijkheid tussen man en vrouw……. Er
worden zelfs openbaar slaven verkocht in dit nu meer dan achterlijke
land…… Alles te danken aan de zogenaamde wil van de VS en haar NAVO hielenlikkers, democratie te brengen en een eind te maken aan het
‘bloedige bewind’ van Khadaffi….. Een oorlog die de bevolking in een positie achterliet die duizend keer slechter was dan onder het bewind van Khadaffi……… Een bewind waarover hevig werd gespeculeerd in de westerse politiek
en de reguliere (massa-) media en dat op basis van totaal
onbetrouwbare rapporten van o.a. de CIA…….

VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen

De Trump administratie heeft het bij
wijze van spreken uitgeschreeuwd: Maduro onthoudt de bevolking de
noodzakelijke medicijnen….. Eenzelfde schreeuwerige houding
gebruikte de Trump administratie voor de humanitaire hulp die
‘Maduro’ tegenhield aan de grens met Colombia, waar 4 vrachtwagens
met overbodige humanitaire hulp uit de VS werden tegengehouden,
volgens de Trump administratie bevonden zich daar ook medicijnen
tussen…..

Ten eerste was er al voldoende
humanitaire hulp in het land, zo lieten het Rode Kruis en de VN
weten, die samen met het Venezolaanse leger allang bezig waren met de
verspreiding van die goederen…. Ten tweede werd de claim van deze
fascistische administratie dat zich medicijnen tussen die goederen
bevonden, tegengesproken door USAID, NB een overheidsorgaan in de VS
dat verantwoordelijk is voor het samenstellen en de verzending van de
humanitaire hulpgoederen!!

Nu blijkt uit een artikel van Paul
Dobson, eerder gepubliceerd op Venezuelanalysis (door mij
overgenomen van Information Clearing House, de foto komt van Venezuelanalysis), dat dezelfde
schreeuwerige Trump administratie beslag heeft gelegd op maar liefst
5 miljard dollar van Venezuela voor de aankoop van medicijnen…..

Kortom de VS wil een staatsgreep
forceren in Venezuela en heeft daarbij schijt aan het mensenleed en
de doden, die worden veroorzaakt door haar meer dan schunnige
optreden tegen in feite het Venezolaanse volk……. En waarvoor
beste bezoeker? Voor de bijna grootste olievoorraad ter wereld en een
enorme voorraad coltan, van groot belang voor de productie van
smartphones! Bovendien voert Maduro een zoveel mogelijk
socialistisch bewind en daarmee teken je als regering in feite je
doodvonnis, die door de VS zal worden voltrokken, zeker als het bewuste land in Latijns-Amerika
ligt…..

Lees het volgende artikel en geeft het
door, de reguliere (massa-) media liegen keihard mee met de VS en
zijn daarmee mede verantwoordelijk voor de grote ellende in
Venezuela, die één op één is veroorzaakt door eerst de illegale
economische oorlog van de VS tegen Venezuela en later de sancties die zoals gezegd ook worden gesteund door de EU en waarbij enorme kapitalen aan Venezolaanse tegoeden werden bevroren, anders gezegd gestolen….. Zo ook de Venezolaanse tegoeden voor medicijnaankopen door de VS……..

De illegale economische oorlog werd gevoerd door levensmiddelenbedrijven (met VS supermarktketens in Venezuela) en farmaceuten onder druk te zetten, geen of zo min mogelijk levensmiddelen en medicijnen te leveren aan Venezuela…….. Ofwel je veroorzaakt grote tekorten aan voedsel en medicijnen, waarbij de wereld en daarmee het Venezolaanse volk wordt verteld dat haar regering de bevolking voedsel en medicijnen onthoudt……

Zoals gezegd: deze illegale economische oorlog is ingeruild voor de zogenaamde officiële
sancties van de VS tegen het volk van Venezuela, want daar komt het op neer…… Uitermate schunnig dat ook de EU en
Canada de VS steunen met haar, wat je niet anders kan noemen dan, terreur tegen het Venezolaanse
volk…….

Vanmorgen meldde de NOS nieuwsredactie op Radio1 dat het  Rode Kruis nu ook humanitaire hulpgoederen gaat leveren aan Venezuela, een heel smerige leugen daar zoals hierboven al aangegeven, het Rode Kruis eerder al bekendmaakte dat het humanitaire hulpgoederen verstrekt in Venezuela* en daarbij zelfs aangaf dat de humanitaire hulp uit de VS overbodig was….. Later meer over deze smerige anti-Venezolaanse propaganda van de NOS.

Maduro:
US Withholding $5bn of Medical Supplies in ‘Criminal’ Measure

Maduro’s
accusations came at a government re-launch of the pharmaceutical
sector.
President Nicolas Maduro at the Jipana medical supply warehouse in Miranda State (@NicolasMaduro / Twitter)

President
Nicolas Maduro at the Jipana medical supply warehouse in Miranda
State (@NicolasMaduro / Twitter)


By
Paul Dobson

March
21, 2019 “Information
Clearing House
” – The US government is withholding
US $5 billion which was meant for the purchase of medicines and raw
materials used in medical production, President Nicolas Maduro
claimed Wednesday.


Speaking
from Miranda State, Maduro denounced that US authorities “have
‘kidnapped’ US $5 billion [in] one of the most criminal, brutal,
fascist economic measures which has been seen in the economic history
of the world.” “Trump is the person responsible,” he added.


US
and European governments have been working on freezing Venezuelan
assets in recent months, including 
CITGO,
the US-based subsidiary of state oil firm PDVSA, as well as US $1.2
billion worth of
 gold
held in the Bank of England
.
According to Washington, these assets are being held to finance a
“future government” led by
 self-declared
“Interim President” Juan Guaido
 and
to avoid alleged corruption on the part of the current government. US
Vice President Mike Pence recently urged other countries to apply
similar measures against Venezuelan assets.


The
asset freezes have come alongside sanctions, with an 
oil
embargo
 imposed
in late January and sanctions against the 
mining
sector
 announced
earlier this week.


Maduro’s
accusations coincided with a visit by a delegation from the office of
the United Nations High Commissioner for Human Rights. The delegation
is in Venezuela doing preliminary investigative work and meeting with
pro- and anti-government actors in preparation for a possible future
visit by UN High Commissioner Michelle Bachelet.


While
conclusions have yet to be announced, Bachelet did state this week
that US-led financial measures, including the withholding of assets
and
 sanctions “contribute
to the worsening of the economic situation [in Venezuela] and will
impact on human rights and wellbeing of the people.”


Bachelet
also expressed her “great concern for the magnitude and gravity of
the repercussions of the actual crisis on human rights, which also
constitutes a dynamic factor in regional destabilization” and
underlined the “deteriorating” condition of the health system. In
addition to condemning US-led sanctions, Bachelet also took aim at
the Maduro government, criticizing what she termed legal
irregularities in the detention of citizens by certain branches of
the state security forces.


On
Thursday, the UN Human Rights Council in Geneva also 
approved a
resolution presented by the Non-Aligned Movement regarding the
negative impact of sanctions on Venezuelan human rights.

Pharmaceutical
sector re-launched

Speaking
from the Jipana automatised medical supply warehouse, Maduro
announced the revamping of the public-sector pharmaceutical industry
as the government looks to overcome severe shortages in the country’s
medical sector. Maduro had previously identified the pharmaceutical
industry as playing a key role in any solution to the current
economic crisis.

Jipana
is the largest of five warehouses built with Chinese assistance that
help supply the
 Barrio
Adentro health program
,
public hospitals, dental clinics and pharmacies. The other four are
located in Barinas, Lara, Aragua and Anzoátegui States.


As
part of his plans to stimulate the industry, Maduro announced the
creation of a public-private workgroup which will look to fix
consumer prices and cost structures, as well as iron out distributive
and productive bottlenecks in the sector, hinting at the expansion of
a subsidy program based on the
 Homeland
Card
 program
for “those who need it.”


Likewise,
the president once again urged the Venezuelan pharmaceutical industry
to work towards replacing imports with nationally produced goods.
Venezuela’s medical industry is heavily dependent on imports,
especially of raw materials and active principles used in medicine
production. Access to the global financial system has been hindered
by US-led sanctions limiting the country’s ability to pay for
imported medicine and exasperating pre-existing shortages in the
industry.


In
this context, Maduro highlighted international support and trade
deals in supplying Venezuelan hospitals and pharmacies, particularly
from Cuba, China, Russia, Iran, Turkey, Belarus, as well as the World
Health Organisation (WHO).


The
Venezuelan leader told the nation that “various” tonnes of
medicine to supply the public sector medical network are due to
arrive next week from Russia as part of the new bilateral agreements.
In late February, 7.5 tonnes of medicine arrived from Moscow with the
support of the WHO and the Pan-American Health Organisation, while
weeks before over 
900
tonnes
 of
medicine from Cuba and China also arrived at Venezuelan ports.


Russian
authorities have continued to back the elected Venezuelan government
despite mounting pressure from Washington for Moscow to recognise
Guaido. Both countries held talks centered on Venezuela this week in
Rome, but no concrete agreements were reached.


“No,
we did not come to a meeting of minds,” U.S. special
representative
 Elliot
Abrams
 told
reporters. “Who gets the title of president” in Venezuela is
still a point of contention between the countries, he added. Russian
spokespersons agreed that the meeting had been unsuccessful, telling
press, “We failed to narrow positions.”


This
article was originally published by “
Venezuelanalysis

============================================

* Zie: ‘Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit‘ (180 graden anders, wel te verstaan) en: ‘Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten

Zie ook:

Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk

Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….

Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt

Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers

Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval

VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua

Venezuela is nog lang niet verslagen door de VS

Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news

Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN

Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet

Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië

Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven

Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….

Venezuela Aid Live >> Roger Waters (Pink Floyd) terecht tegen benefietconcert

Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling

VS huurlingen bezig met wapentransport gearresteerd in Haïti

Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra

Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela

Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien

BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok

Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia

Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie

Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt

Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank

VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onderdoet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela

Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela

VS coup tegen Maduro in volle gang……..

Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela

Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro

Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……

VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer…….

Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……

Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….

Venezuela: Target of Economic Warfare

Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt

Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………

Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………

Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..

VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………

Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote

10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela

Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly

What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

Rondje Venezuela schoppen op Radio1………

Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen………

Venezuela moet en zal ‘verlost’ worden van Maduro, met ‘oh wonder’ een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media

Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!

Glyfosaat, kankerverwekkend gif in Roundup, gevonden in bijna alle bier en wijn

Het is
al lang bekend dat het kankerverwekkende glyfosaat in heel veel
landbouwproducten, vlees en zuivel wordt teruggevonden, een studie in
de VS heeft nu aangetoond (en daar kon je op wachten) dat dit
kankerverwekkende gif ook terug wordt gevonden in bijna alle merken
bier en wijn…….

Zoals in
de EU hebben bedrijven als Monsanto (nu van gifmenger Bayer) een
uiterst machtige lobby, die het keer op keer voor elkaar krijgt dat
de bevolking gewoon mag worden vergiftigd met glyfosaat, waarbij deze
doodsindustrie en haar lobbyisten (zelfs politici!) keer op keer het
gore lef hebben te stellen dat de hoeveelheden gif geen schade
aanrichten aan de volksgezondheid……

Wat deze
moordenaars (want daar gaat het in feite om, doelbewust mensen
vergiftigen) er nooit bij vertellen is dat de consument via andere
wegen ook andere soorten gif binnenkrijgt, waar al deze volgens deze
lobbyisten en bedrijven ‘niet gevaarlijke hoeveelheden gif’ zich stapelen in het
menselijk lichaam …….

Al deze
soorten gif (diverse soorten gif op verschillende levensmiddelen als groente en fruit), inclusief die je buiten binnenkrijgt door de uitstoot van
auto’s, schepen, vliegtuigen en industrie, plus die je in huis binnenkrijgt uit diverse bronnen, zoals die uit elektrische apparaten, stapelen zich zoals gezegd in je lichaam en kunnen niet alleen kanker
veroorzaken, maar bijvoorbeeld ook het immuunsysteem aantasten…..
Het zal me niet verbazen als men de komende jaren ontdekt, dat al
deze stoffen ook schade aanrichten in de hersenen en daardoor
psychische aandoeningen veroorzaken……

Ondanks de vele rapporten over het gevaar van glyfosaat, besloot de EU vorig jaar dat deze kankerverwekkende troep nog 5 jaar lang gebruikt mag worden in de landbouw en daar was EU grofgraaier van ‘GroenLinks’ (ha! ha! ha!) Bas Eickhout het mee eens…….Je kan er dan ook donder op zeggen dat ook bier en wijn uit de EU glyfosaat bevat….. 

Moet je nagaan, schreef ik niet eens over de grote insectensterfte >> het aantal insecten is sinds de 70er jaren van de vorige eeuw met twee derde afgenomen, ‘toevallig’ loopt dit gelijk op met de introductie van Roundup……. (en je weet het: zonder insecten kan ook de mens het vergeten!) 

Denk daaraan als je in maart en mei in het stemhok staat: GroenLinks, VVD, CDA, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP waren voor de verlenging van de vergunning voor het gebruik van glyfosaat (en zijn dus allen lobbyisten van de grote gifmengers zoals Bayer…..)

Het
volgende bericht werd geschreven door Elias Marat en werd eerder
gepubliceerd op The Mind Unleashed en door mij overgenomen van Anti-Media:

Toxic
Weed Killer Found in Almost All Beer and Wine Brands (Including
Organic)

February
26, 2019 at 9:40 pm

Written
by 
Elias
Marat

(TMU) —
Most of the food that we eat makes a long and tortuous journey to our
tables, often over great distances or from unknown origins.

Whether
it’s factory-farmed eggs, processed chicken, fresh fruit from the
west coast, seafood from the east coast, or a glass of wine or
ice-cold beer, we often assume that what we’re eating is generally
healthy or at least won’t harm us if enjoyed in moderation.

However,
new
report
 by
public-interest watchdog group U.S. PIRG has revealed that most of
the top beers and wines in the United States are contaminated with
glyphosate, the main ingredient in Monsanto’s weed killer, Roundup.

Roundup
is a controversial herbicide that has been linked to cancer and other
health problems in studies by the World Health Organization and the
State of California, among others. In recent years, 
thousands
of people
 have
blamed Monsanto for being a key contributor to their cancer, leading
to calls across the world for the weed-killer to be banned.

The
advocacy group tested five wines and fifteen beers. The beer brands
tested included top-sellers Budweiser, Coors, Miller Lite, Sam Adams,
Samuel Smith Organic, and New Belgium. The wine brands tested
included Beringer, Barefoot and Sutter Home.

Out
of the 20 brands tested, glyphosate was found in 19 of them –
including in 3 out of 4 organic beers and wines.

Among
the beverages with the highest concentration of glyphosate was 2018
Sutter Home Merlot at 51.4 parts per billion (pbb) and Tsingtao, a
beer from China, with 49.7 pbb – a rather high level when compared
with the U.S. beer with the largest amount, which was Coors Light at
31.1 pbb.

Organic
beverages like 2016 Inkarri Malbec lagged behind at 5.3 pbb while
2017 Samuel Smith Lager had 5.7 pbb.

In
a statement, organic winery Frey Vineyards noted that while it
refrains from the use of both herbicides and pesticides, 
glyphosate
in trace amounts is now found in rainwater because of its application
to conventionally farmed agricultural land. Glyphosate in trace
amounts can be found in many food products across the United States.
We urge consumers to speak up to ban all use of glyphosate.”


Peak
Organic IPA was the sole adult beverage that had no trace of the
likely carcinogen.

The
group warned that while the level of contamination isn’t
necessarily deadly, the discovery raises potential health concerns.

The
report noted:

The
levels of glyphosate we found are not necessarily dangerous, but are
still concerning given the potential health risks. What is surprising
is that glyphosate found its way into almost every type of beer and
wine tested, including organic products. That indicates that
consumers who want to avoid glyphosate, due to its probably health
effects, would have a difficult time doing so. Considering the
ubiquity of glyphosate found in many foods tested by other scientists
and groups, and the amount of glyphosate sprayed throughout the
country, people are constantly exposed to glyphosate.”

While
industry representatives have sought to minimize the report in media
statements to 
USA
Today
,
PIRG stressed that it remains important for consumers to understand
the potential danger of imbibing pesticides on a regular basis.

Kara
Cook-Schultz of the U.S. PIRG Education Fund, who also authored the
study, noted:

No
matter the efforts of brewers and vintners, we found that it is
incredibly difficult to avoid the troubling reality that consumers
will likely drink glyphosate at every happy hour and backyard
barbecue around the country.”

The
U.S. Environmental Protection Agency (EPA), for its part, has
fiercely defended the use of glyphosates, telling 
USA
Today
 in
an email that it 
found
no meaningful risks to human health, including infants and children,
when the product is used according to the pesticide label,” 
and
that it has concluded at this stage that the herbicide is 
not
likely to be carcinogenic”
 to
humans.

The
EPA’s conclusion is sharply at odds with that reached by the World
Health Organization, which 
found
glyphosate to be a probable carcinogen
 in
2015 – a conclusion that the State of California 
concurred with
in 2017. Monsanto has tried to appeal the case paving the way for its
legal liability, along with parent company 
Bayer,
in thousands of lawsuits where consumers and farmers have blamed
Roundup for their incurable cancer.

In
October, the first court trial over Roundup’s link to cancer ended
with a victory for groundskeeper DeWayne Johnson, who was diagnosed
with terminal cancer at the age of 42 due to the herbicide. Now 46,
Johnson will be paid $78 million, but 
may
not live long enough
 to
receive the money.

And
starting Monday, a jury in San Francisco federal court began
the 
first
federal case
 on
Roundup’s links to a 70-year-old man’s cancer, which may pave the
way for hundreds of similar cases. On its first day, 
the
judge threatened
 to
“shut down” any discussion of Monsanto’s long track-record of
pressuring government regulators and manipulating cancer research.

Critics
have long accused Monsanto of using its wealth and power to force
regulators to declare glyphosate safe, including through 
outright
collusion
 with
EPA officials who killed past investigations by the agency.

Nevertheless,
PIRG hopes that their study will help inform consumers about what’s
at stake in the federal trial – and what goes into their bodies.
The group has called for the ubiquitous herbicide to be 
banned until
it can be proven safe, and for consumers to opt for organic products
whenever possible due to the significantly lower amounts of
glyphosate found in them.

Cook-Schultz
commented:

With
a federal court looking at the connection between Roundup and cancer
today, we believe this is the perfect time to shine a spotlight on
glyphosate … This chemical could prove a true risk to so many
Americans’ health, and they should know that it is everywhere –
including in many of their favorite drinks.”

By Elias
Marat
 /
Republished with permission / 
The
Mind Unleashed
 / Report
a typo

======================================

De afkorting ‘PIRG’, gebruikt in het artikel van Marat, ook direct onder dit bericht te vinden als label, staat voor: ‘Public Interest Research Group’ en werd in 1971 opgericht door Ralph Nader.

* Zie: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook:

Monsanto, naamsverandering in Bayer om misdaden te verdoezelen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tweejarig onderzoek toont aan dat regen in Argentinië tot 100% glyfosaat bevat, Monsanto weigert ieder commentaar…….

Monsanto’s kankerverwekkende glyfosaat aangetroffen in ontbijtproducten voor kinderen…….

Greenpeace vraagt Australische regering de verkoop van Roundup aan banden te leggen, nadat een VS rechter oordeelde dat het gif kankerverwekkend is…..

Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat
Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..???

Obama, ‘kampioen natuur en milieu’ tekent lobbydocument Monsanto……..

Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..

Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten……

Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’

TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……

Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………

Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……

Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid

Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….

EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘ (Helaas, te vroeg gejuicht…)

Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….

Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………

EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….

Corruptie: Europese Commissie maakt gemene zaak met Monsanto (over toestaan glyfosaat!‘)

Monsanto heeft moeite zich in Armenië te vestigen door de bemoeienis van System of a Down voorman!

Vietnam eist genoegdoening voor gebruik Agent Orange door VS in Vietnam oorlog

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard): http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en Monsanto koopt wetenschap die de onschuld van glyfosaat bewijst:

http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijst.

Voor (nog) meer berichten over glyfosaat en Roundup (het gif van Monsanto waarin vooral veel glyfosaat is te vinden), klik op de betreffende labels die je direct onder dit bericht terug kan vinden. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst getoonde telkens herhaald, dan even opnieuw op het betreffende label klikken onder dat laatst gelezen bericht, enz. enz.

Johnson & Johnson weet al decennia dat haar talkpoeder asbest kan bevatten

Vanmorgen
in het BBC World Service radionieuws van 10.00 u. (CET), het bericht
dat Johnson en Johnson door eigen onderzoek al vele decennia op de
hoogte is van het feit dat haar talkpoeder het kankerverwekkende
asbest kan bevatten, maar het bedrijf heeft dit ‘uiteraard’ onder de pet
gehouden…….

Vanaf
1971 tot het jaar 2000 werd er intern veel over dit probleem
gesproken, zonder de klanten van het product te waarschuwen, terwijl
dit poeder met name veel voor baby’s wordt gebruikt…….

Het
bedrijf ontkent dat er sprake zou zijn geweest van asbest in haar
talkpoeder, echter die leugen heeft niet geholpen: het aandeel is in
een vrije vlucht (richting bodem) beland….. (hoewel dat niet veel
zegt, aandeelhouders vergeten snel en zijn alleen bang voor de
antireclame, de gezondheid van de gebruikers zal hen worst zijn)

‘Leve
het inhumane, fascistische kapitalisme en neoliberalisme en weg met
de regeldruk, die maar 
lastig
is voor bedrijven…..’ Regeldruk en inspecties die juist nodig zijn om dergelijke schandalen te voorkomen, beiden zijn ook in Nederland teruggebracht naar een volkomen onaanvaardbaar niveau….. Daarvoor zijn in Nederland vooral het CDA, de VVD, de PvdA en D66 verantwoordelijk……. 
(m.n. onder de kabinetten Balkenende werden een groot aantal inspecties flink afgeslankt ondergebracht in de NVWA) Tja, de centen gaan nu eenmaal altijd ver voor op onze (volks-) gezondheid….. (hoewel de kosten voor bijdragen van ons t.b.v. gezondheidszorg met het jaar verder stijgen >> geen wonder gezien alle rotzooi die verkocht mag worden…)

Published
on Friday, December 14, 2018 by
Common
Dreams

Borrowing
From Big Tobacco’s Playbook, Johnson & Johnson Knew About
Asbestos in Baby Powder for Decades: Reuters

One
attorney said 1970s memos that have surfaced due to recent lawsuits
are “on par with key docs uncovered in the tobacco litigation.”

by
Jessica
Corbett, staff writer

baby powder ads

For
decades, 
Reuters noted,
“J&J has promoted its iconic Baby Powder as a safe, gentle
product for babies and adults alike.” (Photo: 
Reuters

(een foto als de eerste moet je tegenwoordig niet meer maken)

Reuters investigation published
Friday charges that Johnson & Johnson, a multi-billion dollar
company 
known for
its healthcare products, knew for decades that its iconic talcum baby
powder “was sometimes tainted with carcinogenic asbestos,”
but concealed the information from regulators and the public.

(Let op in het hieronder getoonde Twitterbericht zit een video die ik niet kan overnemen, hier nogmaals de link naar het originele artikel)

Embedded video

Reuters Top News
@Reuters

Johnson & Johnson knew for decades that asbestos lurked in its Baby Powder https://reut.rs/2zSGGxx  via @ReutersTV @specialreports

204

5:31 PM – Dec 14, 2018

Asbestos,
“the name given to six minerals that occur naturally in the
environment as bundles of fibers,” has been used in North
America’s automotive, construction, and shipbuilding industries since
the late 1800s, 
according
to
 the
National Cancer Institute. The World Health Organization
(WHO)
 warns that
“all types of asbestos cause lung cancer, mesothelioma, cancer
of the larynx and ovary, and asbestosis (fibrosis of the lungs).”

Because
asbestos sometimes occurs in the earth along with
talc, 
contamination is
possible. 
Reuters—along
with attorneys for more than 11,000 plaintiffs currently suing
Johnson & Johnson, claiming the company’s products caused their
cancer—examined memos, internal reports, and other confidential
documents as well as deposition and trial testimony.      

That mountain of evidence, according to Reuters, revealed that from at least 1971 to the early 2000s, the company’s raw talc and finished powders sometimes tested positive for small amounts of asbestos, and that company executives, mine managers, scientists, doctors, and lawyers fretted over the problem and how to address it while failing to disclose it to regulators or the public.

The
documents also depict successful efforts to influence U.S.
regulators’ plans to limit asbestos in cosmetic talc products
and 
scientific
research
 on
the health effects of talc.

While,
over the past two decades, some legal challenges claiming that
Johnson & Johnson products were tainted with asbestos and caused
cancer have been unsuccessful, three recent developments seem to
signal a shift. A pair of cases in New Jersey and California saw
significant awards for mesothelioma patients, and a “watershed”
verdict in St. Louis expanded the company’s potential liability.

Outlining
the St. Louis case, 
Reuters explained:

The
22 plaintiffs were the first to succeed with a claim that
asbestos-tainted Baby Powder and Shower to Shower talc, a longtime
brand the company sold in 2012, caused ovarian cancer, which is much
more common than mesothelioma. The jury awarded them $4.69 billion in
damages. Most of the talc cases have been brought by women with
ovarian cancer who say they regularly used J&J talc products as a
perineal antiperspirant and deodorant.

“When
people really understand what’s going on,” said Mark Lanier, an
attorney for one of the plaintiffs, “I think it increases J&J’s
exposure a thousand-fold.”

Johnson
& Johnson, as 
Reuters noted,
“has dominated the talc powder market for more than 100 years,
its sales outpacing those of all competitors combined… And while
talc products contributed just $420 million to J&J’s $76.5
billion in revenue last year, Baby Powder is considered an essential
facet of the healthcare-products maker’s carefully tended image as a
caring company—a ‘sacred cow,’ as one 2003 internal email put it.”

Another
attorney who’s not tied to the cases against Johnson &
Johnson 
concluded
on Twitter
 that
the 1970s memos mentioned in 
Reuters
report are “on par with key docs uncovered in the tobacco
litigation.”

Journalist
Eoin Higgins, also responding 
on
Twitter
,
simply said: “What a story. What the fuck.”

Johnson
& Johnson, meanwhile, has vowed to appeal all verdicts against it
and maintains that its products are safe. The company’s vice
president of global media relations, Ernie Knewitz, wrote in an email
to 
Reuters:     

Plaintiffs attorneys out for personal financial gain are distorting historical documents and intentionally creating confusion in the courtroom and in the media… This is all a calculated attempt to distract from the fact that thousands of independent tests prove our talc does not contain asbestos or cause cancer. Any suggestion that Johnson & Johnson knew or hid information about the safety of talc is false.

Following
the report, the publicly traded company’s shares 
plummeted by
more than 11 percent.

(Let op in het hieronder getoonde Twitterbericht zit een video die ik niet kan overnemen, hier nogmaals de link naar het originele artikel)

Embedded video

Reuters Top News
@Reuters

Johnson & Johnson shares on track to post their biggest percentage drop in more than a decade after @Reuters reports J&J knew of asbestos in its Baby Powder: https://reut.rs/2EvqQg2  Read the report: https://reut.rs/2S1kDeS 

171

4:59 PM – Dec 14, 2018

This
work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License

(mijn excuus voor de belabberde weergave)

Jemen: genocide en oorlog hebben tot nu toe al rond de 200.000 mensenlevens geëist…..

In
tegenstelling tot eerdere berichten schat men eindelijk het aan tal
doden in en door de genocide die de Saoedische terreurcoalitie
aanricht in Jemen……

De
reguliere media houden over het algemeen 10.000 doden aan als
slachtoffers van ‘de burgeroorlog’, een aantal dat al meer dan een
jaar wordt aangehouden, terwijl eerder dit jaar al bekend werd
gemaakt dat elke 10 minuten een kind overlijdt in Jemen……..

NGO Armed
Conflict Location and Event Data Project (ACLED) schat het aantal
doden dat alleen door geweld van de Saoedische terreurcoalitie is
gevallen sinds de oorlog tegen de Houthi rebellen begon, tussen de 70.000 en 80.000 doden ligt, zoals aangegeven is dit
nog buiten de slachtoffers van de honger, cholera en difterie, honger en ziekten die zijn veroorzaakt door de terreur van de Saoedische coalitie….. Kortom het werkelijke aantal burgerslachtoffers door de terreuroorlog van de Saoedische coalitie zal in totaal niet ver van de 200.000 slachtoffers liggen…….

Vandaar
ook dat je moet spreken van een genocide, zeker als je ziet dat de
Saoedische coalitie met opzet burgerdoelen bombardeert als
ziekenhuizen, scholen, woonblokken, energiecentrales,
waterzuiveringsinstallaties (en water leveringsbedrijven), moskeeën en markten (waar een paar maanden geleden met opzet een een schoolbus werd
getroffen).

Als
giftige kers op de bloederige taart, bombardeerde de Saoedische
terreurcoalitie een splinternieuw ziekenhuis van Artsen zonder
Grenzen, een ziekenhuis speciaal gericht op het bestrijden van cholera….. Door de blokkades
van Saoedi-Arabië en de VS (op zee) is er bovendien een hongersnood ontstaan* en dat in een land waar al weinig landbouw is….. Om te laten zien
dat het deze terreurcoalitie om het uitmoorden van de sjiieten in
Jemen gaat, heeft men ook het relatief kleine landbouwareaal in Jemen voor het grootste deel vernietigd…….

Hoofdverantwoordelijke
voor deze genocide is de grootste terreurentiteit op aarde, de VS. Zo
levert de VS (samen met Groot-Brittannië) wapens en munitie, naast
rollend, varend en vliegend oorlogstuig aan Saoedi-Arabië…..
Bovendien geven deze landen militaire training aan Saoedische
militairen…. De VS doet daarnaast de coördinatie van de
bombardementen en voorziet straaljagers en bommenwerpers van de
Saoedische coalitie in de lucht van brandstof, zodat er ‘zo efficiënt mogelijk kan worden gebombardeerd…..**

In het volgende artikel, geschreven door Nicholas J.S. Davies en eerder geplaatst op Common Dreams, gaat hij verder in op het expres spelen met het aantal slachtoffers, ofwel o.a. de VS en GB houden het aantal slachtoffers dat valt in de illegale oorlogen van de VS, zo laag mogelijk, dit om het publiek in het westen niet tegen zich in het harnas te jagen…….. 

Tot slot moet ik  nog opmerken dat het werkelijke aantal doden waarschijnlijk veel hoger ligt dan de 200.000 die in de kop vermeld staan, vergeet niet dat doden snel begraven worden in islamitische landen en door de oorlog is het bijhouden van dit soort statistieken een uiterst moeilijke zaak…..

Published
on Thursday, November 08, 2018 by
Common
Dreams

Yemeni
War Deaths Underestimated by Five To One

ACLED
estimates the true number of people killed in Yemen is probably
between 70,000 and 80,000.

by
Nicolas
J S Davies

As I explained in my Consortium News report, no such effort to count the dead by reviewing media reports, records from hospitals and other "passive" sources, no matter how thoroughly, can ever fully count the dead amid the widespread violence and chaos of a country ravaged by war. (Photo by Sebastiano Tomada/Getty Images Reportage Reportage)

As
I explained in my Consortium News report, no such effort to
count the dead by reviewing media reports, records from hospitals and
other “passive” sources, no matter how thoroughly, can ever
fully count the dead amid the widespread violence and chaos of a
country ravaged by war. (Photo by Sebastiano Tomada/Getty Images
Reportage Reportage)

In
April, I made new estimates of the death toll in America’s
post-2001 wars in a 
three-part
Consortium News report.
 I
estimated that these wars have now killed several million
people.  I explained that widely reported but much
lower estimates of the numbers of combatants and civilians
killed were likely to be only one fifth to one twentieth of the true
numbers of people killed in U.S. war zones. Now one of the NGOs
responsible for understating war deaths in Yemen has acknowledged
that it was underestimating them by 
at
least five to one
,
as I suggested in my report.

One
of the sources I examined for my report was a U.K.-based NGO named
ACLED (Armed Conflict Location and Event Data Project), which has
compiled counts of war deaths in Libya, Somalia and Yemen.  At
that time, ACLED estimated that about 10,000 people had been killed
in the war in Yemen, about the same number as the WHO (World Health
Organization), whose surveys are regularly cited as estimates of
war deaths in Yemen by UN agencies and the world’s media.  Now
ACLED estimates the true number of people killed in Yemen is
probably 
between
70,000 and 80,000.

ACLED’s
estimates do not include the thousands of Yemenis who have died from
the indirect causes of the war, such as starvation, malnutrition and
preventable diseases like diphtheria and cholera. 
UNICEF
reported
 in
December 2016 that a child was dying every ten minutes in Yemen,
and the humanitarian crisis has only worsened since then, so the
total of all deaths caused directly and indirectly by the war must by
now number in the hundreds of thousands.

Another
NGO, the Yemen Data Project (YDP), revealed in September 2016 that 
at
least a third
of
Saudi-led air-strikes, many of which are conducted by U.S.-built and
U.S.-refueled warplanes using U.S.-made bombs, were hitting
hospitals, schools, markets, mosques and other civilian targets. This
has left at least half the hospitals and health facilities in Yemen
damaged or destroyed, hardly able to treat the casualties of the war
or serve their communities, let alone to compile meaningful
figures for the WHO’s surveys. 

In
any case, even comprehensive surveys of fully functioning
hospitals would only capture a fraction of the violent deaths in
a war-torn country like Yemen, where most of those killed
in the war do not die in hospitals. And yet the UN and the world’s
media have continued to cite the WHO surveys as reliable estimates of
the total number of people killed in Yemen.

The
reason I claimed that such estimates of civilian deaths in U.S.
war zones were likely to be so dramatically and tragically
wrong was because that is what epidemiologists have found
whenever they have conducted serious mortality studies based on
well-established statistical principles in war zones around the
world. 

Epidemiologists
recently used some of the same techniques to estimate that about
3,000 people died as a result of Hurricane Maria in Puerto Rico. The
results of studies in war-ravaged Rwanda and the Democratic
Republic of Congo (DRC) have been widely cited by Western
political leaders and the Western media with no hint
of controversy.  

When
some of the very same public health experts who had worked in
Rwanda and the DRC used the same methods to estimate how many
people had been killed as a result of the U.S. and U.K.’s invasion
and occupation of Iraq in two studies published in the
Lancet medical journal in 2004 and 2006, they found that about
600,000 people had been killed in the first three years of war and
occupation.  

Wide acceptance
of these results would have been a geopolitical disaster for the U.S.
and U.K. governments, and would have further discredited the Western
media who had acted as cheerleaders for the invasion of
Iraq and were still blaming the Iraqi victims of
the illegal invasion of their country for the violence and
chaos of the occupation.  So, even though the U.K. Ministry of
Defence’s Chief Scientific Advisor described the Lancet studies’
design as “robust” and their methods as “close to best
practice,” and British officials admitted privately that they
were 
“likely
to be right,”
 the
U.S. and U.K. governments launched a concerted campaign to “rubbish”
them. 

In
2005, as American and British officials and their acolytes in
the corporate media “rubbished” his work, Les Roberts
of Johns Hopkins School of Public Health (now at Columbia), the lead
author of the 2004 study, told the 
U.K.
media watchdog Medialens
,
“It is odd that the logic of epidemiology embraced by the press
every day regarding new drugs or health risks somehow changes when
the mechanism of death is their armed forces.”  

Roberts
was right that this was odd, in the sense that there was no
legitimate scientific basis for the objections being raised to his
work and its results. But it was not so odd that embattled political
leaders would use all the tools at their disposal to try to salvage
their careers and reputations, and to preserve the U.S. and
U.K.’s future freedom of action to destroy countries that stood in
their way on the world stage.

By
2005, most Western journalists in Iraq were hunkered down in
Baghdad’s fortified Green Zone, reporting mainly from the CENTCOM
briefing room.  If they ventured out, they were embedded with
U.S. forces traveling by helicopter or armored convoy between
fortified U.S. bases. Dahr Jamail was one of a few
incredibly brave “unembedded” American reporters in the real
Iraq, Beyond the Green Zone, as he named his book about his time
there.  Dahr told me he thought the true number of Iraqis being
killed might well be even higher than the Lancet studies’
estimates, and that it was certainly not much lower as the Western
propaganda machine insisted.

Unlike
Western governments and the Western media over Iraq, and UN
agencies and the same Western media over Afghanistan and Yemen,
ACLED does not defend its previous misleadingly inadequate estimates
of war deaths in Yemen. Instead, it is conducting a
thorough review of its sources to come up with a more realistic
estimate of how many people have been killed. Working back
from the present as far as January 2016, it now estimates that 
56,000
people
 have
been killed since then. 

Andrea
Carboni of ACLED told Patrick Cockburn of the Independent newspaper
in the U.K. that he believes ACLED’s estimate of the number
killed in 3-1/2 years of war on Yemen will be 
between
70,000 and 80,000
 once
it has finished reviewing its sources back to March 2015, when Saudi
Arabia, the U.S. and their allies launched this horrific war. 

But
the true number of people killed in Yemen is inevitably even
higher than ACLED’s revised estimate.  As I explained
in my 
Consortium
News report
,
no such effort to count the dead by reviewing media reports, records
from hospitals and other “passive” sources, no matter how
thoroughly, can ever fully count the dead amid the widespread
violence and chaos of a country ravaged by war.

This
is why epidemiologists have developed statistical techniques to
produce more accurate estimates of how many people have really been
killed in war zones around the world. The world is still
waiting for that kind of genuine accounting of the true human cost of
the Saudi-U.S. war on Yemen and, indeed, of all America’s post-9/11
wars.

This
work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License

=============================

*  Honger waarvoor in Nederland begin 2017 een Giro 555 actie werd gevoerd……. Vreemd dat men daar nooit op terug is gekomen, daar de honger nog steeds dagelijks vele doden eist…… En dan te bedenken dat ‘onze’ regering nog steeds onderdelen voor wapensystemen levert aan Saoedi-Arabië, waar men in de papieren voor export aangaf dat het niet om wapenleveringen ging en er dus geleverd mag worden……

** Vanmorgen maakte BBC World Service radio bekend dat de Saoedische terreurcoalitie van zins is het aftanken in de lucht van haar moorddadige vliegend oorlogstuig, zelf ter hand te willen nemen. Zal daar in een later bericht op terugkomen.

Zie ook:

Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida‘ (in Jemen)

VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert

Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’

VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien…..

Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis

Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS………

VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen

Blok (VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen

Pentagon: nieuwe geheime operatie voor steun aan Saoedische coalitie die genocide uitvoert in Jemen……

Trump administratie staat op het punt de Houthi’s in Jemen op de terreurlijst te zetten…….

Amal Hussain, het meisje van 7 dat voor het westen symbool stond voor humanitaire crisis (lees: genocide) in Jemen, is overleden…….

Jemen: VS politici roepen uiterst hypocriet om een onmiddellijk eind aan de ‘oorlog……’

Saoedische terreurcoalitie stuurt 10.000 militairen extra naar de Jemenitische havenstad Hodeida >> de genocide in een hogere versnelling

Jemen: ware dodental door geweld Saoedische terreurcoalitie veel hoger dan eerder geschat

Jemen genocide: democratische oppositie steunt met bijna 100% Trumps terreuragenda, terwijl ze hem aanvallen op niet bewezen Russiagate……

Jemen: VS wapenindustrie medeplichtig aan misdaden tegen de menselijkheid

Saoedi-Arabië bombardeert busstation in Jemen…….

Saoedische terreurcoalitie geeft eindelijk toe dat de aanval op een schoolbus niet gerechtvaardigd was……

Saoedische terreurcoalitie raakt alweer een bus met kinderen, dit keer tijdens een bombardement van een vluchtelingenkamp……..

Genocide Jemen: ‘eindelijk ontdekt’ door reguliere media VS, nu nog Nederland en de EU

Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord……

Aanval op schoolbus Jemen, door Saoedi-Arabië opzettelijk als doel gekozen, geen reden voor VS veroordeling……

Bom waarmee schoolbus in Jemen werd getroffen is van VS makelij

Democratisch congreslid eist antwoorden over de rol van de VS bij de massamoorden in Jemen, zoals de aanval op een schoolbus

Saoedi-Arabië woedend over VN rapport waarin de waarheid wordt verteld over S-A en de oorlog in Jemen

Trump wijst elke bezuiniging af op de hulp van de VS voor de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen

8 miljoen Jemenieten, inclusief een groot aantal kinderen, dreigen te sterven van de honger……..

Door VS geregisseerd bombardement op ziekenhuis Hodeida >> 50 doden……

Jemen, de gemartelde, vermoorde of ‘verdwenen’ Jemenieten, onder verantwoording van de Saoedische coalitie……

Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers………

Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan…. ‘ (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden en die genocide in Jemen…..)

Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……

Saoedische coalitie valt in Jemen de laatste haven voor humanitaire goederen aan…… Weer ziekenhuis met hulp van VS gebombardeerd………‘            

Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……

VS versterkt militaire terreur t.b.v. genocide >> deelname aan aanval op Jemenitische havenstad Hodeida…….

VS en Groot-Brittannië weigeren een onmiddellijk staakt het vuren op haven t.b.v. door genocide geterroriseerd Jemen…..‘ (zie ook de links in dat bericht)

VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’

Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen

Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..

VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..

Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……

Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..

Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen‘ (zie ook de links in dat bericht)

Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid…..‘ (soennitisch, terwijl het merendeel van de Jemenitische bevolking en haar beschermers, de Houthi’s sjiitisch zijn)

Wie regeert er echt in Nederland? Coca-Cola en Unilever zijn zeker van de partij

Kreeg
gisteren een bedelactie binnen van Foodwatch, waarin voorts aandacht
wordt besteed aan het feit dat we in feite door grote bedrijven
worden geregeerd, al is dat voor velen met mij al lang geen nieuws
meer……

Rutte
die op bezoek gaat bij een Coca-Cola fabriek in de VS, dezelfde Rutte
die een gerenoveerde Coca-Cola fabriek in Dongen heropende met een ‘wervende tekst’ uit een
Coca-Cola folder….. Voorts viel Rutte nog zwaar door de mand als
grootlobbyist van Unilever, waar hij voor z’n leugenachtige politieke loopbaan NB 10 jaar lang werkzaam was…!!!

Foodwatch
verwacht binnen een paar weken een nieuw voedselbeleid van Rutte 3,
dat gericht is op ziekte preventie…… Er is al één en ander
uitgelekt, waaruit blijkt dat dit komende 
voedselbeleid zelf zwaar ziek is…..

Hypocriet
Blokhuis zei al dat het een compromis akkoord is en dat e.e.a. lang
niet zover gaat als hij zou willen……. ha! ha! ha! ha! ha! Oh, dus
deze hypocriete ‘christen’ vindt het normaal dat er veel suiker, foute
vetten, zout en vergiftigde groente en fruit blijvend worden verkocht…… Mocht jouw kind bijvoorbeeld kanker oploopt door overmatig suikergebruik, wast Blokhuis de vieze tengels schoon
in door compromissen zwaar besmet en uiterst smerig water……….

Het is zelfs zo zot dat Blokhuis durft te zeggen dat frisdrankfabrikanten streven naar een gezonde samenleving……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Blokhuis, christenen mogen niet liegen!! Overigens heeft Coca-Cola gesteld dat een suikertaks met alle mogelijke middelen voorkomen moet worden, zo bleek uit WikiLeaks documenten…… Maar nee, volgens Blokhuis streeft Coca-Cola ‘naar een gezonde samenleving…..’ (overigens zegt die uitlating van Coca-Cola over de suikertaks alweer genoeg over ‘onze’ premier, VVD leugenaar Rutte……) Ben overigens benieuwd wat men bij Coca-Cola verstaat onder een zieke maatschappij…….

Het is wel duidelijk: ook dit waardeloze kabinet Rutte 3 zal niets doen dat de volksgezondheid op voedselgebied ten goede zal komen, de bedrijven mogen gewoon doorgaan met het vergiftigen van de klanten……. Daarmee blijft ook een grote aanslag op de zorgkosten van kracht, ofwel een aanslag op de door ons betaalde belastingcenten, terwijl de bedrijven ook op belastinggebied in de watten worden gelegd…… Volgend jaar gaat voor ons de zorgpremie bovendien met meerdere procenten omhoog, als ik het goed begrepen heb zelfs met percentages die de 5% te boven gaan…..

Het zal
allemaal wel mogen (de wetgeving op voedsel- en drankengebied is tenslotte niet voor niets zo krom als een hoepel), echter ik vind het ronduit misdadig dat
bewindslieden uit het kabinet meer doen voor bedrijven dan voor het
volk, terwijl ook het kabinet nog steeds een volksvertegenwoordiging
zou moeten zijn…….. Anders gezegd: het hele zootje is corrupt
tot op het bot!!!!

Wie
regeert echt in Nederland? Coca-Cola en Unilever?

Binnen
een paar weken wordt naar verwachting 
het
nieuwe voedselbeleid
 van
dit kabinet bekend gemaakt: het (ziekte) preventieakkoord. De
conceptversie is al uitgelekt.

Na
het lezen maak ik mij grote zorgen: regeert onze regering eigenlijk
wel zelf?
 Of
zit de voedingsindustrie achter het stuur? Na de rel rond de
dividendbelasting, waarbij de invloed van Unilever enorm groot bleek,
zijn het nu Coca-Cola & Co met een flinke vinger in de pap.

Geen
voedselbeleid zonder toestemming Coca-Cola

Beeld
RTL nieuws 2016: Rutte opent nieuwe fabriek Coca-Cola met speechtekst
uit folder Coca-Cola

Dat
ons eten gezonder moet worden, daar is iedereen het wel over eens.
Staatssecretaris Blokhuis zegt echter over de plannen ‘
dat
we op sommige onderdelen minder ver gaan dan ik zou willen

omdat het (ziekte)preventieakkoord een breed gedragen akkoord moet
worden. Ook door de voedingsindustrie.

Ja,
je leest het goed: 
zonder
handtekening van de frisdrankgiganten, gaat bijvoorbeeld een
suikertaks niet door.
 

Staatssecretaris
Blokhuis zegt te geloven dat ook de frisdrankfabrikanten streven naar
een gezonde samenleving. 
Hoe naïef
kan een mens zijn?
 Hij
gaat er kennelijk aan voorbij dat uit interne stukken van Coca-Cola
via 
Wikileaks, bleek
dat juist een suikertaks met alle mogelijke middelen bestreden moet
worden: ‘fight back’. 
Wordt
het niet eens tijd dat wij terug gaan vechten?

Bedrijven
willen winst maken, dat is voor niemand een verrassing. Overheden
horen ons te beschermen door daarvoor de regels op te stellen zodat
alle kwetsbaren voldoende worden beschermd.

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) verwoordt
het als volgt:

Het
is geen enkel land gelukt om de obesitasepidemie in alle
leeftijdsgroepen tot stilstand te brengen. Dit ligt niet aan een
gebrek aan individuele wilskracht. Dit ligt aan een 
gebrek
aan politieke wil, om het gevecht met de voedselindustrie aan te
gaan.

Een
gebrek aan politieke wil om het gevecht met de voedingsindustrie aan
te gaan! Daar lijden we in dit polderland aan. 
Dit
akkoord stinkt nu al naar lobby van voedingsmultinationals!


Met
vriendelijke groet,

Sjoerd van de
Wouw,
Campaigner

==========================================

Wil je Foodwatch toch steunen klik dan op de volgende link:

Laat Coca-Cola niet regeren
Steun onze strijd!

WHO: geluidsoverlast leidt tot vroegtijdige dood >> omwonenden Schiphol verenigt u en klaag de staat aan!

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft bekend gemaakt dat langdurige geluidsoverlast leidt tot een vroegtijdige dood. Een en ander is het gevolg van de stijging van de bloeddruk die chronisch wordt bij een dergelijke geluidsoverlast.

Omwonenden van Schiphol grijpt uw kans: verenigt u en klaag de staat aan voor moedwillig schade toebrengen aan de volksgezondheid en dat t.b.v. ordinaire economische belangen…… (hoe fout kan je zijn als overheid….)

Hetzelfde geldt overigens voor mensen die langs drukke straten of snelwegen wonen, waar één ding zeker is: de overheid zal de snelheid binnen de bebouwde kom terug moeten brengen naar maximaal 30 kilometer per uur en op snelwegen langs woonwijken zal de snelheid moeten worden beperkt tot maximaal 60 kilometer per uur!! Twee vliegen in één klap, immers daarmee zal ook de uitstoot van auto’s omlaag gaan…. Nee, eigenlijk drie vliegen in één klap: immers door auto-uitstoot sterven jaarlijks rond de 18.000 mensen vroegtijdig en dat na een akelig ziekbed……

Het plan van afbraakregering Rutte 3 om nieuwe huizen te bouwen onder de stank en herrie van Schiphol, kan door de papierversnipperaar, het plan waar de bewoners moesten tekenen akkoord te gaan met de geluidsoverlast van vliegtuigen, ofwel eenmaal daar wonend mag je niet klagen over die geluidsoverlast……… Immers de overheid mag mensen met nieuwe plannen niet moedwillig blootstellen aan (grote) gevaren voor de volksgezondheid…….

Monsanto’s kankerverwekkende glyfosaat aangetroffen in ontbijtproducten voor kinderen…….

Een
nieuw hoofdstuk in Monsanto’s doorlopende vergiftiging van de wereld
met het smerige Roundup (hoogstwaarschijnlijk één van de hoofddaders
voor het uitmoorden van onze insecten
*). Julia Conley
schreef het hieronder opgenomen artikel op Common Dreams over deze zaak (overgenomen van Anti-Media).

Monsanto
is al jaren op de hoogte van het feit dat glyfosaat, de werkzame
gifstof in Roundup, levensgevaarlijk is, maar steekt liever kapitalen
in pogingen het wetenschappelijk onderzoek te ontkrachten, dat keer
op keer het gevaar van Roundup voor de volksgezondheid aantoont……

Zelfs
‘GroenLinks’ oplichter en EU grofgraaier Eickhout was voor het 5 jaar langer toestaan
van Roundup in de EU, ondanks dat hij op de hoogte is van het gevaar voor de volksgezondheid 
en het lot van insecten door deze letterlijke kankertroep……**

Nu
blijkt dus dat glyfosaat zelfs in voedsel voor kinderen is
teruggevonden, lees het volgende verontrustende artikel van Julia Conley:

Monsanto’s
Cancer-Causing Weedkiller Found in Popular Children’s Foods

August
16, 2018 at 10:11 am

Written
by 
Julia
Conley

(CD— A
study of dozens of popular oat-based breakfast foods delivered
sobering news this week when almost all of the products examined by
the Environmental Working Group (EWG) were found to contain the
chemical glyphosate.

We’re
very concerned that consumers are eating more glyphosate than they
know,” said Scott Faber, vice president of government affairs at
EWG, in a
 statement.

Glyphosate
is classified as a probable carcinogen by the World Health
Organization (WHO) and was
 listed last
year as a chemical known to cause cancer by California.

Out
of 45 products “made with conventionally grown oats,” all but two
were
 found to
contain glyphosate. EWG also tested two organic brands, detecting the
chemical in five samples.

Thirty-one
of the breakfast foods were found to contain levels of glyphosate
that were higher than the level that EWG deems safe for children.

Quaker
Simply Granola, Giant Instant Oatmeal, Quaker Dinosaur Eggs Instant
Oatmeal, and Quaker Steel Cut Oats had some of the highest levels of
the chemical.

Monsanto,
the maker of Roundup, claims that glyphosate and Roundup are not
unsafe for humans—but a jury in California vehemently disagreed
with them last week, 
ruling in
favor of a man who blamed Roundup for causing his cancer.

The
company was ordered to pay $289 million in damages to Dewayne
Johnson, who worked for years as a school groundskeeper in
California.

Thousands
of farm workers and others who have come into contact with Roundup
are reportedly also 
preparing to
take legal action against the company after developing cancer.

In
light of the lawsuit and the World Health Organization’s 2015
conclusion that the chemical is a “probable carcinogen,” 
said EWG
on Wednesday, “It is very troubling that cereals children like to
eat contain glyphosate.”

Parents
shouldn’t worry about whether feeding their children healthy oat
foods will also expose them to a chemical linked to cancer. The
government must take steps to protect our most vulnerable
populations,” said Alexis Temkin, Ph.D, a toxicologist at the
organization.

However,
EWG cautioned consumers against waiting for President Donald Trump’s
Environmental Protection Agency (EPA) to take any action in light of
the startling study. In December the agency issued a “deeply
flawed” analysis, one which 
relied
heavily
 on
industry studies, which claimed that glyphosate is not harmful
for humans.

We
will petition the Environmental Protection Agency to do its job and
end uses of glyphosate that resulted in the contamination we report
today,” EWG president Ken Cook said. “But we very much doubt our
petition will be acted upon by President Trump’s lawless EPA. So
we’re calling on the companies to make these iconic products with
clean ingredients.”

By Julia
Conley
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

=========================================

*  Zie: ‘Greenpeace vraagt Australische regering de verkoop van Roundup aan banden te leggen, nadat een VS rechter oordeelde dat het gif kankerverwekkend is…..

** Zie: Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook:

Glyfosaat, kankerverwekkend gif in Roundup, gevonden in bijna alle bier en wijn

Monsanto, naamsverandering in Bayer om misdaden te verdoezelen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tweejarig onderzoek toont aan dat regen in Argentinië tot 100% glyfosaat bevat, Monsanto weigert ieder commentaar…….

Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat
Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..???

Obama, ‘kampioen natuur en milieu’ tekent lobbydocument Monsanto……..

Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..

Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten……

Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’

TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……

Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………

Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……

Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid

Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….

EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘ (Helaas, te vroeg gejuicht…)

Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….

Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………

EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….

Corruptie: Europese Commissie maakt gemene zaak met Monsanto (over toestaan glyfosaat!‘)

Monsanto heeft moeite zich in Armenië te vestigen door de bemoeienis van System of a Down voorman!

Vietnam eist genoegdoening voor gebruik Agent Orange door VS in Vietnam oorlog

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard): http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en Monsanto koopt wetenschap die de onschuld van glyfosaat bewijst:

http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijst