Tag: WHO

About WHO

Subscribe Feeds

VN stelt dat minstens 2 miljard mensen op aarde niet beschikken over veilig drinkwater……..

Posted on by Willem Wachtmeester

De VN Gezondheidsorganisatie (WHO) kwam onlangs met een rapport uit, waarin wordt geconcludeerd dat minstens 2 miljard mensen op onze kleine aarde geen toegang hebben tot veilig drinkwater………

Echter zoals de schrijver van het volgende artikel, Whitney Webb stelt, de VN heeft in feite maar een beperkt gebied gecontroleerd, zo ontbreken bijvoorbeeld de cijfers van India en China……. Erger nog: dit rapport legt niet de vinger op de wond en verzwijgt oorzaken voor het ontbreken van veilig drinkwater, zoals oorlogen en bedrijven die watervoorzieningen beheren en daar woekerwinsten op maken…..*

Zo wordt in het rapport met geen woord gerept over de situatie in de Gazastrook, waar door het illegaal stopzetten van elektriciteitsleveringen door Israël (mede de schuld van Egypte en de Palestijnse ‘leider’ Abbas) tevens de watertoevoer is geblokkeerd, wat voorts betekent dat de sanitaire voorzieningen niet meer werken (en er kans op een cholera uitbraak bestaat….)…..

Overigens speelt de fascistische apartheidsstaat Israël wel een heel bijzondere rol: ook op de West Bank zorgt Israël dat de Palestijnen zeker in de zomermaanden  afhankelijk zijn van tankwagens met water, daar Israël water uit de Jordaan trekt voor de zwembaden en de akkers van de illegale nederzettingen op de in feite nog steeds bestaande illegale bezetting van dit gebied. Immers als Israël het op haar heupen krijgt, zoals zo vaak gebeurt, heeft de Palestijnse Autoriteit geen bliksem te vertellen op de West Bank……..

Ook de genocide op de sjiieten in Jemen door Saoedi-Arabië en haar partners in oorlogsmisdaden (waaronder de VS en Groot-Brittannië), is gepaard gegaan met het vernielen van drinkwatervoorzieningen, de oorzaak dat op 13 juli jl. al 300.000 mensen waren besmet met cholera**, waar dagelijks 7.000 besmettingen aan toe worden gevoegd………

UN
Reveals Billions of People Lack Clean Drinking Water but Fails to
Explain Why

July
27, 2017 at 7:51 am

Written
by Whitney
Webb

A
new UN report has found that two billion people around the world do
not have access to clean drinking water. However, the report covers
just a small part of the global population and fails to address the
impact that war and corporate profiteering have had on drinking water
access.

(MPN) — According
to a new report issued
by the UN World Health Organization (WHO), approximately two billion people
around the world lack access to safe, clean drinking water.

The
report, titled “Progress on Drinking Water, Sanitation and
Hygiene,” found that while some countries have made significant
progress in providing access to drinking water for their citizens,
the quality of that water still falls short. And despite recent
progress, as many as 400 million people still depend on distant water
sources, while 159 million others still rely on untreated water from
lakes and streams. Global sanitation issues were also addressed in
the report, including open defecation, which has dropped from 20
percent in 2000 to less than 12 percent currently.

However,
the data used in drafting the report only covers a fraction of the
global population, suggesting that the actual number of people
lacking access to clean drinking water is likely much higher.
According to Al-Hassan Adam, international coordinator at End Water
Poverty, the
current data used in
the report “only reflects 35 percent of the global population
across 92 countries. Big countries like China and India have been
left out.”

In
addition to the massive gap in its data set, the report also fails to
note several leading factors that have caused many communities
throughout the world – in both developed and developing nations –
to struggle to gain access to safe drinking water.

For
instance, the effects of war were hardly mentioned in the report,
despite the effect it has had on drinking water access in several
countries. In Yemen, the Saudi-led Coalition’s repeated
bombing of civilian infrastructure has
made access to clean, safe drinking water difficult for a significant
part of the population, helping to feed a cholera epidemic that is
now believed to be the
worst in recorded history.

Yemen’s
case is not an issue of “development,” but rather the war crimes
committed against it.

The
current situation in Gaza is similar, as Israel and Egypt’s illegal
blockade of the coastal enclave, as well as their ongoing war
efforts, have damaged infrastructure, while current reductions in
electricity from Israel have made it impossible to
maintain running water and
keep sewage treatment facilities in operation. However, these war
crimes are not mentioned in the UN report.

By Whitney
Webb /
Republished with permission / MintPress
News / Report
a typo

==================================

*  Vandaar ook dat het van het grootste belang is, dat zaken als de watervoorziening nooit geprivatiseerd mogen worden. De ellende die dat oplevert zie je nu in Griekenland, waar de waterbedrijven voor een grijpstuiver zijn verkocht aan (buitenlandse) investeerders……… De Griekse regering heeft haar staatseigendommen, zoals de watervoorziening over moeten dragen aan het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM), die naar goeddunken deze eigendommen mag verkopen voor een appel en een ei……… Dit in een land waar de grote onderlaag door de EU dictatuur aan de bedelstaf is geraakt, waar mensen hun huis moeten opgeven, daar ze de kosten niet meer kunnen betalen, hetzelfde land waar de terminaal en chronisch zieken, alsmede kankerpatiënten hun medicatie niet meer krijgen, simpelweg daar ze het geld niet hebben dit te betalen. U snapt dat de watervoorziening in Griekenland waar op veel plaatsen een watertekort is, straks voor velen een te groot deel van hun inkomen zal opslokken, waar deze mensen letterlijk geen cent meer kunnen missen….. Leve de EU…….. NEXIT NU!!!

** Zie: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….‘ (zie ook de artikelen onder de vele ‘links’ in dat bericht)

Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren ontving ik van FoodWatch een ‘spoed e-mail actie’ gericht aan Eurocommissaris Andriukaitis, over de op stapel staande hernieuwde toelating door de Europese Commissie van het hoogstwaarschijnlijk kankerverwekkende glyfosaat. Spoed, daar de Europese Commissie over 5 dagen beslist over deze hernieuwde toelating en zoals het er nu uitziet, zal de Commissie voor toelating stemmen………

Als de Europese Commissie, waar de autocratische PvdA hufter Timmermans deel van uitmaakt, haar toestemming geeft voor hernieuwde toelating van glyfosaat, zal dit naar alle waarschijnlijkheid voor minstens 10 jaar gebeuren, maar het is niet uitgesloten, dat deze kankertroep zelfs de komende 15 jaar gebruikt zal mogen worden……..

E.e.a. zou volkomen in strijd zijn met de eigen regels: het voorzorgsbeginsel dat vastligt in de EU wetgeving, stelt dat de gezondheid van de burgers niet in de waagschaal gesteld mag worden, als er wetenschappelijke twijfel en discussie is over een toe te laten stof…… Zolang er twijfel is (en die is er zeer zeker, zoals u zo kan lezen) mag die stof niet toegelaten worden…… U begrijpt hoe het normaal werkt: de Europese Commissie doet precies wat de lobbyisten van in dit geval Monsanto hen voorkauwt, hoe mooi de topgraaiers van de Europese Commissie de zaken ook voorstellen aan de EU bevolking…*



Zoals gewoonlijk gaan de economische belangen ver voor op de volksgezondheid, terwijl de laatste behartigd zou moeten worden door een volksvertegenwoordiging, of die nu in Den Haag of Brussel is gevestigd……..

Lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door, we hebben nog maar 5 dagen, voor het geteisem in Brussel tegen ons beslist!!! Laat weten dat u voor uw geliefden, nakomelingen en uzelf tegen hernieuwde toelating bent van deze kankerzooi!!

Tijd voor een gezond besluit

Op
zeer korte termijn zal er in de Europese Unie opnieuw een discussie
losbarsten over de hernieuwde toelating van glyfosaat in Europa. We
moeten daarom nu, opnieuw, in actie komen! De
Europese Commissie is nu al de hertoelating van glyfosaat aan het
voorbereiden. Hun voorstel wordt mogelijk al in mei voorgelegd aan de
lidstaten voor goedkeuring. De landbouwcommissaris heeft al gezegd
dat hij een nieuwe toelating voor minstens
10 jaar wil, en de landbouwlobby zet zelfs in op goedkeuring voor het
gebruik van glyfosaat voor 15 jaar. 

© Shutterstock.com / Fotokostic

Glyfosaat
is het actieve bestanddeel van Monsanto’s bestrijdingsmiddel
Roundup, en wordt ook in veel andere bestrijdingsmiddelen
gebruikt. Glyfosaat
is het meest gebruikte landbouwgif ter wereld, en ook het meest
omstreden. Al
jaren waarschuwen onafhankelijke wetenschappers voor de effecten van
dit middel op de volksgezondheid en het milieu.

Stop de hernieuwde toelating van glyfosaat, teken nu

Controversiële
studies

In
2015 heeft het IARC, het Internationaal Agentschap voor
Kankeronderzoek van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) een studie
gepubliceerd waarin zij concluderen dat glyfosaat waarschijnlijk
kankerverwekkend is. Zij kwamen tot die
conclusie door onder andere goed te kijken naar de wetenschappelijke
literatuur die sinds 2001 gepubliceerd is in wetenschappelijke
tijdschriften. De adviesorganen van de Europese Unie, de EFSA en de
ECHA, vinden daarentegen dat er geen bewijs is dat glyfosaat
kankerverwekkend is. Zij hebben echter niet gekeken naar de nieuwe
onafhankelijke wetenschappelijke studies die IARC wel heeft
meegenomen in haar analyse.

De
Europese adviesorganen hebben hun oordeel vooral gebaseerd op studies
die zijn aangeleverd door de fabrikanten van glyfosaat. Studies
die bovendien niet openbaar worden gemaakt. Onafhankelijke
wetenschappers kunnen dus niet meekijken met de EFSA en de ECHA om
hun oordeel te bevestigen of te ontkrachten. Terwijl dat meekijken
door gelijken in een wetenschappelijke studie, in het Engels
‘peer-review’ geheten, dé standaard werkwijze is onder
wetenschappers wereldwijd. Zonder een peer-review krijg je geen
artikel gepubliceerd. Het is toch vreemd dat deze algemeen
geaccepteerde wetenschappelijke norm niet geldt voor de
onderbouwing van dit soort belangrijke Europese besluitvorming.

De
Europese Commissie gaat zeer binnenkort een nieuw besluit nemen over
hernieuwde toelating van glyfosaat in Europa. Dit
onkruidbestrijdingsmiddel wordt door het Internationaal Agentschap
voor Kankeronderzoek (IARC) van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)
‘waarschijnlijk kankerverwekkend’ genoemd (link
naar rapport).
Desondanks wordt er nu gewerkt aan een nieuw voorstel om dit
bestrijdingsmiddel weer voor 10 of zelfs 15 jaar toe te staan in
Europa. Monsanto heeft zelfs wetenschappers voor haar karretje
gespannen om de risico’s van glyfosaat te verdoezelen. Het
voorzorgbeginsel, dat vastligt in Europese wetgeving, bepaalt dat
onze gezondheid niet de dupe mag worden van wetenschappelijke twijfel
en discussie. Zolang
er twijfel bestaat over de veiligheid van glyfosaat moet de Europese
Commissie het voorzorgsbeginsel toepassen. 


Stop glyfosaat    Teken nu     Teken nu

Hier de tekst van de petitie:

Geachte Eurocommissaris Andriukaitis 

In
de nabije toekomst moet de Europese Unie beslissen of zij zal
overgaan tot hernieuwde toelating van glyfosaat, het actieve
bestanddeel dat wordt gebruikt in verschillende
onkruidbestrijdingsmiddelen. Ik roep u met klem op: sta deze
hernieuwde toelating niet toe!

Wetenschappelijke
risicoanalyses leveren tegenstrijdige inzichten op: het IARC van de
WHO beoordeelde glyfosaat vorig jaar als „waarschijnlijk
kankerverwekkend“ voor de mens, maar de EFSA bereikte een andere
conclusie. In deze situatie heeft de Europese Commissie de plicht om
het voorzorgsbeginsel toe te passen, zoals vastgelegd in EG
verordening 178/2002. Zo lang er wetenschappelijke onzekerheid
bestaat over de gezondheidseffecten van glyfosaat, heeft de Commissie
de verantwoordelijkheid om consumenten te beschermen tegen eventuele
blootstelling aan schade. De menselijke gezondheid mag niet op het
spel worden gezet. De Commissie heeft daarom geen basis voor de
hernieuwde toelating van glyfosaat.

Geachte
Eurocommissaris Andriukaitis, wij roepen u op om het
voorzorgsbeginsel op consequente wijze toe te passen. Dit betekent:

  • De
    commissie mag niet overgaan tot hernieuwde toelating van glyfosaat;

  • Als
    algemene regel moet toelating van alle mogelijk schadelijke stoffen
    in gewasbeschermingsmiddelen worden teruggetrokken zodra er
    aanwijzingen bestaan van ernstige risico’s voor de menselijke
    gezondheid;

  • In
    de toekomst mogen alleen actieve stoffen en bereidingen worden
    toegelaten als gewasbeschermingsmiddelen die transparante en
    onafhankelijke toxicologische evaluaties hebben doorstaan, en
    waarvoor er geen serieuze aanwijzingen bestaan dat ze
    gezondheidsrisico’s opleveren voor consumenten.

========================



* Hetzelfde geldt voor het tekenen van het CETA verdrag met Canada, een vrijhandelsverdrag waarbij het belang van de EU burgers is verkwanseld t.b.v. de grote bedrijven, mede met dank aan PvdA volksverlakkers en lobbyisten voor het bedrijfsleven: Timmermans en Dijsselbloem……

Zie ook:  ‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’‘

        en: ‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……‘

       en: ‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………‘

       en: ‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……‘‘

       en: ‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid‘

       en: ‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘

       en: ‘Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!‘

       en: ‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….‘

       en: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..‘

       en: ‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………‘

       en: ‘EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….‘

       en: ‘Remco Dijkstra (VVD) over lozing kankerverwekkend GenX: “Risicoloos bestaat niet…”‘

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard)http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt wetenschap die de “onschuld” van glyfosaat bewijst.http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijs

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘Andriukaitis’. Heb ook het label Bayer toegevoegd, daar deze enorme gifmenger en gebruiker van ‘mensproeven’ voor medische doeleinden tijdens WOII, Monsanto heeft overgenomen.

Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid

Posted on by Willem Wachtmeester

Gifmenger Monsanto verzekert al jaren dat haar gif Roundup veilig is, waarbij dit bedrijf de EPA (Environmental Protection Agency) noemt als overheidsorgaan, dat Roundup veilig voor gebruik verklaarde.

Uit vorige week vrijgegeven documenten blijkt nu dat Monsanto en de EPA samenwerkten om onderzoek naar kanker veroorzaakt door Roundup, onderzoek gedaan door de WHO (VN Wereldgezondheidsorganisatie) onderuit te halen……..

De EPA heeft de ‘wetenschappelijke gegevens’ van Monsanto overgenomen, waarbij de EPA ook nog eens alleen naar één chemisch onderdeel van dit gif heeft gekeken!! De top-toxicoloog van Monsanto, Donna Farmer moest zelfs toegeven, dat Monsanto niet had onderzocht of Roundup kankerverwekkend is……….

Hier het bericht dat ik hierover ontving van Anti-Media. Lezen mensen, u gelooft uw ogen niet!

It
Turns out Some Conspiracy Theories About Monsanto and Roundup Are
True

March
15, 2017 at 2:47 pm

Written
by Anti-Media
News Desk

For
years the company has assured farmers that their weed killing product
was absolutely safe to use. As proof, Monsanto touted the approval of
the chemical by the Environmental Protection Agency (EPA).

That
said, newly unsealed court documents released earlier today seemingly
reveal a startling
effort on
the part of both Monsanto and the
EPA to work in concert to kill and/or discredit independent, albeit
inconvenient, cancer research conducted by the World Health
Organization’s International Agency for Research on Cancer
(IARC)…More on this later.

But,
before we get into the competing studies, here is a brief look at the
‘extensive’ work that Monsanto and the EPA did prior to
originally declaring Roundup safe for use (hint: not much). As the
excerpt below reveals, the EPA effectively declared Roundup safe for
use without even conducting tests on the actual formulation, but
instead relying on industry research on just one of the product’s
active ingredients.

“EPA’s
minimal standards do not require human health data submissions
related to the formulated product – here, Roundup. Instead, EPA
regulations require only studies and data that relate to the active
ingredient, which in the case of Roundup is glyphosate. As a result,
the body of scientific literature EPA has reviewed is not only
primarily provided by the industry, but it also only considers one
part of the chemical ingredients that make up Roundup.”

Meanwhile,
if that’s not enough for you, Donna Farmer, Monsanto’s lead
toxicologist, even admitted in her deposition that she “cannot
say that Roundup does not cause cancer” because “[w]e
[Monsanto] have not done the carcinogenicity studies with Roundup.”

monsanto

And
just in case you’re the super skeptical type, here is Farmer’s
actual email, from back in 2009, which seems pretty clear:

“you
cannot say that Roundup does not cause cancer..we have not done
carcinogenicity studies with ‘Roundup.’”

monsanto

And
while the revelations above are quite damning by themselves, this is
where things get really interesting.

In
early 2015, once it became clear that the World Health Organization’s
IARC was working on their own independent study of Roundup, Monsanto
immediately launched their own efforts to preemptively discredit any
results that might be deemed ‘inconvenient.’

That
said, Monsanto, the $60 billion behemoth, couldn’t
possibly afford
the $250,000 bill that would come with conducting a legitimate
scientific study led by accredited scientists. Instead, they
decided to
“ghost-write” key sections of their report themselves and plotted
to then have the independent scientists just “sign their names so
to speak.”

“A
less expensive/more palatable approach might be to involve experts
only for the areas of contention, epidemiology and possibly MOA
(depending on what comes out of the IARC meeting), and we ghost-write
the Exposure Tox & Genetox sections…but we would be keeping the
cost down by us doing the writing and they would just edit & sign
their names so to speak.”

monsanto

Finally,
when all else fails, you call in those “special favors” in
Washington D.C. that you’ve paid handsomely for over the years.

And
that’s where Jess Rowland, the EPA’s Deputy Division Director for
the Office of Chemical Safety and Pollution Prevention and chair of
the Agency’s Cancer Assessment Review Committee, comes in to assure
you that he’s fully exploiting his role as the “chair of the
CARC” to kill any potentially damaging research…”if I can kill
this I should get a medal.”

monsanto

All
of which begs the question of whether the D.C. swamp is just too
large to be drained.

By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

====================

Zie ook:  ‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’‘

        en: ‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……‘

       en: ‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………‘

       en: ‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……‘‘

       en: ‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….‘

       en: ‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘

       en: ‘Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!‘

       en: ‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….‘

       en: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..‘

       en: ‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………‘

       en: ‘EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….‘

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard)http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt wetenschap die de “onschuld” van glyfosaat bewijst.http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijs

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels D. Farmer, MOA en J. Rowland.

PS: u weet toch, dat Bayer tijdens WOII medische proeven heeft uitgevoerd op concentratiekamp gevangenen…??

Glyfosaat in EU parlement, lees en teken de petitie a.u.b!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het Europese parlement vergadert binnenkort over een verlenging van de vergunning voor producten met glyfosaat, zoals Roundup van Monsanto. Dit middel is kankerverwekkend, althans op zeker bij proefdieren (zwaar lullig om dit te moeten noemen…) en hoogstwaarschijnlijk voor een aantal neurologische aandoeningen. Op zeker, dat dit middel meehelpt aan de enorme sterfte onder bijen en het vervuilen van grote hoeveelheden oppervlakte- en grondwater……..

Geef de gifmengers niet de kans, middelen met dit zware gif, nog 15 jaar te verspreiden over de EU. Daarover gesproken: de EU heeft lak aan een studie van de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie), die waarschuwt voor de gevaren van glyfosaat. De EU heeft besloten een geheim onderzoek van de gifmengers zelf te gebruiken, waarvan de ‘opzienbarende’ conclusie is, dat het spul ongevaarlijk is…….. De bedrijvenlobby die de EU politiek in haar zak heeft, bestaat verder uit BASF, BAYER, Sygenta en het eerder genoemde Monsanto, die glyfosaat op grote schaal verspreiden.

Lees en teken de petitie van SumOfUs a.u.b. en geef het door aan familie, vrienden en bekenden! Dank alvast namens komende generaties!

Voor meer berichten gerelateerd aan het voorgaande, klik op één van de labels, de u onder dit bericht aantreft, dat geldt niet voor het label ‘Sygenta’.

Wakker Dier, WHO en kankerverwekkend vlees……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde afgelopen vrijdag, dat Wakker Dier haar excuus heeft aangeboden, voor een cartoon die het op de site had staan: juichende koeien, vanwege de kanker die je van vleeseten krijgt……. ha! ha! ha! ha! ha! Een ongelofelijk aantal mensen schijnt zich hieraan gestoord te hebben…… Mensen die het verder een rotzorg zal zijn, hoe en waar het stuk kadaver dat ze dagelijks eten vandaan komt en onder welke omstandigheden die dieren werden gehouden…..

De gewraakte cartoon

Nee, als het woord kanker valt, breekt de pleuris uit…..Wat een ongelofelijk stel hypocrieten!! Gadverdamme!!

Een en andere uiteraard na berichtgeving van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) die eerder vorige week met het bericht kwam, dat je van bewerkt vlees en ‘rood vlees’, kanker zou kunnen krijgen. Eerlijk gezegd vond ik het een uiterst lamme rapportage van de WHO, immers het is allang bekend, dat vlees eten slecht is voor je darmen (obstipatie en verder o.a….. kanker!) en slecht voor organen als de nieren, het hart en lever……..* Wat een absurde hysterie, ongelofelijk!!

Intussen heeft ook de WHO op z’n sodeflikker gekregen voor dit bericht, daarom kwam dit geldverslindende orgaan met een aanpassing en excuus op het eerdere bericht…. Uiteraard is vleeseten goed voor u…!!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tja de vleesverkoop wereldwijd is een miljardenbusiness, dus die belangen worden door de volksvertegenwoordigers en organen dienstig aan die volksvertegenwoordigers, als eerste behartigd……..

De WHO zou eindelijk moeten uitdragen, dat met vleeseten, we de wereld naar de gallemiesen helpen en we uiteindelijk nooit alle miljarden mensen van hun kanker- en andere ziekten/stoornissen verwekkend stuk ontbindend vlees kunnen voorzien. Sterker daar is zo’n enorme hoeveelheid groente voor nodig, dat we die nooit kunnen telen, zonder de aarde ‘letterlijk’ naar god te helpen, nu al worden grote delen van oerwouden gesloopt voor de teelt van groenten, als gentech soja…… Ook het waterverbruik voor de ‘productie’ van vlees is gigantisch, voor 1 kilo rundvlees is 15.400 liter water nodig en dat in een wereld waar een steeds groter tekort aan zoetwater ontstaat!! Dan spreek ik niet eens over de enorme transportbewegingen wereldwijd: -met diervoer, -met groenten voor dat diervoer, -met kadavers, -met bewerkte kadaver onderdelen en -met levend vee (meestal op uiterst barbaarse manier..)……… Met de uitstoot van methaan, door de enorme hoeveelheid geproduceerde mest, wordt bovendien de klimaatverandering verder aangejaagd……. Wist u dat er in Nederland jaarlijks 500 miljoen (!!) dieren worden groot- en doodgemarteld??? Hoe bedoelt u, Nederland is vol???

* Overigens met leverschade worden ook de hersenen beschadigd. Hersenbeschadiging, al bekend van de ‘gekkekoeienziekte’ (BSE), deze ziekte bij runderen zorgde voor de vorming Creutzfeldt-Jacob bij mensen, die met BSE besmet vlees aten.

Voor meer berichten met/over vleeseten, kanker, gekkekoeienziekte, Wakker Dier, WHO, intensieve martelveehouderij, luchtvervuiling, klimaatverandering, waterverontreiniging, oerwoud, watertekort, genetische manipulatie (gentech) en/of veetransporten, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Libelle prijswinnaar laat bijstandsgerechtigden zien, dat je ook van vissenkoppen een heerlijke soep kan maken………

Posted on by Willem Wachtmeester

Beste lezer het is 2015 dacht ik en niet begin 30er jaren, vorige eeuw, toen de vrouw van oorlogsmisdadiger en destijds premier Colijn kookadvies had voor de grote arme onderlaag in ons land….. Colijn die de grote onderlaag uitzoog en niets wezenlijks deed voor de werkgelegenheid, anders dan met dwangarbeid parken e.d. aan te leggen… De vrouw van deze enorme ploert, presteerde het een keer op de trappen van de Ridderzaal aan de pers uit te leggen, dat je van vissenkoppen ook een heerlijke soep kan bereiden. Met andere woorden: ook als je arm bent kan je aan ‘goed’ en goedkoop eten komen, dus die enorme hoeveelheid armen, die niet, of amper werden geholpen door de overheid, moesten niet zeiken……..

Afgelopen woensdag hoorde ik op Radio1, een enorme kuttekop, Merlien Welzijn, die de Libelle prijs  ‘Ster van 1915 uh ik bedoel 2015 heeft gewonnen. Deze enorme trut heeft een site voor bijstandgerechtigden gemaakt: ‘Bijstandsgerechtigden.nl’, waarop ze allerlei kostenbesparende tips heeft geplaatst, o.a. recepten voor goedkope maaltijden…….. Zo sprak ze over een witlof schotel met ei en ham, waarvan de kosten maar 3 euro zoveel bedragen. Uiteraard moeten die bijstandsgerechtigden niet gaan zeiken over ecologisch geteelde groenten en aardappelen, want dan red je het nog niet met € 6,–…..

Toevallig bleek een paar dagen geleden nog eens dat bewerkt vlees, zoals ham, kankerverwekkend is bij hoeveelheden van meer dan 50 gram per dag… Maar zoveel ham zal er niet in de schotel van de kooktrut gaan. Trouwens daarover gesproken: een uiterst lam rapport van de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie), daar het allang bekend is, dat vleeseten uitermate slecht is voor de ingewanden en een aantal organen, als hart, nieren en lever…….. (misschien later meer daarover, zit nogal krap in m’n tijd..)

Daarmee geconfronteerd (met dat vlees – kanker verhaal) stelde Welzijn dat die mensen dan maar een paar keer per week vlees moeten eten…… ha! ha! ha! ha! De trut heeft zeker nooit de prijs van vleesvervangers gezien in de winkel…..Jezus!!! Als bijstandsgerechtigde kan je je natuurlijk niet veroorloven vegetariër, dan wel veganist te zijn…… Uiteraard staan er veel gerechten met aardappels in dit kookboek, terwijl intussen toch wel als algemeen bekend mag worden geacht, dat aardappelen bepaald niet gezond zijn (hetzelfde geldt overigens ook voor pasta’s), maar ook daar moeten die bijstandgerechtigden niet over zeiken…………

Welzijn gaf nog advies aan bijstandsgerechtigden, hun ‘nee nee sticker’ van de brievenbus te halen, daar ze alle reclames moeten doorspitten op aanbiedingen met etenswaren…….. Als de armoede toeslaat is er geen tijd meer voor zorgen om het milieu en de wereld van morgen (de wereld, ook voor kinderen uit de arme onderlaag), dat is wel duidelijk…….

Met deze website geeft Welzijn aan, dat bijstandsgerechtigden gerust nog verder uitgekleed kunnen worden en dat er niets mis is met het uiterst inhumane, neoliberale klotebeleid van Rutte (1 en) 2……. Reken maar dat een dergelijk ‘kookboek’ inslaat bij partijen als de VVD, het CDA, D66 en…. de PvdA! Dat heeft de laatste partij de afgelopen jaren meer dan eens bewezen met alle maatregelen, die juist de onderlaag en zelfs de zwaksten raakten en raken……….

Ongelofelijk!!

Welzijn gaf nog aan, dat ze is opgegroeid in een arm gezin…… Dan snap je toch werkelijk niet, dat ze haar energie niet steekt in het bestoken van de media en de politiek, o.a. met een site waarin een betere betaling wordt geëist voor de bijstandsgerechtigden en de grote onderlaag in het algemeen…….

Ook voor Welzijn geldt: leve de neoliberale klassenmaatschappij!!

N.a.v. een reactie op een bericht uit 2014, dat vandaag werd geplaatst (31 oktober 2015), hier de link naar: ‘Colijn, de wedergeboorte van de vissenkop als voedsel voor de armen‘

Voor meer berichten over/met Colijn, bijstand, armoede, neoliberalisme, uitbuiting, klassenmaatschappij en/of vleeseten, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Schippers? Kerst-crisis? Uit de pan rijzende zorgkosten? Farmaceuten, groter tuig is bijna niet te vinden, of weer een verhaal over de werkelijke kostenopdrijvers in de zorg……

Posted on by Willem Wachtmeester

In Argos afgelopen zaterdag als ‘hoofdonderwerp’ medicijnen en dan met name de hele dure. o.a. het verhaal over een jongen met een zeer bijzondere ziekte (waar zelfs geen naam voor is). Apotheker Lebbink van de Haagse Transvaal Apotheek maakte zelf een medicijn voor die jongen,  daarbij maakte hij o.a. gebruik van een chemische stof, die in de verfindustrie wordt gebruikt. Tot zover niets aan de hand, echter Orphan Europe kwam erachter, dat de apotheker geen patent had aangevraagd, dat is namelijk een heel kostbare kwestie, dus maakte Orphan het medicijn na en vroeg daar patent op aan. Om een lang verhaal kort te maken: Orphan bood apotheker Lebbink zijn zelf uitgevonden medicijn aan voor het 50-voudige!!!! Lebbink maakte dit medicijn voor 4.000 oude guldens per jaar, Orphan bood hem dit medicijn een paar jaar later aan voor, houdt u vast: €150.000,– per jaar!!!! Lebbink weigerde dit en werd vanaf toen bedreigd met rechtszaken, en werd daarmee belaagd door advocaten. Na één zaak te hebben gewonnen, zwichtte Lebbink na veelvuldig onder druk te zijn gezet door dezelfde advocaten van Orphan Europe* en nam het medicijn in het vervolg van de misdadigersbende Orphan Europe en betaalt nu € 147.000,– per jaar voor zijn zelf uitgedokterde medicijn, uiteraard betaald door de zorgverzekeraars……

En hare VVD kwaadaardigheid Schippers maar zeiken over ‘uit de pan rijzende zorgkosten’ en haar ‘noeste heilzame werk’ waardoor soms wel 50 cent is bespaard op een doos medicijnen………..’

Ook voor de ziekte van Pompe is een heel duur medicijn beschikbaar, kosten….€ 400.000,– per jaar…. Huub Schellekens, hoogleraar farmaceutische biotechnologie aan de Universiteit van Utrecht, werd door de WHO (Wereld Gezondheids Organisatie) gevraagd, of hij dit medicijn kon namaken, dat lukte, de kosten…. € 4.000,– per jaar!!! Intussen is Schellekens al bedreigd en onder druk gezet door advocaten. Zelfs omkoping werd niet geschuwd, zo werd hem, als hij stopte met het verstrekken van het protocol, hoe dit medicijn na te maken (hij maakt zelf geen medicijnen, zoals u zult begrijpen), een mooie functie bij de farmaceut aangeboden…….

En zo mensen, zo rijzen de zorgkosten de pan uit en Schippers doet hier niets tegen, nee hare VVD kwaadaardigheid Schippers is groot-lobbyist voor de farmaceutische industrie** en ontneemt de onderlaag liever alle eigen initiatieven op zorggebied, zoals een vrije artsenkeuze!!!!!

* U moet voor de gein, eens googelen op Orphan Europe en zien ‘hoe begaan’ deze farmaceut is met patiënten, één grote leugen…… 

** Welke belangen heeft Schippers daar? Gaat het alleen om beloften, door deze misdadige farmaceuten, aan haar gedaan, voor ergens in de toekomst? Heeft zij via familie of vrienden met aandelen in deze gore industrie? Vragen, vragen en nog eens vragen, voor de jonge onderzoekende mens van tegenwoordig!!

Ploumen geeft 15 miljoen voor bestrijding Ebola

Posted on by Willem Wachtmeester

De disfunctionerende PvdA huppeltrut Ploumen liet met veel omhaal weten, dat ze ‘maar liefst’ 15 miljoen uittrekt voor de bestrijding van Ebola in Afrika. De VN krijgt 10 miljoen, verder krijgt o.a. Artsen zonder Grenzen 1 miljoen….. Logisch dat de VN het meeste geld krijgt, daar worden immers godsvermogens uitgegeven aan salarissen, bovendien gebruikt deze geldverslindende organisatie een gigantisch kapitaal aan overheadkosten……

Nee, echt een geweldige keus!

Vreemd overigens, dat Ploumen aan de bestrijding van mazelen wereldwijd (maar vooral in de ontwikkelingslanden) veel minder uitgeeft, terwijl door deze ziekte dagelijks 330 mensen sterven, bij dat aantal doden, komt het aantal Ebola slachtoffers verreweg niet eens in de buurt…….

WHO maakt zich druk om E-sigaret………

Posted on by Willem Wachtmeester

De Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO), maakt zich druk om de E-sigaret, volgens deze organisatie moet deze verboden worden in openbare ruimten, daar nog niet is bewezen, dat deze ‘sigaret’ onschadelijke dampen uitscheidt….. Wat wel bewezen schadelijk is, zijn auto-uitlaatgassen: kinderen in stedelijke gebied, of nabij snelwegen, lopen massaal long- en luchtwegklachten op door deze uitstoot, bovendien overlijden, alleen al in Nederland 18.000 mensen per jaar vroegtijdig door deze uitstoot. Laat de WHO zich daar maar eens druk om maken en minstens eisen, dat op elke auto, vrachtwagen, vliegtuig en schip een levensgrote waarschuwing komt, als op pakjes sigaretten en shag. Het woord ‘roken’ kan in veel gevallen zo vervangen worden door ‘autorijden, vliegen’ enz. Alleen de tekst dat dit je jezelf schaadt, wat het natuurlijk wel enigszins doet, zeker als je verongelukt, zijn het toch vooral de onbeschermde bewoners en weggebruikers die de klos zijn, dus bewoners, voetgangers en fietsers…….

Natuurlijk zal de WHO dat niet doen, deze hypocrieten maken zich alleen druk om de volksgezondheid, als de maatregelen die deze gezondheid moeten bevorderen, het economisch belang niet te zwaar schaden……….

WHO vergaderde dagenlang over de ethische vraag, of een experimenteel medicijn tegen Ebola gebruikt mag worden……

Posted on by Willem Wachtmeester

De Wereldgezondheidsraad (WHO) vergaderde de afgelopen dagen in Zwitserland, over de vraag of het ethisch is, een experimenteel medicijn, dat bewezen werkt in de praktijk, in te zetten tegen het Ebola-virus…… Dus men vergaderde over de vraag, of je tegen een ziekte, waar als ik mij niet vergis, 90% van de besmettingen tot de dood leiden, een medicijn mag inzetten dat aantoonbaar werkt…….

Wat zijn de kosten van dit belachelijke vergaderen in Zwitserland….??? Wedden, dat dit in z’n totaliteit, dik boven de 1 miljoen euro ligt?