FNV levert ontslagboete in en komt voor de leden als compensatie met een ‘cadeau van de werkgevers’

Posted on May 7, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk hoe Han Busker, FNV voorzitter tot maart dit jaar*, bezig is geweest om deze vakbond geheel naar god te helpen (overigens is zijn opvolger Tuur Elzinga geen haar beter)…… Als de zogenaamde linkse oppositie die zich heeft laten inpakken door Rutte 3 met de volkomen foute aanpak van COVID-19 en blunders tot in het oneindige, zo heeft de FNV zich laten inpakken door de ondernemers (o.l.v. de overleden opperschoft Hans de Boer) en de politiek, waar de FNV tekende voor het inleveren van ontslagboete en dit verkocht aan haar achterban als zou men voor hen uit het vuur hebben gesleept bij de werkgevers, terwijl die regelingen geheel worden betaald door de overheid…… Busker is een enorme oplichter, een leugenaar en een lobbyist voor het (grote) bedrijfsleven…. Schande!!

Hare hufterigheid Jette Klijnsma heeft de FNV geheel naar de kloten geholpen, een schande van formaat, zo heeft ze samen met PvdA ploert Noten en CDA oplichter Wijffels de laatste goede FNV leider Henk van der Kolk, gewiekst de deur uit weten te werken, daardoor zat de FNV eerst met verrader Busker, nu met Elzinga en een vakbond die in feite is verworden tot een onderafdeling van VNO-NCW….

Meld je met zoveel mogelijk mensen aan als lid van de FNV of een andere polderende vakbond en werk de foute top de deur uit, voorgoed!!

Het artikel over deze zaak komt Socialisme.nu ik nam het over van Doorbraak, van de laatste vind je altijd de link naar het nieuwste artikel onderaan deze pagina:

Doorbraak

FNV onzichtbaar in deze historische crisis

Geplaatst op 6 mei 2021

Ook was de FNV tevreden dat “het kabinet snel heeft doorgepakt met
stevige maatregelen voor zekerheid van werk en inkomen”. Maar op 6 april
2020 moest worden vastgesteld dat tienduizenden mensen hun baan al
waren kwijtgeraakt en nog eens 800.000 mensen hetzelfde lot stond te
wachten. Op 7 april oordeelde de bond dat de omstandigheden in veel
sectoren “ronduit slecht” waren en noemde de situatie “onacceptabel”.
Daarop werd een brandbrief gestuurd naar het ministerie van VWS.
FNV-bestuurders waren kritisch op werkgevers. Maar er werd geen strijd
georganiseerd om de talloze problemen op alle werkplekken aan te pakken.
Wel zat de FNV voortdurend aan tafel met het kabinet en de werkgevers.
Voor het kabinet en de werkgevers is het belangrijk om de miljardensteun
aan het kapitaal te verpakken als een compromis.

Het succes van de
polderstrategie bestaat er voor hen vooral uit dat de FNV legitimiteit
verschaft aan deze zwendel en deze maatregelen aan haar achterban als
een redelijke oplossing verkoopt. Daarmee wordt onrust onder werkenden
goeddeels voorkomen en worden de tegengestelde belangen toegedekt onder
een deken van “algemeen belang”. Dit kwam snel tot uitdrukking in de
retoriek. In een vriendschappelijk dubbelinterview in NRC met wijlen
VNO-NCW- voorzitter Hans de Boer, reageerde FNV-voorzitter Han Busker op
een vraag over de tegenstelling tussen kapitaal en arbeid: “Daar hebben
we het nu minder over, omdat we eerst samen de crisis moeten
doorkomen”.

Het motto “samen uit de crisis” is het mantra gebleven
waarmee zowel de vakbonden als de linkse partijen zichzelf buiten spel
hebben gezet. De trieste uitkomst van deze capitulatie is dat Busker
‘resultaten’ boekte die uit de koker komen van werkgevers. Tijdens
onderhandelingen over NOW 2.0 werd de ontslagboete ingeleverd.
Vervolgens presenteerde Busker afspraken over scholing en
werk-naar-werkbegeleiding alsof hij dat er voor zijn achterban had
kunnen uitslepen. Het initiatief daarvoor kwam echter van de bazen en
wordt volledig gefinancierd uit staatssubsidies. Bij de uitbreiding van
de steunpakketten in januari vond Busker het helemaal niet meer nodig
een onderscheid te maken tussen werkgevers- en werknemersbelangen.

Ramon Lambregts in FNV onzichtbaar in deze historische crisis (Socialisme.nu)

————————————————

Voor de ‘goede orde, ook het artikel zoals op Socialisme.nu:

FNV onzichtbaar in deze historische crisis

Na de historische verkiezingsnederlaag van de linkse
partijen heeft rechts in het parlement vrij baan. De rechtse partijen
zullen de aanval op de rechten en voorzieningen van de arbeidersklasse
verhevigen. De belangrijkste verdediging van arbeiders is de vakbond.
Maar waar is de grootste vakbond van Nederland?

Vanaf het eerste uur van de coronacrisis verkondigden veel
FNV-bestuurders op te komen voor werknemers door het bedrijfsbelang
voorop te stellen. Op de dag van de eerste lockdown zei FNV
Horeca-bestuurder Edwin Vlek: ‘Wanneer er niet snel en adequaat
ingegrepen zal worden, zullen veel bedrijven failliet gaan en zijn de
gevolgen voor de werkgelegenheid fors.’ Hij riep de overheid op ‘om
verantwoordelijkheid te nemen en de horeca te steunen’. Eind februari
pleitte Vlek zelfs voor het openen van de horeca, een oproep die niet te
onderscheiden is van de boodschap van de bedrijfslobby.

Snelle concessies

Zakaria Boufangacha van het dagelijks bestuur stelde dat de FNV wilde
ingaan op het verzoek van werkgevers om de betaling van vakantiegeld
uit te stellen. Daar moest hij op terugkomen nadat daarover onrust
ontstond. Desalniettemin blijven Boufangacha en andere bestuurders
voorstellen vanuit het bedrijfsleven steunen. Dit heeft zelfs al geleid
tot de eerste flexibiliseringen van lonen. FNV-onderhandelaar voor de
cao Motorvoertuigen Albert Kuiper zei: ‘Het is echt een crisis-cao.
Gezien de teruglopende omzetten door de coronacrisis hebben wij met
werkgevers passende mogelijkheden onderzocht.’

Ook was de FNV tevreden dat ‘het kabinet snel heeft doorgepakt met
stevige maatregelen voor zekerheid van werk en inkomen’. Maar op 6 april
2020 moest worden vastgesteld dat tienduizenden mensen hun baan al
waren kwijtgeraakt en nog eens 800.000 mensen hetzelfde lot stond te
wachten. Op 7 april oordeelde de bond dat de omstandigheden in veel
sectoren ‘ronduit slecht’ waren en noemde de situatie ‘onacceptabel’.
Daarop werd een brandbrief gestuurd naar het ministerie van VWS.
FNV-bestuurders waren kritisch op werkgevers. Maar er werd geen strijd
georganiseerd om de talloze problemen op alle werkplekken aan te pakken.
Wel zat de FNV voortdurend aan tafel met het kabinet en de werkgevers.

Samen uit de crisis

Voor het kabinet en de werkgevers is het belangrijk om de
miljardensteun aan het kapitaal te verpakken als een compromis. Het
succes van de polderstrategie bestaat er voor hen vooral uit dat de FNV
legitimiteit verschaft aan deze zwendel en deze maatregelen aan haar
achterban als een redelijke oplossing verkoopt. Daarmee wordt onrust
onder werkenden goeddeels voorkomen en worden de tegengestelde belangen
toegedekt onder een deken van ‘algemeen belang’.

Dit kwam snel tot uitdrukking in de retoriek. In een vriendschappelijk dubbelinterview in NRC
met wijlen VNO-NCW- voorzitter Hans de Boer, reageerde FNV-voorzitter
Han Busker op een vraag over de tegenstelling tussen kapitaal en arbeid:
‘Daar hebben we het nu minder over, omdat we eerst samen de crisis
moeten doorkomen’. Het motto ‘samen uit de crisis’ is het mantra
gebleven waarmee zowel de vakbonden als de linkse partijen zichzelf
buiten spel hebben gezet.

De trieste uitkomst van deze capitulatie is dat Busker ‘resultaten’
boekte die uit de koker komen van werkgevers. Tijdens onderhandelingen
over NOW 2.0 werd de ontslagboete ingeleverd. Vervolgens presenteerde
Busker afspraken over scholing en werk-naar-werkbegeleiding alsof hij
dat er voor zijn achterban had kunnen uitslepen. Het initiatief daarvoor
kwam echter van de bazen en wordt volledig gefinancierd uit
staatssubsidies. Bij de uitbreiding van de steunpakketten in januari
vond Busker het helemaal niet meer nodig een onderscheid te maken tussen
werkgevers- en werknemersbelangen.

Neoliberalisering

De lijn van de FNV komt hierop neer: het verdedigen van de belangen
van werkgevers is belangrijk, omdat werknemers nu eenmaal van hen
afhankelijk zijn voor werk en inkomen. Deze houding komt door de crisis
scherper op de voorgrond te staan, maar is niet nieuw. De huidige
ideologie en praktijk vinden hun oorsprong in de neoliberalisering sinds
het Akkoord van Wassenaar in 1982: de FNV veranderde van een
strijdorganisatie in een overlegorganisatie met een verantwoordelijkheid
voor het ‘algemeen belang’.

Een volgend cruciaal moment was de vormgeving van de nieuwe
organisatiestructuur, vastgelegd in het Definitief Besluit Dalfsen dat
tot stand kwam na een bestuurscrisis in 2010-2011. Die crisis was
ontstaan na een reeks slechte polderakkoorden. Grote meerderheden van de
leden waren tegen zulke akkoorden, zoals het pensioenakkoord. Onder de
titel de Nieuwe Vakbeweging werd de FNV echter niet hervormd door
kritische leden, maar door neoliberalen uit politieke bestuurslagen,
zoals Han Noten, Herman Wijffels en Jetta Klijnsma. Het is geen toeval
dat de recent gekozen voorzitter en polderkoning Tuur Elzinga als
‘kwartiermaker’ werd betrokken bij dit project.

Han Noten verantwoordde de Nieuwe Vakbeweging als volgt: ‘Het
kapitalisme is veranderd. Dat betekent dat de sociale partners een nieuw
instrumentarium nodig hebben om arbeid te regelen.’ Mede door deze
opstelling van de FNV als facilitator van neoliberale
arbeidsverhoudingen leven we nu in een van de meest geflexibiliseerde
landen met een historisch laag klassenbewustzijn. Het neoliberale
karakter wordt in het Besluit Dalfsen beschreven: ‘Nieuwe Vakbeweging
heeft als ambitie om een bijdrage te leveren aan het vermogen van mensen
om zich in en door hun werk te ontwikkelen tot vrije, onafhankelijke
individuen…’

Individuele belangenbehartiging

Deze ideologische grondslag heeft zich inmiddels vertaald naar de
dominante invulling van vakbondslidmaatschap: individuele diensten.
Naast loopbaanontwikkeling en allerlei cursussen is de belangrijkste
dienst de hulp die je als lid kunt krijgen bij een arbeidsconflict. Maar
deze belofte is steeds moeilijker waar te maken.

De belangrijkste reden hiervoor is dat individuele arbeiders
juridisch steeds zwakker zijn komen te staan. Door de neoliberale wereld
die de FNV zelf mede vormgeeft, ontstaat zo een pijnlijk ironische
situatie waarin vakbondsmacht alleen maar kan afnemen.

Deze zwakte van de FNV is tijdens de coronacrisis pijnlijk bloot
komen te liggen. De individuele component in de inspanningen om leden te
helpen overleven in een historische crisis, neemt groteske vormen aan.
In plaats van de belangen van de arbeidersklasse op een collectieve basis
te verdedigen, brengt de FNV een brochure uit: ‘Ontslagen door Corona?
Regel deze 9 zaken.’ Het is daarom ook niet gek dat het ledental al
jaren drastisch terugloopt.

Perspectief

Er zijn veel leden, kaderleden én bestuurders die nog altijd
organiseren en vechten voor een strijdbare vakbond. Bovendien zijn de
afgelopen jaren veel initiatieven genomen om van activerend vakbondswerk
binnen de FNV weer het leidende principe te maken.

Het ledenparlement heeft de potentie een echt arbeidersorgaan te
worden en weerstand te bieden tegen neoliberale bestuurders die
mijlenver verwijderd zijn van de werkvloer en de belangen van het
kapitaal als onderdeel van hun takenpakket beschouwen. Deze
noodzakelijke koerswijziging kan alleen worden afgedwongen door leden.
Dat kan door te bouwen aan netwerken, collega’s lid te maken, discussies
te organiseren en actie te voeren. Bij acties moeten leden de eisen
zelf formuleren en zelf besluiten wanneer de resultaten voldoende zijn.
Er is maar één factor die een vakbond relevant maakt: georganiseerde
solidariteit van arbeiders die het kapitaal pijn kan doen.

=============================================

* Benieuwd wat de nieuwe baan van Busker wordt, ik zal er niet van opkijken als hij een bestuursfunctie bij één of ander groot bedrijf zal krijgen….. (voor gedane diensten heeft men wel wat over in het bedrijfsleven…..) Het is zelfs mogelijk dat hij afscheid heeft genomen van de FNV daar hem een functie was beloofd bij de PvdA, jammer dan voor Busker dat de PvdA ‘zo’n geweldig resultaat boekte’ in de landelijke verkiezingen op 17 maart jl.

Zie ook: ‘Poldermodel nogmaals volkomen onterecht gepropageerd op WDR‘

‘Asscher (PvdA Tweede Kamer) wil ontslagboete schrappen per 1 september‘ (een bericht van mei 2020, terwijl deze PvdA hufter in de ‘oppositie’ zat……)

‘Pensioenakkoord: er
is ons wederom een oor aangenaad en het zoveelste bewijs dat er een
grote bezem door de FNV moet worden gehaald‘

‘FNV zwicht wat betreft pensioen voor werkgevers en Rutte 3: ‘je hebt alleen recht’ op een variabel pensioen……………‘

‘Koolmees
(D66 minister Sociale Zaken) stelt pensioenplicht voor payroll uit,
waar hij de vakbonden verwijt het pensioenakkoord niet te tekenen‘

‘Pensioenen >> de grootst bestaande Ponzifraude‘

‘Rutte boos op FNV en stelt te staan voor ‘een zeker inkomen’ na pensionering…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Bedrijfsartsen eindelijk met met humaan pleidooi tegen doorwerken na 65 jaar……‘

‘Bas Eickhout wil meer ‘Europa’ en meer regels voor dat doel……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (oplichter en EU ‘GroenLinks’ grofgraaier Eickhout o.a. over EU pensioenen)

‘De ‘nieuwe’ vakbond‘

‘Klijnsma heeft uw pensioenspaarpot gestolen en weggegeven aan de EU!!‘

‘Asscher: jongeren mogen vanaf 2019 alleen tot 21 jaar uitgebuit worden……. Halleluja jutteperen!‘

‘Pechtold wil totale flexibilisering arbeidsmarkt, naar ‘uiterst humaan en sociaal model’ van de VS……..‘ (en dan durft men D66 nog steeds een linkse partij te noemen….. ha! ha! ha! ha! ha!)

‘SER wel voor een persoonlijk pensioen……….. Niet ‘te persoonlijk’ natuurlijk!‘

‘Ons pensioen en de Nederlandse Bank‘ (zie vooral de opmerking van Nelly onder dit bericht!!)

Wijffels (CDA) leest Nederland de ‘groene’ van Haersma Buma les……….

Posted on May 12, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Oproer gistermorgen, nadat CDA topgraaier Wijffels het duurzame gehalte van CDA houten klaas van Haersma Buma volkomen terecht de grond in boorde. In het kort gezegd stelt Wijffels dat van Haersma Buma een waardeloze vent is, als het om klimaat, milieu en duurzaamheid gaat.

Tja, daar is niets teveel mee gezegd. Van Aersma Buma heeft meermaals aangegeven, dat hij bezorgd is om het klimaat, maar dat elke maatregel die wordt genomen, om de klimaatverandering beperkt te houden (en daarmee ook nog eens de milieuvervuiling tegen te gaan), niet kan rekenen op zijn steun. Luchtvervuiling is ook al geen probleem voor het CDA,……. De centen gaan bij het CDA nu eenmaal ver voor op het voortbestaan van de mensheid en dus ook op de volksgezondheid………

Met de enorme luchtvervuiling in Nederland, overlijden jaarlijks meer dan 18.000 mensen vroegtijdig, dit na een akelig ziekbed…… Rond de 18.000 overlijdens zijn ieder jaar alleen al te betreuren door langdurige inademing van auto-uitstoot……… Auto-uitstoot die ook nog eens door CO2 de klimaatverandering verder aanjaagt……. Echter ook de intensieve martelveehouderij draagt daaraan een enorme steen bij, deze doodsindustrie zorgt voor een enorme uitstoot aan methaangas, één van de krachtigste broeikasgassen op aarde…..

Zoals u wellicht weet, staat het CDA, de partij van gods eigen rentmeesters, geheel achter deze smerige doodsindustrie. Het liefst zou het CDA nog veel meer gigastallen willen zien in ons land (gigastallen zijn nog veel groter dan megastallen….). God heeft immers de dieren geschapen om ze door de mens in een zo kort mogelijk leven, zoveel mogelijk op te laten brengen. Zo zijn koeien van 4 jaar al betrekkelijk oud, inde ogen van melkveehouders, 6 jaar halen ze niet eens, terwijl deze wonderlijke dieren 15 tot 25 jaar oud kunnen worden…… Om nog maar te zwijgen over vleeskuikens die men als kippen verkoopt, zij worden voordat ze 7 weken oud zijn doodgemarteld. In de korte tijd van hun leven stijgt hun gewicht van een gram of 15 naar 2.200 gram!! Plofkippen noemt men deze groot en doodgemartelde dieren……….

Hans de Boer, de pooier van het inhumane neoliberale grote bedrijfsleven (VNO-NCW en… CDA!), werd gistermorgen op BNR gevraagd naar de uitlating van Wijffels over van Haersma Buma. Natuurlijk wilde de Boer niets weten van de woorden die Wijffels had gebruikt. Bovendien zo stelde de Boer, kan Wijffels niets weten over de onderhandelingen, daar hij zelf van Haersma Buma de opdracht heeft gegeven niet met de pers of Wijffels te praten…… Alsof van Haersma Buma niet uit en te na heeft laten weten, wat hij vindt van milieumaatregelen……..

Behoorlijk laatdunkend over Wijffels en de politiek aangaande de klimaatverandering, stelde de Boer, dat er geen symboolpolitiek gevoerd moet worden waarmee Nederland armer en de wereld warmer wordt………. Ja ja, deze rentmeester van god durft hè?? Jezus!! Hier gebruikte de Boer een uitspraak van de inhumane grijnzende VVD schoft Zijlstra…..

Volgens de Boer moet het beleid ergens in het midden worden gezocht, ook zo’n cliché van hier tot Jericho, al is het woord dan meestal ‘de waarheid’ (die ergens in het midden ligt…)…….

Volgens de Boer is het bedrijfsleven uitstekend instaat om zelf maatregelen te nemen, die het milieu en het klimaat ten goede komen, zo liet hij al een aantal keren eerder weten….. U had het waarschijnlijk al begrepen: uiteraard met dikke overheidssubsidies, ‘maar dat spreekt voor zich…’

Het bedrijfsleven is dan ook ‘al zo duurzaam bezig’ dat we zelfs als we morgen alle maatregelen uit het Parijse klimaatakkoord doorvoeren, de temperatuur met dik meer dan 2 graden zal stijgen aan het eind van deze eeuw…… Overigens is dit ook alweer achterhaalt, daar er nu wetenschappers zijn, die gezien alle cumulatieve effecten die door de nu al bereikte verhoging van de temperatuur (zoals ontdooien permafrost en de poolkappen) zelfs van dik meer dan 4 graden temperatuurstijging spreken en dat al ver voor het eind van de eeuw……….*

Kockelman de neoliberale hufter die Standpunt NL (Radio1) presenteert had voor zijn programma zijn ‘vriend’ de Boer uitgenodigd en vol trots noemde de flapdrol e.e.a. in de aankondiging van zijn programma (na 9.30 u.). Dit keer was het onderwerp de economie, Kockelman en de redactie hadden uitlatingen van opperhufter de Boer in een stelling verwerkt: ‘Nederland moet ambitieuzer zijn’

Hier de tekst op de Standpunt website die zo uit ‘de pen’ van de Boer zou kunnen komen:

“Het gaat weer goed met de economie. De crisis is eindelijk achter de rug. Het is tijd om slagen te maken, tenminste dat vindt werkgeversorganisatie VNO-NCW. Als het weer goed is moeten we het dak repareren. Het wordt hoog tijd om meer ambitie te tonen in Nederland. Als we de export meer stimuleren is dat goed voor Nederland en de werkgelegenheid.

Er moet veel meer aandacht komen voor groeimarkten in Afrika en Azië. De handel moet veel meer worden gestimuleerd. Daarnaast moet er veel meer aan vergroening gedaan worden. Schonere energie is een belangrijk uitgangspunt voor de werkgevers. Een belangrijke opdracht wat VNO-NCW betreft voor de formatietafel. Mooie plannen die goed zouden zijn voor Nederland maar zou het ook gaan lukken. Politici denken vaak aan de korte termijn”.

Kortom suf geouwehoer, dat we al minstens 20 keer eerder hebben gehoord…….. ‘Er moet meer aandacht komen voor groeimarkten’, alsof bedrijven het moeilijk hebben met het dumpen van hun goederen op de markten van ontwikkelingslanden…… Veel landbouwers en boeren in die landen zijn al failliet gegaan, daar ze niet kunnen produceren tegen de dumpprijzen van de EU markt, waar de landbouw ook nog eens dik wordt gesubsidieerd………. Het meest lullig van al is wel het feit, dat juist bedrijven uit ontwikkelingslanden, die niet door westerlingen worden gerund, met veel moeite exportvergunning krijgen voor EU landen………

Uiteraard zal de Boer desgevraagd zeggen, dat importbeperkingen voor ontwikkelingslanden moeten worden weggenomen, terwijl de grote werkgevers achter de schermen deze beperkingen juist bepleiten…… Al zeker 20 jaar, keert dit onderwerp telkens weer terug op de agenda, waar na een aantal ‘mooie woorden’ de plannen in diepe bureauladen verdwijnen…….

En dan nog durven lullen over vergroening: ‘schonere energie is een belangrijk uitgangspunt voor de werkgevers…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, mits het rijk dikke subsidies op tafel legt, iets dat hij in feite in hetzelfde stuk toegeeft: het zou een belangrijk punt zijn voor de ‘formatietafel…’

Oplichter!!

De Boer kwam met nog en bebaard cliché: het Nederlandse bedrijfsleven moet handelen als de dominee en de koopman………

Kockelman had er werkelijk weer veel plezier in, dus de zak zat een fiks deel van de uitzending te grinniken, als hij antwoord kreeg van de Boer op zijn voorzetten……

Trouwens een belachelijke stelling, wie kan daar in feite tegen zijn…… Dan nog: ‘Nederland moet ambitieuzer zijn’, is dat op het gebied van duurzaamheid en klimaatverandering?? Of moeten we de export nog verder stimuleren??? Alsof Nederland niet al veel te ambitieus is, zeker als het gaat om handel en ontwikkelingshulp, het beleid van Ploumen t.a.v. ontwikkelingshulp is totaal mislukt, aldus Oxfam Novib. Nederlandse bedrijven die in ontwikkelingslanden een bedrijf zijn begonnen, kregen geld uit ontwikkelingshulp, geld dat nu voor een groot deel is verdwenen……. Wat een walgelijke vertoning!!

Van Aersma Buma werd nog gevraagd naar de formatiebesprekingen. Hij was zo bang, dat hij keer op keer stelde, hierover niets te willen zeggen, als de dood dat hij iets los zou laten over die besprekingen…….. Daar mag ‘zoals het een democratie betaamt’, natuurlijk niets over gezegd worden…….

* Zie o.a.: ‘Earth could hit 1.5 degrees of global warming in just nine years, scientists say‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder aantreft.

Wellink moet wel lachen om het woord pakken i.v.m. Wijffel’s rapport over de banken

Posted on July 1, 2013June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De zwaar disfunctionerend oud-directeur van de Nederlandse Bank, de murmelende CDA kakzever en ‘uh’ zegger Nout Wellink, was afgelopen vrijdag te gast bij Knekel en Flink op Ned.1. Hier werd de voormalig toezichthouder voor het bankwezen gevraagd naar de uitlatingen, die Wijffels eerder die dag deed over de aanpak van het bankwezen. Wijffels stelde dat de banken rustig foute producten konden aanbieden aan de klanten, daar zij wisten dat ze toch niet gepakt zouden worden. Wellink vond dat ‘pakken’ wel veel te hard gezegd, waarna de ‘uh’ stumperende hufter nog een grote glimlach op z’n rotkop toverde…… Zo zei de enorme flapdrol, dat zijn vrouw belangstelling had voor koopsompolissen, wat hij onmiddellijk uit haar hoofd praatte. Met andere woorden hij zag als toezichthouder, dat dit een heel fout product was, waar hij als toezichthouder niet het volk en de politiek voor waarschuwde, maar wel zijn vrouw, godgloeiendegodverdomme, de lul zou alsnog strafrechtrechtelijk vervolgd moeten worden…. Of nog anders gesteld: Wellink zag dat de burger bestolen werd en hield zelfs als toezichthouder z’n bek, is dat misdadig of niet? Het is duidelijk wat ieder weldenkend mens daarvan vindt.

Als president van de Nederlandse Bank is het niet alleen je taak, toezicht op de banken te houden, maar ook het volk voor misdadige financiële producten te beschermen, je dan durven te verschuilen achter de media, zoals hij bij Knekel en Flink deed: ‘iedereen die de media volgde had kunnen weten, dat dit slechte producten waren.(die koopsompolissen)’, is op z’n zachtst gezegd bijzonder hypocriet, hoewel ‘misdadig’ een woord is, dat hier beter past. Bovendien zouden die kopers gedacht kunnen hebben, dat Wellink met z’n mega salaris hen wel zou beschermen tegen flessentrekkerij, dat mochten zij minimaal verwachten!!! Je zou godverdomme een hartaanval krijgen als je deze levende hoop stront hoort lullen. Het is te hopen dat men bij de Chinese ambassade heeft gekeken naar het programma en de smeerpijp onmiddellijk op straat flikkeren (Wellink heeft een functie gekregen bij een grote Chinese bank).

Wat een enorme schoft deze ‘christelijke’ hufter!

Wijffels ziet de CDA bui al hangen

Posted on August 18, 2012June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Gisteren liet CDA bobo Wijffels in Nieuwsuur weten, dat hij voorstander is van een ‘minderheids-zakenkabinet’. Wijffels vindt dat, als je hem beluistert in de uitzending van gister, een super democratisch kabinet, als hij dat echt vindt, komt hij wel erg laat in z’n leven tot inkeer.Wijffels ziet de bui al hangen en het CDA als gemarginaliseerd terugkomen na de verkiezingen van 12 september. Reken maar, dat hij e.e.a. niet had gezegd, als het CDA in de peilingen op 45 zetels stond.

Wijffels wordt tegenwoordig alom als een kundig staatsman gezien, die bovendien een groot hart voor duurzaamheid heeft. Als hij echt zo begaan was met het milieu, had hij op z’n minst, al ten tijde van Balkenende 3, zijn lidmaatschap op het CDA opgezegd.

Laten we voorts niet vergeten, dat Wijffels in het verleden, aan de wieg van een hele berg ellende heeft gestaan.

Het CDA, de leugens op een rijtje

Posted on May 16, 2012June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het is bijna ondoenlijk, gezien alle leugens die de laatste weken door CDA politici in de media over het land zijn uitgestort, hier een poging:

Bleker, de Gronings paardenpooier maakt zich vooral volkomen belachelijk met al z’n suffe dappere praatjes, die vooral bestaan uit populistische leugens. Hij heeft als ‘sidekick’ CDA’s lopende lul en straaljagerlobbyist Jack de Vries aangetrokken, echt een topzet, ha! ha! ha! Bleker presenteerde zich op bevrijdingsdag in Breda, lekker veel pers op de been. De paardenbeffer vertelde hier, dat hij zo van Groningen houdt, logisch hij heeft daar flink wat belastinggeld gesoupeerd, zowel voor zichzelf als zijn dubieuze vrienden. “Nooit weer met de PVV”, Bleker is zo geschrokken van de uitlatingen van Wilders, ha! ha! ha! U moet weten, dat Bleker tot voor kort in coma lag en dus geen idee had waar hij over sprak, toen hij de samenwerking te vuur en zwaard verdedigde…

Op 8 mei, had Bleker weer een heel groen verhaal ingestudeerd, dat hij bij Pauw&Witteman afdraaide, een verhaal ingefluisterd door de Vries, die zal hebben gezegd: “Henk duurzaamheid en groen is in de mode!” Dat voor de klootzak, die de ecologische verbindingen de nek omdraaide, de grote fan van de intensieve martelveehouderij. Hetzelfde geldt voor kernenergie, Zo is Bleker nu ineens fel tegenstander van kernenergie, dat was
voorheen wel even anders, zelfs toen de ramp met de kerncentrales in
Fukushima zich voltrok, was dit holle vat nog voor.

Wat betreft de samenwerking met de PVV en de uitlatingen van zijn partijgenoot Klink daarover, beriep de hufter zich op het congres in 2010 en de 68% die toen voorstemde, nog even de leugen cultiverend, dat 68% van de CDA achterban voor samenwerking was (vandaar het grote zetelverlies in de peilingen). De schoft durfde zelfs te stellen, dat de uitlating van Klink en anderen, dat de voorstanders van samenwerking besmet (Klink: aangeschoten wild) zijn, een gevaarlijke is. De klootzak, samenwerken met fascisten en ze de regie te geven over het kabinet, dat is pas gevaarlijk!

Gisteravond zat de joker weer eens bij Knekel en Flink, hier liet hij o.a. weten meer geïnteresseerd te zijn in Duitse kranten, dat verbaasd mij in het geheel niet, al vrees ik dat het bij Bild blijft en dan vooral de plaatjes. De klootzak haalde nog even de rituele slacht aan, en dat hij daar zo mee begaan is, kortom godsdienstvrijheid en schijt aan de dieren (zoals bij de natuur en Bleker: liever een onleefbare wereld, als het maar geld oplevert). Godsdienst u weet wel, stokoude wrede, kwaadaardige sprookjes, gemaakt door psychotische idioten, op grond van die sprookjes zijn in de loop der tijd miljoenen mensen over de kling gejaagd, worden kinderen verminkt en vinden dieren een gruwelijke dood. Bleker liet weten boos te zijn op Wijffels, die hem adviseerde zijn pony’s te gaan beffen en die Bleker zijn kwalijke rol verweet, die hij speelde bij de totstandkoming van het onzalige kabinet Rutte 1, ha! ha! ha! Zoals u weet heb ik geen hoge pet op van Wijffels, maar dit keer een compliment, hij heeft volkomen het gelijk aan zijn kant! Jammer dat Wijffels tegelijkertijd bekend maakt voor 2 van de kandidaten te zijn, o.a. Keijzer, die verdere samenwerking met de PVV niet uitsluit (zie voor deze palingrookster verderop).

Hier de link naar KRO Brandpunt, die 29 april jl. Bleker in de uitzending had, hoe belachelijk kan je jezelf maken, kijken!: http://brandpunt.kro.nl/seizoenen/seizoen_2012/afleveringen/29-04-2012/fragmenten/gegokt_en_verloren

Dan Spies: deze paarse CDA draak, die onlangs een opfrisbeurt kreeg, een beurt die haar, zo het even kan, nog belachelijker maakt. In zake het burkaverbod neemt zij nu ineens een heel ander standpunt in, haar eerdere standpunt was geen standpunt, maar een compromis, aldus het geweten van het CDA, huppelkut Peetoom in Buitenhof op 6 mei jl., een dominee die de leugens aan elkaar moet brijen. Wie echt het ‘burkadebat’ gevolgd heeft, weet dat Spies meerdere malen volhield, dat haar pleidooi tegen de burka, niets met Wilders of zijn fascisten te maken had. Peetoom geeft vervolgens alle argumenten waarom je nooit met de PVV moet samenwerken, dan komt ze met de kulargumenten, dat dit niet anders kon (dat dit wel kan, blijkt wel uit het verradersoverleg van de oranje, of Kunduz coalitie). Natuurlijk is de dominee voor hervormingen, niet vanaf het middenkader tot de top, u weet wel, waar het belastinggeld met miljarden tegelijk verdwijnt, maar de onderlaag moet eraan geloven. De Jager is een goede minister van Financiën, ha! ha! ha!, dat hebben we gezien, een krimp van meer dan 1% in een jaar tijd, waanzinnig! De presentator Hagens komt nogmaals met de onzin, dat een derde van het CDA tegen samenwerking met de PVV is, zoals eerder gezegd, dit was de situatie tijdens het congres, daar zat bepaald niet de hele CDA achterban.

Van Toorenburg zat op 8 mei jl. in de kwijlbus van Prem. Zij verwisselde haar plek op integratie met die van jeugdzorg, die door het keffende leugenaardje Sterk werd ‘behartigd’. Deze volkomen over het paard getilde stoephoer van het CDA vindt zichzelf erg deskundig, alsof de reorganisatie van de jeugdzorg, die een flinke bak geld kost, ook maar iets heeft opgeleverd. Lekker populair, zeght ze nog eens dat ze met ‘de benen in de klei staat, ze bedoelt met de poten in de modder. Hoewel? Die klei kan ook op een aardappel slaan, dan dringt zich onmiddellijk de vergelijking op met de gemuteerde Zeeuwse kleiaardappel Balkenende….

Komen we aan bij Mona Keijzer, de CDA palingkut, ook deze idioot heeft geen gebrek aan zelfoverschatting. Ze liet haar ‘campagne’ van start gaan in het voetbalstadion van Volendam. Deze gek sluit zelfs verdere samenwerking met de PVV niet uit. Ormel, de gesjeesde CDA dierenarts, vond de keus voor samenwerking met de PVV fout, maar hij vindt de keus van Keijzer een ‘zuivere’, wat is het nou klootzak?

Over de andere kandidaten: vul hun naam in rechts in het zoekvlak en de ‘schellen’ zullen van uw ogen vallen. O ja de mannelijke nieuweling is nog niet verwerkt in dit blog, maar dat zal niet lang meer duren, hypocriete leugenaars vallen altijd op, zeker als ze beweren christelijk te zijn (voor wie van Haersma (Aersma) Buma nog serieus neemt, kan ik alleen maar zwaar medelijden opbrengen, heel triest. Deze gek heeft de laatste weken meer dan voldoende laten zien, dat hij naast zijn hele grote duim, ook knotsknettergek is…)

De ‘nieuwe’ vakbond

Posted on December 5, 2011June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De PvdA kloot ten Noten en CDA mastodont Wijffels, hebben bemiddeld in het conflict binnen de FNV.

En ze zijn eruit hoor! Jongerius, één van de slechtste vakbondsbestuurders sinds jaren en Henk van der Kolk, de beste moeten samen opstappen. De leden van de vakbond wordt een dubbel oor aangenaaid, eerst het pensioenakkoord dat hen door de strot werd geduwd en nu het ontslag van de laatste integere topbestuurder van de bond, die echt opkwam voor de rechten van zijn leden en als beloning op moet stappen.

Op ADHD niveau gooide de nepsocialist Noten de ideeën en het akkoord voor de microfoon afgelopen zaterdag. De vakbond moet weer echt van de werknemers worden en daarom moet de geëigende persoon daarvoor opstappen, jezus wat een klootzak! Wie gaat dat allemaal begeleiden als het aan Wijffels en Noten ligt? Hartstikke Jette Klijnsma, de excuus mindervalide van de PvdA, die werkelijk nog nooit iets zelfstandig heeft gepresteerd, ook niet als wethouder in Den Haag. Klijnsma is godgloeiendegodverdomme ook nog eens een grote ‘fan’ van Jongerius en het pensioenakkoord.

Uw Azijnpisser zal alvast voorspellen waar deze nieuwe vakbond in de toekomst mee akkoord zal gaan: langer doorwerken, een vergroting van het aantal uren in de werkweek, inleveren van salaris, nog verdere uitkleding van het ontslagrecht, enz. enz. Dat alles omdat wij moeten concurreren met het buitenland.

Opvallend was het draaien met de ogen van Noten, de klootzak heeft vast geen gerust geweten.

Toch nog even wat kritiek op Henk van der Kolk: hoe kon je hier in godsnaam mee akkoord gaan?

Nu is de tyfustrut Vos van de ‘PvdA’ in Standpunt.NL, om over deze toestand te spreken, dat is godverdomme lid van een socialistische partij, te schofterig voor woorden, wat deze kut allemaal durft te zeggen. Ach, het zoveelste bewijs, dat de PvdA allang geen partij voor arbeiders meer is, laat staan een socialistische.

Wijffels en Merkel over aandelenhandel

Posted on November 30, 2011June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Na een leven waarin hij meehielp aan de ‘bouw’ van de huidige financiële crisis, is CDA mastodont Wijffels nu tegen aandelenhandel van banken, zelfs een notering van een bank aan de beurs, zou niet mogelijk moeten zijn, aldus de ‘financieel expert’. Dit liet hij weten in Goedemorgen NL op 28 november jl.

Nu nog eenzelfde uitlating over de aandelenhandel van pensioenfondsen, jammer genoeg is Wijffels allang uitgekotst door de politiek. Het is te hopen dat zijn opvolgers actie ondernemen als zij nog wel aan de touwen trekken.

De Duitse CDU minister-president Merkel wil dat elke handeling aan de beurs met een aandeel wordt belast, met een percentage van wel 0,01 tot 0,1! De klomp wil dat om excessen aan de beurs te voorkomen; nou met dat soort percentages zal dat wel een waanzinnig succes worden!

Wee de EU burger, als Merkel het financieel zeggenschap krijgt in Europa……

De waarden en normen van de financiële sector

Posted on September 26, 2011June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Er wordt wat af-geouwehoerd over de mores binnen de financiële sector. In Buitenhof zat gisteren de oud bankier en CDA trut Wijffels, die gepensioneerd nog even zijn straatje schoon schrobt, voor zijn denkbeeldige god. Wijffels heeft een clubje opgericht (‘Sustainable Finance Lab’), dat zich ten doel stelt, met name de banken op een duurzaam, maatschappelijk verantwoord spoor te krijgen. Alsof de top van de banken niet weet hoe je je dient te gedragen, of wat het verschil tussen goed en fout is.

We zeiken over rotjochies, die zich niet aan de regels houden, terwijl intussen de (top) van het bedrijfsleven, de politiek en de dienstverlenende sector, schijt heeft aan diezelfde regels. Het grote verschil tussen deze groepen is, dat de laatsten i.p.v. een fiets of handtas, miljarden tegelijk verduisteren, verspelen of simpelweg in een bodemloze put donderen, met als direct of indirect gevolg de vernieling van het leven van velen, of dat leven zelfs onmogelijk maken.

Voor degenen die dit na willen zien: wees gewaarschuwd, Polak met enge handjes, domme kop en alweer een nieuw jasje ‘presenteerde’ het geheel. Alleen al zoals zij het ‘Lab’ van Sustainable Finanbce Lab uitsprak, is genoeg om je dood te lachen, jezus wat een trut!