VS rechtszaak tegen klokkenluider Daniel Hale: ondanks het feit dat hij ook volgens de Biden administratie niemand in gevaar bracht

Later vandaag zal het proces tegen klokkenluider Daniel Hale beginnen, daar hij al heeft toegegeven een aantal zaken te hebben gelekt naar de pers is de verwachting dat hij 7 tot 9 jaar gevangenisstraf zal krijgen opgelegd, de langste straf ooit voor klokkenluiden…… Ondanks het feit dat de regering heeft toegegeven dat het lekken van documenten en getuigenissen door/van Hale niet ook maar één persoon in gevaar heeft gebracht, vindt de Biden administratie dit niet van belang…… (nee, de Biden regering wil met deze zaak vooral alle klokkenluiders ontmoedigen die met onthullingen willen komen dat hun overheid verantwoordelijk is voor moord en andere zeer onfrisse praktijken……)

Daniel Hale was eerder een drone piloot, die zag dat er vooral onschuldigen worden vermoord met drone aanvallen en dat regelmatig zelfs in landen waartegen de VS geen illegale oorlog is gestart….. Buiten dat is het een gotspe dat de VS mensen vermoordt die het als verdachte ziet, zonder deze personen te hebben berecht en deze personen zich niet hebben kunnen verdedigen…. Eén en ander geeft ten overvloede nog eens aan dat de VS allesbehalve een rechtsstaat is…….

Intussen moeten al vele duizenden, zo niet tienduizend of meer  mensen zijn vermoord met drones van de VS……

Daniel Hale heeft een aantal zaken toegegeven met gebruikmaking van ‘plea bargain’: je geeft dan toe een ‘misdaad’ te hebben begaan, zelfs als dat niet zo is, daar je anders een grote kans loopt een veel langere gevangenisstraf opgelegd te krijgen >> in de zaak van Hale zou dat 30 jaar of meer zijn…… En  dan durft men de VS zoals gezegd een rechtsstaat te noemen, een staat aan wie Nederland zelfs haar eigen burgers uitlevert…… Schande!!!

Hale wordt berecht op grond van de Espionage Act, een wet uit 2017 die is gericht op spionnen van een VS vijandig land, te zot voor woorden dan men Hale op grond van die wet wil veroordelen, immers Hale is allesbehalve een spion van een vijandig land……

Een aantal organisaties staan Hale bij en hebben goede hoop Hale vrij te krijgen dan wel een veel kortere gevangenisstraf te kunnen bepleiten…. Moet zeggen dat ik daar heel wat minder positief over kan zijn, immers men ziet Hale als een verrader en dat in een land dat bol staat van het wat mij betreft extreemrechts ‘patriottisme’ en nationalisme……. 

In het artikel en bedelbrief van Whistleblower & Source Protection Program (WHISPeR) ExposeFacts hierna o.a. een link naar een brief die Hale vanuit zijn cel naar de rechter stuurde:

USA v. Daniel Everette Hale

Jesselyn Radack whisper@exposefacts.org via gmail.mcsv.net

Tomorrow morning, Daniel Hale is scheduled to be sentenced in the Eastern District of Virginia. The government is seeking 7 to 9 years in prison, which if granted would significantly exceed the longest-ever sentences in leak cases in federal courts. 

Last month, the Court ruled
that the government would not have to produce evidence of actual harm
caused by the leak of documents Hale is charged with. In fact, the
government admits that it is not aware of any evidence of harm, but
argues it is not relevant to sentencing.

In
contrast, the Council of American Islamic Relations (CAIR) and the
Reporters Committee for Freedom of the Press (RCFP) both filed briefs
asking for leniency based on the substantial public interest in the
documents. CAIR’s brief re-iterated that the details in his disclosures
of abusive and arbitrary terrorist watchlist systems were critical to
their lawsuits that helped numerous clients successfully challenge their
arbitrary inclusion under No-Fly lists.

RCFP
included a data analysis showing the drastic increase in both the
number of leak prosecutions and the severity of sentences since 2009.
This trend strikes at the heart of the 1st Amendment, regardless of
whether it directly targets journalists or publishers (as it does in the
Assange prosecution) as it has had a demonstrated chilling effect on
national security journalism.

In
other words, the government is increasingly criminalizing the
revelation of true information that has played a tangible role in
protecting people’s Constitutional rights against abusive national
security policies. 

This morning, I joined Daniel’s friend, Noor Mir, on Democracy Now to discuss this case. But really, you should read Daniel’s motivation in his own words, in this deeply moving letter written to the Judge from his jail cell.

I
want to thank everyone who has supported Daniel Hale, and I hope you’ll
continue to speak out in solidarity with him and with the victims of
our abusive surveillance and assassination programs.

Donate Now

In gratitude,

Jesselyn Radack

Director

Whistleblower & Source Protection Program (WHISPeR)

ExposeFacts

Twitter: @JesselynRadack

======================================

Zie ook: ‘Daniel Hale: een klokkenluider die 10 jaar gevangenisstraf wacht voor het openbaren van VS drone terreur

Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet (!!!!) De vervolging van Hale is ook belangrijk voor de persvrijheid in de VS, niet voor niets laat de VS overheid journalisten en nieuwsredacties van vooral de alternatieve media afluisteren en aftappen, dit om klokkenluiders te kunnen oppakken voor ze uit de kerk kunnen klappen en zo negatief nieuws betreffende de overheid te kunnen blokkeren……… Zie wat dat betreft ook:

‘Klokkenluidersbescherming’ in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken‘ (reken maar dat dit nog steeds gebeurt) (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. Julian Assange en de fascistische opperschoft Navalny) En zie:

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘ (!!!!) (9 oktober 2019) (en zie de links in dat bericht!!) En zie voorts:

Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….

Vervolging van drone klokkenluider Hale moet worden gestopt‘ (10 februari 2020)

De VS heeft de meest agressieve regering

Het verzwijgen van belangrijk nieuws door de massamedia: het einde van de journalistiek‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer artikelen over ‘onafhankelijke journalistiek’)

Zaak van VS tegen Assange gestrand op de belangrijkste getuige, westerse media aandacht: nul komma nada‘ (!!!!)

Julian Assange en het instorten van de rechtsorde door de onterechte vervolging van deze gelauwerde journalist

VS heeft ook voor eigen burgers een geheime moordlijst, gebaseerd op metadata, aldus voormalig hoofd NSA en CIA‘ (!!!!)

Julian Assange bijna 2 jaar lang in isolatiefolter voor het openbaren van oorlogsmisdaden…….‘ (!!!!) (een bericht van 1 april 2021, ofwel intussen zit Julian Assange ruim meer dan 2 jaar in isolatiefolter…….)

Joe
Bidens bescherming van de moorddadige Saoedische despoten legt
andermaal de werkelijke VS buitenlandpolitiek bloot en die is niet
gericht op vrede of democratie
‘ (maar wel hypocriet kritiek
hebben op de Saoedische moord op journalist Khashoggi, terwijl Biden
onderzoeksjournalist Julian Assange laat wegrotten in de cel……)

Navalny gebombardeerd tot oppositieleider, of hoe men Rusland geheel hypocriet blijft demoniseren
(Navalny, een fascist en wat een verschil in westerse behandeling
vergeleken met Julian Assange…..) (en zie de links in dat bericht)

Navalny slachtoffer? Assange is het echte slachtoffer!!

Navalny wordt geprezen terwijl Assange wordt gemarteld

Assange (nog) niet uitgeleverd aan de VS tegen een hoge prijs: het verpletteren van de persvrijheid

Julian Assange het slachtoffer van de grootste persbreidel in deze eeuw

Julian Assange moet onmiddellijk worden vrijgelaten!(zie ook de links in dat bericht, o.a. naar berichten over Assange en censuur)

Trump administratie klaagt weer een klokkenluider aan voor spionage‘ (16 mei 2019)

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis‘ (als Snowden en Hale is ook manning een klokkenluider)

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)

Hoe schunnig de machthebbers in de VS ook handelen, openbaring daarvan verandert niets

Caitlin Johnstone heeft afgelopen april een artikel geschreven met de kop: ‘Wat als de de grote onthulling al heeft plaatsgevonden?’ Ze doelt hier op de onthulling over een enorm schandaal dat de het grootste deel van de VS bevolking de ogen zou moeten openen over door wie ze worden geregeerd: psychopaten, of beter sociopaten (die mensen nog beter kunnen inpakken met hun leugens) die alles doen om meer macht te verwerven en die macht misbruiken voor eigen gewin of voor het bestendigen van die macht (en daarbij zelfs de hand niet omdraaien voor oorlogsmisdaden als massamoord…)…..

Caitlin geeft zelf het antwoord, dergelijke onthullingen zijn er al geweest, neem het schandaal rond de Panama Papers, waarin werd onthuld dat er een belastingontduikingssysteem bestaat voor belangrijke welgestelden. Geheel sarcastisch stelt ze dat dit tot massale arrestaties heeft geleid en een ingrijpende wereldwijde herziening van de belastingen en rechtssystemen, terwijl de werkelijkheid laat zien dat er even flinks wat drukte werd gemaakt over deze zaak, maar na een paar weken werd er al niet meer over geschreven door de reguliere media en kan men nog steeds de belasting ontduiken, ook al moet dat dan via een andere weg (die niet werd afgesloten…)…… In Nederland ontduiken de welgestelden bijna 20 miljard euro op jaarbasis, bedrijven gaan nog eens met 10 miljard over dat bedrag heen en zie wat je als staat met 50 miljard euro kan doen…… (oh en ‘belastingontwijking’ is ‘gelegaliseerde’ belastingontduiking en even misdadig, waarbij het toestaan van deze vorm van belastingontduiking door de opvolgende kabinetten al als even misdadig moet worden gezien!!)

Juist in dat wegebben van dit nieuws ligt een deel van de oorzaak, waarbij Caitlin volkomen terecht wijst op hoe onze hersenen werken en niet willen zien dat we jarenlang een fout denkbeeld hadden over bijvoorbeeld de machtigen (de topgraaiers van de grote bedrijven en de politieke bestuurders), je kan daar overigens elk willekeurig groot vraagstuk voor opvoeren, zoals de klimaatverandering. Waarbij je zelfs amper iemand bereikt als je zegt dat we alleen al vanwege de enorme luchtvervuiling de zaken anders moeten doen, luchtvervuiling die jaarlijks een paar miljoen mensen het leven kost, heel wat meer dan door COVID-19 en toch maken de meesten van ons zich daar niet druk om….. 

Jammer dan ook dat Caitlin niet duidelijker wijst naar de reguliere media die de mensheid in coma houdt, hoewel ze dat in feite wel aangeeft, zoals in geval van de Panama Papers….. In geval van het Coronavirus zijn de reguliere media dan ook de grote bangmakers die de mensen keer op keer, zelfs tegen de feiten in, achter de meer dan belachelijke maatregelen houden….. 

Voorts: waarom is er in Nederland geen oproer uitgebroken over het feit dat Balkenende en daarna de kabinetten Rutte zoveel hebben bezuinigd op de gezondheidszorg dat we nu met een overspannen meute aan verpleegkundigen zitten, daar een groot aantal van hun collega’s ofwel zijn ontslagen dan wel dat ze het voor gezien hebben gehouden en we veel te weinig IC bedden hebben in verhouding tot de bevolkingsgrootte….* Terwijl de geheime diensten AIVD en MIVD eindelijk een keer iets goed hebben gedaan toen ze in 2016 Rutte 2 hebben gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, waar je in feite wat betreft het Coronavirus amper kan spreken van een echte (dodelijke) pandemie….. En toch hebben zowel Rutte 2 en 3 niets gedaan, anders dan doorgaan met bezuinigen op de gezondheidszorg en het toestaan van nog meer sluitingen van ziekenhuizen, een schande van gigantische proporties!!! Zelfs nu wordt bijvoorbeeld het besluit niet teruggedraaid om het uitstekende ziekenhuis Bronovo weer als regulier ziekenhuis in gebruik te nemen, i.p.v. het te laten fungeren als medische post voor poliklinische hulp…… (en dat na jarenlange peperdure renovaties…..)

Wat betreft de al aangehaalde klimaatverandering: in Duitsland waar velen toch sceptisch tegenover de klimaatverandering stonden, is een grote omslag te zien na de overstromingen, die ten minste aan 160 mensen het leven hebben gekost……* Lullig wel dat dit pas gebeurt na zo’n ramp en de vraag of men er over een jaar nog zo over denkt is bijna met nee te beantwoorden, men vergeet razendsnel….. Eén voordeel: binnenkort landelijke verkiezingen in Duitsland en nu beloven ook de politici van CDU-CSU dat ze alles zullen doen om de klimaatverandering tegen te gaan, wat schier onmogelijk is, immers deze verandering begon zich al af te tekenen in de 60er jaren van de vorige eeuw, men kan deze verandering dan ook hooguit afremmen, waarbij de in de Parijse klimaattop afgesproken maximale 1,5 graad Celsius opwarming van de aarde aan het eind van deze eeuw niet is te halen, deze zal een heel stuk hoger uitvallen, minstens 3 graden C., maar waarschijnlijk nog hoger….. (terwijl een halve graad opwarming van de wereldtemperatuur aan 150 miljoen mensen het leven zal kosten…..)

Caitlin heeft volkomen gelijk als ze stelt dat we geen grote nieuwe openbaringen nodig hebben, we hadden er al meer dan genoeg, openbaringen over de waarheid die lullig genoeg geen grote verandering opgang hebben gebracht…… De smerige leugens over 9/11, hetzelfde wat betreft de illegale oorlog tegen Irak, die meer dan 2 miljoen mensen het leven kostte en waarbij nog steeds gewone mensen om het leven komen >> ze hebben geen verandering teweeggebracht, met hetzelfde gemak ging en gaat de VS door met oorlogsvoering op basis van leugens, neem de illegale oorlogen tegen Libië en Syrië……

Misschien hopeloos, maar toch geeft Caitlin wel hoop, door te zeggen dat we ons niet tot zwijgen moeten laten brengen en dat journalisten die hun werk wel serieus nemen door moeten gaan met berichten over wat er werkelijk gebeurt en aan de kaak stellen dat het zo niet langer kan doorgaan…… Op een gegeven moment, bijvoorbeeld bij enorme bosbranden door de klimaatverandering zullen steeds meer mensen de reguliere politiek en media het nakijken geven en deze mensen zullen zich wel verweren tegen de psychopathische machthebbers uit politiek en bedrijfsleven, waarbij deze mensen veranderingen zullen eisen en die groep wordt elk jaar gelukkig groter!!! (althans dat mag je hopen, zoals ook in geval van de overstromingen in Duitsland…..)

Lees het artikel van Caitlin waarin ze o.a. zegt dat ze la jaren bezig is met het uitleggen aan de wereld hoe politiek, media en grote bedrijven de boel belazeren, ofwel om de lezers de ogen te openen, daar de media en politiek het grootste deel van het volk blijvend manipuleren met leugens en ander bedrog, dan wel door juist niet te berichten over belangrijke zaken….. Neem wat dat betreft ook de demonisering van Julian Assange, in feite had het volk in de VS op de kop moeten staan na de onthullingen over zware oorlogsmisdaden begaan door het leger van de VS, maar men werd zo gehersenspoeld dat men Assange een landverrader noemt en niet spreekt over die oorlogsmisdaden…… Hetzelfde is hier aan de hand, hoe is het mogelijk dat men het huidige demissionaire kabinet nog serieus neemt, waarbij VVD premier Rutte wel het toppunt is, een aartsleugenaar en bedrieger en toch stemt men op deze doortrapte schoft……. (Rutte is overigens ook verantwoordelijk voor ernstige oorlogsmisdaden door ons leger begaan in Afghanistan en Irak, plus het leveren van wapenonderdelen aan genocidepleger Saoedi-Arabië….):

What If The Big Reveal Already Happened?

by Caitlin Johnstone

 

Listen to this article:

Do you remember how there was global outrage after the Panama Papers
exposed a massive international tax evasion scheme involving many
high-profile wealthy elites, leading to mass incarcerations and sweeping
overhauls to the world’s taxation and legal systems?

No?

How about the huge scandal when it was revealed
that the CIA unilaterally funds its own clandestine operations via
secret drug trafficking programs to circumvent the oversight of elected
bodies, leading to the dismantling and disbanding of the entire CIA? Or
the time WikiLeaks exposed war crimes
leading to tribunals at The Hague and a complete restructuring of the
US military? Or all the criminal investigations and paradigm-shattering
arrests after we learned that powerful intelligence agencies have been using child sex slaves to manipulate our society via blackmail?

You don’t? Hmm. That’s weird.

I mean, it is
weird, right? It’s really, really weird how any time there’s a major
scandalous revelation about the powerful, there’s a lot of noise about
it for a few days, and then essentially nothing happens. Mainstream news
media might report on it for a bit (though sometimes if it’s really inconvenient for the empire they won’t even touch it),
they trot out the pundits to manage the narrative in such a way that
ensures nobody in power will ever face any consequences, and then it is quietly memory-holed.

It’s weird. But we can’t deny that it’s real.

Remember
when the Panama Papers revealed that the ultra rich all had a secret
tax-evasion island where they hid their assets, and nothing happened?

Well, you’d think the ultra rich having a secret rape island would be taken a little more seriously, but it’s not looking good.

— Existential Comics (@existentialcoms) August 11, 2019

There
are many people who understand that we are ruled by sociopaths who
manipulate our society into alignment with their greedy and
power-grabbing agendas, and that most of our world’s problems arise from
this fact. It is not difficult to see and understand this for yourself;
there are more than enough readily available facts in evidence to make
it abundantly clear to anyone with the time and willingness to look. Yet
it remains a relatively fringe understanding, far short of the numbers
it would take to make a real difference in our world.

Still,
many who see what’s wrong with our world also hold out hope that there
might be some Big Reveal in our future, some leak drop or heroic feat of
investigative journalism which rips the veil off the mechanisms of
oligarchy and oppression and shocks the world into revolutionary change.
They think if there was just some major unprecedented revelation about
9/11, or Covid-19, or the oligarchy, it would snap open people’s eyes at
long last to the fact that everything they’ve been taught about the
world is a lie.

This
will never happen. We know this because if it were going to happen, it
would have happened already. If facts and evidence were enough to open
people’s eyes and change their minds, then consent for the entire world
order we are currently living under would have been rescinded as soon as
we learned the Iraq invasion was based on a lie. Or as soon as we saw
the first pictures of the children in Yemen who are being starved to
death with the help of our government. Or any number of shockingly evil
atrocities that the world’s most powerful people have engineered right
out in the open.

Heartbreaking!
I never imagined that one day I will see children like this in #Yemen! 😭
This child is from #Hajjah governorate. He is suffering from severe acute malnutrition(SAM).#YemenCantWait. pic.twitter.com/k0eEWTnxnl

— Ahmad Algohbary (@AhmadAlgohbary) December 2, 2020

The
Big Reveal will never happen, because the Big Reveal has already
happened. All of the information needed to show people that we are ruled
by murderous tyrants who shouldn’t be left in charge of their own
children much less a globe-spanning empire is already publicly
available. Any new information that got added on top of that would be
treated the same way it’s been treated up until now: narrative managed
and memory-holed into oblivion. Wouldn’t matter if it was a leak drop
exposing all the most horrific secrets of all the world’s most powerful
people. It would unpack in the same way it’s always unpacked.

The
problem is not that we are lacking in sufficient evidence that we are
living in an unacceptably dystopian oligarchic empire, the problem is
that people can’t see the evidence that is already available to them.
Science already tells us that hard facts aren’t enough to change someone’s mind, and that we have whole cognitive defense systems
in place to protect our preexisting perceptions. It doesn’t matter how
much information is handed to someone if they are fighting like hell to
prevent the death-like experience of having their entire worldview
ripped away from them. The trick is finding new and innovative ways to
breach those defenses.

Whistleblowers,
investigative journalists and leak publishers do heroic work for which
we should all be grateful. They are the reason that there is enough
publicly available evidence that we are effectively ruled by uncrowned
kings in an unacknowledged empire that is driving us all toward
disaster. But the bulk of the work that needs to be done actually comes
after their mission is completed.

The
real legwork is in getting the public to see the oligarchic empire with
fresh eyes. How ugly it is. How horrifying it is. How psychopathic it
is. To take the facts they already have in front of them and rearrange
them in a new way that lets them really deeply perceive them in a way
that they hadn’t before.

This is why I write so many articles about how creepy the empire is;
I’m trying to provide new concepts and imagery to help people really
grasp the true nature of this thing they’ve been marinating in their
entire lives, whose propaganda they’ve been ingesting since they were
children. It’s like trying to teach fish to see water.

Take mass media propaganda. The fact that the plutocratic class and government agencies collaborate with each other to manipulate the way the public thinks, acts and votes is an indisputable fact that has been researched and documented
for decades, but people don’t see it. They don’t get how rapey and
gross it is that powerful people are actively messing with our minds all
the time on purpose. It’s just as freakish and depraved as any
conspiracy theory about 5G nanobot mind control, but because people are
used to it, they don’t see it.

Our job is to help them see it.

And
the cool thing is, we can all do this. We don’t need to be a heroic
whistleblower or daring investigative journalist, we just need a little
creativity and a slightly different slant on things.

This is what Arundhati Roy was pointing to when she said, “Our
strategy should be not only to confront empire, but to lay siege to it.
To deprive it of oxygen. To shame it. To mock it. With our art, our
music, our literature, our stubbornness, our joy, our brilliance, our
sheer relentlessness – and our ability to tell our own stories. Stories
that are different from the ones we’re being brainwashed to believe.”

It
is good to be a hard-hitting journalist or an expert conspiracy
analyst. But, because the Big Reveal has already happened, the real
difference will be made by the artists.

___________________

I’m celebrating the hardback release of Woke: A Field Guide For Utopia Preppers by making a pay-as-you-feel PDF available.

The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at 
my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | April 30, 2021 at 1:01 pm | Tags: conspiracy, media, Oligarchy, Politics, propaganda, revolution
| Categories: Article
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2z9

=============================

*  De kabinetten Rutte hebben ervoor gezorgd dat er van de 2.200 IC bedden die we hadden bij aantreden van Rutte 1 er nog 1.100 overhadden bij aanvang van de Coronacrisis…… Juist door het tekort aan IC bedden heeft men maatregelen genomen als de 2 lockdowns……

** De getroffen gebieden in Duitsland wacht nog heel veel ellende, daar men in Duitsland veelal een oliegestookte CV heeft, je hoort van de verslaggevers op WDR 5 dan ook steevast dat het op de ondergelopen plekken naar olie stinkt, daarmee zal ook het grondwater worden verpest…….

Media wijzen alweer onterecht naar Rusland voor ransomware aanval

Een deel van de westerse media wijst keer op keer volkomen onterecht naar Rusland als dader van de grote ransomware aanvallen, zoals die van begin deze maand, waarbij niet alleen een groot aantal bedrijven werden platgelegd, maar waarbij men ook een poging deed om het Republican National Committee (RNC) te hacken…… Geen bewijs maar het is makkelijk: alles wat fout gaat in de westerse wereld moet wel de schuld van Rusland zijn…… (of China dan wel Iran)

De New York Times (NYT) deed zoals gewoonlijk een fikse duit in de zak: het hoofd van dit nieuwsorgaan voor Washington, David Sanger schreef samen met Nicole Perlroth een artikel waarin de twee claimen dat Russen een poging zouden hebben gedaan de RNC te hacken terwijl tegelijkertijd de grootste ransomware aanval ooit plaatsvond, die de twee zoals andere mediaorganen (ook in Nederland) zonder enig bewijs hebben toegewezen aan Rusland als dader…..

Sanger en Perlroth stellen tegelijkertijd dat e.e.a. een test is voor de waarschuwing van Joe Biden aan Putin dat hij geen rode lijnen moet overschrijden daar hier consequenties aan zitten voor Rusland… Joe Biden zou Putin 16 ‘kritieke’ sectoren voor de VS economie hebben aangewezen en dat wanneer deze op ‘cyberwijze’ worden aangevallen door Rusland dit een tegenreactie van de VS zal uitlokken…. Sanger en Perlroth zouden volgens Ray McGovern, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, niet weten of de RNC tot die 16 kwetsbare sectoren behoort, sterker nog: McGovern stelt dat de twee hoogstwaarschijnlijk niet eens weten om welke 16 sectoren het gaat, maar desondanks Rusland beschuldigen van activiteiten waarmee men deze rode lijnen test……. (en dan nog: de RNC als kwetsbare sector…. ha! ha! ha! ha! de wereld is een kwetsbare plek voor de agressie van zowel de Republikeinen als de Democraten, bewijzen te over!!)

Vergeet bij het voorgaande niet dat zelfs het wijzen naar misdadigers in
Rusland, die niets van doen hebben met de overheid, indirect een
verbale aanval is tegen de Russische regering en president Putin in het
bijzonder, immers die regering zou niets doen tegen ‘cyberterreur’ die
het westen treft, terwijl men nul komma nada bewijs heeft dat Rusland of
Russische cybermisdadigers verantwoordelijk zijn voor de aangegeven
cyberaanvallen…….. Des te belangrijker daar de VS al onder president
Obama (met vicepresident Biden) heeft gesteld dat bepaalde
cyberaanvallen zullen worden gezien als een oorlogsmisdaad en als
zodanig zullen worden beantwoord >> met militair geweld, waarbij
men zelfs stelde het gebruik van kernwapens niet uit te sluiten…….. 

Het voorgaande is des te verontrustend daar al lang bekend is dat de CIA (en ik neem aan de NSA) in staat zijn om elke computer op de wereld te hacken en daarbij sporen achter te laten die wijzen naar een VS vijandig land….. Eén en ander werd geopenbaard met officiële CIA documenten in het Vault 7 (en 8) archief van Wikileaks….*

McGovern stelt verder dat de NYT en Sanger in het bijzonder wel erg ontvankelijk zijn voor invloed van bepaalde delen van de overheid en dan met name de geheime diensten en figuren die een vijand creëren om een hoger budget voor ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering) en de geheime diensten te legitimeren…… Deze diensten en oorlogshitsers hebben er alle belang bij om Rusland als uiterst gevaarlijk af te schilderen….

Sanger was de eerste die op 6 januari 2017 de woorden herhaalde van John Brennan, destijds directeur van de CIA, waarin deze Rusland en zelfs Putin persoonlijk aanwees als verantwoordelijk voor het hacken van de e-mails van het Democratic National Committee (DNC)…… Deze valse beschuldiging werd op 5 december van hetzelfde jaar doorgeprikt als onzin, sterker nog: dat deze e-mails door niemand waren gehackt!! 14 maanden later werd de getuigenis die tot deze conclusie leidde geopenbaard, McGovern stelt dan ook dat niemand die alleen de NYT leest weet van deze  valse beschuldiging en dat deze nog steeds wordt herhaald door de NYT…. In deze moet ik McGovern tegenspreken en aanvullen: niet alleen de NYT, maar praktisch alle westerse reguliere westerse media blijven deze leugen herhalen en als gevolg daarvan nog steeds stellen dat Hillary Clinton daardoor de verkiezingen van 2016 verloor…… Overigens was het al lang voor 2020 bekend dat het hele Russiagate verhaal pure onzin was en een smerige manier was van de Democratische Partij en Hillary Clinton om haar vuile machinaties te verbergen die Bernie Sanders de nominatie tot Democratisch kandidaat voor de presidentsverkiezingen van 2016 kostte…..

Mc Govern stelt terecht dat niet alleen de NYT maar het grootste deel van de (massa-) media alleen brengen wat past in het verhaal dat men eerder bracht en daarom ook die openbaring van mei 2020 niet hebben overgenomen…. Voor deze manier van het belazeren van de lezers/kijkers/luisteraars zijn overigens veel meer bewijzen te vinden, neem alleen al het bericht dat de kroongetuige van de VS tegen Julian Assange heeft toegegeven alles te hebben gelogen en dat te hebben gedaan daar hij de belofte kreeg niet strafrechtelijk te worden vervolgd voor fraude en kindermisbruik…… Deze openbaring werd bij mijn weten alleen door WDR 5 overgenomen, die daarvoor zelfs een VN rapporteur mensenrechten interviewde (wellicht later een bericht daarover)……

Sanger heeft wat betreft het belazeren van het volk een ‘mooie staat van dienst’, zo was hij tevens verantwoordelijk voor het herhalen van de leugens dat Irak massavernietigingswapens had en dat Assad het Syrische volk bestookte met chemische wapens….. Al moet ik ook hier weer toevoegen dat zo ongeveer alle westerse media deze leugens herhaalden en nog steeds herhalen, ook al weet men dat de zogenaamde legitimering van de VS voor de oorlog tegen Irak berustte op grove leugens en daarvoor geen rectificatie werd geplaatst nadat dit bekend werd (sterker nog en zoals gezegd; men herhaalt de leugens nog steeds, waarbij men liever de massavernietigingswapens niet noemt, daar dit achteraf een te grove leugen bleek te zijn….)….. Hetzelfde geldt voor de chemische aanvallen die aan het reguliere Syrische leger werden toegeschreven, zelfs Obama gaf als zittend president toe dat een aantal van die aanvallen niet door Assad werden gepleegd, wat overigens voor al die aanvallen geldt…… De berichten en rapporten waarin e.e.a. werd ontkracht werden niet gepubliceerd door de westerse massamedia……

Het volgende artikel werd eerder geplaatst op AntiWar, ik nam het over van Information Clearing House, je kan onder het artikel kiezen voor een ‘Dutch vertaling’, dat neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag.

New
York Times Pushing the Envelope on Russia

           New York Times Pushing the Envelope on Russia - Freedoms Phoenix By Ray McGovern

July 07, 2021 “Information
Clearing House
” – – Anti
War
 
If Wednesday morning’s passive-voice (“Russian
hackers are accused of”), evidence-free New York
Times
article titled “Attempted
Hack of R.N.C. and Russian Ransomware Attack Test
Biden
” has a familiar ring, look who wrote it.
The senior author is David Sanger, the NYT’s
chief Washington correspondent. Based on Sanger’s
unenviable record, the story he wrote with Nicole
Perlroth can be dismissed as a proverbial
nothingburger with Sanger sauce.

The article claims that Russian hackers breached
a contractor for the Republican National Committee (RNC)
last week “around the same time that Russian
cybercriminals launched the largest global
ransomware attack on record”. Sanger and co-author
Nicole Perlroth cannot resist editorializing in the
first paragraph that the “incidents are testing the
red lines set by President Biden” at the June 16
summit with Russian President Putin. Biden, they
noted, “presented Mr. Putin with a list of 16
critical sectors of the American economy that, if
attacked, would provoke a response”.

The NY Times does not seem to know if the
RNC is included among those 16. Indeed, there is
little sign that the Times actually knows
what those 16 critical sectors are. No worries, the
Russians nonetheless “are accused” of activities
that “test those red lines”. 

The Times, and Sanger in particular, have
shown themselves receptive to parts of our
government (especially the security services) as
well as to those who need an enemy to justify huge
defense spending – all of whom have a deep vested
interest in painting Russia and Putin in the most
dangerous colors. It is a safe bet that this is what
is going on here.

Sanger was first off the blocks in parroting
former CIA Director John Brennan’s concoction, in
the misnomered “Intelligence Community Assessment”
of Jan. 6, 2017, that Putin personally directed the
“hacking of the DNC emails”. Those who rely on the
NT Times do not know this yet, but testimony
taken under oath by the House Intelligence Committee
on Dec. 5, 2017 revealed that no one – not the
Russians, no one – hacked those emails.

That testimony was made public on May 7, 2020, 14
months ago, but the mainstream media have suppressed
it. Clearly, it does not fit the Times’s
narrative. The modus operandi of today’s NYT
seems to be “only the news that fits we print”. See:

https://intelligence.house.gov/uploadedfiles/sh21.pdf
.
AND

New House Documents Sow Further Doubt That Russia
Hacked the DNC
.

Still, it is hard to believe how Sanger nor
Perlroth (who specializes in cyber security) can
pretend to be unaware of the that House Intelligence
Committee testimony.

While for the past five years Sanger has been
concentrating on the “threat” from Russia and
parroting grist from his CIA feeders, he has a long
unenviable record as mouthpiece for those asserting
WMD in Iraq, to those claiming falsely that Syrian
President Bashar al-Assad has used chemical weapons,
to those

contriving the story
about the Russians paying
bounties to the Taliban to kill U.S. troops.

His most disreputable performance came in the
months before the March 2003 attack on Iraq. For
example, Sanger reported “Weapons of Mass
Destruction” as flat fact no fewer than seven times
in this article
of July 29, 2002
.

Call me “quaint” or “obsolete”, but back in the
day we intelligence analysts looked closely at a
source’s record before we put his/her words into a
serious report.

Ray McGovern works with Tell the Word, a
publishing arm of the ecumenical Church of the
Saviour in inner-city Washington. His 27-year career
as a CIA analyst includes serving as Chief of the
Soviet Foreign Policy Branch and preparer/briefer of
the President’s Daily Brief. He is co-founder of
Veteran Intelligence Professionals for Sanity
(VIPS).

Click for

Spanish
,


German
,


Dutch
,


Danish
,


French
,
translation- Note-

Translation may take a moment to load.

 =======================================

* Zie o.a.: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

——————————————————

Zie ook: ‘Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing‘ (!!!!)

Marietje Schaake (D66 dir. Cyber Policy Center Stanford University) roert volkomen lachwekkend de anti-Chinese propaganda trommel

Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten

Julian Asssange: belangrijkste getuigenis voor uitlevering aan VS en berechting is vals

Julian Assange en het instorten van de rechtsorde door de onterechte vervolging van deze gelauwerde journalist‘ (en zie de links in dat bericht!)

Russiagate: Trump heeft in zijn laatste dagen als president alle geheime FBI documenten over die leugen vrijgegeven

Coronavirus spionage door Rusland: een beschuldiging zoals gewoonlijk zonder enig bewijs

CNN heeft moedwillig anti-Trump propaganda gemaakt om te zorgen dat hij de verkiezingen verloor: de macht van de massamedia

LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!‘ (!!!!) (met het hacken en controleren van burgers op het internet……) en zie het vervolg:

LIMC
(leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief
gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten

Duitsland roept Russische ambassadeur op ‘het matje’ vanwege vermeend hacken van Duits parlement

MIVD en media schoten 4 Russische bokken met de claim van spionage op de OPCW…..

Nederland, Groot-Brittannië en VS schieten ‘4 geheime Russische spionage bokken’

AIVD onderzoek naar spionage door Huawei, Huib Modderkolk uit de bocht met 5 km/u…. OEF!!!‘ (een bericht van mei 2019…..)

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is…….. en zie wat dat betreft ook: 

VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma’s‘ zie voorts ook:

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over ‘Russische hacks…..’ 

Dutch ‘Cozy Bear’ Farce Does Not Show DNC Emails Were Hacked By Russians‘ (!!!!)

10 Reasons The Dutch-Russia Hacking Story Is Fake News‘ (via Stan van Houcke: ‘Volkskrant Fake News 3’) (!!!!)

Pompeo (CIA opperhoofd met koperen fluit): heeft alle aanwijzingen dat Rusland de midterm verkiezingen zal manipuleren……‘ (zie het grote aantal links in dat bericht, betreffende de leugensoap ‘Russiagate’)

Sleepwet: vrijgegeven documenten bewijzen dat de VS gewone burgers bespioneert >> zie ons voorland…….

Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!

 

CIA de ware hacker en manipulator van verkiezingen, ofwel de laatste Wikileaks documenten………

Pieter Cobelens (ex-MIVD en -generaal) gaat kwetsbare digitale infrastructuur bewaken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Macron: ondanks al het gebral weet deze Franse presidentskandidaat ‘hacken’ niet te voorkomen, of…….?‘ 

 

Hubert Smeets: het Russische leger vecht in Oost-Oekraïne…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (en ‘uiteraard’ de bewijsloze bewering van hacken en manipuleren door Rusland….)

VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president

MIVD en media schoten 4 Russische bokken met de claim van spionage op de OPCW…..‘ (waarbij Russen de OPCW computers zouden hebben gehackt, dit terwijl Rusland gewoon toegang heeft tot de OPCW daar het lid is van deze aan de VN gelieerde instelling….)

Nederland, Groot-Brittannië en VS schieten ‘4 geheime Russische spionage bokken’

Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ 

———————————————————

En terzijde: ‘Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times‘ (met ‘een mooie rol’ van Sanger)

New York Times met schaamteloze anti-Russische propaganda en ‘fake news….’

Het verzwijgen van belangrijk nieuws door de massamedia: het einde van de journalistiek

Julian Assange, gisteren 50 jaar geworden*, zit vast in isolatiefolter en dat voor het openbaren van oorlogsmisdaden begaan door de VS, die hem daarvoor uitgeleverd wil hebben door Groot-Brittannië, het land dat hem volkomen onterecht vasthoudt….. Afgelopen week werd bekend gemaakt dat de kroongetuige van de VS, Sigirdur Thordarson, zijn getuigenissen heeft verzonnen** en dat hem voor die getuigenissen immuniteit werd beloofd wat betreft door hem gepleegde fraude en misbruik van kinderen….. Je zou denken dat dit wereldnieuws volop moet zijn gepubliceerd in de westerse reguliere (massa-) media, en zeker die in de VS, maar nee, de media deden er het zwijgen toe……

Zoals ik afgelopen week al heb gemeld, is dit feit niet zo vreemd als je nagaat dat diezelfde media het gore lef hadden om de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange de grond in te schrijven, men nam zonder enig onderzoek het oordeel van de Obama administratie (met de huidige president Biden als vicepresident) en haar geheime diensten over: Julian zou mensen in gevaar hebben gebracht met het openbaren van staatsgeheimen, waardoor hij niet alleen moet worden gezien als een verrader, maar ook als moordenaar (immers als Julian inderdaad mensen met naam en toenaam zou hebben laten staan in de geopenbaarde officiële VS documenten, zou de kans groot zijn dat deze of gevangen zouden worden genomen en in het ergste geval zelfs vermoord)….. Echter deze claim als zou hij iemand in gevaar hebben gebracht, is zoals veel in deze zaak met geen bewijs te staven……. Vergeet daarbij niet dat je voor verraad in de VS levenslange gevangenisstraf of zelfs de doodstraf kan krijgen……

Maar nee, de reguliere media onderzochten niets en namen zoals gezegd de overheidsleugens over, sterker nog: die media begonnen Julian te demoniseren en af te doen als een charlatan, een mislukte clown die onterecht dacht de VS aan te kunnen klagen voor oorlogsmisdaden….. Het ging zelfs zover dat de Nederlandse (nep) journalist Jan Kuitenbrouwer durfde te stellen dat WikiLeaks, de site die Julian opzette om de de gelekte documenten te kunnen publiceren, de video had gemanipuleerd waarin te zien is hoe een VS helikopterbemanning in Irak 11 mensen zonder enige reden heeft vermoord, waaronder 2 journalisten van Reuters*** (NB collega’s van Kuitenbrouwer, althans als deze schertsfiguur een echte journalist was geweest)…… Deze zaak kreeg de naam ‘Collateral Murder’ (‘zijdelingse moord’), overigens een tweede aanval op dezelfde plek zou het aantal vermoorde slachtoffers op een totaal van 18 brengen, e.e.a vond plaats op 12 juli 2007…….. 

Kuitenbrouwer en andere ‘journalisten’ hebben keihard gelogen om Julian Assange, een gelauwerde onderzoeksjournalist  ongeloofwaardig te maken, terwijl hij juist heeft gedaan wat elke zichzelf respecterende journalist zou hebben gedaan: zware oorlogsmisdaden openbaren….. Het voorgaande, oorlogsmisdaden geheimhouden door de VS, werd gedaan door een land dat zich als democratie verkoopt, terwijl openheid en transparantie een paar van de belangrijkste kenmerken zijn van een democratie…… (wat dat betreft is er ook genoeg aan te merken op Nederland, met haar ‘commissie stiekem’ en geheime militaire operaties waarin men zelfs mensen vermoordt……) 

Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over dit verzwijgen van belangrijk nieuws door de reguliere media, waarvan het beschreven achterhouden van bijzonder belangrijk nieuws in de zaak tegen Julian Assange, het laatste voorbeeld is, echter wat bepaald niet wil zeggen dat dit de eerste keer is dat dit gebeurd. Zo noemt Caitlin ook de zaak van de OPCW, de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens, waarvan de top het onderzoek heeft gemanipuleerd naar de  gifgasaanval op Douma, zodat de VS haar leugens over de Syrische president Assad als massamoordenaar in de lucht kon houden….. (terwijl deze zoals met alle andere gifgasaanvallen niets te maken had, een zaak die destijds deels door president Obama werd toegegeven…..) De reguliere media hebben het manipuleren door de OPCW top van de chlorine aanval op Douma verzwegen, het bewijs over deze manipulatie werd overigens in 2019 geopenbaard…… Een journalist van News Week nam ontslag en publiceerde mails die hij van de leiding had gekregen met het bevel niet over deze zaak te publiceren, daar geen ander mediaorgaan dit deed…….

Overigens combineert Caitlin het verzwijgen van de valse getuigenis door Thordarson niet met de houding van de reguliere media t.a.v. Julian Assange (‘een charlatan, verrader en leugenaar’), terwijl dit uiteraard een belangrijk punt is, immers door het verzwijgen van deze zaak kunnen deze media hun eerdere leugens over Assange in de lucht houden.  

De gelekte e-mails zaak van Hillary Clinton in 2016 zou volgens Caitlin voldoende media aandacht hebben gekregen, echter daarbij moet je wel in het oog houden dat diezelfde media daarna de enorme leugen dat Rusland achter deze lekken zou zitten uit en te na brachten, zonder dat daar enig bewijs voor was en ‘het bewijs’ dat men wel had, zoals het ‘Steele dossier’, bleek grote onzin te zijn, echter daarvoor hadden de reguliere media amper of geen aandacht…… Kortom ondanks dat men Steele opvoerde als een belangrijke ‘getuige’, werd het door de mand vallen van deze schertsfiguur zoveel mogelijk uit de media gehouden, terwijl de alternatieve media deze zaak juist opvoerden als uitermate belangrijk daar met die zaak werd aangetoond dat men de aandacht van Clinton wilde afleiden en men Rusland wat later tegelijkertijd als dader kon aanwijzen voor het verliezen van de verkiezingen door Clinton….. Caitlin stelt in het hieronder opgenomen artikel van haar hand wel dat men later spijt zou hebben gehad om naar Clinton te wijzen en Trump met rust te hebben gelaten en dat men daarna Rusland bleef aanwijzen als manipulator van de verkiezingen in 2016, een leugen die men tot op de dag van vandaag blijft volhouden, ook in ons land…… Journalisten die destijds Clinton wel hebben aangevallen hebben hun excuus daarvoor aangeboden…..

Caitlin noemt nog de zaak Hunter Biden, die nog voor de verkiezingen van 6 november 2020 in de media kwam vanwege emails, nadat dit even in de reguliere media verscheen verzweeg men deze zaak verder, niet in de laatste plaats daar men van Trump afwilde…….

Lees het artikel van Caitlin, waarin zij tot slot opmerkt dat de reguliere media er volkomen lak aan hebben over wat ze wel dan niet verzwijgen….. De alternatieve media kunnen het tegenovergestelde wel beweren, maar dat heeft amper of geen invloed op het grootste deel van de bevolking en dat geldt lullig genoeg voor een groot deel van de westerse wereld…… Daarmee wordt ook de democratie aangetast, althans voor zover deze nog bestaand is…… Extra verontrustend is het dat men daarnaast die alternatieve media meer en meer weert van de sociale media, censuur in het belang van het grootkapitaal, gesteund door de reguliere media, waarvan de zogenaamde journalisten het  zelfs geen punt vinden om te eisen dat er censuur wordt uitgeoefend op de sociale media…… (dus ondanks het feit dat zoals gezegd de alternatieve media amper of niet het verschil kunnen maken; wellicht beter te begrijpen als je ervan uitgaat dat de reguliere journalistiek zich waarschijnlijk schuldig voelt over de aanvallen die men te verduren heeft op die media, waar de door hen gesteunde en gepropageerde leugens worden doorgeprikt…….):

The Horrifying Rise Of Total Mass Media Blackouts On Inconvenient News Stories

by Caitlin Johnstone

 

Listen to a reading of this article:

Two different media watchdog outlets, Media Lens and Fairness & Accuracy In Reporting (FAIR), have published articles on the complete blackout in mainstream news institutions on the revelation by Icelandic newspaper Stundin
that a US superseding indictment in the case against Julian Assange was
based on false testimony from diagnosed sociopath and convicted child
molester Sigurdur Thordarson.

FAIR’s
Alan MacLeod writes that “as of Friday, July 2, there has been
literally zero coverage of it in corporate media; not one word in
the New York Times, Washington Post, CNN, NBC News, Fox News or NPR.”

“A
search online for either ‘Assange’ or ‘Thordarson’ will elicit zero
relevant articles from establishment sources, either US or elsewhere in
the Anglosphere, even in tech-focused platforms like
the Verge, Wired or Gizmodo,” MacLeod adds.


FAIR



@FAIRmediawatch

Key Assange Witness Recants—With Zero Corporate Media Coverage https://fair.org/home/key-assange-witness-recants-with-zero-corporate-media-coverage/ 

 

Key Assange Witness Recants—With Zero Corporate Media Coverage

A key witness against Julian Assange has recanted his testimony, but this blow to the US case has received zero media coverage.

fair.org 

514 likes

 

369 people are talking about this 

 

“We
have not found a single report by any ‘serious’ UK broadcaster or
newspaper,” says the report by Media Lens. “But in a sane world,
Stundin’s revelations about a key Assange witness – that Thordarson lied
in exchange for immunity from prosecution – would have been headline
news everywhere, with extensive media coverage on BBC News at Six and
Ten, ITV News, Channel 4 News, front-page stories in the Times,
Telegraph, the Guardian and more.”

“For those who still believe the media provides news, please read this,” tweeted
Australian journalist John Pilger regarding the Media Lens report.
“Having led the persecution of Julian Assange, the ‘free press’ is
uniformly silent on sensational news that the case against Assange has
collapsed. Shame on my fellow journalists.”

As we discussed the other day,
this weird, creepy media blackout has parallels with another total
blackout on a different major news story which also involved WikiLeaks.
In late 2019 the leak outlet Assange founded was publishing multiple documents
from whistleblowers in the Organisation for the Prohibition of Chemical
Weapons (OPCW) revealing that the organisation’s leadership actively tampered in the investigation
into an alleged chlorine gas attack in Douma, Syria in 2018 to support
the US government narrative on the allegation, yet the mass media wouldn’t touch it. A Newsweek reporter resigned from his position during this scandalous blackout and published the emails of his editors forbidding him from covering the story on the grounds that no other major outlet had reported on it.

Make
no mistake, this is most certainly a new phenomenon. If you don’t
believe me, contrast the blackout on these stories with the mass media
coverage on WikiLeaks revelations a few short years earlier. The press
eagerly lapped up the 2016 publications of Democratic Party emails and
actively collaborated with WikiLeaks in the publication of the Chelsea
Manning leaks in 2010. Even the more recent Vault 7 leaks published in 2017 received plenty of media coverage.

Yet
now every WikiLeaks-related story that is inconvenient for the
US-centralized empire is carefully kept out of mainstream attention,
with a jarring uniformity and consistency we’ve never experienced
before. If the media environment of today had existed ten or fifteen
years earlier, it’s possible that most people wouldn’t even know Assange
existed, much less the important information about the powerful that
WikiLeaks has brought to light.


John Pilger



@johnpilger

For those who still believe the media provides news, please read this. Having led the persecution of Julian , the “free press” is uniformly silent on sensational news that the case against has collapsed. Shame on my fellow journalists.https://www.medialens.org/2021/a-remarkable-silence-media-blackout-after-key-witness-against-assange-admits-lying/#more-6751 


A Remarkable Silence: Media Blackout After Key Witness Against Assange Admits Lying

As
we have pointed out since Media Lens began in 2001, a fundamental
feature of corporate media is propaganda by omission. Over the past
week, a stunning example has highlighted this core property…

medialens.org 

3,339 likes

 

2,335 people are talking about this

We also caught a strong whiff of this new trend in the near-total blackout
on the Hunter Biden October surprise last year, which only went
mainstream because it stood to benefit one of America’s two mainstream
political factions. After the New York Post first broke the story
we saw mainstream media figures publicly explaining to each other why
it was fine not to cover it with reasoning that was all over the map,
from it’s a waste of time to it’s just too darn complicated to it’s not our job to research these things to the Washington Post’s notorious “We must treat the Hunter Biden leaks as if they were a foreign intelligence operation — even if they probably aren’t.”

Anyone who dared publicize the leaks anywhere near the mainstream liberal echo chamber was bashed into submission by the herd,
and without any legitimate reason it was treated like a complete
non-story at best and a sinister Russian op at worst. And then, lo and
behold, in April of this year Hunter Biden acknowledged that the leaks could very well have come from his laptop after all, and not from some GRU psyop.

And
I think that whole ordeal gives us some answers into this disturbing
new dynamic of complete blackouts on major news stories. Last year The
Spectator‘s Stephen L Miller described how the consensus formed among
the mainstream press since Clinton’s 2016 loss that it is their moral
duty to be uncritical of Trump’s opponent and suppress any news stories
which might benefit them.

“For
almost four years now, journalists have shamed their colleagues and
themselves over what I will call the ‘but her emails’ dilemma,” Miller
writes. “Those who reported dutifully on the ill-timed federal
investigation into Hillary Clinton’s private server and spillage of
classified information have been cast out and shunted away from the
journalist cool kids’ table. Focusing so much on what was, at the time, a
considerable scandal, has been written off by many in the media as a
blunder. They believe their friends and colleagues helped put Trump in
the White House by focusing on a nothing-burger of a Clinton scandal
when they should have been highlighting Trump’s foibles. It’s an error
no journalist wants to repeat.”


Matthew Gertz



@MattGertz

1. NY Times reporter Amy Chozick says she became an “an unwitting agent of Russian intelligence” in covering hacked Democratic emails during the 2016 election. https://www.mediamatters.org/blog/2018/04/25/what-comes-next-after-ny-times-reporter-admitted-becoming-unwitting-agent-russian-intelligence/220038 

View image on Twitter


300 likes

271 people are talking about this

Once
you’ve accepted that journalists have not just a right but a duty to
suppress news that is both factual and newsworthy in order to protect a
political agenda, you’re out in open water in terms of blatant
propaganda manipulation. And we saw the mainstream press shoved into
alignment with this doctrine in the wake of the 2016 election.

This
shove was never the biggest story of the day, but it was constant,
forceful, and extremely dominant in the conversations that mainstream
journalists were having with each other both publicly and privately in
the wake of the 2016 election. Even before the votes were cast, we saw
people like Vox’s Matt Yglesias and Axios editor Scott Rosenberg
shaming mass media reporters for focusing on the Hillary Clinton email
scandal, and after Trump hysteria kicked in it got a whole lot more
aggressive.

In 2017 we saw things like Clinton insider Jennifer Palmieri melodramatically lamenting
the media’s fixation on WikiLeaks publications despite the Clinton
campaign’s desperate attempts to warn them that it was a Russian
operation (a claim that to this day remains entirely without evidence). Liberal pundits like Joy Reid, Eric Boehlert and Peter Daou (prior to his leftward conversion) were constantly browbeating the press on Twitter for covering the leaks at all.

It ramped up even further when mainstream reporters like The New York Times’ Amy Chozick and CNN’s Jeffrey Toobin
stepped forward with degrading mea culpas on how badly they regret
allowing the Russian government to use them as unwitting pawns to elect
Donald Trump with their reporting on newsworthy facts about completely authentic documents. It was like a cross between the confession/execution scene from Animal Farm and the walk of atonement scene from Game of Thrones.

Bit
by bit the belief that the press has a moral obligation to suppress
newsworthy stories if there’s a possibility that they could benefit
undesirable parties foreign or domestic became the prevailing orthodoxy
in mainstream news circles. By mid-2018 we were seeing things like BBC
reporter Annita McVeigh admonishing a guest
for voicing skepticism about Syrian president Bashar al-Assad’s
culpability in the Douma incident on the grounds that “we’re in an
information war with Russia.” It’s now simply taken as a given that
managing narratives is part of the job.

Again, this is a new phenomenon. Mainstream media have always been propaganda firms,
but they’ve relied on spin, distortion, half-truths, uneven coverage,
and uncritically parroted government assertions; there weren’t these
complete information barricades across all outlets. You’d see them
giving important stories an inadequate amount of coverage, and some individual outlets
would neglect inconvenient stories. But you’d always see someone jump
at the chance to be the first to report it, if for no other reason than
ratings and profit.

That’s
simply not how things work now. A major story can come to light and
only be covered by media outlets which mainstream partisans will scoff
at and dismiss, like RT or Zero Hedge.

The
way the mass media have begun simply ignoring major news stories that
are inconvenient for the powerful, across not just some but all
major news outlets, is extremely disturbing. It means any time there’s
an inconvenient revelation, mainstream news institutions will just
pretend it doesn’t exist.

Seriously
think about what this means for a moment. This is telling
whistleblowers and investigative journalists that no matter how hard
they work or how much danger they put themselves in to get critical
information out to the public, the public will never find out about it,
because all mainstream news outlets will unify around blacking it out.

You want to talk about a threat to the press? Forget jailing journalists and whistleblowers, how about all
news outlets of any real influence unifying to simply deny coverage to
any major information which comes to light? This is a threat to the
thing the press fundamentally is. More than a threat. It’s the end. The end of the possibility of any kind of journalism having any meaningful impact.

The journalist who worked on the Stundin report says he spent months
working on this story, and he would surely have expected his
revelations to get some coverage in the rest of the western press. The
OPCW whistleblowers would surely have expected their revelations to get
enough attention to make a difference, otherwise they wouldn’t have
leaked those documents at great risk to themselves. What’s being
communicated to whistleblowers and journalists in these blackouts is,
don’t bother. It won’t make any difference, because no one will ever see
what you reveal.

And if that’s true, well. God help us all, I guess.

_____________________

The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | July 3, 2021 at 2:14 pm | Tags: assange, blackout, media, MSM, OPCW, propaganda, stundin, Thordarson
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2Dj

Comment    See all comments

====================================

*   Zie: ‘Julian Assange 50 jaar

**  Zie:  ‘Julian Asssange: belangrijkste getuigenis voor uitlevering aan VS en berechting is vals‘ en in het verlengde daarvan: 

Zaak van VS tegen Assange gestrand op de belangrijkste getuige, westerse media aandacht: nul komma nada‘ (en zie de links in dat bericht!!) (en ja, weer hebben zijn collega’s Assange in feite verraden door niet te schrijven of te spreken over deze zaak….) en:

Julian Asange bijna 2 jaar lang in isolatiefolter voor het openbaren van oorlogsmisdaden…….
(intussen ruim meer dan 2 jaar >> mensen in isolatie houden is
één van de ergste psychische martelingen die bestaan en kan mensen
totaal kapot maken….) en:

Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek
(op de echte journalistiek wel te verstaan, helaas is die bijna geheel
uitgerangeerd in de reguliere westerse media) >> (en zie de links
in dat bericht, naar meer artikelen over Assange)

*** Zie: ‘Jan Kuitenbrouwer
(‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van
de moord op 2 journalisten gemanipuleerd
‘ (Kuitenbrouwer is een miezerige pedante leugenaar en fantast die niet eens als journalist zou mogen worden aangeduid…..) (en zie de links in dat bericht!!)

—————————————–

Zie wat betreft de reguliere zogenaamd onafhankelijke media: ‘Donald Rumsfelds dood: het systeem is er niet om ons te beschermen tegen zware misdadigers maar om deze te beschermen tegen ons

Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet

Israël vernielt huizen van Palestijnse families in Silwan en al-Bustan‘ (met weinig of geen belangstelling van westerse media…..)

CIA operaties van stiekem naar openheid in handelen: het is hier wat betreft de AIVD nog erger‘ (met aandacht voor het feit dat men in de VS openlijk de ex-top van CIA [en NSA] bij mediaorganen in dienst neemt, wat in Nederland niet nodig is de media nodigen deze leugenaars gewoon uit voor elke scheet die ze openlijk willen laten) (en zie de links in dat bericht!!)

Miljonair Oomen koopt ANP ‘om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden….’‘ (waarmee de onafhankelijkheid van het ANP ernstig geweld wordt aangedaan; een bericht dat ook onder de kop censuur valt)

Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….‘ (mede met dank aan de ‘onafhankelijke journalistiek….’)

Rutte 3 gaat 20 miljoen investeren in ‘onafhankelijke’ onderzoeksjournalistiek….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links naar berichten over klokkenluiders in dat artikel)

Charles Groenhuijsen: ‘als journalist moet je wel afhankelijk zijn……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (dat noemt zich journalist en hij wordt godbetert ook nog eens als zodanig uitgenodigd in o.a. Radio1 programma’s, waarvoor we met z’n allen belasting betalen….)

—————————————–

Zie wat betreft censuur: ‘Washington sluit websites van nieuwsorganisaties in het Midden-Oosten: machtsmisbruik en illegale censuur op grote schaal

CIA operaties van stiekem naar openheid in handelen: het is hier wat betreft de AIVD nog erger‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Instagram moet
stoppen met censuur op berichten over huisuitzettingen in een wijk van
Oost-Jeruzalem waar Palestijnen al vele generaties wonen

Akerboom
(chef AIVD) waarschuwt voor Corona-extremisme op straat en de sociale
media, ofwel graag meer bevoegdheden, geld en censuur

Twitter komt met een nieuwe vorm van censuur: ‘Birdwatch’, naar voorbeeld van Wikipedia

Trumpisme
en fascisme eindig je niet met censuur en andere autoritaire
maatregelen, maar door de condities te veranderen die e.e.a. mogelijk
hebben gemaakt

Joe
Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act
II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale
politiestaat
‘ 

Censuur vanwege Trumps Twittergedrag en de rel op Capitol Hill is precies de weg die vooral niet moet worden ingeslagen

De VS is rijp voor fascistisch bestuur, wat zeg ik…….

De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (met aandacht voor het feit dat Joe Biden in feite de eerste Patriot Act heeft geschreven…..)

Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit

Joe Biden heeft het Coronasteunpakket voor de arme bevolking gesaboteerd‘ 

2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken

Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit…
.’

‘Coronavirus en schending mensenrechten

VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten‘ (en zie de links in dat bericht)

LIMC
(leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief
gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten
‘ 

LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!

‘Operatie
Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel
verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland
‘ (en uiteraard het in de hand houden van ‘subversieve krachten’ in Nederland)

RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren‘ (!!!!)

Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde


Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

Zaak van VS tegen Assange gestrand op de belangrijkste getuige, westerse media aandacht: nul komma nada

Ongelofelijk maar desalniettemin maar al te waar: het bericht dat de belangrijkste getuige die de VS had voor de uitlevering van Julian Assange, alle getuigenissen heeft verzonnen*, heeft geen van de westerse reguliere (massa-) media gehaald, niet dat men niet op de hoogte is, maar dit bericht komt de reguliere pers niet goed uit, immers ‘zij zijn er om de westerse waarden te verdedigen’, je weet wel de waarden van de wereld zo snel mogelijk naar de kloten te helpen en daarbij zoveel mogelijk slachtoffers maken, o.a. door het oorlogvoeren van de VS en haar NAVO-partners in landen waar het westen niets te zoeken heeft……. (bovendien is oorlogsvoering een belangrijke aanjager van de klimaatverandering, terwijl deze aanjager niet eens wordt genoemd in de meer dan lamme klimaattoppen van de laatste 20 jaar….)

De reguliere media hebben 2 manieren om nieuws wat hen niet welgevallig is te tackelen: ofwel door het niet te noemen, zoals het voorbeeld in de hierboven beschreven zaak Assange, of door figuren die een rol spelen in een bericht de grond in te schrijven, één van de bekendste van de laatste walgelijke manier van berichtgeving is alweer Julian Assange…… 

Op het moment dat Assange Wikileaks op poten zette en een ongelofelijk aantal officiële VS documenten openbaar maakte, die hij middels klokkenluider Edward Snowden heeft verkregen openbaar maakte, wilden een paar onderdelen van de reguliere media nog meewerken aan het openbaren van die stukken, door de documenten te controleren op namen of situaties die naar een bepaalde persoon konden leiden en die deze in gevaar zouden kunnen brengen……. Echter van die samenwerking kwam niet veel terecht, niet in de laatste plaats daar de VS dreigde dat iedereen die daar aan meewerkte zich schuldig maakte aan een vorm van spionage en als zodanig zou worden vervolgd….. 

Daarop kwam er een gehele ommezwaai en de grote westerse mediaorganen, gevolgd door de rest van de westerse reguliere media begonnen Assange te demoniseren als zou hij werkelijk mensen in gevaar hebben gebracht, zonder ook maar één steekhoudend bewijs te leveren……. Assange werd verder uitgemaakt voor charlatan, terwijl juist hij deed wat echte journalisten doen: oorlogsmisdaden aan de kaak stellen en middels documenten aantonen dat de VS wereldwijd een heel smerig spel speelt: imperium opbouwen en daarbij alles en iedereen die dit in de weg staat op te ruimen, dan wel te demoniseren en vleugellam te maken, hetzij door sancties tegen ‘ongehoorzame landen’ dan wel door personen op zwarte lijsten te zetten, waarmee deze mensen hun leven niet meer zeker waren en zijn……… (op zo’n lijst loop je de grote kans om middels een VS drone te worden vermoord…..)

Overigens kan je wat mij betreft al lang van het Vierde Rijk spreken als je het over de VS hebt ook al pakt dit rijk de zaken anders aan dan de eerste drie: zo heeft de VS meer dan 800 militaire bases over de wereld, waarmee het o.a. denkt China en Rusland onder de duim te kunnen houden…. Verder kan de VS verkiezingen elders sterk beïnvloeden als men ook maar denkt dat de belangen van de VS kunnen worden geschaad door een partij die te groot dreigt te worden, dan wel demonstraties organiseren in dergelijke landen, tot en met het organiseren van opstanden en het trainen, bewapenen van gewelddadige ‘oppositiegroepen…….’ (dit veelal met gebruikmaking van illegale sancties tegen zo’n land [illegaal: zonder een VN resolutie], zodat het volk ontevreden wordt als men te maken heeft met lege schappen in de supermarkten >> in Venezuela heeft dit al aan meer dan 50.000 mensen het leven gekost…….) Als dat allemaal niet lukt kan men nog een staatsgreep organiseren bijvoorbeeld door de top van het leger van een betreffend land om te kopen en als ook dat niet lukt is er altijd nog de weg naar een illegale oorlog, het liefst ‘gelegitimeerd’ door een false flag operatie, die men dan in de schoenen schuift van zo’n land….. (bijvoorbeeld door te liegen dat zo’n land VS militairen heeft aangevallen)

Caitlin Johnstone schreef een artikel n.a.v. de media stilte rond het nieuws dat een IJslandse fraudeur en veroordeelde pedofiel als getuige voor de VS in de zaak tegen Assange door de mand was gevallen. Hoewel door de mand gevallen: de man, Sigurdur ‘Sigi’ Thordarson, gaf het gewoon toe in een interview…… Ook zij spreekt er schande van dat dit nieuws wordt genegeerd, hoe overduidelijk ook dat de reguliere westerse (massa-) media met hun steenrijke eigenaren al lang elke onafhankelijkheid hebben verloren….. Ondanks dat is die boosheid volkomen terecht, zeker als je bedenkt dat de media vol zitten, of beter gezegd: vol zouden moeten zitten met journalisten als Assange i.p.v. suffe lakeien die braaf doen wat de grote baas wel of niet wil zien in of op die media…… Dezelfde figuren die hun collega Assange zo hebben gedemoniseerd en nu net doen of ze doof en blind zijn voor het uitermate grote nieuws dat de zaak van de VS tegen Assange in het water is gevallen…… Benieuwd trouwens hoe die zogenaamde journalisten ‘s avonds naar huis gaan, met een ‘lekker voldaan gevoel’, over wat ze nu juist wel of niet hebben mogen brengen…… Ach het geld is de grootste lokker voor deze walgelijke figuren…… (die voorts niet zelden een hoge hypotheek hebben waardoor ze aan handen en voeten zijn gebonden, echter dat hadden ze van te voren kunnen bedenken, immers met koophuizen maak je de moderne slaaf en houd je deze in het gareel >> vandaar ook dat men de huren zo hard omhoog heeft gejaagd, een schande van enorme proporties……)

The Weird, Creepy Media Blackout On Recent Assange Revelations

 by Caitlin Johnstone

 

Listen to a reading of this article:

As of this writing, it has been three days since the Icelandic newspaper Stundin broke the story that a key witness in the US government’s case against Julian Assange had fabricated allegations against the WikiLeaks founder. And yet, somehow, Assange is still in prison.

Weirder
still, not one major western media outlet outside of Iceland has
reported on this massive and entirely legitimate news story. A search
brings up coverage by Icelandic media, by Russian media, and by smaller western outlets like Democracy Now, World Socialist Website, Consortium News, Zero Hedge
and some others, but as of this writing this story has been completely
ignored by all major outlets who are ostensibly responsible for
informing the public in the western world.

It’s not that those outlets have been ignoring Assange altogether these last few days either. Reuters recently published an interview with Assange’s fiance Stella Moris. Evening Standard has a recent article out on Assange’s plans to marry Moris in Belmarsh, as does Deutsche Welle. It’s just this one story in particular that they’ve been blacking out completely.


Matt Kennard


@kennardmatt

I don’t think one US or UK newspaper has reported this. The free press is incredible. https://twitter.com/wikileaks/status/1408741921846181894 


WikiLeaks



@wikileaks

BREAKING: Lead witness in US case against Julian Assange admits to fabricating evidence against him in exchange for a deal with the FBI #Assange https://stundin.is/grein/13627/key-witness-in-assange-case-admits-to-lies-in-indictment/  

3,962 likes

1,570 people are talking about this

 

And
it’s not that the mainstream press are unaware of this story.
Mainstream western reporters spend a lot of time on Twitter, and
Assange’s name was trending in the United States after the Stundin story broke. Tweets about the article by high-profile accounts like WikiLeaks and Edward Snowden
have many thousands of shares each. They’ve all seen the article. They
all know it’s newsworthy. They’re just choosing not to report on it.

It reminds me of the blanket media blackout that occurred while the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons was hemorrhaging leaks
revealing a US government-tied coverup in the alleged chlorine gas
incident in Douma, Syria. Immensely newsworthy stories were breaking
every few days on a major international scandal, yet not a peep was made
about it by the mainstream press.

We got some insight into what happens in mainstream newsrooms during such bizarre circumstances when journalist Tareq Haddad leaked the emails from his editors at Newsweek refusing
him permission to write about the unfolding OPCW scandal. Haddad’s
pitch was rejected by editor Dimi Reider on the basis that other bigger
outlets hadn’t written about it.

“Leak
has been out since weekend,” Reider wrote. “It’s certainly no scoop.
Yet despite the days that passed, not a single respected media outlet –
many of whom boast far greater regional expertise, resources on the
ground and in newsroom than Newsweek does – have taken the leak remotely
seriously. Which already yesterday made my wonder how we could or why
we should.”

Reider was supported by Newsweek‘s
digital director Laura Davis, who told Haddad his pitch was being
rejected because “the leak found zero to no traction among publications
which are highly resourced and experienced on Syria.”

And
that’s just pretty darn convenient for the powerful, is it not?
Assuming other mainstream news outlets feel the same, this means they’re
all generally following the lead of just a handful of top-tier
publications like The New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal and The Guardian.
If just those few outlets decide to ignore a major news story that’s
inconvenient for the powerful (either by persuasion, infiltration or by
their own initiative), then no one else will either. As far as the
media-consuming public is concerned, it’s like the major news story
never happened at all.

And that’s really, really creepy.


Media Lens


@medialens

As far as we can tell from searches, not a single ‘mainstream’ UK newspaper has covered this major development in the case. Nor has BBC News.

The discipline, or blindness, to ignore awkward facts is a reliable feature of corporate ‘journalism’.https://consortiumnews.com/2021/06/27/key-witness-in-us-case-against-assange-changes-his-story/ 

Key Witness in US Case Against Assange Changes His Story

An
FBI informant on Julian Assange upon whose information the U.S. based a
key part of its computer intrusion charge against Assange has now
admitted that he lied. By Joe Lauria Special to Consortium…

consortiumnews.com 

432 likes

287 people are talking about this

Western mass media outlets are propaganda. They are owned and controlled by wealthy people in coordination with the secretive government agencies
tasked with preserving the world order upon which the media-owning
plutocrats have built their kingdoms, and their purpose is to manipulate
the way the mainstream public thinks, acts and votes into alignment
with the agendas of the ruling class.

You see this propaganda in the way things are reported, but you also see it in the way things are not
reported. Entire news stories can be completely redacted from
mainstream attention if they are sufficiently inconvenient for the
mechanisms of empire, or only allowed in via platforms like Tucker Carlson Tonight and thereby tainted and spun as ridiculous right-wing conspiracy theories.

If
newsworthiness and significance were what governed mainstream news
media reporting, instead of the agendas of profit and power, we’d
constantly be hearing about the people dying in Yemen and the brutal
income inequality in the United States. And the fact that the most
powerful government in the world is persecuting a journalist for telling the truth would be at the forefront of everyone’s awareness, instead of the mountain of smears they have heaped upon Julian Assange.


Craig Murray



@CraigMurrayOrg

I worry sometimes, who will explain this stuff with this level of detail, if they put me in jail?
Worth noting that the Thordarson saga has never been reported by mainstream media outside Iceland.https://www.craigmurray.org.uk/archives/2021/06/fbi-fabrication-against-assange-falls-apart/ 



FBI Fabrication Against Assange Falls Apart

On
the final day of the Assange extradition hearing, magistrate Vanessa
Baraitser refused to accept an affidavit from Assange’s solicitor Gareth
Peirce, on the grounds it was out of time. The affidavi

craigmurray.org.uk

582 likes

397 people are talking about this 

 

I
sometimes get people telling me that some news stories are meant to
“distract” us from other, bigger news stories, like this is something
the imperial narrative managers do especially on some occasions but not
all the time. In reality, distraction is never not happening,
because every single day the plutocratic media pull people’s attention
away from the pressing issues of the moment like ecocide, poverty,
oppression and mass military slaughter to get them talking about Cardi
B’s baby bump and Marjorie Taylor Greene’s latest doofy publicity stunt.

We
are being lied to. Constantly, and in more ways than we realize. By
omission, by distortion, by half-truths and by outright deception. Our
minds are being actively messed with by powerful people with limitless
resources to ensure their continued domination of the planet at any
cost. Our very perception of reality is being assaulted on myriad
fronts. Until humanity finds a way to wake itself up from its
propaganda-induced coma, the abuses of the powerful will continue.

________________________

The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Featured image by Henry Nicholls, Creative Commons 4.0

Caitlin Johnstone | June 29, 2021 at 1:26 pm | Tags: assange, media, propaganda, stundin
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2D4

Comment    See all comments

=======================================

* Zie: ‘Julian Asssange: belangrijkste getuigenis voor uitlevering aan VS en berechting is vals

—————————————

Zie verder:  ‘Washington sluit websites van nieuwsorganisaties in het Midden-Oosten: machtsmisbruik en illegale censuur op grote schaal

Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet‘ (waarvan Assange wel het grootste voorbeeld is!!)

Julian Assange en het instorten van de rechtsorde door de onterechte vervolging van deze gelauwerde journalist

‘Klokkenluidersbescherming’ in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. Julian Assange en opperschoft Navalny)

Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….

Julian Assange bijna 2 jaar lang in isolatiefolter voor het openbaren van oorlogsmisdaden…….‘ (intussen, 24 juni 2021 al ruim meer dan 2 jaar…..)

Internationale
Dag van de Persvrijheid: ARD hekelt geheel hypocriet Turkije zonder ook
maar één woord te besteden aan Julian Assange
‘ (en zie de links in dat bericht)

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers‘ 

CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Brekend nieuws: EU neemt internet censuurwet aan……

Jan
Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks
heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd

Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange

Julian Assange blijft in de gevangenis na uitzitten straf en dat voor het doen van zijn werk

Julian Assange het slachtoffer van de grootste persbreidel in deze eeuw

Assange: geen uitlevering maar directe invrijheidstelling!

Julian Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden!

Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist‘ (zie ook de links in dat bericht)

Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

VS geweldcultuur gevaar voor iedereen‘ (zie ook de links in dat bericht over agressie van de VS)

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal


CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange

Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf…… 

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (zie ook de iets oudere links in dat bericht)

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum

De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..

Assange
kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist
>> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video

Assange
is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een
artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de
gebruikers van die media

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

Stop de isolatie van Julian Assange!’

Julian Asssange: belangrijkste getuigenis voor uitlevering aan VS en berechting is vals

Ongelofelijk maar de getuige die de VS heeft opgevoerd en die haar zaak tegen Julian Assange sterk moest maken, is een veroordeelde fraudeur, pedofiel en een gediagnosticeerde sociopaat, niet alleen dat, deze getuige heeft toegegeven aan de IJslandse krant Stundin dat hij belangrijke delen van zijn getuigenis tegen Assange heeft verzonnen…….. Bovendien heeft deze getuige, Sigurdur ‘Sigi’ Thordarson, toegegeven dat hij een betaalde FBI informant is en dat hij door kon gaan met zijn misdadige praktijken, daar hem werd beloofd dat hij niet zou worden vervolgd (immuniteit voor vervolging)…… Ofwel deze figuur mocht niet alleen doorgaan met het plegen van fraude, maar ook met het misbruiken van kinderen, zonder dat hem een strobreed in de weg werd gelegd…….. Oké niets nieuws: de VS heeft schijt aan alle zaken die een normaal land niet zou doen, maar kindermisbruik tolereren gaat wel heel erg ver……

Om het laatste nog eens extra te benadrukken: de VS wist al met wie men te maken had, wat betreft de hiervoor genoemde zaken, toen men Thordarson inzette als getuige tegen Assange…….. Het is uit het artikel van Caitlin Johnstone dat hieronder is opgenomen niet duidelijk, maar het zou me niet verbazen als de FBI deze zaken bij Thordarson heeft ingefluisterd, immers de door Thordarson genoemde zaken zijn ‘toevallig’ heel belangrijk in de door de VS bij Groot-Brittannië aangespannen zaak om Assange uitgeleverd te krijgen, de VS gebruikt daarvoor de meer dan vervloekte Patriot Act……..

In de zaak om Assange uitgeleverd te krijgen en waarvoor de VS werd teruggefloten door rechter Vanessa Baraitser, voerde de VS aan dat Assange wordt vervolgd voor: ‘journalistic
activity which exposed US war crimes’, ofwel journalistieke activiteiten
die oorlogsmisdaden openbaren begaan door de VS….. Me dunkt een taak die elke journalist zou moeten uitvoeren als deze dergelijke zaken onder ogen
krijgt…… De grote leugen achter het geheel was dat Assange bestaande personen in gevaar zou hebben gebracht, ja zelfs in levensgevaar, iets wat zijn ‘collega journalisten’ hem ook voor de voeten hebben geworpen, zonder dat deze zogenaamde journalisten van de reguliere westerse (massa-) media dit hebben onderzocht, immers dan hadden ze gezien dat Assange dat op geen moment heeft gedaan…….

Thordarson is kort werkzaam geweest voor Wikileaks, de site die Assange heeft opgezet nadat hem officiële documenten van de VS werden toegespeeld door o.a. Edward Snowden. De valse getuigenis van Thordarson bevat o.a. de leugen dat Assange aan Thordarson zou hebben gevraagd om de telefoons van parlementsleden en de regering van een nummer één NAVO land (code voor IJsland) af te luisteren of desnoods te hacken en computers te hacken om dergelijke gesprekken terug te vinden >> een dergelijke opdracht heeft hij nooit gehad zo heeft Thordarson toegegeven aan de IJslandse krant Stundin……. 

Rechter Baraitser heeft in de uitzettingszaak nog gewezen op de aanname dat Assange en Thordarson tevergeefs een poging hebben ondernomen (nadat Assange Thordarson daarom zou hebben gevraagd) om gestolen gecodeerde geheime informatie te ontcijferen. In werkelijkheid ging het echter om bekende informatie, die door klokkenluiders, waarschijnlijk van de IJslandse Landsbanki (bank), in de openbaarheid werd gegooid, ofwel van stelen en geheim was al lang geen sprake meer…….. Weer werd hier verwezen naar het nummer één NAVO land (IJsland)……. Met de informatie zou men politievoertuigen kunnen volgen, en ook hierover verklaarde Thordarson dat Assange hem nooit iets dergelijks heeft gevraagd……

Edward Snowden stuurde na deze info een Twitterbericht de wereld in met de opmerking dat dit het eind is van de zaak tegen Assange en mocht Biden doorgaan met pogingen om Assange uitgeleverd te krijgen, de schade voor de reputatie op het gebied van de persvrijheid van de VS voor minstens één generatie onherstelbaar zal zijn…… Beetje vreemd, immers hoewel de VS een grote bek heeft over de persvrijheid in landen waarmee het op z’n zachtst gezegd slechte banden heeft, is al lang duidelijk dat de zittende administraties in de VS lak hebben aan persvrijheid*, zeker als de pers zware kritiek uit op een administratie….. Sterker nog: de VS zet al jaren de grote techbedrijven onder druk om censuur uit te oefenen op de verschillende platforms, als die van Facebook, Google, Apple, YouTube en Twitter…… Voorts is het grootste deel van de reguliere (massa-) media over het algemeen op de hand van de zittende administratie (waar de Trump administratie een uitzondering was), dit daar de eigenaren van die media daar belang bij hebben……. Kortom de zittende administratie zoals die van Joe Biden nu, heeft geen censuur nodig op de reguliere media, die wordt al uitgevoerd door die media…..**

Tot slot nogmaals: Julian Assange wordt in isolatie gevangengehouden en dat al ruim 2 jaar: deskundigen hebben meermaals vastgesteld (al in de vorige eeuw) dat isolatie van gevangenen een ernstige vorm is van geestelijke marteling, die men isolatiefolter noemt >> moet je nagaan: dit terwijl Assange volkomen onterecht gevangen zit……..

Assange Prosecution Relied On False Testimony From A Diagnosed Sociopath And Convicted Pedophile

 

by Caitlin Johnstone

Listen to a reading of this article:


The Icelandic newspaper Stundin reports
that a key witness in the US prosecution of Julian Assange has admitted
in an interview with the outlet that he fabricated critical accusations
in the indictment against the WikiLeaks founder.

“A major
witness in the United States’ Department of Justice case against Julian
Assange has admitted to fabricating key accusations in the indictment
against the Wikileaks founder,” Stundin reports. “The witness,
who has a documented history with sociopathy and has received several
convictions for sexual abuse of minors and wide-ranging financial fraud,
made the admission in a newly published interview in Stundin where he
also confessed to having continued his crime spree whilst working with
the Department of Justice and FBI and receiving a promise of immunity
from prosecution.”


WikiLeaks



@wikileaks

BREAKING: Lead witness in US case against Julian Assange admits to fabricating evidence against him in exchange for a deal with the FBI https://stundin.is/grein/13627/key-witness-in-assange-case-admits-to-lies-in-indictment/ 

 

Key witness in Assange case admits to lies in indictment

A
major witness in the United States’ Department of Justice case against
Julian Assange has admitted to fabricating key accusations in the
indictment against the Wikileaks founder in stundin.is

12.8K Likes

7,898 people are talking about this

 

This major witness would be Iceland’s Sigurdur “Sigi” Thordarson, a paid FBI informant who after his short-lived association with WikiLeaks has been found guilty of sexually abusing nine boys as well as embezzlement, fraud, and theft in his home country. A court-appointed psychologist has found him to be a sociopath.

“The
court found that Sigurður is by all definitions a sociopath, suffering
from a severe anti-social personality disorder. However, the court found
that he did know the difference between right and wrong and could not
be considered insane and could therefore stand trial,” Iceland Magazine reported in 2015 during Thordarson’s child abuse case.

This
was all public knowledge when the US government was building its case
to extradite Julian Assange to America and try him under the Patriot Act
for journalistic activity which exposed US war crimes,
a prosecution for which Assange is still locked up in Belmarsh Prison
pending Washington’s appeal of a UK court’s denial of the extradition
request. And now we know for a fact that the odious person whose
testimony formed the basis for much of that prosecution was lying.

“US officials presented an updated version of an indictment against him to a Magistrate court in London last summer,” Stundin
says. “The veracity of the information contained therein is now
directly contradicted by the main witness, whose testimony it is based
on.”

What this means is that the US decided to add more accusations to its previous indictment because charging a journalist for standard journalistic practices was too weak on its own, and now this decision has bitten them in the ass.

The
article’s authors explain that contrary to the claims in that
indictment, “Thordarson now admits to Stundin that Assange never asked
him to hack or access phone recordings of MPs” and “further admits the
claim, that Assange had instructed or asked him to access computers in
order to find any such recordings, is false.”

Judge
Baraitser: “he also asked [Thordarson] to hack into computers to obtain
information including audio recordings of phone conversations between
high-ranking officials, including members of the Parliament, of the
government of “NATO country 1”.”
This is false, says Thordarson https://t.co/oDXLARJuGK

— Kristinn Hrafnsson (@khrafnsson) June 26, 2021

Thordarson’s
testimony was cited extensively by British Magistrate Vanessa Baraitser
when she was providing her ruling on the extradition request which is
currently under appeal, and it looks pretty silly now that we know it
was bogus. Her ruling
repeats the prosecution’s claim that Assange “asked Teenager to hack
into computers to obtain information including audio recordings of phone
conversations between high-ranking officials, including members of the
Parliament,” but Thordarson has now recanted this claim.

While the judgement on the extradition
request reads, “It is alleged that Mr. Assange and Teenager failed a
joint attempt to decrypt a file stolen from a ‘NATO country 1’ [ code
for Iceland] bank”, Thordarson told Stundin
that “this actually refers to a well publicised event in which an
encrypted file was leaked from an Icelandic bank and assumed to contain
information about defaulted loans provided by the Icelandic Landsbanki,”
and that “Nothing supports the claim that this file was even ‘stolen’
per se, as it was assumed to have been distributed by whistleblowers
from inside the failed bank.”

While
the ruling repeats the claim that Assange “used the unauthorized access
given to him by a source, to access a government website of NATO
country-1 used to track police vehicles,” Thordarson told Stundin that “Assange never asked for any such access.”

It should be. https://t.co/PhTi8PIKLJ

— Glenn Greenwald (@ggreenwald) June 26, 2021

These revelations are entirely damning.

“This is the end of the case against Julian Assange,” tweeted NSA whistleblower Edward Snowden, adding,
“If Biden continues to seek the extradition of a publisher under an
indictment poisoned top-to-bottom with false testimony admitted by its
own star witness, the damage to the United States’ reputation on press
freedom would last for a generation. It’s unavoidable.”

“Now
it’s time to have an international inquiry on how Sweden, UK, US,
Ecuador and Australia have handled the Julian Assange case. My FOIA***
provides evidence nothing is normal in this case,” tweeted investigative journalist Stefania Maurizi.

It
just says so much that the most powerful government in the world, with
all its essentially limitless resources, needed to build its case
against Assange on false testimony from a diagnosed sociopath and
convicted child molester. That’s how strong their case was against a
journalist whose only “crime” was telling the truth about the powerful.

This after we learned that Assange and his lawyers were spied on by the CIA, that he is being tortured, that his seven-year de facto imprisonment prior to his two-year stay in Belmarsh was arbitrary detention and unjust from the very beginning, and that the pretext for keeping him there was itself fallacious.

This is a farce. The fact that this man remains behind bars is an outrage.

__________________________________

The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | June 27, 2021 at 2:08 pm | Tags: assange, sociopath, Thordarson, trial, wikileaks
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2CX

Comment    See all comments

==========================================

*   Voorts heeft de VS totaal geen moeite met de persbreidel in landen als Saoedi-Arabië……

**  Zie o.a.: ‘VS massamedia krijgen van jetje na demoniseren Bernie Sanders (democratisch presidentskandidaat VS)

*** FOIA:  Freedom of Information Act, te vergelijken met onze Wet openbaarheid van bestuur (Wob).

————————————————-

Zie ook: ‘Washington sluit websites van nieuwsorganisaties in het Midden-Oosten: machtsmisbruik en illegale censuur op grote schaal

Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet‘ (waarvan Assange wel het grootste voorbeeld is!!)

Julian Assange en het instorten van de rechtsorde door de onterechte vervolging van deze gelauwerde journalist

‘Klokkenluidersbescherming’ in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. Julian Assange en opperschoft Navalny)

Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….

Julian Assange bijna 2 jaar lang in isolatiefolter voor het openbaren van oorlogsmisdaden…….‘ (intussen, 24 juni 2021 al ruim meer dan 2 jaar…..)

Internationale
Dag van de Persvrijheid: ARD hekelt geheel hypocriet Turkije zonder ook
maar één woord te besteden aan Julian Assange
‘ (en zie de links in dat bericht)

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers‘ 

CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Brekend nieuws: EU neemt internet censuurwet aan……

Jan
Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks
heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd

Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange

Julian Assange blijft in de gevangenis na uitzitten straf en dat voor het doen van zijn werk

Julian Assange het slachtoffer van de grootste persbreidel in deze eeuw

Assange: geen uitlevering maar directe invrijheidstelling!

Julian Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden!

Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist‘ (zie ook de links in dat bericht)

Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

VS geweldcultuur gevaar voor iedereen‘ (zie ook de links in dat bericht over agressie van de VS)

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal


CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange

Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf…… 

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (zie ook de iets oudere links in dat bericht)

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum

De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..

Assange
kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist
>> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video

Assange
is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een
artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de
gebruikers van die media

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

Stop de isolatie van Julian Assange!’

Laatste bewerking 28 juni 2021 om 14.49 u. 

Julian Assange en het instorten van de rechtsorde door de onterechte vervolging van deze gelauwerde journalist

Julian Assange, de oprichter van Wikileaks zit nu al ruim 2 jaar in isolatiefolter, en het kan niet genoeg gezegd worden: eenzame opsluiting is een uiterst smerige en barbaarse manier van martelen…… Assange zit gevangen daar hij geheime documenten openbaarde die hem door klokkenluiders werden toegespeeld, zoals ook de video over de aanval van een VS helikopter in Irak waarbij 16 onschuldige burgers en 2 journalisten van Reuters werden vermoord…….. Dit zijn feiten die de hele wereld zou moeten weten en het is te zot voor woorden dat men dergelijke oorlogsmisdaden onder het tapijt wil houden…… Meer dan schandalig ook dat de zogenaamde collega journalisten meegingen in de leugen van de geheime diensten en de VS overheid, dat dit staatsgeheimen zijn die mensen in levensgevaar hebben gebracht…… 

Dat laatste is een heel vette leugen en zonder dat de ‘journalisten’
e.e.a. onderzochten hebben zij op verklaring van een overheid en diens
geheime diensten, bekend staand om hun smerige leugens, ook deze vuile
leugen uitgevent aan hun klanten (lezers, luisteraars en/of kijkers) en
doen dat schandelijk genoeg nog steeds…… Je weet wel, dezelfde
journalisten die schreeuwen om censuur op de sociale media, dit daar men
op die media alleen maar fake news (nepnieuws) zou verspreiden……. (terwijl ze
zelf niet anders doen dan vooral veel nepnieuws verspreiden…..) De echte reden is dat men met lede ogen ziet dat steeds meer mensen zich afwenden van de reguliere media, daar ze in de gaten hebben gekregen dat men hen bij die media een rad voor ogen draait en dat een behoorlijk deel van de alternatieve media worden bevolkt door journalisten die hun werk wel onafhankelijk doen en niet klakkeloos overnemen wat hun overheid, geheime diensten en hun bazen hen voorschotelen dan wel verwachten waar men wel of niet over bericht…….

Als een journalist in Rusland, China of Iran gegevens van klokkenluiders zou openbaren en deze journalist zou worden gevangengezet, zou de wereld te klein zijn voor de hypocriete verontwaardiging van westerse politici en de westerse reguliere (massa-) media…… Ook in een andere zaak is de verontwaardiging uitermate belachelijk en hypocriet >> Navalny, een fascist en bewezen misdadiger, die door het westen werd gebombardeerd tot heilige en oppositieleider (terwijl hij bij landelijke verkiezingen goed is voor 2 à 3% van de stemmen) en waar men Rusland, waarvoor men het liefst de naam Putin gebruikt, beschuldigt hem te hebben vergiftigd met novitsjok (een aantal van de reguliere westerse media stellen zelfs dat hij al 2 keer is vergiftigd met deze uiterst dodelijke stof)……. 

Het voorgaande terwijl elke vergiftiging met novitsjok zonder meer dodelijk is!!* Niet voor niets ook dat het westen Rusland weigerde mee te laten werken aan het onderzoek naar de aard van de vergiftiging, zoals men dat eerder deed met het onderzoek naar ‘de vergiftiging van de Skripals met novitsjok….’ Het onderzoek in die zaak werd gedaan door de OPCW een organisatie die samenwerkt met de VN en een organisatie waarvan Rusland NB lid is……** (de OPCW ofwel: de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens >> Engels: Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons)

Terug naar Julian Assange: het is een schande dat deze gelauwerde onderzoeksjournalist gevangenzit en wordt gefolterd door eenzame opsluiting en dat alleen omdat hij zijn werk deed, werk dat van levensbelang is voor een echte democratie……. Het is dan ook duidelijk dat alle westerse politici en journalisten die hem veroordelen lak hebben aan democratie en spreken en handelen alsof we in een dictatuur leven…….

Vorige week donderdag was er een benefit voor Assange in New York, waar ook Chris Hedges sprak en hij heeft daar geen woord te veel of te weinig gezegd, zo stelt hij dat met de langdurige campagne tegen Assange de rechtsorde ernstig geweld wordt aangedaan en dat dit de weg is richting een ‘omgekeerd totalitarisme’, een vorm van totalitarisme waarin het volk de fictie wordt voorgehouden dat de kapitalistische democratie en alles wat daarbij komt kijken in stand wordt gehouden……. Lees het volgende artikel dat de toespraak van Chris Hedges bevat, waarin ook de video te zien is met zijn toespraak. Het artikel werd eerder op Scheer Post gepubliceerd, ik nam het over van Information Clearing House (onder het artikel kan je klikken voor o.a. een vertaling in ‘Dutch’, dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag): 

Assange & the Collapse of the Rule of Law

By Chris Hedges


Chris Hedges gave this talk at a rally
Thursday night in New York City in
support of Julian Assange. John and
Gabriel Shipton, Julian’s father and
brother, also spoke at the event, which
was held at The People’s Forum.

 


June 13, 2021 “Information
Clearing House
” – – Scheer
Post


A

society that prohibits the capacity to speak in
truth extinguishes the capacity to live in justice.

 


This why we are here tonight. Yes, all of us who
know and admire Julian decry his prolonged suffering
and the suffering of his family. Yes, we demand that
the many wrongs and injustices that have been
visited upon him be ended. Yes, we honor him up for
his courage and his integrity. But the battle for
Julian’s liberty has always been much more than the
persecution of a publisher. It is the most important
battle for press freedom of our era. And if we lose
this battle, it will be devastating, not only for
Julian and his family, but for us.


Tyrannies invert the rule of law. They turn the law
into an instrument of injustice. They cloak their
crimes in a faux legality. They use the
decorum of the courts and trials, to mask their
criminality. Those, such as Julian, who expose that
criminality to the public are dangerous, for without
the pretext of legitimacy the tyranny loses
credibility and has nothing left in its arsenal but
fear, coercion and violence.


The long campaign against Julian and WikiLeaks
is a window into the collapse of the rule of law,
the rise of what the political philosopher Sheldon
Wolin calls our system of inverted totalitarianism,
a form of totalitarianism that maintains the
fictions of the old capitalist democracy, including
its institutions, iconography, patriotic symbols and
rhetoric, but internally has surrendered total
control to the dictates of global corporations.


I was in the London courtroom when Julian was being
tried by Judge Vanessa Baraitser, an updated version
of the Queen of Hearts in Alice-in Wonderland
demanding the sentence before pronouncing the
verdict. It was judicial farce. There was no legal
basis to hold Julian in prison. There was no legal
basis to try him, an Australian citizen, under the
U.S. Espionage Act. The CIA spied on Julian in the
embassy through a Spanish company, UC Global,
contracted to provide embassy security. This spying
included recording the privileged conversations
between Julian and his lawyers as they discussed his
defense. This fact alone invalidated the trial.
Julian is being held in a high security prison so
the state can, as Nils Melzer, the UN Special
Rapporteur on Torture, has testified, continue the
degrading abuse and torture it hopes will lead to
his psychological if not physical disintegration.


The U.S. government directed, as Craig Murray so
eloquently documented, the London prosecutor James
Lewis. Lewis presented these directives to Baraitser.
Baraitser adopted them as her legal decision. It was
judicial pantomime. Lewis and the judge insisted
they were not attempting to criminalize journalists
and muzzle the press while they busily set up the
legal framework to criminalize journalists and
muzzle the press. And that is why the court worked
so hard to mask the proceedings from the public,
limiting access to the courtroom to a handful of
observers and making it hard and at times impossible
to access the trial online. It was a tawdry show
trial, not an example of the best of English
jurisprudence but the Lubyanka.


Story continues after video.


Watch Hedges’ speech:


Now, I know many of us
here tonight would like to think of ourselves as
radicals, maybe even revolutionaries. But what we
are demanding on the political spectrum is in fact
conservative, it is the restoration of the rule of
law. It is simple and basic. It should not, in a
functioning democracy, be incendiary. But living in
truth in a despotic system is the supreme act of
defiance. This truth terrifies those in power.

The architects of
imperialism, the masters of war, the
corporate-controlled legislative, judicial and
executive branches of government and their
obsequious courtiers in the media, are illegitimate.
Say this simple truth and you are banished, as many
of us have been, to the margins of the media
landscape. Prove this truth, as Julian, Chelsea
Manning, Jeremy Hammond and Edward Snowden have by
allowing us to peer into the inner workings of
power, and you are hunted down and persecuted.

Shortly after
WikiLeaks released the Iraq War Logs in October
2010, which documented numerous US war
crimes—including video images of the gunning down of
two Reuters journalists and 10 other unarmed
civilians in the Collateral Murder video, the
routine torture of Iraqi prisoners, the covering up
of thousands of civilian deaths and the killing of
nearly 700 civilians that had approached too closely
to U.S. checkpoints—the towering civil rights
attorneys Len Weinglass and my good friend Michael
Ratner, who I would later accompany to meet Julian
in the Ecuadoran Embassy, met with Julian in a
studio apartment in Central London. Julian’s
personal bank cards had been blocked. Three
encrypted laptops with documents detailing US war
crimes had disappeared from his luggage in route to
London. Swedish police were fabricating a case
against him in a move, Ratner warned, that was about
extraditing Julian to the United States.

“WikiLeaks and you
personally are facing a battle that is both legal
and political,” Weinglass told Assange. “As we
learned in the Pentagon Papers case, the US
government doesn’t like the truth coming out. And it
doesn’t like to be humiliated. No matter if it’s
Nixon or Bush or Obama, Republican or Democrat in
the White House. The US government will try to stop
you from publishing its ugly secrets. And if they
have to destroy you and the First Amendment and the
rights of publishers with you, they are willing to
do it. We believe they are going to come after
WikiLeaks and you, Julian, as the publisher.”

“Come after me for
what?” asked Julian.

“Espionage,” Weinglass
continued. “They’re going to charge Bradley Manning
with treason under the Espionage Act of 1917. We
don’t think it applies to him because he’s a
whistleblower, not a spy. And we don’t think it
applies to you either because you are a publisher.
But they are going to try to force Manning into
implicating you as his collaborator.”

“Come after me for
what?

That is the question.

They came after Julian
not for his vices, but his virtues.

They came after Julian
because he exposed the more than 15,000 unreported
deaths of Iraqi civilians; because he exposed the
torture and abuse of some 800 men and boys, aged
between 14 and 89, at Guantánamo; because he exposed
that Hillary Clinton in 2009 ordered US diplomats to
spy on UN Secretary General Ban Ki Moon and other UN
representatives from China, France, Russia, and the
UK, spying that included obtaining DNA, iris scans,
fingerprints, and personal passwords, part of the
long pattern of illegal surveillance that included
the eavesdropping on UN Secretary General Kofi Annan
in the weeks before the US-led invasion of Iraq in
2003; because he exposed that Barack Obama, Hillary
Clinton and the CIA orchestrated the June 2009
military coup in Honduras that overthrew the
democratically elected president Manuel Zelaya,
replacing it with a murderous and corrupt military
regime; because he exposed that George W. Bush,
Barack Obama and General David Petraeus prosecuted a
war in Iraq that under post-Nuremberg laws is
defined as a criminal war of aggression, a war
crime, that they authorized hundreds of targeted
assassinations, including those of U.S. citizens in
Yemen, and that they secretly launched missile,
bomb, and drone attacks on Yemen, killing scores of
civilians; because he exposed that Goldman Sachs
paid Hillary Clinton $657,000 to give talks, a sum
so large it can only be considered a bribe, and that
she privately assured corporate leaders she would do
their bidding while promising the public financial
regulation and reform; because he exposed the
internal campaign to discredit and destroy British
Labour Party leader Jeremy Corbyn by members of his
own party; because he exposed how the hacking tools
used by the CIA and the National Security Agency
permits the wholesale government surveillance of our
televisions, computers, smartphones and anti-virus
software, allowing the government to record and
store our conversations, images and private text
messages, even from encrypted apps.

Julian exposed the
truth. He exposed it over and over and over until
there was no question of the endemic illegality,
corruption and mendacity that defines the global
ruling elite. And for these truths they came after
Julian, as they have come after all who dared rip
back the veil on power. “Red Rosa now has vanished
too. …” Bertolt Brecht wrote after the German
socialist Rosa Luxemburg was murdered. “She told the
poor what life is about, And so the rich have rubbed
her out.”

We have undergone a
corporate coup, where the poor and working men and
women are reduced to joblessness and hunger, where
war, financial speculation and internal surveillance
are the only real business of the state, where even
habeas corpus no longer exists, where we, as
citizens, are nothing more than commodities to
corporate systems of power, ones to be used, fleeced
and discarded. To refuse to fight back, to reach out
and help the weak, the oppressed and the suffering,
to save the planet from ecocide, to decry the
domestic and international crimes of the ruling
class, to demand justice, to live in truth, is to
bear the mark of Cain. Those in power must feel our
wrath, and this means constant acts of mass civil
disobedience, it means constant acts of social and
political disruption, for this organized power from
below is the only power that will save us and the
only power that will free Julian. Politics is a game
of fear. It is our moral and civic duty to make
those in power very, very afraid.

The criminal ruling
class has all of us locked in its death grip. It
cannot be reformed. It has abolished the rule of
law. It obscures and falsifies the truth. It seeks
the consolidation of its obscene wealth and power.
And so, to quote the Queen of Hearts, metaphorically
of course, I say, “Off with their heads.”

Chris Hedges, spent nearly two decades as a
foreign correspondent in Central America, the Middle
East, Africa and the Balkans. He has reported from
more than 50 countries and has worked for The
Christian Science Monitor, National Public Radio,
The Dallas Morning News and The New York Times, for
which he was a foreign correspondent for 15 years.

Click for

Spanish
,


German
,


Dutch
,


Danish
,


French
,
translation- Note-

Translation may take a moment to load.


See
also


Jeremy Corbyn among
24 MPs urging Joe Biden to drop Assange
extradition bid

 

====================================== 

*  Zie o.a.: Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!‘ (en zie de links in dat bericht!!) voorts zie:

Novitsjok onzin: de feiten doen er niet meer toe als Rusland maar hangt voor de ‘vergiftiging van Navalny’‘ en zie:

Duitse regering stelt dat Navalny is vergiftigd met novitsjok(en zie de links in dat bericht)

** Zie: ‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal‘ (en zie de links in dat bericht!!) en zie: 

Rusland
schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke
controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……

Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

————————————————————

Zie wat beteft Julian Assange: ‘‘Klokkenluidersbescherming’ in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. Julian Assange en opperschoft Navalny)

Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….

Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet‘ (waarvan Assange wel het grootste voorbeeld is!!)

Julian Assange bijna 2 jaar lang in isolatiefolter voor het openbaren van oorlogsmisdaden…….‘ (een bericht van 1 april 2021, ofwel intussen zit meer dan 2 jaar in isolatiefolter…….)

Joe
Bidens bescherming van de moorddadige Saoedische despoten legt
andermaal de werkelijke VS buitenlandpolitiek bloot en die is niet
gericht op vrede of democratie
‘ (maar wel hypocriet kritiek
hebben op de Saoedische moord op journalist Khashoggi, terwijl Biden
onderzoeksjournalist Julian Assange wil laten wegrotten in de cel……)

Navalny gebombardeerd tot oppositieleider, of hoe men Rusland geheel hypocriet blijft demoniseren
(Navalny, een fascist en wat een verschil in westerse behandeling
vergeleken met Julian Assange…..) (en zie de links in dat bericht)

Navalny slachtoffer? Assange is het echte slachtoffer!!

Navalny wordt geprezen terwijl Assange wordt gemarteld

Assange (nog) niet uitgeleverd aan de VS tegen een hoge prijs: het verpletteren van de persvrijheid

Julian Assange (brekend nieuws) moet vast blijven zitten in isolatiefolter‘ 

Julian Assange (brekend nieuws) mag niet worden uitgeleverd aan de VS!!!

The Assange Extradition Ruling Is A Relief, But It Isn’t Justice

Een uitlevering van Julian Assange aan de VS zal een definitief einde maken aan de persvrijheid en dat wereldwijd

Never Forget How The MSM Smeared Assange: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

The Kafkaesque Imprisonment of Julian Assange Exposes U.S. Myths About Freedom and Tyranny

Trump: pardon voor oorlogsmisdadigers maar niet voor Julian Assange of Edward Snowden

Pardon Julian Assange Now!

10
jaar geleden werden de Irak oorlogs-logboeken van de VS vrijgegeven,
voor de oorlogsmisdaden daarin vermeld moeten niet de daders Bush en
Blair boeten, maar journalist Julian Assange
‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het o.a. bevoorraden van ISIS door de VS!!)

Niet
alleen Assange staat terecht, maar ook echte journalistiek en degenen
die de klok luiden over oorlogsmisdaden, corruptie en andere smerige
zaken

Prosecution
of Julian Assange part of Donald Trump’s ‘war on journalism’, court
hears

Assange
hearing adjourned as prosecution lawyer is tested for COVID-19
 

Het proces tegen Assange: een verslag van de voormalige Britse ambassadeur Craig Murray(!!!!)

Liveblog: Julian Assange Under Threat – Defend Wikileaks

Het martelen van onderzoeksjournalist Julian Assange: een interview met Andrew Fowler

YouTube verwijdert in aanloop naar presidentsverkiezingen video’s met info verkregen middels hacken, censuur door VS techreuzen‘ (o.a. censuur op info van Wikileaks….)

Labourpolitici in oorlog met elkaar: de antisemitisme leugen tegen Jeremy Corbyn die hem de verkiezingen kostte‘ (met o.a. aandacht voor Assange en zie de links in dat bericht over de verkiezingen in GB) 

Internationale
Dag van de Persvrijheid: ARD hekelt geheel hypocriet Turkije zonder ook
maar één woord te besteden aan Julian Assange
 

Assange: geen uitlevering maar directe invrijheidstelling!‘ 

Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange‘ (!!!!)

Julian Assange het slachtoffer van de grootste persbreidel in deze eeuw

Julian Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden!‘ 

Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen

Julian Assange blijft in de gevangenis na uitzitten straf en dat voor het doen van zijn werk

Vervolging van drone klokkenluider Hale moet worden gestopt

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Trump administratie klaagt weer een klokkenluider aan voor spionage 

 

Sweden drops investigation into bogus sexual misconduct allegations against Julian Assange‘(!!!!)

Stop de isolatie van Julian Assange!’

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter‘ (!!!!)

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)


CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange

Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter‘ (!!!!)

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (zie ook de iets oudere links in dat bericht)

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum

De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..

Assange
kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist
>> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video
‘ (!!!!)

Assange
is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een
artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de
gebruikers van die media

‘Klokkenluidersbescherming’ in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken

Weer zo’n bericht waarvan je stijl achterover zou kunnen slaan, ware het niet dat het al lang bekend is dat de geheime diensten van de VS en politici daar de pest hebben aan klokkenluiders……

Vorige week zondag in het BBC World Service radionieuws van 00.00 u. het bericht dat justitie in de VS met toestemming van president Obama (en vicepresident Biden) en later met instemming van Trump, journalisten en redacties van mediaorganen hebben afgeluisterd om op die manier klokkenluiders te identificeren en te kunnen pakken voordat ze ‘kwaad konden doen….’

Persbureau Associated Press (AP) werd het meest afgeluisterd: er werd daar maar liefst 2,5 maand aan gesprekken getapt……

Ach ja, de VS: ‘het land van de onbegrensde mogelijkheden’, althans in negatieve zin…….. 

Wel moet ik nog opmerken dat het ook in ons land huilen is met de pet op als het gaat om bescherming van klokkenluiders en het zal me niet verbazen als de AIVD hetzelfde doet, dus krantenredacties en journalisten afluisteren als men denkt dat een klokkenluider weer zand in de machine zou kunnen strooien……. Sterker nog een paar jaar geleden werd bekend gemaakt dat hier zelfs gesprekken tussen advocaten en hun cliënten werden afgeluisterd, dit nog naast het feit dat Nederland de twijfelachtige eer had het meest af te luisteren, in verhouding zelfs meer dan een politiestaat als China….. Wat dat betreft is het niet eens opvallend dat AIVD agenten werden ingezet als werknemers van het Klokkenluidershuis…….. Niet voor niets ook dat het klokkenluidershuis één grote flop is geworden…… Voorts was het zo dat wanneer je daar als klokkenluider aanklopte, je meteen moest tekenen dat je over de feiten die je in de openbaarheid wil gooien verder met niemand mag spreken (terwijl klokkenluiders zoals gezegd juist alles in de openbaarheid willen gooien….)….. Te belachelijk voor woorden!!  (ik spreek in de verleden tijd daar ik aanneem dat men in dat anti-klokkenluidershuis lessen heeft geleerd, maar het zou me weer niet verbazen als de gang van zaken daar nog steeds dezelfde is….)

Over de AIVD gesproken: deze geheime dienst heeft als haar militaire tak de MIVD, op eigen houtje metadata doorgespeeld aan de VS….. Men stelde dat het alleen om metadata ging, echter je hoeft er niet van op te kijken alsook voor de VS belangrijke gesprekken werden doorgespeeld…….  

Verder moet niet vergeten worden dat het computersysteem van de politie werd geleverd door een Israëlisch bedrijf dat bij levering heeft bedongen dat bij storingen e.d. niemand anders dan het bewuste bedrijf de boel mag repareren >> toen dit bekend werd gemaakt, bleek ook nog eens dat het bewuste bedrijf kan rondneuzen in de computeropslag van de Nederlandse politie en daarmee heeft ook terreurorganisatie Mossad, de Israëlische geheime dienst, toegang tot die gegevens!!!

En dat alles met de reguliere media en hun journalisten die het gore lef hebben om de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange weg te zetten als een charlatan en een gevaar voor de staatsveiligheid, waar men voor dat laatste nog niet een nanometer aan bewijs heeft gegeven…… Terwijl de eerste en bekendste openbaring op het door Assange opgerichte Wikileaks de helikopteraanval was van het VS leger in Irak, waarbij niet alleen 16 onschuldige burgers werden vermoord maar ook 2 journalisten van Reuters….. Blijkbaar vinden de westerse journalisten dit geen punt daar het ging om journalisten met een islamitische naam en ach dat de VS dit heeft afgedaan als een vergissing die te verklaren is, is voldoende om de zaak verder te laten rusten…… 

Zie voor meer berichten over Julian Assange: ‘Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….

Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet

Julian Assange bijna 2 jaar lang in isolatiefolter voor het openbaren van oorlogsmisdaden…….‘ (intussen op 15 juni 2021 is Assange al dik meer dan 2 jaar gefolterd door hem in isolatie te houden, een schande van gigantische proporties!!) (en zie de links in dat bericht!!)

Joe
Bidens bescherming van de moorddadige Saoedische despoten legt
andermaal de werkelijke VS buitenlandpolitiek bloot en die is niet
gericht op vrede of democratie
‘ (maar wel hypocriet kritiek
hebben op de Saoedische moord op journalist Khashoggi, terwijl Biden
onderzoeksjournalist Julian Assange wil laten wegrotten in de cel……)

Navalny gebombardeerd tot oppositieleider, of hoe men Rusland geheel hypocriet blijft demoniseren
(Navalny, een fascist en wat een verschil in westerse behandeling
vergeleken met Julian Assange…..) (en zie de links in dat bericht)

Navalny slachtoffer? Assange is het echte slachtoffer!!

Navalny wordt geprezen terwijl Assange wordt gemarteld‘ (en dan is Navalny ook nog eens een misdadige fascist!!)

Assange (nog) niet uitgeleverd aan de VS tegen een hoge prijs: het verpletteren van de persvrijheid

Julian Assange (brekend nieuws) moet vast blijven zitten in isolatiefolter‘ 

Julian Assange (brekend nieuws) mag niet worden uitgeleverd aan de VS!!!

The Assange Extradition Ruling Is A Relief, But It Isn’t Justice

Een uitlevering van Julian Assange aan de VS zal een definitief einde maken aan de persvrijheid en dat wereldwijd

Never Forget How The MSM Smeared Assange: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

The Kafkaesque Imprisonment of Julian Assange Exposes U.S. Myths About Freedom and Tyranny

Trump: pardon voor oorlogsmisdadigers maar niet voor Julian Assange of Edward Snowden

Pardon Julian Assange Now!

10
jaar geleden werden de Irak oorlogs-logboeken van de VS vrijgegeven,
voor de oorlogsmisdaden daarin vermeld moeten niet de daders Bush en
Blair boeten, maar journalist Julian Assange
‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het o.a. bevoorraden van ISIS door de VS!!)

Niet
alleen Assange staat terecht, maar ook echte journalistiek en degenen
die de klok luiden over oorlogsmisdaden, corruptie en andere smerige
zaken

Prosecution
of Julian Assange part of Donald Trump’s ‘war on journalism’, court
hears

Assange
hearing adjourned as prosecution lawyer is tested for COVID-19
 

Het proces tegen Assange: een verslag van de voormalige Britse ambassadeur Craig Murray(!!!!)

Liveblog: Julian Assange Under Threat – Defend Wikileaks

Het martelen van onderzoeksjournalist Julian Assange: een interview met Andrew Fowler

YouTube verwijdert in aanloop naar presidentsverkiezingen video’s met info verkregen middels hacken, censuur door VS techreuzen‘ (o.a. censuur op info van Wikileaks….)

Labourpolitici in oorlog met elkaar: de antisemitisme leugen tegen Jeremy Corbyn die hem de verkiezingen kostte(met o.a. aandacht voor Assange en zie de links in dat bericht over de verkiezingen in GB) 

”  Internationale
Dag van de Persvrijheid: ARD hekelt geheel hypocriet Turkije zonder ook
maar één woord te besteden aan Julian Assange

—————————————-

Zie wat betreft klokkenluiders: ‘Kaping Ryanair toestel zorgt voor hypocriete hysterie: waar was de verontwaardiging toen het toestel van de Boliviaanse president werd gedwongen te landen in West-Europa‘ (o.a. over klokkenluider Edward Snowden)

Huis voor Klokkenluiders blijkt nog groter fiasco dan eerder gedacht…… Wat wil je? Opgezet op initiatief van bedrijven lobbykabinet Rutte 2……

Plasterk adviseert klokkenluidershuis niet onder te brengen bij ombudsman

‘Huis voor Klokkenluiders’ bedoelt om klokkenluiden tegen te gaan………

Klokkenluiders in vervolg vogelvrij, een nieuwe EU wet…….

AIVD geïnfiltreerd in Klokkenluidershuis, dat is ‘gewoon’ gebruik maken van vakkrachten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klokkenluidershuis een fiasco, zoals voorspeld………

Klokkenluidershuis zoals verwacht één grote mislukking………

Britse regering wil klokkenluiders tot 14 jaar gevangenisstraf geven………… Leve de vrije nieuwsgaring!!

—————————————-

En terzijde: ‘VS bespioneert haar EU lakeien en steelt daarbij bedrijfsgeheimen: ach de VS is een bondgenoot dus waarom zou je je druk maken…….

Stop ‘Trade Secrets Protection Directive!’ Daarmee worden we overgeleverd aan bedrijven……..

Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer) maakt zich druk om Chinese spionage, terwijl de VS alweer door de mand valt als spion‘ (en zie de links in dat bericht)

Ronald van Raak (SP) over afluisteren/meekijken: duidelijk ‘een beetje’ een sufferd!‘ (over het afluisteren van politici door de AIVD!!!)

Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet

Dacht even dat ik erin zou blijven toen ik vanmorgen de nieuwste publicatie las van Glenn Greenwald, waarin hij schrijft over de ‘wereldtour’ waarmee de VS minister van buitenlandse zaken, Antony Blinken iedereen de les leest over het belang van persvrijheid en onafhankelijke journalistiek, terwijl de Democratische Biden administratie als die van de voormalig president Obama deze persvrijheid sterk hebben ingeperkt en er zelfs voor hebben gezorgd dat de gelauwerde journalist Julian Assange al meer dan twee jaar onder isolatiefolter zit opgesloten in de Britse Belmarsh gevangenis……. Blinken heeft het gore lef te stellen dat onafhankelijke berichtgeving en vrije pers de fundering zijn van een democratisch systeem en dat  deze zaken belangrijk zijn voor de VS, ook als ze elders geweld worden aangedaan….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Extra wrang daar wanneer je de woorden van Blinken zou volgen, Assange onmiddellijk vrijgelaten zou moeten worden….. 

De Biden administratie wil Assange niet alleen uitgeleverd hebben en vervolgen voor spionage: het openbaren van officiële documenten van de VS overheid en van de Democratische Partij, maar heeft ook nog eens beroep aangetekend tegen de uitspraak van een Britse rechter dan Assange moet worden vrijgelaten….. (nogmaals: terwijl de woorden van Blinken volgend Assange onmiddellijk vrijgelaten zou moeten worden….) Mensenrechten en burgerrechtenorganisaties hebben de Biden administratie verzocht de klacht tegen Assange te laten varen, vooral daar de vervolging van Assange een precedent zou scheppen waarmee de persvrijheid groot gevaar zal lopen, persvrijheid die Blinken geheel hypocriet zegt te verdedigen…..

Overigens was het de Obama administratie die de vervolging van Assange op volle vaart heeft ingezet en destijds vicepremier Biden noemde Assange in 2010 een ‘high tech terrorist…..’ Hare Kwaadaardigheid en oorlogsmisdadiger Hillary Clinton, onder Obama 1 minister van BuZa, ofwel één van de voorgangers van Blinken prees de vervolging van Assange, in eerste instantie vanwege de meer dan belachelijke aanklacht van spionage, maar later ook vanwege de op Wikileaks gepubliceerde mails van 7 vooraanstaande Democratische partijleden, waaruit  duidelijk werd dat zij en Clinton in 2016 een smerig spel speelden tegen haar partijcollega en eveneens presidentskandidaat Bernie Sanders, hij werd zonder meer gedwarsboomd in de poging om te worden verkozen tot de officiële presidentskandidaat van de Democraten (natuurlijk t.g.v. Clinton)…….. Clinton en de top van de Democraten hebben van meet af aan gesteld dat Rusland achter de openbaring van die mails zat, uiteraard zonder ook maar één steekhoudend bewijs te leveren (maar waarmee ze wel de aandacht van eigen misdadig gedrag wisten af te leiden)….. Volgens ingewijden moet het een campagnelid van het Clinton team zijn geweest die de bewuste documenten lekte naar Wikileaks, te weten: Seth Rich*, hij werd kort na de openbaarmaking op straat vermoord, de politie hield het op een roofmoord, terwijl geen van zijn sieraden noch geld werden gestolen……

Gezien het voorgaande is het dus ook geen wonder dat het team van Biden en de rest van de Democratische partij achter de vervolging van Assange stonden ten tijde van de Trump administratie, ondanks dat bijvoorbeeld Pompeo er blijk van gaf totaal lak te hebben aan persvrijheid en de bescherming van journalistieke bronnen…….

Kortom het pleidooi van Blinken over persvrijheid en onafhankelijke journalistiek is één grote leugen. Blijkbaar heeft men in de Biden administratie schijt aan wat de waarheid is, zoals elke administratie hiervoor, men maalt er niet om dat de woorden met het grootste gemak worden gelogenstraft, herhaling is het motto, herhaling die als eerste het volk in de VS moet overtuigen van de ‘nobele bedoelingen’ van de Biden administratie, waarbij men hoopt dat de vrienden van de VS niet malen om een leugen meer of minder….. De onbeschofte brutaliteit van de VS kent werkelijk geen grenzen meer, zoals het geweld of beter gezegd : terreur door de VS uitgeoefend in het buitenland geen grenzen meer kent!!!

Lees het artikel van Greenwald die dieper op deze zaak ingaat en zegt het voort!!

Antony Blinken Continues to Lecture the World on Values His Administration Aggressively Violates

How
can you feign anger over others’ attacks on a free press when you
imprison Assange as punishment for his vital revelations about U.S.
officials?

Glenn Greenwald

May 9 2021

U.S.
Secretary of State Antony Blinken speaks on the importance of
independence journalism, May 6, 2021 (Radio Free Europe); Julian Assange
arrives at Westminster Magistrates’ Court in London in his attempt to
resist extradition by the Biden administration (Photo by Victoria
Jones/PA Images via Getty Images)

Continuing his world tour
doling out righteous lectures to the world, U.S. Secretary of State
Antony Blinken on Thursday proclaimed — in a sermon you have to hear to
believe — that few things are more sacred in a democracy than
“independent journalism.” Speaking to
Radio Free Europe, Blinken paid homage to “World Press Freedom Day”;
claimed that “the United States stands strongly with independent
journalism”; explained that “the foundation of any democratic system”
entails “holding leaders accountable” and “informing citizens”; and
warned that “countries that deny freedom of the press are countries that
don’t have a lot of confidence in themselves or in their systems.”

The
rhetorical cherry on top of that cake came when he posed this question:
“What is to be afraid of in informing the people and holding leaders
accountable?” The Secretary of State then issued this vow: “Everywhere
journalism and freedom of the press is challenged, we will stand with
journalists and with that freedom.” Since I know that I would be
extremely skeptical if someone told me that those words had just come
out Blinken’s mouth, I present you here with the unedited
one-minute-fifty-two-second video clip of him saying exactly this:

 

That
the Biden administration is such a stalwart believer in the sanctity of
independent journalism and is devoted to defending it wherever it is
threatened would come as a great surprise to many, many people. Among
them would be Julian Assange, the founder of WikiLeaks and the person
responsible for breaking more major stories about the actions of top U.S. officials than virtually all U.S. journalists employed in the corporate press combined.

 

Currently,
Assange is sitting in a cell in the British high-security Belmarsh
prison because the Biden administration is not only trying to extradite
him to stand trial on espionage charges for having published documents
embarrassing to the U.S. Government and the Democratic Party but also
has appealed a British judge’s January ruling rejecting that extradition request. The Biden administration is doing all of this, noted The New York Times,
despite the fact that “human rights and civil liberties groups had
asked the [administration] to abandon the effort to prosecute Mr.
Assange, arguing that the case . . . could establish a precedent posing a grave threat to press freedoms” — press freedoms, exactly the value which Blinken just righteously spent the week celebrating and vowing to uphold.

It was the Trump DOJ which brought those charges against Assange after then-CIA Director Mike Pompeo claimed
in a 2017 speech that WikiLeaks has long “pretended that America’s
First Amendment freedoms shield them from justice,” and then warned:
“they may have believed that, but they are wrong.” Pomepo added —
invoking the mentality of all states that persecute and imprison those
who report effectively on them — that “to give [WikiLeaks] the space to
crush us with misappropriated secrets is a perversion of what our great
Constitution stands for. It ends now.” 

But like so many other Trump policies concerning press freedoms — from defending the Trump DOJ’s use of warrants to obtain journalists’ telephone records, to demanding
Edward Snowden be kept in exile, to keeping Reality Winner and Daniel
Hale imprisoned — top Biden officials have long been fully on board with
Assange’s persecution. Indeed, they have been at the forefront of the
effort to destroy basic press freedoms not just for WikiLeaks but
journalists generally.

It was Joe Biden who called Assange a “high-tech terrorist” in 2010. It was the Obama administration that convened a years-long grand jury to try to prosecute Assange. It was Sen. Dianne Feinstein (D-CA) who urged
Assange’s prosecution under the Espionage Act years before Trump was in
office. And it was Blinken’s colleague on the Obama national security
team, Hillary Clinton, who praised the DOJ for its prosecution of Assange. All of this was intended as punishment for Assange’s revelations of rampant wrongdoing by the U.S. Government and its allies and adversary governments around the world.

                   The New York Times, Feb.21, 2021

How can you run around the world feigning anger over other countries’
persecution of independent journalists when you are a key part of the
administration that is doing more than anyone to destroy one of the most
consequential independent journalists of the last several decades?
Indeed, as numerous journalists warned at the time, there were few, if
any, administrations in U.S. history more hostile to basic press
freedoms than the Obama administration in which Blinken previously
served, including prosecuting double the number of journalistic sources under espionage laws than all previous administrations combined.

In
2013, while Blinken was serving as a high-level official in the State
Department, the Committee to Protect Journalists did something very rare
— issued a report warning of an epidemic of press freedom attacks by the U.S. Government — and said: “In the Obama administration’s Washington, government officials are increasingly afraid to talk to the press.” The New Yorker‘s Jane Mayer said
of the Obama administration’s press freedom attacks: “It’s a huge
impediment to reporting, and so chilling isn’t quite strong enough, it’s
more like freezing the whole process into a standstill.” James Goodale,
the New York Times’ General Counsel during the paper’s battle in the 1970s to publish the Pentagon Papers, warned
that “President Obama will surely pass President Richard Nixon as the
worst president ever on issues of national security and press freedom.”

Even the specific “press freedom attack” Blinken referenced in that video interview — namely, Russia’s recent demand
that media outlets linked to foreign governments such as Radio Free
Europe register as “foreign agents” with the Russian government and pay
fines for their failure to do so — is one which Blinken and his comrades
have wielded against others for years. Indeed, Russia was responding to
the U.S. Government’s previous demand that RT and other Russian news agencies register as “foreign agents” in the U.S., as well as the Biden administration’s escalated attacks just last month on news agencies it claims serves as propaganda agents for the Kremlin.

It
is hardly new for the U.S. to dole out lectures which the rest of the
world recognizes as complete farces. In 2015, then-President Obama was
prancing around India giving lectures on the importance of human rights,
only to cut short his trip
to fly to Saudi Arabia, where he met numerous top officials of the U.S.
Government to pay homage to Saudi King Abdullah, their long-time close
and highly repressive ally whose totalitarian regime Obama did so much to fortify.

But
galavanting around the world masquerading as the champion of press
freedoms and the rights of independent journalists, all while working to
extend the confinement and detention of one of the people responsible
for much of the most important journalistic revelations of this
generation beyond the decade he has already endured, is a whole new
level of deceit. “Hypocrisy” is insufficient to capture the craven
insincerity behind Blinken’s posturing.

It
is always easy — and cheap — to condemn the human rights abuses of your
enemies. It is much harder — and more meaningful — to uphold those
principles for your own dissidents. Blinken, like so many who preceded
him in that Foggy Bottom office, theatrically excels at the former while
failing miserably at the latter.

Subscribe now

Give a gift subscription

Share

 =======================================

* Zie: ‘‘Russische
manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons
campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!
‘ (en zie de links in dat bericht) zie voorts:

Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

Zie ook: ‘Joe Biden beschuldigt Noord-Korea van het bedreigen van de wereldvrede en stelt dat de VS altijd mensenrechten zal verdedigen‘ (en zie de links in dat bericht) Ook hier zo’n meer dan belachelijke hypocriete uitspraak en dat van een staat die alleen deze eeuw al meer dan 4 illegale oorlogen is gestart waarbij meer dan 5 miljoen mensen zijn vermoord; terwijl de mensenrechtenschendingen in de VS, vooral die tegen gekleurde burgers van een niveau zijn die je maar zelden ziet in een westers land….. Om over het schenden van het VN Vluchtelingenverdrag nog maar te zwijgen, al maakt de hele westerse wereld zich daar schuldig aan, ondanks dat de meeste vluchtelingen op de loop zijn gegaan voor grootschalige westerse terrreur en wat betreft vluchtelingen uit Latijns Amerika zijn deze gevlucht voor de terreur van regimes die de VS in het zadel heeft geholpen middels staatsgrepen, dan wel VS steun voor gewelddadige regimes in dat werelddeel…. Zie wat dat betreft ook:

Een gelekt memo uit 2017 geeft aan dat de VS werkelijk mensenrechten misbruikt om landen als China te demoniseren

Tony Blinken (VS minister BuZa) dreigt bedrijven onmiddellijk te stoppen met de aanleg van Nord Stream 2′ (en zie de links in dat bericht)

Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland‘ (ja ja, de ploert durft wel…..)

Julian Assange bijna 2 jaar lang in isolatiefolter voor het openbaren van oorlogsmisdaden…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek

De laatste jaarlijkse toespraak van Putin tegenover het volk en diverse overheidsorganisaties ging hoofdzakelijk over Russische binnenlandse aangelegenheden, waarbij hij sprak over politieke voornemens als het helpen van Russen die in nood zitten, mensen die moeten leven van een laag inkomen, kinderen, alleenstaande moeders, jonge professionals en kansarmen. Hulp in de vorm van gratis gezondheidscheques tot een universeel inkomen in de nabije toekomst.

Het buitenland en zoals je begrijpt het westen besprak Putin op een wel heel bijzondere manier als een metafoor op Junglebook van schrijver Kipling. Hij begon daarvoor over de internationale verhoudingen waarbij hij Wit-Rusland noemde en openbaarde dat er een complot is ontdekt om (dictator) Loekasjenko om zeep te helpen en hoe kan het anders: daar zitten geheime diensten van de VS achter…… Zoals altijd in dit soort gevallen en daarbij gaat het meestal om democratisch gekozen regeringen en hun leiders die niet braaf doen wat de VS van hen verlangt, waarbij men demonstraties organiseert en financiert, waarna men probeert een opstand te organiseren, als eerste door zo’n land illegaal sancties op te leggen (op basis van leugens, zoals ‘mensenrechtenschendingen’), sancties die immer braaf worden overgenomen door Groot-Brittannië, de EU en Canada, sancties ook die het volk van zo’n land ontevreden moeten maken, waarbij men hoopt dat het volk haar president of premier dwingt op te stappen, als dat niet lukt is men bereid om grof geweld in te zetten en uiteindelijk desnoods zo’n land binnen te vallen, het liefst ‘gelegitimeerd’ door een false fag operatie*, een specialiteit van de VS….

De geheime diensten van Rusland en Wit-Rusland zijn erachter gekomen dat men zelfs van zins was om de hoofdstad Minsk te blokkeren, inclusief het platleggen van de infrastructuur en communicatie, plus de totale elektriciteitstoevoer naar deze stad, dit zou tevens de aanloop zijn naar een enorme cyber aanval. Daarom heeft Putin nog eens bevestigd dat Rusland niet met zich noch met haar partners zal laten sollen…… (vergeet hierbij niet dat Wit-Rusland of Belarus van groot strategische belang is, niet alleen voor Rusland, maar zeker voor de zeer agressieve VS, dat Rusland en China heeft omgeven met een paar honderd van haar militaire bases, waaronder een ‘raketschild’ in Polen en Roemenië, zogenaamd tegen raketten uit Iran, terwijl deze raketten in een mum van tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen en daarmee Russische steden kunnen raken, wat volgens het door de VS geschonden INF verdrag verboden was…..)

Putin stelde verder dat e.e.a. leidt tot een ‘oncomfortabele waarheid’: “Blijkbaar is het niet zonder reden dat onze westerse collega’s zo koppig meerdere voorstellen van Rusland hebben afgewezen, voorstellen voor een internationale dialoog op het gebied van informatie en cyberveiligheid”. (moet je nagaan en dan durven diezelfde westerse landen keer op keer Rusland te beschuldigen van cyberaanvallen, zonder ook maar één steekhoudend bewijs te leveren; maar vergeet niet dat de CIA een cyberaanval kan uitvoeren en de sporen bijvoorbeeld naar Rusland kan laten leiden, zoals blijkt uit officiële CIA en NSA documenten op Wikileaks, zo heeft de VS een cyberaanval uitgevoerd en de schuld daarvoor in de schoenen geschoven van het Russische Kaspersky Lab….**)   

Putin vervolgde met te zeggen dat het in het westen blijkbaar een sport is geworden om Rusland aan te vallen met zo luid mogelijke verklaringen (die de grootste leugens bevatten, Ap). Op dat moment begon Putin met zijn vergelijkingen met junglebook, waarbij hij wees op de jackhals Tabaqui die de tijger Shere Kan als hulp begeleidde, in dit geval sprak hij over meerdere jackhalzen, een duidelijke verwijzing naar de westerse landen die slaafs de VS volgen en daarbij zonder onderzoek alle leugens geloven die in de VS worden bekokstoofd…… Uiteraard verzinnen die westerse landen zelf ook veel flauwe kul zoals D666 kwaadaardigheid en thorbetert minister Ollongren, deze ploert durfde te beweren dat de Nederlandse verkiezingen en het Oekraïne referendum werden gemanipuleerd door Rusland….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja excuus beste bezoeker, maar telkens als ik daaraan moet denken krijg ik de slappe lacht, wat een gek!! (natuurlijk zonder dat deze kwezel ook maar één bewijs geeft voor haar leugens en ondanks dat hebben de Nederlandse media deze leugens overgenomen, sterker nog: ze dragen deze nog steeds uit >> ongelofelijk!!!)

Putin stelde dat Rusland geen bruggen wil verbranden, maar als ‘iemand’ onze goede bedoelingen als onbeduidend of zwakte ziet en deze bruggen totaal wil verbranden of zelfs zou willen opblazen, deze moet weten dat het Russische antwoord asymmetrisch, snel en hard zal zijn………

Pepe Escobar die het hieronder opgenomen artikel plaatste op Strategic Culture (ik nam het over van Information Clearing House) stelt dat het voorgaande de nieuwe jungle wet is en degene die de Beer port tot het punt waarop de fundamentele belangen van de Russische veiligheid worden bedreigd, het zullen betreuren zoals ze sinds lange tijd iets niet hebben betreurd…………

De verbazende gebeurtenissen van de laatste tijd, waarbij Escobar wijst op de Alaska top tussen China en de VS, de top tussen de Russische minister van BuZa Lavrov en diens Chinese partner Wang Yi, de NAVO top en de Iran-China deal, die samenvloeien in een nieuwe realiteit: het tijdperk van de unilaterale laviathan die de ijzeren wil oplegt is voorbij!! (waar met het zeemonster laviathan uiteraard de VS wordt bedoeld)

Voor de Russofoben die de boodschap van Putin niet hebben begrepen, heeft een koele, kalme en bedaarde Putin nog toegevoegd dat: ‘We genoeg geduld, verantwoording, professionalisme, zelfvertrouwen en zelfverzekerdheid hebben in de juistheid van onze positie en ons gezond verstand zullen gebruiken bij het maken van beslissingen. Waaraan Putin toevoegde dat hij hoopt dat niemand zal denken de zogenaamde Russische rode lijn te overschrijden en waar ze dat toch doen, wij bepalen hoe we zullen reageren op elke specifieke zaak (een slechte vertaling van mijn kant, mijn excuus, zit nog steeds in de lappenmand en dat maakt het concentreren en schrijven extra moeilijk)

Lees
het artikel van Pepe Escobar en bedenk in het vervolg dat elke
demonisering van Rusland maar één doel dient: het dienen van het VS
belang!! De VS, het land dat vanaf 2000 al meer dan 5 miljoen mensen
heeft vermoord (met hulp van andere NAVO lidstaten als Nederland) en dat
in illegale oorlogen, door de CIA georganiseerde opstanden, geheime
militaire operaties tot slot het uitermate smerige gebruik van drones
om verdachten te vermoorden, waarbij in de praktijk meer dan 90% van de
slachtoffers niet eens werd verdacht, veelal vrouwen en kinderen……. De VS is dan ook de grootste terreurentiteit ter wereld!! (en een groot gevaar voor elke wereldbewoner!)

Putin rewrites the law of the geopolitical
jungle
 

By Pepe Escobar

May 03, 2021 “Information
Clearing House
” – – SCF
– Putin’s

address to the Russian Federal Assembly
– a de
facto State of the Nation – was a judo move that
left Atlanticist sphere hawks particularly stunned.

The “West” was not even mentioned by name. Only
indirectly, or via a delightful metaphor, Kipling’s
Jungle Book. Foreign policy was addressed
only at the end, almost as an afterthought.

For the best part of an hour and a half, Putin
concentrated on domestic issues, detailing a series
of policies that amount to the Russian state helping
those in need – low income families, children,
single mothers, young professionals, the
underprivileged – with, for instance, free health
checks all the way to the possibility of an
universal income in the near future.

Of course he would also need to address the
current, highly volatile state of international
relations. The concise manner he chose to do it,
counter-acting the prevailing Russophobia in the
Atlanticist sphere, was quite striking.

First, the essentials. Russia’s policy “is to
ensure peace and security for the well-being of our
citizens and for the stable development of our
country.”

Yet if “someone does not want to…engage in
dialogue, but chooses an egoistic and arrogant tone,
Russia will always find a way to stand up for its
position.”

He singled out “the practice of politically
motivated, illegal economic sanctions” to connect it
to “something much more dangerous”, and actually
rendered invisible in the Western narrative: “the
recent attempt to organize a coup d’etat in Belarus
and the assassination of that country’s president.”
Putin made sure to stress, “all boundaries have been
crossed”.

The

plot to kill Lukashenko
was unveiled by Russian
and Belarusian intel – which detained several actors
backed, who else, US intel. The US State Department
predictably denied any involvement.

Putin: “It is worth pointing to the confessions
of the detained participants in the conspiracy that
a blockade of Minsk was being prepared, including
its city infrastructure and communications, the
complete shutdown of the entire power grid of the
Belarusian capital. This, incidentally means
preparations for a massive cyber-attack.”

And that leads to a very uncomfortable truth:
“Apparently, it’s not for no reason that our Western
colleagues have stubbornly rejected numerous
proposals by the Russian side to establish an
international dialogue in the field of information
and cyber-security.”

“Asymmetric, swift and harsh”

Putin remarked how to “attack Russia” has become
“a sport, a new sport, who makes the loudest
statements.” And then he went full Kipling: “Russia
is attacked here and there for no reason. And of
course, all sorts of petty Tabaquis [jackals] are
running around like Tabaqui ran around Shere Khan
[the tiger] – everything is like in Kipling’s book –
howling along and ready to serve their sovereign.
Kipling was a great writer”.

The – layered – metaphor is even more startling
as it echoes the late 19th century
geopolitical Great Game between the British and
Russian empires, of which Kipling was a protagonist.

Once again Putin had to stress that “we really
don’t want to burn any bridges. But if someone
perceives our good intentions as indifference or
weakness and intends to burn those bridges
completely or even blow them up, he should know that
Russia’s response will be asymmetric, swift and
harsh”.

So here’s the new law of the geopolitical jungle
– backed by Mr. Iskander, Mr. Kalibr, Mr. Avangard,
Mr. Peresvet, Mr. Khinzal, Mr. Sarmat, Mr. Zircon
and other well-respected gentlemen, hypersonic and
otherwise, later complimented on the record. Those
who poke the Bear to the point of threatening “the
fundamental interests of our security will regret
what has been done, as they have regretted nothing
for a very long time.”

The stunning developments of the past few weeks –
the China-US

Alaska summit,
the

Lavrov-Wang Yi summit
in Guilin, the

NATO summit,
the

Iran-China strategic deal
,

Xi Jinping’s speech
at the Boao forum – now
coalesce into a stark new reality: the era of a
unilateral Leviathan imposing its iron will is over.

For those Russophobes who still haven’t got the
message, a cool, calm and collected Putin was
compelled to add, “clearly, we have enough patience,
responsibility, professionalism, self-confidence,
self-assurance in the correctness of our position
and common sense when it comes to making any
decisions. But I hope that no one will think about
crossing Russia’s so-called red lines. And where
they run, we determine ourselves in each specific
case.”

Back to realpolitik, Putin once again had to
stress the “special responsibility” of the “five
nuclear states” to seriously discuss “issues related
to strategic armament”. It’s an open question
whether the Biden-Harris administration – behind
which stand a toxic cocktail of neo-cons and
humanitarian imperialists – will agree.

Putin: “The goal of such negotiations could be to
create an environment of conflict-free coexistence
based on equal security, covering not only strategic
weapons such as intercontinental ballistic missiles,
heavy bombers and submarines, but also, I would like
to emphasize, all offensive and defensive systems
capable of solving strategic tasks, regardless of
their equipment.”

As much as Xi’s address to the Boao forum was
mostly directed to the Global South, Putin
highlighted how “we are expanding contacts with our
closest partners in the Shanghai Cooperation
Organization (SCO), the BRICS, the Commonwealth of
Independent States and the allies of the Collective
Security Treaty Organization”, and extolled “joint
projects in the framework of the Eurasian Economic
Union”, billed as “practical tools for solving the
problems of national development.”

In a nutshell: integration in effect, following
the Russian concept of “Greater Eurasia”.

“Tensions skirting wartime levels”

Now compare all of the above with the

White House Executive Order
(EO) declaring a
“national emergency” to “deal with the Russian
threat”.

This is directly connected to President Biden –
actually the combo telling him what to do, complete
with earpiece and teleprompter – promising Ukraine’s
President Zelensky that Washington would “take
measures” to support Kiev’s wishful thinking of
retaking Donbass and Crimea.

There are several eyebrow-raising issues with
this EO. It denies, de facto, to any Russian
national the full rights to their US property. Any
US resident may be accused of being a Russian agent
engaged in undermining US security. A sub-sub
paragraph (C), detailing “actions or policies that
undermine democratic processes or institutions in
the United States or abroad”, is vague enough to be
used to eliminate any journalism that supports
Russia’s positions in international affairs.

Purchases of Russian OFZ bonds have been
sanctioned, as well as one of the companies involved
in the production of the Sputnik V vaccine. Yet the
icing on this sanction cake may well be that from
now on all Russian citizens, including dual
citizens, may be barred from entering US territory
except via a rare special authorization on top of
the ordinary visa.

The Russian paper Vedomosti has noted that in
such paranoid atmosphere the risks for large
companies such as Yandex or Kaspersky Lab are
significantly increasing. Still, these sanctions
have not been met with surprise in Moscow. The worst
is yet to come, according to Beltway insiders: two
packages of sanctions against Nord Stream 2 already
approved by the US Department of Justice.

The crucial point is that this EO de facto places
anyone reporting on Russia’s political positions as
potentially threatening “American democracy”. As top
political analyst Alastair Crooke has remarked, this
is a “procedure usually reserved for citizens of
enemy states during times of war”. Crooke adds, “US
hawks are upping the ante fiercely against Moscow.
Tensions and rhetoric are skirting wartime levels.”

It’s an open question whether Putin’s State of
the Nation will be seriously examined by the toxic
lunatic combo of neocons and humanitarian
imperialists bent on simultaneously harassing Russia
and China.

But the fact is something extraordinary has
already started to happen: a “de-escalation” of
sorts.

Even before Putin’s address, Kiev, NATO and the
Pentagon apparently got the message implicit in
Russia moving two armies, massive artillery
batteries and airborne divisions to the borders of
Donbass and to Crimea – not to mention top naval
assets moved from the Caspian to the Black Sea. NATO
could not even dream of matching that.

Facts on different grounds speak volumes. Both
Paris and Berlin were terrified of a possible Kiev
clash directly against Russia, and lobbied furiously
against it, bypassing the EU and NATO.

Then someone – it might have been Jake Sullivan –
must have whispered on Crash Test Dummy’s earpiece
that you don’t go around insulting the head of a
nuclear state and expect to keep your global
“credibility”. So after that by now famous “Biden”
phone call to Putin came the invitation to the
climate change summit, in which any lofty promises
are largely rhetorical, as the Pentagon will
continue to be the largest polluting entity on
planet Earth.

So Washington may have found a way to keep at
least one avenue of dialogue open with Moscow. At
the same time Moscow has no illusions whatsoever
that the Ukraine/Donbass/Crimea drama is over. Even
if Putin did not mention it in the State of the
Nation. And even if Defense Minister Shoigu has
ordered a
de-escalation
.

The always inestimable Andrei Martyanov has
gleefully noted the “cultural shock when Brussels
and D.C. started to suspect that Russia doesn’t
‘want’ Ukraine. What Russia wants is for this
country to rot and implode without excrement from
this implosion hitting Russia. West’s paying for the
clean up of this clusterf**k is also in Russian
plans for Ukrainian Bantustan.”

The fact that Putin did not even mention
Bantustan in his speech corroborates this analysis.
As far as “red lines” are concerned, Putin’s
implicit message remains the same: a NATO base on
Russia’s western flank simply won’t be tolerated.
Paris and Berlin know it. The EU is in denial. NATO
will always refuse to admit it.

We always come back to the same crucial issue:
whether Putin will be able, against all odds, to
pull a combined Bismarck-Sun Tzu move and build a
lasting German-Russian entente cordiale (and that’s
quite far from an “alliance’). Nord Stream 2 is an
essential cog in the wheel – and that’s what’s
driving Washington hawks crazy.

Whatever happens next, for all practical purposes
Iron Curtain 2.0 is now on, and it simply won’t go
away. There will be more sanctions. Everything was
thrown at the Bear short of a hot war. It will be
immensely entertaining to watch how, and via which
steps, Washington will engage on a “de-escalation
and diplomatic process” with Russia.

The Hegemon may always find a way to deploy a
massive P.R. campaign and ultimately claim a
diplomatic success in “dissolving” the impasse.
Well, that certainly beats a hot war. Otherwise,
lowly Jungle Book adventurers have been advised: try
anything funny and be ready to meet “asymmetric,
swift and harsh”.


Pepe Escobar
is
correspondent-at-large at

Asia Times.
His latest book is


2030
. Follow him on

Facebook
.- 
 

See
also
 

Moscow decries ‘unfriendly actions’
as US ends visa services for most Russians

===========================================

*  Een false flag operatie: ofwel men (meestal de VS) begaat een grove misdaad tegen bijvoorbeeld VS burgers, dan
wel militairen, of een militair object zoals een VS marineschip en schuift
deze in de schoenen van het land (‘de vlag’) waarvan men de leider(s) wil laten verdwijnen voor een VS marionet…… Voorbeelden te over!! (het is daarbij niet eens nodig dat men werkelijk een eigen marineschip aanvalt, de verontwaardiging die ontstaat na een zogenaamde aanval, genereert meer dan voldoende steun om de VS oorlog te laten voeren……)

** Zie: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (te vinden in de Vault 7 documenten op Wikileaks)

Zie ook: ‘De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat

Aanslag op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen‘ (zie de links in dat bericht naar meer berichten over het Navalny sprookje >> een blootstelling aan novitsjok is ten allen tijde zonder meer dodelijk!!!)

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen Wit-Rusland

VS en Oekraïne spelen een smerig spel in Wit-Rusland‘ 

VS steun voor 20 dictators‘ (en dan durven de opvolgende administraties in de VS te zegen dat men voor het verspreiden van democratie is en zich verzet tegen dictators…… ha! ha! ha! ha!)

Dear mister Putin pleas cut Russian ties with Belarus
(dom van mij, immers Wit-Rusland is van groot strategisch belang voor
Rusland en de VS, ik had moeten inzetten op een breuk met Loekasjenko)

Helga Salemon ‘met zéééér wijze woorden’ over Loekasjenko en de verkiezingen in Wit-Rusland, met de nadruk op Rusland‘ (zie ook de links in dat bericht voor meer anti-Russische propaganda leugens van Salemon)

VS dwarsboomt Rusland en China via het IMF en de Wereldbank, terreur op een ander niveau……