BNR meldde vanmiddag rond 12.42 u., dat de agent die Mitchel Winters op 30 mei in Schiedam doodschoot, niet vervolgd zal worden. Nieuws dat eigenlijk geen nieuws is, althans ik kan me niet herinneren dat er ooit een agent werd veroordeeld, die een (ongewapende) verdachte doodschoot……
Winters meldde dat hij was beroofd, waarbij hij zichzelf opgaf als verdachte, althans zo luidt het relaas van de politie, gezien de beschrijving die Winters van de overvaller gaf aan 112. De agent die uiteindelijk schoot, liep op Winters af, die hem een aantal keren opriep te schieten, aldus de politie. De agent kon later eigenlijk niet aangeven, waarom hij had geschoten, maar toch gaat hij vrij uit……..
Voor mij blijft het een raadsel, waarom politieagenten verdachten niet in het been schieten, immers daarmee wordt een verdachte immobiel gemaakt en kan hij geen direct gevaar meer vormen…… Benieuwd trouwens hoe het nu gesteld is met de schietvaardigheid van politieagenten, die liet in het recente verleden nog al eens te wensen over…….. Nadat dit uit onderzoek naar voren kwam, beloofde de de politietop dat er aan gewerkt zou worden…….
Gelukkig hoor je het laatste jaar wel vaker, dat agenten inderdaad verdachten immobiel maken, door hen in het been te schieten. Of dit iets te maken heeft met meer en betere schietoefeningen voor politiepersoneel, weet ik niet.
De agent die Mitchel Winters doodschoot heeft zich schuldig gemaakt aan doodslag en gaat toch vrijuit, zoals gewoonlijk in dit soort gevallen………
Zie ook: ‘Politie schoot alweer verdachte dood, tijd voor echte schietlessen!‘
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Winters’..